オハナ八坂萩山町　【契約者専用】

>98
具体的に何がどう違うんですか？
感覚だけ言われても…

つか、ＭＲで現物の素材見てるはずですよね？
それともかけ離れてるんなら、こんなとこに書き込みしてる場合じゃなくてクレーム入れるレベルかと…
個人的にはそこまで違和感は無かったですが？

私も想定の範囲内です。
がっかりされている方は、過剰な期待をされていたのでは。
完成予想CGからそんなに外れているとは思いません。

これだけガラス手摺をふんだんに使って文句言われたら可哀想だな。

縦格子の安いマンションだらけでしょ？このあたり。
しかも、接続が見えない高い仕様に見えるが。

昔のマンションは縦格子のベランダだが、最近は全く無いと思うよ。
廊下側が縦格子なのは安物のマンションに稀に有るが。。

こんな安物マンションに高級感求めるなんて勘違いも甚だしい。
しっかりしたものが欲しければプラウド買えばいいのに。

そこまで不満あるなら、直接長谷工なり野村に文句を言うはずですがそれが出来る立場にいないから、ここを賑わして楽しむ…
契約者じゃない人のネガ書き込みですね。
あと、それにつられて不安になる自己判断出来ない一部の契約者もいますねｗ

そうは言っても、パンフレットのややブラウン系で重厚感ある外観のイメージで購入を決めた人も多いと思われます。その上野村ブランドですので期待が膨らむのも無理からぬ事と思います。

野村は野村でもプラウドじゃないし、ブランドと言われてもね。
仕方ないですよ、デフュージョンブランドなんだから。
むしろ高いだけのハセプラより百倍よいね!!

契約者同士もめてますね。
高級感を求めているのでなく、
完成図イメージと違うことに不満が出てきてるんじゃないですかね。

自分の気に入る物が欲しければそれ相応の対価を払うのは当然。
あらお安いで買って後から文句言うなんてね…
それにパンフにも現状と完成予想図にずれがあっても現状優先って書いてあるでしょ。

CG だろうが手描きだろうが、絵は絵でしかない。写真でさえも撮影次第で別物のように見えることがある。
どこまで本物に近い仕上がりを予想できるか、それは契約者の問題だろう。

>111
>112
同感です。
オハナの問題というより契約者側の無責任さの方が問題ですね。

>108
パンフレットでマンション決める人がいるとは俄に信じがたいですが、もしそうならよっぽど他力本願な人だと思いますよ。

少なくとも私は想定内なんで、全く不安になってないですよ。

久米川にプラウドがあるから比べてみてみればよいのでは。

あちらは、最低でも3千万後半からだったけど、シンプルですよ。タイルの量とかは確かに違いますが。

完成してないうちの購入なので完成予想図でしか判断できないですからね。

私は写真よりも現物をみてかなり違うなと感じました。ただ、ぎりぎりオッケー範囲内でしたけど。

写真だけで想定内という方は現物みてきたほうがいいですよ。また違う印象ですから。

野村は今後を考えないと竣工前の完売は難しいでしょうね。

完成予想図とかけ離れていると感じる人が契約者に何人もにいるという現実を考えると、

八坂、平塚のような売れ方はしないでしょうね。小学校、公団といい勝負と感じる人も現実いますし。

あとコンセプトである「上質感」は外したほうがいいですね。

オハナ平塚でも完成予想図とエントランスが違うような書き込みがありましたね。

完成予想図

完成予想図まで載ったんですね。

写真じゃ分からないですが
タイルの量が全然違う？

あと完成予想図では２～３階部分バルコニーのブロック塀上に手すりがありますが、建設写真ではありませんね。
今から作るんですかね？

府中のクラッシィハウスも長谷工なんですが、見た目がそっくりです。
野村どうこうじゃなくて長谷工の造りなんじゃないでしょうか？
そのクラッシィハウスも最初は色々言われてましたが、
私は前を通るたびに清潔感があって明るいマンションだなぁと思ってます。

>115
問題ないという意見も多数あるのに、それは無視してマイナスの印象づけに必死ですね？
野村の心配までしてあげるなんて…

ちなみに平塚は年末完成ですからまだエントランスなんてできてないと思いますが？

入居前はどうしても浮足立って、理想が膨らみがちですよね。

でも、すぐに慣れるのでは。

植栽入ってエントランス屋根出来て足場全部外れたらまた印象変わりますよ。

まずは脳内で美化しすぎたオハナを修正しましょう。
ブラウン系の印象でしたが良く見るとエントランスのみですね。
私はその他質感？は特に異論はないですね。

週末散歩がてら見て来ようと思います＾＾

＞１１６
えらい暗い完成予想図だね？
俺が見てたのと違うな…携帯だから？

モデルルームに貼ってたタイルと一緒だよ。

現物見てる契約者のコメントじゃないでしょ。

購入者でもないどうでもよいコメントが蛆のようにわいてきた。悪霊退散。

>116
確かに写真暗いね。
なんか加工してんのかな？

115>
平塚の書き込みキチンと読まれた方がいいですよ

CGのエントランスは本物のレンガみたいな重厚感があるのに実物は全然違う。

重圧感は本当に感じないですね。
あと１１８だ言っている２～３階部分バルコニーのブロック塀上に手すりは？
今から？

現物はエントランス屋根～2階部分のバルコニー塀の色も現物とは全く違ってましたね。
エントランス部分のダークブラウン様の色がアクセントになって良い感じだったのが、ほぼ同系色に感じましたね。

ここに掲載されてた写真では、まだエントランスまでできてるように見えないので、これからなのではないですか？

現地に見に行った感想ですよ。

1階エントランスと2階の間のタイルの色のことですよ？
エントランスはまだ出来上がってないですが、2階との間のタイルは貼り付けてありました。
その色がほぼ同系色でしたよ。

完成予想図とは明らかに異なると思います！！
色合い、質感が全く違いますね。
想定内とか書き込みしてるのって業者さん？

完成予想図と異なることは覚悟してましたが、ここまで色合いも質感も違うと想定外です。正直がっかりしてしまいました。

私も同感です。
逆に想定内って言っている人が信じられません。
本当に小学校、公団なみですよ。完成予想図と全く違うのに想定内って。

想定外ならどうしたいの？
ここで想定外と言えば気がすむレベル?

そんなにここでぐちゃぐちゃ言って楽しいものなのかねぇ。

ここは、野村さんに相談してみてはどうでしょうか？この板で不満ぶつけても解決しないし。

野村にぶつけたら、これから期待できる回答をもらえるかもしれないし。

私はとにかく、現物確認できず、なんとも言えない感じなので、現物見た方、ぜひ野村に聞いてもらいたいです。

人任せはしない方がいいですよ。
気になるなら御自分でどうぞ。

業者は直接言われるより、こういう場で不満を書かれるほうが、ダメージが大きいので、マトモな対応をする。
個別に直接言われるのなら、営業マウスで軽くあしらえますからね。

マンコミュを知らない業者の営業はいないよ。
担当者は必ず何気にチェックも時にはコメントもしていますよ。

140さん、そういうものなんですね。確かに、営業トークには敵いませんものね。

142
安物買ってゼニ失ったあなたのくるところではありません。

おっ、荒らしが増えてスレが活性化してる。

先ほど散歩がてら見てきましたが別段変わりはない。
何をこんなに騒いでいるのでしょうか？
違う所はUPされてた写真より多い範囲の足場が外れていました。
エントランスのタイルもあんな感じでしたよね？

指摘事項はありますが、騒ぐほどのことではないレベル。
何よりまだ完成してないですしね。

異論のある方は
直接物申せば工期中であれば変えさせるかもですね。（違うもの使っていたとしたら）
竣工引渡し（下請け→長谷工）後であれば難しいですよ？

連投失礼します

>>82の写真切り取って
スレの上のイメージと並べても同じにしか見えない。。。

最近スレに活気があっていいですがｗ

そうだ〜野村にきいてみよ♪

明日、長谷工本社に行ったら聞いてみます。

エントランスと2階間のタイル色も気にならなかったですか？
あの濃い茶色のタイルがアクセントになってたのに、他の部分の色と同系色で全くアクセントになってない。

本当にそう感じたのですか？友人に見てもらったら5人中5人が違うと感じましたよ。

並べて見比べてください