右京龍也
[更新日時] 2024-06-04 15:19:19
計画されている超高層ビル
東オフィス棟 - 338m、77階
北住宅棟 - 245m、66階
南住宅棟 - 245m、66階
西住宅棟 - 190m、48階
(仮称)西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発事業
https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000244613.pdf
計画名 西新宿三丁目西地区市街地再開発事業
所在地 東京都新宿区西新宿三丁目8~19番(住居表示)
最寄駅 京王「初台」駅
建築主 西新宿三丁目西地区市街地再開発組合(予定)
設 計 基本設計:梓設計
施 工 ―
地区名 A-1地区(北棟+南棟) A-2地区 A-3地区
用 途 住宅、店舗、事務所、生活支援施設、
構 造 H-RC造、一部S造 RC造、一部S造 RC造、一部S造
階 数 地上65階、地下2階 地上10階、地下1階 地上9階、地下0階
着 工 2022年度予定(解体含む)
竣 工 2029年度予定
備 考 ◆事業推進協力者………野村不動産、住友商事、東京建物、首都圏不燃建築公社
◆事業協力者……………前田建設工業
◆事業コンサルタント…佐藤不動産鑑定コンサルティング、上野計画事務所、梓設計、環境管理センター
◆事業スケジュール
・2018年度:都市計画決定
・2020年度:組合設立
・2021年度:権利変換計画認可
・2022年度:着工(解体含む)
・2029年度:完成
[スムラボ 関連記事]
西新宿の超高層ビル街区において、新たに誕生するでかいマンションについて【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81578/
西新宿三丁目西地区の再開発 (でかいマンションの続き: 専有面積、動線、現地確認など)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81863/
【URLを追記しました。2019.1.8 管理担当】
【物件概要を追記しました。2019.4.11 管理担当】
[スレ作成日時]2011-04-18 18:15:05
スポンサードリンク
物件概要 |
所在地 |
東京都新宿区西新宿3丁目 |
交通 |
京王「初台」駅
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発口コミ掲示板・評判
-
568
匿名さん
>>562 マンション検討中さん
強欲様
もういい加減にして下さい。
保留床を83%も取ろうとする案にこだわって計画を遅らせるな!
70-90%の還元率で転出せざるを得なくなる権利者の迷惑を考えなさい。
-
569
匿名さん
↑ 小僧さん 何故そんなに必死なんですか。
地権者はバカではないので、満足する案がでれば賛成すると思いますよ。
再開発マンションの83%のデベのぶんどりは 私は聞いた事ないですね。
ネットで調べても出てきませんね。
たぶん クズの案だからじゃないですか。
あまり弱小地権者に クズの案を強要するのは大手デベさんの評判を下げると思いますがね。
-
570
マンション検討中さん
>>569 匿名さん
83%厨
事業規模考えようね
-
571
匿名さん
>>534 地権者さん
結局、デベやゼネコン出向者が事務局やって、準備組合理事会が提案してるように装い、増床1.2倍上限、保留床比率83%の計画で権利者を踏み台にした再開発を強引に進めてるとの理解でOK?
-
572
通りがかりさん
-
573
通りかかり
>>572 通りがかりさん
S氏の予測はここ10年以上はずれぱなし!
業界でも異端者扱い。否定的な記事が欲しいマスコミにだけ受けている。
いつも下がる下がると言い続けていればいつかは当たる、そんなものは予測ではない
-
574
匿名さん
>>569 匿名さん
83%は、普通に計算した結果の数字だと思いますよ。ただ、もう少し増し床できるようにしてあげるべきだと思います。1.5倍とか、2倍とか。
-
575
地権者
>>571 匿名さん
概ねそのとおりで、デべはリターンを求めるので当たり前のことです。
ここは参加組合員が多いのでその様な要素が他と比べて強いのではないかと---。
再開発はエリアや中心となるデべによって進め方は様々で定番はありません。
個別の要素・事情は多々ありますが、地権者もこの再開発構想を総合的に判断することが重要です。
「角を矯めて牛を殺す」(牛の曲がった角を直そうと手を加えているうちに牛を殺してしまう)のたとえに陥ってはいけません。
これまで再開発事業に関わった経験者・地権者として述べるなら、この様な事業エリアの地権者となった方は自分の運と先祖の功績に感謝すべきだと思います。
-
576
名無しさん
戸建地権者は自分で賃貸併用住宅建てて回した方が自分の好き勝手出来るし金銭的にも得なくらいなんですが、街全体のこと考えて賛成してくれてるんです。それなのにマンション区分や賃貸オーナーの人が取り分少ないとデベに文句言ってるのが問題です。
-
577
匿名さん
>>576 名無しさん
ところで分譲想定の坪単価はいくらなんでしょうか?
そこが一番大事なポイントでしょ
-
-
578
/
>>577 匿名さん
今の市況だと坪単価650万か?
-
579
匿名さん
>>578 /さん
雑居ビルに囲まれた14階建てのパークホームズ初台の上層階で650くらいだったかと
ここから一番近い新築タワマンのパークコート北参道は坪800超で値上げが議論されてるようだから今の市況ならここは700とかもありうるかもね
(総事業費-補助金)/(総専有面積×83%)で保留床単価が計算できるから、それを0.8で割り戻したら再開発で想定してる分譲単価はわかるけどね
-
580
匿名さん
コンサルは当然低い金額の分譲平均坪単価500万が精一杯と主張。
坪600万程度は可能と思いますが確固とした証明ができていない。
-
581
匿名さん
1.2倍とか数字だけ一人歩きしているけど、例えば現況の延べ床面積までは権利床単価で買い増しできるとかって無いの?
-
582
匿名さん
当地区の地権者の皆様へ
区分所有者が反対とか 言われますが違うのですよ。
この計画は最初のコンサルとデベから10年以上遅れています。
ここで1年ぐらい遅れても、地権者が喜こべる権利を獲得しませんか?
私は12月に地権者(小さな土地所有)としてライオンズさんの会合に参加させて頂きました。
皆様真剣に研究されています。
ライオンズさんだけの利益など全く考えておられません。
保留床価格の値上げ、評価方法の見直し、土地所有者も利益が向上する策を検討されています。
組合とかコンサルはライオンズさんと土地所有者の結合を心配して分断させる手法を使っています。
ライオンズさんには再開発に詳しい弁護士さんもいます。
地権者で再開発に詳しいコンサルさんもいます。
安心して下さい。
ライオンズさんは敵でなく、より良い条件の交渉してくれる味方なんです。
よろしくお願い致します。
-
583
匿名さん
>>582 匿名さん
ライオンズさんとは、借地権が絡んでいるマンションですか?あそこは元々、住宅ローンを付けるのも中々難しいマンションなんですよね。地区内でも、どうしても再開発をしたい人が多いとこだと思います。
-
584
匿名さん
>>583 匿名さん
すみません。私は部外者ですので権利関係とかは、良くわかりません。
-
585
マンション検討中さん
>>582 匿名さん
ライオンズも多くの方が反対しているわけではなく、声の大きな少人数の方が活動していると聞いているのですが、何名くらいの会合なんでしょうか?本当にマンションの皆さんから支持されている会なのでしょうか?
-
586
匿名さん
LMからの怪文書しかり
この再開発バカばっかり
反対派は結局損するよ
すでにリスト化されてだろうし
-
587
マンコミュファンさん
嗅ぎ付けた詐欺師
沸いて出るコンサル
洗脳された地権者
勘違い強欲地権者
・・・者
再開発って大変だ
-
588
検討板ユーザーさん
ライオンズマンション管理組合再開発見直し係という団体はこの再開発には一切関係なし関わると大変になりますよ
-
589
検討板ユーザーさん
ライオンズマンションで地域の皆さんに手紙などを出している反対派はごく一部で居住ではなくすべて区分所有の投資家です
-
590
検討板ユーザーさん
>>589 検討板ユーザーさん
ライオンズマンションの過半数以上は賛成でもう同意書も出しているという話です
-
591
匿名さん
>>588 検討板ユ‐ザ‐様
"LM再開発見直し係という団体は この再開発には一切関係なし"とありますが何故関係ないのでしょうか?
区分所有者の権利者の有志の集まりですが。
"また関わると大変になりますよ"とありますが 関わるとどのようになるのでしょうか?
具体的に説明して下さい。
-
592
匿名さん
>>589 検討板ユ‐ザ‐様
"反対派はごく一部で居住でなく すべて区分所有"
とありますが
居住されてる方も結構おられますが "すべて" と言うには どこからの情報でしょうか?
情報源を教えて下さい。
教えられないなら ウソの情報を流さないで下さい。
-
-
593
検討板ユーザーさん
>>591 匿名さん
権利者全員に配られた街作りニーュスや地域内の看板を見てくださいあれが答えだと私は理解しました
-
594
匿名さん
>>590 検討板ユ‐ザ‐様
"LMの過半数は賛成で、もう同意書は出しているという話です" とありますが どこから聞かれた情報でしょうか?
全体的な同意率は誰でも知る事ができます。
マンション毎の同意率を知るには準備組合しかあり得ませんが!
準備組合は個人情報の漏洩をしているのでしょうか?
来月 区役所の再開発担当課に行きますので準備組合の個人情報の管理について問いただします。
一方着工も決まってないのに、このスレに集まる方は組合、野村、前健 地権者と一部の興味ある方だと思います。
地権者は上記のような発言、書き込みはしません。 興味ある方も詳しい情報は知りません。
そうすると組合関係者か野村か前健の方々と推定できます。
このような社員がいる会社で建物を計画し、権利者対応をし分譲販売がされるのは非常に残念な気がしますが、他の地権者様は いかがですか?
-
595
匿名さん
>>593 検討板ユ‐ザ‐様
私はまちづくりニュースを毎回細かく見ています。
残念ながら読んだ記憶がありませんので何号かご存知ですので教えて下さい。
地域内の看板はまちづくりニュースと同じ物ですがね。
-
596
マンコミュファンさん
>>594 匿名さん
ネガティブ活動お疲れ様です!
計画遅らせないで
-
597
匿名さん
>>587 マンコミュファンさん
事業計画で83%を保留床に
1.2倍上限の地権者の増床制限
割安な保留床単価がいつのまにか前提に
気付かず提案してる高齢イエスマン地権者理事会
再開発を裏で操る事務局って大変だ
-
598
匿名さん
>>586 匿名さん
再開発事務局(ゼネコン、デベ出向者)主導の『権利者30%追出で保留床を83%とする計画』だとLM再開発見直し係に気付かれ、必死にもみ消ししようとする方々のコメントが痛々しいですねー
怪文書とやらを読みましたが、他の再開発では60%以下の保留床比率がここでは83%計画になってて問題だ、このままだと権利者の皆さんが損をしますよ、との注意喚起文書でした。。。
もみ消しでなく、ちゃんと公正透明で権利者の皆さんが残れる計画に見直されることを心よりお祈りしております
今なら、まだ間に合います!
-
599
マンコミュファンさん
>>598 匿名さん
毎日長文のネガティブ活動お疲れ様!
完全に洗脳されてますね
計画遅らせないで!
-
600
通りがかりさん
知り合いが築45年の25平米ほどの投資用マンション持っているのですが、権利変換されても部屋もてるんですか? 坪単価的に床面積が新築のワンルームに満たない気がしており。こう言った話を聞けるほど近しい間柄ではないので、ここの方々に伺ってみたく。
-
601
匿名さん
部屋持てる。同等は厳しいかもしれないけど。増床すればさらに広い部屋にできる。増床金は原価なはずだからかなりお得。25平米なら60平米くらいまでは可能かと。
そして買い取ってもらうなら築45年とは思えない金額で買い取りになると思います。
-
602
口コミ知りたいさん
>>601 匿名さん
一般的な再開発ではそうなんだけど、Nデべは保留床を確保したいために増床制限がきついとおもわれる。
-
-
603
匿名さん
>>602 口コミ知りたいさん
とりあえず、25平米までは取得できますよー。
最低専有面積がいくつか分かりませんが、既存の面積までは増し床することはできますよー。
-
604
マンコミュファンさん
>>600 通りがかりさん
補填金でもう一つ投資用ワンルーム持てる
-
605
通りがかりさん
みなさん、色々と教えてくださりありがとうございます!
ちなみに知り合いの不動産屋から坪単価370ほどの物件進められており、取得するか迷ってたのですが、アリって感じですかね?
-
606
匿名さん
-
607
通りがかりさん
>>606 匿名さん
築55年、1LDKの15坪程で再開発域内です
-
608
マンコミュファンさん
>>607 通りがかりさん
十二社通り、甲州街道、水道通り沿いなら
相当儲かる
-
609
匿名さん
-
610
匿名さん
順調に進んでるならありかと思うけど、進んでなさそうだからな…高い買い物になったら大変かと。
うちは2000弱で買った60平米が再開発順調に進み高層階の75平米になったよ。
-
611
匿名さん
全く動いてなさそうですね。頓挫なんでしょうか?もったいない。
-
612
通りがかりさん
-
-
613
口コミ知りたいさん
>>612 通りがかりさん
建設新聞の記事は現状の裏付けを取って書いているのではなく、組合に電話して通り一片の理解で掲載しているんです。あくまでも準備組合の意向とスケジュールに過ぎません。
デべがもっと地権者に寄り添わないと、ここの事業は進展しないでしょう。
-
614
匿名さん
>>610 匿名さん
羨ましいです。追加でいくら支払ったんですか?
-
615
匿名さん
>>613 口コミ知りたいさん
デべが取得する保留床単価水準に問題があり、変換条件が悪いから権利者の同意がとれず、ずるずる時間がかかっている状況なんじゃないですか
再開発のデベロッパの担当者は保留床を安くするのが仕事だから、欲張りな担当者だとこういうことになるんだろうね
-
616
口コミ知りたいさん
>>615 匿名さん
まさにその通りだと思います。保留床単価・保留床取得割合と地権者への還元率・地権者の増床制限とのバランスがデべ有利になっているので進まないのでしょう。
デべの担当者が欲張りというよりは本社の意向なんでしょう。
-
617
通りがかりさん
同じよう書き込みが、続けて来ていますね。デベだけが欲張りじゃないように感じます。
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件