横浜ポートサイドプレイス　タワーレジデンス

>>597

今頃ルール変更を願ってもムダムダ。

こっちはもう、住民票移しやってますから。（ここの計画が分かった半年前）市内に、親戚がいたから簡単だった。無駄な家賃は払ってないし。。。


住民票移しって、人気の公立小中学校の学区に入るときとかよく使う手口だけどね。

>>601

自慢して言うことじゃないだろ？
人間としてはずかしくないのか？

横浜市民でもないのに、そんな事までしてこのマンションを欲しがるって不思議。
セカンド用なの？どこの人？

この辺りのマンションに興味があって書き込んでる輩って、
やたらと朝鮮半島や中国大陸などの他のアジア地域を差別してるね。

６００みたいに、中学受験が普通と思ってる勘違さんこそイケてない。
ってか、危ないよね。なんか。

案内会まで長いなぁ・・・
２LDKと３LDKの全部の間取り図が知りたい。
あらかじめ、自宅まで送ってきてくれるってことは無いのかな？

事前案内会行かれた方でモデルルームの感想とか
ありませんか？

>>605
準備出来次第送りますって、電話予約のときに言われましたが・・・

思ったよりは上出来でしたが、ＭＭ地区のＭＳやナビューレなどと比べると・・・デザインや間取りの少なさ、ゴミ出しの不便さ、物干し竿設置ＯＫなところなど、やはりＵＲの域は出ませんでした。上記のＭＳのＭＲを見てしまうと、目が肥えすぎてしまうのでしょうか。結局、我が家は検討外ということにしました。

低層階が人気なようなので、安くお手頃価格で横浜の中心に住みたいという方々が殺到するのではないでしょうか。
あえてここで高層階を欲しい方は、意外と穴場かもしれません。

鹿島さんが手掛けるという部分ではとても魅力を感じたのですが。

普通、エレベーターはいつでも簡単に停止階を設定し直す操作が可能なはずです。
市内への住所移転は、住宅ローンを組む際、実際住んでない事が発覚すると問題になるのでは？

・ゴミ出しの不便さは私も感じました。
・最上階のオーセンティック仕様以外は平凡な内装でした。
・安くお手ごろ価格の低層階といいますが眺望がない東側、西側だけですからね。
・南側はやはり坪単価も強気な設定なので、倍率はどうなのかな。
　安いといろいろ言われていますが、希望の部屋を申し込むなら
　価格的にもやはり相場並みなのでそれなりの覚悟は必要ですよ。
・市内の住所移転はそんな単純なものではないでしょう。
　誰かが記載してましたが、申し込み時点で３ヶ月？の在住実績が必要なのですから。
　（本当に３ヶ月なのかな。もっと期間が長かった気がしたけど）

庶民には手が出ない。金持ちには貧相＆不便。
ターゲットとしている購買層が謎ですね。

>市内への住所移転は、住宅ローンを組む際、実際住んでない事が発覚する
>と問題になるのでは？

無意味な疑問ですね。
架空住所ではなく、実在する住所で住民票をとり、実態はともかく、その場所に住んでいることにすればいいだけ。
実際には住んでいないということが発覚するわけないでしょ。
毎日じゃなくても、住んでますよ〜といえばいいので。

事前案内会でショック受けて、検討やめてしまいました？
ただ単に、おいしい情報は教えないってだけならいいのですが。
あんまり賑やかにならないですね。
不安だな・・・９月の説明会まで。

うちは４０００万以上は無理なので、眺望は諦めざるを得ないです。
ほんと、逃がした魚のコットンＢＷ最上階３０００万円台は安かったな・・・（涙）

>>615
コットンってそんなに安かったんですか。知らなかった。
でも、あそこ駅から遠くないですか？

本日モデルルーム見学してきました。
まあまあ値段相応といったところでしょうか。
天井が低かったのが残念。
内装の質感も高級とは言えず。

あと１階の共有部はポートサイド公園の
ホームレスが雨宿りしなければよいですけどね。

だれか専有部の仕様を数値レベルでまとめてよ。

６１７さん
ここは良かったので、抽選参加しようと思うところはありましたか？
細かい質問ですみませんが・・・・。
天井が低いというのは、一般的な２メートル４０センチということでしょうか？
キッチンはディスポーザーあるんでしたよね？仕様は満足いくものでしたか？
最近の物件は床の質にもこだわりがあったりしますが、ここはどうでしょう？
ベランダの広さ、駐車場、駐輪場など何かありましたらぜひ。
投稿を読むとごみ出しの事で不満があるようです。具体的には？
主婦目線ですみません。よろしくお願いします。

>>604

>６００みたいに、中学受験が普通と思ってる勘違さんこそイケてない。
>ってか、危ないよね。なんか。

スレ違いですが、ひとこと。

最近の新聞報道によれば首都圏の小学生の３割が、
神奈川県では小学生の３人に１人以上が中学受験をしています。

郡部や小田原なども含めた「全県」で、これですから
横浜市内に限れば、２人に１人に近いでしょうね。
（別のデータでは、横浜の青葉区が日本一中学受験率が高いとか）

親が中学以上の進学を考えていないような層も含めて、この数字。
子供が将来の大学進学を考えている層ならば、もはや
「中学受験は普通」と言っても、間違いではないと思います。
地方や、我々の子供の頃とは事情が大きく違いますよ。

６１９さん

残念ながら当方は抽選には参加しないことにしました。
天井は確か２４０ｃｍ。リビングの最高部が２５５ｃｍ。
オーセンティック仕様ではもう少し高いようでしたがこれは
我が家の予算では無理でした。
キッチンにはディスポーザーは標準でしたが浄水器はオプション
のようでした。
バルコニーの幅は１８０ｃｍ程度。
駐車場は8割程度の世帯には割り当て可能とのことでしたが
近隣のマンションでも空きが多いようなのでここでも足りない
ことは無いものと思います。
その分修繕費や管理費に影響するかもしれませんが。

６１１の投稿は私ではありませんが
ゴミ出しのスペースが１階にしか無いようです。
ということはゴミ出しのためにわざわざエレベータで降りなければ
ならないということですよね。
個人的にはあまりイケてないような。

まあいろんな意味で横浜市住宅供給公社らしい物件なのかもしれませんな。

駐車場は住戸数の8割ならちょうどよいですね。
近隣マンションでは住戸数と同じ数を確保したので稼働率が8割程度で
過剰と言われています。

「駐車場は住戸数の８割以上」は、
横浜市が定めた。ポートサイド地区における街作り協定のルールです。

604へ。
600のどこが差別なのか説明してもらいたい。600の指摘は至極当然と思う。逆に差別だと感じる事の方が違和感がある。
ただでさえ、ゆとり教育で教える項目が減っているというのに、肝心なことを教えずになんで外国語なんだ？
100歩譲って小学校で外国語を教えるにしても、普通はビジネスや学問に役立つ英語だろ。
もし、横浜の小学校では既に英語も教科に入っているとしたら、第二外国語は巨大市場を持つ中国語なんじゃないの？
600の指摘が正しいとすると、横浜の小学校は一般の考えからかけ離れており、偏向していると思う。

>>624

>>620が指摘しているように
「中学受験が普通と思っている勘違いさん」とか書く方ですから
首都圏の状況について（あるいは近年の状況について）
あまりよく御存知ないのでしょう。

というか、横浜に限らず
公立中学校の教師が左翼偏向しているというのは
全国的に昔からの一般的な傾向では。

ゴミ出しのスペースが１階しかないというのは不便ですね。高層階にいくほどごみ捨てに時間がかかってしまうとは・・・

ところで東向き６５㎡の２ＬＤＫの部屋（ＨＰの間取りの部屋）はいくらぐらいの価格でしたか？案内会行かれた方教えてください。

間取りって
HP以外の４つの間取り以外にもあるんでしょうか

＞619
そんなにチェックする事項があるのならば、まずはご自分で見てこられては・・・。

６１９．６２７．６２８．６２９は同じ方ですか？　電話して平日に行ってみたらどうですか？

洗濯物を干すことが当たり前のように、物干し竿を挿す部品がベランダに設置されていました。

これって公団にはつきものですが、横浜市は景観的にＯＫなのでしょうか？横浜市民として、海からの景観を最悪なものとする重要な問題だと思いましたが、皆さんはどう思いますか？
高層マンションて、布団を干すのは禁止だとしても、洗濯物はＯＫなところってまだあるんですかね？

>>632
あの周辺の高層マンションにも物干し竿が設置されているところは
ありますよ。

621さん
丁寧な回答ありがとうございました。参考になりました。
毎日海を眺めながら通勤できる立地の良さに惹かれ、さらに内装など中身の充実まで、期待しすぎてしまいました。

630さん
ごもっともです。
残念ながら説明会の日程が合わず実際見るのはもう少し先となりそうで、少しでも情報が欲しかったのです。ご理解ください。

>>628
間取りは全部で２５パターンだけど左右が反対になるだけみたいなのも
あるから実質１２〜１３パターンです。それでも無償で２Ｌを３Ｌに
変えられるようなプランがあるのでそれなりに選べますよ。

>>633
公団はＯＫで、それ以外の高層ＭＳはＮＧ、とかそいういうことですか？

＞632
私自身は、手すりより下の位置で規則どおりに干すのであれば別に構わないと思っている。

景観問題についてはここで話しても結論が出ないのではないだろうか。
横浜市に見解を聞いてみてはいかがか？

シースルーでなければそれもで良いけど
ここの場合は外から丸見えでしょ。かなり微妙じゃないの

>636

ヨコハマタワーズはOKですよ。
ナビューレだけじゃない？NGなのって。

>609

ここはUR（都市機構、旧都市公団）ではないよ
横浜市の「公社」だよ。
機構（公団）以上にレベルが低いと思われ・・・

今どきのタワーマンションで１Ｆにしかゴミ置場がない、なんてのはＮＧですよねえ。
ゴミ出しのためにエレベーターもますます使うし、戸数が多いとゴミ置場はメチャクチャになっちゃいますよね。
このマンションじゃ、ちょっとパジャマでゴミ出しは無理だなあ。
ナビューレもフォレシスも鹿島だけど、各階でゴミ出せるのに。

エレベータ内がゴミ持った人で混んでるのを想像すると。。。
出勤がてら旦那がゴミ袋を出しにいくのだろうけど、混んでるエレベータ
に乗り込むのは苦労しそうだ。
住民が要望して各階出しにできないものだろうか。（置き場がないか）

ゴミ置き場って・・・まさか商業施設と一緒なんてコトはないよね〜。
どんな店や施設がどんだけ入るか分からないけど。

テナントにスーパーは入るだろうね。
飲食店は勘弁して欲しいな！

スタバみたいなカフェが入ったらいいね。

我が家は、仕様と間取りに引っかかっています。
浄水器・IHクッキングヒーター・魔法釜浴槽・浴室のTV・（トイレや玄関の）鏡
洗面やキッチンなどの水周りの仕様が今ひとつですね。
あれもこれもオプションだらけであの価格はちょっと高いかなと。
サービスバルコニーのアルミ縦格子って、なんのつもりでしょう？
しかも、オーセンチックタイプまで！
もうちょっと考えてもらいたかったです。
その分倍率が減りますか・・・
でも、眺望がよいのは魅力的ですね。
親族や友人からは、埋立地ということで反対されるでしょうが・・・

当たるんじゃないですか？最新の設備なんていらないという人には良いかもしれませんが、近隣の新築マンションに比べてあまりにスペックが劣ります。しかも、シーバスから「私のＭＳ」なんて指指したら、上から下までパンツやくつ下がパタパタとはためいている・・・。そういうことを鑑みると、販売価格は決して安くないでしょう。

玄関に標準で設置される簡易腰掛けや後から手摺を設置できるように作られた壁などを考えると、ここは高齢者や団塊の世代をターゲットにしているのかと思いましたが、玄関に２つの段差（ドアの部分と廊下の部分）があったのには、バリアフリーに？？でした。そのわりにはミニシアターのキャストに団塊の夫婦は出てこなかったな。ジャズが終わる頃はシーバスの営業は終わってるよね。

６４６さん、
魔法瓶浴槽もオプションなんですか？浴槽は形を無料で選べるマンションが多いかもしれませんが魔法瓶かどうかがオプションになるのですね。
やっぱり基本的な仕様はよくないのですね。
オプションを含めたトータルの価格で考えないといけないですね。

>>645
眺望も南向き以外は「？」ですよね。
>>647
パンツや靴下ならいいけど、
子供のおねしょした布団やら毛布がベランダにベローンと
ぶら下げられているかもしれませんよね。