横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「アクアリーナ川崎【2】 アズリーノタワー〜ロッソタワー」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 幸区
  7. 戸手
  8. 川崎」駅から徒歩14分 (アズリーノタワー)、京浜東北線「川崎」駅 徒歩16分(ヴェルデタワー)、京浜東北線「川崎駅
  9. アクアリーナ川崎【2】 アズリーノタワー〜ロッソタワー
匿名さん の代理 [更新日時] 2008-08-07 18:07:00

いよいよ2棟目。周辺環境や物件について、有益な情報交換をしましょう。


所在地:神奈川県川崎市 幸区戸手4丁目474番18他(地番)(アズリーノタワー)
     神奈川県川崎市幸区戸手4丁目474番2他(地番)(ヴェルデタワー)
     神奈川県川崎市幸区戸手4丁目452番3ほか6筆(地番)(ロッソタワー)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩14分 (アズリーノタワー)
    京浜東北線「川崎」駅 徒歩16分(ヴェルデタワー)
    京浜東北線「川崎」駅 徒歩17分(ロッソタワー)



口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/アクアリーナ川崎



こちらは過去スレです。
アクアリーナ川崎の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2007-05-28 13:53:00

[PR] 周辺の物件
クレストプライムレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アクアリーナ川崎口コミ掲示板・評判

  1. 581 匿名さん

    >>579
    ・リヴィエマーレ-->160万円/坪、川崎大師のご利益
    ここだけ悪い情報無いですね。この物件の営業さんですか?

  2. 582 名不動産鑑定士

    プロパストの回し者ではありません。ファインと同様、良心的な値付け
    により無事竣工前に完売したのが、川崎大師のご利益といったところです。
    他の物件はデベのボッタクリ価格で消費者を泣かせていますから。

  3. 583 匿名さん

    なるほどですね。
    坪100万円代最近すっかりお目にかかれないですもんね。

  4. 584 契約済みさん

    ホントこういう書き込みって、業者さんが多いみたいですね・・
    足の引っ張り合いなんでしょうかね〜

  5. 585 契約済みさん

    一世帯あたり900万上乗せした価格になっているって、
    繰り返し書かれてますが、誰が言ったのですか?
    もしそれが本当の事だとしたら、なんで知ったのですかね?
    素朴な疑問です。

  6. 586 周辺住民さん

    585さん
    このスレを最初から読めば分かる事。
    新聞にも出ていますよ。
    歴史的事実です。

  7. 587 匿名さん

    不法占拠者の900万を肩代わりしていると納得した上で
    購入した方は何割くらいなんでしょうね。

  8. 588 匿名さん

    >586
    新聞の記事はどこまで信用できるんでしょ?
    私の高校の先生は、教え子が社会的な問題に巻き込まれた時、針小棒大の記事を書かれたので、後始末が大変だったと話してくれました。
    いま、そのことを思い出しましてね。

  9. 589 匿名さん

    別の情報が無い限り普通は新聞が有力と考えるもの。
    ですから逆に新聞が信用できない根拠を示してください。

  10. 590 匿名さん

    No.579 by “名”不動産鑑定士 だってw
    久しぶりに笑った。
    おそらく、“迷”不動産鑑定士で、貧乏だから
    こういう価格帯の物件スレに粘着してんだろう。
    どっか、超都心の高額物件でも逝けよw

  11. [PR] 周辺の物件
    クレストプライムレジデンス
    ルネ横浜山手
  12. 591 物件比較中さん

    釣り人576です。
    名不動産鑑定士さんが釣れました!
    他の物件のネガティブ情報ありがとうございます。
    ただ、このスレッドはアクアリーナの購入を検討している人のものですので、他物件のネガティブ情報だけ教わってもあまり役に立ちません。
    できましたら、アクアリーナとの比較という形で様々な視点から比較して教えてください。
    面倒なら結構です。

  13. 592 匿名さん

    その記事というのは、何新聞のいつの日付の記事なのでしょうか。
    引用は著作権法があるので難しいかもしれませんが、新聞名と日付けを掲示していただければ、興味のある人は調べることができるのですが。

  14. 593 匿名さん

    592です。
    すみません。アンカーを付け忘れました。
    >586
    を追加します。

  15. 594 匿名さん

    >591
    おめでとう!
    でも釣れたのは、『雑魚』だったね。
    今度は大物をお願いします。

  16. 595 匿名さん

    紙屋のとなりの、民家も、不法占拠ですか?
    あっ、もしかして紙屋も?
    土手沿いに車を駐車してるのも、紙屋でしょ?
    勝手に割り振りして。
    あそこはスーパー堤防にならないの?

  17. 596 物件比較中さん

    物件の立地は、予想より沿線道路に近い感じがします。
    リビングはリバービューで快適な気がしますが
    寝室側は騒音が結構きそうです。
    私、低層階(現在四階)ばっかりだったんでよくわからないんですが
    どのくらいまで上がれば耳障りじゃなくなるんだろう。
    一度、25Fにあるモデルルームを見学したことあるんですけど
    全然聞こえませんでした。(風がすごかったですけどね)
    15Fくらいまであがれば気にならないですかね?
    個人差あると思いますが、現在高層階に住まれててご存知方教えてください。

  18. 597 契約済みさん

    私も、どの新聞に書かれていたか知りたいです。
    一応目にしておきたいので。

  19. 598 匿名さん

    私も知りたいです。
    せめて新聞社名くらいは教えてください。

  20. 599 匿名さん

    朝日新聞ですよ。さすがに2年もの前の記事なので
    朝日新聞のサイトで本記事を読むことは出来ません。(この記事の内容を引用されているブログならたくさん出てくるので内容を知る事は可能ですが)

    引用されているブログ等をねつ造だとおっしゃるのであればなにも言えませんが。

  21. 600 匿名さん

    599さん
    朝日新聞であれば、図書館で縮小版が閲覧できますので、記載年月日を知らせていただけませんか。

  22. 601 ご近所さん

    599さん、もったいつけずに教えてやんなよ。
    600さんは図書館まで調べに行くつもりらしいぜ。
    2年前のことなので自分の記憶にはなくとも、そのブログとかいうもんの中には何年何月何日の朝日新聞にはこう書いてあると載っているんじゃねえか。
    そんで、図書館の縮刷版に「一世帯あたり900万上乗せした価格になっている」って書いてあれば、ここの契約者の皆さんも、納得がいくと思うよ。

  23. 602 匿名さん

    ん?何を納得するんだ?

  24. 603 匿名さん

    そうだな。新聞記事とその評価は別の話だ。

  25. 604 入居予定さん

    アズリーノ買いました。久しぶりにこのスレみたら荒れてますね。悪い情報も参考になるので、余裕で見ています。洪水の心配を書いていた他マンションの販売員の方、ありがとうございます。神奈川県の洪水ハザードマップをネットでダウンロードしてみたら、水に浸からないのは川崎駅西口の一部とスーパー堤防の地域だけでした。お宅の販売しているマンションは2ートルは浸水しますよ。

  26. 605 入居予定さん

    この荒れた情報から、営業妨害のレスを見抜く方法があります。それは、悪口を書いても、他のどのマンションがいいか比較して書けない人。それと自分の立場を明らかにできない人。これらの人の書き込みは無視しましょう。

  27. [PR] 周辺の物件
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
    ディアナコート大井町翠景
  28. 606 匿名さん

    > 水に浸からないのは川崎駅西口の一部とスーパー堤防の地域だけでした。
    とはいっても、川の水は堤防を乗り越えるんだから、
    免震部分に水が流れ込んで影響でないかな?

    Webサイトより転載。
    > 外壁
    > アズリーノタワーとロッソタワーはコンクリート壁、ヴェルデタワーはALCを採用。
    どうしてヴェルデだけALCなの?

    荒らしではなく、純粋に質問です。ご存知の方いれば教えてください。

  29. 607 匿名さん

    本当ですね。
    ちなみに免震構造がヴェルデだけ違うのもなぜかと思っていました。

    1億クラスの方が住むため?

  30. 608 匿名さん

    ここの契約者って、なんか必死過ぎて痛いな〜。
    ちょっと引いた。

  31. 609 買い換え検討中

    608さんそのまま永久に引いて下さい。
    人間として失格です。
    どうせ面と向かっては何もいえないオタクなんだから。

  32. 610 匿名さん

    いやー、てんやわんやのスレだな。まあ、活気があっていいが。
    で、わしもいくつかレスしよう。
    No.599はNo.600に、その朝日新聞の発行年月日を教えてやれ。うわさの出所が朝日新聞の記事ということがわかったのだから、まづ、その記事の確認が必要だろう。
    免震部分は定期的な点検のほか、大き目の地震といったハプニングの後には臨時点検が行われるそうだ。免震装置といってもゴムと鋼板が積み重なってるだけなので、水にぬれても、後の処理をきちんと行えば問題はないのでは。
    どうしてヴェルデだけALCなのかは、わしも知りたい。
    No.608は契約者の立場になって考えてみてごらん。皆、何千万の買い物をしているのだよ。必死になるのは当たり前だろう。No.609のレスは言い方はきつい(特に最後の1行は余計と思われ)が正論だろう。

  33. 615 契約済みさん

    随分削除されちゃいましたね。
    そこまでの内容でしたっけ?

    所でALCってなんですか?

  34. 616 匿名さん

    ここは、どっかのスレみたいに、
    「ここは検討版ですよ。ネガティブな情報を削除するのはまちがっとる」っていうのはないみたいですね。

    ところで、
    >>615
    ALCについては、Wikipediaでは以下のような記述がありました。
    Wikiなので、正確性は保証できませんが。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/ALC

  35. 617 周辺住民さん

    朝日新聞の記事が盛り上がって
    いますが、タイトルや発行日
    は下のURLを覘いて参考に
    してみて下さい。

    http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/28666610.html

  36. 618 匿名さん

    > どうしてヴェルデだけALCなのかは、わしも知りたい。
    施工性だけならPC使えばいいはずで、わざわざALC使う理由なし。
    デベに聞くのが一番だろうねー。どういう回答が返ってくるか。
    ALCは超高層タワーでは一般的だけど、この程度高さの板型タワーではフツー使わないんじゃない。

  37. 619 契約済みさん

    >>616さん、ありがとうございました。(615より)

  38. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    サンウッド大森山王三丁目
  39. 620 入居予定さん

    >616さん
    >ここは、どっかのスレみたいに、「ここは検討版ですよ。ネガティブな
    >情報を削除するのはまちがっとる」っていうのはないみたいですね。
    はお褒めにあずかったと理解しておきます。(微笑)

    >617さん
    情報提供、どうもありがとうございます。

  40. 621 匿名さん

    こんばんわ、600です。
    617さんにご教示いただいた情報から、朝日新聞の記事の日付を2005年7月21日と判定しました。
    ただ、この記事は「マイタウン神奈川地域情報」のページなので縮刷版にはありません。
    そこで次善の策として、
    http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/28666610.html の中を捜し、http://blog.livedoor.jp/nokan2000/archives/28631614.html に、
    その全文らしきものを見つけました。
    このブログには立ち退く世帯数が約130、1世帯あたりの「補償費」が2,700万程度と書いてあります。つまり、「補償費」の総額は約35億1千万円とのことです。アクアは3棟の戸数の合計が395戸なので、35億1千万を395で割ると、答えは約889万円/戸です。
    すなわち、購入者が「一世帯あたり900万」を負担とのうわさは、この数字から生じたと思われます。
    しかしながら、この数字は次の2点の理由からだけでも、妥当性が疑われます。
    1 立ち退く世帯数約130、1世帯あたりの「補償費」2,700万程度の数字には出典注記がなく、データとしての信頼性が欠如している点。
     試算に用いるべき数字は、実際の「補償費」総額で、これはデベが内部資料として保管しているはずですが、おそらくデベの内部でも一部の限られた人間しかアクセスできない資料として取り扱われ、新聞には載らないと予想します。
    2 アクアの3棟の販売価格は、今までに発表されたところでは3,900万から9,800万まであり、また、地権者分の6戸は別途、考慮しなければならないため、単純に「補償費」総額を全395戸で割って、1世帯あたりの負担額を算出するわけにはいかない点。

    以上のことから、結論として、購入者の負担「一世帯あたり900万」の数字は、信憑性に欠けるといえるでしょう。

  41. 622 匿名さん

    こんばんわ、600です。
    617さんにご教示いただいた情報から、朝日新聞の記事の日付を2005年7月21日と判定しました。
    ただ、この記事は「マイタウン神奈川地域情報」のページなので縮刷版にはありません。そこで次善の策として、
    http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/28666610.html
    の中を捜し、
    http://blog.livedoor.jp/nokan2000/archives/28631614.html
    に、その全文らしきものを見つけました。
    このブログには立ち退く世帯数が約130、1世帯あたりの「補償費」が2,700万程度と書いてあります。つまり、「補償費」の総額は約35億1千万円とのことです。アクアは3棟の戸数の合計が395戸なので、35億1千万を395で割ると、答えは約889万/戸です。
    すなわち、購入者「一世帯あたり900万」の負担とのうわさは、この数字から生じたと思われます。
    しかしながら、この数字は次の2点の理由からだけでも、妥当性が疑われます。
    1 立ち退く世帯数約130、1世帯あたりの「補償費」2,700万程度の数字には出典注記がなく、データとしての信頼性が欠如している点。
      試算に用いるべき数字は、実際の「補償費」総額で、これはデベが内部資料として保管しているはずですが、おそらくデベの内部でも一部の限られた人間しかアクセスできない資料として取り扱われ、新聞には載らないと予想します。
    2 アクアの3棟の販売価格は、今までに発表されたところでは3,900万から9,800万まであり、また、地権者分の6戸は別途、考慮しなければならないため、単純に「補償費」総額を全395戸で割って、1世帯あたりの負担額を算出するわけにはいかない点。

    以上のことから、結論として、購入者の負担「一世帯あたり900万」の数字は、根拠に欠けるといえるでしょう。

  42. 623 匿名さん

    こんばんわ、600です。
    617さんにご教示いただいた情報から、朝日新聞の記事の日付を2005年7月21日と判定しました。
    ただ、この記事は「マイタウン神奈川地域情報」のページなので縮刷版にはありません。
    そこで次善の策として、
     http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/28666610.html
    の中を捜し、
     http://blog.livedoor.jp/nokan2000/archives/28631614.html
    に、その全文らしきものを見つけました。
    このブログには立ち退く世帯数が約130、1世帯あたりの「補償費」が2,700万程度と書いてあります。つまり、「補償費」の総額は約35億1千万円とのことです。アクアは3棟の戸数の合計が395戸なので、35億1千万を395で割ると、答えは約889万/戸です。
    すなわち、購入者「一世帯あたり900万」の負担とのうわさは、この数字から生じたと思われます。
    しかしながら、この数字は次の2点の理由からだけでも、妥当性が疑われます。
    1 立ち退く世帯数約130、1世帯あたりの「補償費」2,700万程度の数字には出典注記がなく、データとしての信頼性が欠如している点。
      試算に用いるべき数字は、実際の「補償費」総額で、これはデベが内部資料として保管しているはずですが、おそらくデベの内部でも一部の限られた人間しかアクセスできない資料として取り扱われ、新聞には載らないと予想します。
    2 アクアの3棟の販売価格は、今までに発表されたところでは3,900万から9,800万まであり、また、地権者分の6戸は別途、考慮しなければならないため、単純に「補償費」総額を 全395戸で割って、1世帯あたりの負担額を算出するわけにはいかない点。

    以上のことから、結論として、購入者の負担「一世帯あたり900万」の数字は、根拠に欠けるといえるでしょう。

  43. 624 匿名さん

    こんばんわ、600です。
    617さんにご教示頂いた情報から、記事の日付を2005.7.21と判定しました。
    ただ、この記事は「マイタウン神奈川地域情報」のページなので縮小版にはありません。そこで次善の策として、617さんの情報のURLの中にあるブログをあたり、トラックバックの12に、その全文らしきものを見つけました。
    このブログには立ち退く世帯数が約130、1世帯あたりの「補償費」が2,700万程度と書いてあります。つまり、「補償費」の総額は約35億1千万円とのことです。アクアは3棟の戸数の合計が395戸なので、35億1千万を395で割ると、答えは約889万/戸です。すなわち、購入者「一世帯あたり900万」の負担との噂は、この数字から生じたと思われます。
    しかし、この数字は次の2点の理由からだけでも妥当性が疑われます。
    1 立ち退く世帯数約130、1世帯あたりの「補償費」2,700万程度の数字には出典注記がなく、データとしての信頼性が欠如している点。
    2 販売価格は各戸によって異なり、地権者分は別途に考えねばならないので単純に「補償費」総額を全戸数で割って1戸あたりの負担額を出すわけにはいかない点。
    以上のことから結論は「一世帯あたり900万」の表現は疑わしいとなります。

  44. 625 周辺住民さん

    624さん
    そうですね。
    補償費の代わりにタダor格安でロッソの2Fに入居する「地権者」の
    ことも計算にいれないとね。

  45. 626 匿名さん

    送信しても掲示されないので、どこかがまずいのかと思い、少し変えながら続けて送ったところダブってしまいました。
    削除依頼を出したところ、重複投稿は許容されるとの表示がでましたが、
    お見苦しいことには、変わりないので、お詫び致します。

  46. 627 匿名さん

    ロッソ2Fの事も計算にいれると900万じゃ済まなさそうですね。

  47. 628 匿名さん

    いくら補償費払っていようと、価格に見合った物件ならばそれで良し。
    翻ってこの物件は駅徒歩15分ディスカウントが考慮されていないと思う。。。

    私は、雨の日に駅から現場まで歩いてみて、こりゃだめだーと思いました。
    あと、これは実践しなかったのですが、真夏に歩くのはしんどそう。

    感じ方は人それぞれなので、私は「ダメだー」と思った距離でも、なんとも思わない方もいらっしゃるでしょうから、
    私のコメントは参考程度に、駅から物件まで実際に歩かれるといいでしょう。朝晩、晴れの日、雨の日と。

  48. 629 匿名さん

    >この物件は駅徒歩15分ディスカウントが考慮されていないと思う。。。
    うーん、考えどころだなあ。

    雨の日や真夏に、駅まで歩くのは確かにしんどそう。特に真夏はきつい。年よりは熱中症で死ぬー。
    まあ、マンションの目の前にバス停があるので、無理に歩かなくても良いだろうとは思うが。

  49. [PR] 周辺の物件
    シエリアタワー南麻布
    ブランシエラ川崎大島
  50. 630 物件比較中さん

    うちもこの物件を検討していましたが、実際に歩いたりしてみた結果、
    徒歩物件としてはちょっと考えづらいという結論になりました。
    私は20分程歩いても特に苦に感じないのですが、からから駅までの
    道って、あんまり平坦じゃなくて、歩道の広さの割りに歩きづらい
    というのがありました。

    やたらバスが沢山来るので、下手な私鉄沿線よりは利便性は高いと
    思いますが、バス物件として考えると割高な感が拭えず悩ましい所です。

  51. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
レ・ジェイド横濱桜木町
レジデンシャル品川荏原町
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
クレストプライムレジデンス
スポンサードリンク
リビオタワー品川

[PR] 周辺の物件

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

4900万円台~1億円台(予定)

2LDK~4LDK

50.35m2~100.13m2

総戸数 147戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

未定

2LDK+S(納戸)・3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

1LDK~3LDK

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

未定

3LDK

68.17m2~75.52m2

総戸数 87戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ルネ横浜山手

神奈川県横浜市中区本郷町1-5

3900万円台~5900万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.4m2~73.58m2

総戸数 32戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レ・ジェイド横濱桜木町

神奈川県横浜市中区末吉町一丁目

未定

1LDK~3LDK

37.09m²~65.71m²

総戸数 56戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK~3LDK

55.25m²~82.04m²

総戸数 35戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.45m2~80.89m2

総戸数 56戸

[PR] 神奈川県の物件

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5000万円台・6000万円台(予定)

3LDK

69.06m2・70.93m2

総戸数 54戸

リーフィアレジデンス相模大野スタイルスイート

神奈川県相模原市南区相模大野2-3356-1

4428万円~8658万円

2LDK~4LDK

54.9m2~86.75m2

総戸数 52戸

レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央2丁目

未定

2LDK~4LDK

55.9m2~134.18m2

総戸数 236戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4100万円台~1億8500万円台(予定)

1LDK~3LDK

34.39m2~93.2m2

総戸数 458戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4600万円台~7400万円台(予定)

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

ブランズ中央林間

神奈川県大和市中央林間1-4179-1

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

53.64m2~99.45m2

総戸数 132戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

2LDK~3LDK

60.13㎡~75.52㎡

総戸数 145戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

5000万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.61m2~100.66m2

総戸数 304戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸