東京23区の新築分譲マンション掲示板「(仮称)宝生ハイツ建替え計画」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. (仮称)宝生ハイツ建替え計画
  • 掲示板
周辺住民さん [更新日時] 2026-03-09 05:26:28

建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日

[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

(仮称)宝生ハイツ建替え計画

  1. 51 匿名さん

    現在コメント数がヤフーニュースのトップ。想像以上に注目度高いですね。

  2. 52 匿名さん

    文京区議会議員には注目度が高いことをわかっていていただきたい。とくに、区議会議長。

  3. 53 匿名さん

    本郷周辺では署名活動がされています

  4. 54 匿名さん

    これ、結局タワマン富裕層への嫉妬が絡むから日本では多勢に押し切られて計画破綻しそうだね。
    ルサンクに続き文京区は魔境なのか…

  5. 55 匿名さん

    地元町会、女子校、神社から猛反対されるような超高層マンション計画を無理に進めようとすると、建築紛争になるのは当然だと思うが…

  6. 56 匿名さん

    三井不動産はこうなると分かっていたはず

  7. 57 マンション検討中さん

    高層にせずとも今と同じくらいの高さで建て替えればよかろうに。近所に住んでるけど、いくらなんでも20階はないわ。

  8. 58 匿名さん

    そもそもあの場所で超高層計画が出たこと自体が法律上のバグのような気がします。

  9. 59 匿名さん

    白山通り沿いならともかく、奥まった場所にタワマンですか

  10. 60 評判気になるさん

    盗撮犯や覗き見扱いをしてくるってすごく失礼な街だね
    今住んでいる人たちに対しても非礼の極み

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ三田レジデンス
    シャリエ椎名町
  12. 61 マンション検討中さん

    >>49 デベにお勤めさん
    麹町の日テレも地元の町会を使って高さ制限突破を試みて、番町の2000人近くから反対されて騒動になってるのとクリソツだね
    名門校や寺社仏閣を敵に回すと面倒なことになることがよくわかる事例です

  13. 62 匿名さん

    こんな閉鎖的な文京区なんて絶対住みたくないわww発展もしないだろうしw

  14. 63 匿名さん

    住環境や学校環境を守ることが発展につながりますよ。文の京ですから。

  15. 64 周辺住民さん

    >>54 匿名さん
    ルサンクの場合は道路が狭いとか高低差があるとか、突っ込みどころが多かったのですが、宝生ハイツにはそれがないんですよね。日陰など訴えて勝った判例はないと思われます。

  16. 65 匿名さん

    でも所詮はデモ行進なんだよなあ...別な団体だけど、国会の前で拡声器で何日もがなって何か変わったか?

  17. 66 周辺住民さん

    >>49 デベにお勤めさん
    容積緩和分を㎡単価200万円で計算すると169億円になります(レンタブル比は考慮していない)。>>17に書きました。

  18. 67 匿名さん

    >>64 周辺住民さん
    裁判になったらなったで長引きそうですよ。
    第一種文教地区への劇場建設の許可を受けた上に総合設計の容積緩和を受けられるかという争点があるのではないですかね?

  19. 68 匿名さん

    番町より本郷一丁目の方が法的に争いになると大変だと思います。

  20. 69 匿名さん

    今朝のニュースで取り上げられていましたね。

    タワマンが建つそうで、おめでとうございます。

  21. 70 周辺住民さん

    >>58 匿名さん
    この地は容積率400%の近隣商業地域なので、絶対高さ制限の原則値は32mになるはずだったのですが、都心扱いのため46mに設定された経緯があります。これがバグですね。

    高さ制限32mなら総合設計制度を使っても48mにしかならず、現状、周辺が求めている46m以下に合致するかと思います。なので、今になった騒いでも時すでに遅しであり、絶対高さ制限を決める際に頑張っていたら良かったと思います。

  22. 71 匿名さん

    >>64 周辺住民さん
    突っ込みどころがあると争訟になる土地柄なので。

  23. 72 周辺住民さん

    >>67 匿名さん
    劇場建設も総合設計も東京都が決めることなので、矛先を向けるべきは東京都になりますね。

  24. 73 検討板ユーザーさん

    >>49 デベにお勤めさん

    全くその通りですね。
    反対者はいわゆる クレーマーの類い。
    鉢巻しめてメガホン持ったクレーマーが国会前で叫んだところで国策を変えることはできないと、思いますよ。

  25. 74 周辺住民さん

    私からしたら>>15 のリンク先にある「円満和解の覚書」って、学園によるパワハラにしか見えないんですよね。円満なんて言ってるけど。

  26. 75 マンション検討中さん

    朝日新聞のランキングに、桜蔭の記事と、女子学院、雙葉、大妻の記事がトップ10に入ってます。
    https://www.asahi.com/whatsnew/ranking/

  27. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ品川テラス
    アネシア練馬中村南
  28. 76 匿名さん

    >盗撮犯や覗き見扱いをしてくるってすごく失礼な街だね
    >今住んでいる人たちに対しても非礼の極み


    ははは。
    ニュースでも『覗き見されるからタワマン反対』って言ってたね。
    桜蔭の関係者の発言だろうけど、どう思うこれ。笑

  29. 77 通りがかりさん

    >ニュースでも『覗き見されるからタワマン反対』って言ってたね。
    >桜蔭の関係者の発言だろうけど、どう思うこれ。笑


    文京区キモすぎワロタ

  30. 78 匿名さん

    ここも「社会的責任を!」ということになりそうですね。

  31. 79 校長ワロタ

    学園の齊藤由紀子理事長(校長)は「計画書を見てがくぜんとしました。教育環境が悪化する危機的状況だ」と言う。教室に日が当たらなくなるという日照面の懸念に加え、生徒たちのプライバシーも問題に挙げる。タワマン側からののぞき見や盗撮を懸念する。

    https://news.livedoor.com/lite/article_detail/22979926/

  32. 80 匿名さん

    南側はガラ空きだからちゃんと日があたるのにねえ...

  33. 81 匿名さん

    訴訟になって困るのは建て替えができないことよりも地元のコミュニティが決定的に破壊されること。

  34. 82 名無しさん

    >>81 匿名さん

    コミュニティは完全崩壊でしょ
    メディアを使って

    「近隣住民が盗撮してきます!」

    宣言をしているんだから
    しかも自分達が盗撮犯呼ばわりされたらキレるところまで見える

  35. 83 匿名さん

    > 南側はガラ空きだから
    屋上緑化のことをガラ空きと主張しているのですかね

  36. 84 匿名さん

    >>83 匿名さん
    その屋上というのがよくわからないのですが、計画見直しを迫る側が公開した画像を見る限りは普通に地面と同じ高さの緑地に見えますよ。

    傾斜地なので、高い方からみると二階は地下一階に相当します。基準面を坂の下のもっとも低いところに設定する正直な設計なので、地下一階でも二階になりますね。地下一階の屋根は、地上と同じ高さになる道理です。

  37. 85 匿名さん

    何でこういう事になっちゃうんだろ。規制が一般に弱いってこと?

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオ三田レジデンス
    レ・ジェイド目黒
  39. 86 匿名さん

    学校環境への配慮が要ると思いますね

  40. 87 匿名さん

    配慮は当然です。

  41. 88 匿名さん

    これだけ話題になると都知事マターかもしれん。

  42. 89 マンション検討中さん

    クレーマーはそろそろ別スレ立てて傷の舐め合いしてればいいんじゃないかな。
    ねちっこくてキモいし、もはや荒らしと同じだよ。

  43. 90 匿名さん


    ここ、場所が良くないけどバブルだし坪500くらいするかなぁ。

  44. 91 周辺住民さん

    >>88 匿名さん
    元々、建築系の許認可は上にたどっていくと都知事マターになりますね。ただ本件は民間対民間なので、口を出すのは及び腰になるでしょうね。

  45. 92 周辺住民さん

    >>89 マンション検討中さん
    区全体のスレが荒らされていたので、このスレ立てたのですよ。

  46. 93 匿名さん

    プロジェクト名は、
    パークタワー本郷イッチョメだろうね。

    まぁイッチョメは飽和してるしできればニッチョメがよかったわ。

  47. 94 周辺住民さん

    >>85 匿名さん
    リンク先を見ると福島みずほをリツイートしていますね。どういう信条をお持ちかよくわかります。

  48. 95 周辺住民さん

    >>84 匿名さん
    https://www.oin.ed.jp/wp/wp-content/uploads/2022/07/6b4677af3dd707f6a6...
    を見ると下の方に中木が4本くらい見えますね。

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオ駒沢大学レジデンス
    レジデンシャル高円寺
  50. 96 匿名さん

    三井不動産の事業なのでしたら近接する学校には配慮をお願いしたいです。

  51. 97 匿名さん

    >>91 周辺住民さん
    及び腰になるかなー 何かしらのコメント出しそうな気がするけど。

  52. 98 匿名さん

    >>95 周辺住民さん
    その建替え前後のイメージ図は新聞の紙面にも載っていますよ

  53. 99 匿名さん

    パークホームズ本郷イッチョメ、じゃないかなここ

  54. 100 匿名さん

    >>98 匿名さん
    夏至の日没時の日陰だと指摘されたことを意識してか、画像の色をフォトレタッチで白昼に変えていますね。朝日、姑息なり(笑

  55. 101 周辺住民さん

    示されている図が夏至の日没時の日陰って本当なんですか。角度からして夏至なら15時くらいのような気がします。夏至で日没だと、右手前の講堂にかかるくらいかと。校舎は西南西向き、宝生ハイツは南南東向きですね。

    日影の評価は通常、冬至を基準にするよう記憶しています。冬至の日没の日影なのであれば、確かにこんな感じかと思います。

  56. 102 匿名さん

    >>101 周辺住民さん
    今日の出日の入りマップで確認してきました。確かにご指摘のように、日照の角度は夏至日ではなく冬至日の角度に近いと思います。
    冬至日に訂正します。

  57. 103 匿名さん

    >>20 周辺住民さん が指摘していたのですが
    延べ床面積の減少分が169億円もの価値があるなら、その金額で今と同じサイズのマンションが建ってしまうのではないかと思いました。

    今と同じ規模の建物にするかわりに、全額負担してあげて建て替えを支援する、それはフィランソロピーの観点からも好ましい解決策かもしれません。しかも空中権が移転することで将来の校舎建て替えにも大きく役立つと思います。

  58. 104 匿名さん

    そんな価値ないよ。

    路線価、みてみ。

  59. 105 eマンションさん

    >>96 匿名さん
    地権者による組合の事業だよ 
    三井はできた部屋を卸値で買受けるだけの位置付けだよ

  60. [PR] 周辺の物件
    バウス加賀
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
  61. 106 周辺住民さん

    >>103 匿名さん
    その試算は平米200万円(坪660万円)で計算して、レンタブル比を考慮していません。仮に、坪500万円でレンタブル比7割なら90億円くらいでしょうか。

    >>104 匿名さん
    路線価ベースで値付けするデベなんていないでしょう笑

  62. 107 匿名さん

    宝生ハイツは現状の形で再建して、
    その分だけ東京ドームシティの容積率を少しアップしてあげればいいのでないかな。
    今回周囲と揉めた状態で仮に超高層が建ったとしても、
    のちの東京ドームシティの再開発に悪影響を及ぼしそうな気がするよ。
    同じデベなんでしょ。

  63. 108 匿名さん

    >>107 匿名さん
    隣地でないとできないのでは?
    それができるなら空中権の取引市場ができてしまいますよ。

  64. 109 匿名さん

    憎しみとか怒りじゃなくて、愛にもとづいた解決がなされるといいね。

    左翼系の人はすぐ闘争にしてしまうけど、それって悲しいな。鳩山元首相だってかつて東シナ海を友愛の海にするって言っていたんだから、fraterniteを理解する人もいっぱいいそうだけどね。

  65. 110 匿名さん

    東京ドームの再開発は計画予定には存在しないので、一部の夢想者は放っておいてこちらの再開発に全力を捧げましょう。

    パークタワー本郷、もしくはパークタワー本郷一丁目(本郷に追加のタワマン構想があるなら後者かな?)は坪500~550と予想します。

  66. 111 匿名さん

    春日通り沿いの建築計画に容積率アップして
    宝生ハイツを低く抑えればいいのでは

  67. 112 匿名さん

    白山通りの間違い

  68. 113 匿名さん

    白山通りですよね?

  69. 114 匿名さん

    大通り沿いの敷地に70メートルの高さのマンションはあり得ても奥まった敷地に70メートルを建てようとすると揉めるのでしょう。

  70. 115 匿名さん

    白山通り沿い、新しいビルが建ってるならともかく、
    かなり古そうな建物だからちょうど良さそうですね。

  71. 116 匿名さん

    そうですね。神社や学校の至近距離に超高層建築物は避けるべきと思います。

  72. 117 周辺住民さん

    所定の未消化容積率は移転できますが、仮に総合設計制度を使った場合の割り増し分であれば、制度の趣旨からして移転できないと思います。

  73. 118 周辺住民さん

    >>110 匿名さん
    低層階は坪500~550万円くらいかと思いますが、上層階は700万円くらいは軽く超えるような気がします。ヒルテラスは平均700万円くらいでしたよね。

    上層階からの眺めは工芸高校を超え、皇居の緑や東京タワーが見えると思います。東南角の部屋からは、さらにスカイツリーも見えるはず。

  74. 119 マンション掲示板さん

    日当たりが悪くなることが問題らしいが、そんなの都心のあらゆるマンションに共通の問題
    嫌なら学校側が出ていけばいいし、それか金払えばいい

  75. 120 匿名さん

    このようなツィートがあります

  76. 121 マンション掲示板さん

    法治国家なので法律が全て

  77. 122 匿名さん

    >皇居の緑や東京タワーが見えると思います。


    見えません。

  78. 123 匿名さん

    覗きとか盗撮なんて本郷のタワーマン買える層はしねぇだろ。
    ほんと学校関係者ってレベル低いね。

  79. 124 匿名さん

    >>117 周辺住民さん
    現状のままでもかなり容積率余ってますよね。
    贈与はできないので、何かしら買うのがいいと思うんですよね。

    本当だったら学習環境が良いとおもわれる低層住宅街の菊坂に学校が移転して、いま菊坂にある広大な更地と学校の敷地を等価交換してしまえば、デベロッパーは近隣商業で高さも容積率も大きな駅近の土地が手に入り、学校は日当たりや通風のいい優れた環境を手に入れられてウインウインの関係になるのではないかとか、個人の妄想ですけど考えちゃいますね。

    個別の土地所有者が建てるたびに起きる不毛な争いや軋轢を解決するには一体の再開発しかないようにも思いますが。そういう観点から行政の介入は望まれますね。

  80. 125 管理担当

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  81. 126 匿名さん

    マンション住民からというよりも、
    公開空地からの覗きなどを心配しているのでは?

  82. 127 マンション検討中さん

    ニュースだと日当たりが問題と言ってたよ

    つまりかなり身勝手な要求

  83. 128 周辺住民さん

    >>122 匿名さん
    グーグルマップなどで確認されましたか?

  84. 129 周辺住民さん

    >>121 マンション掲示板さん
    私もそう思います。

    絶対高さ制限を導入する際に、菊坂沿いは原則値の32mが提示されましたが、地元の意向が反映され24mに下げられました。自分たちの財産権をあえて制限してまでの判断です。旧元町二丁目の皆さんも(学園や神社も含め)、こうした行動を起こせば良かったのにと思います。

  85. 130 周辺住民さん

    >>124 匿名さん
    学園側は西側の開けた空間を既得権益と思っていそうですね。なにせ50年ほど前に「円満和解の覚書」という名のパワハラをしています。

    行政の介入は難しい気がします。そもそも原則に沿えば高さ制限32mだったのを、行政(東京都文京区)の判断で、都心地域だからという理由で46mに設定しちゃったんです。

  86. 131 周辺住民さん

    >>120 匿名さん
    周辺に配慮しなければ負担金0で建て替えられるが配慮すれば4000万円が必要、といった場合に、宝生ハイツの人たちは素直に後者を受け入れるのかしら? あなただったらどうする?

  87. 132 周辺住民さん

    >>123 匿名さん
    私が問題だと思うのは、学園側が「盗撮される」といったことをマスコミに対して軽々と発言していること。マンションからしても、学園から覗かれるという懸念はあるはずです。

  88. 133 周辺住民さん

    >>123 匿名さん
    上に書いておいてなんですが、学園の要望に沿って、確か東側のベランダをなくすなどしています。

  89. 134 匿名さん

    このような法の隙間を突いたような事例が起こってしまうと、
    今後さまざまな地域で条例が制定されるかもしれませんね。
    残念ですが。

  90. 135 匿名さん


    こんなとこであーだーこーだオナってても、現実世界には何の意味もないのでは?

  91. 136 職人さん

    >>134 匿名さん
    法の隙間とは、何を指してらっしゃるのでしょうか?

  92. 137 匿名さん

    高さ制限の46mとて、14階か15階の建物で、完の璧に塞がれてしまうと思うのですが。

  93. 138 匿名さん

    公共エレベーターはどうなった?

  94. 139 匿名さん


    ワロタワマンにならぬことだけをいのるは

  95. 140 通りがかりさん

    >>138 匿名さん
    そんな盗撮や覗き見につながる施設ができるの?
    磯子のプリンスのような?

  96. 141 匿名さん

    学園が数百億円用意して買い取れば良いだけのこと。それもせずに日照だ盗撮だとマスごみ利用して世論に訴えるなんてやり方が卑劣。

  97. 142 匿名さん

    ここ30年くらいで良く言えば融通の効く、悪く言えばルーズなルールになったな。以前は学校側に窓がダメだったり(男子校でも、目隠しが必要)高さ、方向など規制が有ったはずだし学校からの距離も厳しかった。やはり一定のルールは必要だし景観としての問題も東京都としてもっと考えるべきでは無いだろうか。大都市としても文化都市としても考える必要が有る筈。

    ↓へのコメントより
    https://news.yahoo.co.jp/articles/6a06625e7a3906930a7e68c5483cc2355b23...

  98. 143 周辺住民さん

    > 以前は学校側に窓がダメだったり(男子校でも、目隠しが必要)高さ、方向など規制が有ったはずだし学校からの距離も厳しかった。

    こんなルールはなかったはず。周囲に言われて渋々対応していたのを最近はそうしなくなった(正常になった)ということでしょう。

  99. 144 匿名さん

    >>142 匿名さん
    部屋を少なくしたりバルコニーをなくしたり(おそらく目隠しルーパーもつくでしょう)いろいろがんばっているんだから評価してあげて。

    おまけに北に大きくセットバックしたおかげで部分的には今より日当たりがよくなっているし窓の外は緑の庭ですよ...そういうところは全部スルーなんですよね。

  100. 145 匿名さん

    今より日当たりがよくなっている、は誤りですね

  101. 146 匿名さん

    三井不動産には女子校の学校環境を悪化させないようにしていただきたいものです。

  102. 147 マンション検討中さん

    女子校が他人の私有財産権を侵害するなんて許されない

  103. 148 匿名さん

    儲けたいだけでしょ

  104. 149 マンション検討中さん

    儲けたい?
    貴方は自分の財産が隣人から奪われるの納得いくんですか?納得できる人いないと思いますけど
    日本は法治国家だから学校だからこそ法律に従いましょう

  105. 150 匿名さん

    自分の住む家を建て替えるのに費用がかかるのは普通のことだと思う。

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
レジデンシャル高円寺
レ・ジェイド目黒
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ピアース石神井公園
スポンサードリンク
レジデンシャル高円寺

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド大森山王三丁目

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸