横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】リビオタワー羽沢横浜国大」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 神奈川区
  7. 羽沢南
  8. 羽沢横浜国大駅
  9. 【契約者専用】リビオタワー羽沢横浜国大
匿名 [更新日時] 2026-01-03 17:59:45

リビオタワー羽沢横浜国大の契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/674645/


所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社三菱地所レジデンス
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/リビオタワー羽沢横浜国大

[スレ作成日時]2022-06-17 21:01:44

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

リビオタワー羽沢横浜国大口コミ掲示板・評判

  1. 201 通りがかりさん

    私はTwitterに公開するメリットが分からないので、賛否を表明しかねます。親族や友人に自分が購入したマンションを見せたいならば、見てもらう方を限定するのではいけないのでしょうか?

  2. 202 通りがかりさん

    世代や家族構成などが近い方が一斉に入居した住宅は、初めのうちはバーベキューなどをして盛り上がりますが、一旦、何かあると悲惨なことになる。互いの経済状況やお子さんの成績など、火種はいろいろあります。長く平和に暮らすなら淡交がいいですね。SNSも、身バレでもしたら暮らし辛くなるかもしれませんね。

  3. 203 名無しさん

    肯定派も否定派も自分の意見を主張しようとする圧がすごいですね…。色んな方がいれば色んな考え方があるのは当たり前です。お互いもう少し受け入れ合う心がないと同じマンションで生活するのは難しいと思います。隣人が主張の強い方だったら…と思うと、せっかく買ったマンションなのに最近は気分が下がってしまっています。

  4. 204 契約者さん1

    SNSに住居公開(しかも権利者は複数いる住居)などやめてほしいのですが。
    専有部ならまだしも。。。

    まさに今のニュースでも話題になってますが、SNSは見る側がどう思うか?を充分に考えて欲しいです。
    モラルハザードが心配です。

  5. 205 契約者さん8

    >>203 名無しさん
    双方とも冷静に考えを述べているだけで、別に圧など感じませんが。契約者は、快適な居住空間及びマンションの資産価値を維持するという、共通の目標がありますからね。分譲マンションは、そう簡単には引っ越せないから、皆、周りに配慮しながら暮らしてますよ。

  6. 206 契約者さん6

    >>205 契約者さん8さん

    もうこれが圧力全開のコメント、、

  7. 207 契約者さん1

    >>200 契約者さん1さん
    私もそう思います。
    他人のマスターベーションにつきあわされてる感じです。

  8. 208 契約者さん1

    >>203 名無しさん
    いろんな意見の方がいるのは当たり前ですしそれを否定するつもりもないですが、セキュリティにも影響する話に対して否定的な意見を述べることも認められないんでしょうか。
    「いろんな意見の人がいるからなにをやられても受け入れるべき」といった態度は誰の得にもならないと思います。匿名掲示板を見られているなら多少強い言い方に対して耐性を持った方がいいですよ。

  9. 209 入居予定さん

    そもそも一連の流れに対して
    本当に契約者が書き込んでいるか
    匿名掲示板である限り100%断言はできませんね。
    本気で気にしているのなら自分の担当者に相談してみるのも手かもしれません。

  10. 210 契約者さん1

    先日

    1. 先日
  11. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド横濱桜木町
    ミオカステーロ宿河原II
  12. 214 契約者さん7

    >>208 契約者さん1さん
    「いろんな意見の人がいるからなにをやられても受け入れるべき」といった態度はとってるつもりはないです。そこまで言ってないです。
    極端な考えではなく、双方のことを理解し配慮しながらという意味であって、私はむしろセキュリティの件を考慮するとSNSに写真をたくさん載せることに対してはあまり肯定的ではないです。
    でもアップされている写真は参考になるものもあるし、その写真がセキュリティ的にそこまで問題になるようなものでなかったら、そこまで叩く必要もないのかなと思っただけです。

  13. 215 契約者さん4

    >>214 契約者さん7さん
    現時点では問題になってないというだけ
    問題が起きてからでは遅い

  14. 216 契約者さん1

    >>215 契約者さん4さん

    過去から何年もSNSにマンション外観含めた写真がアップされてますが、是非参考にしたく気にされている具体的な内容を共有いただけますでしょうか。

  15. 217 契約者さん8

    >>214 契約者さん7さん
    マンションの写真をアップすることを受け入れられない人にとって、この話題で否定的な意見を書き込んだことに対して「圧がすごい」「互いに受け入れあう心を持つべき」というのは、受け入れられないことに対しても意見を言わずに受け入れろと言っているようなものでは?
    写真のアップは今の話題ですが、ある行為に対して嫌な人がいるという事実がある、それに対して匿名掲示板で嫌だと言っているだけなのに圧とか受け入れるべきと言うのは「何をやられても受け入れるべき」と捉えられてもおかしくはないと思います。

  16. 218 契約者さん4

    >>216 契約者さん1さん
    なんの参考にしたいんですか?まさかセキュリティの問題が起きた事例を知って対策を練りたいのでその参考にしたいとか言わないですよね?

  17. 219 契約者さん5

    >>217 契約者さん8さん

    ん?

  18. 220 契約者さん2

    >>218 契約者さん4さん

    事例を聞いたことがないため、どんな情報を根拠に書き込みされているのかと思いました。深読み頂く必要はなく、シンプルに教えて欲しいだけです。

  19. 221 契約者さん6

    >>220 契約者さん2さん
    問題が起きてからでは遅いという意見に根拠って必要ですか?問題が起きてからでは遅かった根拠がないと意見を書き込んではダメなんてすか?何事にも初事例ってあると思いますけど。深読みとかではなく、シンプルに根拠が必要な理由を教えていただきたいです。

  20. 222 契約者さん3

    >>219 契約者さん5さん
    いや、「ん?」ではなにをおっしゃりたいかわからないのでどこがわからないか教えていただいていいですか?どこの部分が理解できないんですか?

  21. 223 契約者さん1

    >>221 契約者さん6さん
    現時点で何らかの問題がある、もしくはこういった事が起きそうだ、でしたら学びがあると思いましたが、違うということが分かりました。

    お隣の部屋が犬を飼っている。何かしでかしそうだ!けしからん!そもそも私は犬嫌いだし。のようなご自分の嫌悪感と想像を繋げたお話と認識しました。ありがとうございました。

  22. 225 契約者さん7

    >>223 契約者さん1さん
    その犬が躾もされてないピッドブルということですね
    そしてこちらでは小さい子供がいるというケースです

    やっとわかっていただけましたか
    SNSで迷惑行為をするのは辞めてほしいです

  23. 227 契約者さん4

    議論がごちゃごちゃになってる印象を受けたので整理してみました。認識違いあればご指摘ください。

    ■議論の発端(事実)
    ・とあるTwitterアカウントでマンションの外観写真をアップロードしていた
    →マンションに関する写真を無許可でSNSにアップロードする是非についての議論に発展

    ■議論の要点
    ①外観写真→大きな問題なし(現在SNSで発生)
    ②専有部分→大きな問題なし(現在は未発生?)
    ③共用部分→以下、賛否がある(現在は未発生?)
    <賛成意見>
    ・中古販売時には共用部分含めて多くの写真がインターネット上に公開されるため特に問題ない
    ・セキュリティやプライバシーに配慮すれば法律的に問題のある行為ではない(個人の自由の範囲)
    <反対意見>
    ・防犯カメラの位置特定などセキュリティのリスクがある
    ・他人の写り込みなどプライバシーのリスクがある

    別の論点;居住マンションを開示した状態のSNSアカウントで発信する行為の是非

    ■個人的意見
    ・共用部分については反対意見の懸念も理解できるが、セキュリティ・プライバシーに配慮すれば、禁止すべきほどの事案ではないと思う
    ・共有部分については、現時点で問題発生していないのであれば、将来における懸念を示すことは重要だが、「特定の個人SNSアカウントを名指しで批判、晒す行為」はやり過ぎだと思う。未然に防ぐためのルール検討などしたほうが有益ではないか。
    ・「別の論点;居住マンションを開示した状態のSNSアカウントで発信する行為の是非」は写真の問題とは別に議論すべきだと思うが、発信自体はSNS側のルールさえ守れば完全に個人の自由であり、批判の対象にはならないと思う。

  24. 228 契約者さん5

    >>225 契約者さん7さん
    犬を飼って良いというマンション内の規約があらはらにもかかわらず、出ていけと仰るわけですか?

  25. 230 契約者さん8

    >>227 契約者さん4さん
    全然わかってませんね

  26. 231 契約者さん3

    >>223 契約者さん1さん
    犬の例えがシンプルに全くよくわからないです。単純に問題を未然に防ぎたいという意図の「問題が起きてからでは遅い」という話なのに、なぜその書き込みに根拠や学びを求められるのか、それがなければ謎の犬の例えを出されて嫌悪感や想像でしかないと決めつけられるのかもわからないです。ありがとうございました。

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ川崎鹿島田テラス
    ミオカステーロ宿河原II
  28. 232 契約者さん3

    >>227 契約者さん4さん

    「特定の個人SNSアカウントを名指しで批判、晒す行為」
     →勝手に名乗り出てきただけで、この掲示板で名指しされてなくないか?なんなら炎上商法の売名目的かもね

  29. 234 契約者さん1

    >>231 契約者さん3さん

    225さんと同一人物でお間違えないですか?そうであれば意味は伝わった上でご返信いただいてますよね。225さんでないのでしたら、あなたに向けた内容ではありませんのでご承知おき下さい。

  30. 235 管理担当

    [No.229、233と本レスは、ご本人様からの依頼、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  31. 236 契約者さん2

    マンション契約者を名乗るアカウントで他者を貶す馬鹿にするようなTweetが晒されてましたね。
    私には信じられませんが、やはりSNSは迷惑行為です。

  32. 237 契約者さん4

    >>234 契約者さん1さん
    225さんではなく221です。その上でよくわからないと返信いたしました。
    今話題となっているSNSと犬の話は前提が根本的に異なります。犬は家族なので一緒に住むことは必然です。その上で何か問題が起きたら当事者同士で解決することかと思います。一方でSNSへの情報のアップは必然ではないです。承認欲求が高い方にとっては生きがいかもしれませんが、アップしなくても生きていけますし、今回の議論において適切な例えではないと思います。

    改めてもう一度伺います。単純にセキュリティへの懸念を述べているだけ、かつ問題が起きてからでは遅いと考えているだけですが、この当然の懸念になぜ根拠となる情報が必要なのでしょうか?そして根拠がないとなぜ嫌悪感と想像を繋げた話になるのでしょうか?

  33. 238 契約者さん2

    noteを拝読すると、マンションブロガーや不動産系のユーチューバーでも、内心目指しているのでしょうか?SNSへの発信は個人の自由だが、ちょっと不安。Twitterのアイコンにリビオの画像を使っているのも、個人の発信内容が住民の意見と誤解されないか心配。これからは、管理組合の規約にもSNSに関する条項が必要になりそうですね。

  34. 239 契約者さん3

    >>238 契約者さん2さん
    受け手に判断能力があれば、個人の発信内容を住民の意見と誤解される心配はないと思いますよ。管理組合の規約にSNSに関する条項を入れるのは良い案かもしれませんね。

  35. 240 契約者さん2

    リビオの画像の使用は、商標権とか著作権とか、そんなものに抵触しないのでしょうかね?個人のアイコンとしては微妙な気がします。

  36. 241 契約者さん2

    Twitterは受け手が不明ですから、そこに判断能力を期待するのは危うい気がしますが。

  37. 242 契約者さん2

    今夜のアド街ック天国は、ハマの田舎、西谷の特集だそうです。好きにしてください!がしかし、取り上げられるのは吉兆ですね。
    https://www.tv-tokyo.co.jp/adomachi/

  38. [PR] 周辺の物件
    ピアース宮前平レジデンス
    ヴェレーナ武蔵新城
  39. 243 契約者さん2

    ここの契約者でSNSしてる人が複数人いるみたいですね。
    インスタグラムやってる方が、Twitterやってる方(ここに登場した人)を見下してるのはなぜでしょう?
    インスタグラムで喧嘩腰でTweetを晒し上げてるようです。しかも複数人で。
    嫌われてるのかな?

  40. 244 契約者さん8

    ↑正直どうでもいい話ですね。ここでやらないで他でやってください

  41. 245 契約者さん7

    >>243 契約者さん2さん

    そりゃあ好かれる要素ないだろ。
    俺も知ってるけどスクショ貼ろうかなすぐ消されるかもしれないけど。
    俺が本人だったらショックだわ。

  42. 246 契約者さん2

    >>244 契約者さん8さん

    そんなにショックか?
    最初からsnsなんてやるなって。

  43. 247 契約者さん2

    noteを読んで心配になったのは、どういう目的があってこんなプライベートなことをこの場に書くのかが理解できなかったから。ご本人の感覚がこうだとしたら、リビオについても、ご本人は配慮したつもりでも、実際は他の住民のプライバシーを侵害する事態が起きるのではないかと不安になりました。SNSへの投稿はご自由ですが、リビオとは切り離した内容にしていただければありがたいです。

  44. 248 契約者さん2

    >>247 契約者さん2さん
    特定の方のお話ですので、
    こちらの掲示板ではなく、ご本人へのDMまたはnoteへのコメントで相談されてはいかがでしょうか?

  45. 249 マンコミュファンさん

    検討板が相変わらずかまびすしいけれど、買わない人には、損も得も関係ない。ダメだと思ったらさっさと見切りをつけて次に行かない人は、金には無縁だわなw

  46. 250 契約者さん5

    >>248 契約者さん2さん

    こうした投稿がリビオと絡めてなされていることは、他の契約者の方にも知っておいていただいた方がよいと思いましたので、ここに書かせていただきました。

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオ川崎大師ステーションサイト
リーフィアレジデンス相模大野スタイルスイート
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ルネ横浜山手
スポンサードリンク
ブランシエラ川崎大島

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5098万円・6098万円

3LDK

69.06m2・70.93m2

総戸数 54戸

レ・ジェイド横濱桜木町

神奈川県横浜市中区末吉町一丁目

3,900万円台予定・5,500万円台予定

1LDK・2LDK

37.09m²・50.05m²

総戸数 56戸

ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス

神奈川県横浜市旭区中希望が丘64番139他

4998万円~7098万円

2LDK・3LDK

65.01m2~80.22m2

総戸数 41戸

ルネ横浜山手

神奈川県横浜市中区本郷町1-5

3998万円

1LDK

43.4m2

総戸数 32戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

65.37m²~80.12m²

総戸数 35戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

3LDK

72m2~74.34m2

総戸数 147戸

ドレッセ南町田グランヴィラ

東京都町田市南町田1-161-2

5370万円~8430万円

3LDK~4LDK

66.7m2~91.5m2

総戸数 153戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

5198万円~6298万円

3LDK

68.17m2~75.52m2

総戸数 87戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

5498万円~7998万円

3LDK・4LDK

64m2~77.01m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

3700万円台~5800万円台(予定)

3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

神奈川県川崎市多摩区登戸字甲耕地222-1・2

4998万円~7998万円

3LDK・4LDK

63.18m2~80.34m2

総戸数 27戸

ブランズ中央林間

神奈川県大和市中央林間1-4179-1

5240万円~8100万円

2LDK~4LDK

53.64m2~92.2m2

総戸数 132戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

4700万円台~7900万円台(予定)

2LDK~3LDK

45.54m2~64.84m2

総戸数 132戸

ガーラ・レジデンス湘南台

神奈川県藤沢市円行2-20-5外2筆

4400万円台~6400万円台(予定)

3LDK

61.56m2~71.02m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス相模大野スタイルスイート

神奈川県相模原市南区相模大野2-3356-1

4308万円~8658万円

2LDK~4LDK

53.18m2~86.75m2

総戸数 52戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ガーラ・レジデンス稲城矢野口駅前

東京都稲城市大字矢野口字中島369-1ほか

3900万円台~5700万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

46.07m2~60.03m2

総戸数 47戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4698万円~6818万円

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

[PR] 神奈川県の物件

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

7378万円・1億258万円

3LDK・4LDK

75.5m2・92.21m2

総戸数 304戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6100万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4358万円~2億3398万円

1LDK~3LDK

36.46m2~106.8m2

総戸数 458戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

6,618万円

3LDK

70.80m²

総戸数 145戸