【契約者専用】Brillia（ブリリア） Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス

厳しいことをいうと、そういう危機管理や、配慮もできない時点で、余計なことしないで良いということでしょう。

去年までの理事会は過度なアピールすることもなく、淡々と色々な課題対処しており、結果で周りの人たちは、仕事ができると尊敬してた。承認欲求や、ポジションのための、アピールなんてのは不要。ってことですよ。

>>3551 契約者さん1さん

なるほどね。理解しました。ありがとうございます。

叩いてるやつさ、何人いるのか知らないけど一人の可能性もあるよね。匿名で言いたい放題だけどさ。週刊誌の誹謗中傷とかと変わんないから。自分の正義ふりかざしたいようにしか見えないよ。守秘義務とか秘密情報とかたいした話じゃねぇだろ。
ラインとかも、情報も興味ない人からしてもあることで有益だったし、こういう文句言うやつの声がデカすぎてあたかも全体の意見みたいにいって正義感出してるのが気持ち悪い。
そんな大した問題じゃない。誹謗中傷もいいとこ。

この際だから言うけど、その他のXやってる人もプロフィールや過去ツイにマンション特定できる情報とか書いてる人いるけど、住所書いてるみたいな物なので是正してくれ。なんかあった時、迷惑かかるの自分だけじゃなくて、住民全員だからな。

肩をもつわけでもないけど、
叩いてるとか、拡大解釈も甚だしいと思うよ。
中には便乗があったり、厳しい言葉が混ざってしまっているものもあるけど、問題提起と誹謗中傷はべつものでしょ。
自分の主観でしかないのに、大した問題ではないと断じているのも残念。
もっと冷静ならないと

>>3557 契約者さん

主語がでかいんだよ。そんなのあなたに規制されることじゃないし、今のSNSの時代に無理だろ。時代について行けてなさ過ぎ。モラル動向じゃなくて、法律でアウトでもなければ会社でもないからな。悪い方向にいくのはいいこととは思わないけど、その思想を貫きたいなら一軒家にでも住むべき。
あげることを推奨したり、擁護してるわけじゃないよ。無理なんだよ。規制することが。それでっかい主語つかって住人全員の意見みたいな感じでのここでの発言に腹がたちます。

一連のやり取りの中で、意味無く叩いたり誹謗中傷の書き込みなんてないでしょ。大した問題ではない、ってことはあまりにも乱暴で、重大さを理解できてないと感じます。

一部しか知りえない情報で、マンションの細かい決議事項や、課題を、ツイートしてるのがまずかったので、解決して良かったです。

叩いてるのではなく問題提起。
たいした話じゃないと言ってる時点で貴方もリテラシー低いですね。
匿名なのはこの掲示板もXも同じですよ。そして1人ではないですよ。
確かに有益な発信はあったかと思います。ただ個人の意思でマンション内の情報が漏洩され、第三者が悪い評判を流したら？悪事に利用されたら？どう思いますか？ましてや知らぬ所で「住民の民度が。。」などと投稿者が呟いてるのをみたら貴方は嬉しいんですか？

お酒飲んで気持ちが大きくなってるのかな？一旦寝て朝起きて冷静に見直してみてください。そして情報セキュリティをネットで調べて下さい。

>>3561 契約者さん2さん
だからその自分が正義ずらしてるのが主語がでかいし、腹立つんだって。リテラシーなんてわかってるから。それを踏まえて法にも触れてなければ制限もできないから、その事に対して大した問題ではないということ。いい方かえればいいですか？あなたが主語を大きく自分の正義を振りかざしたところで何も変わらないから。ここでびーびーいってるほうが大問題。そろそろ気が付いてください。あなたが少数です。あなたのいうリテラシーをどうにかしたいなら一軒家にでも住んでください。押し付けは迷惑です。不快です。

押しつけもしてないと思うし、正義ズラもしてないだろうし、びーびー言ってるのは、ご自身も同じでしょ。

多分あなたのが少数派だと思いますよ。あの活動を擁護してる人がどれだけいるか。
3561さんとは私は別人です。

>>3562 契約者さん1さん
申し訳ないのですが、言ってる事が抽象的すぎてよく理解できませんでした。
リテラシー分かってるのに大した問題ではないと言える理由がよく分かりません。

ひとまず解決して良かったです。おやすみなさい。

自分は3561さんとも3563さんとも違うけど、
正義面しているようには見えないです。

まずもって、あの方のXでのマンションに関するポストは客観的にみても褒められたものではないでしょう。
それによって、住民である私たち自身に降りかかるかもしれないリスクがあると認識しているからこそこんなに騒がれているのです。これは正義を振りかざしたいというモチベーションとはつながりませんよね。

集合住宅ですから、嫌なら出ていけというのは一見まっとうな意見に聞こえますが、それは健全な運営管理がされている前提だと思います。
今回、理事会という立場にありながらその前提が揺らぎうる(と複数人が感じている=総意ではないが個人による執拗ないちゃもんでもない)行動が確認されたわけですから、これは法律とかSNSでの行動を規制するしないの問題とはすこしレベルの違う話ではないでしょうか？

というか解決した話なので蒸し返すべきではないですね。
この件に関してはもう書き込みません。
失礼しました。

同じやつの連投わろた

誹謗中傷ではないし、間違った正義面で、ひとりで周りを貶めてのはあなたの方では。

有能で規制の利かないところでは何しても良く、問題なしか。
乱暴すぎるね、もう何を言っても正義面、主語がでかい、誹謗中傷のパッションで返されるだけなので説明しても無駄でしょう。

流れ見てるけど、主語が大きいというのがイマイチピンとこない。
対立する意見を指摘をする際に、抽象的でなんとなく反論できている気になる便利な言葉だよなー

>>3572 契約者さん2さん
ほんとそれ。全然伝わって来ない。

それに事が終わってから騒ぎ立てるようなら最初から反対意見として参加してほしかった

>>3570 契約者さん2さん
具体的にどの言葉が誹謗中傷だといってるの？

>>3574 契約者さん4さん

ほんと。どれが誹謗中傷なのか、具体的に言うべき。