【契約者専用】HARUMI FLAG

>>9000 契約者さん6さん
ローン特約は無料の保険のようなものですね。いらない人はいらないし、いる人はつけてもいいのではと思います。

ちなみに、転職とかの自己都合が原因でローンが下りなかったときは、ローン特約無効なので、ご注意くださいね。

事前審査の時に転職考えていて、転職後の具体的な社名や年収も言いましたが、かなり注意事項（ローン特約やそもそもの本審査、特に年収より勤続年数）は言われましたね。
結局私は諸事情あって転職を辞めましたが、今となっては本審査のことを考えると良かったかなと思ってます。
キャッシュで買える（それほど多額なローンを組まなくて良い）方々が羨ましい。

皆さんインテリア相談会でいくら分の発注を予定していますか？

聞いてどうすんの。

もうじきインテリアオプションの一回目締め切りですよね。水回りのコーティングとか窓フィルム、他社と比べてあえて売り主にした方はいますか？決め手を伺えるととても参考になります。

>>9006 契約者さん8さん
水回りコーティングも窓フィルムも、ほとんどの方がやってると言ってたから申し込んだわ
窓フィルムはどうかなと思ったけど、家具の劣化が抑えられると聞いて、まぁそれなら、、という感じですが

>>9007 契約者さん1さん
コーティングは分かりますが、Low-eガラスに窓フイルム貼って問題ないのですか？

>>9007 契約者さん1さん
それは乗せられすぎでは。。

>>9009 契約者さん4さん
もしかしたらカモられてるかも、、
他の方はやってないのかな？

>>9008 住民の人に質問したいさん
問題ないから売られてるはず
飛散防止と紫外線防止効果があるみたいですが、メインは飛散防止目的ですね

水回りコーティングも窓フィルムも一言も勧められませんでした。ちなみにParkです。

>>9008 住民の人に質問したいさん

low-eへの窓フィルムは熱割れリスクはあるけど、nano80s,nano90sのメーカーである3mでシミュレーション提供してて、リスクが低い範囲に収まってるかどうかは検証出来ますね。
うちは、リスクギリギリになるという理由で80sでななく、90sがオススメという説明をされました。
https://www.3mcompany.jp/3M/ja_JP/building-window-solutions-jp/support...

>>9012 契約者さん5さん
そうなんですか？担当によって違うのか、それともうちが西陽や風当たり強い住居だからおすすめされたのか、、
みんな契約するわけではないんですね

私も勧められました。申し込もうと思いましたが、以下の理由で辞めようと思っています。まず、インターネットで料金を探すと３点コーティングセット（浴室、キッチン、洗面所）で3-7万とかなり料金の乖離がある点、また２，３年後に自分で再コーティングしないといけないという点（なら自分で最初からやっても同じでは？）、また知り合いの業者に聞いたら、メーカー出荷時コーティングしていますよと言われたからです。

私は色々申し込もうとしてましたがduoが欲しくなり検討スタートしました。現金買です。最小限にすることにしました。

自分のオプションは、玄関ミラーと造作家具のみにしようと思っています。エアコンは安く提供してくれていますが、保証が一年だけというのが心細い、窓ガラスフィルムはlow Eで熱はほとんど熱がつたわないという実感があり、むしろフレームからの熱のほうが影響がある、ガラス破裂リスクが否定できない、カーテンは家具を入れたほうがコーディネートしやすいと思っています。自分は注文しないですが、エコカラットを入れたい人は、後でトラブルになることがあるので、事前案内会で申し込んだほうがいいと思います。

>>9017 契約者１２さん
保証1年は怖いですね。

>>9017 契約者１２さん

眉唾情報で通りすがりで横レスすみませんが、なんかのYouTubeで、玄関の鏡は運気が良くないとか言ってました。
それとトイレに生花はとても良いが造花はダメって言ってました。
眉唾ですが、通りすがりです。

ダイキンのエアコンは定価なんですよね
市販は半額以下なので保証1年しか無いと買う意味が無いな

引き渡し日確定の書類と共に、たくさんの書類が届きましたね。
第一希望の1月で良かったー

流し読みでは駐車場抽選の概要がイマイチ分からなかった…
あとで時間ある時熟読します。

>>9021 契約者さん1さん

うちも来てました

>>9021 契約者さん1さん

うちも希望通り3月でした。

分かる方教えて下さい。
駐車場の装置動作時間とは、入出庫にかかる時間の事でしょうか？
地上1階より、地下1階の方が時間かからないのは何故ですか？

>>9020 マンション掲示板さん

シスコンですが、ダイキン45%オフで見積もり出て来ましたよ。それでも家電量販店の方が少し安いですが

うちはまだ引き渡しの郵便物来てませんでした。
メールは先ほど来てましたね。

>>9025 契約者さん4さん

メールに記載のホームページを見ると抽選方法などの説明資料が載ってますね！

駐輪場は抽選段階では1戸1台までしか申し込めないんですね…

うちはサンビレッジだけどメールも郵便も来てない(汗

うちは来ました。パークです。

駐車場の選択の仕方面倒過ぎない？
ハイにするかローにするかタワにするか非常に微妙だね

Sunはまだですね。

>>9027 契約者さん1さん

2台あるので、もう1台は当面バルコニーに置いて、入居後の2台目抽選に外れたら処分かな。

>>9030 マンコミュファンさん

そんな愚痴言ってたら板状落選組に刺されるよ。笑

>>9020 さん
1年で壊れるエアコンなんてないですよね。保証は4-5年目あたりが効果ありますので、家電量販店の長期保証が安心できますね。

>>9031 契約済みさん
サンですが、案内きてますよ。申込書類が山のようにあって、大変そうです。。

>>9034 契約者さん5さん
エアコン壊れたことないんでどうでもいいです。。

パーク来ました！希望通りでした。

>>9037 契約者さん4さん
書類の中に抽選結果書いてありますでしょうか？？

>>9038 契約者さん5さん

抽選結果ってまたわかりにくいことは書き込みしないで。
引き渡し日確定でしょ

記載の固定資産税がやはり高いなと思ったのですが、実際はここから下がるのでしょうか。

>>9040 契約者さん
担当営業には、タワー棟が完成してから正式な金額が決まるので、差額分は返金されると説明受けました。
土地が安いので近隣より高くなりそうとの話はよく聴きますが、正式決定まで待つしかないかと。

>>9040 契約者さん

固定資産税を見てみたら40万円でした。申し込みのときは60万円だったので下がってました。20万円ぐらいに下がるのかな。
自分は新築購入4回目ですが下がりそうと予想してます。

駐車場希望確認書の「ブロック」とはなんでしょうか。駐車スペースの場所なんでしょうが、対応する図面等どこかにありますか？

>>9043 契約者さん1さん

地図入ってますよ。

>>9044 契約者さん5さん
ありがとうございます。やはりそうなんですね。書類確認しましたが、入っていないようなので、営業担当に連絡してみます。

>>9042 契約者さん5さん

>>9042 契約者さん5さん
返信ありがとうございます。
もう少し下がりますよね。同じ見解とのことで安心しました。

今日もポチがちょろちょろうろついてワンワン吠えてんな

Parkの駐輪場の申込み資料見たけど、多くのロードバイクやクロスバイクはタイヤ幅が下限未満で駐輪できない仕様ですね。部屋に持ち込みなら、エレベーターが大変なことになりそう。

住宅ローン減税、セレクトプランでも省エネプラン適用可能になってよかったですね。当初はどうなるかと思いましたよ。

>>9049 契約者さん1さん

あなたそんなにカツカツなんですか？
批判ではないです。単に驚いてます。

すみません、いまから提携ローン先の銀行を新規で追加するのってできるのてしょうか？
同封されていたパンフレット見ると、他の銀行の方が魅力的な商品があるのを、知りました。

>>9049 契約者さん1さん
んなことなくない？

>>9051 契約者さん1さん

可能です。
私は三菱ufjにしますが、手数料型ではなく保証料型に切替たいです。

>>9053 契約者さん1さん
そうなんですね！ありがとうございます

>>9050 契約者さん3さん
カツカツというのは？
返済に困ってるのではなく、どの控除制度が利用できるか不透明だったので、混乱してる人がたくさんいたのでは？

>>9053 契約者さん1さん
保証料型いいですね。何年間で返済するかによって返戻金が変わるので、実質的な手数料の計算は大変ですが。

多くの銀行が変動金利0.2%台のプラン出してきて悩みますね。一昔前は0.5%が主流でしたが、低金利時代の変化を実感してます。

>>9049 契約者さん1さん
良かったですね。当初分かりづらく、それを把握しないままセレクトプラン選ばれてる人も多かったですしね。

あと、謎のカツカツコメント受けててお疲れ様です。
誰しも100万オーダーで得するなら嬉しいと思うのですが…

駐車場当たるかなと危惧してましたが、書類見ると、SUNの住戸745に対して、駐車場が484台と65％あるので、どれかは当たるかなと思いました。

>>9058 契約者さん1さん
そうですね。この時代で65%の契約率はあまりないですからね。ロールーフは無抽選になると思います

>>9057 契約者さん2さん
100万円得するのはありがたいですよね！

>>9058 契約者さん1さん

SUNは全1089戸ですよ（タワー除く）
なので約45%のはずです

駐車場付帯率は45%でしょ？
自分が2年前に契約してから変わったんか？

>>9062 契約者さん8さん

すみませんでした。
間違えました。

サイクルポートのイメージわかる方いますか…？
平面スライドと平置きの画像は掲載されてましたが、サイクルポートがどんな感じなのか全然イメージが湧かない…。

SUN、引渡し日の案内きました！
希望通りの1月引渡し。

金利が思ったよりも下がっていてびっくり。
団信を考えて、住信SBIかな。

引渡し3月にしたっきりそのまま通ってしまった・・・

自転車置き場ってサンビレはどこの棟でももうしこめるっていう認識であってる？

>>9053 契約者さん1さん

保証料型って今はやってないのでは？提携ローンで申し込めるんですか？

サイクルポートって何だ？

駐車場に関してどなたか教えてください。
地上1段、地上2段、前列、後列などありますが、機械式駐車場に詳しくなく、どこが一番時間がかからないのか判断がつきません。
調べてもはっきりと記載のあるサイトがなく...どなたかご存知でしょうか？
価格が高い順に利便性は高いのかなと思っておりますが。。

>>9069 契約者さん8さん
りそなのチラシには保証型ありましたよ

>>9072
金利が高かったので、ちゃんと見てなかったですが、みずほ銀行のチラシにもありました。

>>9071 契約者さん2さん

ここは、上段と地下したかないので、上段と地下は、一段上げるか下げるかなので、時間は変らないです。値段も変わらない。
外の駐車場だと、地下の方が雨や日光避けられるメリットがありますが、ここは地下なのでその差もないです。ただ、ハイルーフは上段に設定ないですね。
前列、後列も同時に動き始めるので、最大待ち時間は変わらないように思います。厳密には前段の方が動かす量が少なくて済む可能性が状況によって発生します。
後列は前列を通り過ぎて乗り降りする感じになるので、乗り降りとか、荷物の出し入れ、車庫入れとかが多少面倒です。その分安い。

分譲賃貸での駐車場貸しOKだったので、当選した全住戸の駐車場申込みます。
どこを選ぶかで倍率違うから、あえて全被せさせるのも有りかな

どなたか自転車置場についても解説頂けないでしょうか？

>>9075 匿名さん
「どこを選ぶかで倍率違う」とはどういうこと？

13年以内に売るなら、金利上乗せ型一択。ソニー、りそな、三井住友信託、みずほ？

>>9070 契約者さん　

ウチのマンションにあります
自転車は2台は置けるイメージ
プラスでちっさい子ども用かな?

>>9068 検討板ユーザーさん
申し込みのサンプルみれば一目瞭然だよ

>>9078 契約者さん8さん

質問失礼いたします。
au自分銀行はどうでしょうか？
当方は住み替えですが、後売りも対応してもらえる銀行でしょうか？問い合わせしたところ、一部対応しているとのことでした。

>>9081 契約者さん6さん

Auは2.2パーしかないですよ。ハルフラ7000万以上でキャッシュバック少しありますが。後売りは可能ですね。

>>9077 契約者さん5さん
検討板の荒らしが紛れ込んできてるんだね
スルーで

>>9071 契約者さん2さん

資料の横に時間も秒数単位で書いてますよ。

>>9084 契約者さん2さん
パークにはその記載ないかも

>>9085 契約者さん3さん

シーの資料にも記載ない気がしますね。
参考になりそうなので、教えて欲しいです！

>>9086 契約者さん4さん
神降臨

>>9087 契約者さん3さん
めっちゃわかりやすい！
ありがとうございます

シーには、秒単位のものなんてありませんでした。ビレッジによって、資料にここまで違いがあるんですね。固定資産税もビレッジによって予定額に大幅な違いがあるのかな。

検討板で20万くらいになりそうと言ってる人がいたのですが、私はシービレで60万超えてて、今住んでいるところもそれくらいするので気にしてなかったのですが、掲示板見て、そんなに差があるんだ、なんで？と思ってたので、資料に違いがあり、どこまで現実に近い数字で出してるかもビレッジ毎(会社毎)に違うのかもと思いました。

>>9089 検討板ユーザーさん
パークで最新の資料45万くらいでした！広さは少し含みを持って記載しますが、85～95くらいのところです。
これでもまだ周辺マンションと比べると高すぎるなと思ってます。

駐車場、平置き当てたいな！
当選確率10%くらいかな？！

掲示板では自分で調べようともせず、他力本願ばかり。それで当選するとは思えない。と思ったが、部屋は当選してるのか。うまく生きてますね。

資料比較したいな。ワンドライブ共有するの禁止？

>>9090 契約者さん3さん
うちもパークで検討版に書いたくらいです

>>9090 契約者さん3さん
そこから半額ですよ

パークで固定40でした。これから安くなることあるの？

何か質問すると「自分で調べろ」と言われる職場にお勤めなのでしょうか？

知識は共有した方が効率良いですよね。
この掲示板や他の方のSNS情報に頼らずにここまで来られたのならば大したものですが、そうならば何のためにこの掲示板にいらっしゃるのでしょう？

提携ローンでMUFGで審査し、フルローンで0.425%でした。頭金を入れると少し低くなります。他にもMUFGの方、条件は同じでしょうか。

>>9097 契約者さん2さん
はいその通りです。ここでは情報拾ってます。でも、質問しません。なぜなら、何か質問すると自分で調べろと言われる職場なもんで。あざす。

平置き当たったら未来永劫売らない

>>9098 契約者さん1さん
あれ？ウチは0.395でした。何か条件が違うのでしょう。頭金を入れると更に少し安くなります。

>>9097 契約者さん2さん

常識的に簡単に調べることできるときは、自分でしらべます。他人の時間を奪わないようにしてます。当然かと思ってました。

インテリア相談会の相談会の一次〆切がもうすぐですが、どなたか申し込み方法を教えてください。説明では申込書（紙）と言っていたような気がしますが、用紙をもらった覚えがなく。

>>9103 契約者さん4さん
駐車場、駐輪場、住宅ローン、調べてわからないから聞いてるんじゃないですかね？
ここで聞けばFAQの蓄積も出来るし、営業さんの負担も減らせるし、ITで言うユーザーコミュニティと同じで、入居者コミュニティで解決できる質問は、ここで解決すれば良いような。

私自身は検討者板の情報がなかったら、ここ(契約者板)には居られなかったと思うので、お役に立てる事があればお答えしたいと思ってます。

>>9102 契約者さん2さん
こんなこと言う人に、私は負けない。

皆さんお分かりだとは思いますが、この掲示板は契約者だけでなく誰でも見れるし書き込める場であることをお忘れなく。
契約者のみに渡された情報を公開のはもちろんNGですし、レスが契約者によるものである保証も無いです。

>>9087 契約者さん3さん
ありがとうございます。
疑問なのですが、地上1段より地下1段のほうが装置動作時間が短いのはなんでだと思いますか？？

地上1段は、フェンスが降りたら即出庫できると思っていたので一番短いのでは？と思っていたので。。

>>9104 入居予定さん
どのビレッジかによって会社が異なるので、注文方法も異なるんではないかと思いますので参考になるかわかりませんが、、、、
三井デザインテック（パーク）は、担当さんと相談してインテリアオプションの内容を決めて、見積りにOKをだしたら、オンラインで注文の手続きができました。

まずは、担当の方に連絡されてみては？
締切間際でなかなか捕まらないかもしれませんが、、、。

>>9106 契約者さん1さん
契約者じゃないとわからないと思うけど、平置き利用者の要件だよ

>>9104 入居予定さん
担当者に聞いてください。自分はもう申し込み済みです。
大丈夫ですか？

>>9087 契約者さん3さん

これ、地上一段の方が、地下よりも時間がかかるの、おかしくてないですかね？

当たってる全住戸のハイ＆ノーマルルーフ申し込みます！
賃貸料に大幅上乗せして利回り8％目指す

>>9112 契約者さん8さん

やはりおかしいですよね？

>>9023
これ私なんですが、２日経ってもレスが付かないので、誰も分からないのかと。。。

>>9114 契約者さん1さん
上げるのと下げるのとで時間が違うというだけでは？

>>9113 匿名さん
契約者のフリするのもうやめたら？
自分を偽って虚しくないの？

>>9114 契約者さん1さん

誰も分からないとどうしますか？

>>9109 契約者さん3
そうなんですね、明日問い合わせてみます。
教えていただいてありがとうございました。

>>9081 契約者さん6さん

au金利優遇割を使えると、ぶっちぎりですよね

>>9101 契約者さん3さん

私は頭金入れて0.345です。

>>9117 契約者さん2さん

今はセダンなので地下でもいけるのですが、いずれEVにしたいと思ってるのです。

でも地下のロールーフの方が圧倒的に倍率低そうなので、どちらに希望出そうか迷ってまして聞いてみました。
地下の方が入出庫の手間がなさそうなら地下で申し込みます。

>>9121 契約者さん1さん

ロールーフは余りそうだからまずは希望に入れた方が良くないですか？こんなに番号書くのは想定外でしたがどっかは当たりそうですよね

>>9122 契約者さん6さん

そうですね、
入出庫の時間差も10.20秒ですしね、
先々よりもまずは確保ですね！

>>9113 匿名さん
抽選方式、理解してないでしょｗ

>>9115 契約者さん2さん
地上1階は、上げも下げも要らないはずなのに、地下よりも時間が長いので？？となっています。

>>9121 契約者さん1さん
ここ、契約者の人以外も見て、いろいろと書いてそうなので詳細省きますが、
倍率低そうとか高そうとか関係なく、実際に停めたい場所から優先順位書いた方が
いいですよ。そういう抽選方式です。

>>9117 契約者さん2さん
問い合わせしてみたいけど、自分はSUNじゃないんだよなー。
EVの充電の電気代がどうなるのかとか、1列目と2列目の使い勝手とかわからないと、順位つけづらいので、困ってます。。。

あと、SUNは地下がローなんですね。
SEAは地上2階がローなんで、その辺りも街区によって違うんですねー。

>>9127 中古マンション検討中さん

では契約解除してね。買いたいひと沢山居ると思うし。みんなハッピーかな

駐車場抽選の返信封筒ってあの細長い封筒に折っていれるんですか？
入れてみたらパンパンに膨れ上がってなんか違う気がします。
A4サイズの返信用封筒入ってますか？

>>9130 契約者さん8さん

ごめん。なんでも聞かないでよー
自己解決する能力はないの？

>>9130 契約者さん8さん

駐車場と駐輪場の申込書を3つ折りで入れました。
パンパンになりましたね。

ポスト投函でも良いとのことですが、特定記録にならないようなので、念のため明日窓口に行きます。

>>9131 契約者さん2さん
よく板状契約できたね。そんな問題解決能力なのに奇跡だね。

いちいち煽りコメントなんでしょうかね、、
本当に契約者だったら嫌だな。

>>9134 契約者さん3さん
煽りじゃないだろ。親切に回答している人に、尋問のような質問攻め。調子に乗ってるとしか思えない。そのうち重説のどごにかいてある？とか聞いてくるのでは？

>>9134 契約者さん3さん
本当に契約してるよ。あまりにレベル低くてびっくりです。まあ別に自分の不利益にはならないのでどうでもいいけと。

>>9136 契約者さん1さん

とりあえず営業担当がいると思うので、まずはその人に電話したらと思います。

>>9138 契約者さん6さん
SUNは仕組みがちがうのかな？
SEAの仕組みだと、1Fは一台分少ないので、直前の出し入れで左右に動くことはあっても、上下には移動しないので、いつでも手前の柵が開くだけで出庫できるはず。
注釈にも、地上一段目パレットは横移動する為、入出庫口が変わりますと記載があります。
なので、動かされた後も、そのまま出庫できるものだと思ってす。

シェアモビリティの話出てこないけど、カレコ無料は結構嬉しい。

>>9113 匿名さん
当初転売予定ったが取り敢えず　
ハイルーフ申し込んで当たれば賃料かなり高くして貸し出すことも考えてる

すいません、タワーパーキングと、機械式駐車場って、ぶっちゃけ、どっちがいいのでしょうか。買う車は、駐車場にあわせて、選ぼうとしてます。車のこと詳しくなくて。。

街区違いか、文書を見落としているのか、契約者以外の煽りか、見極めが難しいので、質問する方も回答する方も、どの街区かを書いて頂いた方が良いかもです。

ここで質問するくらいなら担当営業に問い合わせたほうが早いし確実だよ

>>9119 契約者さん8さん

今、auとかドコモとかソフトバンク使ってるならいいかもですけど、携帯代金上ったら金利分吹き飛びません？

>>9145 契約者さん5さん

掲示板に何を求めてるか分かりませんが、私は今回のやりとりについてはとても有用で参考になってます。
自分のところの資料には時間がない一方で他のビレッジの資料で秒単位の記載があるとか想像も出来ないので。
担当営業に確認するにしても、要求レベルとして、他のビレッジに合わせて確認する事が出来ますしね。
その一方で、封筒がパンパンについては、質問の意図がよく分からない(届けば良いのでは？定形郵便物の25g制限の話？)し、それ個別の話なので担当営業と話すしかないのでは？という質問を見かけるのは確かですが、ある程度質問が玉石混交になるのは仕方がないし、答えられる人/答えたい人が答えれば良いのではと思います。
寧ろコミュニケーションが活発なコミュニティの方が良いと思うので、高圧的、批判的な書き込みは控えてスルーして欲しいです。

>>9130 契約者さん8さん

私も同封されていた封筒に入るのか心配になり、営業さんに確認の電話を入れたところ、パンパンになりますが同封の封筒に入れて下さいとのことでした。

>>9148 契約者さん
営業さんも高い買い物している割には気が利かない人が多いですよね。麻痺してるんだと思う。

>>9130 契約者さん8さん
煽りじゃないけど、俺もこの質問はやばいと思う。
職場にいたら無視するレベル。

>>9132 契約者さん1さん

早いですね

HARUMIフラッグの1LDKを購入したいと考えています。
属性がよくない＋現居住物件でローンを組んでいますが、このような条件でも購入する方法はありますか？
購入可能性が少しでもあれば、あらゆる方法を検討する覚悟ですので、アドバイスをいただけますと幸いです。

・居住物件：自己所有、5月半ばより売却活動中（売却目処なし）
・年収：800万円
・勤続年数：3ヶ月（23年2月～）
・その他借り入れ：学習ローン（120万円）

>>9152 1LDK購入希望者さん

スレ違いなので検討板へどうぞ

>>9132 契約者さん1さん

早いですね

>>9152 1LDK購入希望者さん

元居を売却するために媒介契約しているのであれば、フラット35は勤続年数が厳しくないので審査が通る可能性はあると思います。
ただその他借入やローンがあると借入金額によっては審査を通るのはは難しいかも。
もちろん今持っている住宅の価値や残債、これから購入する不動産の価格も影響しますので一概には答えられません。

>>9150 契約済みさん
なんか心が狭い人おおいな。事務普段しない人だってたくさんいるだろ。文系サラリーマンがすべてではない。

>>9152 1LDK購入希望者さん
ローンは即返済。まずはそこからだ。

封筒の疑問を投げかけた方も、回答下さった方も、この掲示板を読んでいるだけの人も含め、今後直面するかも知れない疑問を事前に解決し、また似た質問が何人もの営業さんに及ぶのを防ぐ事でコミュニティに貢献されてますよ。有難うございました。

こんな事くらい自分で調べろ、他人の時間を奪うなって書いてる人は、何の役にも立っていない。これは職場でも同じ。それで上司風や先輩風吹かせて老害扱いされてませんか？

サンビレと違うところがあれば教えてください！今後の課題抽出に役立つかもしれません。

>>9159 契約者さん2さん

2段式上段(固定)って、女性で電動自転車(後ろにチャイルドシート付き)載せられますかね？

諸経費についてです。自身でも調べておりますが、他でお願いしたり、自分でやることで下げれる項目はありますでしょうか。登記費用などが可能性あるのかななんて思いました。場違いな質問でしたらすいません。

>>9161 契約済みさん

マンション発売時の登記は、やらせてくれないでしょうね。

中古を売ったとき買主が資格持ってる人で自分で登記をやってました。新築だと自分ではできないんですかね。

>>9163 契約者さん1さん

できないです。晴海フラッグは司法書士指定です。

シービレだけは駐輪場にサイクルポートというものがあるようですが、これって何でしたでしょうか？
サイズの表記がなく、料金が2台分のようです。
パンフレット等も見てみましたが、記載を見付けられません…。

>>9098 契約者さん1さん

頭金200万入れて同じでした！
因みに保証料型にしようぞ。

>>9160 契約者さん2さん

重量制限が上段は20キロ以下なので載せられません。通常の後部チャイルドシート付き電チャリは30キロ以上です。

固定式上段とあるのでこのタイプでしょうか。

>>9165 契約者さん
一応、記載としてはパンフレット19ページにサイクルポートの文言が出て来ますね。
ただ、大した情報はなく、
・3人乗りに対応してる
・子供用自転車も置ける
・駐車場設置台数で2台分換算になってる
事くらいしか分からないですね。平置き式と併記されてるので、平置き式と同じか毛が生えた程度なのかなと想像してます。
うちもシーですがまだ書類が未着なんですよね。

サンビレの封筒はA4サイズで普通に入った。
おれが複数戸だったから特別なのかもしれないが。
抽選も複数戸当てた俺なのでハイルーフも全部当たることになる。

>>9167 住民さん
9160さんではありませんが、有難うございます。
動画探したのですが、見つけきれなかったので助かりました。

コンパクトな3人乗り自転車を持っています。
高さと幅のサイズを見る限り3人乗りと書いてない2段式ラック下段にも収まるようですが、やはり（3人乗り）と書いてある場所だけにしか置けないのでしょうかね。

長形封筒だったけど、普通に駐車場と駐輪場をそれぞれ３つ折りにしたら入ったけど。パンパンでもなんでもなく。
質問者大丈夫か？

変動で0.425ってかなり高くね？属性によってそんな違うのか。

>>9173 入居済みさん

変動で0.425って何の情報ですか？唐突です。。

>>9173 入居済みさん

MUFJの変動ですね。

>>9171 マンション検討中さん
パナのおしゃれ自転車に後ろの座席オランダのやつ？あれ合法じゃないし、普通にバランス悪くてこけて死んだ人もいるからやめた方がいい。

>>9168 契約者さん2さん
ありがとうございます。私もその記載は見つけたのですが、やはりそれだけなんですね。
何かと知りたい情報が不足しているのは残念です…。

>>9158 契約者さん4さん
すぐに回答を求める奴は本質を理解できないんだよ。

>>9178 契約者さん7さんが近隣住人でありませんように！！

>>9173 入居済みさん
ふつうどれくらいなんでしょうか？

>>9178 契約者さん7さん

ここんな場で、本質とか言っちゃうことが本質ではない。

>>9181 契約者さん6さん
確かにおっしゃる通りですね。
こんな匿名で不確かな情報が氾濫する掲示板で、真実を探すことの方が難しいですね。本質なんてあったもんじゃない。失礼しました。

本質かどうか、真実かどうかみたいな二元論にしたがる人居ますよね。ラベルがついてないと落ち着かないのかな？
リアルはもっとグラデーションになってて、確実な情報が必要な場合もあるし、自分が納得する説明が得られれば十分な場合もあるし、寄り添われて共感を得たいだけの場合もあるでしょ。

サイクルポートの記載。

晴海レジデンス住民が、ららテラスの業者入り口をセンターコア側に変更するよう意見しているようです。
https://sidefirewanganlife.com/harumiflag_shopping_tower_230525/4004/

>>9184 契約者さん6さん

ありがとうございます！

>>9185 マンション検討中さん

なんか態度が高圧的な上に質疑がわがままレベルの内容で、ここの自治会さん大丈夫なのかちょっと不安になりますね。
もちろん自治会員全員がそうという訳ではないと思いますが。

>>9187 契約者さん5さん
大規模マンションだとクレージーな住民が一定数いて組合総会で暴れるイメージ。過去に総戸数1000戸以上のマンションに住んでました。

機械式駐車場より、タワーパーキングのほうが便利ですよね。車を取り出す時間も短いし。

>>9187 契約者さん5さん
晴海フラッグのような街全体の一体開発は幅を利かす先住民がいないことが大きなメリットだと思っていますが、これでは不安になりますね。

>>9189 契約者さん5さん

タワーパーキングなのにハイルーフ少な過ぎで優先住戸の人で埋まりそう。

>>9191 契約者さん2さん
EVも人気みたいですよ
EV持つ可能性ある人はEV対応じゃないとすごい不便だからね

また中古が出てるね

物件名：ＨＡＲＵＭＩ　ＦＬＡＧ　ＳＵＮＶＩＬＬＡＧＥ 15階 ２ＳＬＤＫ

物件種目：新築マンション
価格：8,480万円
交通：都営大江戸線 / 勝どき駅 徒歩18分
所在地：東京都中央区晴海５丁目

詳細を見る
https://www.athome.co.jp/u?s=15jObwC

>>9185 マンション検討中さん

レジデンス住民にとっても金銭的負担税ゼロで、勝手に三井不動産が利便性や資産価値を上げてくれて、両手で歓迎かと勝手に思ってましたが、必ずしもそうではない方もおられるのですね。

現地見に行くと、通行規制はあるは、モビリティステーション嵩上げのための土嚢がレジデンスの目の前に積まれてるはで、選手村造成から始まってかれこれ10年近く我慢しておられる事も理解しなければですね。

>>9189 契約者さん5さん

待ち時間の発生確率はタワーの方が高いで。
今のマンションでも朝は3台待ちとか発生するが、台数設定的にハルフラのタワーの方が待ちが発生すると思うわ。
ちなみにこれは倍率工作ちゃうで。ワシは優先権持っとるからね。ちゃんとした経験談ね。

>>9185 マンション検討中さん

リンク先読みましたが、スライドだと業者入口(荷捌き出入口)は南東になってませんか？以下のQ&Aの北側を南側に移せという意見と合わないんですが。来客車両出入り口(スライドで北西向き)を南側に動かせという意見なのかな？
資料一枚目に手続きの流れがあって住民から意見を聞くようになってるけど、ハルミフラッグ住民の意見はどう吸い上げられるのかな、晴海レジデンスの意見だけで偏った結果にならないといいなと思いました。

--以下引用--
Q：北側の業者の出入り口は生活に必要な道路なので南側に動かせないか？

A：色々検討した結果、総合的に考えた結果北側になった。

ここで「警視庁が了解した」と発言したことを、質問者が「警視庁が了解ではなく相談しただけでしょ」と一蹴。

警視庁が了解したと言えば、住民が黙るとでも思ったのでしょうか。

>>9195 契約者さん6さん

そんなことは猿でもわかる。使う人多い方が人待ちがあるのだから。優先権持ってるならでもタワ駐車場にするでしょ？申込

>>9195 契約者さん6さん

そうなんですね、勉強になりやした！でも、タワーパーキングの方が、なんかオシャレですよね。

タワマンはバレーサービスついてないと駐車場不便すぎる。
5分も待つなんて経験したことない。

>>9199 匿名さん

きっと君は選ぶマンション間違ってる。バレーサービスあるマンション買いなよ

>>9199 匿名さん
まだ板状しか契約者がいないスレでタワマンの話して、また誤爆したんだね
手当たり次第色々なスレで煽って何が面白いの？

みんなに迷惑だよ

>>9200 契約者さん6さん
バレー付きマンションだと都内にどれくらいある？

>>9199 匿名さん
5分も待つってほんとですか？

>>9202 契約者さん8さん

某渋谷区のマンションはバレー付マンションありましたよ。
高級なマンションでした。

7月の販売後は板状内覧と引渡しあるから3月まで営業出来ない。
来年4月のMR再開時には、何千組待ちになってしまうんだ・・

>>9204 契約者さん6さん
今住んでます。パークコート渋谷。めっちゃ便利です。

>>9194 契約者さん6さん
言われてみると駐車場入口は北側なんですね。確かに北側道路を生活道路としている人からするとあの狭いところに入口作られると危ないというのはわかる気がします。
道路が広い南側に作れば良かったのに。

>>9207 住民さん4さん
北側ってレジデンス住民に実際使われるんですかね？
レジデンス住民はれいめい橋公園通りしか使わなそうな気もする

北側は商業施設利用者しか使わないのであれば北側から出入りさせるのが合理的だと思うけど、実態はどうなのかね

駐車場、駐輪場に申し込む際に頭をよぎりましたが、自転車別棟に停めることになる可能性も高そうですね。さらにファミリーが多いと思うので上段ラックは余りそう...
A棟の人がB棟へ、B棟の人がA棟へ停に行く感じもあり得るのかな。

>>9207 住民さん4さん
>>9208

北東、北西あって来客車両出入口は、北西の黎明橋公園通り沿いですよ。北東のほっとプラザとの間の道路ではない。

>>9209 契約者さん4さん

うちはサンなのですが、E棟は駐輪場が全て地下、F棟も半分以上地下なので、F棟の地上駐輪場が激戦区になるのではないかなと思いました。

あと3人乗り自転車は台数に限りあるので、棟跨ぎありそうですよね。

私はA棟なので、A棟しか申し込みしないつもりでした。A棟は先端なので、通り道でもないから大丈夫かなと。甘いかなー。

>>9211 契約者さん6さん
うちもA棟ですが、上段以外片っ端から希望しましたよ、D棟まで含めて

>>9212 契約者さん7さん

そうですか！
わざわざ遠いA棟を希望される方などいないかと思ったけど、こればかりは分かりませんね、やはり書き直します。
ありがとうございます！

>>9213 契約者さん7さん
私も3人乗り片っ端から参戦します！

3人乗り自転車持ってる人ってそんなにいるんですかね、、
統計では家族世帯の25%程度らしいので、自分の棟で当たると思いますが、、

>>9196 契約者さん7さん

ホントそうですよね。
埠頭公園にしてもそうですが、
ハルミフラッグ住民の声を待たずして
意見する近隣住民たちと、
人気取りで彼らの言うこと聞いちゃう区議会議員がいたりして
おいおい勝手に決めんなよ、と思ってます。

三人乗り自転車、まさかのシェアナンバーワンのパナソニック　ギュートクルームサイズアウトとかこの自転車置き場企画したやつバカなの。
許せん。

>>9210 契約者さん5さん
この駐車場出入口に入るための車両が晴海レジデンス前を通ったり、場合によっては渋滞するかもしれないから対策せよ、ということなのかな。

>>9215 さん

3人乗りが下で、それ以外はちょっと上に持ち上げないといけないんだと思います。
なので、3人乗りじゃなくても、3人乗り可の場所の方が絶対利便性は上です。

>>9219 契約者さん3さん
SUNのF棟など、下段でも3人乗りとそれ以外で分かれてるところも多くありますね。
あと値段も違うので、3人乗りじゃ無い人はどこを優先に希望するか悩ましいです。

皆さん、エアコンは耐塩害仕様にされますか？

>>9221 契約者さん1さん
私は耐塩害仕様にしました。今も近隣に住んでおり耐塩害仕様は必要ないと考えているのですが、選ぶのが面倒だったのでPanasonicのエアコンにしたらついてました。

他の大規模に住んでいますが、3人乗りスペースは子育て世代向けの限られた自転車置き場なので、3人乗りスペースに1人乗り自転車を置いた場合は、すぐに誰かに指摘されて空いているラックに誘導されています。
晴海フラッグもそうなると思いますよ。
（私が子育て世代ならすぐにチクります）

うちは子供が大きいですし、入居後に誘導された場合は上段ラックしか残って無いでしょうから、確実に当たる自分の棟のラック下段から埋めています。

>>9222 住民さん8さん
ありがとうございます！
キャンペーン価格のパナソニックでしょうか？ チラシ掲載価格は耐塩害仕様のものですが、耐塩害を外すと更に1台あたり3万円安くなると聞いて悩んでおります。
果たして外廊下に設置する室外機にまで耐塩害仕様が必要かどうか。

>>9223 マンション検討中さん
そうなのですね。3人乗り持ってないから、3人乗りのスペースなら希望を出さないという意味ですか？

>>9223 さん

>>9223 マンション検討中さん
そうなのですね。3人乗り持ってないから、3人乗りのスペースには希望を出さないという意味ですか？

>>9223 マンション検討中さん
平置きはB,C棟以外、3人乗りの区画しかないのでラック式に収納できない自転車やどうしても平置きを希望する人はＯＫじゃないのかな？

3人乗りのところに何を停めようが勝手では？
指摘ってなにを？停める権利を持ってる人が好きに使えば？

>>9228 契約者さん1さん

私のマンションでは、3人乗り専用区画では無いので、指摘されてないですね。

三人乗りの専用に普通の自転車とめたくはないな。幅あるし邪魔でストレス。ここは避けたい。まだ上段の方がマシ。

>>9224 契約者さん8さん

はい。PanasonicのEXです。耐塩害だと安くなるんですね！確認しなかったので発注してしまいました…。どうせエアコン10年ちょっとしたら交換しますし、耐塩害にしなくて問題ないと個人的には考えてました。

>>9228 契約者さん1さん
> 3人乗りのところに何を停めようが勝手では？
>指摘ってなにを？停める権利を持ってる人が好きに使えば？

わざわざハイルーフ区画借りて軽止めたい人？
何でそんな嫌がらせみたいな振る舞いするの
戸建てでやってくれません？

>>9231 契約者さん1さん
ありがとうございます。私もEXを考えてます。

>>9221 契約者さん1さん
ケーズデンキのダイキンが、標準で長持ち室外機仕様とかで対塩害仕様になってるらしいのでそれにしようかなと思ってます。

>>9230 契約者さん2さん

3人乗り専用区画なんて、ありませんよ。3人乗りを含めて、使用できる区画です。
管理規約では、3人乗り以外でも置ける事になっています。

>>9223 さんは、現状の規約はそうだけど、規約が変わるリスクを指摘してるだけだと思います。
3人乗り自転車って他の区画に置けないし、通路に置かれても困るので、管理側として他の区画に置ける自転車が3人乗対応区画におかれてて、他に空きがあるならそちらに誘導するのが自然だと思われますし、揉めるようであれば規約の変更をして強制力を持たせる事は十分に考えられるかなと思います。
また、実際にそのような規約の変更が総会にかけられたら自分も賛同すると思いますし、賛同される方は多いんじゃ無いかなと想像します。
そういうリスクを承知の上で、3人乗り対応区画に申し込まれるなら、個人の自由だとは思いますよ。実際には空き区画だらけになるかもですし。
ただ、私は途中変更で利便性が低い空き区画に追いやられるとかになるのは嫌なので、申し込まないですが。

>>9236 契約者さん8さん
そもそも3人乗り置き場当たってないのに買ってるの？
そんな人いないでしょ

>>9232 契約者さん7さん
これも意味不明
ハイルーフにハイルーフ停めないといけないとかそんな決まり勝手に使っちゃだめですよ

客が何止めようが関係ない。当選済みの10数戸は全てハイルーフで申し込むよ。
駐車場代とは別で賃料5万は上げれるから

>>9237 契約者さん1さん

引越しをご存じない？

>>9240 契約者さん8さん
クルマ持ってたら、引越し先でも引き続き乗れるんですか？
そんなマンションあったらいいですね！

>>9238 契約者さん1さん

そうなんですよ。
今、普通車でも、子供出来たときの事を想定して、ハイルーフに申込む人もいます。自転車も同様で、もう一人出来た時の為に、3人乗りがOKな区画に申込む人もいますよ。賃貸なら、どんなニーズにも対応出来る様に、3人乗り区画に申込む訳方もあります。それぞれ色々です。

足湯とかスポーツバーの共有施設の営業開始はいつからでしょうか？

>>9242 契約者さん1さん

わざとハイルーフと3人乗りをごっちゃにしてるんだと思いますが、3人乗り自転車については、年齢が限られるので、1～6歳の子供が2人以上いる家庭を優先すれば良いだけの話。
子供ができる予定とか、できるかもとかは気にしなくて良い。
車はそうとはいかないので別だし、用途も限定できないので優先とかは無理なのはわかる。

>>9244 契約者さん4さん
自転車と車の何が違うのかわからん。
とりあえずあなたはあなたの考えのもと申し込めばいいのでは。それを人に強要するのはよくないよ。

>>9244 契約者さん4さん

そもそも法人で購入して賃貸に出す部屋も権利持ってるわけで、子供２人以上家庭とか優先できるわけないｗ

どうしてもしたければ、管理組合に立候補して規約改正に頑張ってみたらどうですか。

機械式駐車場の装置動作時間に誤りあったみたいだからまた資料再送付されるみたいです

>>9247 通りがかりさん
どのヴィレッジですか？

>>9248 契約者さん7さん

サンビレです

サンビレだけ出庫時間かかれてて草

住みたくはないけど分譲オーナーとして共用部は使いにくるよ。
来客用の駐車場あるし便利だ

>>9251 匿名さん
かまってちゃんか？w

3人乗り自転車ってなんですか？普通のママチャリのこと？

こういう自転車のことです。

譲り合いのバランスが良いマンション管理を生みますが、駐輪場や駐車場すら譲り合え無い民度の住民が多いなら組合が強制するしか無いですよね。残念ですが。

自転車の抽選についは、幼児の有無や自分が住む棟で2倍優遇とか、実際に住む住民を考慮して公平感のある抽選をして欲しかったですね。

うちは3人乗りに落選すると、2人の幼児と徒歩でしか移動できなくなるので早速詰みます。
デベに意見しても暖簾に腕押しなら竣工後にNHKに垂れ込むしか無いのでしょうね。

ママチャリ以外にも子供用やほとんどの電動アシストも下段にしかおけないので、下段じゃないとダメな人多そうですね。

放っておくと、エレベーターに素で自転車乗せたり、アルコープや廊下に自転車放置する人が出て来そうです。

子供用自転車置けないファミリー想定のマンションなんてある？これかなり問題になりそうですね。エレベーター自転車だらけ玄関前自転車やむなしみたいな。組合で増設することになりそう。
資産価値的にもかなり影響大きいので増設すらる方向になって欲しい。

自転車置き場、ここに限らず最近のマンションはこんなもんですよね。。。
一般的な問題なので、騒ぎ立てたところでTwitter等でオモチャにされるだけではないかと。

なお、平面や下段を特定の条件にあう世帯優先にしようとすると、子育て世代だけでなく高齢者など体力のない方も考慮が必要でしょうし、仮に子育て世帯優先としても子供が一定年齢を超えたらその区画は返却とせねばならなくなります。そんな複雑な取扱にすることは現実的か、、、と思ったりします。
世の中には、空きの多いバイク区画を自転車置き場に転用したり、なにかを潰して駐輪場にしたりするケースもありますが、屋外に屋根付きを増設しようとすると容積率とかいろんな都合で難しいんですよね。


廊下に自転車などが放置されるようになったら、理事会や管理会社は大変でしょうが、管理規約をしっかり徹底させるように目を光らせて欲しいもんです。

>>9258 匿名さん

「欲しい」と思い留まらず、是非とも入居後に増設案や提案書を具体的に作成し、理事会に働きかけされてはどうでしょう？
期待してます！！

私は子供がいないので欲しいというわけではありません。
エレベーターがチャリだらけになったら嫌だなと思っただけです。ちょっと住んで転売します。

>>9260 契約者さん5さん
平置きにも、普通の自転車を置くと、白い目で見るんですか?

マンションの良し悪しを判断する大きな要因のひとつは、管理会社のクオリティ。
管理会社がしっかりと規約違反を取り締まってくれれば、マンションの治安は維持できる。
今住んでるマンションは管理会社が素晴らしく、住み心地もかなり良い。
ハルミフラッグもしっかりとした管理会社であってほしい。マジで全然違うから。

大変だなぁ
ドゥトールもベイサイドタワーもトーキョータワーズもカチドキザタワーもスカイリンクもこんな問題は起こってない。

>>9264 契約者さん2さん
何が大変なの？

>>9265 契約者さん1さん
自転車問題じゃない？

すでに3人乗り自転車を所有している人は多いと思います。
マンションの周りや公園にあふれかえる気がしますね。。
子どもはシェアサイクルに乗れないので子ども用自転車も必須ですが、2台目以降の置き場は入居のタイミングで確保できないので室内に持ち込むしかないですね。。

>>9217 契約者さん2さん
どこの区画がサイズアウトですか？

全部のビレッジです。リアのハイシートの高さが対応してないです。平置きしか止められないです。

ハルミフラッグは、無料ペアシェアサイクル140台＋ドコモなどのサイクルポート400台あるので、マイ自転車を持たない人も多いですよ。

そんなに問題に成らないんじゃないですか?

3人乗り用と言いつつ、実際は2人乗り用もその区画以外ではサイズオーバーで置けないから必然的に3人乗り用の人気が高まりますよね

>>9270 匿名さん
無料ペアシェアサイクル→無料シェアサイクルの間違いでした。

>>9269 契約者さん5さん
それこそ、管理会社に言って高さ規定を変更すればいいんじゃないの?

>>9266 住民さん2さん
そんなの大変っ、問題って騒ぐなら住むのやめて即転売すれば？きっと高く買ってくれるよ。
なんだかなと思いました。

実需で買ってる人が即転することはないでしょうし、とはいえファミリー層の多さに対して3人乗り自転車が置ける場所が明らかに足りないと思うので、色々問題がおきそうですね。
個人的には無料シェアサイクルをなくして自転車置き場にきてほしいですが、色んな考えの人がいると思うので一筋縄ではいかなそうですね。

>>9275 契約者さん2さん

無料シェアサイクルの3人乗りを使えばいいんじゃないの?

>>9275 契約者さん2さん

何目的かはわからないですか、煽り書き込みお疲れ様です。
色々問題は起きないと個人的には予想してます。

>>9271 契約者さん5さん
2人乗りもNGですね。

>>9276 契約者さん2さん
シェアサイクルに二人乗り以上はありませんよ。

原付は自転車置き場というのが法律ですが、こちらは止めるスペースありませんね。バイク置き場も置けないし問題になりそうです。特に最近流行りのMateのような大型電動自転車でナンバーついてるやつは置き場なしですね。

>>9273 契約者さん8さん
ラックが対応してないみたいです。

>>9267 契約者さん8さん
土間かベランダに置くしかないですね。

下段スライドと下段スライド3人乗りの違いは、この2者が互いちがいの奥行きになっていて3人乗り用が手前、そうでない用が奥なのだと想像しています。（上段の自転車の出し入れができるように）

では、平面スライドと平面スライド3人乗りは何が違うんでしょう？冗談がないのならば、どちらも条件は同じように思われますが。。

>>9282 契約者さん5さん
私もこれから必要なのですが、対応する電動自転車市販されてないです。ヤマハで一台ありましたが、巻尺持って駅前の自転車置き場に調査しに行く予定です。

>>9285 契約者さん7さん
ヤマハで全長などはクリアしてるものはあるのですが、前カゴや前チャイルドシートに引っかかりそうです。
前チャイルドシートの高さ300というのが低すぎて？？です。
足置きを含まない座面だけなんでしょうか？
今度担当者に聞いてみようかと思います。

>>9286 契約者さん8さん
おっしゃる通りですね。サイズ表記間違ってる気がします。。

>>9261 契約者さん5さん
自転車置き場用のエレベーターじゃないの？うちのタワマンはそうやで

>>9288 契約者さん4さん
残念ながら貨物エレベーター使うらしいです。

その辺の手摺りに鍵つけて置いておけば？
道も広いし、回収されても取りに行くところ近いし。

>>9290 契約者さん5さん

やめてください。邪魔です。

>>9290 契約者さん5さん
引き取りに毎回お金かかるよ

ラック下段ですが、一般的な電動3人乗りでパナ、ヤマハ、ブリヂストンが置ける/置けないは発生しないと思いますが・・
うちのマンションのラックでもどれも収まってますし入らなくて買い替えたなんて話題は出ていないです。

>>9293 マンション検討中さん
今のお住まいも下段スライドでしょうか？
規定サイズでないと上段に上げ下ろしするスペースが確保出来ないとかありませんかね。

>>9288 契約者さん4さん
自転車置場不足が原因で住戸階用エレベーターに自転車が乗って来る事を懸念されているようにお見受けしました。

通勤通学時間帯に人間がエレベーターに乗れなかったり、エレベーター内がスタンドの傷だらけになったり、せっかくの広い廊下に自転車が置かれて通行に支障が出て来たりとなると、マンションのグレード感と言うか資産価値にも影響しそうです。

何よりも各棟のエントランスやサブエントランス、ロビーを自転車が行き来する絵柄は想像を絶するものがあります。

>>9295 契約者さん2さん
また煽ってる。どんな立場の人なのかな

>>9296 契約者さん6さん

検討板によくいるネガでしょう

>>9293 マンション検討中さん
恐らく目をつぶってるんだと思います。誰も問題視しないのでは？うちはストライダーやキックボードも二段ラックに置いてありますが、平和です。サイズも満たしてないですが誰も気にしません。高さと幅が大体あってれば、サイズ無視で大丈夫です。カゴのサイズとかどうでもいいです。

>>9298 契約者さん3さん
ただ、隣りが規格外のデカいのだと出すの大変で文句も言いたくなるんだよなぁ。両隣りともなると我慢も限界に。カバーとか付いてるとハンドルが引っかかったり。言ってくる人は言ってくるのでルールはルールでね。守るべきと思います。

>>9299 住民さん5さん
ルールの規格が意味不明なので、全長、全幅、高さだけ合ってればいいと思いますよ。カバーの規定はないので、スライドだと仕方ないと思います。、

>>9297 契約者さん5さん
9295です。立場は契約者です。
そうならないか本気で心配しています。杞憂だとお考えですか？

>>9301 契約者さん1さん

一次取得者ですか？きっと杞憂ですよ。

>>9302 契約者さん6さん
ありがとうございます。管理が崩壊した実例を知っているので心配していました。

>>9303 契約者さん7さん

管理が崩壊した実例ですか？崩壊ってどんな状態なんですかね。これも大袈裟な気がします。築浅の大規模マンションでの実例ですか？10万件中1件あるかないかのレアケースかもと想像してます。
うーん、管理にそんなに気にするのならマンションは向いてないかもです。戸建とかの方がいいのでは。あとは管理に不満があったらすぐ引っ越せる賃貸とか。

>>9304 契約者さん7さん
マンションマニアですら、懸念していました。
現実にならないか心配です。

レンタサイクルがあるものの駐輪場設置率が約150％というのは物足りないですね。玄関前にゆとりがあるとはいえ玄関前に自転車を置くことはできません。ただ、設置率が約150％となれば明らかに少ないですからルールを破り子供用自転車を玄関前に置く人がでてきかねないですよね。。。せめて200％、これだけの大規模開発なのですが300％でも良かったような気がします。答え合わせは入居後ですが「全然足りねえじゃん！全然足りねえじゃん！全然足りねえじゃん！」にならないといいのですが。

https://manmani.net/?p=23898

二段の下段で子供載せられる電動自転車が（予定規格ではなく、実際に置いてみて）置けないというのは普通はないですよね。サイズオーバーでも、現在の分譲でもみんな普通においてますね。。（前に３人乗り付けられるやつはサイズ大きいかもなので、わかりませんが。）

これから解禁の電動キックボードがストレス無さそうですね。

>>9306 契約者8さん
置けないことはないと思います。
ただ両隣りとの幅が全て一緒ではございません。可動式もあれば固定式もあって、場所によってどんな自転車を置いてもらうかコントロールしてます。
置けるっちゃ置けると、置いて良いはちと違いますね。

>>9306 契約者8さん
よく考えると、車もみなさんオーバーサイズで止めてますもんね。自転車なんか気にしなくていいと思います。
巻尺持ってきて測る人いないと思いますし、管理会社もしないでしょう。

駐輪場不足はもうどうしようもないっしょ。そんな事分かって契約してるんだから。
自転車はアルコーブに止めれるように規約変えたら良いかと。

>>9310 契約者さん1さん
いや3人乗り置き場がこんなに少ないのは聞いてませんよ

>>9311 契約者さん2さん

そんなこと言われても聞かなかったあなたが悪いとしか言えませんね

駐輪場の件ですが、そんなに揉めなくても、何とか成りますよ。

8年前に竣工した大規模マンションに住んでますが、3人乗り規定はありませんが、ラックに3人乗りも入っており、何の問題もないですよ。
子育て世代が多くて、3人乗りが足らなくて、問題が起こる状況であれば、2人乗り以下スペースにも、3人乗りを停めてもいい様にルール改訂すれば大丈夫です。
きちんと説明すれば、住民も賛成多数で可決しますよ。
国や都のルールでは無くて、変更可能なマンション独自のルールです。

管理会社も大手であり、きちんとしたノウハウは有るので、何とかしますよ。

Parkは平置きも下段スライドも3人乗りってなってますが、Seaの方は平置きは同じように3人乗りになってますが、平面スライドは3人乗り可になってますね。
Seaの方はサイクルポートもあるし、自転車の事情もビレッジ毎にかなり違いそうですね。

>>9304 契約者さん7さん
大規模マンション素人の方でしょうか。
マンションの住み心地は管理が全てと言っても過言ではないですよ。

>>9315 契約者さん4さん

大規模マンションに15年以上すんでますよ。2000戸のマンションと1000戸のマンション。なんで素人と思ったのですか？

>>9314 契約者さん3さん
シービレ最強ですね。シービレしか勝たん。

>>9317 契約者さん6さん

誰に勝ちたいの？ここ買えてたら世間的には買ってると思います。

殺伐としてますねぇ。穏やかにいきましょう。ここでいくら言い合っても結果は変わりません。

>>9318 契約者さん2さん
草
自転車置き場シービレ最強だろ

みんな、いざ入居が近づくと不安になるのはわかるが選手村マンションらしくスポーツマンシップ大事に気持ちよくいこうな！！

それでも気持ちが落ち着かない夜もあるって？
安心しろ！そんな日のためのとっておきがHARUMI FLAGにはあるじゃないか！！
SUN VILLAGE B棟1F、ゴルフレンジ前でダンロップXXIO 10 ネイビーを鬼の形相でブン回す角刈ゴリラガーマンを見かけたらいつでも気軽に声を掛けてくれよな！！
営業時間は残念だったが、交流に大事なのは時間じゃない。恋だって障害があればある程燃えるだろ？？

引き渡し日も楽しみだが、まずは内覧会だな！！
晴海埠頭から始まるニュー・タイド、TOKYOの最前列を舞台に繰り広げられる交流の潮流に期待しているぜ！！

自転車問題 ご参考まで。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/48237/res/558-581/

>>9322 契約者さん3さん

今のマンションでも部屋まで自転車持ち帰ってる人いますけど、貨物用を使ってますよ。
配送業者が使う入り口から入って貨物用を使うなら問題ないのでは？
ペット連れはどうなるんでしょう。
貨物用エレベーターを使うのでしょうか。

共用部の駐輪は消防法により無理です。

なんだか朝起きたら、舎弟なる者が投稿しており、ただでさえ朝は元気な愚息が、早く公園行こうと奮い立ってました。

お久しぶり振りです。スポバ野郎です。

自転車問題に駐車場問題、皆様熱い議論を戦わせ、かなりの臨戦体制ですね。
開村後は是非そのエネルギーをSPBで発散してみては？身近な問題から国際問題まで、交流とイングリモングリが必ず解決に導く筈です。

人流は既に19年度まで戻って来てます。時代は交流です。老若、男女、婚姻問わず交流しようではございませんか！

あと9ヶ月。皆様との交流を楽しみにしております。

それでは。