東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「《契約者専用》プラウドシティ武蔵野三鷹」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 武蔵野市
  6. 中町
  7. 三鷹駅
  8. 《契約者専用》プラウドシティ武蔵野三鷹
匿名さん [更新日時] 2023-07-25 16:56:56

契約者スレを作ってみました。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/608063/

公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/pc-mm334/

売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ(予定)

所在地:東京都武蔵野市中町三丁目1649番1の一部他(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅  徒歩10分
   中央線 「吉祥寺」駅  徒歩20分

JR中央特快停車「三鷹」駅徒歩10分、敷地内に公園・保育園(※)を抱く、
全334邸の大規模・複合開発

[スレ作成日時]2017-03-20 12:46:23

スポンサードリンク

サンウッド大森山王三丁目
ルフォン上野松が谷

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドシティ武蔵野三鷹口コミ掲示板・評判

  1. 951 住民板ユーザーさん1

    2期の仕事は本来お金の話ではなく、住民同士のコミュニケーション形成がメインであって欲しかったです。信頼関係形成してから、次のステップへ。
    このまま本当にギスギスしたマンションになります。

  2. 952 住民板ユーザーさん1

    大規模マンションは小さなお子様向けにハロウィン企画したり、クリスマス会したり、、、
    無いんですねここは。
    きっとそれは無駄な出費と思われているんでしょうか?

  3. 953 住民板ユーザーさん1

    理事会変われば変わりますよ

  4. 954 住民板ユーザーさん3

    >>952 住民板ユーザーさん1さん

    確かに…。シンボンツリーのイルミネーションすら撤去しましたからね。今から考えると、撤去費用が売り主負担なのなら、数年間は継続しても良かったのでは?と思います。ソロバン勘定しか関心の無い人には、分からないのでしょうね。

  5. 955 住民板ユーザーさん1

    一連の書込み読みました。印象は、ここに書き込んでいる人、理事会に不満な部分しか目を向けることができなくて感謝がない。こんな書込み見たらますます配慮する気もなくなるよ。
    理事会の立ち上げがどんなに大変なことか。限られた時間の中であれもこれもできないだろうな。
    そろばん勘定しかできないって・・・逆にそろばん勘定ができない人が理事だったとしたら、まさにおそろしい。
    こう書くと「だからといって○○していいわけではありません」としか書かれない。
    ちなみに私は理事会の人ではないので。

  6. 956 住民板ユーザーさん1

    気がつけば明確な最終結論の説明が無いままに、ツリーからイルミネーションがなくなりましたね。もう少し続けて欲しかった。

    大規模マンションだけに、ハロウィンやクリスマスイベントを期待して購入したんです。他の野村物件ではよくやっているのを見ていたので。
    入居が落ち着いたら始まるかな?と思っていましたが、交流イベントは理事会に言わせりゃ無駄、チコちゃんのように一蹴されちゃうんですかね…

  7. 957 匿名

    ほんと、そろばん勘定しかできないのは、職業柄ってか勤め先の色を出しすぎです。
    理事会の議事録って見れるんでしたっけ?コスト以外の議論がどれくらいされてるんでしょうか。。

  8. 958 住民板ユーザーさん1

    >>957 匿名
    今まで議事録見ようとしなかったんですか?

  9. 959 住民板ユーザーさん8

    >>958 住民板ユーザーさん1 さん

    見せようとしないから、一般の住民からしたら見られるか分からないと言うことですよ。規約を読み込んでない住民を下に見るのは、選民思想です。
    今年の春までは理事会の審議内容についての掲示すらされてなかったんですから、何やっているのか分からないでしょ、普通。前のマンションでは、毎月理事会の審議内容やお知らせを全戸配付してましたよ。

  10. 960 匿名さん

    個々の住民は今自分が使わないサービスには冷淡な傾向があると思いますので、理事会がムダ削減で過激にサービス廃止してても傍観なんでしょうね。騒いでる人には申し訳ないけどしょうがないよねって。利害関係の当事者ではないと思ってるので他人事です。

    管理会社の変更も半数以上の賛成が集まれば簡単に変更できます。叩き合いの競争させて、気がついたら管理会社を変更する総会が開かれるかもしれません。サービス削減に賛成の方は管理会社が変わるのも賛成なんでしょうか。

  11. 961 匿名さん

    >>960 匿名さん

    削減が終わったらそこで終わりではなく次に待っているのは60年均等化で修繕費を大幅値上げされるかもしれません。そのとき削減に賛成の方は同じように冷淡でいられるんでしょうか。将来値上げしないと赤字になるのはだれしもわかっていることで、購入時に説明された修繕費の値上げを理解して皆さん契約していると思います。それなのに説明された値上げ予定ではなくいきなり大幅値上げしていいんでしょうか。

  12. 962 住民板ユーザーさん1

    >>957 匿名さん
    >>959 住民板ユーザーさん8さん
    管理人さんのところで見れるようになっていると告知されましたが。ですので見ようとされなかったんだな、と。知らなかったとしたら受け身でなくて問い合わせることもできたと思いますし。ここの方々は何だか腑に落ちないことを感じていながらも、書込みで盛上がるようになってから運営に目を向けている感じがします。

  13. 963 住民板ユーザーさん8

    >>962 住民板ユーザーさん1 さん

    その告知、いつありました?見た記憶がありません。

  14. 964 住民板ユーザーさん1

    私もその告知見落としてました。
    関心がないのではなくて、入居すぐにはその余裕がない人もいるとは考えられませんか?
    シェアカーにしてもサイクルシェアにしてもそうです。使用方法などアナウンスなさすぎです。
    ご自身が意識高く優秀な方だからそうじゃない人への想像力にかけるのでしょうか?色々な方が住んでるんです。理解を得る努力は必要だと思います。知らなかった方のせいにだけはできないのではないですか?
    感謝する部分書かれているかたもみえますよ。
    でも大変だったから、努力したから感謝してくれはおかしいです。

  15. 965 住民板ユーザーさん1

    個人の色を出し過ぎないためにも、1年交代が平和ですよ。
    よい案件であれば受け継がれます。
    このままだとよく分からないうち自分の思う通りに大きな事を決めてしまおうとされているように思えます。
    ご自身は増額されても充分払える環境、ライフステージの方なんでしょうね。

  16. 966 匿名

    想像力に欠けるときた
    お互いさまに見えますが

  17. 967 匿名さん

    >>955 住民板ユーザーさん1 さん

    あのー、ここの書き込みには理事会に感謝がないとおっしゃってますが、立ち上げに頑張っていただくぶんには皆さん感謝していると思いますよ。コスト感覚も大事ですし。でも、コスト削減も度が過ぎていて、短期間で限界までコスト削減しようと暴走気味だから批判されてるんだと思います。
    時間に限りがある中で優先すべきはコスト削減だけではないと思います。大きな削減や質の落ちない削減はやって欲しいですが、皆の批判を浴びながらちまちました削減したり解約金払って強引にサービス削減するのは今すべきなのかなという思いです。

  18. 968 住民板ユーザーさん1

    >>962 住民板ユーザーさん1 さん
    溜まりに溜まって今なのではないですか?
    今までは少し疑問や違和感は抱いていましたが、説明会の内容拝見して危機感に変わりました。

  19. 969 匿名さん

    >>967 匿名さん

    削減は一期でひとまずやめて、二期はコミュニティ重視の方が理事長が良かったです。住民同士で交流して仲良くなって信頼関係を築いたほうが望ましかったのかなあと思います。その後に時間をかけてサービスをもっと削減すべきなのか話し合ったり、管理会社について話し合ったり、将来のために修繕費をどうすべきか話し合ったり穏やかに進むと良かったです。

  20. 970 住民板ユーザーさん1

    >>966 匿名さん
    逆に不満のある人はあらぬ事まで考えて想像力逞しくなってしまいますよ。それとも何十年先の心配が出来ない事についてですか?

  21. 971 住民板ユーザーさん1

    >>955 住民板ユーザーさん1 さん
    あれもこれも1代でやる必要ありますかね?しかも大きな事ばかり

  22. 972 匿名さん

    >>969 匿名さん

    理事会は時間さいて汗をかいているのは俺らだ、違う意見あるならなら手をあげないほうが悪いと思ってるのかもしれませんが、こんな急にいろんな事が勝手に決まると今期の役員募集のときに知っていたら立候補する人ももっと増えたのだと思います。役員にはならなくても、何か大きなことを進めるときは検討委員会を作って方針を決めるところから住民のオープン参加を認めて欲しいです。そこに参加せずに文句だけ言うなら頑張ってるのは役員だけと言われてもしょうがないですが、住民が参加して意見できない理事会の中だけで方針を勝手に決められて、議事録見れば載ってますよは違うんじゃないでしょうか。理事会だけで勝手に方針決めるのではなく、住民も方針決めに参加できる仕組みを作って欲しいと思います。

    じゃあ役員になれというなら、今すぐ理事会を解散して再度立候補を募るべきです。それで今の役員しか立候補しないなら今の方針でもしょうがないと思いますが、理事会の今の活動を見て危機感を持つ方も増えているはずですのでそうはならないと思います。将来を真剣に考える多様な意見の方が集まってより良い運営ができると思います。

  23. 973 住民板ユーザーさん1

    まだ1期の問題が続いていて、2期で担当が変わると効率が悪い様子と解釈しています。
    ここの掲示板では、そのような解釈ができないようですが。

  24. 974 匿名

    >>970 住民板ユーザーさん1
    なるほど逆に想像力豊かでいらっしゃる
    それは確かに

  25. 975 匿名

    他の分譲マンションから越してこられた方の書き込みがチラホラありますが、よそのマンションもここみたいに入居後早期の段階から共用サービスのカットをしてるのかなぁと思ってます。

    うちは分譲マンションでの生活は初めてなもので、入居してしばらく享受できるはずの利便性が大した議論もなく取り上げられそうになっていてとても残念に思います。

    このままでは本当にちょっと仕様が良いだけの単なる大規模団地になってしまう…

  26. 976 匿名さん

    >>972 匿名さん

    役員は総会で決めるので、今から追加の役員を募集して今度の臨時総会で認めてもらうのはどうでしょうか。理事会がそれを認める度量があればいいのですがどうでしょうか。

  27. 977 住民板ユーザーさん8

    >>975 匿名さん

    他の分譲マンションから越してきましたが、あまりの違いに驚いています。職場の同僚にマンションの話をすると、一様に驚かれます。それが実態です。

  28. 978 匿名

    >>976 匿名さん

    棟ごとの定数が決まっているので、規約改正しない限りできません。しかも改正には4分の3の賛成が必要。居座られたら終わりです。

  29. 979 住民板ユーザーさん1

    >>973 住民板ユーザーさん1 さん
    私も最初はそう考えていましたが、実際には効率よりも悪い面が改善されずさらに酷くなり、デメリットの方が大でした。

  30. 980 住民板ユーザーさん1

    >>974 匿名さん
    ええ、そのような現状を作ってしまっているのは意見交換の場やアンケートを頑なにに実施されない事に責任があると思ってます。

  31. 981 匿名

    >>977 住民板ユーザーさん8さん

    848で前の分譲マンションの生活について紹介してました。
    このマンションは異常です。
    私の親も別の野村のマンションにいますが、当然こんな事態になってないです。

  32. 982 住民板ユーザーさん1

    >>975 匿名さん
    三井のマンションに住んでましたがもっとずっと穏やかでしたし、急激な変化もありませんでした。段階的に未来の一括徴収額を減らすためにと3000円、と2000円の2回の値上げはありましたが常にアンケート実施してくださり話し合いを持ち、丁寧な対応策でした。
    遺恨が残らない為賛成派反対派の住民も後に揉める事はありませんでした。


  33. 983 住民板ユーザーさん1

    >>978 匿名さん

    役員の定数変えるのに要件は4分の3で、暮らしに関わる大きな決議は2分の1とはね。
    おかしすぎますね。

  34. 984 匿名

    >>982 住民板ユーザーさん1さん

    何かのブログで、三井のマンションは第1期の理事は抽選のみで立候補禁止との記事を見ました。考えてみると、第1期の通常総会までの1年間、誰にもチェックされないままやりたい放題できるわけですからね。三井の手法は賢明だと思います。

    今さらですが、野村不動産におかれては、今後の新規分譲で同じ轍を踏むことのないよう、ご検討をお願いしたい。CMに使っているマンションがこれでは恥ずかしいでしょう。

  35. 985 住民板ユーザーさん1

    ここでは聞く耳を持たれなそうなことですが書いておきますね。
    以前、三菱のマンションにいて数年目にデベロッパー関連の管理会社を他社に変えました。管理費が1万きるところまで下がってすごく助かりました。それでサービスが落ちたと感じることは全くなかったです。
    あとは同じ野村さんにしておくことに拘るかそうでないかですかね。

  36. 986 住民板ユーザーさん1

    >>985 住民板ユーザーさん1さん
    それは利点だと思うかたもいらっしゃるでしょうし、そうでない方もみえるでしょう。
    ただ、それを決める時期が今の住民のコミュニュケーションも充分ではない時期である必要はないと考えますし、不満の出ているこのような運営方法のもとではやるべきではないと思います。
    理事の方は1度退かれたらいいのに。
    ご自身が理事ではなく1住民の側の立場になれば、意見を聞いて貰えずにどんどん進むこの現状への不安感も理解していただけるんではないでしょうか?

  37. 987 匿名さん

    >>969 匿名さん
    十数戸の小規模マンションなら可能かもしれませんが大規模でそれは厳しいのでは。

  38. 988 匿名さん

    >>978 匿名さん

    臨時総会で規約を変えるのと役員の追加募集をセットにすれば良いと思います。最初に規約を変えて、次に役員の承認なら問題ないと思います。

  39. 989 匿名さん

    >>985 住民板ユーザーさん1さん

    参考までにお聞きしたいですが、変更した管理会社はどこなんですか?

  40. 990 住民板ユーザーさん1

    >>986 住民板ユーザーさん1
    管理費が下がることで家族の稽古が1つ増やせますよ。
    賛否両論みたいですけど、ネガティブなままだと気も晴れないでしょうから、ご参考までにどうかなと。

  41. 991 匿名

    >>987 匿名さん

    結果論として厳しい、というのとハナからやらないというのは別の話です。
    コミュニティについて書いている方は、何も全員と知り合いたいとか、議論したいと思っているわけではないと思います。

  42. 992 住民板ユーザーさん1

    >>987 匿名さん
    大規模のマンションでも住民交流ありますよ。むしろ活発でした
    子供たちもイベント楽しんでましたし。
    逆に小規模マンションにも賃貸で暮らしましたが、予算がないし交流は最小限でした。

  43. 993 匿名

    >>990 住民板ユーザーさん1さん

    あの、修繕積立金の大幅値上げがセットなので、トータルの負担は逆に増えるんですけど。

  44. 994 住民板ユーザーさん1

    >>990 住民板ユーザーさん1さん
    増やせませんよ、修繕費あげられますから。習い事減らさないといけないくらいです。

  45. 995 住民板ユーザーさん1

    >>993 匿名さん
    >>994 住民板ユーザーさん1さん
    疑問なんですが修繕費アップと必ずセットにしなければいけない案件なんでしょうか。
    きちんと把握していなくてすみません。

  46. 996 匿名

    >>995 住民板ユーザーさん1さん

    60年という超長期の修繕計画を立て、修繕積立金の大幅値上げ、しかも均等割りで徴収しようするのが理事会の真の狙いです。
    それだけでは反発が大きいので、管理費を極限まで削って負担増を圧縮して見せようとの考えかと。騙されてはいけません。

  47. 997 住民板ユーザーさん1

    >>996 匿名
    ありがとうございます。しかしそれは推測…ですかね。
    決まってしまったことなのでしょうか??管理費/修繕費は別件で考えて頂きたいです。

  48. 998 匿名さん

    >>995 住民板ユーザーさん1さん

    する必要はありません。他のマンションだとコスト削減した分は管理費の値下げに使ったり、修繕費を値上げするのを遅らせるのに使ってるマンションもあります。

    ここの理事会は削減した分を住民に還元することは考えていません。あくまでも将来のために修繕費を60年の均等化をするまえふりです。均等化では購入時の計画よりも大幅な値上げが必要になるので、ムダ削減はしたのかと責められます。限界まで削減して修繕費の値上げを少しだけ低くできるから大幅値上げを認めてくださいということです。

    今の理事会にとっては、サービスやコミュニティ<<費用削減や修繕費60年均等化なんです。どちらも大事なんですから、バランスが大事でしょうということです。サービスを削って、均等化による来期からの修繕費の値上げが仮に月額2万円アップとして200円安くするために強引に今シェアサイクルを削減する必要あるの?ということなんです。

  49. 999 匿名

    >>998 匿名さん

    付言しますと、管理費削減→可決、修繕積立金引上げ→否決となる可能性もあります。こうなると、悲惨な将来が待っています。

  50. 1000 住民板ユーザーさん1

    60年均等にするメリットがわからないのですが、なぜそうされたいのか?

スポンサードリンク

バウス一之江
バウス氷川台

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井一丁目

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67平米~63.00平米

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64平米~70.20平米

総戸数 19戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町一丁目

4300万円台~8300万円台

1LDK・2LDK

44.46平米・60.69平米

総戸数 162戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南二丁目

未定

2LDK~4LDK

55.00㎡~85.19㎡

総戸数 124戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.40平米~73.26平米

総戸数 31戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

3,480万円~6,180万円

2LDK

55.12平米~64.73平米

総戸数 17戸

クレアホームズ朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財三丁目

4598万円~5898万円

2LDK,3LDK

57.74㎡~72.27㎡

総戸数 27戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

未定

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

ランカフィクス志木

埼玉県新座市東北二丁目

4300万円台~5800万円台

1LDK+WIC+SC~2LDK+2WIC

38.28㎡~47.85㎡

総戸数 56戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛二丁目

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16平米・71.49平米

総戸数 42戸

グランドメゾン国立富士見通り

東京都国立市中2丁目

未定

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

70.22平米~75.88平米

総戸数 18戸

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台二丁目

4580万円~5980万円

2LDK~3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.00平米~74.70平米

総戸数 56戸

ファインレジデンス武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛二丁目

3400万円台~7000万円台

2LDK~4LDK

11.02m2~19.94m2

総戸数 92戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

未定

3LDK

63.14平米~66.42平米

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2丁目

3398万円~5598万円(うち販売事務所使用住戸価格 3398万円・3598万円)

3LDK・4LDK

62.16平米~80.64平米

総戸数 45戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸五丁目

未定

3LDK

61.80平米~70.20平米

総戸数 177戸

ヴィークコート蕨南町桜並木

埼玉県蕨市南町2-6545-1

3498万円

3LDK~4LDK

58.15平米~75.05平米

総戸数 79戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

未定

3LDK

73.16平米~83.61平米

総戸数 74戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8丁目

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45平米~70.98平米

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸