ディアナコート茗荷谷翠景

耐震性や不燃性という意味では新しいマンションができることは歓迎すべきことと思いますがどうでしょうか。

> ル・サンクは高さが既存不適格だったから手直ししての再度の建築確認取得ができなかっただけで

上部を削れば再度の建築確認取得できるのでは？

その通り
ただすぐできるわけじゃないから契約解除になったのでそ

削るのってそんなに手間や時間がかかるんですか。安藤ハザマがJVから撤退したみたいだけど。開発業者の中でも揉めてしまっているのか。

ルサンクのスレは業者を擁護する人々の書込みが酷いね。周辺住民に八つ当たりしている。避難経路の件だって安全側に設計しなかった業者側の失策だし、避難経路に不備のある物件の引渡しを受ける方が契約者に不利益だということが分かってない。まるで避難経路に少しくらい不備があっても許されるかのような書込みまである。地震も起きるし、避難上の問題のない建物にすることは大切な話なのに。

>>1004
周辺住民を叩いてください と誘導する人もいる

このマンション、本当にどうなるのでしょうか。

小日向でも民事調停が行われている物件がある。建築基準法は最低の基準で、それを錦の御旗に建設を強行する開発業者がいるから紛争が絶えない。
もちろん建築基準法違反の物件は話にならない。文京区とか世田谷区とか、時々建築基準法違反が発覚することがあるけど、ゆとりのない設計をしていると危ない。

某インターネットサイトって、この板のことでしょうか。
↓
http://hongou4.jimdo.com/%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BA%BA%E3%81%AE%E3%81%B2...

宮坂の物件はまだ売り出さないのかな。
ここより工事の進みはいいのに。
こことは違って広範囲に反対運動が拡がっているのが影響してるんかな。

宮坂の黄色のノボリの軍団は見ものですから。

宮坂すごいね。
google street mapで場所をみたけど、旗の数がすごい。
せっかくの坂だけど、旗が多くて。
あと、隣の家がﾓｻﾞｲｸでびっくりした。

文教地区大塚3丁目の景観と安全を守る会ＨＰに宮坂の旗の写真も載せたらいいのに。

旗あるね。
にしても周辺のマンションがマンションに対して建築反対って意味分からん。

自分達も反対されて建てたから、これから建つマンションにもこの地に住むのは
甘くないぞって言ってるのかな。

ってことは、新築されたマンションに住む人も、これからマンションが建つ時は
反対運動をするということか。

文京区に住むということは、そのイズムを継承するって事なんだろうね。

規制緩和により従来より大きい建物が建てられたりする場合もあるので既存マンション住民が新規マンションに反対するという構図は、文京区以外でもよくあります。

俺が見て驚くのが、自分よりも小規模のマンションに反対するマンション

お前がいうなやって感じる

まぁ複雑な理由があるかもしれんが、ぱっと見異様だよね

ストレス社会ですね。

>>1005 @emoyino ツィート消しましたね。さすがにまずかったですか。

>>1018
あの。。。ここではなくリビオのスレに書き込んだほうがよろしいのでは。。。

>1017
魚拓が残っている

マンション建設反対の人たちへの配慮もなく
揶揄するというのはいかがなものか
↓

このマンションを買える喜びを味わってみたいなあ

反対派の指摘も工事の騒音など本質と外れた細々としたものになってるね。もはや瀬戸際なのだろうか。

マンション紛争Q&Aによると工事の騒音を通報するのはとても大切だそうです。

文京区環境政策課が工事騒音で行政指導か。また共産区議を使ったのだろうか。
こんなくだらない反対運動をネットに載せて、反感が高まるだけだろうに。既存住民のエゴのせいで、この辺りではマンション一つ建てられないのか？
どういう顛末で行政指導したのか、他の建設現場とどう違うのか、きっちり文京区環境政策課に聞いてみるわ。部外者だが、違和感を拭えない。

やっと落ち着いたと思ったら、また始まりましたね(^_^;)
工事協定も締結されたらしいので、この場で攻撃しなくてもと思うのですが…
この近隣の住民の民度が問われそうでやるせないですね。
このマンションと利害関係の無い近隣住民からすれば、この様な地域の資産価値を下げる様な行動は、
迷惑行為以外の何物でもなく、自重していただきたいと思います。

工事協定も締結されているのでしたら、なおさら、騒音規制法、振動規制法、東京都環境確保条例などに違反した工事をしてはいけないのではないですか。
法令に違反する工事がされていたら、区役所と警察に通報するのは、当然のことです。ルサンクのスレでも、違法建築を通報した周辺住民を叩いている不動産関係者がいますけど、法令違反をするような開発業者はレッドカードもので、業者を擁護するのは誤っています。

>>1029
いつも朝早くに投稿されますね。お疲れさま。

>>1008-1014
> 宮坂すごいね。
> google street mapで場所をみたけど、旗の数がすごい。

宮坂の写真

>>1023
>新たな設計上の問題点の指摘をも含め、２週間を目途に反論書を提出する予定です。

この物件購入者のためにタダで設計に参画いただいてご苦労様です。

ここに住む人は完璧な設計のマンションで生活できそうですね。

>>1029
モリモトの擁護などしたくはないが、法令違反のあったルサンクとこの物件を同一視するような書き込みは意図的にやってるのか？名誉毀損、営業妨害だろう。重箱の隅つついて法令違反だと近隣の一部住民が勝手に主張してるだけなんだろうから。
この一部近隣住民は周りとの共存とか考えないのだろうか？早く建物完成すればいいのにと思ってしまうわ。

>>1027
法規制を超える騒音を出してる工事現場に指導が入るのは当然では？
工期、ますます遅れそうですよ

モリモト擁護派の >>1033 さんでさえ
違法建築のマンションの建設を進めたル・サンク小石川の施主NIPPOには非があると思っているのですね。

>>1033
まあ意図的にやっているのでしょうね。脱資本主義を掲げる一部反対派住民にとってはNIPPOであれモリモトであれマンション開発業者は同根ということでしょう。文京区は元来保守的な土地柄ですので、購入検討者の方は気にしなくて良いと思いますが。

>>1032
建築審査会で現在指摘されている法令違反は、違反が認定された場合、建物の設計から全てやり直さなければならないレベルのものです。
その場合、現在の分譲計画は全て変更しなくてはなりませんので、約束した条件（居室の広さも含みます）で販売できない以上、販売済みのものも含め、全て白紙に戻ります。
もちろん、処分庁による建築確認も最初から取り直す必要があります。
さらに、工事が一定程度進行していれば、旧設計に基づくそれを、解体する必要も発生します。
その意味ではルサンクと状況は変わらないことになります。

近隣住民は違法ではければこと地にマンションが建つことには不満はないのでしょうか。
近隣住民はマンション建設自体が嫌なんだと思うのですが。

ルサンク小石川は、係争中だったのに、市川猿之助を起用して大々的に販売していた。うちは家族に止められた。区役所にマンション紛争の状況を聴いた。

>>1039
マンションが建つこと自体に反対をしている人は誰もいません。
無理な建築計画を強行することに反対しているだけです

紛争案件でもインペリアルガーデンは周辺住民との調整をして建てた。スミフとモリモトとの格の違いか。

うまくいったかどうかは近隣住民の かく の違いじゃないですか。

学校の近くにこんな住人がいるだなんて信じられない。
少しでも騒ぐと子供を怒鳴りつけてきたり、学校にクレームの嵐だろう。
眺望や静かな生活希望なら田舎暮らしすりゃいいのに

周辺住民の言い分に理解できるから
日経新聞の記事になったのではないかい？

>>1044
近隣と学校とのトラブルなんて聞いたことないけど、妄想もいいかげんにしたら？

モリモトの問題に決まっているじゃない。
千石、大塚周辺で同時に3ヶ所もマンション紛争になっているのだから。

千石は無事引き渡しまでいったみたいよ

>>1045
日経記事は文京区の姿勢を批判したものであって、近隣住民に理解を示した内容ではない。適当なことを書いてんじゃないよ。

日経記事　これですね
http://en-us.facebook.com/permalink.php?id=308992935810456&story_f...

日経記事には、近隣住民は今までは公園の緑が見渡せたのにマンション建設によって見はらしが悪くなるから、建物の大きさや建て方に配慮しろと主張、と書いてある。
こんな身勝手な主張通るわけないから、騒音の問題など持ち出しては妨害工作をしてるわけだ。これが反対活動の動機だと見え透いてるから、共感を得るどころか反感を招いている。

ルサンクのように廃墟が残されるような活動の仕方だけはしないで欲しいが。


以下日経記事から抜粋
　大塚で千代田区の事業者が計画する地上10階建てのマンションは、印刷所の跡地に建てている。工場は建物が低く、周辺の住宅からは公園の緑が見渡せた。そこに大型マンションができると見はらしが悪くなる。

　近隣住民は「建設を中止してほしいわけではない。建物の大きさや建て方に要望を反映してほしいだけ」と話す。ただ「協議の場がなく、建設に反対と言わざるを得なくなる」という。一方で事業者は「説明会を開いたが、その後に反対行動が起こった」と主張。両者の意見は食い違う。

ル・サンク小石川後楽園は違法建築でありデベロッパーは非難されるべき。
ディアナコート茗荷谷翠景は現段階では違法建築ではなく、近隣住民が自分達の景観を守れという主張によって揉めているのであって、デベロッパーには落ち度はない。各種法令に沿っている以上、近隣住民のすべきことは反対運動ではなくデベロッパーに誠心誠意お願いして多少の要望を聞いてもらうことくらいだろう。

事ある毎にル・サンク小石川後楽園の例を出して、当マンションがあたかも法令上の問題があるかのように書くのはおかしい。

> ル・サンク小石川後楽園は違法建築でありデベロッパーは非難されるべき。

そうですよね。

そのことを、ルサンクのスレにも書込みなさってはいかがですか。
随分と周辺住民を叩いている不動産関係者が多いですけど。

>>1054
なんでわざわざルサンクのスレに書き込みしなきゃいけない？ディアナコート茗荷谷翠景の反対派住民に対する意見なんだけど。反対派住民は支離滅裂だな。
自分達の身勝手な主張に対する反対意見は不動産関係者と片付けたいんかね。

>>1057
この方は、あまりにも酷い住民の皆様のご意見に、しっかりと反論していらっしゃいます。
このままでは、文京区の品位が疑われてしまうと思います。
あっ❗でも反対住民の皆様は「特殊な方々」でしたね。
恐いので、失礼しました。謝ります。

>>1058
周辺住民との調整なくマンション建設を強行しているモリモトも酷いと思うけどね。ここの住民が怒るのは当然。

特殊な方々が怒っているかのような書込みするのはどうかな。
デベ擁護派の常套手段のようだね。
http://hongou4.jimdo.com/%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BA%BA%E3%81%AE%E3%81%B2...
を見るといいよ。

>1059
違法でも何でもないマンション建てるのに何でいちいち周辺住民の意見をとりいれなきゃいけないんだよ。周辺住民ってのは先に住んでるってだけでそんなに偉いのか。

>>1061
なんでそこでNippoだすの？
ここはモリモトの物件だし，違法建築かどうかの違いがあるでしょ
自分の部屋からの景色が悪くなるからいやだ！ってはっきりいえばいいじゃん
それでみんなの賛同が得られるわけないのは自分でもわかってるんだろうけどさｗｗｗ

>>1062
違法の認識がございませんでしたって最近のTVのニュース番組で言ってるよ、Nippoは。
周辺住民に対応する姿勢として、モリモトとNippoではどこが違っているのか教えて欲しい。

>>1062
その通りだと思います。反対住民の方々は、すいませんが、早く、文京区から出ていって頂きたく存じます。
すいません、本当の気持ちです。

>>1064
文京区から出て行けというんは、いくら何でも、酷いと思うよ。

>1065
周辺住民だって文京区に来るなって言ってるのと似たようなもんじゃない。

違うと思う。>>1064さん訂正する方がいい。それに周辺住民が文京区に来るなとは言っていない。

子供も通学している区だし、文京区良いなと思い物件探し始めてここを見させていただいていますが、何だか買うのも住んでからも大変そうな街ですね。。
今住んでる山手線外側エリアの方がよっぽど変なプライドもなくゆったり暮らしてますよ 。
先とか後とか出て行け何だの、、すごいですね。
子供かと思いました(笑)
だいたい冷静に考えて準工地帯ですよ？
工場跡地でしょう？
皆さん文京区と名が付けば大名気取りなんでしょうか。。

山手線外側エリアのどこかにもよります。
世田谷区や杉並区もマンション紛争はありますよ。

嫌なもの、見たくないものは素朴な感情として、嫌悪感があります。
あの汚ならしい旗が並んでいる景色は、誰から見ても、「嫌なもの」と思いますがいかがでしょうか。
早く止めてください。
早く出ていってください。
すいませんが、素朴な、心苦しい気持ちなのです。

>>1068
街としてはご認識の通りいいところですよ。お子さんの学校を通じて感じていらっしゃるところと思います。
ただ、この物件は近隣の一部マンション住民による反対運動があるということです。ある意味で準工業地域のリスクですね。現在販売中の財閥系高台物件でも反対運動あるようですが、既に建っているぶん高台物件の方が良いかもしれません。

近隣住民が気の毒な気がします。

気を悪くされたらすみませんが >>1070さんの先住民は出て行けという書込みを支持できません。

デベ側の本心が出てしまったのだと思うよ

反対意見はデベ側の意見として、NIPPOとモリモトを同一視して混同させるよう誘導するような姿勢では反対運動に共感を得られないのではないでしょうか。

でもね、先住民に出て行けと言うのは書いてはいけないこと。

この投稿が反対住民の実状を指摘してる。
↓
日経記事には、近隣住民は今までは公園の緑が見渡せたのにマンション建設によって見はらしが悪くなるから、建物の大きさや建て方に配慮しろと主張、と書いてある。
こんな身勝手な主張通るわけないから、騒音の問題など持ち出しては妨害工作をしてるわけだ。これが反対活動の動機だと見え透いてるから、共感を得るどころか反感を招いている。


以下日経記事から抜粋
　大塚で千代田区の事業者が計画する地上10階建てのマンションは、印刷所の跡地に建てている。工場は建物が低く、周辺の住宅からは公園の緑が見渡せた。そこに大型マンションができると見はらしが悪くなる。

　近隣住民は「建設を中止してほしいわけではない。建物の大きさや建て方に要望を反映してほしいだけ」と話す。ただ「協議の場がなく、建設に反対と言わざるを得なくなる」という。一方で事業者は「説明会を開いたが、その後に反対行動が起こった」と主張。両者の意見は食い違う。

>>1076
この、「説明会を開催したが、その後に反対運動が起こった」という部分は少し違っているらしい。その説明会では「話し合いをして欲しいから、建築確認を待って、2回目の説明会を開いて欲しい」という近隣住民からの要望が出て、デベ側も了承したにも関わらず建築確認を提出し、その後の計画を強引に進め、結果、反対運動が勃発した。というのが、本当の話らしい。
そりゃあ、反対運動も起こると思うよ。

土壌汚染は問題ないのですか

永久的な眺望がほしいなら自分がそれを得られる場所へ行けばいいだけのことです。地方にはいくらでもそういった場所があると思いますよ。空気もきれいで星も見えると思いますのでおすすめです。

素直に、反対住民の方々は気味が悪くて、恐いのです。
法律上の問題や準工場地域とか、その他の問題は、当事者でやってください。
反対住民の方々は、すてきな街に害悪を垂れ流さないでください。
心からお願いいたします。

>>1077
反対住民当事者はそういう認識らしいが、日経記事に両者の意見は食い違うって書いてあるし本当のところは分からんね。
デベロッパーに近隣住民の意見を取り入れる義務は無いし、建築確認申請は適法だったから通ったんだろう。着工後にゴネても建設計画は変わらんよ。

> 建築確認申請は適法だったから通ったんだろう。

お分かりの上で書いておられるのでしょう。建築確認申請が通れば適法な設計であるとは限りません。

有料の記事ですが、建築審査会での取り消し事例が載っています。ご参考まで。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20060213/127519/

>>1081
気味が悪くて、怖いならこなければ良いと思う。
君子危うきに近寄らずって言うし。
そもそも、会ったこともない人々に対して文字で表現するものではない。

>>1084
それでは、あなたも含めて反対住民の方々は、人前に出ない様にして頂けませんか？
地元の皆さんは、皆、眉をひそめています。
でも怯えて声を出せずにいるのです。
私たち普通の住民の生活を壊さないでください。
お願いいたします。

>>1085
あなたは検討中の奥様なんですね。
正直、反対している方々を叩いてばかりでなく、検討中なら、専用の掲示板に行かれたらどうですか？

>>1085
本郷の住民も応援しているんだけど
http://hongou4.jimdo.com/2016/03/31/文京区のマンション紛争

リンクはここね
http://hongou4.jimdo.com/2016/03/31/%E6%96%87%E4%BA%AC%E5%8C%BA%E3%81%...

>>1085さん、批判しているつもりかもしれないが、
あなたの書込みは周辺住民を応援する結果となっている。

>>1089
批判ではありません。お願いです。
反対住民の方々が「気味が悪く汚ならしい」と言っているだけです。
早く出ていってください。

近隣の住民が訴えたくなる気持ち　わかるよ

近隣の住民を訴えたくなる気持ち わかるよ

反対運動自体には何ら意見はありません。
ただ、反対運動が美しい文京区の景色や雰囲気を汚ならしいものにしている。
従って、反対住民の方々がみずからの汚ならしい行動を自覚されないなら、反対住民自体がおぞましい存在だ、と言っているのです。

>>1092
ナイスです！！

>>1093もデベ擁護派の常套手段ですね

文京区の株が下がるよ。
見苦しいよ。

デベ側の問題だと思うな

デベを悪者に祭り上げるしか手がないんですね。ご愁傷様です。

文京区といえばディアナの紛争の状態になっていますね

先住民は出て行けの書込みはヒドイですね。

文京区、民度が低いな〜
下町とかの方がお互い思いやる文化がありそう

> 下町とかの方がお互い思いやる文化がありそう

下町でもマンション紛争になっていますよ。

他デベですが

文京区は異常な状況ですが、マンション施主と近隣住民との係争は、品が必要だと思う。
小石川、小日向でも係争はあるが、黄色や赤色の旗は見かけない。
文京区でも、大塚、千石以外ありますか？

ルサンクは、地域の景観を阻害せず、普段、生活する分には何事もないかのようだった。

施主も近隣住民が喧嘩腰で、法に触れない内容について一方的に主張してくると交渉の場を閉ざすわ。

大塚のライフ、小石川の三徳やクイーンズに行ってみれば、客層の品がわかるよ。

>>1103
モリモト物件でも小石川の3件では旗がなかったですしね。反対運動については、開発計画の内容や近隣住民の質よりも以前の土地の利用形態に左右されているような気がしますが。

> 文京区でも、大塚、千石以外ありますか？

目白坂と真砂坂で積水がマンション紛争になっている。旗も出ている。
3年位前だが白山と千石で青山メインランドがマンション紛争になっていた。もう少し前だと、本郷で三井と三菱、数ヶ所、旗が出ていた。
小石川郵便局の周辺でも旗が出ていた。

> ルサンクは、地域の景観を阻害せず、普段、生活する分には何事もないかのようだった。

周辺住民の配慮があったのかもしれないが、それでデベ側が周辺住民からの違法建築の指摘を軽視してマンション建設を強行することにつながったともいえる。デベ側は販売してはいけなかったが、販売するのなら購入者に対して十分にマンション紛争の状況を告げる義務があった。

レクサス・マンションの事件もあった。日本建築センターが建築確認を出したが、周辺住民が指摘して高さ制限違反が明らかになったことで有名。新聞報道もされた。

>>1106
説明すればするほど、私たち文京区民の気持ちは離れていきます。
繰り返しますが、法律論争は存分に当事者でやってください。裁判もしてください。
ただし、美しい文京の景観を汚す、「旗」はただちに撤去してください。
私たちも「旗を見たくない自由」があります。
心からお願いいたします。

旗を見ない自由は、>>1107さんが見に来なければよろしいのではないでしょうか。
すでに生活している人にとって視界を塞がれない自由は、マンション業者が離隔距離なく建ててしまうと半永久的に奪われるのではないでしょうか。

>>1107
検討中の30代奥様は、文京区内に住んでおられるとのことですが、別にディアナに引越しを検討せず、区外への引越しをすればいいんじゃないですか？
そうすれば旗を見なくても済みますよ。

>>1107さん

ザ・パークハウス小日向の反対運動華やかりし頃の小日向風景です。
そういえば当時、隣の町会の町会長が「見苦しい」みたいなことを言ってました。

だいたい町会のご老人は反対運動に反対して、なにかと圧力をかけたりしてますね。

それは、さて置きザ・パークハウス小日向もいまだ完売には程遠い状況ですが
民事調停事件などが影響しているのか、シドッチの骨が影響しているのか、単に高すぎるのか定かではありません。
デベの広告塔の「ご近所さん」が、必死にネガ退治やポシ宣伝に勤しんでいるのにです。

>>1110
小日向では秋田書店跡地でも揉めてました。
http://en-us.facebook.com/kohinata.bunkyo/posts/862217153863472

住環境を守ることは重要です。

　小日向もひどいですね。
無知で失礼しました。

　昭和中期までは、地域コミュニティとして活躍した個人商店（八百屋・酒屋・雑貨屋・文具屋など）がことごとく廃業し、小日向は今や見るも無残ですね。
　春日通のスーパーやチェーン店に客足を奪われ、一低の住人はせっせとくそ暑い中、高台へと足を運ばざるを得ない毎日。
ネット通販が発達してるとは言え、団塊の世代とっては逆に手軽とは言えない。

　小石川郵便局の周辺でも旗も、爽快か是非見たいものです。

新しいマンションが建つと、景観がよくなり、新しい住民で人口も増え、町が元気になっていくのにね〜
ここは都心なのに、こんなのやってるから、古い町のままで他に置いて行かれるだけですね。

>>1112
（仮称）文京区千駄木5丁目計画
http://plaza.rakuten.co.jp/sendagi5/diary/20090213/

団子坂の旗の軍団が壮観でした。

>>1108
視界を塞がれない自由？先住民にそんな自由は保証されてないんだけど。一体反対派住民は何を言ってんだ？
むしろ、マンション事業者には法規制に沿った建物を建てて分譲し適正な利潤を得る自由がある。資本主義国家だからね。

こんな身勝手な動機なのに旗まで建ててよくやるね。結局は金目か。
↓

日経記事には、近隣住民は今までは公園の緑が見渡せたのにマンション建設によって見はらしが悪くなるから、建物の大きさや建て方に配慮しろと主張、と書いてある。
こんな身勝手な主張通るわけないから、騒音の問題など持ち出しては妨害工作をしてるわけだ。これが反対活動の動機だと見え透いてるから、共感を得るどころか反感を招いている。

以下日経記事から抜粋
　大塚で千代田区の事業者が計画する地上10階建てのマンションは、印刷所の跡地に建てている。工場は建物が低く、周辺の住宅からは公園の緑が見渡せた。そこに大型マンションができると見はらしが悪くなる。

　近隣住民は「建設を中止してほしいわけではない。建物の大きさや建て方に要望を反映してほしいだけ」と話す。ただ「協議の場がなく、建設に反対と言わざるを得なくなる」という。一方で事業者は「説明会を開いたが、その後に反対行動が起こった」と主張。両者の意見は食い違う。

>>1115
それを言うなら、検討中の30代奥様の「旗を見ない自由」もありませんね。
表現の自由は日本国憲法第21条で保障されていますから。

>>1116
反対運動の反対運動に勤しんでおられますね。お疲れさま。

文京区の住民はありもしない権利を振りかざして自分たちを守ろうとし、他を受け入れようとしない閉鎖的、排他的な人たち、ということでよろしいでしょうか。
廃れる未来しかみえませんね。

>>1119
文京区も近年マンション開発で人口が増えてますし、マンション反対運動は目立ちこそすれど反対派住民は少数派ですよ。

>>1119
何のためにこんな書き込みをしている？

全国的に有名な事件はここですね
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-fnp14344.html

ごく最近にも
Yahooの検索キーワードの上位に
文京 マンション紛争
が挙がっていたけど、新たな進展があったのですかね。

>>1121
威嚇ですか。反対住民の民度が知れますね。

>>1124
削除依頼しておきました。
お前だれだ？などと威圧的な書き込みをするのは遠慮頂きたいものですね。

>>1117
表現の自由と、他人に対し見たくないものを強制することは別の問題。憲法持ち出しといて、言ってることが支離滅裂だな。

>>1118
こんな理不尽な反対運動は絶対許せないから、ネットでの反対派住民の意見にはしっかり主張してるだけ。
眺望が悪くなるのはそういう属性の土地なんだから我慢しろよ。一体なんの権利があって無茶苦茶な主張してるんだって話。

>>1126
べつに他人に対し見たくないものを強制していないのではないでしょうか。
検討中の30代奥様が見に来なければ見ないで済みますから。

反対派（笑）の意見でさ，「話し合いに応じなかったデベはひどい！」ってよくいうけどさ，
「お前のマンションできたら，うちの部屋からの眺めが悪くなるから，
　計画を低くしろ，視界が開けるようにどけろ」
って一方的に文句いうのを『話し合い』だと思ってるのかな（爆笑）

これから建てようとするマンション業者が配慮するものです。
設計の工夫で圧迫感なども低減させることができます。
敷地境界からの離隔距離なく、無配慮に巨大な壁を造ることに、周辺住民が怒るのは当然ではないでしょうか。

繰り返します。
反対住民の方々の闘争に立ち入るつもりはありません。
思う存分に法廷闘争をしてください。
ただし、公共の景観、公共のネット環境を使用した「公然の活動」は、見る者の「静かに生活する精神的自由」を害する行為です。
ただちにお止めください。
心からお願いいたします。

>>1126
人の揚げ足をとって、反対意見を叩いて、あなたはここで何をしているのか？

>>1131
旗が出ているのは
まさに日本国憲法第21条で保障されている表現の自由だと思われますが
お好みでないなら見なければいいのでは。

検討中の30代奥様には
林田力さんのような不買運動の著述を出す人も許せないでしょうね。

>>1130
マンション業者に周辺住民への配慮義務はないよ。何を言ってるの？そりゃ先住民は眺望が害されれば不愉快かもしれんが、眺望の保証なんてされないんだから我慢するしかない。

マンション業者は法規制に配慮すればいいんだよ。法治国家なんだからさ。イチャモンつけてきた周辺住民にいちいち配慮してたら、経済活動が成り立たないだろうに。

こんな反対派住民だから業者と揉めるんだな。常識が通じない。

> マンション業者は法規制に配慮すればいいんだよ。法治国家なんだからさ。

法律は建築基準法だけでないですが、そのことはおわかりですね。

>>1134
重大な発言をされましたね。即ち、
①反対住民は林田力さんと同じ「運動」を展開していること。
②数十本にもなる「旗」を掲げる行為は、「不買運動」と同じ正当性があること。
③モリモトと林田力さんが購入したマンションが同じ問題であること。
これで、あなた方反対住民の「素性」がようやく解りました。
誠に申し訳ありませんが、もう少し知的になって頂けませんか？
心からお願いいたします。

>>1137
あなた検討してないですよね。
反対する人々を攻撃しているだけですよね。
検討者なら、別の掲示板に行かれたらどうですか？
心からお願いします。

白山2丁目マンション環境対策協議会
http://hakusan2funsou.web.fc2.com/nobori.htm

100本以上の「のぼり」と　数枚もの「大壇幕」が登場しました。

説明会にて　業者側よりノボリの撤去を要請されました　との記録があります。

>>1135
http://hongou4.jimdo.com/%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BA%BA%E3%81%AE%E3%81%B2...
ここに書かれている通りの応答だね。
あるいは、この掲示板を荒らしているのか…
何れにしても、お疲れさん。

>>1137
林田力さんはル・サンク小石川後楽園の事件を朝日新聞の報道よりも早くメディアで拡めた人です。
http://www.youtube.com/watch?t=3445s&v=q2UTnaS3trQ

>>1133
自分達のエゴにまみれた勝手な主張をネットや旗で一生懸命まきちらしたくせに、反対意見が続出すれば見なけりゃいいだとか、揚げ足をとるなだとか、どこまで反対派住民は身勝手なんだよ。

表現の自由を掲げておきながら、反対意見の表現は認めないのか。根拠の無い主張を書き連ねた旗を不愉快に感じる意見が出るのは当たり前だ。

まぁなんにせよ，反対派住人（裏のマンション住人）が
この掲示板で荒らし行為をしたのは，活動にとって大きなマイナスだっただろうな。
ほかの物件にまで出張って荒らして，反感かって忌み嫌われて。
このスレッドも隔離放置扱いでしょ。
担当弁護士が聞いたらしょげるか怒るか，どっちだろうね。

デベ擁護派は>>1140の言っている通りの応答だね。

>>1145
物件比較検討するなら、反対住民を叩いてないで、専用の掲示板でやれば！

>>1147
知的でない感情発言だけ繰り返すから、反対住民が「ご近所で完全に浮いている」ことを理解すれば！！

>>1141 林田力さん モリモトの地下室マンションについての記事も書いていますね

>>1149
あなた方、「怖い」反対住民が、見苦しい旗や横断幕を撤去して頂ければ、私や多数のお仲間はただちにこちらから失礼致します。
なお、反対住民の方々が作成され自らリンクされている掲示板に、「反対住民の方々の姓名と職業」を開示されていらっしゃる勇気に、心から敬服致します。

>>1153
モリモトとの根競べなんじゃないの？
実際のところは知らないけど。

見なければいいってのには笑えるわ。

全裸で外出しても「見なきゃいい」で済むのか。
目に入るだろ。
そして全裸の人間は捕まります。

旗なんてしまい込んで、その思いを正等に裁判所にでも出せばいいのでは？
不法な反対活動をしたって何にもいい事は無いですよ。
竹島で銃持ってる韓国となんら変りはありません。

あのニュースが出たら皆さん「国際司法裁判所で決着を」って言うでしょう。
不法なら裁判すればいいんです。
それが法治国家です。

裁判で争う事由がなければ、それで終了。
それだけの話です。

>>1155
その通り。

自分達で旗を目立つように掲げといて、見たくないなら見なけりゃいいとか、本当腹立つ輩だな。

>>1155
その通りでございますね。
大変に解りやすいご指摘ありがとうございました。
反対住民の方々、いかがですか？
皆さん、こんなに怒っていらっしゃいますけど。

>>1158の写真と同じ黄色い旗
↓に写っていますね
http://en-us.facebook.com/kohinata.bunkyo/posts/512379732180551

この物件は地下室ないし関係なくない？

>>1158
さすがに機動力を発揮されて、過去事例を良く紹介できますね。
その組織力とデータベースは誰が提供しているのですか？
一般住民にそこまでの知恵やノウハウはないはずです。
あなた方の「正体」をお示しください。怖いですね。とても。

>>1162
小日向の閑静な住宅街には不似合いな旗だと思いますが、住民の方はずいぶんと目立つ色がお好きなのですね。あまり善良な感じはしないですし、小日向の品位を落としてるのではないでしょうか。

周辺環境に配慮がされないままにマンションが建設され、半永久的に影響を受けることに比べたら、全然問題ないです。

>>1162
法治国家ですから、法規制に合致したマンションにイチャモンつけるのやめましょうね。

周辺環境への配慮などと曖昧で主観的な話を持ち出したらダメなんですよ。法治国家ですから。

新たなマンションが出来て眺望が奪われても、みんな我慢してるんですよ。お互い様なんです。その譲り合いの基準を定めたのが法律なんですよ。

他人への寛容とか忍耐とか学んでこなかった方達なんでしょうが、あなた方の主張は世間で受け入れられるものではないことを早く認識しないと。

ネットやノボリで根拠のない主張を繰り広げることが、なぜこれだけ反感を招いているのか分かりますか？
決してデベロッパーの擁護だとか、容積率一杯のマンションを建てて貰って安く物件を買いたいだとか、そんなくだらない話じゃないんですよ。
あなた方の他人への寛容さの欠如、法規遵守意識の低さ、先に住んでいたというありもしない特権意識、周りは自分達に同調してくれると信じ込んでいる視野の狭さ、などが非難の対象となっているんです。分かりますか？

>>1165
しっかりと周辺住民の気持ちを代弁して頂いて本当にうれしいです。
ありがとうございます❗
ところで、1162さんは小日向の方なのに、何故この大塚マンションの反対運動に深く関与されていらっしゃるのですか？
「職業的活動家」があなた方の「正体」ですよね

>>1165
旗が並んているのは違法なんですか

>>1167
そんな訳ないでしょう。何処にそんなこと書いてありますか？

>>1165
旗が並んているのが違法でないのに批判しているのですか

>>1169
なるほど。違法でなければ「他人を不快にさせても問題はない。従って何の責任もない。」ということですね。
そのご意見は反対住民の方々の総意ですか？

>>1169
視野の狭い方ですね。私の指摘した通りで笑えますね。

なぜ批判されているか、理解されてないので繰り返します。

あなた方の他人への寛容さの欠如、法規遵守意識の低さ、先に住んでいたというありもしない特権意識、周りは自分達に同調してくれると信じ込んでいる視野の狭さ、などが非難の対象となっているんです。

> 違法でなければ「他人を不快にさせても問題はない。従って何の責任もない。」ということですね。

敷地境界線からの離隔距離なく
周辺で生活している人々が不快になるような壁面を造っても
違法でなければいい
と言っているのはモリモトの方ではないですか。

モリモト 等々力プロジェクト でも黄色い旗とポスターが並んでいましたね。
ずいぶんと前ですが。世田谷区民のパワーは凄いと思って見てました。

>>1165
反対すると非難されるのですか？
法治国家だから、反対すると法に触れるとでも言いたいのですか？

>>1171
成功報酬で何でもする「職業的活動家たち」ですね。
相手は誰でもいいのです。
ただ、「怖い」のは、この人たちの背後に「誰が」居るか、です。

>>1162

画像につきましては、チェックしたつもりが、とてつもなく拡大するとナンバーが読み取れたそうで失礼いたしました。

この小日向３丁目の事例は、町会公認事案となっております。
このスレにも載っておりました下記URLをご覧ください。

流石に町会公認事案ですので、ほぼ近隣住民の要望が通ったようです。
デベというか業者から横断幕や幟について、「営業妨害」など？で民事調停を起こされましたが
結果は住民側勝利だったようです。
詳細については、下記に明記されている元町会役員にお聞きください。

http://s-araki.com/OGAWA-4.htm

すっかり小日向の話題で盛り上がっていますが、このマンションと何の関係があるのでしょうか？
ルサンクや小日向など関係ない事例を持ち出すから、おばちゃんに職業的活動家などと言われるのです。

>>1180
モリモトにも関連する話題では
http://b.hatena.ne.jp/entry/99279918
がありますけど。ご参考まで。

反対意見と擁護意見ばかりですが、実際の売れ行きはどうなんですか？
1期は完売とのことでしたが、GW明けには第2期も完売間違いなし！ と、どこかに書いてありましたが。

反対派住民に乗っ取られ、反対運動についての要らん情報とかばっかり。
プロ市民は余計な書き込みしないで欲しい。

近隣住民と通行人に、極めて不快な思いをさせている「見苦しい旗を」、一刻も早く撤去してください。
心からお願いいたします。

周辺で生活している人々に、極めて不快な思いを半永久的に強いる「敷地境界線からの離隔距離のない巨大な壁面」を、造ることはやめてください。
心からお願いいたします。

>>1193
反対意見を叩くばかりじゃ何の進歩もないよ

>>1191
しつこいですね、このフレーズの投稿は。
あまりしつこいと、身元が出てしまいますよ。

>>1189
こんな書き込みの応答こそが必要なのでは？
どなたかご存じないですか？
売れ行きは？

>>1192

その壁を見なきゃいいんじゃないの？
旗だって見なきゃいいって事なんだし。

某間取り紹介サイトで絶賛されてるね

>>1198
へー
URLをあげてくださいよ。
興味津々なり。

>>1199
反対派には巨大な壁面でも、購入者には素敵な間取りの部屋って事だね。すぐ売れるんだろうな。

どうぞ
http://mansion-madori.com/blog-entry-4122.html

いい間取りですね。1.5億円の価値はありそう。
反対派住民は眺望を遮られるのは避けられないんだから、こちらに住み替えてはいかがでしょう。
今まで同様の眺望が確保できますよ。

>>1201
ありがとうございます。
参考になります。が、1億6千万円ですか…
比較的近くのインペリアルの90m2越えでも1億5千〜7千万円なのに、凄い強気ですね。
ちなみに、他の間取りについての評価はないですが、どういった評価なのでしょうか？

　言いたい放題の人は、間取にはめっぽう強いが、建造物のデザイン・外観および立地にはめっぽう疎いよ。

>>1195
身元が出るとは、どういう意味ですか？
いよいよ脅しですか？

>>1204
間取りの事しか書いてないサイトなのに、デザイン、外観、立地に疎いとなぜ分かる？

また反対派がこのマンションを貶めるために必死だな。諦めろっての。

間取り云々の話、むしろこのマンションを擁護するために必死に見えるよ。

凄いバトル。

反対派のあらゆる妨害を乗り越えて、１期完売、次も早々に完売する、
と言っていましたね。反対派を蹴散らかしたと。
連休明けには全室「完売御礼」を出すとの勢いでしたが如何ですか。
未だ多くのインターネットで必死に広告を載せ、
茗荷谷駅では連日、男性・女性のビラ配りが走り回っています。

残りは１～２室ですか。大笑

今日も茗荷谷駅前で男の子がマンションの看板を持ち、女の子が薄っぺらいテッシュ
の入ったパンフを暗い顔で配っていました。足元には段ボール一杯のパンフ。
連日の立ちんぼ動員、モリモトさん相当焦っていますね。連休明けの「完売御礼」
どうしたの。チリシだけ取ってパンフはあちこち投げられていました。

そりゃそうでしょう。こんな谷底立地で坪単価４５０万円～５５０万円の異常価格設定。
９０㎡の部屋で１６０００万円てか、３番町・５番町と勘違いしているんじゃないの。

>>1210
いまその価格ではとても番町など買えないですよ。
90m2のルーバル付き住戸は妥当な値段でしょう。チラシ配りはどちらかというと湯島の物件のためでは。

湯島としても流れは変わった。
モリモト擁護の人には悪いけど。

この物件が売れようが売れまいがモリモトの問題であって、反対派住民への反対派にとってはどうでもいい話なんだけど。

独りで興奮した可笑しな書き込みを見ると、追い詰められた反対派住民の精神状態が心配になるな。

>>1213
マンション建設へ反対する方々に罵詈雑言を浴びせるだけの投稿者って… アラシですね。
ところで、実際の売れ行きはどうなのでしょうか？

>>1214
売れ行きが悪くても計画通り建物は建っちゃうよ。残念！

>>1211
これが妥当な値段とは思えませんが…
先の投稿にもありましたが、インペリアルは低層で、かつモリモトではなくスミフです。
その上でほぼ同じ広さ、間取りでかなり近い価格です。
私は同程度のお金を払うなら、インペリアルか、あるいは世田谷あたりの戸建も検討しますが。いかがでしょうか？

　言いたい放題の人は、俺様の突っ込みを受けて、第二弾では、かなり外観と立地について修正してきたぞ！！

http://mansion-madori.com/blog-entry-4123.html

>>1215
反対意見にのみ否定的な投稿では、この物件の販売促進にはつながりませんね。

私はこの物件は割高だと思います。
しかし、そんなことは関係ありません。
売れ行きも全く感知しません。
従って、一刻も早く「旗」を撤去してください。
心からお願いいたします。

いろいろな書き込み参考になります

マンション紛争Q&Aに書かれている通りだな
誠意がある業者なら、こうはならないはず

>>1223
誠意を強要する周辺住民ね。金が欲しいってことかな。

坂の下で、このお値段。
ハザードマップ見ると、納得いきません。

>>1225
坂の上ならもっと高くなるということでしょう。

本日の朝日新聞と東京新聞の朝刊に、ディアナコート茗荷谷翠景への抗議運動を含む住民運動11団体による文京区議会への共同請願受理の記事が、文京区内のマンション建築紛争の多発問題とともに掲載されています。

いよいよ文京区における新条例制定に向けて区議会が動き出します！

>>1227

これだけあちこちで揉めてりゃ、
そりゃ議会も動かざるをえないか

>>1219 検討中の奥さま [女性 30代]さん

ネカマの奥さまの書き込みが一番粘着すぎてひきますね
掲示板から出て行ってくれればいいに
あ、これは抗議じゃなくって心からのお願いです

>>1227

区内では昨年十一月、完売していた建築中のマンション（地上八階、地下二階建て）の建築確認が取り消される事態が起きた。周辺住民の審査請求を受けた都建築審査会が、安全設備に不備があると判断した。マンションの建築主側は今月十日、都を相手取り、この審査会の裁決の取り消しを求める訴えを東京地裁に起こした。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/list/201605/CK2016052802000128...

>>1229 買い替え検討中さん

チラシを必死にくばってることでもわかるよに、値付けに無理がありすぎて全く売れてないのが実情。別に作られた購入検討者用の掲示板も閑古鳥状態だし。

しかし、震災復興から五輪インフラ整備と続いて、労賃も資材も高騰する一方だから、あれ以上安くしたらたぶん赤字になりかねない。

加えて、物件をお探し中のお客様を現地に案内すると、あまりの旗やポスター、巨大横断幕の数にドン引きして、もういいですとなってしまう。
せめてこれらを撤去させないと、仮に売れる可能性があったとしても、売れないよ。こっちも必死なんだから、撤去のお願いくらい許してやれ！
業務妨害でこっちが訴えたいね。

まだ基礎工事にすぎないから、このまま売れる見込みが立たないとすると、値下げしたら大赤字なので、工事中止の可能性が出てきている。成約した少数のお客様に解約金払っても、その方が被害が少ないからね。

もう二年早く建てればよかったのに。残念な物件です。

以上、単なる不動産関係者の愚痴だし、内容的には誰でも知ってることだから、批判や叩きは受け付けない。アバよ！

坂上のインぺが、１億台の部屋売り残してるのを見ても、
この立地で１．６億はいかがなものでしょうか？

聞くところによると、ザ・パークハウス小日向でも億ションは大苦戦しているようです。
と言うか、完成売り半年で全体の約半分しか売れていないことになりますね。

最高価格￥１２３８０の３ＦのＫ（８６㎡）もヤフー不動産では「即入居可」と出ていましたので
コレも売れていないのかも知れません。


先着順販売住戸

東・１ＦのＧＧ（￥８４５０）

南・１～３ＦのＪ（￥１１２９０～１１９２０）

　　１ＦのＩＧ（￥９５１０）

　　１・２ＦのＫ（￥１１７８０・１１９８０）

西・１Ｆ・３ＦのＡ（￥６７１０・７３００）

　　３ＦのＢ（￥７３００）

　　２ＦのＣ（￥８６９０）

　　２・３ＦのＤ（￥８９３０・９２３０）

流れは変わった。

どうやら消費税率引き上げも延長されそうですし、
ここで買い急ぐ必要もなくなりそうです。

文京区で億越えのマンション買うなら、戸建てという方が多いのでは？

これが港区、千代田区だと事情は変わってきそうです。

>>1233

小日向のスレから引用だと思うけど、その後の状況も何レスか後に書いてあるじゃないの。
ただのネガキャンに見えるからちゃんと確認してから書いた方が良いですよ。

最高価格の部屋は今まで公開されていなかったので、たぶん要望書が出たということでしょ。
完成売りなんだから、そりゃ即入居可能でしょう。

本スレの皆さん、別物件の話題ですみませんでした。
出張ネガキャンに見えたからレスしたのですがスレ汚しだったら削除しておいてください。

>>1227
6月2日からの区議会で審査される文京区住民からの請願
結果に要注目！
http://en-us.facebook.com/permalink.php?id=308992935810456&story_f...

>>1236 匿名さん

2020年あたりからマンションは大幅に余りだすこと知ってます？
いま無理して億ション買っても、資産価値がダダ下がりだから、馬鹿高いローンだけ残るだけ。賃貸のままにしといた方がよかったとため息つくことになるよ。
それが徐々に知られ始めているのが、流れが変わった最大の原因です。
消費税上げ延期も、今買う必要ないとの流れをさらに加速するだろうね。

>>1238 匿名さん
人口の維持が見込まれる山手線内でもマンションが大幅に余ることは起きますかね？文京区は築40年のマンションでも今は結構いい値段がついてます。2020年にマンションが余るというより、新規供給がされなくなる可能性が高そうだと思います。

>>1238

ご忠告有難う御座います。
で、あなたはこの掲示板に何故いるのですか?
愚かな民を2020年に来るであろうと言われている管理不全マンション問題から救う為?
その志は見事ですが、そうだとしたらこんなところで個別のマンション叩いてないで他のやり方があるでしょう。

ここはマンション購入に関する検討を行っている人の意見交換の場だと思ったのですが、購入を検討するにあたり色々なリスクを考えるのは当然として、最終的には個人個人のお金を使う自己責任の話なので、個別スレで世直し的な活動をするのは不適切かと思いますが、どうですか？

ただの煽りにしか見えませんので、発言の場所と趣旨をお考えくださいな。

>>1236

同じ文京区マンション情報ですから、何も謝らなくても良いと思いますよ。

そもそも匿名の書き込みですから虚々実々の情報があるわけですが、その後の情報が正しいとは限らないのはお分かりですよね？
確かに聞いた話では申し訳ないような気もしますが、>>1233の情報の方が、最新と言われる情報より現実的だと思います。

４月の末に引き渡し（会？）があった時に、完売御礼を兼ねるつもりが、約１３戸も売れ残っていた。
現在の情報が正しければ、１か月で約５戸が成約もしくは申し込みがあったことになります。

もしそれが本当であれば、デベは奥の手を使ったということが考えられるということです。
最高価格の角部屋は、売れ残りの１３戸に入っていなかったのに、ヤフー不動産で即入居可と書いてあるということは
これも売れていない、つまり億ションである６戸は全滅だということが考えられるということですね。

>>1241 ご近所さん
デベの奥の手とは、社員や取引先の購入による飛ばしですか？
三菱がやりますかね？

文京区 話題になってます
http://en-us.facebook.com/permalink.php?id=308992935810456&story_f...

さっきフジのTVニュースで飯田橋方面から文京区にかけて活断層がある可能性があると専門家が言ってました。
画面では文京区の真ん中付近を縦断していたようですが。。
この辺にそれっぽい場所ありますか？

>>1244 匿名さん
飯田橋から延びている断層は春日駅のあたりを縦断しているようなので、このマンションからは距離がありそうですが。

境界がメッシュフェンスって、どういう意味ですか？

ここ谷底なので、小学校の校庭で運動している
子供の声が反響して角の信号まで聞こえるんです。
ペアガラスなので、気にならないかもしれませんが。
実際住んだらどうなのかのと、疑問に思いました。

間違えやすいですが、ペアガラスの目的は遮音ではなく断熱です。遮音は別な指標になりますから売主に確認する必要あります。
音はどこからするんだと思う位聞こえることがあるから難しいですね。

学校が近いと、静かとはいかないでしょうが治安はよくなる気はします。

>>1246 匿名さん
通常、マンションの境界にはルーバーフェンスというものを設置します。メッシュフェンスですと、お互いのプライバシーが守られませんよ。
モリモトさんは、ここをケチるのでしょうか？

>>1247 匿名さん

近隣に住む者ですが、小学校からの騒音はものすごいです。
暖房や冷房の要らない季節は、窓を開けて網戸にするのですが、子供の声がうるさすぎて閉めることになります。ペアガラスなので、閉めたら気にはなりませんが。風を楽しみたくても騒音には負けてしまいます。
７時台には騒ぎ始めます。

>>1251 匿名さん
こういう人が、保育園の建設に反対するんでしょうね。
不寛容社会、悲しいです。

立地も関係してると思いますよ。上にもあるけど、道路挟んだ高台との谷底になるから、
エコーがかかって音が反響するんだよ。
後ろのマンションの黄色い旗も凄いし、土壌汚染問題もあるし、ここは売れてるのかな？

メッシュフェンスは丸見えかもしれないけど、ルーバーフェンスより光を通しそうだから、お隣さんの言う「配慮」に感じるけどそんなことはないのかな。
しかし、内装がやゃ高級思考で自分の好みではなかった。好きな人は好きだろうけど、万人受けしなそうな感じ。

>>1252 通りがかりさん
そこまでのことは言ってないですよ。
ただ実際に住んでいて感じることを書いただけです。
感じた事を書いたら批判される。
不寛容ですね。
勝手に悲しんでください。

>>1255 匿名さん
1252のご近所さんではありませんが、小学校児童の始業時までの自由時間の校庭での声を騒音とするのは如何なものでしょうか？個人の受け取り方によると思いますが、先に小学校在りきな訳ですから、後から騒音と言われても…
最近では、夏休みのラジオ体操も騒音扱いされてるご時世ですので、正しい主張なのでしょうか？

>>1256 ご近所さん
苦情を言っているわけでもありません。
1247さんの「実際に住んでいるとどうなのか」という疑問に、実際に住んでいるものとしてお答えしただけです。

住んでみないと分からない、情報を交換できるのが掲示板の利点だと思います。
参考になりますよ。

こんなもめてる所を買うくらいだったら春日・後楽園再開発のマンションを待ちます。秋には分譲らしいから。

未来を担う元気な子供の声よりも隣のマンションのクレーマー住人の心の声、
黄色い幕の方がよっぽど煩いと思う。

でに最近はこのスレも落ち着いてきたから現地ももう落ち着いてるのかな。

先にある学校の子供の声を、騒音、と記載してるところから見て、クレーマーなのでしょう。

不動産クラスタの書込みが目立ちますね

ディアナコートのわりになかなか売り切れないね
やはり坂下は厳しいのか？

今日みたいな雨の日は、湯立坂が川のようになります。
靴が水没しました。
ちなみに、千川通りはハザードマップ真っ赤です、

>>1264 匿名さん
坂上だけどここより駅から遠い小石川翠景の方が短期間に売れましたね。やはり小石川では高台に価値あるということでしょうか。

文京区は坂が多い分坂上への執着は強い人が多いイメージ

文京区に限らず、昔の武家屋敷は高台ですね。
災害のことを考えたら坂下はないですよね。
何が何でもここに住みたいという人以外は。

ディアナコートは設備仕様が売りだけど
ここより坪50万は安かった千石丸山町と同仕様なのはどうなんだろう

足場が外れたけど、外壁がツートンなんでびっくりしました。
茶系の色目も安っぽく、白で統一した方が良かったんじゃない。
竹早や播磨坂の外壁と比べるとコスト削減が半端ない。
あと、一階は半地下なので、植栽次第ってところ。

それはここじゃないよ

グローリオと間違えてるのか?

失礼しました。
筑波(茗荷谷翠景)でなく芸大(小石川翠景)の方でした。

ここは外観のタイルは本郷弓町とおなじなので高級感あるね

航空機騒音を考える文京区民の会

売れてるの？

建築確認申請取り消し進行中て何ですか。

>>1277 評判気になるさん
根も葉もない与太話です。近隣の反対住民の妄想。

ル・サンク小石川の過去スレに与太話と言っていた人がいましたね。

それよりここは売り切りできるのかな？
いまの市況では現状の価格は高過ぎる。
近くのグローリオが値引きいれだしたらそちらに需要を食われるだろうし正念場だね

>>1280
首都圏マンションが売れなくなった 契約率63％、販売価格も下落

>>1279 評判気になるさん
へーそうなん。でもルサンクとここは何も関係ないよね。
違法性ないでしょ。

ディアナコート宮坂壇邸って．．．どうですか？

>>1278「与太話さん」
根も葉もなかったら、幟や垂れ幕は訴えられるのではないでしょうか。
噂ですが、このマンションいろいろ建築の問題点を指摘されて、
あちこち設計変更をしていると聞きましたが、本当でしょうか。
これも根も葉もない与太話なのでしょうか。教えて下さい。

審査請求されると設計変更の連続になると聞きますね。
民間の検査機関が甘い審査をするからでしょうね。

モリモトも周辺住民と十分に協議してから建設を始めればいいのにと思います。

付け焼刃の連続設計変更マンション、ディアナコート茗荷谷翆景の販売価格が
７０～８０㎡で１億円超え、１００㎡弱で１５０００万円（１６０００万円？）
だそうですね。千代田区や中央区と勘違いした値付けじゃないですかね。
こんな谷底の準工業地帯（住環境ランクは最低レベル）なのに、
買う人は宝くじでも当たった、泡銭でも手にした人でしょう。

５月中には完売と煽っていた業者さん。
未だ完売御礼が出ていないけどどうしたの。
残り住居は、キャンセル物件として、３～４割引きにしたら。

当マンションを担当する民間の検査機関にある人が聞いたら、次々と設計変更しているそうですよ。
>>１２７８の「与太話」さん、貴方も確認したらどうでしょう。
貴方のコメントこそが「与太話」でしょう。
次に駐車場が問題になるとの噂も聞きましたが。単なる噂でしょうか。

>>1288
それで？計画中止になるの？
マンションは無事に建っちゃうんだよね。

指摘されて初めて、こそこそ、ちょこちょこ設計変更する当マンション
購入検討している人達にとっては、非常に有難い指摘ではないでしょうか。
そのマンションが１億円とか１５０００万円とか、有り得ないのでは。
>>1289さん、途中で指摘せず最後に指摘すれば「建築は頓挫」ですね。
「無事に建っちゃう」て、どこが無事ですか。建てればいいと言う問題では
無いでしょう。
購入者をバカにしていませんか。だから未だに売れ残っているのですね。

ここのスレでも話題になっているルサンクでは地下駐車場からの車路を避難路に兼ねる問題を12年前から指摘されてきたのに
デベがその指摘を軽視し販売してしまって頓挫したようです。

安全な設計に直しているならマシなのかもしれません。

このマンションが面している道路も狭いですね。
重機や資材の搬入に安全上の問題はなかったのですか。

ル サンク 小石川 マンション での 逆走について
http://lovethesun.blog121.fc2.com/?no=4364

いよいよキャンセル物件発生と言って、大幅値引きか！

完売したの・・・笑

完売して無いの。やっぱり駄目なの。・・・・残念！

千石３丁目近辺に建築中のマンション４棟は直ぐに完売状態だそうですね。
茗荷谷翆景は未だに、懸命に募集中、やはり建築の連続修正が響いているのですかね。

千石3丁目のマンションってどこのこと？
今3丁目に建設中のマンションてないような
坂下のベレッサも入居しだしたし

おとめ湯 跡地 マンション のことでは？
多くの住民からの反対を受けている。モリモトの問題は大きいと思う。

>>1298
これですね
↓
文京区内で起きているマンション紛争の多さを再認識

また、設計変更の噂を聞きましたが。
このマンション何回こそこそ変更しているのでしょうか。
「与太話さん」「でも建っちゃうさん」如何ですか。

５月に完売予定が、未だに懸命な販売活動。
皆に知れ渡ってしまったのかな。

>>1299
小石川４丁目の大熊整美堂の工場跡地でも
スミフとの紛争勃発と聞いた。

ここもそうだが
準工業地域は
実態と、条例の規制とが合っておらず
開発業者がマンション建設を強行するために
紛争になっていると思う。

文京区役所の責任が大きい。

このマンション、早く「キャンセル住居発生」と銘打って３０００万円程度の
値引きが数個出ないかなー！
実際には既に個別でこっそり大幅値引きをしているかも。

既にバカ高く買った人・・・・残念！

どんどん建てているけど、もう建築修正は無いの？
後から発見されると、もう取り返しがつかないのでは。
デべさん、大丈夫？
ルサンクの二の舞にならないように！

ルサンクは変更確認が不適切だったのも
取り返しがつかなくなった原因みたいです。スレで話題になってました。

購入契約した方、デべの契約違反で手付金倍返しの可能性有との噂を聞きました。
本当なら、喜んでいいのか、悲しんでいいのか。

またまた建築違反が発見される予感。

というか、ここ契約しちゃった人っているの？

このマンション購入された方、手に入れておめでとうございます。
素晴らしいマンションライフが待っている事を祈念いたします。
祈念致しますﾖ！

このマンションを購入した方への褒め殺しです。
憐れんで！

反対住民大勝利の予感？

日経アーキテクチュア2016年6月9日号に文京区のマンション紛争の記事が載っています。

相変わらず醜悪な性格だな、反対住民は
こんなとこで嫌がらせするぐらいならデベに直接言いなよ

>>1312
いいマンションと確信するならお買いください。
５月に完売と嘯いていた方（デべと言うと、また違うと言うかな）、１０月が終わっても
懸命な販売活動、何で完売しないのかな・・・。

>>1313
デべにご忠告申し上げていますよ、もう本当に建築修正は無いのですかと。

紹介されています。

HPに8階からの眺望写真が載っているけど、2月に撮影してあんなに緑があるわけない。12月には全部葉っぱが落ちるのに。

このマンション、去年の１２月頃からもめ始めて早１年。
未だに「建築確認取り下げ・・・」とか「こっそり建築修正の連続」とか、
デべと地域住民との戦いが未だに続いていますね。
すっかりケチのついたマンションになってしまいましたね。
ここまで揉めるマンションも珍しいですね。

比較検討マンション候補から外します。

北側住民の悲痛な叫びが笑けてくる
反対運動や建築の修正なんていまどきどこの物件でもやってるよ
いまは竣工前に完売できれば御の字の時代ですよ

ルサンクのように計画を修正しないで工事を強行した物件もありますけどね。

開発業者の悲痛な叫びが笑けてくる。
小手先の建築修正で済むかな？
修正間に合うかな？
購入契約者への契約金倍返しかな？

はたして結果は如何に。

マンション反対ノボリで満艦飾
http://pic.twitter.com/7UuHTvtIzY

プレシス文京小石川のスレで
茗荷谷辺りに製本業が多いという話題になってました。やはりフォークリフトが走ってますか？
http://www.google.com/search?q=%E8%A3%BD%E6%9C%AC%E6%A5%AD%E3%81%AE%E7...

ここも元は印刷工場の跡地でしたっつけ？
土壌汚染かで土地をいじってました。
この近所も少し歩けばフォークリフト走ってます。

>>1323さん
準工業地域ですからね。第一種中高層住居専用地域に用途変更するか、住宅地である現状に合わせるような条例による規制ができないのですかね。

他デベですが
（仮称）クオス横浜六浦プロジェクト
近隣と揉めた結果大変なことになってますね

>>1325さん

“第二のルサンク”と呼ばれています。

営業の電話何度もしつこいよ

火災時、避難経路等その他に疑義が指摘されているそうですね。

購入する人知っているのですかね。
問題が決着してからの方が良いのでは。

営業の販売アプローチが本当にひつこいですね。

焦っている？焦っている？焦っている？
焦っている？焦っている？
焦っている？

一般的に、不動産売買契約で後日「瑕疵」が明らかになった場合、
契約は破棄されます。手付金は「倍返し」が普通です。
手付金は通常、購入物件金額の１０～２０％です。
１億円物件で手付金は１０００～２０００万円。倍返しは２０００～４０００万円となります。

ルサンクの物件スレで建築確認を取り消された建設関係者が
八つ当たりしているみたいです。

既にこのマンションの購入を契約された方。
これから契約をされる方。
必ず「瑕疵担保特約」を付けておかなければダメですよ。後で後悔します。

>>1326の建築確認取り消し判決を解説するブログがありました。
http://ameblo.jp/giwaku110ban/entry-12224183664.html

なかなか売れないね

春になったら変わるかね

変わらないよ。
このエリアは既にマンションが供給過剰です。
既に完成した新築マンションも売れ残りが多数。
又建築中の物件もあり、値引き合戦が激しくなっています。
この準工業地帯で、７０㎡台では６０００万円が上限です。

建築確認取り消された？

準工業地帯って、どういう地帯ですか。

文京区では準工業地域でのマンション紛争が多いです。文京区の紛争事例として有名なル・サンク小石川後楽園も建築敷地の一部が準工業地域です。

この辺はファミリー世帯には良い環境だと思うわ
ただもう高くなり過ぎて、普通のサラリーマンは住めないね

準工業地帯とは、都市計画法による用途地域（区分）の事です。
第１種低層住居専用地域から工業専用地域まで１２段階に分かれています。
準工業地域は住宅用地としては下から３番目で、やっと住宅が建てられるレベルです。
また近くに工場が建っても拒否は出来ません。
１番下は住宅は建てられません。

この様な地域の住宅を７０００万円強から１億数千万円で購入するかどうかは
勿論購入者の自由です。

現地いってきたけどかなり出来上がってきたね
後ろのマンションへの影響も言うほどでもない

>>1340さん
準工業地域は１２段階の内、住宅が建てられるのは下から３番目ではなく、
2番目です。環境としてはほぼ最下位に近いです。

このマンション大幅値引きで完売を目指しているとの噂を聞きました。
そりゃそうですよね。殆んど住宅に適さない準工業地帯ですからね。
値引２０００万円レベルなんでしょうか。
いずれにしても２０２０年以降は住宅が暴落すると言われていますね。

へ？二千万円レベルの値引き？そんなのありえますか？

お金がない貧困層が検討版で煽ってるだけ

年収１０００万円の貧困層ではこのマンション手が出ない。

＊７５００万円の安い（小さな）部屋を買ったとしよう。
　・取得費他諸経費込みで８０００万円強となる。
　・ローンは昔は年収の３倍が相場であったが、昨今は銀行が貸したいので
　　５倍くらいはいけそう。ただし年収の５倍ローンはかなりきつい。
　・５０００万円の３５年ローンを組むと、いくら金利が安いと言っても
　　毎月の支払いがいくらになるかは計算して下さい。
　　（１０００万円の年収は所得では７００万円強）
　・３５歳で購入したら、ローン完済は７０才。
　・３０００万円の自己資金が必要。
　
　　あーあ、こりゃとても無理だ！

　＊やはり収入が最低２０００万円クラスの貧困層１歩手前の
　　人からでないと無理ですね。貧困層は近寄るな！というわけだ。

最近新築マンションが売れないと言う記事が各種新聞、雑誌に出ています。
昨日（４月１９日）の日刊ゲンダイにも詳しく書かれています。
１面「急増投げ売りマンション」の大見出し。
　　「マンション販売２４年ぶりの冷え込み」
　　「赤字覚悟投げ売りが始まる」
　　「減価高騰、販売低迷のダブルパンチ」
　体力のないデベロッパーがダンピングしてくる可能性がある、とも書かれています。
　資金ショートの恐れがあり年内の倒産もささやかれている、とも書かれています。
　中小の販売会社の中には赤字覚悟の売値を付けてとにかく売り上げを確保しょうと
　いう動きがある、とも書かれています

　日刊ゲンダイの記事のご紹介です。
　詳しくご覧なりたい方は、バックナンバーを取り寄せて読まれたら如何でしょう。

読みました。
２面に書かれている、【マンション販売２４年ぶりの冷え込み】以下の
内容は凄いですね。

日刊ゲンダイの記事なんて間に受けちゃってるの？マジで？

今や新築マンションがなかなか売れないと言うのは世の常識。
新聞各紙・雑誌でも多く取り上げられていますが目にしていませんか。
日刊ゲンダイはたまたま昨日記事になっていたので紹介したまでです。
しかし、日刊ゲンダイもそこそこの販売部数がある新聞です。
＞＞１３４９さんはこの新聞社は嘘の捏造記事を書いていると言わんばかりで
失礼ですね。　　全体として、新築マンションの売れ行きが好調と書いている
記事がありましたら是非ご紹介ください。

モリモトの宮坂壇邸も茗荷谷翆景も販売活動に必死ですね。
ネット他のやたら多い広告宣伝費や駅立ちビラ配りのお兄ちゃん達の人件費
も大変でしょう。販売総戸数の最後の2割が利益の源泉と言われています。
良く聞く話ですが、最後は完売を目指して相当な値引きがある様です。
私も最後1～２軒の大幅値引き物件の購入を狙っています。

また、この土日は宮坂壇邸・茗荷谷翆景のパンフを持った、仏頂面したビラ配りの
お兄ちゃん達が駅前に辻立ちするのですかね。
見ていると殆んどパンフ突き出しても無視されています。可哀そうに。
そりゃそうですよね、住宅地としては下から２番目の準工業地帯（翆景）
で、８千万円・９千万円では誰も相手にしないのではないでしょうか。

>1352さん
　何を言っているのか、全く意味が分かりません。
　
準工業地帯とは、用途地域１２段階の内、１２番目は住宅を建てられない地域
ですので、住宅を建てられる最低ランクの下から２番目（１０番目）となります。

準工業地域は都市計画法による用途地域の一つで、主に環境悪化の恐れのない
工場の利便を図る地域である。住宅や商店など多様な用途の建物が建てられる
用途地域であり、土地利用の選択肢が多い反面、
しばしば、住宅と工場、遊技場施設などが混在し騒音などの
トラブルが起こりがちでもある。

この場所を、８千万円・９千万円・１億円でも欲しいと言う人は買う。
その値段なら別の場所を選ぶと言う人は買わない。
それだけの話！

ところで、
全てに超便利な後楽園駅２～５分程度の大規模再開発エリア、凄い魅力がありますね。

一部幕がとれてたけど外観はかっこいいね

>>1356 通りがかりさん

確かに、でも黄色い旗が未だに掲げられてますね。

ここの土地って元は紫紅印刷という会社が長いこと工場として使っていたと聞きました。
一般論ですが、
製本会社ならいいんですが、印刷会社は多くの化学物質を使いますね。
特に「ジクロロプロパン」は怖いですね。有名になった「胆管癌」の多発。
地中から長い時間かけて、いろいろ蒸発してくる、豊洲問題とダブります。
ここはきれいにしたと思いたいですが、豊洲も最初はそう言っていましたしね。

印刷工場の跡地とはやばいですね。
何十年も有機溶媒の垂れ流し、地中深くの浸み込み、多くの医師が指摘し
社会問題になった例の病気の多発。

全敷地の土を１５ｍ位新しい土に入れ替えないと安心できませんね。
敷地の上っ面をこね回して洗った位ではとても安心できません。
住み続けて３０年、４０年後が心配です。

近隣デベか安く買いたい検討者かはわかりませんが、
根拠のない憶測でものを書くのは今の時代、問題ですね。

印刷所の跡地はリスクが高いと思う人は買わない。
印刷所の跡地でも気にしないという人は買う。
それだけの話！

ただ、買う人は極力長期の「瑕疵担保特約」付の売買契約書
にしておいた方が良いのではないでしょうか。

小池さーん！　安心・安全を評価してーーーーー！！

北側の日陰マンションの住民か
ネガキャンがんばれー

「短観雁」て短い期間しか見られない渡り鳥ですか？

　餌は何ですか。有機溶媒の「ジクロロプロパン」ですか。
　どこに埋まっていますかね。

このマンションを販売する側に不利な事実に対して、一生懸命反論したり、書いた人に噛みついてる人、一貫して言葉選びが下品ですね。どの立場の人なのか分かりませんが、その表現がそのままマンション側のイメージになってしまってますよ。