リヴァリエB棟ってどうですか？part8

12月6から棟内モデウルーム後疲労ということですね。
販売戸数は売れ残りの12戸とのことです。
ほぼ売り切ったということですね。
隣町で法外の高値をつけてくれた会社があったので、こちらが
割安に見えたせいでしょうかね？

11戸売れてあと40では？

>>717=718
訳の分からん自作自演して何が楽しいんだお前は？

先日訪れた際に駅のまん前で円になって地べたに座っている学生がいて驚きました。
普段からこうなのでしょうか？
放置自転車もあり、唖然としてしまったのですが、気にしすぎでしょうか。

>>727
気にしすぎ

>>727
契約したなら、諦めるか、気にしないことですね。どこの駅にもいますよ。他の駅では見たことないなんて反論あるかもしれませんが、それはあなたが運良く見なかっただけのこと。それくらいの存在ですよ。
それともネガのつもりかな？

契約者としては早く売れていただきたいですけど、消費税も先送りになりますし、北東の眺望が開けているＣ棟を待つ選択をする人が増えるのかなと思っています。
ただ、資材や人件費の値上がりに、金利も不安定化する流れを考えると、私は今買っておいて成功と思っています。

>>723
消費税と書いたことで誤解を招いたようですが、建設費の上昇が主体です。
何割も上がるとは全く書いていません。しかし確実に上がります。
人手不足と原材料高騰で建設費用が上がっているのです。この物件だけのことではありません。
早読み勘違いな上に世間の事情にも疎い方のようですが、参考になれば幸いです。

あと４０戸か。

一割以上は上がるんじゃないかなぁ。残り３０台かねぇ。

400万〜500万の値上がりか。
しかし元値が安いからまだ安い気がする。
いいクルマ買えてしまうな。

夕焼けが大変綺麗でしたので皆様に。

ありがとうございます。
こうしてみるとリヴァリエは角度がたいへん絶妙で、うまい具合に棟同志がお見合いにならないようになっていますね。

夕焼けに見えない

>一割以上は上がるんじゃないかなぁ。
>400万〜500万の値上がりか。

鈴木町の物件とガチバトルになる？

スミフはブランドだから勝負にならん。

日本全体の建築費、人件費、消費税の話だから他の物件も値上がりする。

リヴァリエに限ったことではない。

スミフ等の物件もさらに値上がりするだろう。
もちろん一戸建も。

タイミング的に2年遅れのC棟がドンピシャなわけだ。

仕方あるまい。

>>739
C棟完成する2年後までスミフは売れ残ってるってどんなブランドだよ…

AとB売り尽くした後に値上がりしたC棟か。
C棟はかなり苦戦するだろうな。

いや、計画の２／３を売った後なので
儲けは十分

Ｃ棟はあせらずじっくり売ればよい

なんならスミフと談合したらどうですか

周辺の開発が進んだ上に現地が見れるようになったから、
多少値段上がってもA,B棟より売れ行き良くなるのが実際のところだと思います。

あのファームカフェ？
http://www.kanaloco.jp/article/80406/cms_id/111774

あのファームカフェですね

>>749
ちゃんとコンセプトがあったのには驚き と言うか聞き逃してたのか、、、行ってみます！

>>749

コンセプトは良いのに子供に対する態度が機械的でダメダメ。

千葉県北部・・・・茨城県境・・・・関東の野菜
子供には食べさせないかな

>>752
どうしてですか？

お子様利用前提であるなら、
そのように割り切ればよいのですが、
一方でスローフード的な提案もしていて中途半端。

子供連れには金額が高く、
大人には煩すぎる環境がどちらの指示も得にくくなっている。

結果的に営業面で苦戦し、品数が減るという悪循環。

B棟完成を機にコンセプトを練り直して欲しい物ですね。

市況が厳しい中
順調に売れているこの物件は健闘していると言っていいと思います。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL17HFI_X11C14A1000000/

首都圏マンション契約率、５年８カ月ぶり低水準　10月63％

空いてるファームカフェも
C棟出来たら混むでしょうね

ファームカフェは好きですが、BC棟にも一軒くらい飲食店入ると嬉しいなあ。

棟内に飲食店が増えるとゴキブリも増えます。

ファームカフェは棟内ではありませんよ。
競馬場の商業施設には飲食店が入る予定のようです。

気に要らないコメは監視して削除依頼迄してるあたり
明らかに営業が張り付いてるな、ここ。
誤った人気煽りは誇大広告と紙一重。
このスレは特に異常。

消されたレスの番号と内容教えてみ？
いつも見てるけどそんな様子はない。高度なネガだなぁ

専有部分の内覧会の確定書が届きました！
比較的早い時期に決めた望んだ階と間取りでしたから、イメージ通りの住環境を確かめたいです

>>761
こいつ多分ごりらだよ。

その前に共用部分の内覧会がランダムにある。
１６日の日曜でMRを閉鎖して、C棟向けのMRを改装するようだ。C棟用は、大幅な変更があるか？
デペもC棟へシフトチェンジだね！それと、BC棟のエントランスはB棟下のエントランスだと…。2年後（予測)の約1000世帯の往来を賑わいとするか、混雑と見るかは、先住入居者のB棟も大変です

ここは、ハイサッシュですか？

大規模タワーでは１０００世帯で１棟って普通にあるよ。

>>767
そうだね！小杉辺りにも800戸が普通にあるね。
A棟の様に別棟と考えてしまった。

>764

えっ？今日は18日だから、もうＢ棟のＭＲ閉まっているの？
いつ再開するんですか？

>>769
結果としてB棟棟向けに、90平米と75平米と65平米の３間取りが有ったが、90平米と75平米を閉鎖して、C棟向けに改築するようです。65平米を残置して仕様等の観覧に対応するようですが、65平米もいずれ改築とのことでした。65平米の観覧開始の確認はしませんでした。もう必要がなかったので。
デペに尋ねてみてください。

>>766
床からサッシの上端まで2.2mくらい。
低くはないんじゃない？

771さん
ありがとうございます。

ハイサッシュですね
今のマンションが、1.8mくらいなので。
タワーだから空が良く見えそうですね
いい材料になりました。

>766

床から天井までいっぱいのサッシのみをそういうなら、バルコニー側は、ハイサッシではないです。

ただし、角部屋のFIX窓はかなりワイドなハイサッシで、これは凄い見晴らしです。

>>766
引き違いサッシュ下部は、ＦＬ（床ツラ）より100mmほど上がっていますので、
是非ＭＲでご確認を!

773.774さん
貴重な情報ありがとうございます。

MR改装するみたいなので
B棟のMRできるのを待ちます。

MRにある95m2のサッシュ高は
プレミアムのみなのですか？

>>775
プレミアムとは、上部の数階を示しているはずですから、それに限らず全ての角部屋がＦｉｘの二面ワイドハイサッシですね。
床から天井まで、いわゆるガラス張りです。

最近の売れ行き気になるね！

プレミアムは天井が高いのでサッシ高も更に高いのでしょうかね。

プレミアムというより
天井が高いのは
最上階だけですね。

プレミアム2650mm
最上階2750mm
では？

最上階含めてプレミアムは2650mmです。
ただし最上階はリビングに2950mmの折り上げ天井があります。

プレミアムは天井高いものの、サッシュ高は2200くらいでしょう
最上階だけがさらにサッシュ高なのでは？

2650って普通のマンションじゃん？

このクラスではかなり高いといえる。

普通とは2400を指すのだと思ってました。

779みたいにサラッと嘘を書く人がいるので注意が必要ですね。

住友不動産の物件サイトによると、一般的なマンションの天井高は2400mmと書かれています。
長谷工あたりの直床マンションの天井高はそのくらいですね。

現在販売中のタワーマンションについて、高層フロアを除く基準天井高を比べてみます。

リヴァリエが2550mm
シティタワー武蔵小杉が2550mm
ドゥ・トゥールが2500mm
勝どきザ・タワーが2500mm
ベイズ・タワー＆ガーデンが2500mm
ザ・パークハウス西新宿タワー60が2480mm

リヴァリエの天井高は、高級タワーマンションに劣らない天井高といえるでしょう。

>>787

そうなんだ知らなかった。まぁ天井なんてそんなもんでしょう。

まぁ、マンションのグレードを表す代表的な指標ですね。

>天井高は2400mm

一番高いところでこれだと問題です。
室内の場所によっては、それから２０ｃｍくらい低くなるマンションがあります。

マンションのグレード指標としては天井高さよりも階高が重要となりますね。
階高＝スラブ厚＋二重床＋天井高さ＋二重天井
直床物件と比べると見た目の天井高さ以上に大きな違いがあります。

建物の高さの制限のきつい市街地とゆるゆるの工場地域を比べるのは
無理があるかと

制限があろうとなかろうと建物は建物。

再開発により航空法の高さ制限いっぱいまで緩和されたのでしょう
ただの工業地域でも、タワーマンションは建てられませんね

ここも羽田空港の関係で100m制限ですがね。
結局デベが住民のことをどれだけ思ってるかの気持ちの表れだと思うんです。
同じ高さで30階、31階建てにして部屋数を増やすこともできたわけです。

建蔽率に対する建築面積率についても同じことがいえます。

デベが住民のことを本当に思っているなら
もれなく行燈部屋が付いてくるような間取りにしないよ。

この値段のタワーで行燈部屋がない物件があるの？
あるなら教えてくれ。
無理難題を押し付けてるだけなら無意味すぎるネガだ。

やっぱりこの値段なら行灯部屋があっても我慢しろと言うことですかね。

うん。

行灯部屋って何だ？
とぐぐったら

>行灯をしまっておく部屋。階段下などの暗い狭い部屋があて られ，遊郭では遊興費の払えない客を一時押し込めておくのに用いた。

いくら風俗街が近いからって・・・

ここはワンフロアに部屋を詰め込む方を取ったのか。おかげで行灯部屋だらけ。

窓がない部屋って意味じゃないですかねえ
ネガのいうことだから801さんのいう意味なのかもしれませんが

行灯部屋があるかないかはどうでも良いのではないかと。
本当の検討者は、行灯部屋が欲しくなければ検討から外す。それでも居座って行灯部屋が～といい続けるのはネガ認定で無視で良いかと。
このネタはすでに言い尽くされているので気になるなら過去スレをご確認ください。

近隣のマンションで行燈部屋がない物件はほとんどないはずなんですけどね。
競合の営業の書き込みだとしたら自社物件を顧みない悪質な書き込みといえます。

ここのように中住戸にもれなく行灯部屋がついている間取りは珍しいですよ。

それと検討中の皆さんに行灯部屋の使い勝手の悪さに対してあらためてご意見を申し上げているだけですよ。

ネガと決めつけず、住民の方なら行灯部屋の使い方を書き込めばよろしいのでは？

>>805
>近隣のマンションで行燈部屋がない物件はほとんどないはずなんですけどね。

そりゃ、タワマンの中には何百戸もあるんだから、物件として行灯部屋ゼロは珍しいかもしれんが、
近隣でタワーといえばミッドか西口だけど、いずれも行灯部屋なんかほとんどなかった。

もちろん、田の字を筆頭とする非タワーマンションとなると、行灯部屋なんて代物はさらに少なくなる。

行灯部屋がないなんて言ってるのは無知なだけだからどうでもいいんだけど、使いみちとしては物置とかがいいんじゃないかな。

>>806
ご意見？してないから、ネガ扱いされる。それも気付かないのかね。
それとここだけじゃなく、行灯部屋があるマンションすべてにご意見しろよ。

パークタワー新川崎は2行灯だとか。

典型的な田の字3LDKでは、横リビングタイプに行灯部屋が出る。
そして残りの2部屋は外廊下に面した北向き部屋となり、採光はタワマンの北向きに劣るだけでなく、プライバシーの問題がある。
まともな部屋がリビングしかなくなってしまう。

>>809
不都合な意見をネガとしたい気持ちはよくわかります。

これだけ行灯部屋が多いのはこちらと富久クロスくらいですかね？

あっちはすぐ売れちゃいました。

内廊下タワーマンションの高級感やプライバシーと引換えです。

>>814
こちらの住民さんだか営業さんは口汚いですね。

それは置いといてよく読んでください。
富久クロスも行灯部屋だらけと書いてます。酷いですよ。
ただあちらは圧倒的な地の利があって、あんな間取りでもあっという間に売れましたね。

ネガのレスなんてまともに読んでるわけないでしょう。

無窓居室は建築基準法で認められていないから違法なのであって、
法律がなければ当然違法でないものです。
伝統的な屋敷には無窓居室は当然のごとくあった日本家屋の伝統を考えず
なぜ違法としたのか。

それは建物の気密性が高まる中、安全面、健康面を考え住環境を向上させようとした
当時の政府の意思（良心）が表れています。

それは火災時、多湿時、あるいは空気そのものの質を維持するための換気確保が目的です。
つまり、家屋には空調も換気設備も無いという事が前提で課した縛りにすぎません。

今日では、機械的に換気設備を整える事が出来る時代なので、
それさえ満足できれば無窓居室を居室として使うことに実は不便はありません。

窓がないメリットも探せばあります。寝室として使う、書斎や趣味の部屋として使う等であれば、外光が侵入しないことが助かる場合もあります。

決して無窓居室を歓迎している訳ではありません。無窓＝悪ではないという事を申し上げています。
リビング以外の個室をすべて日中過ごす居室として使わなければならない日本の厳しい住宅事情と
建築基準法上微妙な位置づけに置かれているがゆえに無窓の部屋の印象が本来以上に悪いのは残念だと申し上げています。

生活にプラス１の余裕を持たせるスペースと考えて購入される方が増えているがゆえに、
内廊下と通路側無窓という選択肢が生まれていると考えれば、無窓居室の印象は変わってきます。

どうやら、また売れてしまったようだ。

3戸

>>815
あなたもここに出没する必要がないのでは？
当初の目的も忘れた売り言葉に買い言葉になっていますよ。

>>817
日本家屋は壁では無く襖でしたから事情が違うと思います。
また確かにプラス1なら問題ないですね。
しかし3LDKで一部屋が行灯部屋となると
子供2人の4人家族では誰かが行灯部屋になってしまいます。
決して健全な間取りとは思えません。
4LDKの間取りが少ない昨今、全ての部屋が採光のとれる縦型LDの田の字3LDKが消極的な選択になるのも仕方がないような気がします。

行燈部屋は、内廊下の建物であれば避けられないと思います。
もしそれを防ぐならば、長細い部屋を作るか、繋げて大面積の部屋にするしかないでしょう。
（薄い建物などで１フロア２戸でＥＬＶ１基を使用している物件は別ですが）

内廊下は外廊下物件とは明らかに違った快適さと安心感がありますので、行燈部屋は用途を考えれば問題ないはずです。
外廊下物件は、廊下側の明かりが取れるほか、窓を開けて風を通すといった事が可能ですが、そこを隣人などが通りますので、プライバシーの観点からは、結果的にカーテンを閉めたり、すだれを掛けている例が見受けられます。（すだれはちょっと見栄えが悪いのでやめて欲しいのですが・・）
経験から、意外に外を人影スゥ～っと通るのは昼夜を問わず気持ち悪いので、内廊下の安心感と高級感（ホテルライク）は比べ物にならないはずです。

行燈部屋は私も嫌だったんですが、書斎件チェスト置き場にします。
A棟のときに案内されたお部屋を覚えています。南西のお部屋で3LDKのうち
2部屋が行燈部屋なのでそのときは却下しました。今思えば、その時に購入すべきだったん
だなと思います。行燈部屋はこれからは窓がないぶん暖かいし暗いので熟睡できるとおもいます。