ザ・パークハウス北赤羽ってどうですか

文部科学省から親の年収や学歴が高い家庭の子供ほど、学校の成績がよいという調査結果が発表されています。
浮間は所得が少ない方向けの公営住宅が多い地区なので、成績は良くないのかもしれませんね。
周囲から受ける影響は軽視できませんが、赤羽には中学受験向けの大手塾もありますから、補うことはできるのではないでしょうか。

>>816
ってか公立なんて入った年度ごとにばらつきがあるのに意味ないと思うけどね。

こちらは第1期は3/1締め切りですか？
HPには「3/1〆切ご希望住戸相談会」となっていて、第1期〆切なのか、あくまで希望住戸の締切というだけなのか分からないのです。
今日は水曜日で事務所お休みなので問い合わせできないのです・・第1期前には見学したかったのですが。

実は私も気になっていました。3月1日は日曜日なのに土曜日書いてあるし、ちょっといい加減だしもう少し詳しく書いて欲しいですよね。

さっき届いたメールには３月中旬より第１期の分譲を開始すると書いてあるので、何が締切なのでしょうね。

>>821
ですね！しかし一期じゃないと手に入らない部屋はあるので仕方ないので頑張ります。
マンションは部屋と間取りは重要です。

日にちと曜日、間違えているのに修正されていないのですか。ものすごく大切な部分だからきちんとしてほしいなと思われるのは仕方がないかと。

それにしてもマンション自体は良さそうだし、
価格もかなり良心的だから、事前案内会が毎回満席なのは判ります。
あとはどの程度の割合の人たちが購入までむすびつくのか、ですね。

>>823
結構倍率高いかもですね。一応パークハウスだし駅近でこの値付けは今現在の状況からしたらなかなかの安値圏です。
もちろん駅力がないとか浸水リスクがあるとかそういうのも含んでの値付けなんでしょうけど。
職場が新宿な自分はこの近さは魅力的です。

近隣にお住まいの方でご存知の方があれば教えていただきたいのですが、
周辺地域の治安と東側の公園（浮間一丁目緑地）についてです。
夜中や明け方などにたむろして、騒音や騒ぎを起こすような人たちを見かけられたことはありますか？
川崎の痛ましい事件が気になっています。
週末に現地を見学していたとき、改造したような原付でエンジン音をあげながら東側の道路を河川敷に向かって走る１０代ぐらいの人たちを見ました。
河川敷自体はとても平和で、スポーツやペットの散歩を楽しむ人々や、子供と遊ぶ家族連ればかりでした。
学区のレベルを心配されている方も多いようですが、学力云々よりも、反社会的な若者や家庭が多い地域かどうか、ということの方が気になります。皆さんおっしゃるように、どんな地域にもどんな年度にも問題のある家庭や子供はいるものだろうと思いますが、程度が分かっていれば、購入前に避けられる問題かと。

>>825
15年ほど住んでいるものです。
東側の公園はほとんど子供やファミリーなどはいません。いるのは近隣都営の老人です。
寂しいのか猫などを餌付けしたりしています。周りから見たらそういう感じであまり
近寄りがたい感じなのか不良系などが（ここに）溜まることもみたことないです。
公園に関しては多くの人は浮間公園にいきますね。ちなみに浮間公園はタバコを吸う人や
老人が多く、また子供の遊び場は親が子供をみもせず喋りまくっていてよく子供同士で喧嘩にも
なっています。砧公園とかそういう公園と比べると公園自体の雰囲気はさほどよくないです。

で、治安なのですが「北区」の中では普通だと思います。別に特段悪い感じは見受けられません。
ただ、不良たちはそれなりにいます。この物件の前の道路は深夜は改造バイクなどが走りますし、
浮間舟渡駅前のコンビニや、カズン近くのコンビニあたりで深夜そういう人がたむろっているのを
しばしば目撃はします。あとはココスもかな。

あと不良ではありませんが感じが悪い年配の人もそれなりにいますよね。よくすき家とかそういうところで
絡んでいる場合がありますね。

>>826
え、私からみたら治安悪いように感じました。感じ方は人それぞれですね

>>827
そうですね。感じかたは人それぞれだと思いますよ。でも私から見たらいたって普通です。

>>826
ありがとうございます。 大変参考になります。東側の公園の様子が気になっていたので少し安心しました。町自体については私の印象通りかな、と感じました。

>>829
いえいえ。至って普通ですし住みやすいと思います。荒川河川敷も歩いていて気持ちいいです。
このあたりはとにかく都営住宅が多く所得層が低い老人が多いです。
取るものもないので空き巣や犯罪があまりありません。普通所得層は低くなると犯罪は増えますがここは高齢化もあいまってか若い人も少無いし何もないので若者は赤羽まで行くみたいですね。お陰で公園のトイレとか住宅の壁もスプレー落書きやイタズラもなく良くも悪くも平和で変化なき街です。

対象的なのが川口ですかね。あそこは北と南で二極化しており治安も悪いです。

８３０さんのご意見は理屈が通っていて、とても納得できました。今日も現地を見学してきました。８３０さんのように言われると確かに、着飾らない雰囲気で住みやすそうに思えました。川口の治安に関する話も耳にします。購入までじっくり検討しようと思います。ありがとうございました。

浮間エリアは深夜バスがあるのも大きいですね。埼京線は終電が早いのですが赤羽止まりであれば普通にあります。そこから最悪徒歩でもいけるしタクシーワンメータ。それか440円で深夜バス。

>>831
住民になったらよろしくお願い致します〜

南側の道路 はトラックも結構通るため、うるさく感じました。道路に面しているC棟はうるさいと思います。車の音は、西<南B棟<東<南C棟だと思いますが、いかがでしょうか

>>833
こちらこそ、宜しくお願いします。

>>834
大丈夫です

近くに小児科や耳鼻科の良い病院はありますか？

>>837
北社会病院です。ここらの最高の病院です

>>838さん

教えて頂きありがとうございます。
近くに北社会病院があると安心ですよね。
北社会病院は紹介状がないと2,160円かかってしまうので、出来れば町医者のような信頼のできる病院はないでしょうか？

東京北社会保険病院→東京北医療センターに名前が変わってます。

小児科は、医療証をお持ちならば2.160円かかりませんよ。

ここはセレモニーホール横、ハザードマップ地域ですが、マンションマニアさんが仰ってるように、そのデメリットを考慮しても、安いのでしょうか？

>>841さん

医療証があれば2,160円はかからないのですね、知りませんでした。
教えて頂きありがとうございました。


>>842さん

どちらも近い病院を教えて頂きありがとうございます。
病院はやはり評判を聞いてから行った方が安心なので助かります。

東京北医療センターは小児科も優秀ですよね。
自分の子供はそこで救われました。看護師さんもすごいくよくしてくれる。

>>843
クオリティの高いマンションと思います。いいものを使っている。
しかし安いかどうかは、中古になってみないとわからないと思います。これから人口が減り 中古マンションが溢れてここの価格が崩れるかどうか。震災や洪水等の大災害が起こってみて、その時このマンションはどうなっているのか。
ここくらいしか住みたいと思える買える価格の新築マンションがないので検討中ですが、不安要素もあり、踏み止まってしまいます。

災害のことは災害になってから考えればいい、災害地域という事を考えなければトータルで買いだと思える方にはいいマンションかなーと思います。

>>843
いま読み返したら答えになってませんでした、すみません

>>847さん
ありがとうございます。
たしかに、自宅は過ごす時間が長い空間ですから不安ですよね。現地見に行きましたが、土手が見えるほど近いのは事実です。。特に低層階だと考えてしまいます。

>>846
リスクを漠然としか捉えておらず具体的に何が自分にとってのリスクなのか、またそれが発生した場合ヘッジできるのかどうかが全くないので意味ないよ。漠然と怯えてるだけ。
そんな状況ではどんなマンションも同じで選べっこない。災害にあわないマンションなど存在しないし。

ここは確かに地盤も緩く水害が起きたら水が来る場所。東日本大震災の時を例に見れば、埋立地で散々地盤がダメだと言われている湾岸地域でも建物自体は問題なく耐えてる。日本の建築技術は素晴らしい。なので地震に対しては揺れが大きいと感じることはあっても建物は耐えるのではないでしょうか。水害に対しては、あくまでも荒川が氾濫したらという場合。氾濫の可能性をどうとるかという個人の判断次第ですね。川原を広くとり護岸工事をしっかりやってあるので可能性は低いと判断するか、小さな可能性でも嫌がるか。ちなみにその小さな可能性を嫌がるのであれば、東京で災害がほぼ起こらない場所なんて多摩地区くらいしかないのでは？

＞＞846さん
私も最近の豪雨等が気になってしまい、躊躇してしまいます。
災害は起こらないことにこしたことはないけど、万が一のことを考えると少しでも
災害が回避できるような立地（水害を想定すると高台とか）を購入するのか・・・。
難しいですね。

>>851
その万が一が起こった時に対象できるかどうかだけの話でしょう。
ポイントは生命のリスクと財産のリスク。
前者はヘッジできなければ命に関わる話で普通はヘッジすべきもの。が、ここは地上11階で十分な高さがあります。荒川反乱で水害による生命のリスクは無いといえる。
財産のほうは結局のところ金の問題に過ぎない。低階層では家財が、駐車場や共用部の被害および売却時の資産性下落が想定されます。家財に関しては上層階に住めば問題ないでしょう。車は水没して使えなくなるかもですね。ただそうなっても買えば済む話。共用部は保険に入ればある保証されるし入ってなかったら修繕費から拠出するだけの話。車の保険と同じで万が一の場合に対象出来るようにしておくだけですよ。逆に言えばヘッジできないのなら生活が破綻するのだから買わないべきです。
任意保険にも入れないし弁済能力もないのに車運転するな！ってのと同じです。

23区内のパークハウスにしては割安なんですかね？気になってしまう人は購入後もずっと気になってしまうタイプだから見送った方がいいし、あまり考えないタイプの人は購入したらいいのではないでしょうか？

>>853
気になってしまう人は自分が何に対して不安に思っているかすらわからず霧の中にいる人なので買おうが買うまいがずっと霧の中を彷徨っているだけです。

そうですね、ほんとそう。
マンションはビビっときたら何を言っても買う人は買う。そういうものですね。

>>855
はい。
熟慮するのも良いですけどその場合は意味のある検討が大事です。
水害が〜、セレモニーホールが～って言ってるだけでは何も始まらないですから。

これを見ると液状化の可能性がある地域ですね、建物はいいけど土地はいろいろと残念です
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/layertable.asp...

今日はモデルルームが休みだから書き込みないですね。ポジティブは全部社員ですね。

最近駅近は少ないですからここもすぐ売れるでしょ。

ポジティブは全部社員ってのはちと無理があるような

液状化しても結局直るから心配するほどじゃないね。新浦安も値段戻ったし

価格、物件のグレード、低金利、駅からの距離、周辺の環境、災害リスク、昨今のマンション価格の上昇、資産性、などもろもろ加味して総合で判断すると、この物件は買っても良いと判断してます。私が良いと感じているのは、駅近でこの価格でグレードが高いというところ。設備などはほぼフルスペックですし、細かい仕様にも気配りがあります。周辺の同価格帯物件と比べるとかなり上だと考えます。懸念は多くの方が指摘されている地盤。メガシティの方なら良かったんですけど、、。とはいえ収入的にも高望みできる立場ではないので、災害リスクに関しては、日本の建築技術と治水政策を信用することにします。保険には入りますけどww

>>862
高階層なら保険もいらないでしょう。
管理組合は水災にも入っておくべきだね

要望書の提出状況はどんな感じなんでしょうか？

やはり少ない南側住戸に人気が集まっているようですね。

正確に言うと、南東と南西向きです。
だから実際には南向きは少なくないです。
南に向いてないのは一番左の棟だけです。（これは北西向き）
人気があるのは、やはりフロント面の棟と南東向きの棟でしょうねぇ。