千葉の新築分譲マンション掲示板「【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 千葉県
  5. 流山市
  6. 市野谷
  7. 流山おおたかの森駅
  8. 【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 6
匿名さん [更新日時] 2009-05-07 19:08:00

Part6です。前スレが1000を超えたので作成しました。
みなさん、
この掲示板がどういう場所なのかよく考えて発言しましょう。
契約者の不利益になる発言は控え、建設的な発言を心がけましょう。
部外者の挑発に乗ってもいいことありませんよ。。。

<過去スレッド>
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46908/

【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46805/

【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/

流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ザ・フォレストレジデンス



こちらは過去スレです。
ザ・フォレストレジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2007-05-07 00:16:00

[PR] 周辺の物件
ブランズ津田沼奏の杜二丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・フォレストレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 501 匿名さん

    >価格は売手と買手の思惑で決まる。売りたい価格と買いたい価格が釣合ったところが価格になる。

    ここまでわかってて

    >実質売買価格を資産価値と等価と見なすなら、傷物物件は周辺相場より下がるのは当たり前だ。

    どうしてこうなっちゃうんだろう。。。

    >この落差を埋めるものが5万円の商品券とはお粗末にも程があり、心情的にも道義的にも到底納得がいかない。

    商品券は資産価値云々に関係したものじゃないですよ。
    「迷惑料」です。

    >少なく見積って資産価値(=実質売買価格)は一割低下、標準的には二割低下と言ったところではないか?

    2割下げた値段からオークションしたらあなた絶対負けますよ。
    だいたい、「標準的」と言い張る見積もりの根拠はなんですか?
    標準的なんだからすぐ説明できると思いますが。

  2. 502 匿名さん

    >493さん
    内覧会のとき内装の不備や手直しなどがあった場合は、契約時の引渡日までに手直しを完了させて入居者に渡すことが大前提です。
    手直しがあったからって、入居日を売主側都合で遅らせてはいけない
    のです。
    (もちろん入居者も施工に落ち度がなければ過度に指摘するのも問題ではありますが。)

    入居日遅れは契約違反になりますので、売主も急いで直します。
    契約を守れなかった場合は、また別途相談になると思いますよ。
    (今回の場合は、土壌の件は除きます。内覧会手直しについてのみです。)

  3. 503 匿名さん

    >どうしてこうなっちゃうんだろう。。。
    よく読んで下さい。「傷物」だからと書いてますよ。

    >商品券は資産価値云々に関係したものじゃないですよ。「迷惑料」です。
    知ってますよ。

    >「標準的」と言い張る見積もりの根拠はなんですか?
    > 標準的なんだからすぐ説明できると思いますが。
    よく読んでください。当方、「標準的である」と断定していませんよ。
    貴殿の文面からは「標準的ではない」との意を発してますか?
    とすると、「標準的ではない」根拠を示してくださいね。無理でしょうけど。

    あなた文盲でしょう。書いてあることの意味を正しく理解していないのですから。
    読解力の低下は国力の低下につながるので看過できませんね。国語のお勉強をやり直した方がよろしいのでは?

  4. 504 匿名さん

    >>>この落差を埋めるものが5万円の商品券とはお粗末にも程があり、
    >>商品券は資産価値云々に関係したものじゃないですよ。「迷惑料」です。
    >知ってますよ。

    かみあいませんねえ。

    >少なく見積って資産価値(=実質売買価格)は一割低下、標準的には二割低下と言ったところではないか?

    私はこれを断定を強調するための反語表現と受け取ったのですが
    それは誤りだったということですね。
    それは大変失礼いたしました。

    2割が標準的ではないという根拠は
    大阪アメニティーパークの件ですら25%で決着を見たことにあります。5%の差があるじゃないかとおっしゃるのなら、仕方ありません。

  5. 505 匿名さん

    大阪アメニティパークとフォレストレジデンスの今回の件を一緒くたにするのは、事実を正しく理解していない我田引水も極まれりって思います。
    事実を正しく理解し、その上で意見交換する有益な掲示板にするつもりがないなら、勝手な自分が全て正しいようなことを書き込むバカな意見は慎むべきでしょう。

  6. 506 匿名さん

    不動産の価格には人件費や経費が含まれているため、仮に5000万円
    の物件を買って登記した途端、その物件の価値は4000万円からスタ
    ートする。湾岸のように需要が強ければすぐに5000万円の買い手が
    付くだろうが郊外はそうはいかない。
    さらにいわくつきの物件となるとそのスタートは3000万円当たりか
    らのスタートとなるだろうから、買った途端に資産価値は相当下が
    ることになる。
    車でも事故車は買い叩かれる。私などは三菱車に乗っているが、数
    年前に問題となったトラックのタイヤ脱輪事故のおかげで、自分は
    事故を起こしてもいないのに三菱車全体の下取り価格が下がって売
    るに売れないため、乗り潰すつもりで今も乗っている。
    今度は絶対トヨタを買う予定。
    不動産も慌てず急がず大手で評価の定まった安全な物件の中古を買
    おうと思っているところ。
    慌てる○○○はもらいが少ない・・・急がば回れ・・・

  7. 507 匿名さん

    > 私はこれを断定を強調するための反語表現と受け取ったのですが
    > それは誤りだったということですね。
    > それは大変失礼いたしました。

    はい、あなたの読解力不足であって、全くの誤認です。
    謝りが足りないくらいです。

  8. 508 匿名さん

    説明会にこの人たちは来ていましたか?責任者として。
     http://www.chabit.net/people/nagareyama.html

  9. 509 匿名さん

    それとも売ったらおしまい?

  10. 510 匿名さん

    元木:お客様第一主義をモットーにしています。

    ウソばっか。

  11. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム小岩
    オーベルアーバンツ秋葉原
  12. 511 匿名さん

    506さんには中古が合うということね。

  13. 512 匿名さん

    クローズに有益な情報があるとか書いている人がいたけど、
    全然無いんですけど。
    ウソもいい加減にしてください。

  14. 513 匿名さん

    元木のコメント←駅近と価格のことしか言っていない。
    結論→インテリジェントな街に売り手の頭がついていけてない。
    評価→やはり宮内オリックス!社員は牛並の○○○!

  15. 514 匿名さん

    >>512

    不安・不安と喚いているだけで何ら自ら解決を図ろうとしない連中が集まっている印象だね。
    オープンの方がむしろ有意義かもしれない。

  16. 515 入居予定さん

    地盤沈下は大丈夫なんだろうか?建物は構造上大丈夫だとしても、共用部分の庭とか、駐車場とかは杭打ってないもんね…。何か問題が起きたとき、保証の2年間以降は…?修繕費等が高くなるのを覚悟しておかねばならない、ということ?そういったリスクを盛り込んで、長期修繕計画をもう一度見直し、キャンセル期限前に提示するべきなんでないの?
    それと、地盤沈下が起こっている物件は中古市場で流通するものなのんだろうか?しないよな?もし、このマンションがそうなって、売るに売れなくなったとき、困るよな〜。よく、公団とかで買い戻し特約がついている物件があるけど、ここもつけてくれないかな?
    契約時、谷地に盛土で造成した土地、なんて説明一切なかったんだから…。パンフレットにはなんて書いてあったけ?ご確認あれ。これって、そもそもウソ広告になるんでないの?
    目の前の公園だって、地盤改良工事やるんでしょ?地盤が弱いことは明白だわな…。
    そもそもさ、販売前に土壌汚染てあったんでないの?デベさん。だって、ヘンだよ。問題の起因となった場所から、どんなゴミが出てきたって?
    そこからだけ、ゴミが出るのは極めて不自然だよ。そのとき初めて疑ったって?ウソだろ?基礎の工事はじめた頃には遅くとも出てたんじゃないの?工程表出してくれないから、わかんないけどさ…。
    初めから、カーサ売り切ってから公表するつもりだったんでないの?
    しかし、納得いかねーな。

  17. 516 匿名さん

    フォレストレジデンスといいながら、周辺環境に溶け込まない赤を
     基調とした外観にした時点で会社を疑ってしまいました。
     名前にフォレストと付けるからにはオオタカも驚かない自然な色に
     すると思っていました。グリーン又はブルー系のね。
     近所に住む義父から買え買えとプレッシャーをかけられましたが
     今となっては買わなくて良かったです。その後もいろいろありまし
     たからね・・・

  18. 517 匿名さん

    フォレストレジデンスではなくて産廃レジデンスになりつつある。
    この落差を埋めるものが5万の商品券か?
    おかしいだろ。
    オリの担当コラ、価格見直ししろや。

  19. 518 匿名さん

    土中に何が埋まっているかなんて今時の技術を使えばいくらでも
     工事前に把握はできます。
     例えば超音波探査とか。
     この技術は道路の空洞検査では普通に使っています。
     舗装していても分かるのだから更地なんてお手の物。
     要は金をかけるかかけないか。
     お客様本位かそうでないかの違い。
     口だけならなんとでも言えます。タダだからね。

  20. 519 契約済みさん

    初めて参加してみます。こないだの説明会に参加して感じたのはどんな質問に対してもデベロッパーの答えは終始一貫して変わらないということだけ。資産価値なんて他の要因で上昇もすれば、下落もするし、決して今回のことがプラスにはならないけれど、これからを見据えてトータルでこのマンションに決めるつもり。「工場跡地でも、土壌の入れ替えさえすれば資産価値が上がっている所もある。」の説明は心外で腹立たしさも覚えましたが、今後の対策工事をしっかりしてもらいましょう。後は、キャンセル物件を割引して販売しないことを切に望みます。

  21. 520 契約済みさん

    中古で売ることになったら、デベが仲介に入ればいいんじゃないでしょうか?一番いいのは、経過年数によって最低いくらで買い取ります、と示してもらい、事前に特約を結ぶことだと思いますが。
    資産価値の低下がないと言い切るなら、それくらいしても良いのでは?まあ、無理でしょうね。お客様第一主義、虚偽宣言!!

  22. 521 匿名さん

    まあせいぜいフォレストレジデンスと運命を共にしてください。
     私は別の都心に近いところを探します。

  23. 522 匿名さん

    勝手に探してくださ〜い。

  24. 523 匿名さん

    >>520
     絶対無理。理由は宮内オリックスだから・・・

  25. 524 匿名さん

    不安があったり納得いかなかったりするならキャンセルすればいい。
    ただそれだけじゃないですか?
    キャンセルしたって損はしないんだから。
    すべてが自分の思うようにはならないでしょう。
    判断するのも自分です。

  26. 525 匿名さん

    え?
    納得行かないからキャンセル?
    違うでしょ?
    だって、契約時は納得してた訳よ。満足してた訳よ。

    今になって、マイナス要素が出てきた訳。
    で、キャンセルしたくても、同じ価格で同じ条件、今年入居のところ
    探せないし、物件探しに費やした時間や交通費だって、大変よ〜。

    デベさん。
    この、マイナス要素の穴埋めしてください!

  27. [PR] 周辺の物件
    クレストタワー西日暮里
    ガーラ・レジデンス松戸
  28. 526 匿名さん

    デベは購入者に勘違いさせようとトリックを使って物言いしている。

    >「工場跡地でも、土壌の入れ替えさえすれば資産価値が上がっている所もある。」の説明
    これがデベの間違い、ウソの塊。
    そもそも、建物を建てる前に土壌調査して問題があったのを、問題ないように土壌入替えしてから建物を建てた場合は、これで良い。

    しかし、フォレストレジデンスのように、デベが契約書・重要事項説明書に記載せずに隠していたことが後から発覚して、
    しかにも問題なさそうに言いくるめようとしているのが、デベ側のトリック。 大嘘。

    後から土壌汚染が発覚して対処するってことが、資産価値の低下の元。
    最初から購入者のことを考えて対処してくれたことと、
    後からバレたからって対応することは、話の根本が全く違う次元である。

    反対派の人は、騙されないように。

  29. 527 匿名さん

    >512さん

    有意義、無意味は人それぞれ違いますから、ウソではありません。
    貴方にとって有意義ではなかっただけのこと。

    >514さん
    クローズをご覧になってからの意見ですか?
    もし、そうであれば相当認識力が劣りますね。
    何もしない方々の集まりであれば、わざわざ手間のかかるクローズなんて作りませんよ。
    他人のスケジュール確認して、集まりを呼びかけして・・・自ら何も解決に動かない人たちなら、こんなことやりません。
    ただたんに、貴方のような第三者がいるこの掲示板での意見交換を止めたまで。
    さようなら〜

  30. 528 匿名さん
  31. 529 匿名さん

    528さん
    この件に限ったことではなく、絶対大丈夫なんてありませんよ。
    ミートホープの件みたいに知らないだけで酷いことは世の中たくさんあります。

    デベなんて自分たちに非があったなんて絶対認めませんよ。
    逆にここまでやるんだから嫌だったらキャンセルして下さいって感じでしょ。
    でもどこまで戦う気になれますか?
    結局そこまで欲しくない物件だったらキャンセル、
    こういう状態になってもこの物件がそれ以上のものを持っていると思えば購入。

    うちは戦うんだったら他の物件探します。
    でもこの物件気に入ってますから入居します。

  32. 530 通りすがりの販社人間。

    こんにちは〜。おじゃまします〜。相変わらず、ここの方々はとんちんかんでおもしろい。
    競合としては、大変助かります。爆笑。
    今度、「おおたかの森を契約したんだけど、不安なので一応他も見ようと思って」と言うお客さん来たら煽りネタに使います。よくあるでしょ?株とかのレスに・・・買いたいから、売り煽り。そういうの。提供感謝。
    え〜と、感謝の気持ちをこめて、昨日、今日のネタで気づいた点を情報提供。
    ①「公団は買い戻し特約があって・・」の方。古っ。いつのネタですか?今時ねえよ。だいたい、あの公団の買戻し特約は、「絶対買い戻さないことが前提の手続き作業」といういかにもお上らしい特約だったのさ〜。費用かけて、登記までして、売る時は、貸すとき等は届けてね〜、じゃないと僕たち転売の片棒とか怒られちゃうからさ。よろしく。って特約なのさ〜。はずすのにまたお金かかるし〜。
    ②「重説・契約書に記載がなく・・・デベが隠してた・・・」の方。
    本気でそう思っているなら哀れ。ここなら匿名だから良いが、公の場で言わない方が良いですよ〜。その辺のテルアポで売ってる会社と違って、オリ、東建、双日っすよ〜。こういう会社には「法務部」ちゅうのがありまして、やってること、説明することには、全部法的根拠ちゅうもんがあります。さらに、さらに、この三社なら、絶対に、これでいいよねって、県庁・国交省の言質とってます。上場関連だし、あんまり変なこと言うと風説の流布とか、訴えられたりして〜。なんてたって、オリ、東建、双日っすよ〜。うらやまし・・。ブランド物件売ってみたいもんだ・・・。ちぇっ。とりあえず、どんな答えも、裏とってあって、法的根拠があるのが、上場関連デベっす。なんかあったらすぐ公取出頭だからさ。だから、売れるんだけどね。
    ③「時間と交通費」の方。②と一緒。あなたの1時間はいくら?交通費は全部でいくら?これ全部足して、そこから、自己責任の相殺マイナス分引いた金額のために訴訟を起こすなら、丸の内の弁護士紹介してあげます。弁護費用は20〜30万位じゃない?前、うちのお客がそう言ってたから。でもね、勝てねえよ。爆笑。
    とりあえず、お客ってこういうレベルなんだな〜。明日への学習。
    こんなとこで言ってないで、弁護士に相談するのが一番よ。ちゃんとした事務所は山ほどあって、初回相談は30分5000円。あっ、弁護士事務所は、借金踏み倒し専門のとこは行ったらいかんよ〜。ありゃダメだ。
    東京にお勤めの方は、弁護士会主催の何でも相談会とかが、四谷とかで定期的にやってます。弁護士会のホームページ参照。
    聞けば、どれだけ、オリ、東建、双日が根拠もってやってるか認識できるよ。
    自分たちが、どれだけ、大きな力に向かって、知識のない、根拠のないこと言ってるかわかるよ。
    それでも、わからなかったら、35年ローンでマンション買うのやめた方が貴方のためです。

  33. 531 大手企業サラリーマンさん

    通りすがりの販社人間さん

    あなたも大概トンチンカン
    大体、上場(企業) イコール 法務があって、全部法的根拠があって・・・なんて思っているあなたがおめでたい。
    一部上場企業でさえ、チクリと痛いところはたんまりあるわけ。
    まあ、上場企業に勤めていないあなたには分からないだろうけどね。
    でもあなたの言う弁護士に相談ってのは正しいな。
    素人が何を言っても無駄っしょ。

  34. 532 匿名さん

    通りすがりの販社人間さん
    オリ、東建、双日どちらの方ですか?

  35. 533 大手企業サラリーマンさん

    鴻池組・・・大丈夫(・・?)

  36. 534 匿名さん

    だから絶対なんてないんだって。

  37. 535 匿名さん

    >「法務部」ちゅうのがありまして、やってること、説明することには、全部法的根拠ちゅうもんがあります。

    法務部を買いかぶり過ぎでは?
    自分の印象では大企業ほど法務部が弱いという感じだね。
    実際、大企業で働いてみたら、これは確信に変わった訳だが。。。

    今回の場合、複数の会社が絡み合っているだけに素人目で見ても分かる程、気の毒なぐらい法務部の連携が取れていなくて必死で取繕っていると思うんだけどね。
    叩けばいくらでも埃が出てきているだけに、不信感が全く消えていない。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオシティ文京小石川
    ユニハイム小岩
  39. 536 P0001

    ちゃんと情報公開している点は評価すべきであり、マイナス面のみに目を向けていては不信感がつのります。完璧はないわけで、いろいろ問題となっている業界としてはいい方だと思います。

  40. 537 入居予定さん

    530氏の発言っていいんじゃないっすか。ぶっちゃけてて。

    しっかりとした法的根拠と対抗できる論理力持たないで、
    大企業相手にあーだこーだ言っても相手にならないって。

    ここからは自論ですが、
    大抵のデベなら地中埋設物が見つかっても
    今回ほどしっかりとした対応しないでしょ。

    だって、法的には土壌汚染地ではない訳だし、
    黙ってディスポーザー付近の埋設物だけ取り除いて、
    通常通りの工期で契約者に物件を引き渡せば良いわけでしょ。


    各業界の企業の不祥事なんて、その業界にとっては常識事。
    車メーカーのリコール隠し、
    賞味期限切れの食品の偽装、
    不当請負雇用
    建設業界の談合
    高校野球の特待生問題 etc
    ミートホープの偽装肉問題だって、同業他社は今ごろ必死になって
    証拠隠滅してるよ。

    こんな世の中で、自ら地中埋設物の存在を明らかにし、
    対策工事を実施するのは、むしろ稀有な事だと思う。

    我々購入者も、堂々としてれば良いんですよ。
    「FRは地中埋設物があって、対策工事を実施した物件ですけど
    何か問題ありますか?あなたの住んでる賃貸マンションの地歴は
    ご自身で把握されてます?」ってね。

  41. 538 匿名さん

    530のデベさんかな?
    「時間と交通費」のものです。
    弁護士をしている知人がおります。
    事務所紹介しなくても結構です。

    大手企業の法務部の友人います。
    法務って、労使関係や、企業取引が主な仕事だよね?
    弁護士だって、専門あるわけだしね、デベさんの法務部の社員さんが完璧な法的根拠をもったもの作れるのかな?

    法的根拠もその人の、解釈・判断によって、専門的見解違うよね?

    あとね、ここの契約者は法学専門分野の方もいらっしゃるよ!
    あとね、⇒東京にお勤めの方は、弁護士会主催の何でも相談会とかが、四谷とかで定期的にやってます⇒こんなのもう行ってるよ〜
    弁護士さんに2回、司法書士に1回、不動産関係の法務の友人・不動産鑑定士に相談したけど、貴方と逆のこと言ってたよ?これって、どんな意味あるか、530さん分かるかな?

    弁護士費用はそんなに安くないですよ。
    あとさ、民法506条・相殺の概念知ってもの言ってるのかな?
    教えてあげます!相殺(民法506条)2人の者が互いに相手方に対して同種の債権を持っている場合に、その債権・債務を対等額において消滅させることを言います。これは、当事者のどちらか一方の意思表示によってすることができるんだな〜。

  42. 539 契約済みさん

    その知識を持って意見するのであれば、もう少し言い方があるのではないでしょうか?解っていることであっても素直に聞きたくなくなります。どっちの味方であろうとも感情を逆なでするだけです。一生かけて背負っていく住宅に大金を払う人間の気持ちを理解してもらえないのであればこの仕事に携わって欲しくないです。
    もっともっと建設的な意見が言えるスレに出来ないものですか?

  43. 540 匿名さん

    537さん、本当ですか?
    この売主の対応は、まだいい方だってことですか?
    私はそうは思えないので驚きました。

  44. 541 匿名さん

    そうですよ、酷いところなんて山ほどある。
    ここの物件はまだ市も絡んでるから、ここまできたんだと思います。

  45. 542 匿名さん

    >自分の印象では大企業ほど法務部が弱いという感じだね。
    んなこたぁーない。
    君の働いた会社がたまたまダメ会社だったというだけかもしれない。
    素人がリースの法務をなめちゃいかんよ。

    しかし三交のアレはアンボンド工法っぽいけど、
    FRも作りが同じだったら本当に冷汗ものだった。

  46. 543 匿名さん

    下を見ればきりが無い。
    世の中みんなむごいから、ここは良い方だという意見には意味がない。
    比べたからなに?

    購入者が納得出来ればそれでよし。
    デベさん! まだ多くの契約者が納得出来ずにいるよ!
    建設業界がどうのこうのではなくて、あなた方の会社はどの程度の会社?
    一流?二流?消えてなくなった方が良い会社?

  47. 544 匿名さん

    他の食肉業者もきっとやっている。
    他のデベはもっとひどいことをしている。
    不特定多数の業者をおとしめて、自分を正当化するって
    呆れますね。
    最近はみんな内部告発ですよ。明らかにしたから良いって物では
    ありません。どこも内部告発を恐れればそう隠蔽はできないもの。

  48. 545 匿名さん

    でもそれがどうにもならない現実なんじゃないんですか・・・
    オリの対応が良かったのか悪かったのか、購入者の判断です。

  49. [PR] 周辺の物件
    オーベルアーバンツ秋葉原
    バウス加賀
  50. 546 匿名さん

    しかし昔々のスレにあったがオリっていう会社は?だね。

    お台場、みなとみらいに続いてこれだから・・・。

    懲りない会社。

  51. 547 匿名さん

    http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/nuclear_fuel/?1182899737
    今日の内部告発のニュース。隠蔽するとかえって悪い結果を招くわけ。
    明らかにするのは当然で、それが正当化する理由にはならないのは確か。

  52. 548 申込予定さん

    皆さん結構デベへの文句書いたり、納得できないとか書いているのに、全然キャンセル出てこないです。
    実は文句書き込みしてる方は部外者?
    結構キャンセル待ち順番待ちあるらしいし。
    ぎりぎりまで待つはめになるのかなあ〜?

  53. 549 匿名さん

    納得は出来ないけど、物件は気に入ってるからキャンセルも出来ない・・・そんなところでしょうかね?

  54. 550 匿名さん

    納得出来ない人が交渉もせずにキャンセルなんかしないね。
    だって、デベの対応に納得が出来ないんだも〜ん。
    交渉してどうにもならないならキャンセルする人もいるだろうから、これからですよ。

  55. 551 申込予定さん

    なるほど〜結構納得です。
    文句ばっかりの方とお隣さんになりたくないし、気を長く待ちます。

  56. 552 申込予定さん

    ついでに教えてください。
    こちらの子供のための設備というか施設というか、詳細ご存じの方いらっしゃいますか?
    三歳児がいるのでタワーマンションはやめました。

  57. 553 匿名さん

    私は入居予定ですが、私も文句ばっかりの方とは嫌ですね。
    確かに今は説明会が終わったところだから
    もう少ししたらキャンセルが出てくると思いますよ。

  58. 554 匿名はん

    私は筋の通る文句を言う人は大歓迎。
    逆に、静かにしている人の方が裏で何を言っているかわからないから嫌い。
    551さんや553さんが仰ってる「文句ばかりの方」とはどんな文句を言うかたでしょうね〜?
    クレーマーさんのことを言っているなら私は安心ですが・・・どんなことでも「文句ばかりの方」と捉えられているならば、私とお隣になったらお互い苦労しそうですね。

  59. 555 匿名さん

    >552さん
    FRのHPによれば、託児所とキッズルームが出来る予定となっています。

  60. [PR] 周辺の物件
    ルネ柏ディアパーク
    サンリヤン柏 レジデンス
  61. 556 申込予定さん

    ありがとうございます!
    託児所ってどこか業者さんが入る施設でしょうか?
    無認可保育園?
    一時預かりは?
    オリックスさんの子会社?
    説明パンフレット無いみたいなんですが?
    まだ決まってないんでしょうか?

  62. 557 匿名さん

    しっかり損失補充分をもらってからじゃないとキャンセルできないから、物件が出ないんです。
    ところで、キャンセル物件の再販価格や、重要事項説明はどうなってるのか興味あるなぁ。

  63. 558 匿名さん

    >556さん
    すみません・・・。
    わたしも問い合わせていないので、情報はHPに載っていることだけしかわかりません。ご興味があるようでしたら、双日さんにお聞きになってはいかがでしょうか。

  64. 559 申込予定さん

    ありがとうございます。
    そうしてみます。
    『まだ出ませんか〜?』って電話ばかりしていて、なかなか聞きづらくて…
    重要事項説明に載っているかなと思って伺いました。
    もしかして557さんが言うような販売価格や新しい説明が決まってないから、販売してないのでしょうか?

  65. 560 匿名さん

    はやいとこ個別相談会やってくれないかな〜
    いろいろ聞きたいことや相談したいことオプションの話なんかいろいろあって私は12月の引渡しに向けて計画を早くしたいです。
    もう引渡し遅延は決定したんだし、気持ち切り替え、なにがなんでも12月10日に引っ越してやる!!!
    またなんか想定外の理由があって遅延になるのはまっぴらごめん。
    今度こそ約束守ってほしい。

  66. 561 申込予定さん

    早く決めて、幼稚園の検討と申し込みをしたいです。

  67. 562 匿名さん

    >>557さんは
    何棟でも宜しいのですか?

  68. 563 契約済みさん

    >申し込み予定さん
    結構事態は深刻なのですよ。
    余計なお世話ですが、マンション販売時の昨年の夏とは、条件が全然違うということを、認識されたほうがよろしいかと思います。
    キャッシュで購入するなら、後々の心配は要らないかもしれませんが…。
    いつか、マンションを売らなければならなくなった時、この物件、担保割れしないと思いますか?土壌汚染、地盤沈下等で売れなくなる可能性、あると思いますよ、大丈夫ですか?
    残った住宅ローンを抱えながら、毎月の賃貸住宅の家賃を払う、もしくは、新しく家を買って二重にローンを抱える。そんな現実もあるかも知れません。
    余計なお世話ですが、ない話でもないと思います。

  69. 564 申込予定さん

    563さん
    ありがとうございます!
    今のマンション、土壌入れ替えがありましたが、駅と歩道橋で繋がってるタワーなので、買った時より高く売れました。
    仲介は三井さんですが、ちゃんと中古の重要事項説明に土壌入れ替えとか、買った時のパンフとか重要事項説明とかに載ってること今回も細々載せて、関心しちゃいました。
    ただ、タワーなので、エレベーターが朝に大渋滞することは言わなかった…私達がですが。
    九月にはお渡ししなきゃいけないので、いったん仮住まいです。
    地盤沈下の件は知りませんでした。海側では結構ありがちですが、重要事項説明になんて書いてあるんですか〜?
    マズイなあ…旦那が気にするかも。

  70. 565 匿名さん

    >申込予定さん
    こんにちは。購入者です。
    563さんがおっしゃっている地盤沈下は、別に根拠はないですよ。
    一部、昔谷地だったのと今回の土壌入れ替えがあることで、そのように心配なさってるのかもしれませんが・・・
    土壌汚染も書かれていますが、今回の対策工事で完全に土壌は入れ替えてもらえる訳ですし、何の調査もしていない土地よりかえって安全とうちは思っています。
    1年後はおおたかでご一緒してるかもしれませんね!うちも引っ越しが楽しみです。

  71. 567 匿名さん

    地盤沈下は可能性の話ですよね?
    そんなこと言ったらどこでもあるんじゃないですか。
    じゃ564さんはキャンセルするんですか?

  72. 568 匿名さん

    地盤沈下は可能性の話ですよね?
    そんなこと言ったらどこでもあるんじゃないですか。
    じゃ564さんはキャンセルするんですか?

  73. 570 匿名さん

    というか、564サンはこんなにここでキャンセル待ちアピールして
    どうするの? 向きも広さもどこでもいいの?キャンセルなんて
    発売期申し込みと違うんだからさ。もうほんとに売っちゃったなら、
    キャンセル待ちなんてしてないでほかあたらないと。
    なんかさりげなくフォローしているし、なんだかなあ・・・

  74. 571 匿名さん

    568です。
    564さん→563さん 訂正します。

  75. 572 申込予定さん

    564です。
    数々のフォローありがとうございます。
    今が72㎡なので、それより広ければ向きとか気にしません!
    できれば低めの階で普段はエレベータ使わなくて良いくらいの方が良いです。
    仮住まいは社宅手配済みなので大丈夫です。
    購入できたら、やたら背の高い夫婦と、やたら走りまわるガキンチョなのでわかりやすいと思います。『もしかして…』ってお声かけてくださいね。

  76. 573 匿名さん

    駄目だったら社宅に住み続けるの?

  77. 574 匿名

    社宅に住んで、自己資金貯めてさ、5年くらいしてFRに中古が出たら、現金買いすれば?
    何事も縁だからね。

  78. 575 匿名さん

    それいいねー。確かに社宅にいてローンなしにするのは魅力的だね。

  79. 576 申込予定さん

    困ります…。
    社宅は旦那の実家に近い中央線。だったら同居しなさいよと。同居はちょっと…。
    双日さん!もう私が誰だかわかりましたよね?
    お願いします!電話待ってます!

  80. 577 匿名さん

    そんなあなたに、

    ”プラティーク ヴェール の詳細を住宅情報ナビで見る・資料請求する”

  81. 578 匿名さん

    クローズの閉塞感・・・
    イイね

  82. 579 コダマさん

    >578
    へ〜、そう・・・(ク)。
    へ〜そう(ク)。
    へ〜そうク。
    へ〜そク。
    へ〜そく。
    へいそく。
    閉塞。

    ・・・・・・。

  83. 580 ご近所さん

    >576さんへ
     キャンセルは、20件弱待っている人は、30件ぐらいだそうです

  84. 581 匿名さん

    週刊ダイヤモンド2007/6/30号 P.36を見ると、

    「Part1 マンション編
     千葉は総崩れで値引き合戦突入」

    「昨年来、活況が続いていたマンション市場に異変が訪れた。・・・
     郊外、特に千葉県は総崩れ状態になり、早くも値引き合戦に突入している。」

    ですと。


    2、3年後には、この界隈でも坪単価120〜130万円で十分買えそうな気がしてきた。

  85. 582 匿名さん

    千葉の沿線でも、駅に近いとか人気のある物件はありますよ。
    即完売になった物件もありますから。

    雑誌記事に書かれていることが全てのマンションに当てはまる訳ではありませんよ。
    あまり鵜呑みにするのもどうかと思います。
    581さん、ご自分でいくつか物件見ましたか?

    おおたか、柏の葉が最寄り駅でその坪単価だと、駅近は三年後でも無理と思いますよ。
    これから建築着工計画する物件が完成するのが2年〜3年後ですから。
    その値段では赤字でしょうね。

    ということで、今キャンセルしても結局困るのは購入者なのです。
    簡単にキャンセルすれば終わる話ではないので、保証金が必要です。
    売主の手付金倍返しが。

  86. 584 匿名さん

    じゃあどのくらいでしか買えなくなるの? 坪平均250オーバー
    とかってこと?
    でも、市川の駅前タワー辺りも平均かなり下げてきているみたいだけど。
    おおたかや柏の葉は市川を超えるということ?

  87. 585 匿名さん

    市川のほうが都心に近いし、駅直結。

  88. 586 匿名

    そんなあなたに!
    野村不動産が提供する市川のタワーマンションはいかが??
    売れ行き好調ですぞ

  89. 587 匿名さん

    坪単価250万も出すんだったら、都内物件がまだ買えるよ。
    わざわざ千葉にする理由が分からない。地元だからとか?
    地元にこだわるなら仕方ないけど、もっと広い視野で探したほうがいいですよ。
    あちこち比べた挙句おおたかに戻ってくるなら、ここがいいってことなんでしょう。

  90. 588 P0001

    都会がいい人もいれば、郊外がいい人もいます。価値観は人それぞれです。都会派の方はここには興味がないはずのに、何故書き込みをするんでしょうね?完売しているのですけどね、、キャンセルはあるかもしれませんが。

  91. 589 匿名さん

    むかし都内に住んでいたが、もう二度と住みたくないな。
    空気悪いし(窓開ける気にならない)、買い物不便だし・・。
    地中埋設物をトヤカク心配するよりも、大気汚染のほうが
    よっぽど健康被害大。

  92. 590 匿名さん

    都内のどこですか? 都内の場所に寄るんじゃないですかね?
    というかそもそも大気汚染はないなんて、この辺の人はみんな車を
    余り使わないのかな。。。

  93. 591 匿名さん

    >590さん
    589ですが、江戸川区です。
    10分ちょっとで秋葉まで出れるので結構便利でしたが、R14沿い
    ということもあり、生活環境は劣悪でした。
    車使う使わないの次元じゃなく、走行台数の規模が違う。
    窓締め切っていても、室内に排ガスの粉?(黒い粒々)が
    よく溜まってました。
    うちだけの話かと思ったけど、国道から離れた近隣の友人に
    聞いても同じく酷かったみたい。
    いま、都内の喘息患者が自動車メーカー相手に裁判を起こして
    いるニュースが報じられていますが、本当にあのまま住み続け
    ていたら、自分も病気になってましたね。
    また、流山は周辺の緑の数も違います。
    一度、早朝に流山周辺を散歩されてみてください。

    都内といっても、奥多摩あたり引き合いに出されたら勝ち目
    ないけど・・・。

  94. 592 匿名さん

    都内と言ってR14号沿いと比べるのはどうでしょう?
    確かに幹線道路沿いは空気悪いですよ。
    でも、それは千葉でも程度の差はあれ同じことですね。
    あと、都内で世田谷とかもっと便利な所にも緑が多いところはありますしね。

  95. 593 契約済みさん

    大きな動きを企画中です、クローズであつまりしょう。

    皆の適切な権利の為に、購入者には役に立つと思います。

  96. 594 匿名さん

    かそってんね。

  97. 595 匿名さん

    過疎が進行中です。

  98. 596 周辺住民さん

    過疎う行列。。昨日、FRの近くに行ったら
    東向き2棟の1Fの庭土を
    ショベルカーで大仰に掘り返してましたよ。

    疑惑のある土壌で住民が触れる部分は
    念のため入れ換え作業ということでしょうか。
    (ある意味良心的?)

    本来は棟の下の土と調整池の土を
    全部入れ換えなきゃ。 でしょうか。
    (ある意味手抜き?)

  99. 597 匿名さん

    >596さん
    調整池の管理はURですから、URが手抜きですね。

  100. 598 入居予定さん

    >>596
    あんた、説明会に出てないだろ。
    説明会に出た買主はなにやってるかはわかってるよ。

  101. 599 匿名さん

    クローズさ、なんか、反対意見を言いにくい感じで、すっごい窮屈なんだけど。

  102. 600 匿名さん

    >599

    だったらやめればいいじゃん。

  103. 601 匿名さん

    >>599

    そーだよ、やめればいいじゃん。見なきゃいいじゃん。

    だいたい、ここにきて、この掲示板でしか反対意見言えないなんて、
    先々も、自分の思い通りにならなかったり、気に喰わなきゃこうやって、掲示板に書き込む気?

  104. 602 購入検討中さん

    >599さんへ
    クローズではあなたの意見も求めていますよ。
    窮屈なんておっしゃらず、遠慮なさらず、ご意見をお寄せください。

  105. 603 入居予定さん

    ところでクローズには何人くらいいるんでしょうか?
    説明会で紙をもらったけど、メールしませんでした・・。
    今から入っても大丈夫ですかね?

  106. 604 匿名

    >603さん
    クローズに関する詳細な情報は、
    誰が見ているかわからない掲示板では投稿できませんが、
    3桁以上の契約者の方が参加されています。
    今からでも、参加は大丈夫だと思いますよ。
    大きな動きがある様なので、参加される意思がおありなら早めの方が宜しいかと思います。

  107. 605 匿名さん

    いろいろな人が見れる掲示板で何人とかは書けません。
    今からでも大丈夫だとは思いますよ。

  108. 606 匿名さん

    >>600, 601

    そのような意見をクローズで言えるかな?
    窮屈さとは、つまりこういうことです。

  109. 607 P0001

    クローズに反対意見を言いにくい感じがあるという意見も貴重であり、よりよいものにするには自由に意見を言える雰囲気が必要では?クローズへの批判意見がでると、それを直ぐに抑えようとする意見がでるのは、未参加者にあまりよい印象を与えません。

  110. 608 匿名さん

    >607さん

    クローズでは意見を自由にいえますよ。
    言えない方とは、ここの掲示板のように「匿名さん」で記載が出来ないから、自分の意見に責任が持てないからでしょ。

    どこにでもいるのですよね〜 問題がある場所では何も発言しないで、違う場所で、「あそこはさ〜」って裏で文句を言う人。
    そういう人はどこへ行っても愚痴ばっかりで、解決する為に努力をしない人。

  111. 609 クローズ参加者

    確かに、607さんのおっしゃる通りですね。
    多くの人が集まれば、それぞれの方の感じ方や考え方がありますよね。
    606さんには、クローズが窮屈だなぁと不快な思いをさせてしまった事は、クローズ参加者の一人として申し訳なく感じます。
    ただ、例え少数派だとしても606さんの御意見は今後クローズでの意見交換をより良いものにするにあたり大変貴重な御意見だと思います。
    私の様に考えている人間も沢山いると思いますので、是非クローズでもどんどん自分の意見を言っていただけると助かります。
    私は是非606さんのご意見もお聞きしたいです。
    宜しくお願いします。

  112. 610 匿名さん

    606さんが本当にクローズ参加者かなんて分かりませんよ・・・

  113. 611 契約済みさん

    購入者さん 早くクローズへ早く参加ください。

    今が大切な時です。

    迷いはいらないと思います、勧誘ではありませんが

    個別にならず 団体の交渉を。

  114. 612 匿名さん

    >>611
    クローズで団交しても相手にされない予感が・・・
    あくまで予感なので、突っ込み無用願います。

  115. 613 F棟入居予定者

    クローズへの参加はどのような手続きでしょうか?
    残念ながら説明会に参加できなかったものですから、
    配布された案内?ビラ?を拝見していないもので・・・

  116. 614 購入検討中さん

    >612さんへ

    相手は「それなりの」法的な問題点を意識していますよ・・・

  117. 615 匿名さん

    >クローズへの参加はどのような手続きでしょうか?

    6月2日の373さんの書込みをご覧いただければ良いのでは?

  118. 616 P0001

    クローズの方は一体何をしようとしているのかわかりません。
    団体交渉をと考えているのであれば、明確にされては如何ですか?
    そうすれば賛同者も増えるのでは?ただし、キャンセルの賠償金を追及しようなどということなら、賛同者は少ないでしょう。

  119. 617 契約済みさん

    クローズドには興味ないです。
    ようやく入居準備のスケジュールを立てられるようになった今、
    デベとの対決姿勢をとる必要はなくなったと思っています。

  120. 618 匿名さん

    結局、騒ぎ損?

  121. 619 U

    >>P0001さん
    個人的意見ですが、こちらで詳細を書くことはしないと思います。

    クローズという表現は嫌ですが、わかりやすさのため使わせていただきますと…

    クローズ自体が、ある方向性に対する賛同者のみが参加しているものでは無く、購入者同士で意見交換をし、必要ならば賛同者を募るものだと私は認識しております。

    なので、購入者の方で希望される方には、クローズへの参加をしていただき、情報は共有して、賛同いただけるのならばそこで賛同の意向を示していただければと思っております。(クローズへの参加=クローズ全体の動きに賛同しなければならない、ということではありません。)

    また、以上のことより、ここで詳細を書いて賛同者を募ることはしないと思います。(個人的見解なので断言は出来ません。申し訳ありません。)

  122. 620 匿名さん

    結局、デベの書き込み。

    クローズなんて表現、変だと思ってた。

    でも、ここではクローズって呼ばれてるからアレだけど、
    なんで、瑕疵有る契約を続行させられるのに、616や617のような購入者がいること自体が不自然。

    貴方達、高い買い物するのに、何で?

    それに、不満無くこのまま引越しするなら、何故ココに書き込むの?
    616,617もういいじゃないですか、どうぞご勝手に引っ越す準備お勧め下さい。

    それに、あえて、クローズを落とす表現書き込まなくても・・

    でも、ココだけの話、多くの、殆どの購入者達は不満だらけ不安だらけだよ!

  123. 621 匿名さん

    620さんは、
    契約者なのか、物件関係者なのか、それともまったくの部外者なのか、
    判断することはできませんが、、

    この物件は本当に「瑕疵有る」物件なのでしょうか?
    土壌汚染の騒動については、部外者でもこのあたりのマンションに
    興味のある人間にはそれなりに知れ渡っていることと思われますが、
    それは瑕疵ということにはなっていないのではないでしょうか。

    瑕疵が「有る」のと「無い」のでは大きな違いです。
    また、その瑕疵に対してどのような対応がなされたのかによっても
    物件の価値は異なってくると思います。
    一方的な見方や思い込みで、物件に関する重要な事項を
    安易に書き込むべきではないと思いますがいかがでしょうか。

    現在の契約者だけで今後継続的に何十年もやっていけるわけでも
    ないでしょう。
    さまざまな事情により売却したり、そういうことがきっとあるでしょう。
    資産価値が下がらない・資産価値を下げないということは、
    少なくとも契約者の方をはじめ、関係者の方々には非常に大事なことでは
    ないでしょうか。


    いわゆる「クローズド」に参加されている方々、

    今が大事な時期とのこと。
    どのような活動をされようとしているのか分かりかねますが、
    この掲示板に疎い方々も多くいらっしゃるでしょう。

    より多くの契約者へ呼びかけをされたいなら、例えば週に一回でも
    参加方法(例のメアド)を示す等されたらよいのではないでしょうか?
    理由があってそうされないのならば、まったく余計なアドバイスですが。
    ちょっと見ていて歯がゆかったもので、書かせていただきました。

  124. 622 匿名さん

    問題発覚から3ヶ月以上経った今もPart4(3月時点)とあまり変わらない書込みがあるんですね。
    確かに高い買い物ですから、公の解釈に流されずに自身が納得いくまで訴訟を起こすのも個人の自由だと思います。
    また、同様に近い将来入居する人同士が、入居に向けた意見や情報交換をするのも自由だと思います。

    (入居時には、皆さん笑顔で会話していると思います・・・)

  125. 623 P0001

    私にとっては自由に書き込めるこちらの方がよいです。

  126. 624 匿名さん

    >>621
    土壌汚染は瑕疵ですよ。普通に。

  127. 625 匿名さん

    土壌汚染を告知しないまま購入者に引き渡そうとして、バレたら撤去すればいいや。 というのは瑕疵でしょう。

    土壌汚染は人体に影響のないレベルだからそのまま残置しますよ。 と売主が契約前に告知して、購入者が了解の上ならば 瑕疵ではないな。

  128. 626 匿名さん

    >625
    何も分かってないですね・・・

  129. 627 入居予定さん

    >625 さん

    我ながらお節介とは思いますが、ご説明します。

    1)「土壌汚染を告知しないまま購入者に引き渡す」のが瑕疵ではありません。「土壌汚染」が瑕疵です。

    2)いずれにしろ、ここで問題とすべきなのは「瑕疵一般」の定義ではなくて「瑕疵担保責任の対象としての瑕疵」です。
    「瑕疵担保責任の対象としての瑕疵」というのは「引渡しを受けた時点では買手が予見できない隠された瑕疵」のことです。 だから、625さんの後段「土壌汚染は人体に影響のないレベルだからそのまま…」云々はやはり「瑕疵」です。 ただし「瑕疵担保責任の対象としての瑕疵」ではありません。

    3)なお、オリックス不動産が2年だといっている「瑕疵担保責任の時効」というのは、「引渡しを受けた後で発見された瑕疵について買主が売主に対して責任を追求できる期間」のことです。 民法の規定では1年ですが、宅建法では最長2年の特約を認めています。 
    しかし、ここで問題となっている土壌汚染は「隠れた瑕疵」ではありませんから、この時効期間は関係ありません。 もしオリックス不動産が実施した対策が不十分なため将来買主が何らかの損害を受けた場合は、一般の「債務不履行による損害賠償請求権」が発生しますから、時効期間は民法724条の10年になります。

    >626 さん
    おっしゃっていることはそのとおりかもしれませんが、こういう言い方は止めましょうよ。

  130. 628 匿名さん

    625さんは購入者ではないでしょ。
    そんな丁寧に説明する必要はないと思いますが。

  131. 629 匿名さん

    11月17日時点で何故デベは重要事項にあたらないと判断していたのでしょうか?詳細をお分かりになる方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。

  132. 630 匿名さん

    627さんの解説の中で「民法の規定では1年ですが、宅建法では最長2年の特約を認めています。」の部分ですが・・・
    気をつけなければならないのは、宅建業法で買主の権利保護が重視されているように見えますが、実際は、民法566条の「1年」は、「事実を知った時から1年内」なのに対し、宅建業法(40条)の「2年」は、「『引渡しの日から2年』以上となる特約」より買主に不利な特約は無効としている(だから普通は最低限の2年としている)ので、買主にとっては、民法566条の方が大体は有利であるという点です。
    なぜなら、瑕疵は『引渡しの日から2年』以内に発覚しないことが多いからです。

  133. 631 P0001

    だから、皆さんそれでどうしたいのですか?売主の調査に不満があるのであれば、引渡しを受けた後、購入者が土壌調査すればいいのです。2年以内にやれば、瑕疵で責任を請求できます。しかし問題は皆が不満と感じているわけではありません。不満な方は不満でない方を説得する必要が出てきます。今のうちから検査に問題があることをしっかり皆さんに理解してもらう必要がありますが、残念ながら、そういう意見が見受けられません。ちなみに私は下流での地下水検査が白であれば、納得です。

  134. 632 匿名さん

    >購入者が土壌調査すればいいのです。
    なぜ、購入者が費用負担して調査しなければならないのでしょうか?

    購入後のアフターサービスとして、定期的モニタリングを売主の負担で行うべきであり、工事は万全で(瑕疵は無くなり)モニタリングが不要と売主が言うのならならば、その保証として、無過失責任を問える瑕疵担保期間の特約(引渡し後2年)を延長した方が買主の地位は守られることになります。
    売主は、重要事項説明書に、実際は敷地外の調査だったのに「敷地を調査した」との不実告知をしており、今回「工事は万全で」と言われても信用できないのでは?

  135. 633 匿名さん

    >631さん

    購入者が調査を行えば良いとは・・・おめでだい人ですね。
    デベもこんな人ばっかりだったらぼろもうけできるだろうね。
    ってあなた購入者ではないでしょう?
    もし購入者だったら状況の認識甘すぎ。
    だいたい、納得している購入者に対して労力使って、問題を認識させてどうするの?
    デベに問題を認識させないと意味がないのですよ。

  136. 634 P0001

    売主は万全の対応しており、したがって定期的モニタリングは不要と言っています。それに対抗できる論拠を出さない限り、相手に問題認識させることはできません。それがあるのであれば、皆さんとそれを共有し、交渉すべきでしょう。ワンワン吼えても、効きませんよ。

  137. 635 物件比較中さん

    お隣の柏の葉の開発計画の詳細が発表されました。これまではあいまいだった部分もはっきりしましたし、不満がある方はキャンセルしてそちらを検討されても良いのではないでしょうか?かなり素晴らしいプランのようです。
    千葉県庁のHPです。
    http://www.pref.chiba.lg.jp/syozoku/j_seibi/zyouban/kasiwanoha.html

  138. 636 物件比較中さん

    635です。
    HPの下部にあるPDF資料でかなり詳細なCGイメージを見ることができました。

  139. 637 匿名さん

    >>634

    買主は、その万全の対応の論拠と証明、保証の情報提供がない限り、ワンワン吠える権利あります。金を出すのはこちら側です。判断するのもこちら側です。
    万全な対応をすれば、全てクリア・リセットではありません。

    売主は、買主が満足いくよう努力義務が必要に思われます。

  140. 638 匿名さん

    >634

    いいね〜売主は万全の対応をやってくれるんだ〜
    その対応が万全だってだれが保障してくれるの?

  141. 639 匿名さん

    >634
    「論拠」は、デベが重要事項に偽りの記載、説明義務違反をし、監督官庁から指導されていることで十分ではないでしょうか。

  142. 640 匿名さん

    635さん
    営業の方ですか?
    柏の葉よりおおたかの森が良かったから買ったんですよ。
    ここをやめても柏の葉は買いません。

  143. 641 匿名さん

    どういう点でおおたかのほうがよかったんでしょうか?

  144. 642 P0001

    売り手はすべて土を入れ替えるから、問題ないと言っているわけで、それは論理的です。更に定期的にモニタリングを要求する論理的な根拠がありますか?信用出来ないといった感情論では説得力がありません。相手を信用できないなら、自分で調査するしかないじゃありませんか。
    偽りの記載、説明義務違反をし、監督官庁から指導されているなどと、確かな証拠もなく発言されるのはよろしくないですよ。

  145. 643 匿名さん

    >642さんへ
    639さんではありませんが
    「確かな証拠もなく・・・」ではなく
    私も関東地方整備局に確認済みですよ。

  146. 644 匿名さん

    >642さん

    売り手は「すべて土を入れ替える」などと言っておりません。
    調査をした部分のうち、基準値以上の結果が出た部分についてのみ土を入れ替えるのです。
    では・・・調査しなかった部分は? となるわけで・・・あなたの言われていることこそ論理的ではありません。
    売り手が「問題ない」と言っているその言葉を鵜呑みにするほど購入者は馬鹿ではありませんよ。

  147. 645 匿名さん

    642さんは、瑕疵担保期間の延長やアフターサービス期間の延長にも反対ですか?
    もし、そうなら、売主の立場をそこまで擁護する本当の意図は何なのですか?
    それとも「そんな要求は無理だ」と始めから諦めてご自分を納得させているだけなのでしょうか?

  148. 646 匿名さん

    瑕疵担保期間の延長って、法的に有効なの??
    できるの?
    アフターサービスとは、重さも内容もちがうよね??
    はあ、こんなにいろいろ賢くならないと買えないのは疲れる。
    まあ、もういっか寸前の弱気状態っす。

  149. 647 買い換え検討中

    646さんのお気持ち。よく解りますね。
    本当に「こんなにいろいろ賢くならないと買えないのは疲れる」ことです。
    しかも、買主?なのに売主を擁護するような人もいたりして・・・
    このような状況こそ、売主の期待するシナリオなのでは?つまり、売主は逃げ切りを狙っているということです。
    ちなみに、「瑕疵担保期間の延長」は当事者間の合意で「法的に有効」です。
    ただ、「できるの?」ですよね。でも、諦める必要は無いので、みんなが声をあげれば、買主にとって少なくとも失うものは無いと思います。

  150. 648 B棟購入者

    結局は、売り主を信頼するのかどうかでしょう。
    瑕疵担保期間の延長が実現できるなら、それに越した事はありませんが、結局は気休めにしか
    ならないでしょう。
    売り主を信頼できないなら、売り主の行う対策も、元々の設計や工事内容も すべて信頼できない
    という事となり、契約は当然キャンセルするべきでしょう。
    売り主を信頼すると決めたのなら、あれこれ迷わずに買い主としても契約を履行するという事で
    腹を決めるという事になるでしょう。
    元々リスクを取って高い買い物をしようと決めた以上、リスクを完全に排除する訳には行かない
    でしょう。

  151. 649 入居予定さん

    売主を信じて、こんな状態にならなければいいが…。
    http://www2.odn.ne.jp/~cbj69620/page181.html
    汚染問題も重要ですが、やっばり地盤も重要です。

  152. 650 匿名さん

    647さん

    >しかも、買主?なのに売主を擁護するような人もいたりして・・・
    買い主の中には双日の人間もいるらしいですから、案外、そういった関係ではないでしょうか。
    今更ながら重説を見ると、老人ホームの所、売り主有利のすごいことが書かれてますね。

  153. 651 匿名さん

    >648さんへ
    「結局は、売り主を信頼するのかどうかでしょう。
    瑕疵担保期間の延長が実現できるなら、それに越した事はありませんが、結局は気休めにしかならないでしょう。」とのことですが、

    瑕疵担保責任は無過失責任ですから、「気休め」程度の効果では無いですよ。だから、売主は受け入れたくないのです。
    無過失責任ということは、信頼できる相手で「万全」な対策であっても対象物から発見される可能性のある瑕疵から生じる損害から買主を守るものです。
    また、仮に「気休め」でも「保険」と同じで、FRの失われた資産価値を回復させる付加価値となります。

  154. 652 B棟購入者

    誰も気休めが悪いとは言っていませんし、瑕疵担保責任の延長があるなら、それに
    越した事はないと言っています。

  155. 653 P0001

    買主は無期限延長なら安心できますが、瑕疵担保責任を無期限に延長するなど、あり得ません。何年延長すれば皆さんは納得されるのでしょうか?
    重説の件が事実なら、売主は買主への説明責任があります。私も契約時の重説にはURの重説の内容が記載されていないことに不信感を感じたのは確かですが、その時点では汚染は確認されていなかったわけで、違反とまでは言えないと思い、矛を収めました。どこに違反があったのですか?

  156. 654 匿名さん

    >653さんへ
    「瑕疵担保責任を無期限に延長するなど、あり得ません。何年延長すれば皆さんは納得されるのでしょうか?」
    民法上は、瑕疵の事実を知ったときから1年以内に損害賠償の請求を(裁判外でも)しておけば、後は消滅時効の10年間はこの請求権は生き続けます。
    よって、この本則に合わせるか、
    もしくは「構造耐力上主要な部分」と「雨水の侵入を防止する部分」の暇疵について最低10年間を義務づけている「品確法」に準拠し、10年間
    なら、納得できると考えます。
    現状の引渡し後2年間では、例えば、3年後に敷地内の土壌汚染が原因の地下水汚染が発覚したら、買主であるP0001さんやB棟購入者さんや私はその汚染等の除去等をする義務を負わされます。

  157. 655 匿名さん

    フォレスト・カーサでは、06年11月17日に土壌汚染を売主が知った後も、その事実は隠して販売を続けたのです。
    FRでも、同様事例があったことを関東地方整備局建政部は把握し、売主には重説違反と指摘済みで、処分を検討中と聞きました。

  158. 656 P0001

    655さん
    貴重な情報ありがとうございます。売主に事実確認をし、説明を求めるべきと考えます。
    654さん
    瑕疵の事実がなければなりませんが、汚染土をすべて取り除くことにより瑕疵は修復されたことになり、瑕疵が存在することが証明されない限り責任を問えません。問題の造成は昭和50年台だったことを考えると、すでに30年経っており、現時点で地下水の下流で汚染がないとすれば、今後、その恐れは極めて低いものと考えます。確かに100%汚染土がないとは言い切れませんが、他案件でもこの種リスクはあるわけで、本件はすでに汚染土を取り除いた時点でリスクは他案件と大差ないものと楽観的に考えています。万が一地下水汚染が将来あったとして、われわれとしては今回の処置、調査結果をもとにわれわれの土地が原因ではないと主張できますし、その点では他案件よりリスクは少ないとも言えます。

  159. 657 匿名さん

    無償キャンセルの申し出については、「現時点で締め切り期限は決めていない。少なくとも8月末とは考えていない。」との回答です。
    追加重説や引渡日変更覚書への署名・捺印は、じっくり考えてから判断した方が良いとも思います。署名・捺印してしまったら、売主は、もう何も譲歩しませんからね。
    皆様が納得のいくまで、要求し続けることが肝要ですね。

  160. 658 匿名さん

    >P0001さんへ
    「汚染土をすべて取り除くことにより瑕疵は修復されたことになり」
    これは、いいポイントですね。
    瑕疵担保責任における瑕疵とは、「隠れたる瑕疵」(民570)です。今回の修復は万全だとデベは言っているので、この部分での瑕疵は無くなり、買主は、瑕疵の存在について善意(知らなかった)に転換します。
    ここは肝心です。なぜなら、修復工事が実施されなかった場合は、買主は悪意(汚染を知っていた)なので、瑕疵担保責任の追及は出来ないのです。
    また、現時点で瑕疵が存在することが証明されない限り責任を問えないのではなく、将来、土壌汚染に限らず瑕疵が発覚した場合に、瑕疵担保責任を追及できるのです。
    P0001さんがご指摘のように、土壌入れ替え部分からの汚染リスクは低下しましたが、土壌入れ替えに伴う不同沈下や、P、F棟躯体部分下部土壌からの汚染のリスクは、依然として残っています。
    楽観せずに、P0001さんもいっしょに瑕疵担保期間の延長を要求していきましょう。

  161. 659 匿名さん

    土壌だけですべばいいんだけどなあ…
    施工が鴻池組ってちょっと心配だな
    ちょっと前にニュースになった関西のほうのマンションでの問題とか
    鴻池組が絡んでるでしょ。
    マンション自体がしっかり建設されてるかの方が気になるよ。
    入江三宅の設計は芸術性あって、このマンションも好きなんだけど。
    施工業者がな…。

  162. 660 匿名さん

    今さら何を言ってるんだか・・・
    鴻池がやってるところなんて山ほどあるでしょ。
    そんな話じゃないんですよ。

  163. 661 契約済みさん

    >658さん
    教えてください。
    仮の話ですが、FRの敷地ぎりぎりの公園内に、汚染物質が残っていたとして、それが将来流失したとします。それがFRの敷地から流れたものではないことは、今回の対策工事によって「自動的に」証明されるのでしょうか。それとも購入者が独自で、それは公園敷地内のものだと証明しないといけないのでしょうか。

  164. 662 匿名さん

    >661さんへ658です。
    お尋ねの件については、土壌汚染対策法4条第1項が適用された場合、調査義務が所有者に発生します。
    都道府県知事(県庁)がどう判断するかによると思います。
    ただ、過去に対策工事を行ったことは主張できるでしょうが・・・・
    全区域の工事ではないので・・・どうでしょうか・・・

  165. 663 匿名さん

    あの伝説の「俺様」はどうしちゃったのかな?
    近況報告お願いします!

  166. 664 匿名さん

    なんか、クローズ読んでも何も解決できていないようですが・・・
    存在意義が無いような・・・

  167. 665 匿名さん

    この物件、キャンセルはでているのですか?
    キャンセル状況等知ってらっしゃる方いらっしゃいましたら教えてください。再販の時期等も知ってらっしゃる方がいらっしゃいましたらお願いいたします!当時は、高いと思っていたのですが、今となってはお買い得だったかと。TX沿線で良い物件は軒並み高くて・・・

  168. 666 匿名さん

    >664さんへ
    どのような「解決」をお望みですか?
    その要望する解決内容を国交省関東地方整備局建政部
    にぶつけてみたら効果ありでは?
    役所は面倒な事、「嫌」ですし。
    「どーにかせい!」とデベに言わざる得んでしょう。

  169. 667 匿名さん

    >664さん
    私もクローズに参加させていただいていますが、
    ここの掲示板より契約者にとっては重要な情報が多々記載されていると思います。
    色々な情報を提供して下さったり、法律に詳しい方の解釈等私なりにとても勉強になっております。
    クローズの運営をされている方は、参加者も多いので大変だとは思いますが、これからも宜しくお願いいたします。

  170. 669 匿名さん

    なんかここの物件の人たちって怖いし、悲しいですね。

  171. 670 匿名

    >669さん
    668さんはきっとFRの住人の人ではないですよ。
    ここの住人の方はもっとマナーや言葉遣いができている方
    のはずです。
    まはやこのスレは信用できません。
    本当の意見交換をしたいのならクローズドでしましょうよ。

  172. 671 匿名さん

    669さん
    670さんの仰るとおりです。
    あなたも購入者ではないと思いますが、この掲示板で
    そのような発言もおかしいと思いますよ。

  173. 672 契約済みさん

    >658・662さん
    このたびは大変ご丁寧なご回答頂きまして、大変有り難う御座いました。
    そのような事態が起きないことを、購入者として祈っております。

  174. 673 匿名さん

    >>664さん

    私もクローズ?のメンバーです。

    掲示板でどうこうする問題ではなく、矢面になり問い合わせなり、要求している方々がおります。
    もし、664さんも同じ考えをお持ち(賛同者)であれば(推測ですが、皆さん本当は、少なからずデべに対し不満や不安があると思いますが)この掲示板ではない方にご意見・ご提案お願いします。
    できれば、664さんのお気持ちを直接、不動産会社に問い合わせしてみるのも一つの解決策につながると思います。
    私も、個人的に不安要素があります。

  175. 674 P0001

    皆さん、自分の問題として問い合わせ、要求はされていると思いますが。その結果として、概ね不満のないレベルまで来ているのではないでしょうか?そうそう、重説に違反について問い合わせなければ、、、これだけは知りたい!

  176. 675 匿名さん

    役所(デベ)は重説違反を指摘し(された)ことは認めた・・・
    しかし、処分は見送りのようで・・・
    めんどうなことを持ち込まないでほしいってこと。
    お役所の事なかれ主義。業者と役所の慣れ合い体質(天下りもあるしね)。極めて日本的です。
    一体、国交省は国民・消費者の味方なのか?
    P0001さんも役所に問い合わせてみたら?
    シラを切られる可能性はあるけどね。

  177. 676 P0001

    処分を受けないように処理したと穿った見方もできますね。なんとなく、納得です。世の中はそんなもんです。

  178. 677 匿名さん

    >P0001
    「なんとなく、納得です。世の中はそんなもんです。 」
    貴方は、「なんとなく」何に「納得」しているのですか?
    何も行動しないご自分への「納得」ですか?
    「世の中はそんなもんです。」
    高い買い物をするのに、無気力ですね。
    貴方のような消費者をカモにして、デベは「反省」という文字をその辞書から消し去り、次なる「羊」を捜し歩くのです。

  179. 678 マンション投資家さん

    司法の場に持ち込めば、処分は可能と弁護士さんから聞きました。裁判までして住みたいとは思わなくなり解約しました。
    入居予定の皆さん、11月17日時点での調査結果等の文章があれば、裁判で勝てるとの事です。ご参考に。

  180. 679 契約済みさん

    >678さん
    ありがとうございます。
    参考にさせていただきます。

    担当者によると、現時点でのキャンセルは20件程だそうですが、話の感じからは、もっとあるのでは?と思われました。少なめに言うのはもっともなことですし…。
    ところで、業者が言っている問題発生からの時間の経過は完全に作られたストーリーであって、真実でないのでは?

    8月時点での工事の写真(TX車内から敷地内を撮影)が手元にありますが、
    土を広範囲にだいぶ掘り起こしていてます。
    山のように積み上げられるほどの土を掘っていて、何も出てこず、11月時点でディスポーザー付近でのみ異常があった、なんて、不自然極まりない。

    カーサが完売するまでの間、事実を隠蔽し、完売を待ってから、問題を公にした、こう考えるのが妥当です。

    業者は宅建業法の基準を盾に、保証の見直しをする気は一切ない!と強気です。
    納得できません。

  181. 680 契約済みさん

    今日、個別相談に行ってきました。
    業者の対応はおろそかで、逆なでする様な言い方に、かなり腹が立ちました。不満だらけで、不安が募ります。
    要するに業者は不満なら、買わなければいい、買うのなら、土壌が汚染されていようが、地盤が弱かろうが、対策工事していれば、業者としては責任は無いので、契約書にサインすればいいだけ・・・みたいな事を言われてしまいました。
    これがオリックス不動産という、大手の対応だと思うと、泣けてきます。
    はっきり言って私は司法の場に持ち込みたい。
    悔しくて悔しくて、どうしようもない。

  182. 681 P0001

    677さん
    頑張ってください。口調からすれば、いろいろとやられているようですが、実績がないので、結果から言ったら、何もしていないのに等しいですよ、いまのところ。実績を示していただければ、大いに参考にさせていただきます。

    契約済みさん
    裁判で勝って、なにが獲得できるのでしょうか?
    損得勘定をすると、キャンセルする方がリスクはないように思いますし、そこまでして住みたいとは思わない678さんの判断が正解ではないでしょうか?
    今の売り手市場では、売り手が強気でいれるのは、資本主義の結果です。気に入らないなら買わない、これは資本主義での選択です。相手が素直に資本主義を持ち出すか、うわべだけ言葉を繕うかの違いはありますが、いずれにしても絶えず損得勘定の上で、動いているのは確かです。私個人としては納得いかない部分はありますが、損しているとは思っていませんので、納得なのです。

    また、誰かさんによい侮辱材料を提供しましたかね?

  183. 682 日当たりが気になる人

    夕方、TXからP棟、F等の西側(廊下側)に日が当たっているのが見えます。部屋までは光は入っているものでしょうか? 

    廊下側は寝室に使うので、日当たりがあれば、窓側に布団置いとけば布団干しができそうな気がしています。

  184. 683 匿名さん

    >>682さん
    P・F棟のリビング側は、日当たり期待できません。
    特に冬場は午前中11時には日陰になっていました。ですので、直射的には日は入らないと思いますが、西側のお部屋はそれなりに布団干し可能に思えますよ!洗濯物もお部屋に干す場合、西側のお部屋の方が乾きが早そうです。

  185. 684 契約済みさん

    P0001さん
    の言うように資本主義だから、契約しなければいいというのは
    おかしな話です。そんな理不尽な事は無いでしょう。
    別に得がしたくて司法に持ち込むと言っている訳ではありません。
    真実を知りたいし、オリックスのやり口にすごく不満があるのです。
    こんなやり方を許して、私のように同じ被害者が増える事を抑えたい
    気持ちもあるのです。
    業者は明らかに過失を怠っている。契約者には、契約内容を変更し
    永久に保証をするべきだ!
    私は納得できない。だからと言って、今さらキャンセルできず泣き寝入り
    は絶対にしたくない。すごく悩み精神的にまいっています。
    司法の場で争う事しか、解決はないと思います

  186. 685 匿名さん

    684さん
    お気持ちよく分かります。私も今回の件ではとても精神的にまいりました。
    でも、司法の場で戦うまでしたいかと言われればしたくありません。
    やっぱりあのマンションに住みたいからです。
    そうなるともう落ち込んでる場合ではなく、子供もいますので
    学校のことなど先のことを今から考えなくてはならないのです。
    確かにオリックスのやり方言い方、本当に腹が立ちます。
    でも真実を話してください!と言っても絶対話さないでしょう。
    それはオリックスに限らずです。
    世の中腹の立つことがいっぱいですから。
    そういう意味ではP0001さんの仰ってることも分かる気もします。

    でもこれから入居まで、一生懸命要望など言っていきたいとは思っています。
    対策工事に自信があるなら保証の期間延ばしてほしいですね。
    そういうことをしてくれればオリックスの見方も変わるのに・・・

  187. 686 匿名さん

    村上ファンドやライブドアの会社買収の後ろ盾になっていたのがオリックスの宮内さんだと言われている。
    アメリカ仕込みの経営手法で不動産でも業績を急拡大。
    かなりやられましたね・・・

  188. 687 社宅住まいさん

    みなさん、オリックスはマンションデベとして、不動産としてまだ業暦が
    浅いですよ。

    今回も大目にみてやっては?今回の件を糧にして次からはもっといい仕事
    をするようになる気がします。

  189. 688 匿名さん

    P0001は購入者を装ったデベだから、何を言っても無意味でしょう。
    相手をしないことがよいと思われ。

  190. 689 日当たりが気になる人

    >683 さん

    たしかに西日で洗濯物が乾きそうですね。

    玄関ポーチに物干し台を置いて布団を干したいなぁ。

  191. 690 匿名さん

    玄関ポーチ内であれば、何を干してもOKだと思います。
    (地中に対して何の影響も及ぼさないし・・・)

  192. 691 匿名さん

    >687さん

    それって・・・つまり、私達は人柱???
    そんなの納得できるわけないでしょう!!

  193. 692 契約済みさん

    理不尽、理不尽って、資本主義なんて理不尽なもんでしょ。

    それを理解して生き抜くタフネスがないあんたの負け。

  194. 693 匿名さん

    >>692さん
    同感です。
    久々に正しい意見が出ましたね。

    「オール電化」で、自然破壊や後進国の食糧事情を悪化させるのも、1部の経済大国(日本含む)の身勝手さ
    『自分たちの利得や経済性のためには、世界の人々の生活までは考えてられない!』
    というのが、資本主義の現実。
    また、何でも金銭的な解決を望むのも、『自分は損をするのか?得をするのか?』の価値観しかない証拠。

  195. 694 匿名さん

    >>693
    アメリカ仕込みのオリックスの宮内さんのようなことを言いますね!
     これを正しい意見と思っているとはオリの社員ですか?

  196. 695 匿名さん

    資本主義=理不尽(道理に合わない)

    現政権、自民党が主導する資本主義経済
    ⇒理不尽(道理に合わない)

    正しいような・・・。

  197. 696 匿名さん

    土に関して永久保証が無理なのはわかる
    何かほかの原因で土壌が汚染されるかもしれんのに
    永久なんて保証してたらなんでもかんでもカバーしなきゃいけなくなる

    資産価値の保証も一緒 
    経済不況で下落するかもしれないのを保証できない
    これもわかる

    ただそれでも土に関しては5年くらいは保証してほしいよね
    モニタリングをするとか
    それだけすれば俺はもう満足かな…

    >>683みたく、そろそろ新しい生活に向けての話がしたいです
    泣き寝入りじゃないんだけどさ

  198. 697 匿名さん

    はっきりいって、私はキャンセルでも、入居でも、どうでもよくなっています。
    マンション入居を諦めるのに惜しい気持ちもなくなりました。
    捨てるものは何も無い状態なんですが、ただ一つ。
    オリックスがどうにも気に入らない。
    徹底的に叩いてやろうと思います。
    善良な購入者を甘く見ているのでしょうね。

  199. 698 物件比較中さん

    デベ曰くキャンセル件数50を超えると売りずらいらしいですね。それよりこんなに売れ残りがあると資産価値が下がると思うのですが。

  200. 699 匿名さん

    50超えますかね・・・?
    資産価値はこれからおおたかの森がどうなるかで決まると思いますよ。
    いくらマンションが良くったって街が栄えなければダメでしょ。
    キャンセルに対して欲しいと思う人がどれだけいるかですね。

  201. 700 匿名さん

    土壌汚染で谷地を盛土で造成したマンションを・・・・買?

  202. 701 匿名さん

    きれいにしてもらえれば問題ないと思いますけど・・・。
    調べてないだけで怪しいところより、よっぽどマシです。

  203. 702 契約済みさん

    果たして、キレイになるのか、私は疑問です。
    根拠。
    1、業者は、マンション販売前に汚染可能性の一番高い箇所を推定して土壌汚染の調査をした。結果、基準値未満であった。
    2、1で調査したにもかかわらず、再調査により、1で類推した場所以外の複数箇所から基準値を超える部分が発見された。
    3、上記2の事実により、土壌の入れ替え工事をすることとなったが、工事箇所は、埋設物がある可能性が高い箇所を推定して、行うこととする。
    結果は?上記1、2を考えると疑問です。
    わかりますか?

  204. 703 P0001

    資本主義=理不尽ではありません。日本は一応民主主義の国であり、裁判だって、キャンセルだってできます。日本の政治経済体制の中で、どの様に対応するかは皆さんの自由です。考え、決断し、行動すればいいのです。すべて自己責任においてね。誰が賢い選択をしたのか、5年後くらいにわかるのではないでしょうか。私は自分の判断が正しいと確信しています。自分の意見と合わない方を直ぐデベとか言う方がいますが、視野が狭過ぎませんか?いろんな方がいてもいいですが、いろんな人の意見に耳を傾けることをお勧めしたいですね。

  205. 704 匿名さん

    ここでわかりますか?なんて聞いてないでオリックスにぶつけたらどうですか?
    P0001さんが言われるように、それぞれが決断すればいいのだと思います。対策工事で土壌がきれいになると考える人、不安な人…違って当然ですよ。考えを押し付けるのはよくないと思いますが。

  206. 705 契約済みさん

    『今、自分が住んでいる場所の、地中の指定物質基準値が実際どのくらいなのかは心配にならずとも、今回だけは心配でしょうがない・・・。』

  207. 706 匿名さん

    ↑どうしてですか?
    私は今回の件で今住んでいるところも心配になりましたけど・・・

  208. 707 入居予定さん

    >>702
    まあ、売主の対応が対応だから、疑いだしたらキリが無いんですけどね。
    ただ、あなたの書き方は極めて誤解を生じるし、
    あなた自体が、売主から出された資料や、
    過去にさかのぼった地形図を見て(役所のHPで見れますよ)
    今回の対応を客観的に見て理解しているかということも疑問かなあ。

    双日から届いた資産価値に関する資料は、
    ありゃまったく意味無いけどね。

  209. 708 匿名

    確かに、双日から届いた資産価値に関する資料は
    私も全く意味がないと思います。
    大体、対策の過程が今回とは全然違うケースです。
    まったく、どこまで契約者をバカにするんでしょうね!

  210. 709 匿名さん

    空気を読まずにすみません・・・・。
    暗い話題ばかりだと辛くなるので。

    小山小学校ですが、移転後の完成予想図が市役所のHPに載ってました。
    場所は少し遠くなってしまいますが、素敵な学校になりそうですね。
    現在の校舎から移植される樹木もあるようで、嬉しいです。

    http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/kyouikusoumu/download/kans...

  211. 710 匿名さん

    >双日から届いた資産価値に関する資料は、
    ありゃまったく意味無いけどね。

    →その通り!

    その意味の無さを知っているのか、知らないのか、あの様な次元の書面を要求する方も、要望に沿って答える方も・・・。お互いバカバカしくならないのか?

  212. 711 匿名さん

    >710さん

    あの資産価値に関する資料は、購入者側が要求した資料とは違いますよ。
    購入者側が求めた資料は、フォレストレジデンスについて購入者が契約した時点と、今現在で資産価値が変わらないという「第三者の証明書」を求めたのです。
    デベが今回の件で資産価値は下がらないと自信を持って言い切るものだから・・・。
    資産価値が下がらないというのであれば、これくらいは出してもらわないとね。
    あれは、デベが苦肉の策で出してきた資料でしかありませんから、意味の無い資料になっているだけです。
    大体、議事録まで作成しているにもかかわらず、どうしてあのような資料を出して良しとするのか・・・レベル低すぎて話にならない。

  213. 712 入居予定さん

    子供はおりませんが、小学校いい雰囲気ですね。
    おおたからしいではないですか♪
    子供が欲しくなりました。
    男ですが(笑)

  214. 713 P0001

    素敵な小学校ですね。完成はいつなのですか?FRからどのくらいのところにできるのですか?自分で調べればいいのですが、当分関係がないので、、、。

  215. 714 匿名さん

    埋設物の写真を入手された方はいらっしゃいますか?デベは開示するといっておりましたが・・・。

  216. 715 匿名さん

    FRの児童は、小山小学区ではないと思います。

    新・小山小は線路の向こう側のこれから出来るマンション群や戸建区域が学区なのでは?

    FRのお子さんまで、小山小になってしまうと、他の小学校の児童数で問題が出るのでしょうかね?

  217. 716 709

    715さん、FRは小山小学校ではないのですか!
    そうすると、西初石小学校になるのですかね?
    よく調べずに書いてしまってすみません。

    ちなみに新・小山小は豊四季霊園の向こう側にできます。
    21年4月から新しい校舎に移るそうです。

  218. 717 匿名さん

    716さん
    きちんとご自分で調べた方がいいですよ。
    流山市に申請すれば小山小学校に入れるとの知らせでした。
    こういう掲示板で情報を得るより、市に電話して聞かなきゃ分かりませんよ。
    って購入者なら分かってますよね・・・

  219. 718 入居予定さん

    ところで、みずほ、千葉、千葉興銀はあっても、東京三菱、三井住友のATMって
    おおたかの森にはないのでしょうか。
    ちょっと驚きです。
    或いは今後、できるのでしょうか。
    これだけの乗降客と商業施設を抱えながら?
    ご存知の方がいらっしゃればご教示ください。

  220. 719 購入検討中さん

    >718

    自分で銀行に聞けばいいんじゃない?
    くだらない質問...。

  221. 720 匿名

    >718さん

    ライフの下のミニストップに東京三菱も三井住友も使えるATMがありますよ。

  222. 721 購入検討中さん

    イトーヨーカドーに確かATMがあって
    東京三菱とか使えるんじゃないかな?
    セブンイレブンにあるやつと一緒だったと思う。

  223. 722 入居予定さん

    720さん、721さん
    ありがとうございました!

    ところで、公示地価の動向が気になるところです。
    都心や浦安、市川、守谷ほどの数字ではないけれど、やはりTX効果か少し上昇してるようですね。

  224. 723 匿名さん

    う〜ん。でも、北関東柏駅付近は、駅近物件でも売れ残りがあるので、今後どうなるか?というところでしょう・・・。
    TX効果も良く考えると、アキバですし、乗り換えもすんなり出来ないので、魅力に欠けるところです。

  225. 724 匿名さん

    723さん

    都心、山手線内が勤務地なら、秋葉原は
    問題の無い乗換駅ではないですか?
    723さんは池袋か勤務?

  226. 725 入居予定さん

    >>723
    だって、柏だもん。
    街にこれからの可能性が感じられないんだもん。
    同じ柏でもTX沿いのほうがこれからを期待させますからね。

    秋葉の乗り換えは確かに上下で距離があるけど、
    北千住で乗り換えても都心にはいけますからね。

    常磐線をとるか、TXをとるかってとこですね。

  227. 726 匿名さん

    でも柏は買い物にはとても便利じゃないですか?
    野田線で柏まですぐ!というのも、おおたかを選んだ理由の一つです。
    普段はおおたかでのんびり暮らして、ショッピングは柏でだいたいOK。
    職場は都内なのですが、休日まで都内に出たくないと考えていたので、私にはぴったりの環境じゃないかと思いました。
    まあ個人の価値観ですけどね。

  228. 727 購入検討中さん

    しょせん、土壌汚染ですから。

  229. 728 匿名さん

    いや!電磁波浴びまくりですから

  230. 729 匿名さん

    いえいえ。配色悪すぎですから。

  231. 730 匿名さん

    それとも、お池の蚊に刺されまくりですから?

  232. 731 匿名さん

    またアホが出てきましたね。
    アホ帰れ!!

  233. 732 匿名さん

    所詮牛飼沢ですから。
    糞尿まみれの肥沃な大地ですよ。
    食物がよく育っちゃって、もう、たいへんって、土壌入替えるんでしたね。
    失礼しました。

  234. 733 決めた!さん

    集団行動は苦手で、引き渡しをうけるかどうか自分自身で判断したかったので、資産価値について不動産鑑定士に話を聞き、今日、国交省関東に確認しに行ってきました。
    あのお役所には珍しくかなり明確なOKおスミツキ回答もらいました。
    このマンション、かなりの数の方が確認に行っているようで『あ〜、あの物件についてですね』と言われたのはウケました。
    デベに聞くより、販売会社に聞くより、もちはもちや。
    法に従った判断ですっきりしました。
    へえ〜って感じでした。
    このまま何らの交渉をせず、引き渡しをうけることに決めました。
    私は、別に値引きしろとかいう考えでなく、素人考えで怒ったりして、引き渡しをうけるか、すっぱりキャンセルするか迷っていましたが、初めから利害関係の無いところと役所に聞いておけば、数度の説明会等に無駄な時間を使わなくて済んだのにと思いました。
    販売会社に質問などせず、国交省に聞かせた方が効果的で根拠がある。
    明確にしたかった重説上のことなど、かなりの内容を国交省はヒアリングし、把握してありました。
    ですので、もうこれ以上無駄な時間を使わなくて良いように、いっそキャンセル期限を決めて、それ以降は粛々と引き渡しをうける人へのみのサービスに特化して進むように月曜日に双日に要求したいと思います。
    デベにとっての『客』は引き渡しをうける、残金を決済する相手だけ。
    キャンセルする方に使う時間と人的余裕があるなら客へのサービス向上を考えてほしいものです。

  235. 734 匿名さん

    ほんと世の中、嫉妬とか妬みが多んですね…匿名の世界でしか生きられない人たちが哀れです。その曲がった気持ち治るといいですね。

  236. 735 匿名さん

    確かに外装タイル張りでない分チープなのと、10年くらいで汚れが目立つでしょうし、ヒビが入った場合目立ちそう・・。
    タイル張りが良かったな!

    内装もチープでした・・。

  237. 736 匿名さん

    汚れが目立つとか言っている時点で貧乏くさいな。

  238. 737 匿名さん

    >783さんへ
    なぜ、重説違反では無いと判断したのですか?との問いに対し
    国交省関東地方整備局の担当K氏は、明確にこう言ってましたよ。
    K氏「ORIXがそう説明しているので、信じるしかないです。」
     >売主主張の真偽は確かめないのですか?
    K氏「私どもには調査する権限が法的には無いのです。」
    これが「ヒアリング」の実態で、国交省のヒアリングとは「鵜呑み」と同義なのです。

  239. 738 匿名さん

    >783さん
    「『客』は引き渡しをうける、残金を決済する相手だけ。」ではない。
    双日にとっては、オプションでまたチョット一儲けできるかもしれない対象です。
    「キャンセルする方に使う時間と人的余裕があるなら客へのサービス向上を考えてほしい」
    そりゃそうだが、キャンセルされたらデベからの多額の手数料がもらえないので今までの投下経営資源は支出損。どうしたって、そっちの方に追加経費掛けるしか無いでしょ。
    それが経済合理性。資本主義ってものです。

  240. 739 匿名さん

    >783さん

    うちも、役所に問い合わせしましたが、『オスミツキ回答』なんかしてもらなかったたなー。どちらかというと、「へぇ〜」より「えっ?」って印象で、結果、デベに対し不信を持ちましたよ!

    783さんはどのような内容で『オスミツキ回答』と思われたのか教えてください。
    マンションがこのような状態になり、土壌工事みても不安になるのに、783さんの言っていることが、またまた不思議で不信感。

    どの内容を信じていいかわからないから、自分で調べてるけれど、限界もある。ですから、同じ購入者として皆さんで聞いた内容を共有し、整理することで合致があり、また、不合理てきなこともあり、真実が見え、判断できるのかなー。と思っていますが?

    とにかく、購入するなら安心感が欲しい!これだけですよ!これが見えなければ、うちは即キャンセルです。

  241. 740 決めた!さん

    737さん、739さん
    国交省に行かれたのは、いつ頃でしょうか?
    私がお会いした方によれば、先月かなり国交省は暴れたようで(選挙前だったから?)、明確な回答を最近出したようでした。
    『重説違反ではないし、説明の方法も対応も何ら問題ない』とのことでした。
    重説に関し、不明だった点、疑わしい点を整理して文書化し持参してゆき、回答してもらいました。
    不動産については、素人ですので、お会いした方に鼻で笑われた感のある質問が大半でしたが。
    名前や連絡先を明示しなければいけなかったのは抵抗がありました。
    見解が変わった時や何かあった時連絡がくる可能性があるとのことで明示してきました。
    以前行かれて、名前等明示したなら、再度不明な点を整理して質問してみてはいかがでしょうか?
    私が得た回答は録音した訳でも文書をいただいた訳でもありませんので、既に私の私見が入ってしまいます。
    私のような素人の間違った情報の集まりで決断をされるのはいかがかと思いますので、ご自身で行かれて確認されては?
    実際『調査する権限が無い』と言われたのは何の件か?既に私にはわかりません。
    違法なことがあれば、国交省は営業停止処分、免許更新をしないなど処分を会社に出す権限があり、以前大阪でしたか三菱地所が土壌汚染で停止処分になってた記憶があります。

  242. 741 匿名さん

    740さんへ737です。
    国交省関東地方整備局K氏に確認したのは7/30です。
    録音もあります。
    なお、大阪の三菱地所大阪府警が捜査し書類送検したもので、国交省は何の役にも立たなかったと言えます。
    三菱のケースでも「汚染されていることを知りながら説明せずに販売した」重要事項の説明不足により、宅建業法違反で書類送検されていますが、FRでも11月17日の土壌汚染の分析結果を把握した後も販売を続けていたことは国交省K氏は認めました。その点については、「問題である」との指摘をORIXにはしたとのこと。ただ、土対法の指定がされなかったので、「不実告知」ではないと上司と相談して処理した。との回答でした。
    また、①ランドの調査地点が敷地外の現在の公道部分なのに「敷地について実施」と表記した点、また、②調査報告書の調査対象地に今回発覚地点である谷地部分が含まれていないことについて は「ORIXからの説明に納得し」不実告知とまでは言えないと「理解」した。その説明の真偽については「調査権限も無いので」調べることはできない。
    民事裁判で不実告知との判断が出たら「私ども(国交省)もそう認定し、ORIXを処分します」とも回答しました。

  243. 742 匿名さん

    >741さん

    私も関東地方整備局へ行きまして、貴方とまったく同一の内容の説明をされました。
    重説については、今の段階では一概に「不実告知」とはならないが、問題性のある表現であることは、認識しているそうです。
    この部分を「不実告知」とするには、司法の判断が必要とのこと。
    行政としては、明確に違反と分かるものでないと、違反として扱えないようです。
    ようは、現段階では重説は白でも黒でもなくグレーです。
    問題が無いと言い切っているデベさんの対応如何では訴訟もありえると言うことですよ。

  244. 743 決めた!さん

    741さん
    民事裁判ですか?
    そこまで考えておられるんですか?
    私は訴訟は全く考えておりません。
    マンションを買うのに訴訟という言葉が出てくるくらい、信用できないくらいならキッパリやめてます。
    時間の無駄です。
    現段階での判断は不実告知ではないこと、また、今回はオリックスというより、国交省でも話題にしましたが、東京建物を信用して決めました。
    あの東京建物という堅い会社が、たかだか一つの小さなプロジェクト出資で処分をうけ、築いてきた事業や、高値で販売できるブリリアというブランドに傷をつけるようなことは、それこそ株主訴訟もので、できないし、しないだろうというゆる〜い判断です。

  245. 745 契約済みさん

    >740さん
    訴訟をするという発想は、何も不思議がることではないと思いますよ。
    当然です。
    もともとが、無償キャンセル云々ではなく、詐欺による契約や、詐欺でなくても、損害賠償の域で争うような話だと思います。

    何が真実で、だれの言い分が正しいのかを明らかにするためにも、やはり訴訟しなくてはならないのかな、と思います。

    それに、たとえキャンセルせず、入居となっても、購入者が契約時に望んでいた通りのものが、売主から提供される事にはならないのですから(どんなに対策工事をしてきれいにされようが、ってことですよ。)。例えば私は、汚染の履歴などなく、将来にわたって安心して暮らせるマンションを買った(契約した)つもりなのですから、既に、現時点で大前提が崩れてしまっていますよね?(もう汚染の履歴は消えないわけですし、将来にわたり少なからず、不安があるでしょうし…)望み通りのものは、引渡しされない訳です。
    それに、売主の事前調査の怠慢は明らかです。瑕疵がどうの、不可抗力がどうのこうののお話ではない。債務不履行(不完全履行)なのでは?
    賠償を求めて当然だと思います。

  246. 746 周辺住民

    なんだか、一昔前の公団住宅みたいな外観ですね。

  247. 747 匿名さん

    アホか。何今さら言ってんだ。
    こーゆー奴はスルーで。

  248. 748 決めた!さん

    745さん
    すごいです。私にはとてもそんな気力はなく…。
    私はFRは通常販売期の購入ではなく、偶然キャンセル住戸を購入したので、中古マンションとあまり変わらない感覚で、そこまでこだわりが無いです。
    また、現在住んでいるマンションは、引き渡しの後で出るわ出るわとばかりに問題が発生し、そうと知らず一期目の管理組合の理事になってしまい大変な目にあい、マンションなんてそんなものというあきらめがあります。
    (FRでは、当面、管理組合理事は断ろう。)
    訴訟をされるのを素直に楽しみにしています。
    元々が悪名高き土建王国千葉の王様のようなURの土地ですから、意外なほど大事件に発展するようなことも考えられますね。
    URと国交省との癒着は?
    東京建物はかなり国交省と『仲良し』なようでしたよ。
    早めにバンバン訴訟で出しきれば後が楽だ。
    引き渡しを受けると決めた後で、過去のオリのマンションは出入り業者の『身体検査』が甘くトラブルに発展しているケースが多いことが今度は気になりはじめました。
    今後は管理関係や保育設備等引き渡し後出入り業者の確認をするかなあ〜。
    色々教えていただきありがとうございました。
    もし引き渡しを受けることになられましたら、ぜひ管理組合よろしくお願いします。

  249. 749 契約済みさん

    貴重な情報を流さないでおきましょうよ

    クローズは動いています、参加してください。

    訴訟は最終手段と思います

  250. 750 契約済みさん

    すみません、何度かクローズって言葉が出てきていますが、何のことでしょうか?

  251. 751 匿名さん

    >>733さん
    『キャンセルする方に使う時間と人的余裕があるなら客へのサービス向上を考えてほしいものです。』

    仰るとおりだと思います。

    733さんの勇気ある発言に同意します。
    mixi、e-mansionを問わず、この方向性の方は、閲覧はしても書き込みは控えていると思いますが・・・。
    また、第一回説明会直後に訴訟を前提に行動した方々も目的は様々ですが、同じ様な見解だと思います。

  252. 752 匿名さん

    >748
    たいていは管理組合ってやりたくなくても抽選になりますよ。
    もしあたったらがんばってくださいね。

  253. 753 匿名さん

    皆さん、この掲示板ではあまり具体的な発言は控えた方がいいかと思います。
    業界でも有名な板ですし、ここで荒れてもいい結果はあまりないかと・・・。
    契約者の皆様は契約者掲示板(クローズ?)の具体的な話し合いをされた方がいいのでは。
    国交省の判決や訴訟の件でも水面下での進展がありますが、この掲示板では到底公表できないと思いますよ。
    面白半分で荒らしてくる方もいますので、本当に心配されている方はクローズで意見交換をしてください。

  254. 754 地元不動産業者さん

    訴訟を起こすくらいだったらキャンセルして他を探した方がいいと思います。当然といえば当然ですけれど、建築技術だって日進月歩。良いマンションがどんどん出てきますよ。
    キャンセルできる状況があるのだからそこまで固執する必要もないような気がしてしまいます。

  255. 755 匿名さん

    訴訟を起こそうと何をしようと(団体交渉含む)得るものは何もありません。
    ごく一部の人がそれを理解出来ないでいるだけ。

    その一部の人が4ヶ月以上に渡って、個人的な不安を書き込んでいるだけ。
    (たぶんクローズも・・)

  256. 756 匿名さん

    >755

    「何も得るものはない」とよくもまあ断言できるものだ。
    それは貴方の意見であって正しいとは限らない。
    我々は結果がどうであれ、自分が満足できればそれでいいの。
    最初から、ああ、こんなものかと納得(諦め?)している人にとやかく言われる筋合いはないね。
    大体、訴訟の結果まで言っちゃって、貴方は神様?
    神様なら断言していただいて、どうもありがとうございましたm(__)m

  257. 757 匿名さん

    訴訟まで行ってマスコミに取り上げられたりしたら
    間違いなく資産価値下がりますよね…それこそ…
    でも今の売主どもの対応にも納得できなしね…
    難しいね…

  258. 758 物件比較中さん

    デベロッパーの対応という意味では、「とても参考になる」。

    今後の物件購入の際に、最初に除外すべき会社がわかるわけだから。

    ここに書いてあることの全てが事実とは思わない。

    しかし、おおよその事は予想がつくのだから

  259. 759 匿名さん

    結局は、訴訟を起こそうとする(起こしたくなる)物件になっていること!これは、個人の自由だから、他人がとやかく言うことではない。
    マスコミに騒ぎ立てられても仕方ないよね?その結果、資産価値が下がっても仕方ない。もうしょうがないよ!でも、購入者が不利益になるのは購入者のせいではないと思います。売主の姿勢で決まるのでは?発揮してもらわないとね!

    ここに住みたい人がいる以上、物件がある以上、デベも購入者の立場に立ち、納得できる販売して欲しいと思うけど。

    気に喰わなきゃキャンセルすればいいって言うけれど、汚染が最初からわかっていたら購入しない人にしてみたら(殆どだと思うけど…)、その時点で他物件が探せたわけだし、現時点で振り出しに戻る不利益があるわけだし、ここんところ理解して物言って欲しいな。
    やっぱり、売主の姿勢が問われる時期ではないかい?

  260. 760 匿名さん

    >>755

    お宅は、本当にそう思うのでしょうか?
    どうして??
    普通に考えてみて下さい。
    あなたの考えは、通常じゃない。
    何か見栄の塊をお持ちのように感じてしまう。
    あんまり、見栄っ張りだと損するよ!

  261. 761 P0001

    暫く掲示板見てませんでしたが、活発な意見交換があって、参考になりました。キャンセルする方はともかくとして、訴訟される方と入居される方とでは利益が相反してきますね。入居者には訴訟などされるのは迷惑です。それにしても、訴訟まで考えるほど、なぜそんなに拘るのか理解できません。また、民事訴訟で勝ったとして、何が得られるのでしょうか?MAX販売代金の10%でしょうに。裁判所も売主がちゃんと除去の対応をしており、情状酌量にするでしょう。
    少なくともB,P棟では重説違反に当たる説明とまでは言えないの判断しています。

  262. 762 住みたい方々へ!

    >>761→MAX販売代金の10%でしょうに

    では、10%差し引いていただきましょう。
    そうすれば、納得する人増えるかな?

    つーか、次元が違うよ!高い買い物なんだから、契約時と違う内容になり、しかも土壌汚染でましたって・・。

    デベが「綺麗に対策工事しましたよ!」って言われても、こっちは「対策工事なんかする必要のない物件」として買ったんだよ!

    だから、訴訟起こす要因になるわけよ!わかるかな?

    貴方もここに書き込みするくらいなんだから、気になってんでしょ?

    貴方達、何もアクション起こさない人はお引越しの準備でもして、ローンの研究でもしてなさい!

    もう、書き込まなくても・・と思いますよ〜。。。さよなら〜。

  263. 763 匿名さん

    762さん、
    あなたも訴訟をすると決めたんだったら書き込まなくても・・・と思いますよ。
    気になるのは仕方ないですよ。
    自分の住む大切な家のことですから。
    みんな悩んだり迷ったりした上で判断するんです。
    自分の意見が正しいとは限りませんよ。

  264. 764 入居予定さん

    入居予定者です。
    これまでの「経緯」に関して、正直、売主さんの対応には
    納得がいかないところも勿論あります。一方、結構キャン
    セル意外に少ないかなというのが一購入者としての印象です。
    (無論、実際の正確なキャンセル戸数は知らないし、私自身
    今後の対応によってはキャンセルできる権利を棄てたわけで
    はないです)
    と言うことは、総合的に見て住む価値があると考えてる方が
    寧ろ多いんだなという気がします。

    リスク要因を凌駕するエレメントは確かに揃ってます。
    商業施設、都心にはない環境、駅近、利便性(都心東側に
    出るんだったら、実際、荻窪、横浜、二子玉なんかと変わ
    らない。おおたかという新しい土地なので、土地のブランド
    プレミアムも価格にほとんど反映されてないと思われる)
    を考慮すれば、或る意味マンション旧価格に近い比較的割安
    な価格で購入できたというのは、これからの資産インフレ
    局面を考えれば、棄て難いでしょう。
    (無論、手放さない理由として、これから探す労力、コスト
    というリスクは大きいという概念は当然あるでしょうが)
    ※安い買い物だとは決して思ってません。でも、大前研一も
    著書で言うように、首都圏というマーケット全体で考えると、
    東側(千葉だけでなく)は比較的まだ割安だろうと思います。

    都心ではないので分かりませんが、資産価値に関しては楽観
    はしてませんが、悲観はあまりしてません。
    今後、街としての魅力がさらに向上したり、TXの東京延伸等
    が決定するなどすれば(快速停車駅でもあるし)、化ける
    可能性も秘めてるのではないかな。
    真面目に書いてしまいましたが、あくまで素人の私見です。
    笑って頂いて結構です。
    なんかあまりにもネガティブな意見が散見されるので、こういう
    意見もあるよと伝えたかっただけです。

  265. 765 匿名さん

    >764さん
    「結構キャンセル意外に少ないかなというのが一購入者としての印象です。(無論、実際の正確なキャンセル戸数は知らないし、・・・」
    とのことですが、個別相談会で双日は、キャンセル数を実際より3分の1程度過少な数で相談者に説明しているのです。

  266. 766 匿名さん

    >個別相談会で双日は、キャンセル数を実際より3分の1程度過少な数で相談者に説明しているのです。
    どうして分かるんですか?

  267. 767 匿名さん

    >765さん
    それは、本当ですか!!
    もし本当なら、いくらなんでも購入者を馬鹿にし過ぎですね。
    ますます、デベに不信感が沸いてきます。

  268. 768 匿名さん

    根拠がないことに対して腹を立てるのは損ですよ。
    きちんとご自分で確認されたらどうですか?

  269. 769 匿名さん

    根拠がない話はどっちもどっちな気がします・・・

  270. 770 契約済みさん

    首都圏の大規模マンションならほとんど完売するらしいです。
    http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/50TR-syuto.pdf

    私はオリックス不動産を信じて一生ついていきます!!

  271. 771 匿名さん

    やっぱりここの住民はちょっと違う・・。

  272. 772 匿名さん

    >>763
    762じゃけん。訴訟するって言ってない!訴訟を考えてる人もいる物件だ!と言いたいだけだ!返事してくれ!

  273. 773 P0001

    一般的な常識人は、不満はありつつも、売り手の対応を一応評価しているのではないでしょうか?100%安全な物件などないし、資産をもつということは同時にリスクももつということです。もうこの話はこれくらいにして、入居に向かった前向きな意見交換をしたいものです。カーテンの請求書への支払いPendingのままですが、、、どうするのかな?

  274. 774 契約済みさん

    >カーテンの請求書への支払いPendingのままですが、、、どうするのかな?

    私もこちらの話題の方がいいです。
    特別仕様の鏡の請求金額も・・。
    まだ、オプション・インテリア内覧会あるのでしょうか?

  275. 775 匿名さん

    >>772
    >訴訟するって言ってない!訴訟を考えてる人もいる物件だ!と言いたいだけだ!
    だから何?

  276. 776 匿名さん

    >>775
    だから何?



    お前さんは、悔しいのか?負け惜しみか?
    わかっていても、見てみぬ振り?

  277. 777 匿名さん

    ↑じゃ、あなたは?

  278. 778 契約済みさん

    オプションとか言っている場合ではない

    現実をみましょう

    それが プレッシャーです

  279. 779 匿名さん

    >777
    おれは山田だ。
    じゃ、君は?

  280. 780 匿名さん

    俺も山田だ。
    なんちゃって。
    >P0001さん
    その件は是非業者に直接問い合わせを。
    一般的な常識人は、疑問に思いつつも、こんなところに書き込んだりしないのではないでしょうか?

  281. 781 匿名さん

    山田で〜す、なんちゃんて。
    >一般的な常識人は、疑問に思いつつも、こんなところに書き込んだりしないのではないでしょうか?
    同感!!

  282. 782 匿名さん

    >P0001さん
    [資産をもつということは同時にリスクももつということです。」
    その論理は正解!自己責任ということですね。
    但し、「一般的な常識」国家においては、情報の非対象性は許されません。
    本件における、情報は果たして売主・買主で対等?
    あなたは、本当の情報をどこまで把握しているのかな?

  283. 783 匿名さん

    いよいよ来月オプション会もありますよね。エコカラットとかガラスフィルムとか迷っているものがいろいろあって・・・・どうしよう!!でも迷うのも楽しいですよね。カーテンは高そうで一切見なかったのですが、今になってちょっと後悔してます・・・・
    SC〜マンションの周りをお散歩しながら、引っ越し後の生活に思いを馳せています。12月が待ち遠しいです!!

  284. 784 匿名

    昨日、調整池の辺りを散歩してみたらFRから調整池のすぐそばまで、ごっそりと土が掘り返されていました。
    なんだか、大分大掛かりな工事をしてるみたいですね。
    本当に単なる土壌入替工事なんでしょうか?

  285. 785 匿名さん

    ここで聞いても答えは出ませんよ。
    市に電話して聞くと色々教えてくれますよ。

  286. 786 契約済みさん

    オプションやローンの話もしたいけど、
    ここで、きちんと問題と責任の所存を売主に確認しておかないと、
    購入後、数年経って、修繕することになったら、積立金では足りない場合もあり、余計な経費(結構莫大な金額)がかかる可能性があるかも・・・。
    と思うときあります。

  287. 787 入居予定さん

    >786さんへ
    その通りだと思います。
    まず、オリの子会社の管理会社では、居住者よりも親会社の立場に立つのは、私の経験から言っても明白です。(管理会社の役職員は、親会社からはずされた人の行き場です。)
    契約をしたものの、「マンションは管理を買え」という原則からして、悩みます。
    皆さん! 入居したら、オリの子会社の管理会社より独立系の管理専門会社に変更した方が管理費も安くなりますから、オリの子会社の管理会社を解任しませんか?

  288. 788 匿名さん

    しょせん、オリックスですから

  289. 789 匿名さん

    >787さん
    重説によれば、管理会社はすぐには他に変えられないようですから、その間はじっくり様子を見て、何か少しでも問題があるようなら、契約終了後、すぐに変えることが賢明だと思います。

  290. 790 決めた!さん

    オプションのカーテンは真剣高くつきそうなので、私の場合は、内覧会に自分で選んだカーテン屋さんに採寸に来てもらう予定でいます。
    (今のところ第一候補はIKEA)
    オプションでは工事をしてもらうものだけを選ぶ予定です。
    また、内覧会には、東急系の設計会社の『内覧やさん』に一緒に見てもらう予定です。
    なので内覧会はできるだけ、早い時間を希望する予定です。
    管理会社はグループ会社だからこそ、『こんなクレーム出てるんで、この費用出してよ』と打ち合わせしやすいのではないかと思います。
    と、言うか、独立系?『日●ハウズィング』だけは絶対いやだ!フロント営業、本社の対応ともに最低でした。

  291. 791 匿名さん

    不動産素人会社オリ

  292. 792 契約済みさん

    もう4ヶ月もこうやっているのですから、土壌汚染の問題に嫌気がさしてきているのはわかります。でもそれから目をそらして、インテリアのことを話すのは、くさいものにふたをしていて、今この段階でしなければならないことから逃げているだけではないのでしょうか。今見過ごすと、後ではとりかえせません。オリックスに言うべきことをまとめるのが今しなければいけないことではと思います。そのためには、購入者掲示板を利用させていただくのが一番いいのでしょうね。でもとても使いづらいです。

    今の私の気持ちをまとめると、こんな感じです。
    おいしいケーキを食べようと楽しみにしていたら、横から悪がきにバクッと食べられてしまった。親がでてきて、新しいケーキから一口分あげるから、それでがまんしてといわれた。でも、ちがうの。最初に私が持っていたわくわく感をだいなしにされて、それはもう綺麗なケーキではないの。私のそのきもちはどうなるの?もちろんもう元には戻すことはできないのだから、これからどうすればいいか話すことしかできないけれど。

    デベロッパーは、購入者はたんに家という物体を購入しただけと思っているのでしょうが、家というのは将来の生活、夢を一緒に売っているわけでしょう?それは一体化していて切り離すことはできないものです。そこのところの理解ができないとこれから客に満足のいくものを売ることはできないのでは?

    食べられたしまったケーキの代償として、購入者にこれでがまんしてくれ
    ではなくて、ああ、それならそのほうがいいと思わせる選択を提案したほうが将来的に得策だと思います。私がコンサルだったら、そのような提案をします。

    購入者は、流山市の要求によってこの物件に急遽高値をつけられたいきさつをしっているから、それも不満になってくすぶっているのだと思います。
    壊された夢の代償はマンションの価格の値引きを希望します。何パーセントが妥当かはよくわかりませんが、5%はしてほしいです。

  293. 793 入居予定さん

    全員が土壌汚染を最優先に考えているわけじゃない。
    もうその話は了解した人は、オプションなどの話しをしてもいいだろう。

    美味しいケーキの代わりに別な楽しみなものをくれるといいが、やっぱり・しょせん・オリか?

  294. 794 匿名さん

    誰もが悩んで迷って怒って、少しずつ答えを出し始めてるんじゃないでしょうか・・・
    その答えを住むと出した人は次の段階に進んでオプションなどの話になる、当たり前ですよね。
    そのことに当たっても仕方ないと思いますが。

    購入者掲示板ってなんですか?
    使いづらいの意味が分かりませんが自分の意見をぶつけるのが一番ですよ。

  295. 795 匿名はん

    購入者の掲示板には自由な意見書き込んでも良いですし、批判されることないですし、判断する材料と思っています。最終判断は個人の自由。

    また、皆さん、将来的に予見できるデメリット、勿論メリットも考えてると思います。デメリットに対しては慎重になりたいところだと思うのです。

    と言うのは、この件に起因する沈下や亀裂に掛かる修繕金は思っている以上に膨大な金額になります。皆さんの積立金では足りず、追加集金となる場合も想定できます。
    ローン抱えるわけですし、今後何が起こるかわからない人生、これ以上の余計な出費はさけたいと思うのです。

    気に障られる方いらしましたら御免なさい。

  296. 796 匿名さん

    795さんは購入者の方ではないんですか?
    そうでしたらいくら匿名の掲示板で何を言っても許されても
    勝手に沈下や亀裂まで絶対起きるような言い方をされては
    困りますし不愉快です。

  297. 797 決めた!さん

    793、794さんが言うように、私は土壌汚染問題にはジタバタした結果、千葉の駅前物件は少なからず土壌汚染物件が多かったし、元々持ち主が公団ですから、現状は双日さんの説明と、東建さんへの信頼で納得してます。
    オリは…?
    ブランド力無い会社らしい対応の社員の方ですね。
    もっと上長が出てこなくて大丈夫なのかとは思います。
    今後、他に問題が出てきた場合に備えて、早くローン契約締結等こなしたいと思います。
    もうできる体制です。
    なんだったら残金入れても良いです。
    そうすれば、他に問題が出た場合、こちらは債務履行済み、売主側は債務不履行で、手付金の倍+損害賠償です。
    オプションさくさくつけて、引き渡し後に住むために必要な細かい消費契約もしてしまうので、売主さんも、もう他に問題起こさないでくださいね。
    賠償額増えます。

  298. 798 入居予定さん

    797さんのご指摘>「なんだったら残金入れても良いです。
    そうすれば、他に問題が出た場合、こちらは債務履行済み、売主側は債務不履行で、手付金の倍+損害賠償です。」ですが、それは、法的には違うのではないでしょうか?
    売主の債務履行期(引き渡し時期)は、まだ先ですから、買主が債務を早期に履行したからと言って、売主は履行遅滞にはなりません。
    また、「他に問題が出た場合」にも、今回の売主は“得意”の“不可抗力”を持ち出し、「責に帰すべき事由」には基づかないとして債務不履行(履行不能)では無いと主張してくるでしょう。
    いずれにしても、買主が履行期(引き渡し時期)前に代金を支払うことによる効果はありません。

  299. 799 決めた!さん

    他に問題が起きた場合、売主が期限内に債務履行できるとは考えておりません。
    監督官庁の見解も今回がぎりぎりでしたし。
    それに伴う売主の損失もプロジェクト経費でまかなえる範囲を超え、プロジェクトそのものを売却するかリセットするしかない事態です。
    ただ、他に問題が起きなければ、現状、私は引き渡しOKです!
    粛粛と履行を進捗させてゆきます。

  300. 800 匿名さん

    >>792

    言いたいことはわかるが、説得力は全くないよね。

  301. 801 入居予定さん

    >799さん
    「他に問題が起きた場合、売主が期限内に債務履行できるとは考えておりません。」
    だからと言って、買主が履行期(引き渡し時期)前に代金を支払うことによる効果はありません。
    そもそも、「他に問題が起き」、「期限内に債務履行でき」なくとも、不可抗力で逃げるのがオリの得意技ということです。一方、監督官庁と言いながら「調査権限はありません」と言うのが国交省の得意技で、役人と売主との癒着の実態が垣間見えます。

  302. 802 匿名さん

    792さんの「説得力」結構ありそうなんだな・・・
    がんばれ!792さん。
    799さんも800さん(貴方は購入者じゃないだろうけど・・・)も知らないところで、世の中動いてるってことかな・・・

  303. 803 匿名さん

    >>792さん
    『壊された夢の代償はマンションの価格の値引きを希望します。』

    本当に、その意思があるのなら内容証明で1日も早く売主に通告した方が良いですよ。
    4ヶ月以上も意思の訴えが無かったという解釈になりますよ。
    (訴訟前提で折衝していた方々は、数ヶ月前には結論を得ていたはずです)

  304. 804 契約済みさん

    792氏の自作自演がヒドイねしかし。

    誰が見たって説得力なんて無いだろうに。

  305. 805 匿名さん

    804さん、802ですが、私792さんではありません。
    契約しちゃったんですかあ?さようなら。

  306. 806 契約済みさん

    現地見てる人いますか?
    P棟側のF棟の側面が(他もかも…?)、デコボコしています。鉄筋のアトが外からわかる感じ。波打ってません?コンクリートのかぶせが足りないとか、うまくいってないとか?
    大丈夫なのかな?

  307. 807 匿名さん

    806さん
    ご心配なのは分かりますが、まだ工事は終わっていないのですから
    終わってから心配するなりした方がいいですよ。
    一応プロがやってるのですから。
    購入者がこまめに見に行ったりするのは良いことだと思います。

  308. 808 匿名さん

    現地の前の道路は毎日通ってます。
    側面のデコボコは確認していませんが、
    どう見てもP・F棟の外装工事は終わっているように見えます。
    夜は部屋の電気が点いて、内装工事をやっていますし。
    今から外装工事が入ることは考えられない気がしますが…。

  309. 809 匿名さん

    それだったら現場の人に聞いてみるか
    デベに確認してみたらいかがですか?
    素人にはわからないことがいっぱいですから。

  310. 810 匿名さん

    806さんはほんとに購入者ですか?
    もし本当に購入者だったら、こんな匿名の掲示板で聞きますかね?

  311. 811 お知らせ

    8月18日は流山の花火大会です。

    http://www.nagareyama-daisuki.com/

    来年は、B棟のベランダから見えそうですね!

  312. 812 契約済みさん

    大きな一歩前進がありました!!!

  313. 813 契約済みさん

    >812 さん

    おめでとう!!

    内容は興味なし。

  314. 814 契約済みさん

    確かに大きな前進がありました。
    きっと良い方向に向かうと信じています。

    >813さん
    部外者、冷やかしですね。

  315. 815 813

    苦情ですけど。
    あなたは、怖い人?

  316. 816 814

    すみません。意味がわかりません。
    怖くはないと思いますが。

  317. 817 契約済みさん

    814さん。
    813さんはスルーしましょう。

  318. 818 入居予定さん

    大きな前進ってどういうことでしょう。
    ここで公表するのは難しいのでしょうか。

  319. 819 匿名さん

    >818さん

    重要な事項であれば、双日さんからいずれ案内があるでしょう。

  320. 820 入居予定さん

    >818さん
    大きな前進の内容を知る者です。
    このスレの特性上、ここで公表するのは得策とは言えません。
    いずれ皆さんの知るところとなると思います。
    それまでお待ちください。

  321. 821 匿名さん

    考えると一つしかないから分かっちゃいそうな気がしますが・・・

  322. 822 入居予定さん

    >821さん

    わかりません。

    「売主の違約による売買契約解除で手付金倍返し」だと、キャンセルフリーになった現在では、すでにキャンセルした人に対して不公平な気がします。

  323. 823 匿名さん

    そういう話ではないんじゃないですか・・・?

  324. 824 購入検討中さん

    もう、クローズの方は、この掲示板への書き込みは止めたほうが得策だと思います。

    だいたい、今まで必死になって情報収集して、呼びかけもし、前進してきたのに、今になって、不公平はないだろ!

    あと、822さんはキャンセルしたの?
    もっと勉強してよ!今回の件で、まして今の現状で“手付け倍返し”なんか有り得ない。

    820さん。もう、お知らせなんかしなくていいよ!
    不参加者は何も異議なく購入決めてるわけだし、今更クローズの動きを気にしないで下さい!

    購入決めた方は、オプションやローンの相談でもしていれば良い。

    では、サヨナラ〜・・・。

  325. 825 契約済みさん

    824さんみたいな人がいるから、クローズには入りたくないと思う人が多いのです。クローズの評判を落とさないでください。

  326. 826 匿名さん

    値引きとか?

  327. 827 匿名はん

    B棟3月引渡し とか?

  328. 828 匿名さん

    あと3ヶ月も経てば、引越してFRの住民になるのだから・・

    そろそろ、まともな住民である事を示した方がいいのでは・・。

  329. 829 契約済みさん

    非常に大きな前進です

    皆の為に成ると思います。

  330. 830 U

    >>829さん
    皆様のためになることが何か決定すれば、連絡がいくはずなので、
    現段階で書き込むのはベストではないと思います。
    (不確定要素では、いろいろ混乱を招くだけだと思います。)

    恐らくもう少しなのですから、それまで書き込みは控えて欲しいです。

    ご理解お願いします。

  331. 831 契約済みさん

    829さん
    了解しました

  332. 832 匿名さん

    全部建て直しとか?

  333. 833 匿名さん

    本当に憶測でものを語る方が多くて困るな。
    値引きでも何でもよいけどさ、根拠のある事を書いて欲しいものだ。
    こんな人達は、デベと何らかわりがないね。
    根拠の無い「大丈夫です」「問題ありません」・・・どうして大丈夫なのか、問題が無いのか。
    根拠無さすぎ。
     この掲示板で、決まってもいない根拠の無いことを平気で書く人はデベと同類。

  334. 834 匿名さん

    値引きでも何でも良い??よくないのでは?

  335. 835 匿名さん

    ここに本当の購入者っているの?
    ちょっと真面目そうなのが購入者かな?

  336. 836 契約済みさん

    はっきり言ってこのマンションはやばいでしょう!
    すでに対策工事が入っている事自体、おかしな話だ!
    最初の契約の条件と違うし、これから入居する予定の人は
    新築マンションとして契約しているのではなく、対策工事するほど
    土壌汚染があり、土を入れ替え作業したマンションを契約することに
    なる。
    まあデベ側は対策工事すれば問題ないでしょう!と言ってるけど、当たり前だよね。ダメでもたてまえ上、大丈夫とか心配ないとか、そう私どもは
    考えておりますとか、認識してるとか、言いますよね。
    結局、契約して入居すれば、後は入居者の責任でどうぞ・・・みたいな
    感じで、デベは責任をはたさないでいるな

    工事内容の資料は送るだけで、何書いているのか分からないし、これで説明責任はたしてるつもりなのか!素人に分かる訳がない、全体説明をするべきだ、分かり易くね!

    説明会開いても、資料を棒読みするんじゃなくて、分かり易く教えて欲しいよ。まさかクオカードで、ごまかしてるつもりか!ふざけるな!

    一生一度の高い買い物が、こんな形で、不安になるし、将来が心配だ!

    やはりマンションの値下げ、保証の延長、買取保証、迷惑料、要求するよ
    ああああああああああああああああああああああ!!!!!!!
    おかしくなる!!!!!!!

  337. 837 物件比較中さん

    部外者ですみません。
    ここのスレは「プラティーク ヴェール」ではないのですよね?
    物件概要がそうなっているのですが…。

    物件探し中でいろいろ見させて頂いているのですがちょっと混乱してます。

  338. 838 匿名

    「プラティーク ヴェール」も何かあるんですか?
    あそこも確か、東建さんですもんねぇ。
    なんだか、色々不安になってきますねぇ。

  339. 839 サラリーマンさん

    URの土地調達

    http://www.ur-net.go.jp/tochiyuko/baikyaku/tochi/index.html

    ○土壌汚染対策済を原則とします。
    ・土地の引渡しまでに土壌汚染対策法等の定めに従い調査、対策を実施して頂きます。

    UR自身は牛飼沢では何もしていないんでしょう。それがわかっているので、不十分にせよ調査したデベロッパは良心的だと考えています。

  340. 840 契約済みさん

    そんなことはわかってんだよ。
    購入者にとってURは関係ないでしょ。バァカ!

  341. 841 匿名さん

    匿名掲示板で根拠のあることだけを書けというほうがどうだかね。
    2ちゃんねるとたいしてかわらないじゃん。

  342. 842 入居予定さん

    >836
    やばいと言いながらも、こんなところで吠えてるあなたがやばいんじゃない? 将来が心配なら、FRに固執せずプラティークやジオでもいいじゃん。それとも、値引きしてもらいたいだけなの?

  343. 843 匿名さん

    836は購入者じゃないよ、絶対。

  344. 844 入居予定さん

    このスレはもはや購入者の書き込みは少ないと思います。
    読んではいると思いますが。
    私は購入者ですが、このスレには惑わされないようにしています。
    結局、最後は自己責任で判断するしかないですからね。

  345. 845 契約済みさん

    保障延長とか、迷惑料とか・・・。

    土壌汚染発覚以前はそんなこと頭にも浮かばなかったのに、発覚したら
    チンピラみたいに要求するのね。

    そんなに欲しくて欲しくて苦しむなら、発覚しなかったらよかったのにね。

  346. 846 契約済みさん

    842さん
    そう簡単にマンションを変えるだけの資金があれば、迷わないでしょうが!
    マンションを他の物件にしたら金利が上昇して買わないとならないし、条件などがあるんだから、無責任な事は言わないでほしいな!

    843さん
    購入者じゃないと言う根拠がないのに、勝手な事言わないでほしい

    845さん
    そんなんなら、土壌汚染があっても、地盤がゆるくても良くて保障してもらえないまま契約して楽しみにマンションに入居してください。
    デベにとっては良いお客様ですね。
    私には契約した以上、デベに言う権利があるんだから、チンピラ呼ばわり
    しないでほしい!
    過失がある以上、保障でも値下げでも言いますよ。
    言ったもの勝ちでしょう。まあ845さんみたいに、のんびりしている人は
    デベの言いなりで指くわえて、問題が出てきてから慌てふためくだけで
    終わってしまいますね。

  347. 847 匿名さん

    >846
    被害妄想激しすぎ・・
    自分で状況を悪くしている。 もうちっと柔軟に考えたら?

  348. 848 匿名さん

    >846
    人に当たらないで下さいよ。
    みんな辛いのは一緒でしょ。
    今の感じだと保障や値引きをしてもらったところで
    気持ちよく住めるんですかね?
    私はそこまで思うならやめますよ。
    体が大事ですから。

  349. 849 匿名さん

    >>846
    あの・・・土舐めたりされるんですか?

    土壌汚染といっても、他の物件でもリスク有りますし、
    発覚するしないの問題でもなく、
    発覚しても、砒素程度なら、基準値以下なら草木が多少枯れても
    土壌改良の義務とかないから、そのまま売っている物件もありますし。
    JVでももめますからね。
    改良すべきかそのまま埋めて(影響ないから)なかったことにするか。
    掘り出して廃棄する場合は九州とか田舎に持って行くんですよね。
    迷惑ですね。

    むしろ精神的に他の入居者を傷つけているあなたの行動の方が
    他人を害している可能性もありますよ。

    そんなに気になるなら、安心のためにお金をつぎ込みなさい。
    ここはキャンセルしてひたすらお金かけていい物件をさがしなさいよ。

  350. 850 P0001

    感情論に振り回されるのは自分を苦しめるだけですよ、いい加減目を醒ましたほうが、ご自身のためですよ。

  351. 851 匿名さん

    本日の説明会、衝撃の事実が判明しました・・・。

  352. 852 匿名さん

    そうそう判明しました。

    で、その衝撃の事実って何?
    教えてくだせー。

  353. 853 匿名さん

    >P0001さん
    「感情論」では無いのですよ。
    貴方の知らない事実というものが存在し、
    このままだと「自分(貴方)を苦しめるだけですよ」
    「いい加減目を醒ましたほうが、ご自身のためですよ。」

  354. 854 入居予定さん

    もうあと3ヶ月もすれば引渡しが始まります。
    846のような迷いは、既に各自の中で結論を出していなければならず、
    今は住宅ローンの選択や引越しの準備に労力を費やすべきでは?
    この段階において、デベの対応に納得いっていないのであれば、1日も
    早くFRから手を引いたほうが自身のためでは?
    この先、ずーっともやもや考えたり、抗争姿勢を取るのはいやでしょう?
    ちなみに、、、、
    846の根拠無いこと言うなっていうコメント、あなたの「土壌汚染が
    あっても、地盤がゆるくても」っていうのは何の根拠があるんですかい?

  355. 855 購入見送り検討中

    なーんか、見てると、ここの方って、未来のリスクへの想像力が欠けているのね。
    現実逃避がお好きな楽観的なお方ばかり。
    入居目前で楽しいのはわかるけど、将来ずっと楽しくFRで暮らすために、今、もっと突っ込んで、勉強されたほうがいいんでない?とも思うけど。

    例えば、入居数年後、ローンやら教育費やらでお金に余裕がないときに、アフター保証なんて期限切れでさぁ、修繕費を各世帯で一時的に数十万徴収する+積み立て分では計画が成り立たたんから、毎月の積立金は今までの倍にしましょう、なーんていう事態とか考えないんだね。
    もしかしたら、普通のマンションなら、そんなことは無いであろう出費が増えるんだよ。嫌じゃないんだね。
    あ、でもみんなの住宅ローンの年間返済負担は収入の10%くらいかな…。
    そしたら、そんな話どうでもいいよね。
    マンション売る時、買い手が付かなくても、手持ちのお金で残りは完済しちゃうもんね。
    失礼しました。

  356. 856 ビギナーさん

    >>855 さん

    土壌汚染の話と軟弱地盤の話がごっちゃになっていませんか?

    地盤の話なら、東葛地区なんで、最初からわりきっていますが。。。

  357. 857 入居予定さん

    「修繕費用の倍増」なんて、あるかないかも解らない話にヤキモキ
    してる時間があったら、インテリアは何にしようとか、TVは薄型に
    買い換えようとか「た〜のしい」ことを考えてます。
    なので855が楽観的と言おうと、毎日ハッピーですがな。

    ちなみに姉歯の物件買った人も、買った当初は「普通のマンション」
    と思って買ったんだよな。
    今回の問題は、将来起こり得たリスクが事前に表面化したんでしょ。

  358. 858 匿名さん

    おっしゃるとおり、買う前にリスクがわかってラッキーでした。
    今日も資料をもらって得した気分(~~)

    塞翁が馬の故事を念頭に、長い目で人生を考えたいです。(ジジクサぁ)

    http://gogen-allguide.com/sa/saiougauma.html

  359. 859 匿名さん

    >>851さん
    『非常に大きな前進です』
    『皆の為に成ると思います』
    『衝撃の事実が判明しました』

    傍観者が愉快目的で、誤解や混乱を誘発するような行為をしているだけです。

  360. 860 匿名はん

    855だったら、耐震強度偽造も購入前に見抜けるんじゃないか?

  361. 861 不動産購入勉強中さん

    >>855さん

    私は855さんのご意見に同感です。

    分譲マンションには、思いもよらない金銭的『リスク』が発生する可能性があるのです。例として855さんの仰るような状況は現実にある話であり、よって、賃貸とは違った考えを持つ必要があると思います。

    可能性としては、ここのマンションの場合、予測をしようと思えば予測できます。

    何千万の住宅ローンを抱える以上、思いもよらない修繕金の徴収は、必ず痛手になると思います。
    神経質になっても仕方のない事なのではないでしょうか?

    特に、これまで賃貸暮らしの方々と、現在分譲マンションにお暮らしの方々とは、多少“現実味”という意味で、考え方に差があると思いますし、支払いに余裕のない方は(私もそうですが・・。)、思いがけない徴収金はキツイです。すいませんが、この掲示板情報も含め、色々慎重に考えさせて下さい!

  362. 862 匿名さん

    人によって価値観が違うのが当たり前なんだから
    それを他人押し付けようとしたり、自分の見解と違うから馬鹿にしたり
    そういうのはやめましょうよ

  363. 863 匿名さん

    人によって価値観が違うけれど、時にその価値観を合致させなければ事が進まないことがあります。

    それが、分譲マンションにおける、予想外の修繕金発生です。
    ここで、「うちは、価値観が違うから積立金以外の支払いはしません・・」は通用しません。

  364. 864 匿名さん

    そういうことを言ってるんじゃないんだけどなぁ
    わからないなら仕方ないです

  365. 865 匿名さん

    修繕金の話など、あくまで予想の域なのですよね?
    神経質になっても仕方がないではなく、神経質になっても
    ”しょうがない”だと思いますが。
    可能性の話など、どこのマンションでも考えられる話なのでは。

  366. 866 匿名さん

    >>865さん


    “しょうがない”から、十万単位の追加徴収金を支払える能力の方ばかりではありません。

    この可能性は、予測が付きそうですし、分譲マンションでの揉め事の一例です。言い方を代えると「良くある話」ですけど。
    865さんの言うとおり、「どこのマンションでも」とは言いませんが、考えられる話ですね。

    神経質になる方がいても良いのでは?

    ちなみに、我が家では、3月の金利上昇に神経質になっています。

  367. 867 契約済みさん

    リスクを承知なら、リスクヘッジをするのが普通ではありませんか?
    現状ヘッジができていないことを、楽しく入居準備されてる方は認識してほしいですね。

  368. 868 匿名さん

    >楽しく入居準備されてる方は認識してほしいですね。
    そんなことあなたに言われたくないんですけど・・・

  369. 869 解約済み

    知人の話ですが、問題のない通常のマンションでも修繕積立金はすぐに値上げをしないと、大規模修繕の費用は追加徴収になるのは普通だそうです。
    (知人宅は初年度月額6000円→30000円(5年後))
    今回の土壌の件で、通常なら想定されていない修繕が万が一発生したら、我が家はその費用を捻出するのは難しそうだったので解約しました。

    なんだか正直なところ、スパッと解約して良かった気がします。
    この掲示板に書き込んでいる人すべてが契約者ではないでしょうが、(むしろ少数かもしれませんが)一緒のコミュニティに入るには、申し訳ないですがちょっと抵抗のある感じがします。

  370. 870 匿名さん

    解約をしてまだこの掲示板を見ているんですか?
    それに解約して良かったと言いながら、余計な一言まで・・・。
    こちらもあなたと一緒でなくて良かったです。

  371. 871 匿名さん

    と、言われて良い気分しますか?

  372. 872 契約済みさん

    大規模修繕は今すんでいるマンションでも2回しました。
    どちらも積み立てた管理費でまかなって、共用部分を新しいものにし、
    外壁の洗浄吹きつけなどもして価値を維持しています。
    FRも大きん入れ替えなどが今後おこらなければ、大規模終焉は、上手に
    管理費をプールして運用(?していいのかな?)すれば
    特に徴収しなくてもやれるのでは。もし、特別に徴収しなければならない
    状態が起きたら、管理組合で話し合いましょう。
    どちらにしても大規模修繕はどこのマンションに住んでもついて回る
    ものですよね。

  373. 873 契約済みさん

    いやいや、確かに大規模修繕はどこのマンションもそうなんだけど、このマンションは、普通のマンションより、頻度の面で通常より可能性は高いんじゃないかな?
    リスクをどこまで許容できるか(経済的にも)だよね。

  374. 874 匿名さん

    なんか、クローズが独裁的になってきたね。

  375. 875 契約済みさん

    先日、掘り返された土(というよりへどろ)の色を見てぞっと
    しました。この上にマンションが建っていると考えるとやりきれない思いです。
    せめて囲いを設けて外から見えないようにして工事をするぐらいの気遣い
    が欲しいと思います。

  376. 876 P0001

    873さん
    根拠を論理的に説明できない推量に過ぎません。根拠が説明できないことを言って、心配して何の意味があるのですか?それよりは株が早く上がってもらいたい!

  377. 877 契約済みさん

    ここで株ね…ふふふ。
    あなたおもしろい!

  378. 878 匿名さん

    この期に及んで、推測話に右往左往してどうする。
    869のように、いやならキャンセル、キャンセルしないなら
    腹決めないと。

  379. 879 契約済みさん

    874さん
    <なんか、クローズが独裁的になってきたね

    わかるわかる。
    なんか結局限られた気の合う人達だけでことが進められてる感じ。
    契約者の代表的な振る舞いは改めたほうが良いのでは。
    独裁的にしたのも自作自演だったりして、、、わかんないけど。
    こうコメントすると次に何書かれるか予想できるけど
    こういうコメントもあるって事は認識して欲しいデスナ。

  380. 880 匿名さん

    では、どのようなことが独裁的なのでしょうか?

    教えてください。

    きちんと自分の意見を言っていますか?

  381. 881 買いたいけど買えない人

    なんか、クローズに不満分子がいるみたいだな。
    おおっと、内部分裂か?
    でもさ、クローズだと本名がばれるからこっちに書き込むっつうのは卑怯だと思うぜ。
    まあ、どっちでもいいけどな、荒れてくれりゃ(笑)。

  382. 882 購入検討中さん

    クローズが「独裁的」とは全く思いませんよ。
    現実に、881さんのような荒らしから、契約者の利益を守るための緊急避難としての提案と理解しています。
    ましてや「自作自演」など有りえないですから、879さんも真意をご理解いただければ良いのですが。

  383. 883 契約済みさん

    マンションが問題になっているから、入居予定の人にとっては
    不安になって当たり前ですよ。
    クローズの方がどう交渉しているか分かりませんが、独裁的とか
    不満分子と言うのはやめた方がいいですよ。
    人それぞれなんだから

    中間報告書が来てあの写真を見てびっくりしてますよ
    のんびり入居を楽しみに待ってられなくなりますよ

  384. 884 匿名さん

    833さんを読み、同じ思いで書き込みさせていただきますが、購入者です。
    正直、入居に向けてローンを検討したり、今後のオプションをどうするかなど考えてましたが、いろいろ不安や不満に思うようになりました。
    クローズの皆さんや、ここに書き込みする方々も同じ思いだと思っています。

    将来住む家を購入するつもりでいましたが、このような感情を抱くのはやはり普通ではない買い物だからでしょうか?

    親近者からは反対されていますので、問題が出たマンションを肝に銘じ、もう一度検討したい思いです。

  385. 885 契約済みさん

    そうですね、やっぱり心配になったり不安になったりするのは仕方ないですよね・・・
    高い買い物ですから。

    うちもまったく心配がないわけではありません。
    でもマンションを見に行くだびに、あの環境は他にはないだろうなぁと
    思ってしまい諦められない気持ちになります。
    他のマンションでも少なからず問題はあるでしょうし、
    うちは親近者の反対もないので入居の方向で動いています。

    でもやっぱり掲示板が荒れるのはいい気分はしませんね・・・。
    購入者の書き込みはもうほとんどないと思いますが。
    荒れるのが楽しいなんて曲がった人たちがいっぱいいるんですね・・・

  386. 886 契約済みさん

    相変わらず匿名でしか発言の出来ないショボイやつがおるの〜
    違う場所でしか文句を言えないダッセーやつ・・・

  387. 887 匿名さん

    >>886さん

    そんなこと言うなら、貴方は部屋番号と実名書き込めばいいじゃん。
    886も、ショボイしダッセ〜。同じ同じ。

    それにさ、掲示板の匿名って、自分の意見言いやすくするのが良いところでしょ?

  388. 888 匿名さん

    >違う場所でしか文句を言えないダッセーやつ・・・

    匿名のメリットを最大限に利用した発言では?
    「自分は違うけど」って前提のもとに書いているつもりかもしれませんが、
    端から見ると同じですよ。

    クローズ特有の独善的発言の典型ですねw

  389. 889 匿名さん

    >>888

    クローズ特有の独善的発言の典型ですねw

    クローズさんって、独善的発言しているの?
    例えばどんな発言が独善的なの??

  390. 890 契約済みさん

    そうやって聞き出して何が楽しいの?

  391. 891 匿名さん

    ショボイとか、ダサイとか、そういう次元の話はこっちにおいておいて、真意はよくわからんが、クローズの運営に不満なら自分で別なチームを立ち上げればいいのでは?
    それとも購入者のふりをしている荒らしか?
    何にもしないで他人の批判ばかりしてないで自分で行動せいよ。

  392. 892 マンコミュファンさん

    sage

  393. 893 匿名さん

    何だかんだ言っても完売した後もこれだけ盛り上がってるのは
    注目物件だからでしょ。
    おおたかの他物件なんて全然盛り上がらないもんね。

  394. 894 契約済みさん

    887さん

    あのね、クローズ(この掲示板ではこう呼ばれている)では、匿名で記載はしておらんよ。
    この掲示板で、実名や部屋番号って・・・アホでしょ。
    私が言いたいのはね、クローズでのことをわざわざこの掲示板に書き込む、ダサいやつがいると言っているわけ。
    クローズがいやなら出て行けばいいだけなのに、そこでの情報をこの掲示板や他に流すのはモラルの無い、ショボイ人ってことで書いただけさ。

    ここでクローズの文句を言っている、ショボイ人さん! クローズで!やり合おうさ。隠れてないで出ておいで。


    888さん
    上記の理由により端から見ても違うわけですよ。

  395. 895 匿名さん

    >ここでクローズの文句を言っている、ショボイ人さん! クローズで!やり合おうさ。隠れてないで出ておいで。

    クローズでは、この様に良識レベルの高い方々が、広い視点に立った建設的な議論を重ねているのでしょう。

    素晴らしい!
    (マンコミとは次元が違いますね)

  396. 896 契約済みさん

    クローズでは、この様に良識レベルの高い方々が、広い視点に立った建設的な議論を重ねているのでしょう。

    お褒めいただきありがとうございます。

  397. 897 匿名さん

    お、やっぱり内輪もめじゃん(笑)。
    それとも噂の購入者兼双日関係者が煽ってるのか(爆)!

  398. 898 匿名さん

    >>893
    クローズの独善を表す典型的な方ですね。非常におもしろいと思います。

    >私が言いたいのはね、クローズでのことをわざわざこの掲示板に書き込む、ダサいやつがいると言っているわけ。
    ダサいかどうかはあなたの主観なので、「ダサい」と主張する分にはよろしいのですが、それが正しいこと、前提であることのように発言するのは好感が持てませんし、多くの賛同を得られませんことをご理解ください。

    >クローズがいやなら出て行けばいいだけなのに、そこでの情報をこの掲示板や他に流すのはモラルの無い、ショボイ人ってことで書いただけさ。
    「ショボイ人」というのも前段の通りであなたの主観ですから、全く参考にできません。

    少々話が変わりますが「ダサい」、「ショボイ人」と言った表現は不快感を持たれるであろうことにお気づきでしょうか。また、ご自身の表現力の稚拙さを露呈することにもつながりますのでひかえた方がよろしいかと思います。

    >ここでクローズの文句を言っている、ショボイ人さん! クローズで!やり合おうさ。隠れてないで出ておいで。
    そこまでおっしゃるのならどうぞクローズにおいてご自身で呼びかけてみてはいかがでしょうか。自分からは名乗り出たくないなんてことは無いのでしょうし、あなたの潔さに皆も感心するかと思います。

  399. 899 匿名さん

    898は質問の本質をわざと外して答える点では荒らしだな。俺と同類だ(爆)。

  400. 900 マンコミュファンさん

    喧嘩している方々へ

    オリックス不動産さんに契約者専用掲示板を作っていただき、そこで続けられたらいかがでしょう? 参加者にデベとか契約者以外の人が入ることのできないコントロールが可能になります!!

    ぜひ、ご検討くださいますようお願い申し上げます。

    1. 喧嘩している方々へオリックス不動産さんに...
  401. 901 周辺住民さん

    897さんは鋭いですね。
    第3者からはそう見えます。

    問題は内輪もめにすら気付かない、良識レベルの高い人の書き込み頻度が多いんじゃないですか?

    専用掲示板であろうとネット上では時間のある人には勝てませんよ・・・。

  402. 902 契約済みさん

    >898さん

    お断りしておきますが、丁寧でかつ明瞭な記載を行うことは私にもできます。
    しかしながら、クローズの批判をわざわざこちらの掲示板へ記載をするというモラルのないレベルの低い方へ宛てた文章であるので、わざわざレベルの低い文章に致しました。

    私から見れば(皆さんも昔お見かけしたかもしれませんが)、
    小学生くらいの時に、
    「あそこのグループはね〜あんなことやこんなことを言ってたよ〜」っと告げ口のようなことを行っていた子が周りにおりませんでしたでしょうか?
    上記の行為は、この程度の幼稚な行動と同程度にしか私は見ておりません。

    卑屈で、幼稚で、情けない行動であると、私は、感じている為、気持ち的には「文句があるなら匿名掲示板ではなく、個人の特定できるクローズで記載をしなさいよ」
    と言う気持ちを、あのような低レベルな文章で表現致しました。

    但し、貴方のように不快に思われた方もいるでしょうから、その点に関しましては、この場をお借りして謝らせていただきます。
    申し訳ございませんでした。

  403. 903 匿名さん

    謝りが全然足りないです。

  404. 904 匿名さん

    >903
    え?謝り足りない?
    わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい。めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご。
    こんなとこか。
    今日の所はこれくらいで勘弁しといたる(爆)。

  405. 905 P0001

    クローズだと言いたくても言えないこともあるでしょう。
    此処はガス抜きの場でもあってもいいのでは?
    クローズの批判に目くじら立てて、しかも読む人にあまり気分のよくない言葉を使って、反論するとイメージが悪くなります。また、面白半分な方のいい餌食になります。同じ住民になるのですから、仲良くしましょうよ。株価よどんどんあがってくれ!金利は大丈夫そうでホッ!

  406. 906 購入検討中さん

    >P0001
    話の本質から目をそらすなよ。
    ここで書き込む必要性のない情報をわざと漏洩するから、やつは批判を浴びてるんだぜ。
    904みたいな第3者がおもしろおかしく騒ぎ立てることに結果的に力を貸す事になることを理解しているはずなのに、マンションの評判が下がって結果的に資産価値が下がるかも知れない事がわかっているのに、あえて書き込むんだから、批判されても仕方ないね。
    ここは決してガス抜きの場じゃない。
    コミュニティー内の問題はコミュニティー内部で解決すべきだ。
    問題があったり、言いたい事があるなら、クローズで堂々と発言すべきだ。
    かく言うあんたもクローズに参加しないで逃げ回っているしな(笑)。

  407. 907 購入経験者さん

    >>P0001

    貴方は、本当はクローズの動きが一番気になるのでしょ?
    購入者なら、気になるはずですね・・・。きちんとした話してます、安心して下さい。
    でも、P0001さんは可哀想・・。この掲示板でしか意見出来ないですもね!クローズの意見は購入者同士が対立するような内容ではないですよ!

  408. 908 契約済みさん

    >かく言うあんたもクローズに参加しないで逃げ回っているしな(笑)。

    >でも、P0001さんは可哀想・・。この掲示板でしか意見出来ないですもね!

    こういう余計な発言はする必要があるのでしょうか?
    クローズでも同じ様に言われるのですか?

  409. 909 契約済みさん

    >903さん

    誤りが全然足りないとは?
    904さんのように謝ればよいのですか?
    私が謝って済む問題でしたら、表現方法についてはいくらでも謝りますが・・・
    問題の本質はそこではなく、906さんが仰られている通りです。
    私を責めたいのであれば、内容について意見を述べて欲しいですね。


    まあ、これだけ私がここに記載しても、クローズで発言はしていだだけないでしょうね〜。なにせ、ご自分の意見をハッキリと言えないだけでなく、他の場所でしか文句を言えない卑屈で度胸の無い方ですからね・・・

  410. 910 匿名さん

    契約者は、全員クローズに入らなくてはいけないんですか?
    クローズに入らないと村八分ですか?
    一部のクローズ参加者と思われる人の傲慢な発言は不快です。

    クローズにはクローズの良さ、匿名掲示板にはまた別の良さがあるのだから、上手に使い分ければ良いのではないでしょうか。
    ここでクローズ参加者が不参加者につっかかる(逆も)のは御門違いでしょう。

  411. 911 契約済みさん

    >910さん

    もう少し内容をよくご覧になり、理解して下さい。
    誰がもクローズに勧誘などしておりません。
    傲慢でもありません。
    クローズ不参加の方につっかかることもしておりません。

  412. 912 匿名さん

    >910さん

    今までの流れです。

    ①クローズ参加者の一部(デベかもしれません)の人が、クローズでしか知りえない情報をこちらの掲示板へ記載をした。(具体的な内容ではなかったですが・・・実際気になります)
    ②また別の方(①の方かもしれません)がクローズで自分が不満に思っていることをこちらの掲示板へ記載をした。

    ①を受けて、その他のクローズの方々から、クローズで知り得た情報を、匿名掲示板へ記載することは、自らマンションの価値を下げかねない行動であるので、控えて欲しい(控えるべきだ)。という意見が出ています。
    また、
    ②を受けて、クローズに不満があって、文句があるのだったら、ここの掲示板で記載しないで、クローズで記載しなさいよ。という意見が出ています。

    上記の問題について暫くレスされているわけですが、この間、①②を行った方から、この本質的なところについては一切反論が無い状態です。
    あるのは、第三者(又は①②の方)から表現方法が・・・ということのみです。

  413. 913 P0001

    908サン
    同情には及びません、自分の意思でクローズには参加していませんので。
    もちろん気にはなりますが、ここに登場する内容をみれば、私にとっては大したことが話されていないことが想像できます。他の方も指摘していますが、クローズの方らしき発言には不愉快な内容が多いですよ、話し合って改善されてはいかがですか?

  414. 914 入居予定さん

    クローズに参加している方にお聞きしたいのですが、
    クローズでの意見交換は、当然のことながら全員の一致をみないことが多々あると思います。
    クローズでの発言者に必要以上の先入観(意見、性格、生活習慣等の不一致等)を持ってしまい後々のマンションでの生活に影響がでる心配はありませんか?
    同じ住民同士が一致団結して今回の問題解決に取り組むことの必要性は理解していますが、それによって生み出されるかもしれない新たなトラブルの種を恐れてクローズに参加することを躊躇してしまいます。

  415. 915 契約済みさん

    ではどうやって今の問題を解決するわけでしょうか?
    自分だけでデベに立ち向かえばいいのでしょうか?
    団結してデベに立ち向かって何が悪いんでしょうか?

    そんなにクローズの事が気になるのなら、クローズに入っても
    いいのでは良いのでは?

    ひがみにしか聞こえないのですが!
    ここでのマンション問題は、個人で解決できる域に達していませんよ。

    この掲示版では、とても協力してデベに立ち向かって問題解決できる
    とは思えませんね。

    クローズに参加している方が、よっぽど、問題解決ができると私は思いますよ。

    泣き寝入りしてキャンセルしたくないし、長く安心して住むために
    もクローズに参加して良かったと私は思います。

  416. 916 匿名

    >914さん

    クローズも人数が多いですので、色々な意見や見識を持っていらっしゃる方がいますので必ずしも全員一致した意見と言うのは難しいかと思います。
    しかし、それはそれで良いと私は思います。
    色々な方の意見を聞いて納得出来る事は納得し、色々な事実や情報を交換しあえる場所だと思っております。
    それに匿名のこの掲示板よりもクローズの方が皆さん投稿者がある程度特定される分だけ、文章も内容も皆さん紳士的ですよ。
    一度、クローズに参加してみて自分に合わないと思ったら脱退すればいいんじゃないですかぁ。
    私個人の意見としては、クローズの皆さんは色々と知識と情報をお持ちなのでとても参考になっております。

  417. 917 入居予定さん

    916番さん、
    参考になるご意見ありがとうございます。
    しかしながら、915番さんのような高飛車なものの言い方をする方が
    クローズにはたくさんいるのでは・・・と思いどうも足を踏み入れる気がしなくなるのですよ。

  418. 918 匿名さん

    >917さん

    貴方が仰られていることは、ここが匿名掲示板であるが故ですよ。
    ここがクローズであれば915さんも絶対にこのような言い方はしませんよ。
    それが、クローズでの責任のある言葉か、このような匿名の責任の無い言葉かの違いです。

    ですから、クローズで発言をしないばかりか、こちらで無責任なクローズの文句を言う方々に対して憤りを感じるわけです。

  419. 919 匿名

    >917さん
    沢山の人が集まるコミュニティですので、自分に合う人合わない人は
    いるかと思いますが、私の知る限りでは皆さん真剣に情報収集や問題解決に苦心している方達だと思っています。
    それに、最終的に自分で判断を下す時により多くの情報を精査した上で自分自身で判断したいと私は考えています。
    余計な事かもしれませんが、貴方が本当に購入者で少しでも心配や疑問をお持ちなら、クローズの情報はとても有意義だと思います。
    それに、今回の件は915さんがおっしゃる様に個人で解決できるレベルでは無いと私自身も考えております。

  420. 920 匿名さん

    917さん
    入りたくないと思えば入らなければいいと思いますよ。
    入る入らないは個人の判断ですし、自由です。
    うちはクローズに入れて頂いていますが、集団でとかそういうふうに思って
    入れていただいたのではなくて、みなさんがどう考えているのか
    情報交換をさせていただけたらと思い入りましたので
    うちは発言はしていませんが、無理やり発言を求められたり
    部屋番号や名前を明かすことを求められたりすることももちろんありません。
    でも、やっぱり人数がいますから発言される方も限られてきたように思いますし
    方向性が違うなぁと思う方もいます。
    でもいろんな考え方の方がいるからいいのではないでしょうか。
    一つ言えることは、みなさん本当に一生懸命に取り組んでいらっしゃいます。
    自分も自分なりに調べたりデベに言ったりしていますが、
    クローズの皆さんの行動力は本当にすごいと思います。
    そうやって一生懸命やっている方々にとって
    この掲示板でその情報が漏らされたりしたら、
    それは意味のなくなることであり不快そのものだと思います。
    どういう意図でこの掲示板に書き込みをされているのか分かりませんが
    一生懸命やっている方々の気持ちも考えた方がいいと思います。
    最初のきっかけを作った人の書き込みがあれから全然ないですからね・・・
    こういう事態を予測して楽しんでいるのかなと思うと悔しくなりますが。
    もう振り回されるのやめましょうよ。

  421. 921 匿名さん

    私は914さんの意見に賛成です。

    クローズに参加されている方は100名(以前の書込み参照)程度と聞いております。
    推測するとクローズ内での発言頻度の高い方はたぶん3割もいないと思います。
    その3割の中の過半数が意見をまとめる方向性の主導権を持っていると思います。

    つまり、10数名の方々が一生懸命調べたり、考えたりしているのですがあくまでも500世帯中の10数名の価値観でしかないということです。
    ところがその10数名は、自分達の価値観は、500世帯の大半の価値観を代表するものと錯覚するのです。
    だから、その内の一人の正義心の強い方が、

    >非常に大きな前進です

    皆の為に成ると思います。

    という書込みをしたのではないですか。
    その後、仲間であるはずの10数名のとった行動がこの掲示板でも読み取れたということです。

  422. 922 入居予定さん

    >>921 さん

    納得です。クローズドは知りませんが。

    土壌汚染の件の第一回目の説明会でも、終了後に壇上の業者に詰め寄っていたのは3分の1に満たない数だったと思います。無償キャンセルが認められた今となっては、不満を持つ人はさらに少ないでしょう。

    ところで、オプションのカタログが届きました。家具のKOSUGAというのがよさそうでした。オプションメーカーの製品の噂話なんかのほうが匿名掲示板には向いていると思います。

  423. 923 購入検討中さん

    >921さん
    価値観がそれぞれなのは当然ですし、クローズのメンバーが500世帯を代表しているなどという驕りは持っていません。
    ただ、言えることは、自分たちだけのメリットでは終わらせないように考えて行動していることがベースにあるということだと思います。ましてや表現の仕方がどうあれ、契約者の不利益を企図しているものではありませんよ。それだけは、ご理解いただきたい点です。
    まあ、それも「大きなお世話」と言う「価値観」もあるのだとは思いますが・・・

  424. 924 匿名さん

    何処でもよくある、自治会役員の内輪もめと一緒だな・・。
    (端から観ると些細なことなのに、目くじらを立てる人がいる)

  425. 925 匿名さん

    >921さん

    クローズで主導権を握っている方などおりません。
    皆さん平等に発言が出来るのですから。
    また、違う意見が出たとしても、それをねじ伏せようとするようなことも起きておりません。
    あなたはご存知ないことですが、デベとの交渉中に、クローズのメンバーがフォレストの代表者と思われても困ると言う意見も出ているくらいです。
    貴方のように知ったかぶりの、推測でクローズの内情を語らないでいただきたいです。
    非常に不快です。

  426. 926 匿名さん

    Uさんが言ってるように、ここでは何も言わないように
    しようよ。釣られちゃダメですよ。

  427. 927 匿名はん

    クローズ?坊屋春道?

  428. 928 P0001

    クローズでは紳士的で、ここでは匿名なので、荒れた言葉を使う。何か変じゃないですか?「前進」とか言っている方がいましたが、見方が違えば「後退」かもしれない。本当にみんなにとって「前進」なら、情報を提供すればいいと思いませんか?何を隠す必要があるのですかね、いずれわかることならば。それをリークしたと非難する人もいますが、なにかちょっと違いませんか?いずれにしてもあの問題は手仕舞いですよ。順調に工事が終わって、入居に向かって、やるべきことあるので、そちらの意見交換をしましょう。ローンはどこがいいとか、変動?固定?どっちがいい?
    いい週末を!夏ばてしないように頑張りましょう、まだ休み取っていないけど。

  429. 929 匿名さん

    「前進」とか言っている人物は、クローズで「よく発言される方」では無い気がしますよ。あの場ではあまり言えないから、ここでつい発言してしまったような気がするな。
    だってこんなところでわざわざ発表する必要性がないでしょ。「よく発言される方たち」はこういった匿名掲示板の趣旨をよく理解されていると思うので、そういった見方は謝りだと思います。

  430. 930 入居予定さん

    何が正しいのか議論しても結論は出ないですよー

    「意見」は複数成立し、「正しい意見」はありません。

    「多数意見」はあっても「正しい意見」はないです。

    自分の意見は多くの意見の一つにすぎず、
    「正しい意見」とは言えない。
    そう自覚できる人は自信が無いからではなくて、
    自分の考えに自信を持っているからこそ
    他人の意見に耳を貸すことができます。

    自信の無い人ほど、他人を非難したり自分が正しいと
    声高に叫んだりするものです。


    もうそろそろ、不毛な議論はやめましょうよ。

  431. 931 匿名さん

    928
    >ローンはどこがいいとか、変動?固定?どっちがいい?

    千葉銀VS興銀の競争激化の様相!
    いつまで続く?金利優遇合戦。
    小規模マンションじゃ、こうはいかない。

  432. 932 匿名さん

    http://blog.so-net.ne.jp/forest-residence/archive/200701

    前スレで紹介されているかもしれないけど参考まで。このFRブログ、参考になります。写真多数掲載されてます。土の入れ替えなども。

  433. 933 匿名さん

    うちは千葉銀に決めようかなと思っています。
    千葉興銀も京葉も、担当窓口が営業じゃないせいか、やる気というか、お客に対する態度というか、そのそも根本的な部分でマイナス評価でした。
    金利の事も大きいけど、客商売ってイメージが大事ですよ。

  434. 934 匿名さん

    20〜30年借りるならオリックスか東京三菱かな?
    千葉興銀さんがんばってますね!!

  435. 935 匿名さん

    クローズが有意義などと幻想を抱かれている方がいるようですが、もう一度冷静になっていただきたい。いったいどこが有意義なのでしょうか。議論しても全く前進がないし、その内容も稚拙極まりない。たちの悪いゴネ集団になりつつあると感じます。
    私は今回の内容に納得がいかないので個人的な活動でデベと対峙いています。交渉内容はまとまりつつあり、その結果に納得いかなければキャンセルすればよいので、集団で交渉する必要性は全く感じません。
    個人活動では得られないであろう有意義な情報を得られるかもしれないと思いクローズに参加しましたが、得られた情報は全く有意義ではなく、また、何の参考にもなりませんでした。さらに付け加えると、今後は限られた人のみ情報交換が出来るようになるそうで、つまり、クローズをさらにクローズしようということのようです。
    もともと限られた人たちのクローズでしたが、さらに限定することでいったい何が生まれるのでしょうか。インターネットの普及によりオープンな議論が標準になりつつある今、クローズが狂信者集団にならないこと切に願います。

  436. 936 P0001

    まだ、全く研究していないので、どなたか教えてください。
    オリックスのFLAT35という選択肢ができたようですが、
    確か固定で2.91%か2.93%は千葉興銀等のレートに比べ、いいのでしょうか?
    ローンの相談会があるので、その場でもわかるのでしょうが、ご存知のことがあれば、教えてください。千葉銀と興銀が張り合っていて、千葉銀の方が対応がよいとのこと、参考にさせていただきます。ありがとうございます。

  437. 937 匿名さん

    935
    しつこいねぇ・・・
    もうその話は終わってるんだけど。
    勝手に一人で頑張って。

  438. 938 入居予定さん

    >>936
    35年かけて返済する場合はオリックスでもいいかもしれませんが
    20年ちょっととかの場合は、提携銀行の方が恐らく良いと思いますよ。

    また、保証料はかかるけどガン保険をつけたいのならば興銀、
    そうでない場合は店頭金利と優遇金利とのにらめっこではないでしょうか?

    ちなみに我が家は、千葉銀行の返済額指定方式にメリットを感じているので、千葉銀行にしようと思っています。

  439. 939 購入経験者さん

    >>935

    それは、貴方の思い通りに事が運ばなかったからですか?
    何方かが、代弁してくれるの待っていたわけですか?

    どうせ、値引きでしょ!
    そんなの誰でも思うよ!

  440. 940 入居予定さん

    この物件に関してフラット35はオリックスのみの取り扱いと聞きました。何故なのかは解りませんが、ちばぎんと千葉興銀の担当に言われました。

  441. 941 匿名さん

    >> 940 さん

    フラット35は、銀行にとっては事務手数料しか利益が取れないので美味しくないと言われています。お付き合いとか客寄せの意味で取り扱っていると思います。

    この物件は保留地なので、資産のないサラリーマンに貸してくれる金融機関は提携金融機関に限られていました。フラットが制度上認められたのは今年度になってからです。すでに完売している物件で、新しく営業してくる金融機関もなく、提携金融機関は自前のローンを持っているのでフラットを扱うメリットがない中で、デベロッパ関連のオリックスのみが融資の仲介をしますよ!!と手を上げたんだと推察しています。オリックスはマンション提携のフラットのみ取り扱っている業者なので、銀行と違って、あくまで本業としての取り扱いになります。

  442. 942 匿名さん

    >>939

    こういうレヴェルの低い人は本当に救いようが無いと思う。
    文面から苛立は感じ取れるものの、いったい何を主張したいのかさっぱりわからない。
    もう少し日本語を勉強してから書込むことを強くおすすめします。

  443. 943 匿名さん

    914さん。
    交渉ごとにおいては「色々なタイプの人」が居る事は良い事と思います。
    例えば、これは実際に自分が警察のご厄介になった時のことですが(ご厄介といっても、追い越し禁止区域で前を走っていたバスを追い越して、その場で捕まった(笑))、若い警官とベテランの警官のコンビで、ドラマでみるみたいに若い方は怒鳴るし、ベテランの方は「まあまあ」という感じでした(さすがにカツ丼は出てきませんでしたが(笑))。
    これは交渉ごとにおける戦術の一つですが(警察も被疑者にゲロさせるために、色々なテクニックを使うのです)、説明会の時に拝見した限りではこの役割分担はうまくされているなあと感じました(ガンガン行く方と、理路整然と意見を述べる方、優しく語りかける方などなど)。
    そういう意味では良いチームワークだなと思います(もしこれが真実なら、「戦術」をばらしちゃってすみません(笑))。
    この掲示板や説明会場と同じように、ガンガン意見をぶつけられるのがご心配のようですが、FRという同じコミュニティーの住民になろうとされる方を相手に、このような交渉術を使うとは思えませんので(と言いますか、使う必要がない)、ご心配には及ばないと思います(かといって、自分はご本人では無いので保証は致しかねますが)。
    それにここは匿名の掲示板ですので、書き込みのうち、だれが本当の購入者でだれが購入者じゃないかなんて、だれにもわかりません。もしかすると、ほとんどが偽物かもしれません。偽物の彼らに煽られて、冷静な判断ができなくなることをご懸念致します。
    まあ見るだけなら悪い事はないと思いますので、クローズに「物は試し」に入られてみてはいかがでしょうか。

    拝見するに、935さんやP0001さんの基本的スタンスとしてはこれ以上デベともめたくないとお考えのようですね。それともう一つは資産価値の低下は起きていないとも考えられているようです(違っていたら、すみません)。
    あまりデベと「もめたくない」のは自分も同じ考えなのですが、資産価値の点については、残念ながら少々考えは異なります。ただ500世帯もの住民が居るのですから、色々な考えの方がいる事はごく当然のことかなと思います。
    そのようなことを前提に、うまくやっていきたいですね。

    942さん。
    ここは匿名の掲示板です。
    939さんは購入者を装った荒らしかも知れませんので、ご冷静に。

  444. 944 匿名さん

    >935さん

    >さらに付け加えると、今後は限られた人のみ情報交換が出来るようになるそうで、つまり、クローズをさらにクローズしようということのようです。
    もともと限られた人たちのクローズでしたが、さらに限定することでいったい何が生まれるのでしょうか。


    ウソをつくのはよくないな〜。
    クローズでは限られた方のみ情報交換をすることになってませんけど?
    よっぽどクローズを悪にしたいのかな・・・でも事実と異なることを記載してもね〜(まさかデベさん?・・・まあ、どっちでもいいけど)

  445. 945 匿名さん

    もう、クローズの話は止めましょう!

    皆さん、もう気付いているはずです。
    この掲示板に書き込んでいる多くの方は、クローズにも登録しています。

    また、良識的な方がほとんどだということも・・・。

    だから、人の心を傷つける行為があると過剰に反応するのです。
    滅多に書き込んだりしない方々も『それは言い過ぎですよ!』と・・・。

    皆さん仲良くしたい(仲良くしてもらいたい)だけだと思います。

    実際に会って話を交わせば皆さん良い人ばかりだと思います。

  446. 946 匿名さん

    >>939

    これがクローズクオリティですか???
    他の方も書いてますが本当にレベルが低そうですねw

  447. 947 匿名さん

    >946

    あなたもそんなことをわざわざ書くのですから同じでしょ^^

  448. 948 匿名さん

    クローズ?=カラス?

  449. 949 匿名さん

    >948
    え?カラス?
    アホ〜!アホ〜!アホ〜!

  450. 950 契約済みさん

    948 949見て思いました

    情報を開示する必要は全く無い と

    やっとかもしれませんが、理解できました。

    クローズの皆さん この板読んでも 何の価値も無いし、

    人格の非常乏しい方がおられ、情けない思いするだけです。

    賛同者のみで交渉してゆきましょう。


    しかしながら、購入者もしくわ関係者で無い方が本当にこのような板

    読むのでしょうか??? 意味無いとおもうのですが。

    後、こんな板で金利について書き込んでも、個人の信用に差もあるし、

    全く無意味で個人で交渉すべき内容と思います。

    銀行関連の方なら判りますが。

  451. 951 匿名さん

    950さん(前レス812,829さん)

    ご理解頂き何よりです。
    仰るとおり、限られた賛同者のみで交渉してゆきましょう。
    (追ってメールでお知らせ致します)

  452. 952 入居予定さん

    >950さん
    おおたかや柏の葉など、近郊のマンションを検討している人は情報収集の為に確認していると思いますよ。かく言う自分も近隣にこだわらず参考までにチェクしています。
    主に、「検討段階から入居までの間」に「全体の流れ」「どんな問題があったか」「どのように解決したか」と言ったところでしょうか。
    過去ログでも話題が出ていましたが、「ザ タワーズ 台場(オリックス不動産)」の板が自分なりに参考になっています。

  453. 953 匿名さん

    >951さん

    それが良いですね。メールをお待ちしております。

  454. 954 購入検討中さん

    あのー
    双日さんから送られてきた、「中間工事・・・お知らせ」の質問・回答1についてですが、「腐植土」があっても「ご安心下さい」というのは、よく解らないのですが、木や野菜を植えるのなら安心なんでしょうけど、腐植土の上に我が家が建っていても安心していいのでしょうか?
    あと、質問・回答2の6メートルぐらい掘ったあとにできている水溜り(ぬかるみ?)は、本当に雨のせいなのですか?だけど、「中間報告書」の写真では立てている鉄板?のかなり上の方からも染み出してるのですが、地下水じゃ無いのでしょうか?
    どなたか、土壌とかに詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。

  455. 955 匿名さん

    流山でまだ人が住んでいなかった土地だからあれだけ面積を取れました。
    植物ばかりのところで人の手入れが入っていなければ腐植土で当然。
    牛飼沢という地名、調整池が近いことなどから水も多いのもわかります。
    再開発バブルでちっとは地価が高かったんでしょうが、基本的に人のすまない安い土地です。以上はすべて、重要事項説明書を読めばわかることです。

    地盤沈下でマンションが倒れることはないでしょうけど、駐車場とかどうなんでしょうね。

  456. 956 入居予定さん

    >>955
    地形図見りゃわかるよ。
    地名とか、調整池とか言う割には、
    そういうとこ見てないんだね。

  457. 957 匿名さん

    >>956

    地形図見て何がわかるんですか?

    駐車場の地盤がどうかは地形図から読み取るものではありませんが。

  458. 958 P0001

    このレスも1000に近づいていますが、どうやって次にパートが作られるのでしょうか?part6というのは結構多いですね、話題が多いということですね、よいに付け、悪いに付け。駐車場が地盤沈下?心配しすぎです。また、耐震構造になっているものと思います。

  459. 959 購入検討中さん

    ここは、地盤が緩いのでしょうか?
    駐車場が沈下する話は、たまに分譲マンションで聞きますが、補強工事は住民の修繕積み立てから出すそうですよ!
    予測できる?

    やめたほうが良さそうですか?

    いろいろ騒いでる人たちや、キャンセル迷う気持ちの方々のほうが理解でますが、購入決めた方の理由って何ですか?決め手は?

    やっぱり、金利や価格や利便性?でもリスクはどうなるの?

    ここへ来て、また考えてしまっています。

    この掲示板でしか皆さんの意見聞けないし、書き込みました。

  460. 960 匿名さん

    959さん

    是非、クローズ(契約者限定サイト)へご登録ください。
    以前のレスを探して、Uさんへコンタクトをとってください。

  461. 961 物件比較中さん

    柏の葉の方が資産価値高いよ

  462. 962 匿名さん

    >959さま

    >ここは、地盤が緩いのでしょうか?
    まあ、硬くはないでしょうね。埋立地だし。

    >でもリスクはどうなるの?
    リスクねぇ・・・。
    地盤硬けりゃ、マンション暮らしもハッピー
    っていうわけでもないですから。
    どんなに良いところでも、隣に騒音おばさん
    みたいなのに住まわれた日には・・・。

  463. 963 匿名さん

    なんか、クローズ****って感じでキモイ

  464. 964 匿名さん

    >963
    いい歳してるくせに「キモイ」なんて言葉を使うお前の方が「キモイ」ぜ(笑)!

  465. 965 契約済みさん

    963さんへ
    もしかして仲間はずれにされたヒガミですか?

  466. 966 匿名さん

    金利優遇の話ですが、京葉の優遇が拡大され
    固定、変動を含めると地銀で一番条件がよく
    なってました。

  467. 967 入居予定さん

    956だ。
    >>957
    地形図の履歴を見れば、
    造成されるとき、P・F・Bあたりの谷地部分が埋め立てられ、
    駐車場、Gあたりの台地部分は逆に削られている。
    等高線を見りゃわかるでしょう?
    もちろん専門家じゃないから確たるものは無いが、
    少なくとも、埋め立てられたのがどの部分かは判断できる。
    駐車場が谷地の部分にあるかどうか、そんぐらい自分で調べればわかる。
    調整池だ、地名がどうという前に、そこまで見た上で、
    不安を語れ。他人に頼るんじゃねぇ!

  468. 968 P0001

    所詮関東ローム層の上です。首都圏で地盤のいいところはかなり限られます。契約者には駐車場が地盤沈下の可能性が低いことは分かっていますが、その他の方は惑わされないようにしてください。
    金利は京葉がいいのですか、千葉興銀とどの程度違うのでしょうか?何か数字がありましたら、教えてください。

  469. 969 匿名はん

    なんか文句ばっかりで不快ですね。この掲示板。

  470. 970 匿名さん

    クローズドまんせー!
    e-マンションまんせー!
    みんな建設的な意見を出してがんばろー!

  471. 971 匿名さん

    いよいよローンの申し込みが本格化。
    ゼロ金利解除時には、急上昇するかのように言われていた住宅ローン
    も、その後ほとんど上昇なし。
    さらにサブプライム問題によって、日銀は尻込みしてしまった様相で、
    今年度の金利上昇リスクもさらに低下か?
    事実、9月金利は前月より↓傾向。

    皆さん、土壌の議論も良いですが、ローン選びもがんばりましょう!

  472. 972 匿名さん

    >969
    君は何もわかっとらんね。不快じゃない。深いのだよ、内容が。

  473. 973 申込予定さん

    いよいよ今日から待ちに待ったローン申し込み会♪♪

  474. 974 サラリーマンさん

    地形図
    http://cyberjapan.jp/watchizu_data/5339/53396700.png

    これの右上あたりが流山おおたかの森ですね。

  475. 975 物件比較中さん

    皆さん住みたいけど、不安で迷ってるの?

    だったら、5年後くらいに中古で安全性(危険性かもね)の確認ができた頃に、中古で買うって手があるんじゃないの。
    その頃にまだこのマンションに住みたくて、なんら問題もないようなら
    その時点で買えばいいんじゃない。

    それでなくても、どうせ完成在庫になりそーなんでしょ。

  476. 976 匿名さん

    荒らしさん、煽ってるんですか?
    無駄ですよ〜

  477. 977 匿名さん

    >975
    5年間で危険な状況が発生しているかどうか、家族の状況、立地・周辺環境などの条件(リスク含)、それから5年後に金利がどれくらい上がっているかを天秤にかけると、自ずと結論が見えてくるのでは?
    マンションを購入する目的は資産のためだけじゃないんだよ。

  478. 978 匿名さん

    経済合理性からすると、金利が上がると不動産価値は下がります。

    「金利が上がりそうだから不動産を買う」って言ってる人は、昔
    のバブルが再来すると信じてる人です。不動産バブルはこないで
    すから、「金利が上がりそうなんで、早めにマンション買ってお
    いた方がいいですよ」なんて、アホなセールストークに乗せられ
    るてソンをするのはやめましょう。

    私は金利が金利は下がると思ってるからマンション買いますけど。

  479. 979 入居予定さん

    F棟の横の大通り、SCが出来た為かそれなりの交通量になってきましたね。
    モデルルームがあった頃に較べると、街らしい街になってきた感じがあります。

    もっとも16号のような国道や高速道ではないですので、交通量といっても
    心配に及ばずのレベルでしょうけど。

    P棟の真ん中あたりが一番静かなのかな。

  480. 980 匿名さん

    >>979

    でも、おおたかはこれ以上の発達はなさそうだよね。
    SCもなんだか、ぱっとしないし、野田線も使えない。


    P・F棟は、午前中の早いうちから日が当たらないから、
    そこが不満なんだけど。やはり、南向き・免震のBがよかった!

    と部屋変わりたい!・・・と真剣に思う・・・。

  481. 981 とっぽ

    みなさん、幼稚園は決めましたか?今はまだ人口が少なく、こじんまりした幼稚園が多いようですが、今後人口が増えて受け入れられるのでしょうか?何か幼稚園の評判などご存知の方おしえてください。

  482. 982 匿名さん

    980さん
    そんなにSCぱっとしないですか?
    私も周りでは柏の葉のららぽーとよりずっと良いと評判なんですが。
    私も高島屋フードメゾン、ヨーカ堂とあるのでけっこう好きですよ。
    野田線はうちもそんなに使うことはないと思いますが
    柏に行く時はいいかなと思います。
    柏の葉の三井の計画はすごいなぁと思ったりもしますが
    住むにはあまりうるさくない方がいいので
    おおたかはこれからどれくらい発展していくかわかりませんが
    落ち着いた感じでそこも気に入っています。
    みなさん、それぞれですからね。

    お部屋もB棟のキャンセルが出たら検討されたらどうですか?

    981さん
    だいぶ前にこの掲示板で幼稚園の話題が出てましたよ。

  483. 983 契約済みさん

    ちょっと心配な記事が以前日経に出ていましたよね。

    http://legend.moe-nifty.com/zoisite/2007/07/post_f370.html

  484. 984 入居予定さん

    983さん
    別に心配な記事だとは思いませんが・・・
    近隣マンション住民はまだ入居してないのですから。

  485. 985 匿名さん

    うーん、店舗入れ替えもやむなしでしょう。
    淘汰はよくあることです。
    実際高級路線は千葉・埼玉ではなかなか難しいのが現状です。

  486. 986 匿名さん

    私もそれほど心配してません。
    まだ新しい住民がほとんどいないのですから。
    確かに高級路線は難しいかもしれませんが頑張って欲しいですね。
    何かあったら便利ですから。

  487. 987 入居予定さん

    おおたかの森SCは駅からのアプローチも含めとても素敵だと
    思いますけど。ちょっとリゾート地ぽっくて、このままその良さ
    を周辺にも広げて開発されたら、本当におしゃれな街になるのでは
    期待しています。そうなれば、人々も沢山集まるようになるし
    近辺にはないようなSCになっていくのではないでしょうか。
    同じようなSCでは淘汰されていくかもしれませんし。

  488. 988 入居予定さん

    >980さん

    P、F棟って東向きだし、朝から陽は燦々とあたるんじゃないんですか??
    眼前が綺麗な芝がある公園ですし、左手を見ると、とても素敵な素敵な
    おおたかの森SCがあるし、B棟にはない良さがあると思いますよ。
    B棟は池との間に市野谷の森方面に抜ける道路があるので、そこの交通量
    が騒々しくならないのを祈るばかりです。

    私もSCは結構好きです。高島屋フードメゾンの高級感と、程よい規模の
    紀伊国屋、シネコンがいいです。日常の買い物ではヨーカドーも使えそう
    ですし。
    それにあの外観、おおたからしいナチュラルさが出ててお洒落ですよね。
    リゾートっぽいと言われれば、そんな気もしてきましたが、自然と調和した
    ロハス志向の落ち着いた大人の街として発展していってほしいです。
    流山市のグリーチェーン戦略も応援したいところです。

  489. 989 匿名さん

    引っ越したあと、フードメゾンは家計の脅威になりかねないので
    警戒してます(笑い)

    うちでは惣菜類はデパチカ味が濃すぎるんで、さほど使いませんが、
    梅干・調味料・出汁類・そばうどんぱすた・お菓子・酒類は要警戒!!
    エノテカがあるらしいし。。。

    しょうゆは近隣のキッコーマンさんの工場見学行くとダダで
    もらえますけど(冗談)

  490. 990 匿名さん

    私はどちらかというとSCのことは心配していません。
    来年の4月までにはあちこちの分譲マンションに入居がはじまりますから、人口もそれなりに増えると思います。
    それよりも私が心配なのはTOHOシネマズです。
    土日に行ってもガラガラで、これでやっていけるのかと、行く度に心配になります。新しいので、建材の臭いがきつい場所もあります。長くいると、臭いで頭が痛くなります。
    でも、なんといってもダメなのはお隣の柏の葉(MOVIX)とほとんど変わらない上映内容。新守谷のワーナーマイカルみたいに、独自色を出せないものでしょうか。このままでは共倒れにならないかと心配です。
    映画自体が盛り上がってないから、無理なのかな。それとも来年の4月には状況が変わるんですかね。
    歩いていけるところに映画館がなくなると映画好きとしては困るので、自分ひとりでもせっせとTOHOシネマズに通おうと思います。

  491. 991 匿名さん

    おおたかSCのFR側1Fにあった高島屋系列の花屋さんと健康食品売り場がとうとう閉店・撤退です。
    さすが、大家さんは見極めが早いですね。
    ところで、その空きスペースには、何ができるのか?情報をお持ちの方はらっしゃいますか?

  492. 992 匿名さん

    ららぽーとのように大幅増床する予定はないのでしょうか?あちらは大規模計画が発表になりましたが・・・

  493. 993 匿名さん

    おおたかの開発はURが行っているせいか、計画性やスピード感に乏しいと感じています。CASAの西側も、計画では一戸建て街区なのに地権者が入り乱れ、賃貸物件や中小デベのマンションラッシュで、統一的な開発ができていません。地権者の中には値上がりを期待し、コイン駐車場や更地のまま看板設置料稼ぎをしていていますし。区画整理事業の完了もいつのまにかH30年度に延期されているようです。
    ライフガーデンの1F東側もまだテナント未定で平気なのが、URらしい商売です。

  494. 994 入居予定さん

    > おおたかSCのFR側1Fにあった高島屋系列の花屋さんと健康食品売り場がとうとう閉店・撤退です。

    そうでしたか!花屋さんはともかく、あの健康食品売り場はいつか必ずなくなる(むしろ入れ替えてほしい)と思っていたので、かえって嬉しいです(笑)
    何ができるんでしょうね。

    フードメゾンの売り上げが伸びるのは、FRやライフガーデン側のマンションの入居以降でしょう。それまでなんとかあの品揃えを保っていてほしいと切に願っております。

    TOHOシネマズについては、8月の平日(レディースデイの水曜日)のお昼頃に行ったところ、ものすごい混雑ぶりに驚きました。
    チケットを買う長蛇の列、そしてロビーもごった返していて、「客足も順調なんだな」と嬉しく思ったものですが、あれは8月(子供の夏休み中)だったからなのでしょうか?

    SCのデザインは私も気に入っています。緑と調和する色合いと質感が良いです。猛暑の影響でメインエントランスの木が弱っていたのが心配。

  495. 996 匿名さん

    今時点で、売り上げがいまいちなのだから、当分は増床は
    ないのではないですかね。
    もう少し生活必需に根ざした、お財布にやさしい物を扱う
    店が入った方がいい気がしますが。

  496. 997 匿名さん

    いまいちなのはフードメゾンでしょ。
    でもやっぱりフードメゾンは必要です。

  497. 998 入居予定さん

    みなさんリビングのカーテンには、どれくらいのお金をつぎ込む予定ですか?!
    間取りによっても違いますが。
    うちはとりあえず気に入ってるものを選んだら40万を超えてしまったのでもう少しおさえたいなぁと思ってるのですが

  498. 999 契約済みさん

    先日久しぶりにSCに行ってみました。
    周りの緑と調和がとれているし落ち着きのある感じが好きです。
    駅前からFRへ伸びる広々した通路は、歩くだけで和ませてくれます。

    ところで皆さん、SC前の大きな樹を最近ご覧になられましたか?
    葉が枯れているように見えますけど・・・。
    芯までやられてなければいいんですが。

    1. 先日久しぶりにSCに行ってみました。周り...
  499. 1000 入居予定さん

    リビングのカーテン レースカーテンのみにしました(でも14万かかりました…)
    そうそう SCの あの木 みるたびに かわいそうで つらくなりますね。

  500. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。
  • 【スムログ】「ザ・フォレストレジデンス」の記事一覧を見てみる

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ウエリスつくばみどりの
ルネ川口ユトリエ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
スポンサードリンク
ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

[PR] 周辺の物件

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7200万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.78m2

総戸数 389戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

3400万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

66.58m2~81.89m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5000万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176番1

3LDK

63.36㎡~72.93㎡

未定/総戸数 47戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

メイツつくばみらい(ツクミラ)

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1-2-8

3400万円台~5200万円台(予定)

3LDK~4LDK

70.8m2~80.4m2

総戸数 138戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2-2720-32

4300万円台~5900万円台(予定)

1LDK~3LDK

42.6m2~64.05m2

総戸数 112戸

ルネ川口ユトリエ

埼玉県川口市朝日6-303-8の一部

4900万円台~7900万円台(予定)

2LDK~4LDK

73.11m2~100.64m2

総戸数 68戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

未定

3LDK・4LDK

67.34m2~106.45m2

総戸数 49戸

ウエリスつくばみどりの

茨城県つくば市みどりの2丁目

未定

3LDK~4LDK

65.55m2~87.29m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

[PR] 千葉県の物件

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2930万円・3050万円

1LDK

31.55m2・32.35m2

総戸数 98戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,098万円予定~1億298万円予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸