アップルタワー＜東京キャナルコート＞7

>>586
劣等感を抱かれて今まで生きて来られたのですか？
残念であり、お悔やみ申しあげます
決して他人のせいにせず全うな人生を選択してください
心からお祈り致します

妻はここを結構気に入っていましたし（特にFIX窓のあのユニットが・・・）、
営業の方も感じ良かったのですが、トシちゃんつかうセンスとあの女社長が
どこか胸に引っ掛かり、決めきれませんでした。
入居を心待ちにしていた契約者の方々は、本当にお気の毒ですが、毒を食らわば
皿まで・・・とも言いますし、ここはあたふたせずにひたすら大林を信じて
入居するしかないのでは？ただし、引渡し前に偽装がない旨、一筆取っておく
ことは絶対必要。逆に、デベがこれを渋るようでは手付け放棄でキャンセルした
方がいいかもしれません。ひとごとですみません。

>>599
アレレ？
尾もしれー・・・
日本人ですか？
ご自分の名前は漢字で書けますか？

>602さん
一筆とって、どんな役に立つんですか？
寧ろ、耐震強度の再確認をやってもらった方がありがたいと思うのですが。

低所得でなくて高所得な人でも
こんな物件掴んじゃったら・・・と思うと
>>580みたいになる気持ちもわかるよなあ

あぱは胡散臭いとは思ったけど
正直ここまでとは思わなかったもんなあ

＞６０３
１０年後にはうわさも収まっているという点にはすみませんが異議ありです。
マンションの購入は人生で一番の大きな買い物なので履歴は気にしますよ。

実際談合だって大きな信用失墜リスクがあるけどやってしまう。
決別宣言をしたうえでもやってしまう。
ピンハネと言うか、公私に、手段を選ばずより大きな利得を求めてしまうのは、
この業界人の性のようなもの。
皆がやっているのに自分がやらなければ、利益率が下がり競争に負ける、
そんな屁理屈で不正を正当化してしまう誘惑に、抗えない会社もまだまだ多い。

>605さん
602です。確かにアパから一筆取ったところで、アパが破綻してしまえば（その
可能性が極めて高いのだが・・・）単なる紙切れかもしれませんが、販売代理
である住友不動産や設計・施工の大林など名だたるビッグネームは、その信用
を守るために一定の責任を果たさざるを得ない、とも思われ・・・

アパは実際偽造物件作った実績が出来ちゃったわけだから。
この物件についてはそうじゃない証明は、アパがすべきでしょう。

>613さん
すべきではあると思うのだが。。。あんまり期待はしないほうが。
ところで、提携ローンはこんな状況でも通るのか？
提携ローン通らなければ、手付け戻るよね。

まだ入居していないので皆、らっきーです。解約できますよ。
機会損失や倍返しなど無茶は言わないで早く縁を切ることです。

ロイズで１０年間瑕疵担保保険を組んでもらい、アパが保険金を前払いで支払う。
ロイズは建物調べるだろうし、アパも購入者に対し安全を証明できる。キャンセルもでにくい。
ロイズのお墨付きがあれば物件価値の毀損も最小限に抑えられる。

安かったんだからしょうがないじゃん。
たぶん、ここは大丈夫だし、
元もと安いんだから、評価額が下がるって、
元の金額以上には下がらないよ。
充分、元から安いって。

タノシミ・○○○！さんは
たとえ人生から太陽が消えてしまったような時でも
タノシミ・○○○！道　を貫いてくださいね
いつか楽しいこともありますよ
強く生きてくださーい！

>>616さん

同感。

今なら、1割で縁が切れるけど。

購入したら、縁切るときは、10割です。

ここ買った理由の多くが大林だからって理由なんでしょ。
裏を返せばアパがどうなろうと有事のリスクは当然覚悟してたはず。

購入者は意外に醒めた目で見てるかもね、この騒動を。
“そんなもん織り込み済み、ハハハ”ってね。
じゃなきゃアパなんて買えますか？

金額だけの問題でもない。
この掲示板では、みな歯に衣着せず書いてるから、まだしも救われる。
でも実生活では、大丈夫よ、気にすることないよなどと口では言ってくれても、
内心憐れみの目で見られつづける事を甘受していかなければならない。
確かに賃貸なら割り切れるけど、わざわざ新築マンションを購入した価値はない。

だから、
今なら、1割で縁が切れるけど。
購入したら、縁切るときは、10割です。

キャンセルとかじゃなく、
アパが潰れてもマンション価値が下がらないようにしてくれるのが当然。
安全確認検査や、大林に瑕疵の連帯保証させるとか。

>>619
低所得者の粘着者のニートはここまで落ちぶれるのですね
今年は就職出来ますように！
がんばれ！
お悔やみ申し上げます

ここに住まうってことは、
憐れまれようが、バカにされようが、同情されようが、
呆れられようが、資産価値がどうなろうが、諸々受け止めるってことでしょ。
だとしたら縁切る必要はないでしょう。

私には到底出来ませんが。。。

>>629
同感です。
愉快犯の知的レヴェルの低い方々が騒いでるだけですからね。
私もキャンセルしません。

CFT購入者としては、お隣があまり騒がしいのも困りもの。
たとえ他人から見る目の無さをあざ笑われようと哀れみをかけられようと、
転売さえ考えなければ、別にいいじゃないですか。
談合の反社会性と耐震偽装は全く別物。前者で会社は潰れませんが
後者は会社を潰してしまいます。大林が超高層でそんなリスクを犯すとは
到底考えられない。けっこうカッコいいし、いいマンションじゃないですか。
５〜６年もすれば、みんな忘れますよ。

>>619
今年の目標はニートからの卒業です
タノシミ・就職！

今アパにできる誠意ある対応

・きちんと謝罪する事
・建物を検査して安全性を確認すること
・いかなる状況でも瑕疵担保責任をまっとうできる措置を講ずる事
・管理から手を引き他社に円滑に業務を委譲する事
・イメージの悪化でこれ以上迷惑をかけないよう宣伝に使わない、マンション名称の変更など、自らの関与とアパイメージの払拭に努める事

改めて、信用の重要さを感じるね。
いろんなところで不祥事が起きてるけど、
なんかおかしいよね。

大林大丈夫か
http://www.scitec.jp/company/column/2004_11A.html

このスレに業者の書き込み（反論）が
無くなってしまいましたね〜
最近まであったのに〜

>>631
同感です。
（ただし談合は認められませんが。談合やったら会社が潰れる
くらいのコンプライアンス遵守の世の中になってほしいです）

私が心配なのは、くだらない書き込みをしている人を相手に
低所得だ、ニートだと侮蔑的な書き込みをしている人が隣人に
なるかもしれないことです。
おそらく本当の購入者ではないと思いますが、気分悪いです。

＞６３３さん
同感です。入居説明会までに何人かで同じ意見を営業さんに伝えましょう。
入居説明会では、APAの責任ある地位の方に出席してもらい
６３３さんの仰った事を確約させ、文書で念書を取っておきたいですね。
その場で念書を取ることは無理でも、正式な実印を押した書類が必要でしょう。

特に第三者機関の再検査は必要だと思います。
自社基準の検査なんてアテにならない。
瑕疵担保責任については、売主のみならず大林にも責任もってもらいたいですね。
契約書の変更を求めましょうか？

> 638さん
> 自社基準の検査なんてアテにならない。
超高層タワーマンションは、国土交通大臣の認定を受けています。審査委員会による超高層の審査を経て性能評価を取得ですから、第三者機関の検査と同じです。
もし、それでも超高層タワーマンションの国土交通大臣の認定を信じられないのであれば、マンションを購入しないほうがいいですよ、全部のマンションが信じられなくなるので・・・一軒家を購入したほうがいいですよ。
ちなみに、国土交通大臣の認定とは、一定以上の高層タワーマンションについては、建物の耐久性、耐震性への信頼性を国土交通省が確認しています。
構造の安全性を確認する際に、（財）日本建築センターの設けた学識経験者を含む委員により構成された審査委員会による超高層の審査を経て性能評価を取得し、その結果について、国土交通大臣による認定書を取得している。

設計上の問題もさることながら・・パンフとモデルルームを信じて購入を判断しているので、すべての項目に嘘があってはいけないと考えす。ＡＰＡは既に一線を超えたと判断しますが・・いかがでしょうか？

>>640さん
>パンフとモデルルームを信じて購入を判断している
>ので、すべての項目に嘘があってはいけない・・・
>ＡＰＡは既に一線を超えたと判断しますが・・・

質問です。
アップルタワーに関して、パンフとモデルルームで何か嘘がありましたっけ？
分からないので、お手数ですが、具体的に内容を教えてください。

大林が耐震偽装をすることは、そのリスクから判断し可能性は極小だと思います。
しかし、投資用に買われた人がいるとしたら、ＡＰＡということで資産価値の
減少はあるのでしょう。居住用であれば、偽装がなかったのであれば、問題は
ないと思います。
本論とは関係の無い、社会構造の話ですが、（財）日本建築センター、
こういう組織の存在が一番問題ではないのでしょうか？

>642さん
居住用で購入したものです。
強くの意見に同意です、真意です。
なんやかんや言っても居住用であれば問題なしです。以上

643です。
前のレスを訂正です。
訂正：　強くの意見　→　強く、意見
居住用で購入したものです。
強く、意見に同意です、真意です。
なんやかんや言っても居住用であれば問題なしです。以上

これだけ書き込みが有るのに目新しい情報は全然無いですね。
購入者の私としては入居説明会まで静観する事にします。
今まで知らなかった情報が入ってきたら再度目覚めて
書き込みをするようにします。
しばらくお休みなさい。

>>635

よりどころの、大林がこれでは、他にいい所あるの？

アパが若葉駅前や成田の工事が中断していることをひた隠しにしてきたのは、偽装が、その２物件だけではなく、他にもある可能性があるから、偽装の疑い、風評が他の物件に飛び火しては困るから、ひた隠しにしたのだろうか？

現に今もマンションだけで６物件建築中なんでしょ。

642です。僕は数年前に他地区に買って居住しているので、自分の問題では
ないのですが、温泉付きタワーマンションということで興味を持っており
ました。また、金沢に親しい友人がおりまして、東京に来た時、よくＡＰＡ
のホテルに泊まっており、この会社にも興味を持ってました。
大林には知人はおりますが、やはり他社の話なので詳しいことはわかりません。
しかし、一般的にこれくらいの規模の企業になると、近年はコンプライアンス
とか、ＣＳＲが大きな問題であり、この対応を一歩間違えると、本業で利益が
出ていても会社が存亡の危機に立たされることは間違いありません。
そういうこともあり、スーパーゼネコン各社の本部レベルでは談合根絶という
ことになっていたのだと思います。０５年に耐震偽装の問題が出てきた時点で
各社は関与した物件で、間違いはないかを再調査していると思います。
もちろん人間が関わることなので、その中でも漏れる可能性が無いということ
は無いでしょうが、確率的には極小だと思います。ただ、居住される方は、
会社側に対し、しっかりと再度の確認と説明を求めるべきだと思います。
僕が居住しているところでも、管理組合を通じて、複数回その要請が出され、
管理会社からもその度に確認とその説明が届きました。

京都のホテル熊谷組の再検査でもＮＧだったみたいですよ。

>>639
今までの偽装も国が認める検査機関の承認を経たのに偽装が発覚したんだが・・・
高層タワーと仕組みは違うかもしれないが国が認める検査機関というのでは同じなのでは。
高層で偽装があっても今までと同じ台詞言うんではないの
「まさか偽装しているとは・・・」
「信頼の上にたって検査しているので・・・」等

ゼネコンの知人の話を聞くとどこからどこまでが談合なのかわかりかねる。
接待は当たり前の世界

さあどうなるかな