パークタワー品川ベイワード[ＰＡＲＴ４]

うちも駐車場当選しました！自転車も。
引越しの日時も指定されていますね。
第一希望の日でよかったです。
あと３ヶ月、わくわくします。

＞８２さん

引越しの日時もＣＳＣに出てるんですか？
よく見ましたが、見つけられません！
どこにあるか教えてください。

＞８２さん
これは便宜的に割り当てられた日ではないでしょうか。この日付は引越し希望日の返送前から出ていましたので。
ともあれ、みんなが円満に希望日に引越しできるといいですね。共働きの身では、結構調整が必要だったりしますので・・・。

ひゃぁ〜。うちも当選していました♪♪自宅に当選通知が届いていなかったので駄目かと思いましたよ。

みなさん当選しているようですね。
まだ余ってるんですかね。

>72さん、77さん
私も必死で探したのになかなか気付けませんでした。
まさか本当にトップのトップに出ているとは。

ところで、我が家の場合は私と妻で共有としたのですが、
住居表示や抽選結果が出ている緑色の部分のいちばん上に
「・共有名義　　×××××様（妻の名前）」と出ています。
これが左上のほうにでている私の名前より明らかに目立っているのです。
共有なのでどちらが目立ってもいいのかもしれませんが、
ちょっと寂しい気がします。。

１１０A購入者です。
話は戻るのですが、携帯の電波のことがどうしても納得いきません。重要事項説明書ってそんなに
いい加減なものでいいのでしょうか。FOMA特別販売も苦しまみれの適当なものに感じられおかしい
ですよね。私はオフィスが45階と高層ビルですが、ビル自体に４キャリア分のアンテナを入れてい
るため、安定して通話が可能とのことでした。
「概ね」ってこんな適当な言い訳を許してはいけません。後から困っても遅いです。
やると言ったことは三井がいくら負担になろうと必ずやらせましょう。

最新のコンストラクションレポートを見ましたが、内廊下の壁の色ってあんな感じでしたか？
MRで見たときはもう少し濃い目の色で高級感があったような気がしますが、おぼえている方
いらっしゃいますか？

＞89　内廊下の壁の色ってあんな感じでしたか？
以前営業担当者に聞いたところ、ＭＲにあるＣＧはあくまでも参考であり実際は異なると言われました。
単なる客引き？と思い、それならば誤解のないように、その旨注記を貼ってくださいと幾度とお願いしましたが
一向に改善してくれませんでした。結果的にこのような自体が生じたのは非常に残念です。
携帯電話も含めて、反論や抗議が生じなければ売主の言いなりになる傾向は非常に良くないと思います。

>89さん
わたしも「薄っ！」と思ったのですが、まだ床のカーペットが張られていないことと、照明がついていない
ので、ポワーンとした感じの色に見えると思います。白熱灯色？（黄色）がつき始めると、
グンッと濃くなるでしょう。それより・・・ELVは白なんでしょうか？リゾートのイメージなのか、
見たことないので正直びっくり＆想像がつきません。汚れが目立つし・・・。それともまだカバーしてるのかしら？

購入の際に携帯電話の件に関して担当者に質問したところ、ドコモ以外は設置していとのことでした。
理由を聞くと、１キャリアのアンテナを導入する度に約１億の費用がかかり、それを販売価格に反映すると
買主の負担が生じるためと言われました。でも販売当初はその費用を含めた販売価格にしているのですから
極端に言うと、アンテナ３キャリア設置分のコストを購入者から余計に徴収していることになります。
三井のブランドらしく、その余剰金を修繕積立金に還元するとかして一流の売主の対応をしてほしいところです。

＞ＭＲにあるＣＧはあくまでも参考であり実際は異なると言われました。単なる客引き？って・・・
それはどうかな？って思います。CG作らなきゃまったく想像がつかないし、
それに、あくまでもCGであって、決して「嘘」の色じゃない。
光線と視覚の見え方で、どう感じるかじゃないでしょうか？CGは実物じゃない
のだから、営業はそう言うしかできないと思いますよ。こういう考え方はちょっと残念です。

別に図面から書き起こすＣＧならば93さんの言われる通り”あくまでもCGであって、決して「嘘」の色じゃない”と思います。
しかしモデルルームの前にあるＣＧに関しては図面とは全く異なる形状である為、誤解が生じるのは避けられません。
ＣＧにおいて色や光の見え方は異なるのは当然ですが、形状は図面から書き起こすことが大前提ですよ。

私も内廊下の写真見てあれ？と思いました。カーペットが貼られてくると、イメージも変わってくると思いますよ。
これは、天井と壁だけですし。でもあの白い壁面は何でしょうか？エレベーターにしては、何もないひとつの
壁のようにみえますが。ともかく、内覧会でチェックしたいと思います。

色は確かに薄く見えますが、これは写真と印刷の濃度によるものと思いますね。
そういう意味では、実物やCGともまた違う色味になっていますよ。
CGとの形状ですが、これはアングルによっても見え方が変わってしまいますから、
なんとも言えませんね。CGも写真も同じアングルからだったでしょうか。

全体の印象としては、私としては、明るく上品で洗練された印象です。
もともと重厚さを意識したMSではなく、
コンセプトに帆船があったように軽やかな美しさが特長だと思っていました。
デザイナーズマンションとして紹介もされていますが、
設計家の個性があっていいですね。白いEVドアもマンションとしては斬新です。
でも、こんなことを書くと、またデベとか言われるのかな。

>CGとの形状ですが、これはアングルによっても見え方が変わってしまいますから、
ＭＲのＣＧと躯体形状（図面）は根本から異なっていますので、アングルや見え方の問題ではないですよ。

＞９７さん
具体的に箇所を教えて下さい。私も、確認したいです。

９８さんのお尋ねに答えられなかった９０＆９７は煽りだったのか・・・。もしくは芝浦ベイワードの
CG見たかだろうね。

＞８８さん、９２さん
　私も携帯電話の件については納得いきませんね。そもそも港南の他ではなくＰＴ品川を購入した
大きな理由の一つとして、４社のアンテナであったからです。施工費や設備費がかかることはわかって
いたので、そこを納得して購入に踏み切りました。また重要事項の説明書を紙１枚で変更しました。。って
いうのはどうなんでしょうかね？？　信じられません。
そもそも４社対応の方法が、現状では見つからない・・・と書いてありますが一部のオフィスビル、
マンションでは実際に実施しています。今回の措置は、単なるコストの削減としか見えません。
４社分のアンテナつけさせる、もしくは浮いた設備費、工事費については修繕積立金に戻入させる等の
措置を取るまで納得いきません（キャンセルも辞さない覚悟です。）皆さんも声をあげていいましょう！

皆で契約をキャンセルしませんか？
手付けも戻ってくると思います。