パークコート千代田富士見ザ　タワー　その6(飯田橋)

朝鮮総連は、三井さんがトテモ力を入れると見ます。
周りの土地所有状況を見ればそう考えられますね。
坪1300万でも買うのでは？

>No.191
今となっては、坪1300万でもトウテイ無理だと思うよ。
マンション分譲用地として考えた場合、現状、販売価格の方が追いつけないのでは、、、
としたら、「力」のある企業が自社ビルor投資でしばらく持つ（凍結）しかないのでは、、、
絶対に外国投資家筋にだけは買われたくないよね。尖閣で東京都がしたの時のように、
東京都が国民（都民）から寄付金を募集してでも買い押さえるべきでは、、、？　エイリ
アン達に乗っ取られないためにも。皇居のある千代田は、そういう特殊なトコロ。

今回の販売状況どうですか
1億位の部屋は抽選ですか？

購入検討中ならMRに行かれてはどうですか
今週末までですのでお早めに

今、テレビで池上さんが、「地震では変形型マンションが崩れやすい」ということを
寒天のモデルを使って説明しているよ。

>195
ここと何の関係があるんですか？

ここがまさに変形型マンションでしょう。

全然違うと思うけど。
変形って星形とか？

よその悪口を言っても、豊洲のプラスにはなりませんよ。地盤の悪い寒天地盤では大揺れだし、豆腐地盤では建物転倒だし、安全宣言は出ていません。

ここは変形していますかね？
一般的には狭小な土地を利用して建てられたマンション
(土地の形に合わせて設計されたマンション)が変形タイプだと思うのですが、
三角やコの字型でない、こちらのマンションも崩れやすくなってしまいますか？

池上さんは、地震動に対して別々に応答するような平面形状の建物を、無理やりジョイントして計画すると、そのジョイント部分から崩れやすい、と言ってたのだと思います。
ここの計画は、十分に一体になって応答すると考えられますので、池上さんの警告の対象（変形型マンション）にはならないと思います。

というか、構造的には（皇居側とお堀側を）一体化していないかもしれません。

多分、番組では一般論を話したのだと思います。しかし、地震はどの方角で発生するか分かりません。どこで地震が発生しても、建物を横に切ったときの断面形が正方形であれば、建物への影響には大差がなさそうですが、長方形であれば、地震が来る方角によって、揺れ方が違ってくると思われます。長い辺の方角に強いのは、積み木で実験すれば分かることです。地震が太平洋から来ると決まっていれば、どの建物も同じ方角を向くことでしょうが、地震がどこから来るか分からないのですから、割り切って好きなように建てるのは仕方ないことなのです。ここも土地の形から割り切って、ジョイントの方法を考えているのだと理解しています。ピンポイントで考えれば、本当の直下型地震でどうなるかも、分からないのだとも理解しています。ピンポイントの確率は無視しなければ、日本国内では何も建てられなくなると思います。

耐震等級1の構造計算の範囲内の揺れなら、大丈夫です

それ以上の揺れに対してどうなるかは、誰にもわかりません

あっ、前田の設計士ならわかるか
前田の設計士が買っていたら安心だけどね（笑）

ここの設計は日建設計じゃなかったですか
施工は前田ですが

前田の本社の隣が崩壊では、会社もつぶれます。だからこそ、いい加減な仕事はしないと信じています。

まあみんなそこまで耐震性求めてないでしょ

日本車の後席中央には3点式シートベルトがないように、
法律で決められていなければ、本当はあった方が良いに決まっているが消費者が気にしない所にはメーカーはお金かけないでしょ

自分が三井の社員だったら、基準は守った上で後は客受けしそうな設備てんこ盛りで売りまくる！

207さん、例えば
お隣りプラウドが、３種類の制震装置を装備したり、
T5（T4までしかないけど）の遮音サッシにしたり、
4重セキュリティにしたり、ってことかな？

どーでもいいけど『T5.5』と宣伝に書いてあるマンションも他の街で見つけました。

私は、ここのMSではなく、ワテラスを購入した者ですが、確か、こちらのマンションの
設計は日本設計とかで、あの東京スカイツリ－の設計を手がけた会社のはずですよ。
地震が怖くて、タワマンは買えないですよね。

>>209は支離滅裂なこと書いてるのに気が付かない？

>ワテラスを購入した者ですが・・・・地震が怖くて、タワマンは買えないですよね。

ワテラスはタワマンじゃないの？