横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「アイランドグレース住民版 その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 川崎区
  7. 小田栄
  8. 浜川崎駅
  9. アイランドグレース住民版 その2
競合物件企業さん [更新日時] 2013-02-08 13:44:51

前の板が1000レスを越えたので新しく立てました。

前の板はこちら↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2827/

所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2丁目3番1号(地番)
交通:南武線 「浜川崎」駅 徒歩5分
   鶴見線 「浜川崎」駅 徒歩5分
   東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「鋼管通三丁目」バス停から 徒歩4分 売主:ナイス株式会社/セントラル総合開発株式会社
   http://www.nice.co.jp/
施工会社:前田建設工業株式会社

☆物件情報を修正しました。2013.2.9 管理担当

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/アイランドグレース



こちらは過去スレです。
アイランドグレースの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2009-08-04 12:06:00

[PR] 周辺の物件
リビオ川崎大師ステーションサイト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アイランドグレース口コミ掲示板・評判

  1. 905 マンション住民さん

    プール教室ってさ、金払って習ってるのはわかるけど、所詮住民でしょ?
    同じ一般住民を無視して占有するって認識がないのかな。
    そんなにプールを占有したいなら本来の閉店時間後に開催すればいいんじゃない?
    来年から試験的に金曜延長22時までやるくらいなんだから、それなら18:00~22:00にやればいいじゃん。
    プール教室って何種類あるの?
    子供の部?なら昼間2時間占有。大人の部は18:00から2時間。そのあとは一般22時までってのでもいいじゃない。
    金払ってるくらいなんだからその分を1日4時間延長したっていい気がする。
    一般住民用に本来の営業時間分は確保されてるわけだしね
    波がすごいとか書かれてるけど、そんなすごい波やしぶきがくるくらい暴れて泳いでいる人なんて見たことないよ。
    いても普通に監視員が注意すれば解決レベル。でもまあ一般利用時間でも背泳ぎしてて、近くでバタ足する人だっているしプール教室だろうが関係なくよくある話だと思う。
    そんなことよりプール底と壁の黄色いシミを洗ってくれと思う。汚れたプールは嫌だね。

  2. 906 マンション住民さん

    駐輪場の空き募集はまだ~?

    解約希望2件(2世帯×1~2台分)
    滞納者少なくとも3件(3世帯×2台分)

    少なくても8台分の空きがあるはず。超希望したいんだけど。
    きっと優先募集あるよね?
    今2台しか借りてない人から順に優先だよね。
    バイク希望とかでよく思うけど、どれだけ希望者がいたか、優先希望者何人いたか書かれてないと希望するだけ無駄って人多いと思うよ。

  3. 907 マンション住民さん

    >>905
    あなた相変わらず乱暴な考え方、ものの言い方しますね。もしかしてかなり若い?
    子ども教室の時に時間があったら少し覗いてみると、プールの書き込みした人の言いたいことがわかると思いますよ。
    実際波はすごいんですよ。で、波を立ててるのは遊泳者でなく、歩行者。プールを健康のためにひたすら歩く年配の方々。

  4. 908 マンション住民さん

    >>907
    この書き込みを見て、私はプール教室への反対者側になることを決めました。
    あまりに傲慢すぎます。
    プールは住民のためにあり、プール教室のためにあるわけではありません。
    しかも健康のために利用しているご高齢者を批判されるとは。。。

    ↑の方が書かれた通り、プール教室は時間外に開催の件、賛同したいです。

  5. 910 マンション住民さん

    >>908
    私の書き込みが高齢者批判?なんで?
    単純な人が多いなぁ。

  6. 911 住民さんE

    サブエントランス側のゴミ収集BOXをキチンと並べて下さるようになりました。

    BOXの底に栓のような物がありますね。
    洗った後に水抜き出来るようになっているようです。

    BOXの蓋も開けて下さっているので、子供でも入れられるようになりました。

    どうも有難うございます。

  7. 912 住民ママさん

    年末のゴミ置き場の状況をみて、愕然としました。
    ルールを守らない方が多いようで残念です。

  8. 913 マンション住民さん

    年明け一分もしないうちにこのネガティブな書き込み・・・

  9. 914 匿名

    >>905
    >>908
    に賛同です。
    利用者は平等で譲り合うべきです。
    老人の方には気を配るべきですが、子供の波が危険でしょうか?
    そんな事まで言い出したら住みにくいマンションになってしまうと思います。

  10. 915 マンション住民さん

    >>914
    子供が年配による波に影響を受けてるって話ですよ?
    平等に、ってのは基本理念ではあると思いますが、状況により判断して適切な対応をするようにしないと、何事も硬直的になってしまいますよね。でも、これだけ大きいマンションだとなかなか議論も進まず・纏まらずで変えづらいでしょうね。実情見ずに意見する人もいるし。

  11. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド横濱桜木町
    レジデンシャル品川荏原町
  12. 916 匿名

    >915だったらなおさらですね。
    老人の波で子供が影響されるでしょうか?
    子供が老人の波を気にしているでしょうか?
    気にされているのは貴方だけではなのですか?

  13. 917 マンション住民さん

    >>912
    31日(月)ですが、集積所が進入禁止になってて、あれ?って思いました。
    よく見ると清掃業者が休みだという告知が壁に貼ってありました。
    正直、小さすぎて見落としてました。
    掲示板にも全然目立たないし、今回は告知の仕方が失敗だったと思います。
    なぜもっと目に留まるように告知しなかったのでしょうか。
    みなさん、同じように気づかなかった方多いと思います。その結果だと思います。
    年末の時期にエレベータに理事会便りをあんなに貼るくらいなら、ゴミ出し曜日の告知に力を入れるべきでしたね。

  14. 918 マンション住民さん

    >>915
    第三者的に見ても、身勝手な考え方です。
    共用施設である以上、市民プールでプール教室をやっているようなものです。
    そこまで他人に対し要求できるでしょうか?
    とりあえず「共用」施設であることを忘れないでください。
    でもなぜ総会で意見を述べなかったのですか?
    プール教室の人たちが皆、そう思ってるのなら、都合が悪くても仲間に委任できたはずです。
    そう思ってるのはあなただけ、もしくはごく少数の方だけだと思いますよ。
    総会では、プールがあるから健康のためにこのマンションを買ったという方がプール制限の反対を必死に訴えてました。
    どう考えても正論です。だからこそ否決されたのです。

    駅前のプール教室に通ってはどうでしょう。オレンジ色のカバンと言えばわかるでしょうか。
    幼児クラスから参加できます。

  15. 919 マンション住民さん

    >913
    >年明け一分もしないうちにこのネガティブな書き込み・・・

    たったそれだけの書き込みをすること自体、要りません。
    なぜそういう書き込みがあるのか、建設的に意見を述べましょう。

    年末年始のゴミ出し曜日の周知が不味かったと思いますね。
    今回、1日早く日曜日が収集日になってましたしね。
    次回は1月4日(金)が収集日です。

  16. 920 マンション住民さん

    >>916
    だったらなおさらの意味がわからない。
    私は教室通いの子供の親です。実情知ってて言ってるんです。ただ、親同士でそこまで意見共有しているわけでもないです。
    あなた、やはり見ずして語ってますよね。影響すごいっての!プールで泳ぐ波と歩く波の違いをしらないでしょ。

    >>918
    市民プールで教室なんて普通ですけどね。その際はそのレーンはつかえません。
    まあそれは置いといて、全時間通じて子供に優先権を与えよなんて話じゃないんですよ。教室の時間だけ譲れないですかね?って話。必死に反対してる方がいるのは知りませんでしたね。総会出られなかったし。子供の教室の時間じゃないとダメな事情でもあるんですかね?知る限り、メンツは数人で、結構好きな時間にやってるように思いますけどね。暇で声の大きい人の意見が通るよね。疲れるからもうやめよ。

  17. 921 匿名さん

    あ~ 言っちゃったね。
    さすがにそれはアウトでしょ。
    ここまでくると誰も擁護しないよ。
    プール教室の時間占有は、公平的な立場で見てもまず認められるはずがない。
    だから反対者多数で、誰も手を挙げなかったんだよ。みんなで決めたことだ。
    あなたはほとんどのマンション住民の判断が異常だと思ってるの?
    逆だと気づいたほうがいいよ!

    あとさ、
    ×総会出られなかった
    ○面倒だから出る気なかった
    と、正直に認めようよ。

  18. 922 匿名さん

    仮に都合が悪かったとしても、理事長に決議を「委任」したのだから自業自得。
    それが嫌ならちゃんと総会に出席してね。都合が悪いなんて子供の言い訳だしね。
    もしくは次回の理事長になればいいんじゃない? 理事長になれば絶対可決にできるから(笑)
    マンションの行事に参加もせず、無責任に委任した結果がこうなっている。
    明らかにプール教室のメンバーであなた一人だけでしょ。そんなこと言ってるのは。
    知り合いが参加しているので、もう誰だかほぼ特定できてますよ?
    ここの掲示板は理事の人も見てるし、あなたが発言するほどますます不利になっていく。
    冷静に理事会に訴えればまだ望みがあっただろうに。。。
    たった一人の問題児のためにプール教室の他のママさん達にまで迷惑がかかってる。
    てか「波くらいで支障の出るプール教室」なんて聞いたことが無い。
    どんな状況でも泳げるようになるための教室じゃないの? 海では泳がないつもり?
    あとさ、プールで歩く人いたとして、どう考えても監視員は注意しないよね。注意できると思う?
    そんなことするやついたらそれこそ異常だよね。

  19. 923 匿名

    >>920
    >>918>>921と同意見です。
    波の立たないプライベートプールをお勧めします。

  20. 924 マンション住民さん

    ご自身の考え方が正当であるかどうか確認するのに良い方法があります。
    直接注意してみることです。
    そのときの周りの皆さんの反応を見てください。
    一般良識の観点から同意を得られるか得られないか一目瞭然となります。
    例えばゴミ出しの曜日じゃないのに出そうとする人を注意したら
    ほとんどの人は賛同してくれます。

    恐らくご自身が一番よく分かってらっしゃると思います。
    掲示板が荒れますのでこの辺でストップしてください。


  21. 925 マンション住民さん

    最新の議事録がエントランス掲示板に貼ってありますが疑問に思ったことが。
    来客用駐輪場っていつできたのですか? 告知とかありました?
    一体どこにあるのでしょう?
    それとその件がその他報告事項(抜粋)ってなってて、
    今回なぜ抜粋したものしか報告してないのでしょう?
    公開性のある理事会になったのに気になりました。 
    公開できない事件でもあったのでしょうか。

  22. 926 匿名

    同意が得られないのがよく解りましたか?
    恐らくご自身が一番よく解ってる?
    それって自分に言ってるんですよね。
    みんなそう思ってますよ。

  23. 928 第三者です。

    プールってそんなに稼働率が良いんですね。
    もっとガラガラだと思っていました。

    教室の人と、歩く人は仲が悪いみたいだから、別々にした方が良いんじゃない?( ̄Д ̄)ノ

    休館日を減らすか、営業時間を延長してさ。

    歩く人がいると、しぶきや波じゃなくて、水流が凄いですよね。
    流れに乗ると凄い進むけれど、逆だと全然進まない。
    往路と復路で全然違うから、教室に通うレベルの人だと大変なのは理解出来ます。

    せっかくの設備なので、稼働率が良いのなら休館日を減らして有意義に使えると良いですね。

  24. 929 マンション住民さん

    927さん。私以外にも発言している人いますから予想で人の発言を否定しないほうがいいですよ。
    荒れるだけなのでストップしましょう。
    結果は変わりません。
    これ以上言っても荒れるだけです。
    928さん。すでにどなたか提案されてますね。休館日については夏はほとんどありませんので
    営業時間外の開催しかないでしょう。

    とりあえず皆さん。喧嘩腰な意見は止めましょう。ここには
    ちゃちゃを入れるタイプの人がいますし格好の的にされてしまいます。荒れるだけです。

  25. 931 マンション住民さん

    >920
    >私は教室通いの子供の親です。実情知ってて言ってるんです。ただ、親同士でそこまで意見共有しているわけでもないです。

    ということは、そんなこと言ってるのはあなた一人だけじゃないですか。
    これでは理事会どころかプール教室のほかの方達も含め、マンション住民の理解はとても得られないですよ。
    否決されたことを根に持ってここの掲示板で逆上してるだけです。
    議事録は御覧になりましたか?
    今後は匿名の意見は受け付けないそうです。
    ずいぶん無駄な言い合いの書き込みが続いてましたね。皆さん、そのエネルギーを次期理事会で使ってください。
    早速?ですが理事会も2回目にして欠席者が増えています。最初から参加する気の無い人もいるみたいです。

  26. 932 マンション住民さん

    マンション住民さんだらけだから誰の発言かごっちゃになってるね。
    私は920だけど後のは違いますよ。

    930は自分の発言が絶対的に正しく、議論する余地もないと信じてるよね。視野が狭い。
    そもそも私は別に2レーン教室に使わせろと主張なんかしてないんだけど。波が強いという意見に賛同してああ、同じこと考えてる人がいるな〜と思っただけ。あなた?が実情知らずに意見するのが癪に触ったのと、総会が云々飛躍したこと言い出すからアホじゃないかと感情的になり、子供みたいな水掛け論の原因作ってしまいましたね。

    それにしても、2年くらい前のゴミ出しの時もそうだったけど、この板にはどんなでも意見もとりあえず聞いてみようって姿勢じゃない人が跋扈してて(規約だから、総会での決まりごとだからと拒絶する)、辟易します。普通に意見交換したいんですけどね。

  27. [PR] 周辺の物件
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
    ブランズシティ品川テラス
  28. 933 マンション住民さん

    >>931
    920です。私の前に書き込んだ方の意見を読み返してくださいませ。

  29. 935 第三者です。

    928です。別の視点から...

    時間を延長しても採算が合う程の稼働率なら良いのですが、稼働率が悪ければ管理費で賄うのですよね?

    出来れば受益者負担の原則でお願いしたいです。

    管理費の負担が増えないように、夜間割り増し料金など受益者負担の在り方も考えないと...

    教室は収入の予測がつくと思うので、ちゃんと計算してから延長を決めて欲しいです。

  30. 936 匿名さん

    >>935
    予測とかでなく、時間延長にかかる費用とかプール教室の収入も議事録に記載されてますよ?
    割り増し料金制も確かどこかで語られていましたね。今回は無しで延長のようですが。
    元々大人200円、子供100円なのですから回収なんて当初から考えていない設定です。
    というかプールがあって管理費で賄う前提で皆さん分かってて購入されたはず。
    後から増設されたわけでもありません。
    逆に管理費払ってるのになんでプール料金が取られるのかと言われてたくらいですからね。

    >>925
    確かに今回省略されてますね。
    省略されるときって例えばマンション内で逮捕者が出たとかマンションの評判が下がるような場合によく使われる手段です。
    理事会では報告されてるでしょうから理事の人なら知ってるかもです。
    来客用の駐輪場は私も初めて知りました。そんな場所があるならそこも正規の駐輪場所にしてほしいですね。

    不要自転車の破棄後に駐輪場の空きの募集もやるそうです。楽しみですね。

  31. 937 マンション住民さん

    集合ポストの付箋とかよく気付いたね。業者じゃないから普通出入りしないし。
    住民がそんなことするかしら。普通は業者を疑うけど。

  32. 938 第三者です。

    936さんへ
    そうですよね。管理費を払っているんですから、駐車場も駐輪場も多目的ルームも無料だったら良いのにね。

    どうして有料何でしょう?

    元々、料金設定なんてナイスが勝手に決めたんでしょ?本来なら理事会で方針を決めて料金設定するべきですよね。

    管理費が不足していて、どう節約するか検討しているのに採算を考えずに時間延長するのはいかがな物でしょうか。

    余程、稼働率が良くて使いたいのに使えないとか、混雑して危険だと言うのなら仕方がないけれど、単に「夜10時まで泳ぎたい」とか「気兼ね無くのんびり泳ぎたい」言う理由なら、管理費の無駄使いだと思いませんか?

    アンケートで時間延長に賛成した方に理由を伺いですね。

  33. 939 マンション住民さん

    プールをなくした場合に管理費がどれだけ浮くか、計算した結果はあるのでしょうかね?また、設備稼働停止にかかる費用も。
    別に停止を希望しているわけではないですが、興味はあります。

  34. 940 マンション住民さん

    プールも駐車場もあるからこそ選んだマンションなのだからそれらを縮小したり厳しくするのは同意できないなぁ。
    自分は使わないという理由で停止するとか縮小しろとか安易にいう人が出てくるんだよね。
    それより防犯カメラの過剰な台数に目を向けてはどうかな。
    プールとか共用施設とかカメラ要らないんじゃない?
    事件があったときのため?
    犯人検挙に繋がるならいいけど。

  35. 941 マンション住民さん

    駐輪場や駐車場、バイク置き場とか、事件があっても犯人が分からない件ばかり報告されてるよね。
    今のカメラ設置は意味がないよ。
    犯罪抑止の防犯カメラであって、犯人を特定する監視カメラではない。
    だからこそ増設するか、意味がないから最小限に減らすかってところだね。

  36. 942 匿名さん

    たまにバイク盗難とか車の悪戯があったとか報告されてますがカメラの効果がないって言っているようなものですよね。
    いくらなんでもバイクの盗難くらい出入り口のカメラに映ってると思いますけど。。。
    犯人が検挙されてるなら最低限その報告ぐらいしないとカメラの有効性を示せませんね。
    今の状況下でお金のかかるカメラ増設には反対です。

  37. 943 マンション住民さん

    自転車だろうとバイクだろうと盗難の多くは内部犯や関係者。
    立地上、外部の人は入ってきにくいし目立つ。ブリーズ側からだって目撃されるかも。
    共用廊下で囲まれてるしどこから見られているか分からない。
    外部の窃盗犯ならこんなところは避けると思う。
    こういうのは捕まっても公にしない。住民の中に犯人がいたとか気持ち悪くなるからね。知らないほうが幸せってやつだ。
    管理センターの設置場所とか今の場所じゃなく、サブエントランス外とか粗大ゴミ置き場の対面の散歩道ゾーンに作れば相当防犯効果があったと思う。
    粗大ゴミの不法投棄や時間外のゴミ出し抑止、盗難、違法駐車、不審者のチェックとあらゆる問題に抑止力があっただろうに。
    金さえあればプレハブレベルでいいから管理センターの出張所的なものを作って欲しい。
    増設カメラにかかる金を何年分か回せばできそうな気がする。
    せっかく24時間常駐なんだから、見張りのできる場所に配置してほしかったね。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオタワー品川
    ブランシエラ川崎大島
  39. 944 匿名さん

    毎年夏に限定的に屋上庭園で花火とか出来るようになりませんかね?
    打ち上げはダメとか、うるさい音のやつもダメとか細かくルールを決めて。
    法令上ダメなら仕方ないですが、規約的に無理ならそのときだけイベントとして例外事項として可能にしてほしいです。
    せっかく屋上庭園があるのですから、差別化としてもそういうイベントは歓迎です。
    なんか毎年、スイート側の敷地で花火イベント開催してますがそっちはどうも参加する気になれません。
    町内会に入っている人だけ花火配布とか、それもグレースの予算から出ていたり納得できないこともありますしね。

  40. 945 匿名さん

    >>938
    プール教室のある曜日に限り、プール教室の時間占有を認め、夜22時まで延長する、という考えであれば占有派と反対派の両方を納得させることができるのではないでしょうか。(といっても占有派は1名だけかもしれませんが。。。)
    この場合、安易な無駄遣いにはなりませんし、妥協案としてはベターだと思います。
    プール教室って何曜日にやってるのでしょう?

  41. 946 マンション住民さん

    集合ポストの付箋とか、宅配業者だと思うよ。

    前に住んでいたところでも同じようなことがあった。

    業者としては、部屋番号の数字より名前で確認した方が
    間違いが少ないから…とかの目的では?

    まぁ、名前を出したくないからポストに名前を書いてないのに、
    第三者に勝手に名前を書かれたら、気持ち悪いよね。

  42. 947 マンション住民さん

    スイート建設中ですが景観等、影響ある人いますか?

  43. 948 マンション住民さん

    ビル風が強くならないか心配していましたが、現段階では影響を感じていません。

  44. 949 匿名さん

    人と車の流れが気になります。
    浜川崎駅へのルートとして、徒歩や自転車で線路側の道(敷地内?)を通り抜けていく人が増えるでしょう。

    車については、グレースとブリーズの間の車道を通る車は、そんなにないと思いますけどね。
    あー、でも産業道路側へ行く車が頻繁に通るようになるかも?
    スイートから産業道路へ行く場合、デポとブリーズの間の道路と、ブリーズとグレースの間の道路、どちらが使われそうですかね?

  45. 950 住民主婦さん

    >901さん
    ポーチのランプ制限については常備点灯してないと困る人がいることは理事会でもわかっているはずです。
    (理事の人の中に奥まったポーチのお家があるから意見してると思う。)
    全部の電灯をタイマー式にするのか一部にするのか、お金はいくらかかるのか?など次回理事会の結論を待ちたいですね。

    >906さん
    ナイスに確認しました!駐輪場の空きは現在上段ラック22台です。
    もし平置の解約があったとしても、0〜1台の人が優先では?
    3台目以降の人の平置への希望は倍率高いでしょうね。

    >925さん
    来客用駐輪場はそういえば去年か一昨年あたりに設けたような・・・?
    でも普段使わないから気にも留めてなかったですね。
    場所を聞いてきました。駐輪場の区画でNo.93、125、139です。ちなみに無料です。
    ・・・こんなところにあっても誰もとめませんよね。
    住民用にしちゃってもいいと思うのですがどう思います?(皆様の声に投書しようかな。)

    >944さん
    屋上庭園の花火は、手持ち花火は階下への落下の恐れがあるのでだめじゃないですかね。
    でも、花火大会のときに開放して屋上から見られたら素敵ですよね^^

    ***

    忙しい皆さんの代わりに、簡単な質問だったら防災センターに聞いてきますよ。
    たとえば、「なぜアルミ缶とスチール缶を分別してるの?」とか。
    アルミ缶と段ボールの回収は業者に売っていて資源物回収費として収益になっているそうです。へ〜。
    なのでアルミ缶とスチール缶はわけて出してほしいそうです。

    自分のマンションのことに関心を持っていろいろわかるとちょっと面白いですね!
    それとマンションをよくしたいと思っているならば、皆様の声の紙に書くのが賢明だと思います。
    ここに書いても匿名だし、理事会で取り上げないのでは?

  46. 951 匿名さん

    >>950
    お疲れ様です!

    ポーチのランプ制限についてですが、該当する理事が理事会に出席してるか気になりますね。
    第1回、第2回と続けて欠席してる人が4名いますし、第2回は欠席者多数です。

    部外者用の駐輪場、たったの3台ですか、、、現地に案内板でもあるのかな?
    無いなら全く意味ないですよね。住民用に回すべきです。
    すると22台+3台+αの空きになるのでしょうね。
    管理費滞納者の強制解約分も反映した上で募集かけてくれるといいですね。
    1月に無料回収を行うって書いてありますが、その後すぐに募集をやってもらいたいです。
    でもなぜ22台も空いているのでしょう? 最近になって空いたのでしょうか?
    今まで空きがなかったはずです。募集もされてませんし。
    一応、駐輪場にも月額料金がかかってます。いつまでも空きのままってのは、それだけ収入が無いのですから
    少額とはいえ財政不足に繋がっています。早急に募集すべきですよ。
    0台~1台って人が優先になるでしょうけど、するとやはり厳しい倍率になりそうですね。

    確かに匿名だと取り合ってもらえない率が高いですが、一応ここも理事の誰かが見ているようです。
    今期になって急に立候補者が増えましたし、ゴミ置き場の蓋の件や、灯油が危険物で禁止だという件も正式に通達されましたしね。

  47. 952 匿名さん

    ナイスがグレースのHPを検討してますが、どんな感じになりますかね。

    規約の掲載は最低限必要ですね。各種料金表示なども。
    フロントでの受付業務の種類、共用施設の各利用時間など。
    結局のところ毎月、議事録ファイルのリンクが並ぶだけで終わると思います。
    エントランスにある掲示板の告知内容がそのまま掲載されてればまだ活用的ですが
    そこまで頻繁に更新できないでしょう。HPの管理は結構大変ですからね。
    理事会用に作った議事録や説明資料のアップぐらいで限界ではないでしょうか。
    そこまで管理会社がやるってだけでも利益の無い仕事が増えるだけで手間になるし、
    HP開設は無料でも人件費が請求されたら嫌ですね。

    専用掲示板があってもいいですが荒れるのが怖いし個人情報的にやばいかも。
    担当がいないと即座に消してくれないでしょうし。
    管理人が承認したときだけ公開ってタイプじゃないとダメですね。

    せめてお客様のご意見投稿という形で、投稿フォームの用意は必要かも?
    投稿してもちゃんと担当者が読んでいるのか分からないのが怖いので、
    ナイス担当者のメールアドレスに直接送信される設定なら良いですね。

    以上、思ったことかきましたけど、、、、、、 ホームページ必要なんですかね?

  48. 953 住民主婦さん

    >952さん
    最近知ったのですが、ブリーズにはHPがあるみたいですよ。
    HPから共用施設の予約状況が確認できたりするそうです。
    いいな〜。

    >規約の掲載は最低限必要ですね。各種料金表示なども。
    >フロントでの受付業務の種類、共用施設の各利用時間など。
    これは書いてあると便利ですね。プール教室やヨガの時間なども書いてほしい。
    議事録だって見たい時にいつでも見れるし、費用や管理面で問題なければ、
    よりオープンなマンションとなっていいと思います。

    お客様のご意見投稿として皆様の声の用紙があるけど、メールで送れるといいですよね。
    苦情とかも苦情相談フォームとかあって送信したい。
    防災センターに行ったりナイスに電話するのは面倒くさいのです。

  49. [PR] 周辺の物件
    シエリアタワー南麻布
    レ・ジェイド横濱桜木町
  50. 954 住民さんE

    ブリーズのHP見つかりませんでした。

  51. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ピアース麻布十番ヴィアーレ
ブランシエラ川崎大島
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ駒沢大学レジデンス
スポンサードリンク
ルネ横浜山手

[PR] 周辺の物件

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

3700万円台~5800万円台(予定)

3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

1LDK~3LDK

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

3LDK

70.8m2~82.66m2

総戸数 147戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルネ横浜山手

神奈川県横浜市中区本郷町1-5

3998万円・4798万円

1LDK

43.4m2・48.99m2

総戸数 32戸

レ・ジェイド横濱桜木町

神奈川県横浜市中区末吉町一丁目

3,900万円台予定・5,500万円台予定

1LDK・2LDK

37.09m²・50.05m²

総戸数 56戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

4998万円~5998万円

3LDK

68.28m2~75.07m2

総戸数 87戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5000万円台・6000万円台(予定)

3LDK

69.06m2・70.93m2

総戸数 54戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

65.37m²~80.12m²

総戸数 35戸

[PR] 神奈川県の物件

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4698万円~6488万円

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4358万円~2億3548万円

1LDK~3LDK

36.46m2~107.6m2

総戸数 458戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

7,608万円

3LDK

75.52m²

総戸数 145戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

5498万円~6998万円

3LDK

64m2~70.1m2

総戸数 56戸

ブランズ中央林間

神奈川県大和市中央林間1-4179-1

5240万円~8100万円

2LDK~4LDK

53.64m2~92.2m2

総戸数 132戸

レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央2丁目

未定

2LDK~4LDK

55.9m2~134.18m2

総戸数 236戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

5000万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.61m2~100.66m2

総戸数 304戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ブランズ横浜いずみ野

神奈川県横浜市泉区和泉町5626-12

4860万円~6770万円

3LDK~4LDK

67.73m2~83.82m2

総戸数 73戸