信号は駅前の一つだけなので、かなり理論に近い値でしたよ。前行った時は普通に歩いて10分ちょうどでした。
>181
こういう表示は「行けるかどうか」ではなくて80m1分で計算することになってるんですよ。
立地によって諸条件があるので、実際は2倍くらいかかるなんてことも。自分で確認することが大切ですよ。
中途半端な工事の状態で、同じ条件(費用等)で引き継いでくれる施工会社はすぐに見つかるだろうか? 心配だ。
前を通ったら工事が再開してるー!
再開したみたいですね。工事はどこが引き継いだのかな?
そのまま東海?
偶然もありますが今回の延期により、想定外の支出が重なりそうです。
いつまで遅延かわかりませんが、売主様は責任0ということだと思いますが、明確に買主に損害が出る以上、
確証などがある前提で、経済的にも誠意ある対応を願いたいです。
売主というかデベには責任あるんじゃない?
いずれにせよ契約書しだいです。
188さん、当方も契約したものですが、デベロッパーより「今回の事由では竣工遅延については契約書上にあるとおり3ヶ月以内の遅延は違約金等、帰責はない」 とお断りされました。。わたしも結構な額に及ぶので、、、ダメもとで厳密に友人弁護士に確認中です。
工事の中断は一ヶ月程度だから竣工の遅れも一ヶ月程度でしょうね。
過失がなければ責任は問えませんよ。
範囲内に突貫作業で渡すでしょう。
その程度だと思います。
お得な物件買えたんだから小さな事をカタガタ言うな!
と妬んでる私が申しております。
なんでも金にしようとするのね アサマシイ。
法解釈興味あります。結果報告待ってます!
契約者の方々はしかるべき対応をとるべきかと思います。
とはいえ、そんな良い物件ともおもえませんが。
【一部テキストを削除いたしました 管理人】
法解釈も何も契約書通りでしょう。
かなり前向きに検討してたのに一瞬で完売したので、少しざま~と思ってました。すいません。
>201
入力ミス。
>198 に対して「バカ?」と書いたもの。すでに不運な状況にある契約
者に対して、「そんな良い物件ともおもえませんが」というモノの言い
かたにムカっとしたのです。
契約した方には気の毒ですが、引き渡しが遅延した場合の負担ルール
(3カ月を超えるかどうか)が契約に定められていて、その期間は常識
の範囲内です。東海興業を選定したことについて、デベに重大な過失が
あったとまでは言えないでしょうから、契約書通りに解釈され、補償を
要求するのは難しいかと思います。
ただ、客の立場に立ってどこまで誠意ある対応をするのかは、デベロッパー
の品格の問題です。
人気物件であれば、あまりゴネると、「いやなら、解約して下さい。」とな
るかもしれませんね。
引渡し遅延で即賠償なら、手抜き工事が横行するでしょう。