- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は?
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】東京湾岸の超高層タワーマンション
[スレ作成日時]2010-09-18 11:41:15
ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は?
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】東京湾岸の超高層タワーマンション
[スレ作成日時]2010-09-18 11:41:15
>>237
2005年以降に豊洲で分譲されたマンションの販売状況というとこんな感じですかね
2005 東京フロントコート 981戸(完売)
2005 ブライヴブルー東京 513戸(完売)
2006 シエルタワー 分譲165戸(完売)
2007 スターコート豊洲 740戸(完売)
2008 パークシティ豊洲 1,481戸(完売)
2008 THE TOYOSU TOWER 825戸(残10戸未満)
2009 シティタワーズ豊洲ザツイン 1,063戸(残100戸未満)
2010 シティタワーズ豊洲ザシンボル 850戸(残約450戸)
分譲総数約6,600戸、うち6,000戸以上が販売済みです。
残戸数の情報は少し古いので、現在ではもう少し減っているかもしれません。
確かにアドレスだけならその順序かもしれないけど、物件ごとに駅徒歩も違うし、建物のレベルも違うんだよね。竣工時期も違ったりする。
物件ごとに考えてみる?でも、そうすると価格順に並びそうだよね。
湾岸の場合、単に駅から近けりゃ良いってもんじゃない。
シーサイドの売りである海に近い、海が見える等も大きな要因だろう。
物件で表すったって、眺望の良い悪い、日当たりの良い悪いでは
物件によっては、階層が同じでも方角によっては倍近く価格が変わる。
物件名ごとなら方角も入れなきゃ可笑しくなる。
後は将来性や共有施設などの有無でも価値は変わってくるな。
そんなに言うほど汚くないよ。晴れた日はちゃんと青く見えるし。都心や住宅地のマンションで、窓から隣の家やビルしか見えないのに比べたら、海の上を船が走っていたりするのを、部屋から眺められるのは良いものです。
マンションで順位決めちゃうとそれこそ泥仕合になるから共有施設仕様や専有仕様や眺望や通勤利便性など分けた方が荒れない気がします。
専有仕様もグレードで全然違うので難しいんですけどね。
と、個人的な勝手ランキングでは・・・
共有施設はBMAが、専有ではWCTとCTTの最上階が、眺望はWCT、PCT、BMAが、都心ビジネス街への通勤は実時間でCTTが良いのではないでしょうか?
共有施設1位10ポイント、2位8ポイント・・・専有1位・・・みたいのでランキングするのも面白いかもしれません。
荒れるから無理か・・・
>>343
昔それの共用施設&眺望ランキングを専用のスレッド立ててやってる
WCTとTTTが同率くらいであとはどっこいどっこい
つか駅直結が良い人もいれば駅から5~6分歩いても眺望が良好のほうが良い人もいる
静かな場所を好む人もいるし賑やかな方が良いという人もいる
好みなんて千差万別なのに勝手にランキングつけて喜んでるような勘違いが
大声上げながら不等号重ねて(不等号を重ねる意味が分からない)喜んでる以上
ランキングになんか意味は何もないと思うよ
ランキングで絶対評価となりうるのは平均坪単価のみ
あとは個人の好みの問題や単なる「良さそう」というイメージだろ
そんな勝手評価に何の意味があるというのだね?
俺の中では不等号を重ねて比較してるのって
どこか特定の地域を貶めたい意志しか感じないんだよね
不等号の意味ってのは上か下か、比較の意味しかないので
不等号を重ねるってことは見た目をドラスティックにして貶めたいだけだと解釈している
ネガさんの発想は一味違うっと驚かされました。
「超埋没地」
なんか、超合金シリーズを思い出すとともに、最近の若い方も「超」を付けるなぁっと感慨深く。
でも、慣れてくると「超埋没地」という言葉、意味不明ながら惹かれるものがあります。
そのうち、「超内陸」「超大地震」「超大津波」「超・・・」以下自粛。
ちょっと質問だけど、修繕積立金が年々高くなっていくのはわかるのですが、
一般的に管理費も年々高くなっていくというのは何故なのでしょうか?
人件費などのコストが経年劣化とともに高くなっていくのは解せないのですが。。。
マンションって利便性を買ってるので、多少不便でも我慢できるなら郊外戸建てでいいと思う。
忙しいビジネスマンにとって家に帰ってから出かけるのは時間無いから利用頻度が減ってしまう。
休みの日にスウェットのままぶらっと利用する気軽さも便利。
それに家族全員が利用するならそもそも安いと思う。
ただ、24時間風呂にも入らず自宅警備しているネガと一緒のプールには不潔だから入りたくない。
その意味でマンションにあった方が良い。
眺望って言ったって、全部の部屋について議論できるわけじゃないんだから無意味。
そんなナンセンスなポイントだけですぐ自分のマンションをナンバー1と広言する海岸通り沿いの平板マンション住民には困ったもんだね。
いつどれだけって時期によって負荷の数値が変わる
とは思えないのは私だけでしょうか?
建物が大きいほど高負荷なのは当たり前ですが、
それより、どういう構造かってのが問題なのでは?
東京湾岸のタワーに一度住んでみたい方へのお知らせです。
<<お台場タワー30階 1DK45m2 東向き 月額15.9万円~>>>
http://sumai.ur-net.go.jp/Sumai/Recruit/ArrNormal/10/20546/0000004/100...
※業者でも転売希望でもありませんよ。
※またこのスレには場違いかもっと思いながら投稿してます。
みりゃわかるとおりシーリアなんで賃貸なんですが、低層から高層まで空き部屋増えてますね。
間取りが古い上、外観はともかく中に入ると都営ってこと実感します。
でも、お台場のタワーですし、高層としては激安(笑
気になるのは、EVの速度が遅いことかも。。。
個人的にはお勧めですし、体がもう1個あれば住んでみたい。