拡張計画はあるようですが、いつのことやら。
その計画のため、前の敷地にはあまり高いビルは建てられないようですね。
高層なら眺望は安泰です。
内装は普通の賃貸レベル。カラーセレクトなし。
値段はだいたい、きまっているのでしょうか?
桜の時期はきれいかもしれませんが、駅まで少し遠いですよね。
最上階の80㎡弱の部屋は8千万円くらい。
地下鉄の市ヶ谷駅の”入り口”まで5分くらいです。
78平米が8000万弱とは随分安いですね。でも最上階の2戸しかないんじゃ抽選かなあ。
下は賃貸前提のようですが、始めからそういう予定のマンションの作りは、賃貸を前提としないマンションに比べて劣るんでしょうか。
>>26
買った人と借りてる人では、マンションをきれいに使おうとする思いは全然違うのではないか。
もし、借りた人が、ゴミ屋敷にしたら、、、、?
「○○号室は悪臭がする」と管理人(市ヶ谷田町の場合、通い)に文句を言っても、「きれいに使いましょう」とドアに張り紙をするぐらいでしょう。(2階から4階の18部屋の貸主は、市谷田町には住んでないと思われる)
もちろん買った人が諸般の事情で賃貸に出すこともありうるが、2階から4階まで丸々賃貸というのは、トラブルのリスクが高いのではないか。
なるほど。そういうリスク考えられますね。そもそも、ここを借りようとするのはどんな人なんでしょうかね?
あと、建物自体や内装はどうなんでしょう?コストダウンによって、ほかのパークハウスより質が落ちている、とか、、
Hタイプを検討しています
資料を取り寄せて、到着待ち中です
30代半ば女性独身です
この先嫁に行くことがあれば、
賃貸or転売も考えてマンションを探しています
投資目的には不適切な物件でしょうか
このマンション、モデルルームはありますか?
初心者ですので、お手柔らかにお願いします
本物件の最大のリスクである2階から4階の18部屋の貸主である事業協力者は等価交換で土地持分に応じて、4-5人の事業協力者が一人当たり3-4部屋を持ち、18部屋を一括してどこかの不動産屋に管理を委託するようである。この不動産屋は三菱地所レジデンス系ではないらしい。地所が欲深い事業協力者たちをうまくまとめなだめて、このような2重構成のややっこしいマンションができそうだという事です。
30.さん
29.です
たしか、五反田にある野村のタワーマンションも下方は賃貸でしたね
五反田はタワーだったこともあり、賃貸と分譲(上方と下方)でエレベーターが分かれているようですが・・・
設備をよくよく見ると
キッチンにディスポーザーがなかったり、バスルームにミストサウナがなかったり・・・
どなたかのカキコミに『賃貸用』とあったのがうなずけました
私は女性ということもあり、ディスポーザーやミストサウナは希望します
賃貸でそれらの設備がないのは納得出来ますが、自分で購入したものとなると、やはりあって欲しい設備です
でも、モデルルーム見て、話を聞いてからじっくり検討したいです
場所はいいのに、残念です
ディスポーザーがないのは痛いですよね
ここはディスポーザーがないのと下層階が賃貸前提なのがネック、
野村の仲の町は外廊下なのがネック、南町は立地がネック・・・
取りあえず見てみようとは思いますが、悩ましいです
まあ、急いで買わなくても、次々に出てくるんじゃないですか。
神楽坂・市ヶ谷界隈の物件を8年近くみてますが、外濠が見える数少ないマンションなのでは!
ディスポーザーは便利だけど、メンテ業者が次々潰れていくのを見てると将来詰まりが累積して大変なことになるのではと不安。。。ミストサウナはいるかな?所詮、浴室乾燥機に毛がはえた程度のものだし、エステとかに行ったほうが満足度は高いだろうし。
賃貸仕様というのはそういうことではなくて、間取りとか壁、天井の仕様とか、部材のチープさを言うのだと思います。賃貸なら、普通は将来のメンテ不安なんか関係なく、ミストサウナだのタンクレストイレだので目を引いて賃料上げるから。
ディスポーザーは詰まってしまって大変だと、付いてない方がましだと
マンションについている方に、聞いた事があるなあ・・・。
お料理する方なら、ディスポーザー付に一度住むと、
ない生活は考えられない程便利です。
あまり自炊しない方には必要ないかもしれませんね。
昔はついてなくても普通に料理してたんだから、「必要性」という言葉はおかしい。
あると便利、だが将来の修繕に不安が残る。普段の利便性に隠されたリスクに注意ですよ。
↑『必要性』とは?どの文章をみて言ってるの?前の方のレス???
ディスポーザーとか、どうでもいいよ。