東京23区の新築分譲マンション掲示板「(仮称)宝生ハイツ建替え計画」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. (仮称)宝生ハイツ建替え計画
  • 掲示板
周辺住民さん [更新日時] 2025-12-31 22:44:27

建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日

[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

(仮称)宝生ハイツ建替え計画

  1. 3301 匿名さん

    反対している人にとってみれば当然だと思っているかもしれないけれど、排他的な地域と思われるんじゃないか、街の発展を阻害されるんじゃないかと懸念している区民もいるとおもいます。それを察してか大騒ぎをせず、節度を保って活動をされているようにも見えますので、あまり煽られるのはいかがなものかと思います。

  2. 3302 匿名さん

    コンサルを変える方が良いと思う。反対されるのが明白だったから。

  3. 3303 eマンションさん

    >>3302 匿名さん
    宗教法人や学校法人といった特権を持つ人々が老朽化したマンションの建替えを妨害して、合法的な総合設計制度を否定する悪しき前例ができてしまって残念な気がします。

  4. 3304 評判気になるさん

    人それぞれなので。悪しき前例と評する人もいれば良き前例と評する人もいる。

  5. 3305 匿名さん

    この地域は本郷ハウスも総合設計での建替を目指しているから宝生ハイツが仮に頓挫したまま総合設計を断念となったら、もちろん本郷ハウスにもかなりの影響が出る。

    交番を挟んで壱岐坂の道向かいにある郵便局が入っているマンションね。
    これも結局、簡単には認めないよの雰囲気になって結局いつまでも建替えできない。

    文京区はこんなのばっかだね。

  6. 3306 匿名さん

    総合設計を適用しないで建替えすれば良いだけでは?

  7. 3307 名無しさん

    本郷ハウスは現在も高層ゆえタワーでも問題なし。
    覚書もないだろう。

  8. 3308 匿名さん

    ザ・パークハウス本郷の住民が反対しないですかね

  9. 3309 匿名さん

    >>3306 匿名さん
    >総合設計を適用しないで建替え
    経済的に非常に負担が大きい建て替えになるのでハードルは高いでしょう。
    多くの住民は70歳前後だと思われるので、新築マンションが買えるほどの借金ができる世帯がどれほどあるか...

    総合設計制度を認めないとする局所的な利益が、総合設計制度を活用した老朽マンションの建て替え促進によって震災被害を少なくしようとする全体利益と反していることは少し頭の隅に置いてほしいものです。

  10. 3310 匿名さん

    そう言ってデベを儲けさせるだけ‥

  11. [PR] 周辺の物件
    ルネグラン上石神井
    サンウッド世田谷明大前
  12. 3311 eマンションさん

    >>3309 匿名さん
    もう今回の経済対策で築50年以上のマンション建替えは一律で容積倍増OKにすればいいんだよ
    そしたら住民は何の努力も不要だからさ
    マンションに住んでさえいればお上が建替資金を出してくれるようなものだ
    真面目に倹約してお金貯めてた人がバカを見る

  13. 3312 匿名さん

    真面目に倹約してローンを返してきた庶民がバカをみるのもよろしくないかと

  14. 3313 匿名さん

    土地のある人は土地を担保にお金を借りてビルを建て直すことができるけど、マンション住民にはそれができないという点でもどちらが弱者かわかりそうなもの。私はマンションに住む老人が建て替えで安全で脱炭素や国土強靭化などの公益に資するようなマンションに住み替えられればいいなと素朴に思います。

  15. 3314 匿名さん

    建てる側の言い分ですねえ

  16. 3315 匿名さん

    まるで侵略者がやってくるように、どこからともなくデベロッパーが現れて住民無視でビジネス一辺倒の計画を進めてきた、という事案ではないことだけは確実そうです。

    老朽マンションの建て替えができない老人が、国や都が推進している総合設計制度の利用によって、危険で故障も多い老朽化したマンションを建て替えることで、より環境にやさしく、防災にも役立ち、公開空地という地域共通の資産も提供するという計画に反対することの意味をもう一度しっかり考えていただきたいと切に思います。

  17. 3316 匿名さん

    >>3315 匿名さん

    お年寄りは働き世代に経済的負担をかけるだけで、過去のどうでもいい武勇伝を話し、店員に横柄で、きれやすく、犯罪率も高く、社会のごみでしかない。謙虚という単語を知らない老人が多すぎる。それもそうだ、わがままな団塊の世代なのだから。とっととこの世代の老人が少なくなる日を望む。

  18. 3317 マンション検討中さん

    いかに古くとも都心にマンション持ってるだけで上級国民
    総合設計で利益供与する必要なし
    デベに権利譲渡すれば数千万円得られるのだから

  19. 3318 匿名さん

    > 総合設計で利益供与する必要なし
    同感です

  20. 3319 匿名さん

    >>3317 マンション検討中さん
    >デベに権利譲渡すれば数千万円得られる
    本当にそういうでたらめを言っていいんですか?
    多分元の家と同じ面積をもらうには、持ち出しになると思いますよ。

  21. 3320 匿名さん

    今住んでいる家を売れば当然のことながら代金として数千万円を得られるのですが、それが何か特別な利益であるかのようにおっしゃるのは謎ですね。そこに住んでいる人はおそらく何千万円ものローンを払っていらっしゃるはずですよ。換金してここから出て行けとおっしゃっているようにしか思えませんね。

  22. 3321 マンション検討中さん

    >>3319 匿名さん
    権利譲渡という文字が読めないのですか?

  23. 3322 名無しさん

    >>3305 匿名さん
    本郷ハイツはとっくの昔に建替え決議とれてるよ

  24. 3323 通りがかりさん

    >>3322 名無しさん
    本郷ハイツ?本郷ハウス?頭の中ごちゃごちゃしてる輩

  25. 3324 通りがかりさん

    宝生ハイツは膠着

  26. 3325 匿名さん

    本郷ルール誕生の予感

  27. [PR] 周辺の物件
    サンウッド荻窪
    ディアナコート大井町翠景
  28. 3326 検討板ユーザーさん

    >>3325 匿名さん

    総合設計は2h権利者全員のハンコ

  29. 3327 匿名さん

    いいですね

  30. 3328 匿名さん

    宝生ハイツの進捗状況は当然、今、他の文京区の建替予定マンション(※理事会等で協議中の)の計画の前提にも影を落としていると思いますので、デベ側ももちろんこの案件が有名案件化したことで、これ以上、文京区内で徒に総合設計を前提とした議論の土俵を用意するリスクを負いたいデベなんてもういませんから。

    確かに文京自治区として東京都から分離独立して独自の条例を好き勝手たくさん設けてお互いを縛り合うのもいいかもしれませんね。

    私権に制限をかけていい代表的なパターンを区として10個くらい定めて区の憲章の脇にでも明記しておいてはいかがでしょう。

  31. 3329 匿名さん

    影を落とす?

  32. 3330 評判気になるさん

    >>3325 匿名さん
    学校や神社に影を落とさないこと

  33. 3331 通りがかりさん

    >>3328 匿名さん
    分離独立?
    特別区には条例制定権がありますので、都から分離独立せずとも、今の状態で条例制定できます

    明記?
    区条例は当然ながら公開されています

  34. 3332 匿名さん

    文京区でなくてもマンション紛争が起きていますし訴訟のリスクがあります。

  35. 3333 評判気になるさん

    >>3332 匿名さん
    訴訟は紛争解決の手段に過ぎない
    提訴されたからといって紛争が大きくなった訳では無い


    でも訴状が届くとやっぱりドキドキしちゃうよね

  36. 3334 匿名さん

    >>3332 匿名さん
    知り合いの所属している麻雀サークルで新入会した会員がいきなり会長を訴えたって話があったな。まあ無理筋だったんで内容証明止まりで裁判まで結局辿り着けなかったんだが、弁護士費用とかかかってみんな怒っているそうだ。

    裁判やるのはいいが、江戸の仇を長崎でうつ、みたいな報復があらぬ方向からやってくるから気をつけた方がいいよ。

  37. 3335 eマンションさん

    >>3315 匿名さん
    公共貢献と地権者メリットのバランスの取れた合法的にプロジェクトということですね

  38. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル高円寺
    ユニハイム小岩
  39. 3336 匿名さん

    近隣交渉業者に丸投げしないことです

  40. 3337 匿名さん

    マイライフ・ハウジングでしたっけ。三井不動産とのかかわりが深い業者ですね。

  41. 3338 匿名さん

    >>3335 eマンションさん
    ここだけが、という問題ではなく総合設計制度による容積率割り増しは資金面で大きな困難のある老朽マンション建て替えを増床分の販売で資金を作らせ、一方で公共の空間を提供させることによって社会的問題解決も図るというもので、防災、省エネ、脱炭素、公共空間の不足の解消などが実現できる、本来社会全体がこぞって促進するべきものなんですよね。私たちの代表達が国会できちんと審議した法の裏付けももちろんあります。

    要するに、ごみ焼却施設とか障害者福祉施設や児童相談所などと同じ、社会に必要なのは誰もが知ってはいるが、いざそれが身の回りにできるとなると反対したくなる。そういうものなんでしょう。地域の人々の社会問題への理解度にはどうしてもばらつきがあるので、こういう反応もまた致し方ないかなとは思います。都市の抱える問題にもっとセンシティブであってほしい。

  42. 3339 名無しさん

    >>3338 匿名さん
    やはり、地元既得権益の元締めの町会、神の使いの宗教法人や上級国民を生み出す学校法人への根回しは開発する際に細心の注意を払う必要があるということを痛感させられる案件だな

  43. 3340 評判気になるさん

    >>3338 匿名さん
    増床分の販売益がすべて公共用途に供されるなら分かりますが、かなりの部分が地権者の利益に供されますよね
    そこが社会的衡平性を著しく欠いているのです

  44. 3341 匿名さん

    かなりの部分が業者の儲けになるのでは?

  45. 3342 匿名さん

    誤解しているね
    建て替えで新しい高機能な住宅に住み替えられて地権者に利益が(実際には同じ広さをもらおうとすると持ち出しのことが多い)、建て替えを行うマンション業者にも営業収益が(ただし土地を買って一から建てるよりは美味しくない)、公共の空間を提供されたり、高価格の新築マンションが建つことによっておきる近隣の地価上昇で近隣住民も利益が出るという三方丸くおさまるべき話なんだけどね。

  46. 3343 評判気になるさん

    >>3342 匿名さん
    地権者に利益をもたらす道理は?
    建替えは自力で行うのが当然でしょう

  47. 3344 匿名さん

    同感です

  48. 3345 匿名さん

    人間には寿命というものがありましてね、建築資金を用立てられない人もたくさんいるんですよ。

  49. [PR] 周辺の物件
    クレストタワー西日暮里
    イニシア町屋ステーションサイト
  50. 3346 匿名さん

    同感です

  51. 3347 匿名さん

    総合設計を適用しなければ良いのです

  52. 3348 匿名さん

    総合設計制度を使わなければ資金的に頓挫すると考えている人も多そうですね。

  53. 3349 匿名さん

    同感です

  54. 3350 匿名さん

    着工までに5年はかかるでしょうね。

  55. 3351 マンション掲示板さん

    >>3350 匿名さん
    分譲単価は坪1000万超えてきますかね?

  56. 3352 匿名さん

    気の長い話ですね

  57. 3353 マンコミュファンさん

    >>3345 匿名さん
    大丈夫です
    デベに権利を売れば数千万円ですから
    そのお金で近くの賃貸に入れば寿命を全うできます

  58. 3354 匿名さん

    建替えになるなら是非買いたいのにな。難癖をつけて反対する人間が多くてうんざりする。他人が得することが許せないのかな。残念でしかたない。

  59. 3355 匿名さん

    総合設計を適用しなければ良いのです

  60. [PR] 周辺の物件
    リビオ三田レジデンス
    ガーラ・レジデンス船堀ブライト
  61. 3356 匿名さん

    得するの?

  62. 3357 検討板ユーザーさん

    得するってそもそもおかしい
    建て替えなくて済むようにしっかり修繕してきた人達は得しなくて、朽ちるがままに放置してきたら得するんでしょ
    どうみてもおかしいよね

  63. 3358 検討板ユーザーさん

    公益社団法人宝生会は小石川一丁目の再開発ビルのテナントを購入していたんだね
    ずいぶんと資金に余裕があるんだね

  64. 3359 匿名さん

    >>3353 マンコミュファンさん
    神社、学校、町会の本当の狙いは宝生の高齢者の追い出しだったのかと思われるよ

  65. 3360 匿名さん

    能楽の御関係のかたですか

  66. 3361 匿名さん

    文京ガーデンのテナントを買う資金があるのなら、その資金で宝生能楽堂と宝生ハイツの耐震工事をすれば良い。

  67. 3362 マンコミュファンさん

    >>3359 匿名さん
    高齢者追い出して彼らがなにか得するかしら?

  68. 3363 匿名さん

    >>3357 検討板ユーザーさん
    >朽ちるがままに放置してきた
    ちゃんと管理していても寿命は来るんですよ。最近の100年コンクリートとかで建てられた物件と比べれば、明らかに寿命は短い。配管の更新の容易さなどのメンテナンス性も今と比べるとだいぶ遅れている。

  69. 3364 匿名さん

    総合設計を適用しなければ良いのです

  70. 3365 匿名さん

    タワマンだし、このバブルのご時世なら坪700くらいいくかもしれないね。
    セクシーなマンションにデザインして欲しいな。

  71. 3366 eマンションさん

    総合設計を適用すれば良いのです。

  72. 3367 名無しさん

    坪700なら20坪で1.4億
    そんなお金持ちのために容積アップする必要なし

  73. 3368 匿名さん

    そうですね。賛同します。

  74. 3369 匿名さん

    >>3361 匿名さん
    元編集者さん、耐震工事をしても大した延命にはなりませんよ。腐った配管どうするの。

  75. 3370 口コミ知りたいさん

    >>3369 匿名さん
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330184/res/69056/
    によると配管は外出しにするとよいようです

  76. 3371 通りがかりさん

    総合設計を適用すれば良いのです。

  77. 3372 匿名さん

    地元住民からの賛同を得られなくてもかまわないという態度ですか

  78. 3373 匿名さん

    全体主義国家じゃあるまいし、反対していない人もたくさんいると思うけど。
    実際同情も集めているし。

  79. 3374 匿名さん

    同情ってだれが気の毒なんですか?

  80. 3375 匿名さん

    同情するなら容積率をくれ

  81. 3376 マンション検討中さん

    総合設計を適用すれば良いのです。

  82. 3377 匿名さん

    >>3376 マンション検討中さん
    適法な総合設計を上級国民が反対してるからといって、違法扱いするのはどうかと思いますがね
    知らんけど

  83. 3378 匿名さん

    適法な建築計画かどうかの争いで裁判になっているのかと思いますがね
    知らんけど

  84. 3379 匿名さん

    総合設計制度を使って老朽マンションを建て替えさせて震災の被害を低減させようというのは国策であり合法である事は疑いの余地はない。

  85. 3380 匿名さん

    建築基準法令の規定の基準を満たすかどうかの問題。そんなこともわかってないのね。

  86. 3381 匿名さん

    >建築基準法令の規定の基準を満たすかどうか
    東京都の指導がしっかりされているようですが、それでも満たしていないんですか?
    事前協議が必要なのでは。

  87. 3382 匿名さん

    よくわかっていないのはどっちなんだか...

  88. 3383 匿名さん

    「国策だから合法」との主張をしている >>3379 匿名さんがよくわかってないという意味ですよ

  89. 3384 eマンションさん

    >>3380 匿名さん
    馬から落ちて落馬する方ですね(^^)

  90. 3385 匿名さん

    >>3383 匿名さん

    耐震性不足の老朽マンションの建替え等を促進するため、マンションの建替えの円滑化等に関する法律の一部を改正する法律(平成26年法律第80号)

    あなたが一番わかっていない

  91. 3386 評判気になるさん

    現に、止まってますよね。ここの建築計画。

  92. 3387 匿名さん

    文京区はもう総合設計制度自体を、区として全面否定するということ?
    それとも本郷一丁目の人たちだけの話かしら。

    伝統の弓町とはいえ、高台は壱岐坂の上の方だから今のエリアは水道橋の谷底低地の一帯で大楠のあるあたりが本当の弓町。

    だからそんなに気合入れなくともなと思うけれど、近隣住民は何の品格を求めてるのここただの雑居ビルがひしめく商業地域でしょう。歩いたらわかるよ。

  93. 3388 匿名さん

    マンション販売時には文教地区であることも売りにするであろう団体が建設時には隣接する学校の訴えをないがしろにしても良いものなのかという違和感。

  94. 3389 匿名さん

    能楽師の団体が隣接する神社の訴えをないがしろにして良いものなのかという違和感。

  95. 3390 匿名さん

    皆さん、憶測でものを言ってはいけませんよ。
    知人の話だと住民の退去がかなり進んでいるとのことです。
    止まってなどいません。

  96. 3391 匿名さん

    現状が続くようだけど・・・今後も宝生能楽堂での演能会がされるようだよ。

  97. 3392 匿名さん

    宝生能楽堂 チケットの購入はこちらから
    https://www.cnplayguide.com/hosho/

  98. 3393 匿名さん

    >>3390 匿名さん
    その知人さんが憶測で話している人なのでは?

  99. 3394 評判気になるさん

    >>3390 匿名さん
    宝生能楽堂さよなら公演をしないのですか

  100. 3395 匿名さん

    >>3393 匿名さん
    詳細は避けますが、それはないですね。
    個人を特定する情報にもなりうるのでこれ以上は詳らかにはいたしません。
    ただ退去期限はまだだいぶ先だとだけ補足させていたたきます。
    転居先を探すのは大変ですからね。

  101. 3396 匿名さん

    能楽堂の退去が決まってないようだし住居の退去期限もまだまだ先ですね。

  102. 3397 匿名さん

    >>3396 匿名さん
    それはすなわち止まっているということにはならないですよね。
    憶測でものを言ってはいけないと思います。世論操縦を狙って期待や願望にすぎない偽情報を流す記事がSNSにはびこっていて、大きな社会問題になっています。お控えください。

  103. 3398 匿名さん

    止まってないということが示されてないと思いましたが。人それぞれですね。

  104. 3399 匿名さん

    宝生NO学童

  105. 3400 匿名さん

    少なくともスケジュールが先延ばしになった、ということはないようでしたね。
    私が聞いたところによると、早く引っ越さないといけないので転居先を探すのに忙しいというような話でしたから、そう遠いことでもないでしょう。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンウッド大森山王三丁目
ヴェレーナ久が原
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
クレストプライムシティ南砂
スポンサードリンク
ピアース石神井公園

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸