物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市福島区福島二丁目3番2(地番) |
交通 |
京阪中之島線 「中之島」駅 徒歩5分 東西線 「新福島」駅 徒歩4分 阪神本線 「福島」駅 徒歩5分 大阪環状線 「福島」駅 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
364戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上46階建 敷地の権利形態:定期借地権((転借地権)、【借地期間】:引渡日より2098年2月28日まで(解体工事期間含む)※建物の買い取り請求・契約更新及び改築等による期間延長は一切できません。※地代保証金は契約期間終了後返却します。※賃料は3年毎に改定、借地権の譲渡・転貸可(譲渡時は承諾要、転貸時は通知要、承諾料不要)※契約期間終了迄に借地を更地に戻して返還することが条件となります。) 完成時期:2025年12月予定 入居可能時期:2026年03月予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]関電不動産開発株式会社 [販売代理]住商建物株式会社 [販売代理]ひまわり不動産株式会社 [販売代理]株式会社プロヴァンスコーポレーション [販売代理]株式会社ロイヤル不動産販売
|
施工会社 |
株式会社大林組 |
管理会社 |
関電コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シエリアタワー中之島口コミ掲示板・評判
-
1001
検討板ユーザーさん
>>1000 検討板ユーザーさん
そもそも検討物件に入れてないので詳しくは知らないです。興味もないです
-
1002
マンション掲示板さん
>>1001 検討板ユーザーさん
眼中にないのだから当然ですね。
-
1003
通りがかりさん
ここがもし上層階、大きい間取りから売れるなら人気は本物かもね。
-
1004
マンション検討中さん
上層階で事前登録のない部屋もありますが…この状況が一般的にいうとどんなものなのか…。
-
1005
マンション検討中さん
ここはサラリーマンが買える最後のタワマンかもしれんね。
-
1006
匿名さん
-
1008
匿名さん
>>947 マンション検討中さん
良心のブログと言うより、楽天的なブログですね。
梅田ガーデンを持ち上げ過ぎた氏の反動でしょうか?
>建て替え問題などで悩まないで済むからいいなどと言いますが、それはそこに資産としての価値が残っているからで建替問題で悩むというのは本質的には幸せな悩みです。相続税で悩む地主様と同じ。
資産価値が残るとは限りません。今ではなく、人口が急激に減って住宅は余り過ぎてているはずの数十年後の話ですから。追い出し解体廃棄仮住まい再建築。
資産価値の有無には関係なく、建替問題が発生するのが所有権物件です。
それと、相続税の悩みは金持ちだけではないですよ。課税強化で庶民まで相続税に悩む時代ですから、「幸せな悩み」などという表現は無責任だと思います。
-
1009
マンション検討中さん
>>1008 匿名さん
確かにタワー氏はガーデンを買うなら早くと煽ってました。深刻な被害者を出したかもです。
反省したのか、今回シェリアでは本音の、良心のブログをリリースしました。
幸せな悩み、これは所有権の建て替えという困難な問題を悩みと言い、解決したら持分を買い取って貰えるか、追加費用が発生するはずだが新築マンションが手に入る事を幸せと表現しているようです。その時の土地価格などがどうなっているか、正確な予想などできませんので、可能性は有りでしょう。
なお、誰かから怒られたのか、その後「シェリアは良いマンション、私も本気で買いたい。」などと余計な寸評しました。本当に自身で買うなら、ブロガーとして立派ですが。
-
1010
マンション比較中さん
>>1009 マンション検討中さん
大阪タワーさんのブログの一部を引用して主張をするのはまさに虎雄威を借るキツネw
何目線でこの投稿をしているのか謎。
-
1011
eマンションさん
>>1009 マンション検討中さん
あの人は個人の見解で判断するだけだから何の信憑性もない。
それを間に受けて信じて購入する人は頭が悪い。
タワー氏は何も悪くない。
この物件は購入はとても迷ってしまう。
ここがリセール時価値上がるなら福島区全部のタワマンはもっと上がると思う
-
-
1012
マンション検討中さん
-
1013
検討板ユーザーさん
-
1014
匿名さん
>>1013 検討板ユーザーさん
個人的にはTが1番伸びると思います。
新築分譲時の抽選倍率が高いほど資産価値は高いでしょうね。
当たり前ですが投資は自己責任です。
一度でもブロガーを非難してしまった人は猛省した方がいい。
-
1015
eマンションさん
-
1016
評判気になるさん
>>987 名無しさん
京町堀?肥後橋?立地が違いすぎます。
パークハウス中之島はもともと安い物件だから住民がやばい
何度かパーティールームに遊びに行かせてもらっているがすれ違う人もガラが悪いしエントランスで子供走り回らせて親はおしゃべりとか勘弁してほしい
N 4とクレヴィアは割高感が否めない
とりあえずここが欲しいので一時ネガキャンしてましたがネガ勢は私と同じ考えなのかもしれません。
-
1017
匿名さん
-
1018
口コミ知りたいさん
>>1016 評判気になるさん
ここってそんなにいいですか?
周り閑散としてて何もないように思います。案内の動画でさえ紹介するところがないのか徒歩20分以上かかる中之島公園まで出してきますし。
-
1019
マンション検討中さん
福島駅、中之島駅、スーパー、病院、コンビニ、公園、ジム近くて川沿い
なにわ筋線開通予定
後発物件が続々高値で販売、定借も増えてる
ここがだんだん安く見えてきません?
来年から値上がりするようですね
-
1020
匿名さん
まるで販売会場で桜販売員が会場に紛れて煽るかのような投稿が多く感じます。抽選避けて買いたい人はする筈ないかと。
-
1021
マンション比較中さん
>>1020 匿名さん
どちらかというと逆でしょ。長文投稿が多いのはアンチ定借のフリしたファインタワーヒゴバしとウェリスタワー京町堀推しのコメントが多くないか。他物件の推奨コメントばかりで辟易します。
-
1022
検討中
ここまでの内容を見ると圧倒的に定借のデメリットの投稿が多かったのですが、
改めて定借のデメリットと立地のメリットに分けて考えたいのでどなたかこれ以外であれば教えて欲しいです。
【定借のデメリット】
・段々資産性はなくなっていく
・管理費が所有権より割高
・定借の割に高い
・ローン組みずらい=売れにくい
・中古では基本ネットローンは通らない
【立地のメリット】
・2031年なにわ筋線新駅徒歩すぐ
・阪急、京阪も延伸され利便向上
・JR新福島駅/阪神福島駅4分以内
・JR環状線福島駅6-7分
・中之島GATEができ、船で 夢島/大阪市中心部/神戸/関西空港/淡路島までいけるようになる
・近くに超大型の空き地があり、何かが出来そう
・おいしくて小綺麗な飲食店が多い
-
1023
マンコミュファンさん
>>1020 匿名さん
ここの書き込みを見て抽選申込みを決める人がいる筈ないかと。
そんな事考えてるのは貴方だけですよ。
-
1024
マンション検討中さん
相対的にこのマンションは良いと思います。
ジオタワー十三も定借ですがこことあまり値段変わらないし、間取りはこちらの方が良いですね。規模では敵わないですが。
パークハウス大阪梅田は坪500近くなるようですし、ここより安いマンションはやたら宣伝されてるウェリスくらいでしょうか。
ここと迷ってるマンションがあれば教えて頂きたいです。
-
1025
買い替え検討中さん
>>1016 評判気になるさん
私が住んでるシティタワー本町も子供多いし、よくたまってますよ。
安い物件が住民やばいならここもやばいよ
ここ駅までも梅田までも徒歩きついし立地よくない。
景観は横が川だからいいだろうけどそれ重要視しないでしょw
多分コメ主は初めてのタワマン購入ですよね?
静かに過ごしたいなら田舎戸建てがいいと思う。大規模タワマンは必ず変な人いるよ
-
1026
匿名さん
>>1025 買い替え検討中さん
本町よりは立地絶対いいでしょ。梅田まで暑い日なんか徒歩は厳しそうですね。
でもなぜそもそも本町?
シティタワー本町は人多いからその分変な人も増えるのでしょう。
そういう点はここ、ちょうどいい規模感。
-
-
1027
買い替え検討中さん
>>1022 検討中さん
メリットはタワマンならどこも当たり前の事ですよね。立地、価格ならシエリア福島の方が上。小規模と大規模なので管理費等違いは出てくるでしょうけど。
デメリットはお金に関わる事ばかりですよね。
タワマン転居やリセール目的のタワマン上級者は検討して購入しない人多いと思う。
-
1028
契約済みさん
>>5441 マンコミュファンさん
こういう比較的安いから選ばれるマンションって、入ってくる住民もコスパ重視だから、管理費系のトラブル起こしやすくて人の経済状況に口はさみたがるイメージ。同じマンションに住んでるのに金持ちだと思われると陰口叩かれたりね。すべてイメージです。
-
1029
買い替え検討中さん
>>1026 匿名さん
大阪は北区、西区、中央区が現状価値が高く上がってます。
今後。福島区も浪速区と同じように高騰する可能性はありますけど。
梅田までの立地なら中津、中崎町、南森町にはここはまだ負けてます。
-
1030
買い替え検討中さん
>>1029 買い替え検討中さん
おっしゃる通りですが私は購入します。
リセールも高層階なら大丈夫だと判断しました。
-
1031
名無しさん
>>1023 マンコミュファンさん
書き込みを見て抽選申込みを決める人がいる筈ない
それって貴方の感想ですよね。運営はマンション選択の役に立つスレを目指してます。
-
1032
マンション検討中さん
>>1029 買い替え検討中さん
梅田までの立地は中津 中崎等より負けてる?
いや、梅田まで徒歩10分以上かかると近くての意味ないんですよね。
それより新駅に近いシエリア中之島の方が梅田までのアクセスは実質良くなります。
そもそも中津、中崎、南森町よりも駅も街が綺麗で、
住環境がいいイメージですし。
あとここは福島区ではありますが、
北区中之島の最寄りが新駅エリアの近くなので、
福島区と中之島の良いとこ取りですよね。
-
1033
マンション検討中さん
中崎町に住みたいでしょうか?
中津はここより高いでしょう。
福島駅もなにわ筋線も使えるシエリアはリセール期待できると思いますよ。
-
1034
マンション掲示板さん
立地は良いですよね。
ちょっと前にシエリア大阪福島の方が立地良いって書いてましたが、立地はどう考えてもシエリア中之島の方が個人的に良いと思います。
あそこは高速道路近かったり、周りに何もなく、間取りも微妙ですし、今後徒歩5分圏内の開発のポテンシャルが無いイメージ。
現時点で値段差があるので、そういうことだとは思いますが、
中之島エリアは今後壮大な空き地にできる商業施設が何か発表されれば、福島駅付近のタワマンや本町エリアなどに比べて相当差別化に繋がりそう。
-
1035
マンション検討中さん
>>1032 マンション検討中さん
ここ検討者です。
私も中津はどうかと思いますが中崎町と南森町、特に南森町には立地では劣ってると思います。
ただ、南森町にはタワマンないんですよね。
個人的には福島区の福島駅らへんはこれから地価上がると期待してます。
新駅は出来るまたまだ先ですし利用する人がいるのかも未知数です、あくまで期待です。
1032さんはここがいいと思ってるのでそれでいいと思いますが、北区には街並みや性生活しやすさはまだまだ及ばないと思います。
-
1036
マンション検討中さん
実際、北区は値上がりしてます。
北区は高くて購入出来ない人がこちらとかで検討すると思います。
-
-
1037
eマンションさん
-
1038
マンション検討中さん
-
1039
マンション掲示板さん
>>1036 マンション検討中さん
ここはほぼ北区中之島なんですよね~
-
1040
口コミ知りたいさん
>>1035 マンション検討中さん
中崎、南森町ってなんか汚い飲食店が多くて歩きタバコが多いイメージなので子育てには不向きですよね。
何より今開発の中心が梅田より西側なので、
こっちの方が将来性がありますよね。
-
1041
口コミ知りたいさん
>>1035 マンション検討中さん
南森町付近だとブリリアタワー淀屋橋、シエリアタワー天満橋、シティタワー東梅田でしょうか?
個人的にシティタワー東梅田好きです!
-
1042
検討中
定借で無ければシエリア中之島の立地の資産性は最強。
と資産家の知人が言うてました。
-
1043
検討板ユーザーさん
>>1042 検討中さん
そういう嘘くさい情報はいらないし、
たられば意味ないねん
ブリリア堂島が梅田駅直結だったら最強だった
-
1044
eマンションさん
>>1043 検討板ユーザーさん
ブリリア堂島こそ場所が微妙すぎるやろ。
JR大阪駅まで徒歩11分って、、
直結になったとてあの薄暗くて臭い地下は通りたくない。
-
1045
通りがかりさん
-
1046
通りがかりさん
-
-
1047
マンション検討中さん
-
1048
マンション検討中
-
1049
スムラボ購読者さん
>>1048 マンション検討中さん
中古の所有権物件となると、
N4タワーか本件真隣のクレヴィアタワー中之島かと思いますが、第一期の抽選が終わってからのそっちに動く人もいそうですね。
自分は一旦シエリアタワー中之島を申込みます。
-
1050
通りがかりさん
定期借地権について
【投資用で検討する方の懸念点】
ランニングコストが高くなるため表面利回りは高いが、実質利回りは低くなる
投資用で検討する方は、リセールが読み難い定期借地権物件をそもそも敬遠しがち
投資ローンが使えないため、投資家が物理的に購入できないケースも増える
中国人投資家は、土地の所有権を持てない「定借」を敬遠する
半住・半投資の目的の方にはランニングコストの負担はネックになる
【居住用で検討する方の懸念点】
これはもう「リセール懸念」「ランニングコスト負担増」の二点に尽きるのではないでしょうか。
「価格が想定より高い」なんていう、そもそものネックも存在するかもしれませんが。
重要な点は、そこそこの戸数があるため「居住用」「セカンド」「投資」の3つの需要をバランスよく取り込めないと販売進捗が思ったように進まず、途中で息切れを起こしてしまう可能性がある点です。
ご参考に)
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件