物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市北区堂島二丁目17番5(地番) |
交通 |
東海道本線(JR西日本) 「大阪」駅 徒歩11分 福知山線 「大阪」駅 徒歩11分 大阪環状線 「大阪」駅 徒歩11分 OsakaMetro四つ橋線 「西梅田」駅 徒歩6分 東西線 「北新地」駅 徒歩7分 京阪中之島線 「渡辺橋」駅 徒歩5分 阪神本線 「大阪梅田」駅 徒歩11分 OsakaMetro御堂筋線 「梅田」駅 徒歩14分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
457戸((一般分譲住戸:410戸、募集対象外住戸:47戸)住宅フロア:4階~27階、38階~49階、ホテルフロア28階~37階、一部住戸にて住戸連結の分譲の可能性があるため、総戸数が変更となる場合があります。) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(鉄骨造)、地上49階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年01月下旬予定 入居可能時期:2024年05月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京建物株式会社
|
施工会社 |
株式会社竹中工務店 |
管理会社 |
株式会社東京建物アメニティサポート |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア) Tower 堂島口コミ掲示板・評判
-
6767
検討中さん
>>6766 評判気になるさん
それは単に空き家だからでしょう
-
6768
マンション検討中さん
>>6765 匿名さん
だから素人多いなって。
基あたり114ってだけで議論が進んでるのが、ナンセンスなんだよ。批判するなら最低限知っておくべきことってあるよ。恥かくだけ。
-
6769
マンション検討中さん
いまさらエレベーターの話。。
嫌なら買わなければいいだけでは。
-
6770
匿名さん
>>6768 マンション検討中さん
ちょっと言ってることがわかりません。そのロジックだと、一基あたりの戸数は度外視ですし。
私の今のマンションは240戸に対して3台でかなり快適で、殆ど直通。でも、前は400ちょっとに対して4台、普通に何度も止まってストレスでした。色々要因あるとは思いますが、114は不安要素として残ります。
-
6771
購入検討者さん
>>6766 さん
エレベーターの話もういいよ。
台数とか一基辺りの個数とか。
マウントとらないと死んじゃうつまらん人なのかな?
-
6772
マンション検討中さん
-
6773
匿名さん
>>6762 マンション掲示板さん
群管理システムのことですか?
効率化して管理するなんて当たり前でしょう。そんなの10年以上前からありますよ。
その上で3基では少ないと言われているのに周回遅れの意見では。
プログラムとか言ってますが最近知ったのかな。
-
6774
匿名さん
-
6775
匿名さん
>>6761
本町と中津でおすすめのマンション教えて下さい。
-
6776
匿名さん
-
-
6777
eマンションさん
>>6773 匿名さん
いやいや。大半は114/基だけで少ないって主張でしたけど?階数、何基、エレベーターの速度など総合的に見ることが大事。
さらに3基で114戸/基ってのは別に少なくなくて普通ですよ。タワマンをある程度の数見てたら分かることです。
何周遅れるつもりですか?
-
6778
匿名さん
>>6776
新大阪駅が近いから新幹線で移動が多い人に人気。
買物と学校はだめですね。
-
6779
匿名さん
>>6777 eマンションさん
「114戸/基」って何をもって普通なんでしょうか?ネットで見ていても、やはり100ぐらいが基準ですね。
https://sumai-kyokasho.net/tower-mansion-elevator/
この機会に今後の検討に活かしたいと思い、周辺を調べてみました。
ザ・タワー大阪:560戸に対して6基なので、93戸/基
N4タワー:343戸に対して5基基なので、69戸/基
パークハウス中之島:894に対して11基なので、81戸/基
やはり、114/戸は少なすぎる印象です。もし、速度など他の観点で考慮すべき具体的な数値等あれば知りたいですが、大して変わらないと思います。
ちょっとご自身の感覚値を総合的に見直したほうがいいかもですね。指摘されたからっていちいち怒らないでくださいね。
-
-
6780
マンション検討中さん
-
6781
匿名さん
>>6780 マンション検討中さん
いや、分けなくていいよ。低層マンションと仮定したところで大きく変わるわけではないし。そんな細かくみないと正当化できないならそれまでよ
-
6782
マンション検討中さん
>>6779 匿名さん
はい、ここエレベーター少ないですね。
この話、もう終わりでよろしいでしょうか?
-
6783
匿名さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
6784
匿名
>>6782 マンション検討中さん
どういう立場なんでしょうか?
-
6785
eマンションさん
>>6782 マンション検討中さん
114戸/基は少なくありません。これが普通です。
プログラムするので全く困りません。
-
6786
購入検討者さん
まぁ実際住んでみてからの感想で良くない?
プログラムするから大丈夫とか、今の段階では予想でしかないんやし。
心配ならホテル上を買えばいいだけの話。
結局ホテル下の人が大丈夫って言ってもらいだけで必死になってるのが痛々しいよ。もうやめよう。
-
6787
匿名さん
エレベーターが嫌なら戸建てを建てればいいだけじゃない
みなさん何をおっしゃっているのかしら
-
6788
名無しさん
>>6775 匿名さん
中津の数棟のタワーマンションみたいに本町でアパホテル経由して雨に濡れずに出入り可能な東急のタワーマンションがあって良いなとは思った買わなかったけど
-
6790
匿名さん
[No.6769と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、または、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
6791
匿名さん
エレベーター待ちを気にするなら戸建でしょ
車もすぐ出せるよ
-
6792
マンション検討中さん
-
-
6793
eマンションさん
>>6779 匿名さん
非常用エレベーターの数も入れちゃって、かわいいなぁ。条件は同じにして比べないと意味ないよ。
指摘されたからっていちいち怒らないでね。
-
6794
匿名
>>6786 購入検討者さん
低層の方って高層のエレベーター修繕も負担するんでしょうか?
-
6795
匿名さん
>>6793 eマンションさん
たぶん、この感じだと同じ条件で比べても劣るでしょ
-
6796
eマンションさん
>>6795 匿名さん
怒らないでね。劣るとか劣らないとか言ってるんじゃなくて、普通であることを主張したいわけ。上のタワマンとの比較を見てるといかに普通かわかるな。調べてくれてありがとうって感じ笑
-
6797
eマンションさん
>当たり前でしょ。
高層階の人も低層階のエレベーター修繕費負担するのですから。>6794 匿名さん
-
6798
通りがかりさん
>>6791 匿名さん
いずれ売るなら都心駅近タワマンが郊外駅遠戸建よりリスクヘッジ少ないけどね。
車はガソリン代、旅費交通費等の経費で落ちる方が要領良いです。
-
6799
匿名さん
エレベーターは
高層用3基(1基は高層共用部利用時に全員利用)
低層用3基
非常用2基
の合計8基で
1基辺り58戸。
住戸連結の予定があるためさらに1基辺り戸数はさらに減る可能性がありますね
>>6798
エレベーターよりも売却のしやすさや資産性
相続のことを考えるとそうですねー
-
6800
マンション検討中さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
6801
匿名さん
>>6797 eマンションさん
低層階、高層階が均等な戸数ならわかるけど… 高層階は全然少ない人数で3台利用できる訳でしょう?その修繕負担が区分所有の名のもと全員負担になってるのは少し悔しいけどな。
-
6802
名無しさん
ホテル下を買ってしまって劣等感に苦しんでる人が書いてるから、内容がくだらないんですよね。
これ書くとまた湧いてきそうですが。
-
-
6803
マンション検討中さん
>>6796 eマンションさん
非常用を除いて463戸に6基で77戸/戸は上のタワマンと比べても変わらないから普通という主張だったのですか?
-
6804
匿名さん
エレベーターに関しても
単に買えなかった、買わない人、近くを狙ってる人のネガティヴキャンペーンです。
このマンションに格差があることを強調したいだけです。
-
6805
匿名さん
>>6802 名無しさん
ホテル下でも運良く当選して買えたわけですから別にエレベーターくらいで劣等感湧かないのでは。
落選した人、見送ってしまった人や買えない人の妬みの書き込みだと思いますよ。
114戸/基はかなり少ないけど実際の運用は大丈夫でしょう。
問題になってもあとで変えられない台数はデベがきちんと考えて初期設定します。
そしてホテル上のエレベーターは超快適でしょう。
-
6806
匿名さん
>>6803 マンション検討中さん
これは痛い点を突かれてますが、いじめるのはやめてあげましょう…
明らかに本人は非常用エレベーターの存在を知らなかったわけですから…まあ、そういうことです。
-
6807
匿名さん
-
6808
eマンションさん
非常用エレベーターの存在を知らない、図面を見たことがない人たちがネガキャンしてるわけか。かわいそうに
-
6809
匿名さん
>>6808 eマンションさん
非常用エレベーターの意味分かってなさそう。。
-
6810
匿名さん
>>6808 eマンションさん
もう十分聞いたので、関係ない話やめて下さい。
-
6811
匿名さん
本当に購入した人はもうここは飽きて次行ってます。
相手にしない。
-
6812
名無しさん
-
-
6813
eマンションさん
-
6819
マンション検討中さん
[No.6814から本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、または、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
6820
匿名さん
タワーマンションにふさわしく共用施設が充実しているようですね。
共用施設の利用料ですが、ニューノーマルの時代に誰もが利用するであろう
ワーキングブースは利用料がかかってしまうのは意外です。
同じ共用でもフィットネスやペントハウスは無料なのですか?
-
6821
匿名さん
2階ワーキングブース(貸切のみ)
27階ラウンジ(貸切可、基本開放)
27階ボードルーム(貸切可)
49階ペントハウス(貸切可、基本開放)
当初これで運営されそうですが、管理組合の決議で変更可能な部分です。
貸切利用料、回数制限もそれぞれ設定されてますが
最初は予約が取れないかもしれませんね。
-
6822
匿名さん
手付金が物件価格の1%、引き渡し時決済でいいんだったらいくつか申し込みたいけど無理?
-
6823
匿名さん
-
6824
匿名さん
>>6823
だったらそりゃ抽選殺到しますね。情弱すぎて泣けてきた。
駄目そうだったら手付け金流せばいいし。
10年以上前にキャンセル住居買ったけど、もうあんなことは起きないか。
-
6825
匿名さん
>>6798 通りがかりさん
「リスクヘッジ少ない」って
なんだよそれ
-
6826
匿名さん
>>6825
経費もよく分かってなさそう。そういえば客がよく分かってないほうが税理士さんは楽でいいとか。
税理士ってタワマン税制よく分かってなくて適当な返事してくるから嫌い。勉強不足ですって正直に言えばいいのに。
-
6827
名無しさん
-
-
6828
匿名さん
>>6822 匿名さん
良いわけないし、ましては複数なんて無理に決まってる。マンション検討ごっこですか。
-
6829
名無しさん
-
6830
匿名さん
タワマン節税塞がれそうで若干雲行き怪しくなってきました。
市況悪いのに手付金捨てずに突撃してシコらせるのは怖いですね。
相続地主でも中国の人でも誰でもいいから中古で買ってね。
-
6831
匿名さん
>>6829 名無しさん
キャンセルなしってなんやねん
キャンセルされても良いように手付金があるわけで
-
6832
匿名さん
>>6830 匿名さん
意味がわかりませんし、たぶんそもそもあなた自身がわかっていないと思います。
-
6833
匿名さん
世の中がキナグサいですね。ローンで購入の方は大丈夫ですかね。
-
6834
匿名さん
それを言うと、そもそもがきな臭いですね。
刹那拝金主義が横行して群がる購入者と期ごとに価格を2割3割と値上げしまくる事業主。
狸と狐の騙し合いの様相ですよね。
私なら、東京港区千代田区でしか億ションは買いませんがね。
-
6835
匿名さん
-
6836
匿名さん
>>6835 匿名さん
平家(西日本)の方々には聴こえているのではないでしょうか?奢れるものは久しからずですからね。
-
6837
匿名さん
-
6838
匿名さん
立地の悪いフォーシーズンズは万博後にどれだけ富裕層が大阪に来るかにかかってますね。
-
6839
匿名さん
>>6838 匿名さん
丸の内、大手町と比べるといろいろ見劣りしますもんね。
ホテルと切り離して見てない人も多そう。
-
6840
マンション検討中さん
フォシーズンズが入るだけでここまで売れるとはびっくりします。
大阪人にとってマンションの価値は立地ではない事が証明されましたね。東京のアマンレジデンスなら理解できますが。
-
6841
匿名さん
>>6840 マンション検討中さん
マンションの価値は立地と管理ですが、、、
自己承認欲求もほどほどにね!
-
6842
匿名さん
>>6841 匿名さん
だとすると大阪では梅北ですか?
積水の主導で、ここよりもグレードは大分と落ちるみたいですね。
-
6843
マンション検討中さん
>>6840 マンション検討中さん
梅田徒歩圏内だし立地悪いとも思わないけどね。
お散歩がてらデパートに行けるのは幸せです。
-
6844
口コミ知りたいさん
阪神や阪急百貨店から徒歩は、まあまあ疲れる。
自転車でも、人が邪魔で、思うように進まない。
ここの勝因は、ホテル上向け住民が使用できる豪華なスカイラウンジと、
デザイン性の高いロビーや外観。そしてフォーシーズンズの看板。
梅北2期が、積水主導なので、ブランド力でも、こちらが上。
-
6845
匿名
>>6844 口コミ知りたいさん
ホテルが退去する可能性はゼロですか?
-
6846
匿名さん
>>6844 口コミ知りたいさん
積水と東京建物なら、積水の方が上なんだが、、
お互いのマンションづくりを客観的に見たらわかると思うのだが、、蓼食う虫も好き好きということか?
-
6847
ご近所さん
>>6846 匿名さん
積水はメジャー7にも入っていないよ!
-
6848
名無しさん
>>6847 ご近所さん
グランフロント大阪は積水なのに随分と値上がりしましたね
-
6849
匿名さん
>>6847 ご近所さん
東の横綱は三井(森ビルは殿堂入りのため別格)
西の横綱は積水
メジャーセブンでも基本的に三井以外は関心なし。
ちなみに東京建物は関脇か小結ですよ。
皆さん、北ヤード2期とパークコート堂島ザタワーにより、大阪市北区を盛り上げていこうではありませんか。
-
6850
名無しさん
-
6851
名無しさん
>>6849 匿名さん
とあるチラシに北ヤード2期の北と南がどちらも2026年3月と
印刷されてたけど印刷ミスじゃないなら同時でしょうか?
北が随分遅れたので同時期になったのでしょうか?
-
6852
匿名さん
積水はアパート建築のイメージだけど販売好調な分譲マンションも多いですね
東京建物にも頑張っていただきたい
-
6853
匿名さん
>>6849 匿名さん
堂島の三井の物件は、サービスレジデンスと三井系ホテルと思いますよ!高層マンションはないと思います。
届出もないみたいです。
私的に高級タワーマンションになってほしいです。
-
6854
マンション検討中さん
>>6848 名無しさん
値上がり原因が積水じゃなく立地だよね、ちなみに関電も参入していたよ。笑。むしろ積水じゃなければもっと上がるかも。
ハウスメーカーなのにマンションの横綱になれるわけではない。
-
6855
匿名さん
-
6856
匿名さん
>>6848 名無しさん
グラフロは売主事業主設計も三菱地所が主幹事。
積水は4番目くらい。販売会社としては1番目。
関西の積水は最近でも坪300くらいのタワマンしか印象にないから高級物件のイメージないんですよね。
-
6857
名無しさん
>>6856 匿名さん
それじゃあ今回関西で初めてのそこそこ高級なタワーマンション頑張るのかな
-
6858
匿名さん
>>6856 匿名さん
積水はコストカットマンションばかりで、お決まりのIAO竹田の極めて単調な残念なタワーマンションばかりです。
-
6859
匿名さん
-
6860
匿名さん
>>6857 名無しさん
北街区の立面図見るとデザインはグラフロ風ですね。
仕様はグラフロ以下、価格はグラフロ以上。
それでも抽選祭りでしょうね。
大阪の高級物件はこれでお終い。
ここの仕様とデザインは関西では別格扱いになるでしょう。
-
6861
匿名さん
>>6860 匿名さん
埋もれ方も別格であることを付加して下さい。
三井のパークコート堂島ザロールが誕生したら、どこかから外観を確認できますか?
阪神高速で伊丹空港へ迎う際にせっかくのデザインが活かせてないなぁと思う次第です。
-
6862
匿名さん
ウメキタ2期
北側タワーマンションは積水ハウスが建築主筆頭なのか
北側タワーはここより割安だといいんですが
-
6863
匿名さん
>>6861 匿名さん
キングコートくん。
次はモンシュシュ風?
-
6864
購入経験者さん
なんで、こんなに積水推しが多いんよ
積水って大東建託、レオパレス、生和コーポレーションの仲間のイメージ。
三流立地の地主に、借金させてプラスチック製のアパート建てる会社。
東京建物の方が、みずほ銀行・安田財閥系だし、積水より下とか考えたことなかった。
-
6865
匿名さん
立地が良ければ主幹事なんて関係ないでしょ。
The Kitahamaなんて主幹事サンヨーホームズですよ。
-
6866
匿名さん
>>6864 購入経験者さん
まあハウスメーカーとしては大和に続いて2位、そのあと飯田。高級路線だかか、しっかりしてるイメージはある。というか、無難そう、という方が近いかも。
東京建物は、アホみたいな修繕計画立てるから、その辺りイメージ悪い。
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件