横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ブランズタワー横浜北仲について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 中区
  7. 海岸通
  8. 海岸通
  9. ブランズタワー横浜北仲について
匿名さん [更新日時] 2026-02-11 23:01:13

所在地:神奈川県横浜市中区海岸通五丁目25番1(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「馬車道」駅(出口2a) 徒歩2分 ※1
JR京浜東北・根岸線「桜木町」駅(東口)徒歩9分
総戸数:704戸
間取り:1LDK~3LDK(予定)
専有面積:40.37m2~152.67m2(予定)
売主:東急不動産株式会社 京浜急行電鉄株式会社
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:株式会社東急コミュニティー
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/kitanaka/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ブランズタワー横浜北仲

日新が権利を所有している土地です。まだまだ先のようですが、進捗状況を共有しましょう。隣接の計画に関する書き込み厳禁。純粋にこちらの計画について語りましょう。

[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション(5月)【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/114101/
ブランズタワー横浜北仲現地視察【たくすま】
https://www.sumu-lab.com/archives/117103/

[スレ作成日時]2018-08-06 20:56:38

[PR] 周辺の物件
ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ブランズタワー横浜北仲口コミ掲示板・評判

  1. 1801 マンション検討中さん

    ビルトインのエアコン(角部屋のリビングのみ)以外は標準装備ではないそうですが、
    そんなもんですか?

  2. 1802 評判気になるさん

    >>1801 マンション検討中さん
    ハイグレードといって売るタワーマンションはそんな事はあり得ないね。
    設備仕様としては中の中ってとこですね。

  3. 1803 マンション比較中さん

    中住戸のモデルルームのキッチンはタカラスタンダードでした。高級感はないです。角のモデルルームはオプションだらけでまったく参考になりません。
    眺望がピカイチだから捨てがたいが、内装のレベル感と維持費の高さが違和感ありありでしたね。ザタワー横浜北仲は所有権で、維持費も半額くらいです。定借で所有権の8~9掛けの値付けだったとしても、維持費の差で、支払額はこちらが高くなります。高い維持費を払うのに、常時カーテン閉めなきゃならない陸側は論外だと思いました。

  4. 1804 マンション検討中さん

    88平米の部屋で
    固定資産税は約55万円だそうです。

  5. 1805 マンション検討中さん

    高いの?安いの?

  6. 1806 デベにお勤めさん

    毎月のランニングコストが高すぎる。

  7. 1807 口コミ知りたいさん

    >>1788 マンション検討中さん ブランズさんの特徴ですね…眺望に関しては住友の方が得意です。

  8. 1808 マンション検討中さん

    ランニングコスト高すぎで諦めました。

  9. 1809 マンション検討中さん

    現金一括で買えるような富裕層しか厳しいですね
    住宅ローン組んで買うような物件じゃない

  10. 1810 マンコミュファンさん

    >>1808 マンション検討中さん

    マス層敬遠されればプレミアム層が当たりやすいので、それで都合が良いです


  11. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド横濱桜木町
    レ・ジェイド目黒
  12. 1811 マンション検討中さん

    資産性云々の前にそもそも高すぎて買えなくて草

  13. 1812 評判気になるさん

    >>1804 マンション検討中さん

    固定資産税は不動産の所有者に課税されるため、土地に対する固定資産税は地主が支払うという理解ですが、建物部分だけでどうしてそんなに固定資産税が高くなるのか不思議です。

  14. 1813 通りがかりさん

    買う買わないかはおいておいて感じたことは毎月のランニングコストの異常な高さと定借なのに固定資産税が無駄に高いということです。既に書かれてますが毎月のランニングコストは一般的な内廊下タワマンより高いです。解体前提なので仕様は高くありません。プレミアムは別格です。空き地は受けが良い仕様になってます。ただ空き地の活用方法を重視して買う人ってどの程度いるのかなと思いました。空き地よりも部屋のグレードを上げるべきじゃないのと感じました。

    感じ方は人それぞれですがこの物件を住み潰す実需以外で買う意味はないと思いました。ザ・タワーやフロントを買ったほうが管理費が安いしリセール期待できるという状況になってます。新築に拘らないなら潔く撤退窯一番リスクないと本気で思います。

  15. 1814 評判気になるさん

    >>1813 通りがかりさん
    定借でただでさえランニングが負担な物件で5年ごとにさらに負担が増すってのは相当にハードルが高いので最初からかなり余裕のある管理費、修繕費に設定したのでしょうね。
    そのジャブジャブの資金が無駄に使われないか心配です。
    住まわれる方は収支報告に特に気を使われたほうが良いと思いますよ。
    それと評判はよろしくないようですね。
    規模の割にスレッドの伸びが全くですしコメント内容も購入をそそられるものがほとんどありません。

  16. 1815 匿名さん

    80平米で毎月9.6万円のコストを高いと思う人はそもそもが背伸びだから買わないほうがいいと思う。安い安くないの2択だったら安くないけど負担が大きいか大きくないかの2択だったら大きくない。

    売り手からしても余裕の無い人はお断りだろうし狙い通りの購入者で埋められるはず。余裕無くても頑張る人はアパ側を買ってね、少し安くしてあるからまだ買いやすいでしょってところだろう。

  17. 1816 マンション検討中さん

    ザ・タワーの中古と比較してみました。

    ザ・タワー横浜北仲
    https://suumo.jp/ms/chuko/kanagawa/sc_yokohamashinaka/nc_77882642/
    67.82m2
    管理費 25,460
    修繕積立金 16,070
    インターネット 1,760
    地域活動推進費 500
    合計 43,790

    ブランズタワー横浜北仲
    S-65A 67.99m2
    管理費 39,000
    修繕積立金 21,900
    解体準備積立金 17,000
    転借地事務手続業務費 275
    地域活動推進費 500
    その他インターネット利用料等 2,442
    合計 81,117

    差額 37,327

    差額約40,000円を住宅ローン(金利1%、50年)で借りると
    1,900万になるため、ブランズが13,000万円でザ・タワーの中古と同額ぐらいになります。
    さらに定借を考慮すると9,500万円程度に価格が安くならないと、ブランズを選択する理由がないですね。

  18. 1817 評判気になるさん

    >>1816 マンション検討中さん
    同意です。その間にザ・タワーが値下がりでもするようなら余計にブランズを選択する理由がないですね。新築にこだわったりザ・タワーとブランズの2部屋同時持ちで窓越しに家族とみたいな面白い使い方をする人も中にはいるかもしれません。

  19. 1818 検討板ユーザーさん

    >>1816 マンション検討中さん
    単純に維持費だけでも4万×12ヶ月×70年=3360万高いですね。
    それならばザタワーの中古を買っておいた方が。。

  20. 1819 マンション比較中さん

    なかなかザタワーの広い部屋が売りに出ないのでブランズも検討中です。150平米上で
    4LDKとか中々でないですもんね。グランドメゾンも広さだけなら良いですよね。

  21. 1820 検討板ユーザーさん

    >>1816 マンション検討中さん
    固定資産税や各種税控除も含めて計算していただけませんか?

  22. 1821 マンコミュファンさん

    >>1820 検討板ユーザーさん
    気になるならそれくらい自分でやろうよ…物件買う時に固定資産税で決める人は極々少数だし

  23. 1822 マンション検討中さん

    >>1816 マンション検討中さん
    素晴らしく客観的で正確なコスト分析です
    感服しました
    お金が捨てるほどある人か、うちでの小槌かなんかでジャブジャブ湧いてくる人が買って住むマンションでしょう
    管理組員はややこしそうですね
    普通の感覚の人にはお勧めできませんね

  24. 1823 名無しさん

    >>1820 検討板ユーザーさん
    そもそも2年後の固定資産税って今の時点で正確に出せませんよね?
    不動産の基礎なんだけど知らないのかな?

  25. 1824 匿名さん

    >>1819 マンション比較中さん

    マジレスすると、ブランズで4LDKはありません。
    1期のアンダーであったのかもしれませんが。

    また、150平米以上もエグゼクティブフロアにある1タイプのみです。予定価格も6億前後でした。


  26. 1825 マンコミュファンさん

    >>1813 通りがかりさん

    プレミアムの仕様は別格なんですか?
    キッチンなどもグレードがかなり違うのでしょうか?
    間取りの変更はプレミアムのみ可能と聞きました。

  27. [PR] 周辺の物件
    サンウッド大森山王三丁目
    ブランシエラ川崎大島
  28. 1826 口コミ知りたいさん

    >>1825 マンコミュファンさん
    プレミアムを買う人ってリハフォーム前提なんじゃないですか?

  29. 1827 マンション掲示板さん

    X界隈でも管理費くそたけぇってなっちゃってるからマジで超金持ちがセカンドハウスに買っておわりなんじゃね?三田ガーのが管理費安いってどんなバグだよ。定借にも関わらず現状くそたけぇのに5年後に更に値上げの可能性あるって恐ろしくて広い部屋買えないんだが

  30. 1828 検討板ユーザーさん

    地代は一括前払いで物件価格に含まれてるそうだけど、これってファーストオーナーにとても不利じゃないですか?

  31. 1829 eマンションさん

    >>1828 検討板ユーザーさん
    その通りです。ただ地代の値上げは回避できるのでそれを良しとするかどうかです。セカンドオーナーが有利かと言えばそうでもなく残存期間に左右されます

  32. 1830 通りがかりさん

    ランコス見て思いましたけど部屋選び間違えると出口見えないかもしれませんよね。投資家勢もドン引きしてましたし。やはり眺望なんでしょうか?

  33. 1831 マンション検討中さん

    >>1830 通りがかりさん

    私の考えですが眺望無しの部屋は出口も無しです。ただ賃貸に出せばちょいマイナス程度にはなるかもしれません。眺望有りの部屋は転売でも賃貸でもちょいプラスになると思ってます。ただ結局定借なので10年経つ前に手放すのが無難だと思います。手付金2000万が拘束されて値上がりしない可能性も高いので実際リスクかなり高い物件だと思ってます。高層階の眺望いい部屋だけに票を入れて外れたらリベンジせずに撤退予定にしてます。角部屋&高層階&眺望なんでみんな同じこと考えて当たらない気がしてますが

  34. 1832 検討板ユーザーさん

    1番恐ろしいのは、今後70年間のインフレで解体準備金がまったく足りなくなる可能性もあるということですよね。親にこんな物件を残されたら最悪です。

  35. 1833 検討板ユーザーさん

    なぜこんなにあからさまに
    ランニングコスト高かったり
    内装の仕様が悪いんでしょうか?
    定借の上に東京の一等地でもないのに。
    富裕層も横浜にはそんなに集まらないだろうに。

  36. 1834 評判気になるさん

    >>1833 検討板ユーザーさん
    みなとみらいという特殊な立地で共用施設が豪華だから

  37. 1835 口コミ知りたいさん

    >>1834 評判気になるさん
    ここはみなとみらいではありません

  38. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ向ヶ丘遊園V
    ディアナコート大井町翠景
  39. 1836 口コミ知りたいさん

    >>1829 eマンションさん
    地代一括支払いがどういう意味か分からない検討者多すぎ
    経済学知らん日本人は鴨
    これ事業者にとってはもうたまらん条件だよ

  40. 1837 eマンションさん

    >>1836 口コミ知りたいさん
    徐々に値上げして毟り取るのも事業者にとってはたまらんけどな

  41. 1838 周辺住民さん

    引渡時に地代一括というのは、中間利息を控除した金額設定なのですかね?
    それはさておくとして、東急の冠マンションのブランズだけど、引渡の1年後の管理組合総会で東急コミュニティを管理会社から外したくなるわ。修繕積立金はともかく管理費が高い。その高い管理費がわけわからんサウナとか、バイリンガルコンシェルジュとか、多くの組合員に無関係な施設サービスに使われていると思うと、ばからしい。隣のザタワーの三井不動産レジデンシャルサービスにお願いしたいくらい。修繕積立金・解体準備金は、インフレ対策した運用ができればもう少し節減できそうな気がする。結論として、取れるマンション、取れるタイミングでなるべくぼったくるという姿勢がでていて、販売会社(主に東急?)に対する不信感を覚えました。

  42. 1839 検討板ユーザーさん

    出口を考えなくてよいので、まだラトゥールのようがマシかも

  43. 1840 検討板ユーザーさん

    >>1835 口コミ知りたいさん
    みなとみらいを夜景にできるという意味では、みなとみらいより価値は高いかも

  44. 1841 評判気になるさん

    ここは第三者管理でしょうか?

  45. 1842 評判気になるさん

    >>1841 評判気になるさん
    第三者管理とのことです。

  46. 1843 検討板ユーザーさん

    暗澹たる気持ちになって来ました笑
    来月また詳説を受けるために予約してるけど
    少しは楽しみになる話聞けるんかな?

  47. 1844 マンション検討中さん

    子どもに残す気満々おじさん今どうしてるだろ

  48. 1845 検討板ユーザーさん

    この立地が欲しくて自分の与信確かめて35年ローンで返済額を計算してなど事前に動きましたが、高額な管理費で全て無駄になりました。多めに計算してましたけど笹塚より高いとは思いませんでした。それが5年毎に見直されておそらく上がっていくってローン組んで買う人にとっては厳しいとしか言いようがないです。恨み節を書き込むつもりはなかったんですが本気で欲しかったんで何とも言えない気持ちです

  49. [PR] 周辺の物件
    ディアナコート大井町翠景
    クレストプライムレジデンス
  50. 1846 マンション検討中さん

    所有権マンションだとローンカツカツでもキャピタル狙いで無理して買う人もいるけど、定借だと厳しいね~

  51. 1847 eマンションさん

    現金一括購入
    現金一括購入できる人が意図的にローンを組む
    手取りの~15%までの返済額+ランニングコストになる人がローンを組む

    これ以外はちょっと危険すぎる物件かと。
    ただし5年未満で売るつもりなら30%でも耐えられる

  52. 1848 評判気になるさん

    >>1842 評判気になるさん
    ありがとうございます。
    高いランニングに加えて管理組合のあれやこれやの面倒まであったらさすがに勘弁ですからね。
    でも東急コミュニティーで大丈夫なんだろか?

  53. 1849 口コミ知りたいさん

    MRの前まではネットでオススメ!買いたい!とかかなり騒がれてたのにMR後はみんなげんなりしてるからお察しだよね。価格だけ出してお祭りにしてMR争奪戦に勝ったガチ勢にとんでもないランニングコストをぶち込むってそりゃそうなる

  54. 1850 匿名さん

    物件価格抑えめにして管積で儲けるのが東急の最新スタイルやで
    サブスク収益型に変更したんや

  55. 1851 匿名さん

    >>1848 評判気になるさん
    東急Cは世田谷のマンションで揉めた例あるし怖いよね

  56. 1852 評判気になるさん

    >>1850 匿名さん
    そのスタイルで第三管理ならやりたい放題だな。
    サブスク収益型というよりパラサイト収益型だね。

  57. 1853 マンション検討中さん

    >>1852 評判気になるさん

    どうなるかわかりませんが管理費の定期的な見直しで更に値上げしまーす!と言われたら残債割れのまま売却して逃げなきゃいけない可能性も出てきますね。

    今期で販売されるS80Bを購入したとすると毎月94925円のランニングコストが発生します。ここに駐車場代50000円(仮)を加えると144925円となります。
    これが毎月のローン返済額ではなく定借のランニングコストっていうんだから驚くのが普通だと思いました。

  58. 1854 マンコミュファンさん

    眺望のいい部屋ならまだいいけど、南側とか誰が買うんだろうか

  59. 1855 検討板ユーザーさん

    眺望の良い広めの高層階を一括で買って
    価格下がってもいいから20年くらい住んで
    売れば良いかな、と思ってた。
    ランニングコストもある程度は高めに覚悟してたけど、ほんと高いですね。
    どうしようかなぁ。
    やめて東京で中古マンション探そうかな、と
    思い始めてる。

  60. [PR] 周辺の物件
    サンウッド大森山王三丁目
    ガーラ・レジデンス湘南台
  61. 1856 最悪のシナリオさん

    そして十数年後首都圏直下型の震度6強の烈震が襲いマンションの躯体や免震装置に大きな損傷を負って修繕のためにさらに莫大な一時金の負担が必要となり荒んだマンションになってゆく未来が…

  62. 1857 名無しさん

    過去に東急マンションの管理費がどの程度のパーセントで上がったのか調べれば笑顔になれる。まぁ管理費は上がるもんだからさ。

  63. 1858 検討板ユーザーさん

    南側でも70平米1.5億とかしそう

  64. 1859 マンション掲示板さん

    意外とそんなにはしなかった

  65. 1860 マンション掲示板さん

    >>1859 マンション掲示板さん

    1.3億か

  66. 1861 マンション検討中さん

    >>1857 名無しさん
    修繕積立金か上がるのは常だけど管理費はそうそう上がらない。あげたら業者変更でしよ。

  67. 1862 口コミ知りたいさん

    管理費見直しで上がることは普通にありえる。一番最悪なのは物件全く売れず→デベの子会社が大量購入→議決権行使→管理会社を息が掛かった所に変更→管理費超値上げ
    さすがにこれは無いと思うが可能性として考えてしまった

  68. 1863 名無しさん

    管理費とか積立金高いとか言われてるけど結局売れるんだよ。

  69. 1864 マンコミュファンさん

    たしかにモデルルームも満席のようですしね。

  70. 1865 名無しさん

    超富裕層にとっての10万円とか12万円ってサラリーマンにとっての100円、120円だから誤差なんだよね

  71. 1866 匿名さん

    >>1864 マンコミュファンさん

    MR観て色詳しく知って不安が募ったw

  72. 1867 マンション検討中さん

    そりゃプレミアムプランは富裕層に売れるでしょ笑

  73. 1868 名無しさん

    マジでハイリスクローリターン

  74. 1869 eマンションさん

    ぶっちゃけ買いたい!!
    ただ物件価格じゃなくて他が高すぎる!!
    だから賃貸に出す前提でしか買えない!!

  75. 1870 匿名さん

    相当家賃高くする必要があるんじゃ?

  76. 1871 マンション検討中さん

    ここの検討者は現金一括が殆どで端金は気にしないという話だったのに、どうしてランニングコストなんて気にしてるんだ。お金持ちなら気持ちよく払おう!

  77. 1872 検討板ユーザーさん

    金あるなら平米あたり約1000円のコストなんて気にもならんだろ。100平米でも10万だし80平米でも8万なんだから気にならないと思うんだが

  78. 1873 匿名さん

    うーん
    ランニングコストも納得できるなら
    高くても良いんですけどね。
    もう少し詳しく聞いてみたいなと思います。
    何が何でもここじゃないと、って
    思ってるわけでもないし。



  79. 1874 通りがかりさん

    本当に不人気ならMRはガラガラになるはずですよ。それが未だに満員なんだから高くても気にしない方ばかりということです。どうせ抽選です。

  80. 1875 名無しさん

    >>1874 通りがかりさん
    ウチはひやかしでMR行きますけどね

  81. 1876 マンション検討中さん

    え!ここ熊○組が作ってるんか。。。
    やっぱやめようかな。。。不安しかない

  82. 1877 検討板ユーザーさん

    >>1876 マンション検討中さん
    些末

  83. 1878 通りがかりさん

    >>1877 検討板ユーザーさん
    三ツ沢で起きたこと思い起こせば些末な事と片付けられない。
    おまけに世田谷で問題起こしてるデベとの組み合わせでは不安しかない。

  84. 1879 評判気になるさん

    気になるならわざわざ書き込まずにただやめればいいのでは?

  85. 1880 検討板ユーザーさん

    第二回目の案内きましたね!まだモデルルーム行ってない人は一期間に合わない人もいるのかな。

  86. 1881 匿名さん

    >>1880 検討板ユーザーさん
    来ないんだが。客として見られてないかも

  87. 1883 匿名さん

    デベに不安があるから売れない→そんなことはない
    デベに不安があるから買わない→どうぞご自由に

  88. 1884 匿名さん

    >>1882 匿名さん
    で世田谷の件です。

  89. 1885 匿名さん

    モデルルーム始まってもうかなり経つのに
    唯一の売りの眺望まだwebで見られないって。
    実物見ないで何億のもの買うんだから
    ゆっくり検討したいのに。

  90. 1886 口コミ知りたいさん

    >>1885 匿名さん
    金持ちにさっさと売りたいんでしょう。悩む人は値上げした時に買ってくださいね的な

  91. 1887 匿名さん

    お金持ちだって眺望は見たいかも。

  92. 1888 匿名

    >>1832 検討板ユーザーさん
    買う気満々でしたが、こちらの言葉に少し心配になりました。まさか引き継ぐ子や孫が最悪と思う場合もあり得るとは、思いが至りませんでした。悩みます。

  93. 1889 口コミ知りたいさん

    >>1888 匿名さん
    相続放棄で解決

  94. 1890 マンション検討中さん

    MR行ってきました。みなさんおっしゃるように、ランニングコストの高さに驚きました。なんと3年後のインフレを見越して設定したのだと…。パークコート渋谷より高いですよね。
    北側の眺望は確かに魅力的だが、ここまで強気に出られると反感を覚える。
    また個別面談の際、最初から価格のことばかりで、建物の安全性、耐震性能など一切説明なし。QRで見てくれとのスタンス。東急の姿勢に疑問を感じます。
    正直、悩む!

  95. 1891 通りがかりさん

    インフレを見越して回収してインフレの時に更にあげるってことですね。その時にはローン組は火の車になりそう。やはり富裕層のセカンドハウスが現実的な物件

  96. 1893 通りがかりさん

    問題起こしたデベが関係しているマンションがその後売れなくなったり価値が下がったりしたのか?って聞かれると答えはNOなんだよね。問題がある物件を引き当ててしまったら価値は下がるがそんなことを考えてたらどの物件も買えなくなる

  97. 1894 匿名さん

    MRは常に満員で大人気ですね。高いと思う方は極一部でほとんどの方はそれ込みでも買いたいということだと思います。私は高いと思ったので撤退した少数派です。

  98. 1895 マンコミュファンさん

    >>1890 マンション検討中さん
    京急の販売の方は
    耐震性の話はしっかりしてくれました。
    反対に価格の話は特に向こうからはなかった。
    各部屋からの眺望も面倒くさがらず
    階数ごとに見せてくれたり。
    (WEBで眺望見られないのは謝ってた)

    まぁかといって価格やランニングコストが
    安くなるわけではないけど。

  99. 1896 匿名さん

    >>1892 eマンションさん

    三ツ沢は住民が棟と棟の間で手すりがずれているのを指摘したけど住友は動かず。住民が自腹で調査して問題を突き付けてやっと動いたという経緯。

    世田谷は住民が問題を指摘した時点で瑕疵担保責任期間を過ぎていたにもかかわらず対応しようとした姿勢は評価できる。ただ、方位を間違ったというミスも重なって建て替えできずってのがお粗末。建て替えできないものを建て替えろって主張してる住民もいかがなものか。

  100. 1897 匿名さん

    >>1893 通りがかりさん

    過去のトラブル事例調べると傾向はあるからその辺の確認は必要。トラブル頻発してるけど対応は手馴れてるところとか、トラブルは少ないけど起こした後の対応がひどいところとか。

  101. 1898 マンション検討中さん

    ザタワーの高層かここで迷うなあ

  102. 1899 マンション検討中さん

    S80Bって価格わかる方いません?

  103. 1900 デベにお勤めさん

    2期プレミアムの要望入り数次第とのことです。

  104. 1901 デベにお勤めさん

    北西、南西の角を次期以降の売り出しにしたのは、2期の反響を踏まえているようでした。

  105. 1902 マンション検討中さん

    近隣からの住替え組がかなり多い感じです。ただ現住戸が希望価格帯で売れるかどうかが問題でが・・・

  106. 1903 匿名さん

    近隣って所有権だよね。わざわざ定借に移るの? 見に来てるだけじゃない。

  107. 1904 検討板ユーザーさん

    海側は皆さんの予想通りかなりの方が興味を持っているようでした。対して陸側は全くと言っていいほど反応が薄いようです。
    お金に余裕がある方は当然海側を申し込みますし当然と言えば当然だなと思いました。陸側を申し込むのは予算が無い方になるので、その予算が無い方はこの非常に高い管理費は払えないので必然的に陸側は不人気になるのも理解できました。逆に言えば陸側を狙えば抽選無しで買えてしまうはずなので絶対にこの物件に住みたいという方にはありがたい状況かもしれません。所有権じゃないのにアパやザタワーを見ながら生活はちょっと避けたいっていう気持ちをどうしようか悩んでます

  108. 1905 マンション検討中さん

    70年後なんて生きていないんだから関係ないでしょ。子に相続?それってただの親のエゴ。

  109. 1906 匿名さん

    マンションを
    子どもに引き継ぐとか考えた事ない。


  110. 1907 匿名さん

    >>1906 匿名さん

    ちゃんと考えないと負動産を押し付けることになっちゃう。相続登記義務化になっちゃったし。

  111. 1908 評判気になるさん

    >>1888 匿名さん

    来場予約すら取れません

  112. 1909 匿名

    この立地なので、借り手はいると思います。さすがに負動産は言い過ぎな気がします。

  113. 1910 評判気になるさん

    MR行った感想です。アパ、UR側は誰がどう考えても厳しい。ただ海側は高すぎる。だからこそランドマーク側がバランスいいと感じました。ランドマーク側なら4%程度で回せそうです。定借なので貸す前提なら現金一括購入になりそうです。実需で買うよりも賃貸のほうが可能性ありそうな物件だと思いました。

  114. 1911 検討板ユーザーさん

    >>1898
    買えるなら&前所有者に儲けさせることに気持ち的に折り合いがつくなら圧倒的にtheタワーだと思うけど。
    ここのプロモみたらふつーにTHEタワーのほうが良くね?ってなった。所有権だし手離れ良いしね。

  115. 1912 口コミ知りたいさん

    >>1911 検討板ユーザーさん
    新築に拘らないならザ・タワーのほうがいいのは明らかです。ランニングコストが倍近く高い上に定借ってデメリットでしかないですからね。ただし最前列で海を見れるのは何物にも代え難いメリットです。だから海側は高くても大人気という上手い商売です

  116. 1913 匿名さん

    ザ・タワーも見てるけど
    ここと同じくらいの予算で見ると
    買いたいと思う良い物件はなくて。
    そりゃ当たり前かですね。

  117. 1914 マンコミュファンさん

    購入を検討していますが、積み立てた解体準備金はインフレに対応した運用がなされるのか心配です。

  118. 1915 通りがかりさん

    解体準備金の金額を見ると土地分の固定資産税(定借だとかからないと言われてるけど)と同じレベルですね

  119. 1916 マンコミュファンさん

    >>1915 通りがかりさん
    本物件はどうやらかかるようです

  120. 1917 マンション検討中さん

    エリアは全く異なるが高輪の新築賃貸が相場をクラッシュしてきました。その余波がここまで来るのかどうか。この管理費修繕積立金が5年後にいくらまで上がるのか。色々と考えることが多くなりそう

  121. 1918 匿名

    こんなランニングコストの高い定借物件で海が見えない部屋を買う人おる?
    買うなら倍率高くても海が見える部屋のみ!

  122. 1919 匿名さん

    富士山が見えるとか
    横浜球場が見えるとか
    そんな眺望が好きな人もいるのかな?

  123. 1920 マンション掲示板さん

    アパが好きって人もいるかもしれない。一億だしてアパを見るって中々すごいけど

  124. 1921 マンション検討中さん

    ラトゥールも建つようだけど、この地域そんなに需要ないだろう。。

  125. 1922 eマンションさん

    >>1921 マンション検討中さん
    誰も触れてこなかったことに触れてしまいましたね。まさにその通りだと思います。この地域でラトゥールにわざわざ住むかといったら住まない

  126. 1924 マンション掲示板さん

    品川の話は他のスレでどうぞ

  127. 1925 eマンションさん

    モデルルーム行きました。他の皆さんはどうだったかわかりませんが、かなり上から目線の対応でした。担当だった方にお客様を選んでいますと言われたので相手にされていないと感じました。わたしの予算は3億とかではなかったのでタイプが悪いと思われたんでしょうね。なぜローン審査が下りると思ったんですか?根拠が何かおありで?みたいな失礼な物言いもありました。現金一括組を求めてるのかなとも感じました。

    物件に関してはやはり海側だけレベチでした。坪単価にその価値が表れてました。ただ強気の管理費と強気の対応に嫌気が差してしまったので2期では見送ろうと思いました。

  128. 1926 マンション掲示板さん

    >>1925 eマンションさん

    酷い対応ですね。当選したらその社員の給料の原資としてバカ高い維持費を払い続けることになるんですね。

  129. 1927 eマンションさん

    売ってあげる側と買わせていただく側なんだから仕方ないことでしょ。2億までの予算だったらさっさと案内切り上げて3億までの客の対応して実績にしたいだろうし。それほど人気ってことでしょ

  130. 1928 マンコミュファンさん

    >>1925 eマンションさん
    東急さんはいつだってそうでしょ

  131. 1929 マンション検討中さん

    高層階に共用のビューラウンジが無いのでザタワと比べ部屋によって明暗がくっきり分かれるでしょう

  132. 1930 マンコミュファンさん

    陸側を希望するお客様はねぇ(苦笑)みたいな接客だったから海側一択

  133. 1931 デベにお勤めさん

    >>1925
    33階から上のエグテブティブ階層の要望者以外を邪険にするような対応はなかったですよ。

  134. 1933 検討板ユーザーさん

    >>1931 デベにお勤めさん

    年収5000万の人が低層階を買うのと年収2000万の人が低層階を買う場合で対応は違います。自己資金0円と自己資金5億も対応が違います。全ては前提条件次第でしょう。ブロガーが買うつもりもないのに情報だけ集めに来てる場合もあるだろうし。

  135. 1934 口コミ知りたいさん

    エントリー多すぎて金持ち以外は相手にしたくないのが本音だろ

  136. 1935 買い替え検討中さん

    11月までは予約は埋まってるらしい

  137. 1936 マンション掲示板さん

    >>1935 買い替え検討中さん
    まじ?

  138. 1937 マンション掲示板さん

    ランニングコストは10年で新築時の倍になる場合があることからこの物件だと死活問題。80平米でローンの他に毎月ランニングコスト20万になったら普通に火の車

  139. 1938 デベにお勤めさん

    38階~40階は1期で売り尽くしたのですか?価格表に載っていないので。

  140. 1939 通りがかりさん

    日新と東急、京急のために金を捨てることができる人は買ったら良いよ

  141. 1940 口コミ知りたいさん

    X界隈でも書かれてるけど物件価格は安く見せて管理費諸々で所有者とデベに吸い上げられる物件だと思いました。既に資産形成が終わってる人向けの物件なのでそれを理解して買わないと中々厳しいと思います。自分は初期段階の管理費諸々と購入後の管理費諸々の値上げを試算して撤退を決めました。最初から高いから値上げの可能性は低いなどとは一言も言われませんでした。ここから値上げされた場合は金利上昇も含めて人生設計に影響が出る気がしました。

  142. 1941 マンション検討中さん

    モデルームへ行って来ました。眺望からは海側以外は選択肢はない。冷静に判断すれば資産五億以上の超富裕層じゃなければ無理かな、富裕層でも難しいと感じました。

  143. 1942 マンション検討中さん

    >>1939 通りがかりさん
    地主の日新って↓これですか?
    https://www.nissin-tw.com/

  144. 1943 マンコミュファンさん

    >>1938 デベにお勤めさん

    アンダーで全部売れた、と聞きましたよ。

  145. 1944 マンション掲示板さん

    アンダーで全然売れなかったとかこのスレで書かれてたのに結局アンダーで高層階は完売ってことなんだね。実際アンダー販売ですら抽選だったようですよ。

    お金持ちは定借だろうが最前列だしとりあえず買っておくかって感覚なんだろう。

  146. 1945 口コミ知りたいさん

    >>1942 マンション検討中さん
    それです。株価4倍になって非上場化されました。

  147. 1946 マンション検討中さん

    高層階+23階(エレベーターが全部止まる階)は一期で売り切ったらしいですね。高層階を買った人が2つ目として23階も買ったそうで。5億程度捨てても何の問題もない人たちの物件かと。

  148. 1947 口コミ知りたいさん

    >>1946 マンション検討中さん

    いい情報ありがとうございます。結局今はババ抜き状態ということですね。
    管理費修繕積立金解体準備金は最初から高めに設定していると営業に言われたのですが、他のタワーも数年後にはこの水準になるから問題はないとのことでした。ただその数年後には本物件は更に上がりますよねと聞いたら濁されました。そこが引っかかりました。

  149. 1948 マンション掲示板さん

    85Aか70Aが良いと思った。手が届くなら130Aは好いとこ取りだからオススメ!予算が足りない方は85Bが無難で納得できるレベル。80CはMR行けばわかるけど眺望相当厳しい

  150. 1950 匿名さん

    >>1949 匿名さん
    ランニングコスト込みでも安いですか?

  151. 1951 口コミ知りたいさん

    >>1950 匿名さん

    ランニングコストのことを考えて物件価格は見ませんよ。物件価格が安いか高いかで判断するのが普通です。

  152. 1952 マンション比較中さん

    頭冷やして~
    定借なんだから購入時が最高値!

  153. 1953 検討板ユーザーさん

    即転売前提ならランニングコストを考える必要ないのでは?

  154. 1954 通りがかりさん

    >>1953 検討板ユーザーさん
    賃貸に出す場合も借主に負担させるから考えないかと。定借を賃貸で回して10年くらいで売りに出せばマイナスにはならない計算になる。ただ現金一括&海側限定というわたしのような庶民には関係の無い話ですが

  155. 1955 匿名さん

    変動金利かなり上がったからローン組む予定の人たちは買うのやめそう。日銀が利上げした後にローン払えなくなって売りに出した築浅物件を買ったほうが利回りいいだろうし

  156. 1956 マンション掲示板さん

    >>1955 匿名さん
    2年後だと適用金利1.5~2%ってとこでしょうね。
    固定なら2.5~3%かな。
    借金して賃貸とかで回そうと思っても回らないね。

  157. 1957 名無しさん

    MR行ったけど海側高くて無理でした。同じ管理費払うなら海側買いたい気持ちはわかりますけどそもそも海側高いです。

  158. 1958 デベにお勤めさん

    >>1943 マンコミュファンさん
    ありがとうございます。となると、40階北東角部屋PH255Aは10億くらいの値段しそうですね。定期借地でもお金持っている人には関係なしですね。

  159. 1959 評判気になるさん

    >>1957 名無しさん
    おいくらでした?

  160. 1961 匿名さん

    >>1959 評判気になるさん
    広さにもよりますが3億ないと話にならないです

  161. 1962 マンション掲示板さん

    >>1954 通りがかりさん
    借りてくれるやつがいればね

  162. 1963 口コミ知りたいさん

    >>1962 マンション掲示板さん

    それを言ったら物件買ってくれる人がいたらねとか、賃料下がらなければねとか無意味な話にしかならないですよ。この物件買えたらいいですね

  163. 1964 匿名さん

    ここの立地なら高くても借りたい人は多いですよ。

  164. 1965 マンション検討中さん

    2.5億の平均的な部屋を今の金利0.9%でローンを組んだ場合は月の返済が69.4万円

    引き渡し時に金利が2%になっていた場合は月の返済が82.8万円

    本物件の場合は㎡/1200円のランニングコストが強制的にかかるから70㎡の購入だとすると月8.5万円

    駐車場代は当たるかわからないから計算には入れませんが約5万円

    新築時にはローン審査通るけれど、中古になった時は評価額一気に下がるから次の買い手がいるのか、またその方のローンが通るのかは疑問が残る。現金一括で定借の中古を買うとは思えませんし、それができる方は新築で買っているはず。

    有名なマンションブロガーさんが投稿してますが、今の金利で格安の55㎡を購入した場合の月額は28.7万円、想定賃料は29万円です。利回りを計算する気にもなれませんでした。

    賃貸に出すのも割に合わない、維持するには高すぎるという強烈物件だと思います。毎月100万円程度までなら問題なく趣味に使えますという方向けの物件でしょう。法人として維持する方が多くなるかもしれません。

    購入を否定するつもりはないので悪しからず。
    多くの物件で言えることですがランニングコストは超高確率で増えていきます。5年後に管理費、修繕積立金、解体準備金を値下げしますと管理側が言うとは思えません。今後の返済額を試算してから考えたほうがいいと思います。

  165. 1966 匿名さん

    毎月100万円は安いと思わないけど高くもないと思う。趣味に100万円使うって考えなら安いと思えるし考え方次第になるかな。

  166. 1967 マンコミュファンさん

    東京湾岸を何億も出して買い漁って
    賃貸で儲けようとしてたC国人が
    結局高い賃料では誰も借りてくれなくて損してるって。
    買い漁る外国人も悪いけど、
    うまいこと言って売りつける日本の不動産も
    その上を行く悪さですね。

    関係ない話ですみません。

  167. 1968 匿名さん

    まぁここは売れないだろ。物件価格だけ見てMRは大人気になってるが毎月の支払い額を見てリタイア多数の現状。しかもいい部屋はアンダーで販売済みだし。

    武蔵小杉と比べて物件価格安いから買いたいとか言ってる人は定借ってことと管理費を含めてそれでも買いたいと思ってるのか是非知りたい

  168. 1969 マンション検討中さん

    >>1965 マンション検討中さん

    2LDKでは安い7700万の部屋であの利回りだと北西の11300万の部屋はどうなってしまうのか…

  169. 1970 名無しさん

    >>1969 マンション検討中さん
    新築なのにマイナスになると思われる

  170. 1971 eマンションさん

    >>1970 名無しさん
    利回りがマイナスってどういうこと?

  171. 1972 マンション掲示板さん

    >>1971 eマンションさん
    例えば月60万のローンなのに賃料は58万しか取れない。これをプラスって考えるならご自由にどうぞ

  172. 1973 マンコミュファンさん

    >>1972 マンション掲示板さん

    70万で貸せばいいだけ。わざわざ安く貸す必要もない。簡単な話。そうすれば毎月10万増えて年間120万増える

  173. 1974 通りがかりさん

    >>1972 マンション掲示板さん
    利回りではなく収支がマイナスってことですか??

  174. 1976 マンコミュファンさん

    >>1973 マンコミュファンさん
    70万で貸せればね

  175. 1977 評判気になるさん

    >>1976 マンコミュファンさん
    可能ですね

  176. 1978 マンション検討中さん

    住宅ローンで買って、賃貸に出していいんでしたっけ?投資用ローンに借り換えないといけないのでは?

  177. 1979 名無しさん

    >>1978 マンション検討中さん
    住宅ローンで買って海外出張ならオッケーだったはず。
    そもそも最初から事業用ローンでもいいし現金一括でもいい。マン◯ニさんですら住宅ローンの変動で計算してるんだから論点ずれてるよ

  178. 1980 eマンションさん

    可能だと思うならやってみれ

  179. 1981 マンション掲示板さん

    うーん簡単に賃貸で貸せばいいとか言うけど、ラトゥール200戸が供給されるし、結構厳しいかと

  180. 1982 匿名さん

    >>1981 マンション掲示板さん

    逆に言えばラトゥールが高値で賃貸出したらブランズはチャンスだよね。ラトゥールが安く出した瞬間に破滅というリスクもあるけどさ

  181. 1983 マンション検討中さん

    ラ・トゥールより良い条件の部屋はそうかもね。
    ただ、ザ・タワーの動き見てるとこの辺でそれなり以上にお金出して借りる人がそんなにいるかというと微妙な気はするけど。ここみたいに派手な物件ほど短期で住み替えるから、初回以降かなり厳しくなりそう。ランニングコストは増えていくわけですし。

  182. 1984 マンション掲示板さん

    >>1983 マンション検討中さん
    馬車道に海側最前列の物件持っておきたい(定借)という超富裕層向けの物件だからコストは気にならないはす。アンダー販売で抽選になっていたから超富裕層には人気があるのはほぼ間違いない。真偽はわからないがアンダーで複数の部屋を購入した方もいるという書き込みを見た。

    ランニングコストが気になるのはアンダー販売に呼ばれず、且つ中高層階の80以上を買えない層だけだと思われる。資産10億の中の10万円と資産2億の中の10万円だと意味合いが異なるからランニングコストが気になる気持ちも分かる。資産が潤沢にある人からすれば外食1回分にも満たない価格が月のランニングコストという感覚になる。つまり気にもならない。だから部屋さえ買えればどうでもいいということになる。


    デベからすればこのランニングコストで小金持ちや背伸びしてペアローン組むような層は排除できるから客を選べるという意味で助かっているはず。そもそも一般的にも定借的にも高いとわかっているのに下げなかったということはどういうことなのかを考えれば答えがわかる。横のザタワーと比較されることもわかっていたはずなのに強気の設定のままだからそこにも意図を感じる。海にこだわる超富裕層の人たちから長期で一般的には高いと思われるランニングコストを支払ってもらおうという考えもあるはず。海側を買えない人は陸を見ながら同じランニングコストを払わなければならない。色々考えても既に余裕がある人向けのセカンドハウスとしか思えない。

  183. 1985 買い替え検討中さん

    海側、もしくはランドマークタワー以外の2面はかなり苦戦すると思う。

  184. 1986 評判気になるさん

    >>1984 マンション掲示板さん
    ペアローンのメリットも知らん奴が偉そうに語っとる

  185. 1988 マンション検討中さん

    ペアローンのメリットって額が伸ばせる以外になんかあります?離婚し難いので、険悪な関係になっても結婚関係が維持できるとか?団信降りる確率が上がるとか?自分的にはメリットに思えませんけど…。住宅ローン控除が倍になるのだって物件価格とリスクからしたら些末なことですし。

  186. 1989 匿名さん

    >>1986 評判気になるさん

    ペアローンのデメリットもわからない人が何か書いてますね

  187. 1990 名無しさん

    ペアローンってメリットしかないですが?
    団信のおかげで残債半分になることもあるし、1人で買えない物件も2人で購入できるようになるし、控除も倍になるし。デメリットとか言ってる人は勉強してなさそうですね。最初の手数料以外のデメリット無いのにね

  188. 1991 マンション掲示板さん

    シングルでも借りられる範囲でのがペアローンはメリットが多いと思いますが、そもそもこの物件をペアローンで買う人はいないと思うのでよそでやってもらえますか?

  189. 1992 通りがかりさん

    >>1991 マンション掲示板さん

    この物件をペアローンって絶望でしかない。定借ペアローンって控除受ける金額より部屋の価値が下がるほうが早い

  190. 1993 名無しさん

    >>1991 マンション掲示板さん
    この物件こそだと思うけどまあいいや好きにして

  191. 1994 eマンションさん

    この物件でペアローンは自分から泥沼に入るようなもん。この物件は単独ローンですらリスク高いのに。定借物件の評価額は想像よりかなり低くなるから次が見えなくなる。

    そもそも購入した場合の支払額と賃貸した場合の支払額がほぼ同じ物件なんだから、ローン組まないと買えない人たちはメリットほぼない物件。金利が1.1%になるだけで赤字になる。格安の部屋で賃料抑えてもこれなんだから中途半端な部屋は最初から負けもありえる

  192. 1995 通りがかりさん

    月の返済額より高い賃料取れば解決。返済が30万なら賃料50万にすればいい。借りてくれるかは知らないけどラトゥールが70万だったら借りるだろうね。

  193. 1996 通りがかりさん

    ここの立地なら賃料も相当高く貸せるのでは。

  194. 1997 口コミ知りたいさん

    >>1996 通りがかりさん
    80平米で120万ほどで貸せそうですね

  195. 1998 マンション検討中さん

    北西の2LDKはいくらで貸せますか?
    東急からは26万と聞きましたが。

  196. 1999 通りがかりさん

    >>1998 マンション検討中さん
    東急は低めに出すから実際は40万程度の可能性あり

  197. 2000 マンコミュファンさん

    webで眺望みられるようになってたけど
    これだけかぁ、って感じでした。
    MDで見せてもらったのと同じ事だった。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ横浜鴨居

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンウッド大森山王三丁目
ピアース宮前平レジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ブランシエラ川崎大島
スポンサードリンク
ルネ横浜山手

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド横濱桜木町

神奈川県横浜市中区末吉町一丁目

3,900万円台予定・5,500万円台予定

1LDK・2LDK

37.09m²・50.05m²

総戸数 56戸

ルネ横浜山手

神奈川県横浜市中区本郷町1-5

3998万円・4798万円

1LDK

43.4m2・48.99m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5000万円台・6000万円台(予定)

3LDK

69.06m2・70.93m2

総戸数 54戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

3LDK~4LDK

70.8m2~100.13m2

総戸数 147戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

3700万円台~5800万円台(予定)

3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス

神奈川県横浜市旭区中希望が丘64番139他

4998万円~7098万円

2LDK・3LDK

65.01m2~80.22m2

総戸数 41戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

4700万円台~7900万円台(予定)

1LDK

36.63m2

総戸数 132戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

65.37m²~80.12m²

総戸数 35戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

4998万円~5998万円

3LDK

68.28m2~75.07m2

総戸数 87戸

ブランズ横浜いずみ野

神奈川県横浜市泉区和泉町5626-12

4860万円~6770万円

3LDK~4LDK

67.73m2~83.82m2

総戸数 73戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

5498万円~6998万円

3LDK

64m2~70.1m2

総戸数 56戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ドレッセ南町田グランヴィラ

東京都町田市南町田1-161-2

5370万円~8430万円

3LDK~4LDK

66.7m2~91.5m2

総戸数 153戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

神奈川県川崎市多摩区登戸字甲耕地222-1・2

5198万円~5998万円

3LDK

65.58m2~70.97m2

総戸数 27戸

ガーラ・レジデンス湘南台

神奈川県藤沢市円行2-20-5外2筆

4400万円台~6500万円台(予定)

3LDK・4LDK

61.56m2~71.02m2

総戸数 48戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

[PR] 神奈川県の物件

リーフィアレジデンス相模大野スタイルスイート

神奈川県相模原市南区相模大野2-3356-1

4308万円~8658万円

2LDK~4LDK

53.18m2~86.75m2

総戸数 52戸

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4698万円~6488万円

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4358万円~2億3548万円

1LDK~3LDK

36.46m2~107.6m2

総戸数 458戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ブランズ中央林間

神奈川県大和市中央林間1-4179-1

5240万円~8100万円

2LDK~4LDK

53.64m2~92.2m2

総戸数 132戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

5000万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.61m2~100.66m2

総戸数 304戸

レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央2丁目

未定

2LDK~4LDK

55.9m2~134.18m2

総戸数 236戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

4,598万円~6,538万円

2LDK・3LDK

60.13m²~75.52m²

総戸数 145戸

メイツ相模原

神奈川県相模原市中央区富士見6-5346-2

2900万円台~6000万円台(予定)

3LDK

68.82m2・71.59m2

総戸数 42戸