SHINTO CITY -シントシティ-（第I・第II街区）

市庁舎移転時にデッキも延伸するとマンションの価値が高まりそうですね。

デベ側も販売計画に市庁舎移転を考慮してるのかなと勘繰ります。
浦和派議員は強く反対しているようなので、どうなることやら。

浦和自民系の議員さんはwiki記載の通り反対してますけど、切り崩されたのか会派の人数減ってしまったようですよ。
公明党は与党であることにこだわるでしょうから、反対はないでしょう。
共産党は反対するでしょうけど、会派の人数少ないし、古い市庁舎を使い続ける方が水光熱費用が高くなり、CO2削減などの政策の必要性などにも影響するので強硬な反対はできないでしょう。
民主系は枝野さんの影響もあり大宮系が強く清水市長との関係も悪くない。浦和民主系の議員さんも強硬な反対はできないからこそ大手をふっての賛成はできないなんて表現。跡地活用で存在感をと考えてるのでは。

>>13399 マンション検討中さん

そのwikiは、文体を見るに、浦和での建替えを希望する一人の個人が執念で書き上げているみたいですね。中立的な立場に見せかけたいのならもう少し書き方を工夫すればいいのに、と思ってしまいます。

真面目に返答してた私が馬鹿でした。10年後に何事も無く無事に移転完了される事を祈念いたします。

wikiの書き込みで恣意的だなと感じるのは
審議会では市庁舎の位置の終盤の議論の際に浦和区と南区の代表が欠席したのは事実だけど、市庁舎の位置はさいたま新都心にという最終答申結果に浦和区と南区も含め全委員か合意したことを書いていないんだよね。
清水市長はその答申結果を受けて、バスターミナルに市庁舎移転を発表した。
市議会で反発した浦和区の議員はwikiに書いているけど、清水市長の対立候補をたてようとしたが失敗したことは書いていない。
wikiに限らないけど事実の切り取り方により印象操作は可能で、書き込みが比較的自由なwikiはよりその傾向があることは事実だと思う。

>>13427 通りがかりさん
対立の前島氏は市役所移転凍結と明言してましたね。

>>13431
前島氏は惨敗でしたね。
新都心への市庁舎移転に反対した自民浦和区議員は、自民1本化で清水市長の対立候補をたて、市庁舎移転推進する清水市長を牽制しようとするも失敗し、逆に自民・立民相乗りで市庁舎移転を明言している清水市長を応援する結果となってしまった。

>>13434 管理担当さん

これからも有益な情報の交換場所であるように活用していきたいと思います。

迅速な対応と安心した情報交換の場所の提供、いつもありがとうございます。

>>13432 通りがかりさん
シント市民にまだ投票権なくてあの結果だったからね。

市役所移転に伴ってデッキが延伸されるとなると、3街区までのルートが便利になる？

もう少し安かったら買うんだけどな
物件のクオリティはともかく放射能リスクと釣り合ってない

ネガが沸く時間大体毎日同じ説

ネガ意見言うとすぐ消されるよ、このマンションスレ。

>>13441 通りがかりさん
>>13434　でコメントされているように、有益な情報であれば残り、悪意しかない不要な情報は消されるだけでは。
>>13439　で書かれている"放射能リスク"は周知の情報であるが、"釣り合ってない"は個人の感想でしかなく、こういうコメントに対して不要なやり取りが生じているから削除されているのでは。

>>13442 マンション検討中さん

住民にとっては不利益な情報でも、これから買う検討者にとっては有益な情報もあるよね。ムクドリ被害や、放射能リスク、設備仕様などなど。で、ここは前提として検討版なんだから住民の方も感情的にならず冷静に話をして欲しいよね。

>>13443 通りがかりさん
住民にとっては、ではなくて物件にとってはでしょ
反対意見を住民がとか荒らしがとレッテル張る行為が個人の感想で荒れる原因になるんだよ

物件の情報での削除、特に不利益情報での削除は一切無いかと。
ほとんどが煽りや挑発的、感情的な発言ですね。

「他の投稿者に対する批判や暴言、中傷」は避けたいですね。

ところで、新しい販売期の情報が出ています。
・2街区 第6期1次
・3街区 第3期1次
ともに2021年11月中旬販売開始（予定）

10/2（土）より、H棟の販売予定価格先行ご案内会開始と記載されているので、
H棟を含めた販売期になるはず、そろそろ最終期に近づいてきた感じですかね。

>>13446 マンション検討中さん
竣工までもうすぐなのにまだ沢山売れ残り…
数字は残酷ですね…

>>13447 マンション検討中さん

聞いたところ竣工後2年での完売を目指してる物件だから全然焦りもないしむしろ好調のようですよ！
数字だけ見て判断しないほうがいいですよ。だからの余裕の販売スケジュールで次回が11月なのでは？

>>13449 名無しさん
竣工後2年じゃ新築じゃなくなるけど、そんな販売計画なんだ…
それほどまでに放射能リスクがあると思ってるんですかね。

>>13450 マンション検討中さん
もう放射能って言うのやめません？

>>13451 匿名さん
それそれ、その反応が楽しまれてるよ。ループ。
住んだらわかるけどどうでも良くなるよ、
買うときはそんな話あったなあくらいで、住んでる人で気にしてる人いないと思うよ
すごい便利で買ってよかったよ

>>13450 マンション検討中さん
検討の観点としてスケジュール(売れ行き？)気にするのは自由だと思いますが、それなら他を検討すればいいだけでは？
そうでなければ単なる煽りに思われますよ。

>>13453 通りがかりさん
安全と仮定して検討していますが、新築の内に売り切らない計画なんて聞いたことありません。
価格も悪くなく、好立地なのに弱気の計画の原因考えたら放射能リスクをデベは考えているように感じますね。

そもそもの話、ここは検討スレなのにどうして住民が紛れ込んでいるのか

>>13453 通りがかりさん

別に思わないよ。

>>13454 マンション検討中さん
住友なら十分あり得る話だよ。
売る前なら風評被害のリスクはわかるけど、売り始めたら感触わかるからリスクではなくなるよ

>>13457 匿名さん
いくら住友でも中古落ちしてまで抱える計画なんてそうそう立てないし、ここ住友入ってるけどJVだからよっぽどの理由がない限りは他が反対するでしょ
売り始めて思った以上に放射能のリスク感じて計画を竣工後2年まで伸ばしたかもしれないよ

Summoでさいたま新都心駅徒歩10分、築30年以内で検索すると6件しか出て来ない。2年前は20件程度あったのに。地縁がある検討者は一定程度現れるので、消去法で必然的にここを買うことになると思う。

>>13459 マンション検討中さん
それなのに新築も殆ど計画無いし不人気駅ぽいですよね。
戸田とか川口は人気でどんどん新築出てるのに…
不人気駅だとリセール落ちてくので心配です。

>>13452 マンション検討中さん

気にする人は購入しないのでは。

>>13460 マンション検討中さん
あ、いつもご苦労様です。
ほかでやって下さい。

>>13461 マンション検討中さん
だから購入者少なくて販売計画も二年先までなの？

>>13458 マンション検討中さん
だったら販売価格上げないで、そのまま売り切る。
てか実績として思っていたよりも販売順調ってのが事実なんですよ。

>>13460 マンション検討中さん
住みたい街ランキング関東15位ですよ。
毎年ランクが上がっています。

戸田とか川口はランク外。
ここがあるからとのデベも新築作らないんだよ。
てかもう土地ないよ。

>>13464 匿名さん
竣工後2年の計画じゃ、大体何処の物件でも思っていたより販売順調になりますよ…
計画時、放射能問題や他の重大な問題から中古になっても売り続ける計画だったけど、思ったより気にしてない購入者が居たということでしょう

>>13465 匿名さん

ちなみに埼玉県内の地価上昇率は戸田、川口、蕨がぶっちぎりでトップ3だけどね。住みたい街(願望)と実際に人口が増えてる街では意味合いが違うね。地価上昇率が物語ってる。

平均地価が半値以下の所と比べてもなあ。
大宮区に住みたい(願望)けどお金が足りないから安い戸田や蕨が買われてるんじゃない？

>>13467 マンション検討中さん

埼玉県内の地価上昇率は戸田、川口、蕨がぶっちぎりでトップ3

なんて嘘は書かないでください。

>>13467 マンション検討中さん
地価上昇率ってどうでもよくない？笑
その３つとは明らかに町並みちがうし

買えねぇなら来るな来るな
買わないなら来るな来るな

>>13469 匿名さん

埼玉県のHPが嘘とか、もうなんでもありですか？

>>13469 匿名さん

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0108/tikashiryousyu.html
これの6番は嘘？無茶苦茶ですやん。

>>13468 マンション掲示板さん

平均地価が半値以下？どのデータで言ってんの？妄想？

埼玉県令和3年地価公示の6番の上昇率が高くても5番の価格では住みたい街上位にはまだ差があるのも事実。
埼玉県の発展のためにもボトムアップすることが更に住みたい街上位の魅力アップに繋がる。

>>13474 マンション検討中さん

>>13474 マンション検討中さん
大宮区でもどこでもいいけどそんな広い面積で比べてどうするの？
駅から30分のとこもあれば5分のとこもあるし、
ハザードかかるとこもあるし。
さいたま全体が賑わうといいですね。

>>13476 マンション検討中さん
比べるとか比べないじゃなくて、どこのデータか聞いてるのでは？

戸田民って昨日みたいな台風くるたびに怯えて暮らしてるんでしょ
絶対無理

>>13473 マンション検討中さん

古いデータを出してはいけない。

9月に最新の地価調査の結果が出ている。

>>13479 匿名さん

埼玉県HP、同じページを下にスクロールしてもらうと、最新9月の地価調査載ってます。6番、7番ですね。ちなみに地価調査では、大宮区より戸田市の方が地価高いですね6番のデータです。お気の毒ですが。

>>13480 マンション検討中さん
で？

>>13480 マンション検討中さん
平均地価で比べても意味ないですよ。
駅10分圏内の地価で比較してみてください。全然価格が違います。

今日からH棟の予定価格発表ですね??
いかれる方は情報おしえていただけたら嬉しいですm(_ _)m

>>13482 マンション検討中さん
それを言うなら平均地価で他の駅を下に見てる人に言うべきかな。

>>13480 マンション検討中さん

「埼玉県内の地価上昇率は戸田、川口、蕨がぶっちぎりでトップ3」

という書き込みに対し、「古い情報を書き込むな」と言っているのであって、地価の比較なんかしていない。

地価なんぞどうでもいいわ。
自分にとって過ごしやすい環境かが第一じゃ。
職場から三時間の地価500万なんてゴミくじゃ。
職場から5分の地価50万のほうが最高や。

>>13485 匿名さん
少し意味不明ですね。令和3年度(先月)発表の1番最新の地価情報です。古い情報ではないです。県が発表した地価調査の平均地価上昇率では正確には戸田、蕨、和光で、川口は4位でしたが。嘘だと思うなら県のHP見て下さい。

>>13487 マンション検討中さん

素直に3月の地価公示の情報を書いたって書けばいいのに、見苦しいわ。

じゃあなんで「埼玉県内の地価上昇率は戸田、川口、蕨がぶっちぎりでトップ3」なんて書いたのか。

>>13487 マンション検討中さん
大宮勤務なのでどこもそそられません。
浦和かさいたま新都心のどっちかしか考えてない。
勤務地には住みたくないし。

>>13490 マンション検討者さん

勘違いして欲しくないのはオススメしてるわけでは無く、客観的事実を提示しただけです。嘘だとか古い情報とか半値以下とか全く根も葉もない感情的な事でものを言われたので。それぞれに良い所があって、それぞれに選ぶ理由がありますから、どこが良いかは人それぞれ異なります。私も利便性ではさいたま新都心は良いと思ってます。

なんか荒ぶってる若葉がいるなー、と思ってたけど。戸田とか蕨とかわざわざ出張して来なくて良いから。そちらを検討する人はそちらの掲示板に行くから。いい加減空気読んで去れば良いのに。バイバイ。

H棟、高くてびっくりしました！
一番高い棟ですね。

>>13491 マンション掲示板さん

だって「埼玉県内の地価上昇率は戸田、川口、蕨がぶっちぎりでトップ3」って?でしょ。最新の情報でもない。

>>13493 名無しさん
1階は4600万からって感じですか？

>>13495 口コミ知りたいさん

いやいやとんでもない！
一階の予想価格はでておりませんが、
5500くらいかなぁ～といってました。
確か3階くらいで5600
階数ごとの価格差はあまりなかったです。

>>13496 名無しさん

それって広さはどらくらいですか？
72㎡くらいですか？？

>>13497 通りがかりさん

68の方でです。

>>13496 名無しさん
そうですか。
G棟1階が4600万円台でした。H棟低層も同程度と思っていました。

G棟の方が条件良さそうですけどね