東京23区の新築分譲マンション掲示板「臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
通りすがり [更新日時] 2026-02-21 07:34:02
【地域スレ】臨海地域地下鉄構想と東京8号線| 全画像 関連スレ まとめ RSS

2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】臨海地域地下鉄構想と東京8号線

[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41

[PR] 周辺の物件
サンウッド荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう

  1. 6101 匿名さん

    ビジネス需要云々よりも、森さんのヒルズ3か所を1本でつないで傘要らずで行き来できるようにすることです。

  2. 6102 匿名さん

    >>6100 匿名さん
    地下鉄であれば補助金という税金は投入されるので、そこは別にどうでもいいです。当たり前なので。

    鉄道事業者ではないデベロッパーが地下鉄整備に参画するか否かが重要です。

  3. 6103 匿名さん

    こいつ、いちいちウサイな。
    西武有楽町線のように私鉄が建設するのではなく、という意味だよ。

  4. 6104 匿名さん

    >>6103 匿名さん
    それを税金投入とは言わないでしょう。

  5. 6105 匿名さん

    イミフ

  6. 6106 匿名さん

    都営や3セクが地下鉄整備する事を税金投入と言っているんですか?

  7. 6107 匿名さん

    >>6106
    都営も3セクも税金じゃないと思ってるなら、
    初歩の初歩を勉強して。人に聞く前に。
    http://urx.nu/fwGS

  8. 6108 匿名さん

    >>6107 匿名さん
    だから私鉄でもJRでも都営でも3セクでも税金投入されますよと言っているのですが。

  9. 6109 匿名さん

    >>6102 匿名さん
    関係ない?
    もっとも大切な議論です。
    人にマウントしたがりーのスキーム君とかいう人ですね。


  10. 6110 匿名さん

    >>6108
    そりゃ税金投入されるさ。
    しかし、費用負担の問題があることは常識だろ。
    豊住線は江東区長は税金投入の3セクでやりたい。
    小池都知事はメトロに費用負担を求めたい。
    https://www.kensetsunews.com/archives/305782

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ駒沢大学レジデンス
    クレストプライムシティ南砂
  12. 6111 匿名さん

    >>6102
    森以外にも同列で鉄道事業者も重要に決まってるだろ。西武新宿駅を高架のまま延伸させるか、新宿線の地下化事業を中井駅以東もやって東横線渋谷駅のようにするか。それは私鉄が運賃を増額申請してプールする資金でやらなければならないんだよ。鉄道事業者は重要だし、どこまでが自治体が株主の税金TX事業かの線引きも重要。

  13. 6112 匿名さん

    >>6110 匿名さん
    だから資金負担で民間がお金を出すか(資金調達をするか)どうかが重要だと言っているのですが。

  14. 6113 匿名さん

    >>6111 匿名さん
    TXが増資してそれを自治体が引き受けて新線整備するなら税投入と言えるかもしれませんね。
    そのような話をされていたとは思えませんが。

  15. 6114 匿名さん

    >>6111 匿名さん
    その理屈だと、国と都が株主のメトロが豊住線を整備したら税金投入になってしまいますよ。

  16. 6115 匿名さん

    西武新宿線地下化の資金もほとんど税金だけどな

  17. 6116 匿名さん

    西武新宿線はプリンスのある品川に向かうべきだな。赤プリ跡地や芝公園駅を通るルートも考えれる。
    名称は、プリンス線で決まり!

  18. 6117 匿名さん

    自分の智識が不足していることがわかれば、素直に認めて勉強すればよろし。
    無知なのに、逆マウントは恥ずかしい

  19. 6118 匿名さん

    公的な助成措置や予算制度を利用する事を税金投入とは言わんよ。
    これを税金投入だと言ったら、ほとんどが税金投入になる。

    まあ、ネガは補助金の利用だけで赤字だ無駄だ必要ないって騒ぐけどね。

  20. 6119 匿名さん

    新しいネタがなくなってきたね。

  21. 6120 匿名さん

    新しくはないけど

    https://news.mynavi.jp/article/railwaynews-168/
    東京都の地下鉄新線構想が前進、つくば~東京~羽田空港間直結も!?

  22. 6121 匿名さん

    ↑今までのまとめ記事で新味はないね。

  23. 6122 匿名さん

    >>6120 匿名さん

    東京都は地下鉄新線の建設について正式発表しておらず、直通先との合意もこれからだろう。東京都知事は4月5日の定例会見で、「重要性を認識しつつも整備するという方針は固まっていない」と語った。とはいえ、築地跡地開発、晴海開発、羽田空港という「外堀」がすべて埋まっている。かなり実現性の高い構想といえる。
    >地下鉄新線はわずか5kmながら、つくばエクスプレス沿線のつくば・北千住・浅草・秋葉原、都心部の東京駅・銀座・築地・晴海・東京ビッグサイトから羽田空港へ直結する可能性を秘めている。東京、いや首都圏の人の流れを大きく変えることになりそうだ。

  24. 6123 匿名さん

    運賃がいくらぐらいになりそうなのかを調べてみました。
    図は、メトロ、都営、りんかい線、ゆりかもめ、の運賃表です。

    初乗りと、銀座~有明区間4.8km、秋葉原~有明区間8.6km、を上記に当てはめると

    メトロ   170円 170円 200円
    都営    180円 220円 220円
    りんかい線 190円 270円 330円
    ゆりかもめ 190円 320円 380円

    りんかい線基準だと都バスより高いね。
    3セクで新線つくるなら、りんかい線と同程度の運賃が濃厚なのかな?
    運賃によって、都バス、BRTとの需要のバランスが大きく変わりそうですね

    1. 運賃がいくらぐらいになりそうなのかを調べ...
  25. 6124 匿名さん

    >>6123
    BRTの価格次第では、現地民は地下鉄使わなそうだね

    天神はそんな感じで、現地の人は西鉄バス使ってる

  26. 6125 検討板ユーザーさん

    西武新宿線の地下化って大江戸線より更に地下を通るってこと?
    だとしたら高田馬場過ぎたあたりから潜り始めないとジェットコースター状態でしょ。
    ただでさえ深すぎると言われている大江戸線より深いといよいよ誰も使わなくなる。

  27. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル品川荏原町
    リビオタワー品川
  28. 6126 匿名さん

    臨海地下鉄は都営でつくってほしいが、そうなるとメトロと都営の経営統合は今よりハードルがあがるな。

  29. 6127 匿名さん

    臨海地下鉄は中央区起案だし、都営にはならないんじゃ?

  30. 6128 匿名さん

    素人質問ですが、東京臨海高速鉄道が事業者になる事は出来るものなのでしょうか?
    お金の話は置いといて、一種とか二種とかの話が出ていたので質問なのですが、特に制限ないならりんかい線からの分岐で作るのが楽な気がしますが、どなたか鉄道マニアの方教えてください!!

  31. 6129 匿名さん

    >>6126
    JRかメトロがベスト
    せめて都営ですね

    TXとかTWRだったら、BRT使うからどうでもいい

  32. 6130 匿名さん

    豊住線がどういう形で決着するかは、今後の東京の地下鉄の試金石になると思います

    上下分離方式で加算運賃なしでメトロが営業という形が実現できれば、
    品川地下鉄、臨海地下鉄、さらなる新線に道を切り開く事になります

  33. 6131 匿名さん

    >>6128 匿名さん

    想像するに、優良案件なら引き受けてもいいし、お荷物ならごめんです。制度の問題より事業性の問題が大きいかと。あと、JRのりんかい線買収話との兼ね合いか。

    俺も詳しい人の話を聞きたい。

  34. 6132 匿名さん

    >>6125 検討板ユーザーさん

    大江戸線がそんなに深いならその上を通せばいいじゃん。それに、ルートはいろいろ考えられるよね。出来ない理由を考えるのではなく、出来る方法を考えよう。その気になれば、たいていのことは実現できる。頭は柔軟に。

  35. 6133 匿名さん

    >>6130 匿名さん
    1.加算運賃の設定が必要なのは豊住線だけ
    2.臨海地下鉄の採算計算はりんかい線の運賃をベースにして算出されている。メトロの運賃だと償還年数が延びそう。
    3.品川地下鉄ならメトロでいけるかも。

  36. 6134 匿名さん

    秋葉原ー国際展示場を上下分離で一体整備
    整備主体は鉄道建設・運輸施設整備支援機構
    営業主体は新東京駅までがTX、新東京駅から国際展示場がTWRかな。

  37. 6135 匿名さん

    西武新宿線の地下駅は30年前に計画された事があったので当時と同じ位置を想定しているかと。

  38. [PR] 周辺の物件
    サンウッド世田谷明大前
    クラッシィタワー新宿御苑
  39. 6136 匿名さん

    30年以上前、まだTXが着工前の時代、まだ昭和だったと思うけど
    常磐新線が東海道線貨物線に乗入れて桜木町までの構想がある的な記事を読んだ記憶があるのですが覚えている方います?

    今回と一緒で記事が掲載されたのが読売新聞なのは間違いないのですがw

  40. 6137 匿名さん

    >公的な助成措置や予算制度を利用する事を税金投入とは言わんよ。
    お前、アタマ大丈夫?

  41. 6138 匿名さん

    >>6128 匿名さん
    東京臨海鉄道は営業主体になるのは可能だと思いますけど、整備主体は難しいでしょうね。資金調達の余力がないので。

    東京臨海高速鉄道を増資して整備主体にするというのはアリですね。
    例えば、JRが2000億の増資を引き受ければ、めでたくJRはりんかい線を傘下に納める事ができて、かつ、増資した自己資本で臨海地下鉄が建設できてしまいますね。

    可能性の話としてですけど。

  42. 6139 匿名さん

    >>6133
    >加算運賃の設定が必要なのは豊住線だけ
    だめだこりゃ。勉強しなおせ

  43. 6140 匿名さん

    税金TXは民鉄協にも加盟してない。
    税金投入とはそういうもの。
    わかったか?スキーム君

  44. 6141 匿名さん

    >>6137 匿名さん
    税金投入と言ってもいいですよ。

    ただそれだと、私鉄だろうがJRだろうがメトロだろうが都営だろうが3セクだろうが税金投入になるので、
    あなたの主張の辻褄があわなくなるだけです。

  45. 6142 匿名さん

    >>6139 匿名さん
    あなたは特定都市鉄道整備積立金制度の話とごっちゃになっているようですね。

  46. 6143 匿名さん

    >>6140 匿名さん
    私鉄が整備すれば税金投入ではないとの理屈なんですねww

  47. 6146 匿名さん

    税金 を、ちゃんと定義してないから話が堂々めぐり。

    狭義では、国税、地方税の歳入歳出の項目に出てくるもの。
    広義には、公的資金がどっかでかかわるもの。
    つまり国民の財布、都民の財布、拡大して俺の財布に影響があるもの。
    この広義の意味では、3セクやメトロはほとんど税金。JR東はかつては税金だけど今は税金でない。
    3セクが資金の大半を銀行借り入れで作るとしても、広義の税金投入ととらえていい。

    臨海地下鉄は、JRや私鉄の単独事業ではないのだから、どういうスキームになっても広義の税金は投入されるでしょう

    こういう結論でどうかな?

  48. 6147 匿名さん

    [NO.6144~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオ三田レジデンス
    シャリエ椎名町
  50. 6148 匿名さん

    >>6146 匿名さん

    >この広義の意味では、3セクやメトロはほとんど税金。JR東はかつては税金だけど今は税金でない。

    経営形態について話してたの?

  51. 6149 匿名さん

    話題が膠着状態になってるね。何か新しい情報が出ないものか。

  52. 6150 匿名さん

    臨海地下鉄が20年後に割高価格で開通したとしても、
    勝どきや晴海よりも、メトロが通ってる豊洲の方が絶対に住みやすいよね

    買い物する場所も沢山あるし

  53. 6151 匿名さん

    IRの予定を考えると
    10年後に開通するのではないでしょうか。

  54. 6152 匿名さん

    まだ飛ばし記事ネタで盛り上がってるのか?w

  55. 6153 匿名さん

    興味無いならスレを覗きにくるなよw

  56. 6154 匿名さん

    大深度の臨海地下鉄よりもBRTの方が都心へのアクセス良さそうやん

  57. 6155 匿名さん

    りんかい線が出来た時と同じような流れかな。
    都市博がIRに置き換わる感じ。
    IRの建設地が決定するのがオリンピックの後だろうから2021年4月頃?

    最短でいけば2027年リニア開通とIRと地下鉄(1期新銀座ーお台場)か、2030年の築地MICEと同期を取るか。

    1989年 答申
    1990年4月 都市博開催決定
    1990年11月 第三次東京長期計画で完成時期が明記される。
    1991年3月 TWR登記
    1992年3月 着工
    1996年8月 りんかい線1期分開業

  58. 6156 匿名さん

    あらら、昨夜は私鉄も税金投入だと誰かが力説してた流れで
    寝たけど、深夜まで応戦の連投してたのかな?全削除のようだけど。
    図書館を建てるのも税金投入で、自宅の生垣に十万円の助成を受けるのも
    同じで全てが税金投入だ!とか。

  59. 6157 匿名さん

    >>6132 匿名さん
    大江戸線の上を通す?笑
    なんで大江戸線があの深さを走ってるかも考えられんのか。柔軟とか言ってるけど少しは頭使って発言をしようよ。

  60. [PR] 周辺の物件
    イニシア町屋ステーションサイト
    バウス加賀
  61. 6158 名無しさん

    >>6157 匿名さん

    ほんとよね。
    笑ってしまう。

  62. 6159 匿名さん

    >>6156 匿名さん
    言っている事が反対になってません?

  63. 6160 匿名さん

    加算運賃で利用者から金を集めないとならないから大変だ。

  64. 6161 匿名さん

    >>6157 匿名さん

    例え話に必死な反論はおかしいぞ。
    出来ない理由を探すのではなく、出来る方法を考えようということだ。

    また、出来そうにないと思うのは勝手で、俺も難しそうだとは思うが、専門家が検討すれば案外簡単かもしれない。

    そういう些細なことを言っていると、TX延伸と臨海地下鉄は絶望的だぞ。東京駅や銀座の地下は難所だらけだと思う。

  65. 6162 匿名さん

    >>6161 匿名さん
    施行が難しいのと地下空間が取れないのとは分けて考えた方がよくないですかね?


  66. 6163 匿名さん

    >>6162 匿名さん

    後ろ向きな人との意味のないやり取りはしたくない。

    臨海地下鉄で、一番気になるのは銀座駅の場所と乗り換えのしやすさ。
    既存駅の下に作るのは困難が多いだろうし、隣接地に空き地はない。変な場所に駅ができて乗り換えが不便なだと需要が伸びないだろうし、そういう需要予測になると臨海地下鉄の実現が遠くなる。

  67. 6164 匿名さん

    追記
    銀座駅と同様、JRとどこでどういう接続になるかも大事だと思ってます

  68. 6165 匿名さん

    2023:匿名さん
    2016/07/04 21:55:21
    >>2022
    このスレは出来る前提で妄想するスレですからね。とはいえ客観的データや根拠をしっかり示した疑問や反対はいいんじゃないですかね。

    2024:匿名さん
    2016/07/04 22:00:46
    できる前提で話せなんて、どこに書いてあるの?
    あくまで答申をネタにでしょ。答申の根拠の無さも当然議論の範疇。
    どこに駅ができるの?
    どこにも駅はできないよ。

  69. 6166 匿名さん

    新銀座駅の位置はほぼ決まっていると思いますけど。
    深さはどうでしょう?横須賀線の有楽町トンネルの更に下を通るので最深部が地下45mぐらいでしょうか。
    そこから新銀座駅までどれくらい上がってこられるか。

    メトロ銀座駅との連絡通路は出来るでしょう。というよりも、既にあづま橋通り地下連絡通路があるので、それが該当するのでは?

    JRとはさすがに離れ過ぎているような気がします。

  70. 6167 匿名さん

    >>6166 匿名さん

    そうなの?
    ルートすら決まってない認識でした

  71. 6168 匿名さん

    中央区の想定によれば、新銀座駅の位置は晴海通り沿いの東銀座駅と銀座駅の間あたりだよね。

  72. 6169 匿名さん

    >>6168 匿名さん

    線路も駅も晴海通り真下の想定ですか?
    そこまで具体的な記述あったっけ?

  73. 6170 匿名さん

    >新銀座駅の位置はほぼ決まっていると思いますけど。
    ポジは何の根拠もないのになんで自分の考えに固執するのかな。
    駅を作るにあたって協力的な地権者が多い場所に設置するほうが
    場合によっては数百億円の差がでるからまずはリサーチからでしょ。
    決まってると思いますよ、と言い切ってしまう脳内お花畑ポジさんスゴイ。

  74. 6171 匿名さん

    Aルート (晴海通り、環状2号線の間の道路)
    B-1ルート (概ね晴海通り・大深度)

    Aルートは可能な限り地上から近くする。駅は開削。道路の幅員が狭いので銀座駅は1面1線の2層構造
    (恐らく、みゆき通り下銀座シックスに沿って駅が出来る)

    B-1ルートの晴海通りは首都高春海線が計画されているので40m以上の大深度。
    駅も全てシールド

    新東京までの延伸前提だと大深度になるのかなぁ。
    駅の使い易さや乗換を考えるとAルートがいいな。

  75. 6172 匿名さん

    >>6170 匿名さん

    >協力的な地権者が多い場所に設置するほうが場合によっては数百億円の差がでるから

    それはあなたの妄想では?数百億の差が出る根拠は?

  76. 6173 匿名さん

    え?妄想ですけど何か?

  77. 6174 匿名さん

    中央区が考えたルートをそのまま都が採用するのかね。

  78. 6175 匿名さん

    >>6174 匿名さん
    東京都が答申に持ち込んだ路線なのでルートを採用しないというのは無いと思いますが。
    東京都が首都高晴海線の計画変更を考えてくれるというのはあるかもしれません。そうすれば銀座駅が使いやすくなります。

  79. 6176 匿名さん

    銀座のビル1棟300億円とか500憶とか。
    地権者の協力は必要だろ。世界一高額な地下鉄になるんだから。

  80. 6177 匿名さん

    >>6176 匿名さん
    超深度走れば、土地買収しなくてもいいんじゃないの?

  81. 6178 匿名さん

    「オタク新線」は夢のまた夢? 少子化が進む日本に作る意味はあるのか
    https://www.excite.co.jp/news/article/Otapol_201904_post_61516/

  82. 6179 匿名さん

    >>6178 匿名さん

    >いまだ豊洲から押上方面の新線も計画倒れに終わっていることを考えると、「オタク新線」は夢のまだ夢というところか。

    >(文=昼間 たかし)

  83. 6180 匿名さん

    >超深度走れば、土地買収しなくてもいいんじゃないの?
    晴海通りの歩道にミニ出口で良いのならね。
    このご時世、バリアフリーでエレベータとエスカレーター完備の出口を複数作らないとならないし、将来に備えて動線規模も大きくしておかないとまた勝どき駅の二の舞になる。

  84. 6181 匿名さん

    私鉄だろうと銀座のビル買収だろうと、
    全額税金で作れるので心配する必要ない説があるから大丈夫?!
    (^◇^)

  85. 6182 匿名さん

    そうなるといいですねー。

  86. 6183 匿名さん

    地下鉄工事するのにビルを買い取るの?

  87. 6184 匿名さん

    TXや茨城県との話し合いもまだスタートしてないみたいだね。

  88. 6185 匿名さん

    オリンピック後に「地下鉄新線」作るって、そもそも何でそんな話になったんだっけ?(前編)
    https://rail-to-utopia.net/2019/04/2019/
    オリンピック後に「地下鉄新線」作るって、そもそも何でそんな話になったんだっけ?(後編)
    https://rail-to-utopia.net/2019/04/2044/

  89. 6186 匿名さん

    >>6185 匿名さん
    その記事いいね。おもしろい。
    このスレで指摘されていることがまとめられている。

  90. 6187 匿名さん

    >>6185 匿名さん
    なるほど。↓の話と某掲示板で書き込みのあった、品川地下鉄の話がリンクするわけね。


    住吉~東陽町~豊洲の8号北上線を、豊洲駅月島方の留置線からさらに分岐させ、晴海・勝どきで直行させ、そのままリニアの始発駅となる品川まで延伸する。費用負担は少なくありませんが、臨海部の交通ネットワークとしても、江東区としても魅力的なことは間違いないでしょう。

    ここまで想定して、8号北上線の議論をいったん止めているのだとしたら面白いですが、豊洲~品川間7.2kmの需要予測は8.8万人/日。採算性を考えると釣り合いませんし、道路の整備された臨海部であれば、こうした機動的なネットワークはBRTが一番適していると思います。

  91. 6188 匿名さん

    >>6187 匿名さん

    中央区としては品川方向は興味無いから豊洲ー晴海ー新銀座を主張するだろうね。

  92. 6189 マンション掲示板さん

    ここの書き込みはほとんど豊洲の住民?

  93. 6190 匿名さん

    >>6189 マンション掲示板さん
    違うと思う

  94. 6191 匿名さん

    東京都が答申に持ち込む際に、これまで誰も推してこなかった臨海地下鉄と品川地下鉄を採り上げたのか、その意図を考える必要があるよね。

  95. 6192 匿名さん

    >>6191
    都知事再選を狙ったパフォーマンスとか?

  96. 6193 匿名さん

    パフォーマンスと言うか、築地再開発問題が紛糾しているから何とかその打開を図りたいのだと思うが、本人に確たるコンセプトがないから言いっ放しで終わっている。

  97. 6194 マンション検討中さん

    https://diamond.jp/articles/-/199735
    上の方に乗っていたブログの人の記事。

    「再選目指す小池知事だが実現性には疑問符がつく」
    辛辣な物言いだけど、まあ今のままだと実現性も低いし妥当な感じかな

  98. 6195 マンション検討中さん

    あとこれね。

    8号北上線はこれまで、江東区などが出資する第三セクターが整備主体となって施設を保有し、営業を東京メトロに委託する「上下分離方式」による整備を念頭に検討が進められてきたが、3月28日に開かれた江東区議会の特別委員会で、都の担当者は「8号北上線の整備や運行は東京メトロが行うことが合理的」として、延伸した場合の構造や設備などの調査を、東京メトロに依頼すると表明したのである。

    残念ながら東京都に期待しても仕方なさそうだね、これは。

  99. 6196 匿名さん

    ふとした疑問点なんだけど、

    豊住線により東西線の混雑緩和が期待できるとされていますが、その効果ってどれぐらいなのでしょうか?

    東西線の混雑解消なら、もっと効果が高い別の手段があるのでは?
    例えば、有楽町を新木場より先に延伸して、東西線と並行するうに東進。JRなどと直通運転するとかどうなの?

  100. 6197 匿名さん

    混雑緩和もあるだろうけど、江東区の真の目的は南北交通の改善と鉄道空白地域の解消にあると見られる。従ってどちらかと言うと政治的色彩が強いのではないかと思われる

  101. 6198 匿名さん

    >6197 匿名さん
    真の目的はそうなんでしょうが、そのために、東京都民の巨額な税金を投入するのは厳しいでしょうね。もっと不便なところはたくさんあるからね。

  102. 6199 匿名さん

    >>6198
    だからこその、市場受け入れとのバーターなんでしょう。

  103. 6200 匿名さん

    >>6199
    豊洲移転の交換条件として、江東区が都に約束を求めたのが、豊住線と千客万来施設だったよね。

[PR] 周辺の物件
アトラス亀戸レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオ高田馬場
リビオ篠崎
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ三田レジデンス
スポンサードリンク
ピアース麻布十番ヴィアーレ

[PR] 周辺の物件

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸