東京23区の新築分譲マンション掲示板「臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
通りすがり [更新日時] 2026-02-21 07:34:02
【地域スレ】臨海地域地下鉄構想と東京8号線| 全画像 関連スレ まとめ RSS

2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】臨海地域地下鉄構想と東京8号線

[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう

  1. 50001 匿名さん

    東京ゲートブリッジを渡って広大な「海の森」へ! 運賃無料の自動運転バス、7月運行開始
    https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/f94d1d3fefa31a71074ae64c64405e...

  2. 50002 匿名さん

    東京・丸の内では坪単価5万円超え!出社回帰で都心オフィスは争奪戦に 渋谷の半額「湾岸エリア」が注目される3つの理由
    https://news.yahoo.co.jp/articles/8c544a81610da5df1d028023d24a45ee59d5...

    だって。

  3. 50003 匿名さん

    海の森?
    メタンガスが湧くゴミの島には行きたくないなあ。
    体壊すよ。

  4. 50004 匿名さん

    将来的に臨海は海の森へ行くと思うよ

  5. 50005 匿名さん

    >>50004
    海の森はゆりかもめでしょ。
    建設費も安いし。

  6. 50007 名無しさん

    >>50005 匿名さん

    それなら築地もゆりかもめ出良いね
    建設費も安いし。

  7. 50008 匿名さん

    >>50006 マンション検討中さん

    いい加減ウザい。ここ品川関係ないだろ?リビオ品川のスレで暴れろよ。

  8. 50017 匿名さん

    >>50007
    まあ、築地の臨海地下鉄は採算が取れるからね。
    だけど、海の森は臨海地下鉄だと採算が取れないから、やれてゆりかもめでしょう。

    小池知事としては、「本当に利用者がいるか、採算が取れるかを調べて決める」
    https://www.suzukiayako.com/archives/52358676.html

  9. 50018 マンコミュファンさん

    >>50017 匿名さん

    これどうするの?臨海地下鉄ちらすかせないと、企業は集まらんよ?

    先行プロジェクトについて - 先行プロジェクト - 東京都スタートアップ戦略推進本部 東京ベイeSGプロジェクト https://share.google/buzcMbagv5CI51iri

  10. 50019 匿名さん

    >>50018
    まあ、赤字分を江東区がお金を出すならいいとは思うけど。
    前区長は口は出すけどお金は出さないので、気楽なもんだよ。
    現実的に無理だろうな。

    可能性があるとするとゆりかもめ
    しかも、より建設費を下げれる三菱重工の新しい新交通システムかな。

  11. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル中野鷺宮
    クレストタワー西日暮里
  12. 50020 名無しさん

    東京ベイeSGプロジェクトって真面目にやってるプロジェクトなの?
    形だけの妄想プロジェクト?
    建設費高騰と少子高齢化で採算が取れるプロジェクトには見えないんだけど。

  13. 50021 匿名さん

    その話は百合子お得意の打ち上げ花火だよ。
    中身はカラッポで、具体性はまったくないよ。

  14. 50022 匿名さん

    海の森はまだ埋め立てしてるし、本格的な開発はまだまだ先でしょう。

  15. 50024 匿名さん

    そうか。臨海エリアの再開発計画はまた打ち上げ花火なのか。これで何度目?

  16. 50025 匿名さん

    >>50020 名無しさん

    形だけでしょうね。具体的な動きは何もない。

  17. 50026 匿名さん

    東京ESGプロジェクトって青海や有明もエリアなんでしょ?
    結局ほぼ変わらないまま?イベント会場の建設で終わり??

  18. 50027 匿名さん

    >>50026
    プロジェクト全体はこっちだよ。
    臨海地下鉄もプロジェクトの一部。
    https://www.tokyobayesg.metro.tokyo.lg.jp/esgproject/pdf/tokyo_bay_esg...

  19. 50028 匿名さん

    >>50027 匿名さん

    中央防波堤は他に類を見ないポテンシャルを持つ新しい埋立地かぁ。すごい熱量だな

  20. 50029 匿名さん

    >>50028
    臨海副都心に企業を誘致して、その実証実験する場所ってイメージみたいだね。

    あとは港湾の機能を充実させて、ひょっとしたら移転させて元の場所を再開発とか考えてるのかもしれない。
    あまり一般人はイベント以外立ち寄らない区域だろうね。

  21. 50030 匿名さん

    >>50028 匿名さん

    だから大田区がゴネて裁判までいったんだろうね。

  22. 50031 匿名さん

    中央防波堤は汚いゴミの島ですよ。
    ポテンシャルなんかあるわけがない。
    産業廃棄物など、汚染されたゴミが大量に埋まってます。

  23. 50032 匿名さん

    >>50027 匿名さん
    地下鉄より自動運転に力を入れてるね。
    レベル5の自動運転バスは2030年代前半には実現しそう。

  24. 50033 匿名さん

    ゴミで埋めた土地だけど、いつか宝の山に変わる。
    それを知ってるのは江東区
    だから一輝さんは海の森に臨海地下鉄を持って行きたいんだよ。
    一輝さんはきっと臨海地下鉄で豊洲市場、有明、青海、海の森を発展させてくれる。

  25. 50034 匿名さん

    >>50033
    まあ、あってもゆりかもめだろうな。
    一輝さんって方より都知事の方が数倍も実力上だから。

    小池知事としては、「本当に利用者がいるか、採算が取れるかを調べて決める」
    https://www.suzukiayako.com/archives/52358676.html

  26. 50035 匿名さん

    あと、海の森の所有者は埋め立て事業をしてる都なので、宝の山はほぼ都のものだね。
    法人税や住民税などは江東区や太田区にも入るけど。

  27. [PR] 周辺の物件
    オーベルアーバンツ秋葉原
    リビオ中野レジデンス
  28. 50036 名無しさん

    >>50035 匿名さん

    で?

  29. 50037 匿名さん

    >>50036
    コメントから分かってなさそうだったから。
    前区長が臨海地下鉄を海の森なんて、正直とりあえず何か言わなきゃ感が半端なかったよね。
    基本、海の森で江東区に何か計画があるわけでもなく。

  30. 50038 匿名さん

    江東区には金に変える力はないよ。
    赤字路線の豊住線を地元民の票が欲しくて第一優先にしてるあたり、足元しか見えてないから。

  31. 50039 匿名さん

    住民税?
    あんなゴミの島に住みたい頭のおかしな人が実在するの?
    それとも貧乏人救済の都営団地か? 

  32. 50040 匿名さん

    海の森を新たに開発できるかは知らんけど
    建設費が日に日に高騰する中で海の森延伸を主張して
    相手に痺れを切らさせる戦術は悪くないな

  33. 50041 匿名さん

    >>50040
    あれ、もう一輝さんって方のお金のセンスがない事認めたのね。
    豊住線の時にみたいなカードはないから、別に江東区が海の森なんて言っても何も牽制にはならないし。

    だから都知事は前区長へも一蹴した発言してるでしょ。
    もう、お前の貸しは返したのにゴタゴタ言うなと。

    で、腹心を江東区長にすげ替えた。
    ただ、その腹心はうまく都から来た雰囲気を消してうまくやってるね。

  34. 50042 匿名さん

    臨海エリアの開発が前提で臨海地下鉄があるんじゃないんだっけ?
    国際競争力とかなんとかって。
    なんでそんなに否定的なの?

  35. 50043 匿名さん

    >>50042
    多分、あなたはビジネスセンスがないんだと思う。
    おそらく、城東とか地元が大事とかの感情で考えている。

    普通に臨海地下鉄を海の森に延伸すると、距離からして今回と同じくらいの費用がする。
    だけど、明らかに昼人口も夜人口もない。

    そして、別に海の森は場所もコンセプトも国際競争力の強化ではない。
    補助金も出ない。

    採算が全く合わない。

  36. 50044 匿名さん

    ビジネスセンスがある人は臨海地下鉄をどうすればいいの?

  37. 50045 匿名さん

    >>50044
    普通に今の計画が一番適切だよね。
    TXとりんかい線との直通。
    守谷の車両基地が使えるのは良い。

    そして、羽田アクセス線の臨海部ルートとの接続。
    インバウンドも国内旅行も臨海副都心と豊洲市場、築地、東京駅、秋葉原、浅草に繋がる。

  38. [PR] 周辺の物件
    クレストタワー西日暮里
    アトラス亀戸レジデンス
  39. 50046 匿名さん

    でも、海の森の先にある広大な土地は全て都の所有なんでしょ。であれば、鉄道通して得られる土地価上昇の利益は全て丸々享受できちゃうじゃない。
    そもそも、他に類を見ないポテンシャルを持つ新しい埋立地とか言ってプロジェクト推進してんのも、そんな将来を考えてるんじゃないのかな?
    それに今回と同じくらいの費用かかるかなぁ。中央防波堤内とか地下トンネルにする必要も無くて高架で十分だから、以外と安く延伸可能と思うけど。

  40. 50047 匿名さん

    >>50046
    鉄道の収支の基本が分かってないね。
    昼人口と夜人口がどれくらいかが重要。
    それがまず低すぎる。

    そして、海の森に入る所で海底トンネルでならいとだめ。
    なぜなら、船を通すため東京ゲートブリッジレベルの構造物が必要。

    となると、とまあその後で高架で変わらない。
    安く見積もっても3,000億円から4,000億円だが、昼人口と夜人口考えも採算は合わない。

    それに、鉄道は2/3補助金。
    その要件を満たさない。
    B/C1以上、40年以内の累積黒字化。

  41. 50048 匿名さん

    究極IRを海の森ならあり得るが、時期が合わない。
    まあ、状況を鑑みるとゆりかもめが適切。
    そして、ゆりかもめは何気に建設費を払い終わって財務が健全。
    それくらいの余裕がある。

    ちなみにりんかい線は臨海地下鉄が開業の時期には財務がかなり健全。
    今でも良いが。
    だけど、臨海地下鉄で楽ではなくなる。

  42. 50049 匿名さん

    なるほど。
    ビジネスセンスがある人は、今の企画が最適解なのね。
    早く実現するといいね。

  43. 50050 匿名さん

    広大な更地に鉄道通すのに人口とかは関係無くて、何らかの国家的な大規模なプロジェクトとの抱き合わせの計画が必要となる。
    大規模なIR施設とか。車両基地も同時に造ればいいかもね。
    地上は海の森から先の中央防波堤の話だよ。

  44. 50051 匿名さん

    10年以上の検討期間が必要になる訳だな。

  45. 50052 匿名さん

    >>50049
    おそらく都知事が優秀と言うより、東京都の都市整備局が優秀だと思うよ。

    錬金術だと、前期だけで臨海部の土地を売って200億円出してるしね。

    ちなみに築地の賃借料は豊洲市場の赤字に補填される。

    まあ、よくわかってるよね。

    そこが臨海地下鉄を進めてる。

  46. 50053 匿名さん

    >>50050
    IRは先ほど書いたが時期が合わない。
    で、先ほど書いたがコンセプトも国際競争力ではないので合わない。

    最初から東京都は場所の位置や特性を考えて海の森を冷静に見てるんだよ。

  47. 50054 匿名さん

    ちなみに、臨海地下鉄の東京都の検討会で採算について記載してるのは、インバウンド需要でもイベント需要でもなく、沿線の昼人口と夜人口。
    結局、週末よりも平日の昼人口と夜人口が極めて需要。

    もう一度、検討会の資料をちゃんと見たら。

  48. 50055 匿名さん

    現構想案の昼人口と夜人口の需要検討を、中央防波堤延伸部分を独立路線のように想定して、それと同じ採算計算をしなきゃいけないなんて、わけわかんない事言ってるって思わない?

  49. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ品川テラス
    レジデンシャル中野鷺宮
  50. 50056 匿名さん

    >>50055
    思わないよ。

  51. 50057 匿名さん

    海の森の夜人口と昼人口の予想は?

  52. 50058 匿名さん

    それでよく他人様にビジネスセンスが無いとか言えるなぁ。

  53. 50059 匿名さん

    >>50058
    何がか詳しく教えてよ。
    そして、あなたがビジネスセンスがある所を何か教えてよ。

    何もないんでしょ。

  54. 50060 匿名さん

    JR東は、羽田アクセス線を計画した時に沿線の昼人口と夜人口需要が重要と考えたのでしょうか。

  55. 50061 匿名さん

    大丈夫。
    ビジネスセンスがある人は海の森もちゃんと考えて提案してくれるよ。
    俺は信じてる。

  56. 50062 匿名さん

    >>50060
    普通に考えると思うよ。
    JR東は羽田と広範囲の領域を考えていて、普通もあるけど特急も入れて夜人口がかなり増えるから。

    やはり、考えが浅いね。

  57. 50063 匿名さん

    ビジネスセンスがある人なら臨海地下鉄は計画中止にしますよ。

  58. 50064 匿名さん

    有明君はマンション価格が上がるかどうかなんだよ
    海の森は直通してもほとんど不動産価格が上がらないくせに
    臨海地下鉄の事業性への不安要素はしっかり増えるから有明君にとっては邪魔でしかないw
    羽田空港やTXは直通すると有明のマンションが上がるから大歓迎w

  59. 50065 匿名さん

    >>50061
    え、信じてたら叶えてくれるの。
    幸せな方だね。
    さすが豊洲の方だね。

    そんなのでは、この世界生きてけ生けるの?
    あ、豊洲に住んだ事が唯一の誇りか。
    だから固執するのね。
    理解できました。
    可哀想だね。

  60. [PR] 周辺の物件
    クレストタワー西日暮里
    ブランズシティ品川テラス
  61. 50066 匿名さん

    >>50064
    マンション価格は、豊洲の方の自己満足だけまよね。

    誰も臨海地下鉄で有明に、住んでると言う人は居ないし。

  62. 50067 匿名さん

    >>50041 匿名さん
    法的にカードが無くても地元が反対するだけで中止になるよ。令和の時代は。
    積水ハウスが解体に追い込まれた国立市のマンション知ってる?

  63. 50068 匿名さん

    >>50067
    え、臨海地下鉄に反対運動あるの?
    あるなら教えて。
    もしくはあなたが立ち上げるの?

    ないなら関係ないよね。

  64. 50069 匿名さん

    まさか、臨海地下鉄で日照問題があるなんて笑

  65. 50070 匿名さん

    ビジネスセンスがあれば、東京駅行きの臨海地下鉄のためにJR東日本が羽田空港駅の枠を空けるとは思わないよ。

  66. 50071 匿名さん

    >>50068 匿名さん

    また、反対運動が起こるような進捗状況じゃ無いって思わないのかな。

  67. 50072 匿名さん

    >>50064
    一輝さんは臨海地下鉄に賛成なのに、あなたは反対なんですね。
    そこまで尊敬してるのに笑

  68. 50073 検討板ユーザーさん

    >>50065 匿名さん

    憐れんでくれてありがとう!
    しっかり生きているから大丈夫よ!

  69. 50074 匿名さん

    >>50071
    またではなくてまだかな?
    普通に整備事業者もお金出して調査してるけど、いいのかね?

  70. 50075 匿名さん

    >>50073
    あら、名前が変わったので、PCからスマホにしたのかな。
    まあ、お休みの時間ね。

  71. 50076 eマンションさん

    >>50067 匿名さん

    多分、反対運動するほど人が住んでない。
    特に有明は。
    有明は江東区一、投票率が低い町でもあるし、
    そういう運動は起こらないと思う。

  72. 50077 口コミ知りたいさん

    >>50075 匿名さん

    え?とういうこと?スマホからしか投稿してないけど。。
    誰か分からないから仕方無いよね。
    なんかえらい攻撃されてるし。。

  73. 50078 匿名さん

    >>50076 eマンションさん
    有明は恩恵を受ける側だから反対する人いないでしょ。

  74. 50079 匿名さん

    >>50077
    これは、
    >>49963
    あなたではないの?

  75. 50080 匿名さん

    銀座のビルオーナーあたりはどうかな。結構、団結力ありそう。新銀座駅といってもほぼ有楽町だし銀座にとってはメリット無いでしょ。

  76. 50081 マンコミュファンさん

    >>50079 匿名さん

    私じゃないですよ。違う人の書き込みですね。

  77. 50082 匿名さん

    >>50080
    あの、何が理由で反対するのかがないんだけど。
    銀座の人が反対するって聞いたの?
    理由は?

  78. 50083 匿名さん

    臨海地下鉄の沿線予定の住民で反対運動なんか起こらないでしょ。

  79. 50084 匿名さん

    >>50081
    あ、そうなの。
    わかった。

  80. 50085 匿名さん

    >>50084 匿名さん

    謝罪は?

  81. 50086 匿名さん

    >>50082 匿名さん

    地盤沈下。大深度でも外環道のトンネル工事ルート上で陥没が発生した例もあるからな。

  82. 50087 匿名さん

    >>50085
    あれ、名前が変わってるよ。
    50081 マンコミュファンさん

    なんで?

  83. 50088 匿名さん

    >>50086
    大深度とはどこに書いてるの?
    そもそも、さらに予定線路は道路の下だから大深度ではないけどね。

  84. 50089 匿名さん

    >>50087 匿名さん

    >>49960でごめんと謝った私の書き込みだからだよ。

  85. 50090 マンコミュファンさん

    >>50085 匿名さん

    私は別に謝罪はいいですよ

  86. 50091 匿名さん

    >>50089
    名前を変えてるのに、間違えられて謝罪はと言われても。
    大丈夫?

  87. 50092 匿名さん

    >>50088 匿名さん

    大深度にならざるを得ないんじゃないの?京葉線とか地下40mくらいの深いところにあると聞いてるけどな。その下を通らなきゃいけないんじゃないの。

  88. 50093 匿名さん

    >>50092
    大深度なら、道路の下を通らなくて良いので、線形は変わるでしょ。

  89. 50094 匿名さん
  90. 50095 匿名さん

    >>50094
    もしかして不動産ブロガーさんの記事を根拠にしてたの?

  91. 50096 匿名さん

    でも、法的に問題無いからあんたの土地の地下使うよ。と言われたら確実に反対運動になると思うなぁ。

  92. 50097 匿名さん

    こんな記事見つけた。

    https://www.tokyo-np.co.jp/article/75248

  93. 50098 匿名さん

    >>50095 匿名さん
    気に障ったのは大深度の部分じゃなくて
    臨海地下鉄を作れる余裕が残っているのだろうか?の部分なんでしょ?w

  94. 50099 匿名さん

    >>50096
    え、道路の下は自分の土地でないのに、どうやって反対運動できるの?
    他人の土地の問題で訴える事は可能なの?

  95. 50100 マンション掲示板さん

    まさかのソースはのら◯もん笑
    信憑性なさすぎる

  96. 50101 匿名さん

    >>50099 匿名さん

    反対運動って普通、環境問題とかで地域住民がするんじゃないの。所有権の権利を主張する民事とは違うよ。

  97. 50103 匿名さん

    またまた可哀そうに。大深度地下と最初に書いたのは私だけど、のらえもんさんの事を書いたのは別人だよ。

  98. 50104 匿名さん

    >>臨海地下鉄をつくれる余裕、本邦に残っているのだろうか?

    大深度云々よりここが気に入らないんでしょ?ww

  99. 50105 検討板ユーザーさん

    >>50104 匿名さん
    不動産ブロガーの人?

  100. 50106 匿名さん

    ブロガーさんは2030年代から工事と書いているが、
    ここでは2028年ごろ工事開始の遅くとも2038年までに開通と書き込みがされている。
    いろんな情報がありますね。

  101. 50107 匿名さん

    >>50106 匿名さん
    ここの情報は沿線マンション保有者のポジショントークばかりで参考にならないよ

  102. 50108 匿名さん

    得意げに訳わかんない数字をだして自己満足にひたりながら相手を罵倒する。そんな臨海地下鉄のポジショントークが、訳わからない元凶だとはっきりした感じがする。

  103. 50109 匿名さん

    >>50108
    あれ、一輝さんが臨海地下鉄を作ってくれるんじゃなかったんだっけ笑

  104. 50110 匿名さん

    >>50108
    根拠のない理由ばかり並べて臨海地下鉄構想が消滅したっていう豊洲の方のポジショントークが、訳わからない元凶だとはっきりしている。

  105. 50111 匿名さん

    一輝さんファンなんて、一人でいろんなポジション取ってくるけど笑

  106. 50112 匿名さん

    賭博場なんていう場末の施設はゴミの島にぴったりだね。

  107. 50113 匿名さん

    2038年開業を連呼してるのは転売ヤーでしょ。最近売れなくなってるから早期開業が確定しているように印象操作してるんだよ。
    でも仮に建設が決まっても、その影響で価格が上がるのは開通してから。沿線のタワマンは築20年以上になって今より値下がりしてるかも。

    https://toyokeizai.net/articles/-/638455?page=3
    「いつ購入するのがいいかは過去の価格の推移で明らかになっている。価格が上がるのは開通してから」
    「仕込みが最も効率的なのは開通の1年前」
    by 沖 有人

  108. 50114 匿名さん

    >>50113
    豊洲が東武特急の第二の拠点と言ってる人が転売ヤーでしょ。
    あり得ない話で印象操作してるんだよ。

  109. 50115 匿名さん

    >>50114 さん

    俺、転売ヤーじゃないよ。笑
    それに東武の特急が来たからって土地の値段が上がるなんてこれっぽっちも考えてないよ。そんな旅行が将来楽しめたらいいいなくらいのレベルの話だよ。そうかぁ、特急で印象操作とかトンデモ思考だから、あんな必死に否定してたんだ。それに東武へ直通運転するって発表あったから、特急もあるかもって話。あり得ない話とか断定する事こそ、あり得ないんじゃないかな。

  110. 50116 匿名さん

    >>50115
    おっしゃるのと同じで臨海地下鉄が2038年開業で印象操作とかトンデモ思考だから、あんな必死に否定してたんだ。
    自分と同じ事だなんて分かってないのかねえ。

  111. 50117 マンコミュファンさん

    >>50106 匿名さん
    ブロガーは豊洲民だったよね

  112. 50118 匿名さん

    >>50116 匿名さん

    未だ検討中の臨海地下鉄が2038年開業とか、年度まで指定する話は、まさに印象操作と言われても仕方ないんじゃないかな。
    東武へ直通運転する決定から、特急がくるかもって話とは次元の違う話でしょ。

  113. 50119 匿名さん

    転売ヤーというより、
    臨海地下鉄芸人のほうがしっくりくる。
    仮に本当に7年後とか2038年開業だとしても、 あまりにも非効率。
    転売ヤーならもっと短期で儲けようとするでしょ。
    芸人としてネタにしてるだけだと思うよ。

  114. 50120 匿名さん

    建設中の豊住線ですら正確な開業年度なんて発表して無いのに、臨海地下鉄が2038年開業とか、印象操作で無ければ何なんだ。

  115. 50121 通りがかりさん

    >>50110 匿名さん
    これだと思う
    新駅が市場に出来るのが気に入らなくて嫌がらせしてる

  116. 50122 匿名さん

    だけど、これ豊洲民かなぁ。他の豊洲民の意見までは分からんけど
    豊洲民なら消滅は望んでないと思うんだよね。

  117. 50123 匿名さん

    俺は豊洲住民だけど、臨海地下鉄は必要だと思ってるよ。
    自分は普段使いにはならないけど、サブ利用できるし、
    有楽町線と分散になって利便性は上がるんじゃないかな。

  118. 50124 通りがかりさん

    >>50122 匿名さん
    だとしたら湾岸憎しの方が豊洲民になりすまして煽ってるのかね

  119. 50125 口コミ知りたいさん

    >>50120 匿名さん

    だから、芸人のネタとかエンタメのつもりなんじゃない?
    本人も本気で信じちゃう人がいるなんて思ってないでしょ。

  120. 50126 匿名さん

    臨海地下鉄構想がなければ必須だったけれど、いまや「事業化寸前」なので、なくてもいいのかもね。現在なら、現実的な選択と理解できる。
    https://dorattara.hatenablog.com/entry/20250702/1751426096

  121. 50127 匿名さん

    >>50126 匿名さん
    多摩モノレール延伸が臨海地下鉄より「上位」? 2026年度版東京都の国への提案要求
    https://dorattara.hatenablog.com/entry/20250613/1749824435

    このサイトは多摩モノレールより進んでいないと書いたばかりなのに
    今度は事業化直前って何なの?内容に一貫性がないな。
    有明転売ヤー君の猛抗議でもあったんだろうか

  122. 50128 匿名さん

    >>50127
    項目の順番が変わったけど上位なの?っていう記事かと思うが。
    順番を入れ替えた意味がよくわからないねと。

    晴海の記事には?が入ってないし。

  123. 50129 匿名さん

    >有明転売ヤー君の猛抗議でもあったんだろうか
    妄想がすごいな笑

  124. 50130 口コミ知りたいさん

    >>50126 匿名さん

    この方は、こうも書いてある。

    ただ最低でもあと15年は交通利便性があまり変わらないということになるので、何か対策をしてほしい。・・・

    やはり2040年以降というのが、普通の認識ですよね。

  125. 50131 匿名さん

    >>50130
    >やはり2040年以降
    15年以上ともくらいとも言ってないので以降ではなく2040年という認識なんだろうね。

  126. 50132 匿名さん

    事業化の発表はいつなんだろうね。
    来年の春くらいかな。

  127. 50133 匿名さん

    >>50131 匿名さん

    最低でもあと15年、というのは、15年以上と認識してる時の表現です。

  128. 50134 匿名さん

    >>50133
    事業化寸前とあるけど、それはいつなんだろうね。

  129. 50135 検討板ユーザーさん

    >>50131 匿名さん
    東京都も40年までと言ってるしね

  130. 50136 匿名さん

    都には2040年という目標があって、その目標から逆算して2028年には着工しなきゃいけないという話だった。これは昨年の11月の中央区の決起大会の話。豊住線だと事業化決定から着手まで約2年半だから、2026年には事業化しなければいけないという計算だと思う。まさに事業化寸前なのでしょう。
    ただ、都の東京ベイeSGプロジェクト計画の3か年アクションプランだと3か年の終わる2027年度まで「事業計画検討、駅とまちとの連携検討フェーズ」となっていたから、そこが都と中央区の温度差じゃないかな。

  131. 50137 名無しさん

    建築費高騰で事業化はむしろ遠のいてませんかね

  132. 50138 匿名さん

    >>50137
    個人の感想ですかね。

  133. 50139 匿名さん

    >>50136
    事業許可(事業化)のあとも事業認可まで、事業計画検討なので東京都の計画と同じですよ。

    1. 事業許可(事業化)のあとも事業認可まで、...
  134. 50140 匿名さん

    ④に事業計画の詳細検討と書いてるでしょ。

  135. 50141 匿名さん

    >>50140 匿名さん

    「事業化に向けた取組を推進」のアクションプランなのに、なんで事業化後の「詳細」が混入してくるの?

  136. 50142 マンコミュファンさん

    >>50139 匿名さん

    ③の大臣認定はいつ頃の予定?

  137. 50143 匿名さん

    >>50140 匿名さん

    プロジェクトマネージャーの仕事をしてる私としては、え?そこ?って感じでした。
    今まで、実社会でそこまで愚かな主張に遭遇した事無かったので。
    ある意味、勉強にになります。

  138. 50144 匿名さん

    >>50143
    スケジュールの矢羽根(矢印)に記載されてる文言見なよ。
    事業化の推進ではなく、事業計画の検討になってるでしょ。
    だめだよ、プロジェクトマネージャーならこんなところもよく見ないと。
    あなたに任せるとプロジェクトが失敗するようね。

    1. スケジュールの矢羽根(矢印)に記載されて...
  139. 50145 通りがかりさん

    プラシーボ効果なのか国語力がないのか、やれやれです。

  140. 50146 匿名さん

    >>50145
    プロジェクトマネージャーやってるって言ってるのに、ちゃんと言葉の内容を理解してないなんて、国語力がないですね。

  141. 50147 匿名さん

    PMと言っても、プロジェクトの難易度や規模がありますから。。

  142. 50148 匿名さん

    >>50144 匿名さん

    救いようが無いレベルだから何言っても君には無理だろうけどなぁ。「事業化の推進」は戦略項目であってアクションじゃないよ。

    「事業計画の検討」はアクション。そして、そのアクションは「事業化に向けた取り組みの推進」という戦略からおろされたものだよ。
    「事業化に向けた取り組みの推進」に勝手に事業化後の「詳細」アクション入れてんじゃないよ。

    1. 救いようが無いレベルだから何言っても君に...
  143. 50149 匿名さん

    事業許可されるとしても 2028年以降か。
    うまくいけば着工は2030年代初め?

  144. 50150 匿名さん

    >>50148
    救いようのないのはあなただよ。
    事業化に向けた取り組みの推進に「駅とまちとの連携検討」は入らないので、おろされたものではないよ。

    事業化(事業許可)に駅とまちとの連携強化事項はないので。
    勝手に思い込んだらだめだよ。
    プロジェクトマネージャーとあろううものが。
    PMOなんじゃない?

  145. 50151 匿名さん

    2038年開業から逆算すると2030年より前に着工したい所。

  146. 50152 マンション検討中さん

    >>50151 匿名さん

    着工したいところ?
    裏でもう決まってるって誰か言ってたよ。

  147. 50153 匿名さん

    >>50150 匿名さん

    支離滅裂になる一方で、マウント取りだけは磨きがかかってんな(笑

    「駅とまちとの連携検討」は「事業化に向けた取り組みの推進」の一環だよ。

    以下、少し長いけど、令和8年度 国の施策及び予算に対する 東京都の提案要求から抜粋

    臨海地下鉄については、国の参画も得た事業計画検討会において、事業計画の
    策定に向けた検討を進めており、令和4年11月、概略のルート・駅位置を含めた
    事業計画案を取りまとめた。また、令和6年1月、鉄道・運輸機構と東京臨海高
    速鉄道とともに事業計画の検討を行うことで合意した。本路線は、大規模で多様
    な開発計画が進展・計画されている臨海部において、世界から人、企業、投資を
    呼び込み、東京と日本の持続的成長をけん引する臨海部と区部中心部をつなぐ基
    幹的な交通基盤としての役割を担うことが期待されている。そのため、都として
    も2040年までの実現を目指す取組としてまちづくり戦略に位置付けるなど、早期
    事業化に向けた検討を進めている。
    こうした中、都は、駅周辺のまちづくりの動向を踏まえ、駅とまちとの連携等
    について検討を行い、計画のブラッシュアップにつなげていくため、令和6年8
    月に「都心部・臨海地域地下鉄 駅とまちとの連携に関する検討の場」を設置した。

  148. 50154 匿名さん

    >>50153
    支離滅裂はあんただよ。
    マウント取りたいと言うより間違っていると言ってるだけで。

    まちとの連携検討は事業化の必要要件ではないよ。
    なので、事業化を進めているので、まちとの連携検討も進めると言ってるだけで。

    あなたはスケジュールの事業計画検討は事業化に向けた取組の必要要件だから事業計画の詳細検討は入っていないと言ってるので、矛盾が生じている。

  149. 50155 匿名さん

    あと、「事業化の推進」は戦略ではないよ。
    ビジネスで戦略立てる時にそんなの出したら笑われるよ。

    臨海副都心地域の発展のため、アクセス向上のために新規地下鉄路線の設置とかが戦略。
    それの事業化の推進は一タスクにすぎない。

  150. 50156 匿名さん

    >>50152 マンション検討中さん
    これじゃね? 笑

    7756 匿名さん 2019/12/08 10:03:43
    7年で開業は東京都の関係者が言ってたんだよな。
    特に何もないなら7年で開業は既定路線だよ。

    11246 匿名さん 2021/02/22 02:10:22
    都庁で働いてる奴に聞いたが、臨海地下鉄は7年で開業らしいぞ。
    意外にも早い。

  151. 50157 匿名さん

    真昼間にこんな掲示板へ書き込みしてないで、プロジェクト推進に集中したほうがいいと思いますよ・・・

  152. 50158 匿名さん

    >>50155 匿名さん

    「臨海副都心地域の発展のため、アクセス向上のために新規地下鉄路線の設置」

    これは目標であって戦略じゃないよね(笑、
    発展のため、とか、設置とか、何百回叫んでも戦略にならんよ。

    戦略は「事業化の推進」の計画の中にあり、アクションとして戦略が具体化していくものだから。「事業化に向けた取り組みの推進」=「事業化推進計画(戦略)」のアクションとして「駅とまちとの連携検討」が作られた。それに、この検討の場は令和6年8月に造られたものだから、昨年11月の決起集会の中央区の資料には入らなかったと思うよ。

  153. 50159 通りがかりさん

    何言ってるのか、わけわかめなんだが?
    3行でお願いします。

  154. 50160 匿名さん

    上司に君の臨海地下鉄の事業化推進の戦略を聞こうと訪ねられて

    「臨海副都心地域の発展のため、アクセス向上のために新規地下鉄路線の設置」と答えたら

    そんな事は分かってるよ、「事業化の推進」計画の中身を聞きたいだ。と言われるって話。

  155. 50161 匿名さん

    例えば、何を答えたら正解になるの?

  156. 50162 匿名さん

    >>50158
    あまり戦略とか携わった事がないんだろうね。
    目的:50年・100年先の未来に住む人々を見据えた都市づくりのために、ベイエリアを舞台に未来の東京を築く

    目標:本来はその目的が達成される定量目標がある、例として昼人口何万人で夜人口何万人とか

    目的、目標を達成させるための一つの戦略として
    戦略:ベイエリアへのアクセス向上

    その戦略の一つの戦術として
    戦術:新規の地下鉄路線を開通させる

    で、新規の地下鉄路線の開通の一つのタスクに事業化への推進がある。

    だいたいだが、戦略の後にプロジェクト化される。
    戦略を立てるプロジェクトもあったりはしなくはないが、事業化の推進なんて一つのタスクだよ。

    まあ、プロジェクトマネージャーしかやった事ないとわからない世界かもね。


  157. 50163 匿名さん

    今回のように、esgプロジェクトなんて、全体まとめて言う場合もあるが、一般的な企業ではだいたい中期戦略とか長期戦略に当たる部分だよね。

    戦略の前に現状把握、他社比較などの3P分析により課題抽出、その課題を解決させるために目的に繋がる。

  158. 50164 匿名さん

    3Pじゃなくて3Cだった笑
    あるあるの間違い。

  159. 50165 匿名さん

    目的の部分が戦略でとか、その下はすべて戦術とか、各アイテムまではすべて戦略とか人によって捉え方はあるけど。

  160. 50166 匿名さん

    >>50162 匿名さん

    君の書いているのは、上位も上位の概念、都の都市づくり全体の戦略の話だよ。戦術:新規の地下鉄路線を開通させるとか、新聞記事のレベルでの話だよ。
    今、ここで議論しているのは、都内部で進められている臨海地下鉄の事業化に向けた具体的な推進プロジェクトの話。
    そこでの戦略は、「駅とまちとの連携検討」などでも練られ、事業計画検討とともに事業化推進計画となる。PM的にいうと、事業化推進計画書などの成果物の完成を持ってプロジェクトは終結する。その計画で実際に事業化に至るかは、政治的な問題もからむだろう。計画書の出来も完璧で事業化できれば新たなプロジェクトが発足することになる。現時点では、アクションだろうがタスクだろうが、事業化後のものは入りようが無いんだよ。

  161. 50167 匿名さん

    だから、駅とまちの連携検討は事業化の後も行うので、事業化の推進には入らないんだよ。
    駅とまちの連携検討項目は事業化と関係ないので。

    事業許可の申請項目は分かってるの?

  162. 50168 匿名さん

    >>50167 匿名さん

    事業化の後も行うから事業化の推進には入らないとか訳わかりません。

  163. 50169 匿名さん

    駅とまちの連携検討項目?項目じゃないよ。
    「都心部・臨海地域地下鉄 駅とまちとの連携に関する検討の場」の設置だよ。
    その検討の中身で計画をブラッシュアップすると都自身が書いてるのに、事業化と関係無いとはこれいかに。

  164. 50170 匿名さん

    >>50169
    事業化は事業許可申請。
    その推進は申請項目にあるかどうか。

    何が申請項目なのか分かってるの?
    わかってないでしょ。

  165. 50171 匿名さん

    IRは反対
    親中派の自民党議員連中が日本を中国に売り渡すのを阻止したい

  166. 50172 口コミ知りたいさん

    >>50170 匿名さん
    もはや文章の体を成してないのでやめてください。


  167. 50173 名無しさん

    IRで利益を得るのはサンズグループでしょ。
    サンズはトランプの大口支持者。

  168. 50174 匿名さん

    >>50172
    それなら事業許可の申請項目教えてよ。
    それに駅とまちとの連携は入ってるの?

  169. 50175 匿名さん

    >>50174 匿名さん

    支離滅裂の極みだね。事業許可の申請行為の話なんかしてないよ。頭がどっかにワープした?
    現在進行中の「事業化に向けた取り組みの推進」の話をしてるんだよ。

  170. 50176 匿名さん

    >>50175
    ほう、となると
    >>50148
    >「事業化に向けた取り組みの推進」という戦略からおろされたものだよ。
    >「事業化に向けた取り組みの推進」に勝手に事業化後の「詳細」アクション入れてんじゃないよ。
    事業化後の詳細を入れてるのに、事業化と関係ない駅とまちの連携が入っているのはおかしいな。

    別にスケジュールは事業化の推進から落とされたものではないんだよ。

  171. 50177 匿名さん

    >>50176 匿名さん

    「事業化と関係ない駅とまちの連携」の「関係ない」と言う部分が根本的に誤ってるから、おかしな考えの固執になってるように感じます。
    君の文章はおかしいな。とは思います。
    それに、アクションプランは「事業化に向けた取り組みの推進」のスケジュールです。

  172. 50178 匿名さん

    >>50177
    となるとあなたの事業化の定義は何?

  173. 50179 匿名さん

    事業許可の申請で得られるGOの成果かな。

  174. 50180 匿名さん

    >>50179
    事業化の定義は事業許可と言うことでいいね。
    なら、事業許可の申請項目にない駅とまちの連携検討が申請項目にないと言うことは、プロジェクトマネージャーならわかると思うけど必要条件にないものに落とし込みではないとわかるがな。

    本当はプロジェクトマネージャーではないだろ。
    本当の事を言えばすっきりするぞ。

  175. 50181 匿名さん

    あと、かなってプロジェクトマネージャーが自信ないのか笑

  176. 50182 匿名さん

    何言ってんのか、さっぱり分かりません。申請項目とか、必要条件とか何のことやら?
    事業許可申請の「GO」のために、都は「 駅とまちとの連携に関する検討の場」の設置して、そこでの検討を計画にブラッシュアップすると言ってる訳だよ。事業GOをより確かなものにして行こうとするアクションが何で関係無いの?
    事業許可申請は概念としては「事業化に向けた取り組みの推進」が終了してからするもので、プロジェクト外ですよ。

  177. 50183 匿名さん

    >>50182
    ま、だろうな。
    申請項目も必要条件も分かってなさそうだから。

    そもそも、事業許可は運営主体(臨海地下鉄なら臨海高速鉄道)が国に事業をしても良いか許可を申請する。
    それは鉄道法で定められている事。

    で申請する内容は決まっていて、それが申請項目。
    必要条件は、一般的なプロジェクトを進めるにあたり、これがないと進められないものを指す。

    単に駅とまちの連携検討しなくても事業許可は国から出るんだよ。

    >事業GOをより確かなものにして行こうとするアクションが何で関係無いの?
    事業GOをするアクションではないと言う事だよ。
    勉強してね。

  178. 50184 匿名さん

    >>50183 匿名さん

    ネットだけで勉強した事がよく現れてるよ。連携検討するしないの話はしてなくて、現に都は連携の検討の場を設置して、事業化への推進の取組みのアクションをしてるという事実を言ってるの。関係ありありなの。

  179. 50185 匿名さん

    >>50184
    そんなのは知ってるけど、
    https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/kotsu_butsuryu/tetsudo/new_si...
    これでしょ。
    全部、議事概要見てるよ。

    で、あなたはこの事以外で何を知ってるの?
    この議事概要すら知らなさそうだけど。

  180. 50186 匿名さん

    令和8年度 国の施策及び予算に対する東京都の提案要求

    東京ベイeSGプロジェクト
    だね。
    これで都の今のスタンスは分かると思う。

  181. 50187 匿名さん

    あ、街作りそもそも事業化と関係ないよ。
    そもそも鉄道作るのにまちの活性化をしなければならない事ではないので。

  182. 50188 匿名さん

    >>50186
    え、何も答えになってないよ。
    こんな人がプロジェクトマネージャーでその下でやるのは嫌だなあ。
    何も分かってないんだもの。

  183. 50189 匿名さん

    >>50187 匿名さん

    事業化とは関係無いという珍説を受け入れるにせよ「事業化に向けた取り組みの推進」には関係ありありで、そして今は、「事業化に向けた取り組みの推進」の話をしていて、申請の話はしていない。

  184. 50190 匿名さん

    >>50188 匿名さん

    あ、とか、え、とか大変だね。

  185. 50191 匿名さん

    >>50189
    申請は関係ないと言う事は事業許可とは関係ないと言う事か?

  186. 50192 匿名さん

    >>50191 匿名さん

    ほら、会話がずれる。「申請は関係無い」はどこから導かれたの?
    申請の話はしてない。とは書いたけど。

  187. 50193 匿名さん

    >>50192
    申請の話はしていなと言う事は事業許可の話もしていないで良いかな。
    事業許可がゴールでなければ、事業計画の詳細検討も含む事で良いのかな。

  188. 50194 匿名さん

    >>50193 匿名さん

    今は事業許可の前で事業計画も検討中で固まってないだろうし、事業計画の詳細検討なんか、したくても出来ないよね。含まない事でいいんじゃない。

  189. 50195 匿名さん

    >>50194
    答えになってない。
    0点。

  190. 50196 匿名さん

    で事業計画とは何?
    具体的に。

  191. 50197 匿名さん

    何が、で、なの?
    君の脳内事業計画につきあうのは、これで終わりにしよう。他者は完全に呆れてる。

  192. 50198 匿名さん

    >>50197
    何、答えられないのか。
    まあ、見てても自信なさそうだよな。
    他者はあなたに呆れてるよ。

  193. 50199 匿名さん

    プロジェクトジャーマネ来てんね
    システム屋かな?
    PMBOKのPMPとIPAのプロマネどっちか取得しとる??
    ワイは基本情報と応用情報しか持ってないんで、おすすめの資格あったら教えて
    まあ激務だとそんな暇ねえかもだが
    ワイはDB設計とか好きだからデスペ取ろうと思ってるんだけどさ
    これからはAI時代だからE資格とかの方がいいのかねー

  194. 50200 匿名さん

    あと簿記2級ね
    毎回取れよと言われている

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
アネシア練馬中村南
リビオ駒沢大学レジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
クラッシィタワー新宿御苑
スポンサードリンク
リビオ高田馬場

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸