エアーズガーデン新浦安ってどうですか？パート3

No.500
良くあるマンションは、発電機はオモチャに等しいポータブル、水は防火水槽に貯まっている古くて有限の水。
エアーズはエレベーターも稼働させる自家発電機(凄い大きな機械)、無限の量の井戸。
全然違うよ。

>>501
そうですよ、全然違いますって。
だからなんで、防災設備は震災以降のマンションとして特筆する程で無いなんて491で低評価してあるんだろ？って話です。
井戸や自家発電も含めての防災設備です。
これは特筆するに値すると思います。

この辺も、海の埋め立て地なんでしょ？
あの時のような地震が起きたら、やっぱり液状化現象が起きるんでしょうかね～。
実子にそうなったと思いましたが。
今後はそんな非常時の為に対策をしておくことに限ります。

まあ、この日本のどこに逃げても絶対に安全とは言えませんから。

>>この辺も、海の埋め立て地なんでしょ？

何だそれ？
逆に怪しげなことを聞いてるな。

>>503
うーん、
あなたの言い掛かり染みた話も491並みに分からない。

>>507
それは理解しているつもりです。
ある意味そこまでしないと浦安の液状化エリアでのマンション販売は厳しいと判断しての試みなんでしょうね。
高洲で酷く被災したマンションにお住まいの方が絶讚していたのも印象的です。
いずれにしても新町の物件よりも備えが良さそうと言うのは良い話だと思いました。

ポジティブな情報交換が始まると、ネガの妬みが現れ同じパターンを繰り返している。

地元の人なら聞き飽きた事なんだが。

>>508

何を言いたいのかわからん。

いずれにせよ、ネガ(僻み・妬み)が多い＝妬まれるほどいいマンションということですから、広い心でネガな意見も受け入れましょう。

そんな私は先日契約したばかりのヒヨッコですが、いくつもの新築物件を見てきた中で、窓から広がる眺望の素晴らしさにオンリーワンを感じ、決めました。
もちろん過去のセンセーショナルな浦安の報道を気にしないわけではないですが、きちんと周りの環境や耐震性、対策の強さを見た上で決めたのでとても満足しています(*^_^*)

ご検討中の方、もしこちらを見られていたら百聞は一見にしかず。ぜひ現地へ！

エアーレジデンスでなく、シーガーデンでもなく、エアーガーデンとは考えましたね。

個人的には美浜東エステートや入船東エステートの中古マンション買いますね。

新築マンションのダイナミックさが味わえるのは良いですね。

どういうマンションであれ誇りを持って購入するのは良いこと。

エアーズガーデンと聞いて永遠の贅沢な時間を想像することでしょう。

浦安地域を凌駕した新しいランドマークタワーとして歴史が流れていく贅沢なマンション。

お・も・て・な・し。エアーズガーデン。

>>517 はスレ主？

荒らすのをやめてくれと言っているから。

以下のスレ主旨はどうしたの？

【注意事項】
心ない投稿が散見されますが、有益な情報も中にはあるようです。
事実であれば情報としてありがたく受け入れ、間違いであれば情報を以って正していきましょう。
感情的に反論すると心無い投稿をする方の情熱に火をつけて、荒れる可能性が高くなります。
ここはひとつ、大人になって淡々と対応しましょう。

なお、エアーズガーデンとかけ離れた浦安市、電車、中古の雑談やウンチク話しはこちらでお願いします。

浦安市の住環境ってどうですか？（ラウンド３）
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317839/

京葉線の将来　Part5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541162/

新浦安の中古ってどうですか？＜３棟目＞
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70212/

ややっ、あまり良くない流れですね(^_^;)
ここで流れを変えるためにも、ちょっとみなさんに聞いてみたいことが。

ここに書き込まれてるネガなご意見含め、中古物件OK！という方とても多い気がします。
私なんかは新築にこだわってることもあり、浦安で新築のマンション！ってことでここが検討に入ったのですが、もしかするとここを検討されている方の多くが同じように新築にこだわってらっしゃるのかな？とふと気になりました。
そうなると、そもそも中古物件は比較対象にならないですね。

>>521
確かに、貴方の意見もあり。

個人的には買いに値しませんが、いいじゃないですか～。

お・も・て・な・しマンション、エアーズガーデンで。

住めば都、住まなければ良さは分からない。色々な意見と考え方があって当然ですよ。

>>521
わたしは築浅なら中古もありです。
でも、第一希望は新築です。
新浦安の新築マンションは今後そうそうないでしょうから考えちゃいます。

>>524

>>わたしは築浅なら中古もありです。
>>でも、第一希望は新築です。

何だ？ この前後関係の矛盾。
そうか、情報収集力が弱いから、判断できず優柔不断になっているのか？

>>新浦安の新築マンションは今後そうそうないでしょうから考えちゃいます。

ないというより500戸以上の大規模は、もう無いということだろ。

>>526
エアーズは500戸もないですよ…

>>526
>何だ？ この前後関係の矛盾。
>>わたしは築浅なら中古もありです。
>>でも、第一希望は新築です。
第一希望は新築だけど、築浅なら中古あり。矛盾などしていません。
酷い言いがかりですね。

一連の流れを削除依頼します。
喧嘩ならよそで別スレたててやってください。

＋＋＋＋＋＋誘導＋＋＋＋＋＋＋
不毛な話の続きはこちらで。
内陸部 vs 湾岸部
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/542092/res/1-298

もう1回。

【注意事項】
心ない投稿が散見されますが、有益な情報も中にはあるようです。
事実であれば情報としてありがたく受け入れ、間違いであれば情報を以って正していきましょう。
感情的に反論すると心無い投稿をする方の情熱に火をつけて、荒れる可能性が高くなります。
ここはひとつ、大人になって淡々と対応しましょう。

なお、エアーズガーデンとかけ離れた浦安市、電車、中古の雑談やウンチク話しはこちらでお願いします。

浦安市の住環境ってどうですか？（ラウンド３）
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317839/

京葉線の将来　Part5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541162/

新浦安の中古ってどうですか？＜３棟目＞
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70212/

では、パート３もよろしくお願い致します！

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

契約者の方は契約者専用スレにお引っ越しいただき、
ネガは然るべきスレに戻って頂ければ良いのでしょうが、
他のスレは全く盛り上がらないから、どうしてもエアーズに参戦したくなるのでしょうね。

先週の防災関連の書込みは大変勉強になりましたので、その後の荒れようが残念に思います。

魅力が沢山ある物件であることは間違いないですね。

駅近だが小規模で、陽当たり、眺望、駐車場、が無い物件が多い中、久々の新浦安王道物件。
良いと思います。

エアーズレジデンスは規模・価格・立地・陽当たり・住環境と恵まれたマンションです。
浦安最後の中規模マンションプロジェクトでしょう。新町で一番とされているマンションと比較されようが、中古マンションと比較されようが、エアーズレジデンスはエアーズレジデンスです。
10年後、20年後には名実ともに存在感あるマンションとしちみ君臨するはず。その時、何で購入しなかったのかを後悔する方が多いはず。
皆で新しい風を浦安市に吹き込んで行きましょう！

エアーズガーデン憧れているのですが、小さな子供がいるので首都高アンド幹線道路の排ガスが気になって踏み切れません。
室内はフィルターを高頻度で変えればまだなんとかなっても、毎日通る廊下や洗濯物に着いたススなどで喘息などが出たらと思うと…

No.542の方へ

エアーズは現地で検討部屋を実物確認させて貰えますよね。
納得行くまで確認しそれでも気になるなら検討しなければ良いのでは？

文章に注意しないと、
検討客を偽装したネガ
若しくは、
決断する勇気が無いのを、子供に転嫁

と思われちゃいますよ。

>>543
過干渉。
ここは購入者を喜ばせるコメントしか書けないんですか？
検討にあたってプラスマイナスを天秤にかけるのは当然です。

購入するかどうかの際は悩みますよ
買うリスク　買わないリスク　
将来後悔してもそれは自分の責任

ところで、
今はこういう掲示板があって良いですね

>>542

気になりますよね。
お部屋を見せて貰っても実際住んで見ないとわからない部分かもしれませんね。

周辺住民のみなさん教えて下さい。
外に洗濯物を干したときに気になることがあったり、工夫されたりすることはありますか？

外には干しません。その方が花粉もつきませんし、浴室乾燥で十分かと思います。

>>542
長い目で見れば、排ガスは気になりますよね。高い買い物をする訳ですし、色々な角度から検討するべきですよ。少しでも迷いがあるなら購入しないこと！

仮に買い換えすること決断しても、数年経過したマンションは資産価値も下がります。人気があるマンションかも分かりません。万が一を考えて、売れるマンションを購入するのも策ですよ。同じマンションでも、最上階・平米数広い・オプションを沢山つける・陽当たり良好等の条件があれば多少は有利になります。

このマンションの購入は色々と検討しましたが、湾岸線や高速道路を通行する大型車の排ガスがネックで止めました。親は構いませんが、子供には何かあってからは遅いと考えたからです。交通アクセスも良くはないところも気になりました。違う見方もあるので検討してください。

↑違う見方？？

駅距離や道路の影響は誰もが最初に気にする事。
販売も建設地でやっているし。
本当に弁天に足を運び真剣に検討したなら、検討したからこその踏みこんだ情報を下さい。
失礼ながら、見に行かないでも書けるレベルの内容と思います。

因に、近隣に無いのは駅くらいで、スーパー、ドラッグストア、銀行、郵便局、教育施設、公園、等は全て徒歩数分にあります。
低層住宅地にここだけ高層建物なのは、その道路に面しているからです。
お陰のメリットは沢山ありましたでしょ。
開放感、眺望、日当り、駐車スペースの広さ、等。
長所と短所は表裏一体です。

決める上での一番は予算でしょうから、無い物ねだりで期を逃さない事も大切です、
このエリアは特に供給が少ないという事も忘れてはなりません。

それらをふ踏まえ、優先順位を付けて判断される事をおすすめします。

>>549

ご近所にお住まいのようなので教えて下さい。
上に書かれている排ガスについては実際住んでみてどのような感じですか？

また浦安駅へのアクセスも悪いですが、不便さは感じますか？

排ガスについてのご質問。

正直気になりません。洗濯物が汚れる事もありません。
もう２０年以上住んでますので他と比較も出来ませんが。
住み始めの時、騒音の方が気になりましたが、慣れたのか、車の性能が上がったのか、気にならなくなりました。
弁天の公団賃貸マンションに住んでいた方と知り合いになり、お邪魔した時はマンションの防音性能には驚きましたので、エアーズガーデンもきっと静かなのではないでしょうか？

駅への距離ですが、私は舞浜駅まで歩きます。娘は京葉線の千葉方面の学校なので新浦安駅まで自転車です。
バスはサンコーポ西口まで行けば舞浜、新浦安ともそれなりに本数あります。
東西線の浦安駅方面へは行く機会というか必要ありませんが、休日贔屓のレストランに行く位です。
浦安はどこへ行くにも自転車あれば１５分で行けますし、坂が無いので楽ですけど。

>>549
>本当に弁天に足を運び真剣に検討したなら、検討したからこその踏みこんだ情報を下さい。
>失礼ながら、見に行かないでも書けるレベルの内容と思います。
失礼だと思います。

>>551

２０年住んでいらっしゃる中で排ガスが気にならないというのは本当に貴重なご意見ですね。
娘さんがいらっしゃるようですが喘息等も大丈夫でしょうか？
近隣の学校に通うお子さんが喘息が多いとかも聞いたことがあったりは無いですか？

駅までも舞浜へも遠いと思っていましたが、徒歩で通うことも可能なのですね。
本数の多いバス停が遠かったりするのも気になっていましたが、確かに自転車が便利そうですね。
浦安駅へも１５分くらいで行けるのでしょうか？

実際にご近所にお住まいのかたの意見は有り難いです。

そもそも脱線談義を閉塞させるのが以下のスレ主旨。
元町の市役所への住環境も書くな！　と聞こえてくる。

なお、エアーズガーデンとかけ離れた浦安市、電車、中古の雑談やウンチク話しはこちらでお願いします。

浦安市の住環境ってどうですか？（ラウンド３）
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317839/

京葉線の将来　Part5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541162/

新浦安の中古ってどうですか？＜３棟目＞
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70212/

>>549
失礼な言い方ですよ。熱くならずに！！
人により感覚が違いますから一刀両断は出来ませんが、この地域に私は不便さを感じますね。排ガスと騒音除けば良しとも思いますが、電車で通勤や通学は慣れの要素もありますが、バスで駅に向かうといっても本数は多くありません。雨風が強い日はバス停で待つのは楽ではないですね 。そういう意味では駅近若しくはバス付きマンションでしょうかね。中古で売りに出しても売れないから諦めてますが（笑）。
誰かが気にされていましたが、排ガスは粉塵が洗濯物に付いていたケースはありました。計器で測った訳ではないので推測ですが、車両往来によるものと思っています。風の影響ですかね？
弁天、富岡、東野周辺は戸建てを中心に発展してきた街区。当該マンションの土地にあったゴルフ練習場が無くなったのは残念ですが（長く経営してきた方には感謝するのと）、新たな居住区が出来て楽しみですね。

何かが欠けている議論と違和感を感じました。
考えたら、その違和感の原因は、価格というか予算と気が付きました。
4,000万円台の予算で
新築、駅近、閑静、陽当たり良好なんて無いですよ。
予算7,000万円以上の方なら明海計画も検討可能になるでしょうが。

ここで色々注文している方々は、真剣に検討していないのでしょうね。
近所の方や、入居予定の方からしたら許せない意見も多いでしょうが、
そんな意見に一喜一憂しても仕方無いですよ。

567さんのおっしゃる通り。
ディスる意見はいくらでも簡単に言えます。
気にするべきは真剣に検討中の人。

空気が気になる人
騒音が気になる人
住みやすさが気になる人
駅からの距離が気になる人
坪単価が気になる人

感じ方も考え方も人それぞれなので、こればかりはこのマンションと縁があるかどうか。
１つ言えることはこのマンションからの眺望の素晴らしさ。
これだけは誰しもが同じように感じるでしょう。
今は完成物件を見学できるので、真剣に検討されている方は現地で見た上でご判断されるといいと思います！

>>554
>元町の市役所への住環境も書くな！　と聞こえてくる。
うん、それで良いでしょ。
ここは中町にあるエアーズガーデンのスレだし。

>>556
>同じ市民として中町住民と新町住民の対立が見えてきた。
ぜんぜん見えないんだけど？

>>556
そうであったとしても関係ない話だよ。
比較ではなく、このマンションがどうなのか？を検討するところ。罹災証明出たマンションでも世間体あるから住むという考えもありだし、中古の駅前マンションもあり、ジャッキアップしてもステータスある今川戸建に住むもあり、中町の新築マンションに住むのもありなのです。

↓皆様、今一度こちらを一読くださいませ。
>>538

浦安の地価とか資産価値ってあがっているようにデータでは見えますが、実際のところ、どうですか？
事実ベースで教えてください。
その中でこのエアーズは適正なお値段という感じでしょうか？

>>564
素人の意見ですが。

浦安市内や近隣の新築マンション高騰の影響もあってか、中古も強気の価格設定になってきたように思います。
なので、売り自体が少ないようにも思います。
今売るよりもう少し待った方が良いんじゃないかとか・・・

初めてエアーズさんの価格を見たときは
えっ？高っ！
と思いましたが、それは古い人間の感覚であって、最近の妙典や南行徳の新築坪単価が200万を越えてきてることを考えると、適正かむしろ安いのかもと思ってます。

>>566
そうかも知れませんね。
シーガーデン・ベイシティ・三井系の中古は強き、入船や美浜の築25年位の物件も強きですね。圧巻なのは被害が大きかったプラウド１も強きのところ。罹災証明出たマンションですら5000万円あたりの相場ですから。

最終的に個人が納得するか否かでは。
エアーズは震災経験無いので、同じレベルの震度がきたら耐えれるか？不安。

癖のついていない新築マンションという点では評価。

またですか？
スレ主旨は以下の様になっていますよ、、

なお、エアーズガーデンとかけ離れた浦安市、電車、中古の雑談やウンチク話しはこちらでお願いします。

新浦安の中古ってどうですか？＜３棟目＞
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70212/

542です。
書き方が悪くて不快にさせてしまった方申し訳ありません。
私自身現在元町地区の賃貸に6年ほど住んでおり、エアーズガーデン周辺は日頃から車で頻繁に通ります。
周辺で買い物もしますし、そのレベルでは気にはなりません。
ですが、排気ガスの影響は周辺で散歩したり買い物するくらいで分かるものでもなく、日々洗濯物を干したり生活してみて初めて分かるものだと思っています。
子供を言い訳にしたつもりも無いのですが、一生の買い物ですし、万が一病気になってからでは取り返しがつかないので、慎重になっています。
>>546さんのように書くべきでしたね。反省しております。
>>549さんの意見、大変参考になりました。ありがとうございます。

>>573
大規模の定義も難しいが、エアーズは小規模マンションかと。勿論、浦安市という場所柄では大規模とは500世帯以上のマンションのことかな？
エアーズで起用されている建具類などは良いものが起用されおり、規模の割りには不必要な共用部もないので小規模マンションの良さが引き立ちますね。眺望も遮るものがなく、場所的にも◎ですね。

東京に住んでる私たちからしたら、200世帯超えるエアーズは十分大規模だと思いましたが

>>571
>>573

親身になって書き込んでくれる人もいますが、変な方向に持っていこうとする人もいるので色々気にしない方がいいですよ。

排ガスの件も、200戸以上の大規模物件とうたっているエアーズガーデンを小規模だと感じる人もいるでしょうし、人それぞれ感じかたは違いますよね。

ここの書き込みを参考にするならば偏った情報もあるので、冷静にお互い良い判断ができるといいですね。

中町でこの規模の新築は貴重だね。当面出なさそうだ。
中央公園もいいね。

エアーズの良いところは眺望。陽当たりも全体的に良しで、目の前には緑が広がるのも良い！
中町エリアでは最後の大規模マンションですから惹かれますね。子育てに必要な環境が整っているのは見逃せません。また、変に浦安してない雰囲気も好感。レスも多く、注目されているということですね。
同世代の御子様がいる御家庭がいることのぞみます！

何度か現地および弁天に行ったけど排ガス臭さは感じなかったなあ。風向きの問題かな？
私も陽当たりは物件選びにおいて重要なポイントですわ

>>581
排ガス臭さが分かるほどなら住めたもんじゃないからね。
自分では感じないのに知らない間に健康が損なわれるのが恐いわけ。平気な人もいるだろうけど。

ネガの方々も、道路の影響くらいしかディスるネタが無いようですね。
お陰さまで検討のポイントが分かりましたよ。

PM2.５、
浦安は猫実で日々計測しています。
データは他の市に比較し良好です。
そんなに気になるならもうすぐお花見シーズンですが、
エアーズ隣の中央公園で１日過ごして見て下さいませ。

>>584
猫実の計測地点を確認しましたが、湾岸と357から全然離れてるじゃないですか。これでは参考にならないでしょう。

検討板なんですからネガ情報が出てくるのは自然だと思いますよ。一部の方は過敏に反応しすぎです。

新浦安を知らない方が多いようですね。新浦安は海から遮るものが無く、常時海からの風が吹いています。357の影響を計測するのは357より北側の方が実態を把握出来るのです。

>>586
風向きなんて刻々と変化してますよ(笑)
海風頼みでエアーズの空気もきれいと言いたいなら、見立てが甘いと言わざるを得ません。

都会のど真ん中の首都高横にたくさん高級マンションありますがみんな高いお金払って住んでます。
買いたい人は現地で深呼吸して自分で決めれば良い話かと。人によって感じ方も違いますしね。

海の波は同一方向。その波は風を生み出す。風の無い日でもディズニーエリアの椰子の木は踊っているよ。

新浦に住んでると何となくいつも海の方から風が吹いている気がしてましたが、そういうことですか

そうそう！購入判断は自己責任。

罹災証明出た中古マンション買うか？エアーズ買うか？検討したが、やはりエアーズと決断。

新築マンションならではの良さですね！

>>592
その二択ですか(笑)

大気の澄み具合は、夜間に市役所そばの境川東岸の歩道を総合公園までずっと真っ直ぐ歩き夜空の星の見え方を見ればわかる、、単純な話。
R357前後は車両から出す大気汚染が目立つのもわかるはずだ。

>>592

住めば都なら、それでもいい。
住んでみて大気汚染の結果がどうなるかは知ったことでも無いけど。

舞浜駅のホームの東側から見ると、市役所とこの物件と数件の高層物件が目立つなぁ。

>>595
笑止。
大気汚染といっても大したものではないレベル。半壊で100万円追加ローン組まされているマンション住民、ジャッキアップして我慢している住民の方々に比べれば排気ガスなど大したものではないよ。
絆を持ってマンションライフにかける、それで良いじゃありませんか。新たなシンボルマークとしてエアーズは発展していくので見守って下さいね！！

>>596

入居予定って本当なのか？

投稿全文がメチャメチャで不審に思うが。
半壊で追加ローンって何だそれ？
建物が半壊するほど傾斜したのか？
修繕積立金の割り増しなのに何で追加ローンなのか？
ジャッキアップして我慢しているってどこの地区の戸建てのこと？
エアーズの付近の戸建てで建物の傾斜が目立った市街地名はどこ？
新たなシンボルマークって、R357がシンボルロードなの？
新町として最初のシンボルの一つの建物は明海大学の隣のURの海風の街の14F賃貸だったんだが。

>>586

>>常時海からの風が吹いています。

そんな事あるか？
南東向きでも真南向きや南西向きでも海側を向いている物件は、初夏とかエアコンの要らない季節で海側の窓を開けてる時、玄関のドアをあけるとゴーゴー強い風が吹いてきて重量の軽い新聞紙等の紙類が飛ばされる時もある。

また、フェーン現象気味の無風の状態の時もある。
365日中、常時海から風が吹いているわけが無い。
だったら何故海霧が発生し、すぐには霧が晴れない時があるのか？

>>597
596は、新たなシンボル、と書いてる。
で、新町のシンボルは海風の街だったと言ってもさ、
弁天は中町だし。

中町のシンボルはTDRで良いのかな。
別に、湾岸線でも357でも構わないけど。
って話しになっちゃうじゃん。

元町、中町、新町
浦安、新浦安、舞浜
東西線、京葉線
やなぎ通り、シンボルロード、大三角
液状化、ゼロメートル
全部、浦安。

転入さん、いらっしゃーい！
で良いじゃない。

大事なもん記述漏れ

堀江ドック、浦安マリーナ

他にある？

中町のシンボルと言えば、駅前の超高層に叶うはずがあるか？

検討もせずにディスりあってばかりでよっぽど暇な人が書き込んでるのかな。
流れを見てると妬みとしか思えない書き込みばかり。

パークレジデンスも間もなく完売。
真剣に検討されている方は惑わされずに納得いく選択をしてもらえたらって思います。

結局あと8戸で完売という段階まで来ているのでしょうか。
舞浜を住環境として見たことってこれまでなかったけれど冷静に見てみると
千葉とは言っても本当に東京よりだから通勤にしても条件は悪くないのかな。
駅まで遠いのにここまで販売が来ている、ということは…。

信じらんない…9階が月賃料215000円で賃貸に出されてた。早速投資目的で買った人がいたのね。
多分Bタイプのお部屋かな…

>>606

購入時期はわかりませんが、この４月で転勤が決まったとかとかの理由ではないでしょうか？

家を買うと転勤とか、よくある話ですよね。

そりゃ賃貸くらい出るでしょう。出ない方が寧ろ。
賃料215千円ですか。悪く無いじゃないですか。

賃貸勘弁して欲しい。
意識の違いですぐにトラブルになりがち。。

勿論好き嫌いはあると思うけど、賃貸が生じることは仕方がないでしょ。
賃貸が出ない、賃貸に出せない方が心配になるよ。
airbnbとは違う訳だし。

>>612
ディズニーの近さから考えるとエアビーも危なくないですか？

管理組合で規約を話し合う際に民泊禁止になったりするものなんですかね？

>>614
そんなこと後から言われても、ってなっちゃうので、先に規約は決めないといけませんね。

賃貸が出たんですね。
投資目的だとしたら投資家さんが回収見込ありと判断したということだね。箔がついたかな。
民泊にするにはちょっと厳しい気がする。
近隣のTDRパートナーホテルには格安プランがあるし送迎バスも来るからね。

民泊禁止にしたいなぁ…
エアビー被害とか、トラブル増えてるし管理組合で意見出ししよう(*_*)

箔がつくというコメントに対してなぜこういう意地悪なツッコミをするんでしょうか。
資産価値ありということから書かれたコメントですし、私はなんの違和感も感じません。
おそらくつっこまれている方々はなんらかのご事情でこちらの物件を購入できないので僻んでいらっしゃるのでしょうね。
まったく興味を持たない方がわざわざココに書き込みをされるはずがないですからね。

ともあれ、こういう方々からも一目置かれている物件なんだなということがわかりました。

もう入居始まりましたよね？
実際にお住まいになられての、想像より良かったこと、逆に懸念点などあれば是非教えてください。

↑633のような書き込みも荒らしに繋がる気がしますよ。

先日現地に行きましたが、引越屋さんのトラックがいたり入居が始まっている感じでした！

ディズニーも近いしやっぱりここに住みたいなーって気持ちと、ここにも書かれている懸念事項もあり悩みます。

妬みの投稿があるのも理解できます。
ここを諦めたけど未練があったら、自分が諦めた理由で妬みの投稿しちゃうかもですね。

>>635

もうその話はいいじゃないですか。

建設的な話ができる場所にしましょ。

>>616
何かちょっと違うような。
箔がつくというよりはマンション価値が認められつつあるという方が良くないかい？
プラウド１より賃貸額が上になるとはビックリ！
購入しとけば良かったと考える人も多いはずだよ。

SUUMOにはスカイレジデンスの予告広告が掲載されていますね。

販売開始予定；2016年4月中旬
間取り；2LDK～4LDK
専有面積；64.78m2～80.13m2

一番外側の角部屋が4LDKかな。
さていくらで出てきますかね。

妬みによるネガ投稿云々という話題が出ておりますが、
資金不足で購入できない事が理由なのでしょうか。
他社営業さんによる投稿（競合物件を蹴落とす為？）も
考えられるのかな？捏造ではなく純粋なマンションの情報が知りたいです。

いろいろな流れがありましたが、ここでまとめてみようと思います。（可能な限り公平な評価で）
実際にいろいろな物件を巡ってここにたどり着いたリアルな情報ではありますので、これからご見学・ご検討される方の一助になれれば幸いです。

【私の検討時の前提条件】
建物：新築マンション（3LDK 70m2以上）
予算：〜5,000万円以内
立地：駅から10分以内・商業施設が近い

【私が検討・見学したエリア】
　・八千代緑が丘
　・流山おおたかの森
　・津田沼 奏の杜
　・千葉NT
　・船橋
結果、どのエリアも魅力的で各物件の設備や広さもエアーズガーデンと比較しても大きく差があるものではありませんでした。

【エアーズガーデンが決め手になった3大ポイント】
　・部屋からの眺望
　・駐車場の価格
　・新築マンションとしてはディズニーリゾートに一番近い

【多くの方が気にされている各ポイントについて】
駅からの距離：数字上かなり遠く感じますが、実際歩いてみると平均的な男性の速度なら舞浜まで15分程度でした。（3往復平均）とは言え、近くはないので評価が分かれるところです。

R357隣接による騒音・排気ガス：現在販売中のパークレジデンス側では騒音は気になりません。また空気も気になりません。もちろん、郊外のマンションあるいは新浦安の大型マンションなどと比べると差を感じる方は多いと思いますが、都内に住んでいた方からすると気になるほどではないと感じます。（私もです）

広さ・設備と価格のバランス：同じ市内の大型マンションと比べると広さも設備も劣ります。70m2前半がほとんどを占めますので、100m2超えを検討していた方からすると見劣りすると思います。設備に関しては無難なので、高級マンション仕様をイメージされるとどうしても見劣りします。それでいて、価格が4,000万円後半が中心というのは非常に割高な印象を受ける方は多いと思います。
しかしながら、設備としては一通り揃っており（私が検討した一連の物件とは大きな差がありません）、なんと言っても新築です。
この価格をどう捉えるかは意見が大きく分かれるところだと感じました。

資産性について：多くの方がマンション購入時に気にされていると思います。私もかなり気にしたところです。今後どうなるかは誰にもわかりませんが、専門家の方は割と高い評価をされているようです。
[資産性の保たれやすいマンションがわかる 首都圏エリア別「沖式儲かる確率上位物件ランキング」2016年4月版公表]
http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000056.000007875.html

【総合的な所感】
このスレッドの一連の書き込みを拝見してきましたが、好み・考えが大きく分かれる物件だと感じました。
私含め、この物件を契約された方はおそらく次のような考えを持たれたのではないかと推測します。

・多少高くても新築物件に住みたい
・ディズニーリゾートに近いところに住みたい
・駅からは遠いし、R357で騒音や空気について完璧とは言い難いがそれに勝る眺望が気に入った
・駐車場月額500円でランニングコストが抑えられる
・インターネットが1Gbpsで月額500円でランニングコストが抑えられる
・部屋の広さや設備は無難なものでも一通り揃っていれば問題ない

通勤・通学を考えた駅近や、部屋の広さや設備を重視する方にとっては不向きな物件です。
また、中古でもいいという方にとってはコストパフォーマンスの観点からしても100点満点とは言い難いです。
ただし、私のようなディズニー世代にとってはリゾートが一望できる立地としてとても魅力的です。
そのバランスを総合的に見た結果、私はここに決めました。
賛否両論あるとは思いますが、もし同じような考えで検討されている方がいらっしゃればまずは現地に行かれるのが一番です。
近々モデルルームも現場に切り替わるようなので、実際のお部屋・立地をご覧になってご検討されるとよろしいかと思います。

長くなりましたが、まとめてみました。
（まとまらない文章で申し訳ございません。）

月21.5万円の賃貸で、投資として見合う金額ですかね？
この金額で借りる方がいるといいですね。

賃貸の金額というのは一般的に不動産屋が一方的に決めるものなんでしょうか？それとも所有者の希望に合わせて調整するのでしょうか？
もし、エアーズガーデンの賃料が不動産屋の決めたものならそれだけの資産価値があっての値付けということになりますよね。

>>643
はじめは貸し手の希望に沿う高めから提示して2カ月くらいお客がつかないと値下げを貸し手に推奨します。

家賃が２０万超えは、なかなか良い金額ですよね。
毎月２０万も払うなら、買えるんじゃないだろうか。
別にここじゃなくても戸建てだって良いし、マンションだって十分に買えるでしょうね。
毎月２０万も捨てるようで勿体ない。

>>645
賃貸か買うかの判断は日本においてはもはや好みの領域と思いますよ。日本でも所有する不動産資産の価値が上がることもそれなりにあってもよいはずなんですけどね。

賃貸価値が大きいことは立証済み｡
新浦安地域とも比べ、ひけをとらないマンションという訳だ。そうだろうな、中町エリア最後の大型マンションだからな。楽しみです！

どう立証されたのでしょうか？

ここはあと8戸でファイナルなんでしょうか。
舞浜だったら売れるのでは？と思っていましたが駅まで少々あるのかぁ。
難しいですね。
ディスカウント、あればまだ動く余地がありそうですがそうなるのもあと1戸とかそういう感じじゃないと難しいですかね？

おそらく、タワーの値段を上げ、販売を促進するための釣りじゃないでしょうか。　
国内でローンが組める人でしたら、買ったほうが安くなりますので。　

>>659
どういうことでしょうか？
タワー…とは？

>>662
おっしゃる通り。
地元民が使う略称だしわからなくて当然です。

他所から来られた方にはこんな情報でも。
GW始めにある 浦安植木まつり
http://members3.jcom.home.ne.jp/urayasu--sanpo/2/ueki.html

一家庭に一鉢無料配布あります。
観葉植物やら多肉植物やら季節の花やらです。
お店で数百円で買えちゃうような小さな鉢ですが、毎年大行列ができます。
私は毎年多年性の植物をgetして大きく育ててます。

こちらのマンションは浦安市内で住み替えの方も多いでしょうから、いろいろ情報とられてください。

公式はこっちでした。
http://www.city.urayasu.lg.jp/events/toshi/midori/1013736.html

>>665

検見川浜は検討していないのでそちらの物件のことはわかりませんが、浦安は場所柄特殊な感じがするので、色々な面で他所と比較しづらい印象があります。

なのでこちらの物件も何処と比較してというよりは、浦安が好きだったり、ディズニーが好きだったり、ここからの眺望が気に入ったりといった方々が購入しているのかなという印象です。

そういった意味でも浦安で震災を経験して液状化の状況も見てきた浦安市民の方々の住み替えも多いんですかね。

検見川浜ガーデンいいよね。
埋立地以外でも柏の葉とか奏の杜とか八千代とか計画立てて整備された街はやっぱり魅かれるところがあります。
しかし一方で、鉄道で20〜30分離れている物件と比較して仕様がどうだという話になるのもちょっと唐突だね。例えば浦安と都心を単純に比べて仕様や価格を云々する人はいない訳だしね。

駅から遠いのがちょっと・・と考えてしまうところかもしれないです。
せめて、１０分少しくらいだと良かったかも。

賃貸が19万円に値下げしてた！

>>669

それ凄くわかります！
１０分以内が理想ですが、せめて１５分以内だったら良かったのに。。。

でも舞浜駅近くでそんな土地無いし、舞浜駅に近づくとスーパーがイクスピアリの中の成城石井しかなくて普段の買い物が不便になるし。

賃貸もそろそろ移動のピークは過ぎつつあるので、決めてもらわないと条件的に厳しくなりそうですね。

眺望は簡単に手に入るものではないので近くに建物が建って遮られることが無ければサービスとしてありがたいです。共有施設も充実しています。なかなか利用するのに面倒だったり躊躇することもあると思うのですがこちらは予約も簡単で操作キーで利用できるのでプライバシーも保てるし、手っ取り早くていいです。

やっと明日からスカイレジデンスのモデルルームオープンとか。３LDK4100万から。

>>675
スカイレジデンスって、実際の部屋で幹線道路沿いの騒音や眺望を確認して買えるんでしたっけ？

スカイレジデンスは先のパークよりも坪単価高そうですね。実際どうなのでしょう？

予定価格見ると坪210〜250あたりでパークと然程変わらない様子ですね。
南向きというアドバンテージと湾岸線沿いというディスアドバンテージを相殺するとそんなものなのかな？

パークレジデンス 9階最上階 中部屋 3LDK 72.7㎡
賃貸募集 賃料21.5万 管理費なし 敷金2ヶ月分 礼金１ヶ月分
→賃料が21.5万から19万にディスカウント

転勤シーズンを逃すと値下げもやむなしか。

しかし、新築とは言えこの価格で普通の賃貸がすぐ決まる需要はあるの？駅から遠くても永住以外の人にも人気のエリアなの？

ディズニー客にairbnbやった方がずっと儲かると思うんだが。一泊2万とれば、稼働率50％でも30万いくよねえ？

>>680
駅前でもないのにairbnbで2万も取れないでしょう。
更に、家具などのイニシャルコストやアメニティなどのランニングコストもかかるわけだし、こちらでairbnbは無謀と思う。

とは言え、住民の方は管理規約に禁止規定を入れるべき。
airbnbで検索すると、ディズニーに近いことを謳って新浦安界隈で貸し出されている部屋が幾つも出てきます。
※どれも賃貸の又貸しのように見えますが。

「airbnb」って民泊のことですよね。
ここでディズニー客の宿泊の商売が出来るなんて、儲かってしまってしょうがないんじゃないかな。
そうとなれば、即契約する人も多いんじゃないの。
でもそんなことをして隣人からのクレームが付いたらどう対処するのだろう。

トイレがタンクレスじゃないのが残念(>_<)

19万の賃貸、なかなか借り手がつかないですね。ちゃんと自分が住む人用のマンションということですね。

>>681
それこそ駅前でもないのに賃貸で19万もとれないでしょう。時間がかかると思う。
価値を過大評価しすぎなんじゃないかなあ。15万ぐらいならすぐ埋まると思うけど。

このエリアに待望の新築は、新築狙いの人にはうけるとしても、賃貸で借りる人にとっては、その他の賃貸との広さ、価格の比較だから。

だからairbnbのほうが割りが良い。
家具やら家電やら揃える必要はあるけど、宿泊料にクリーニング代、電気料、その他色々付ければ結構儲かる。
家具の投資なんて直ぐ回収だよ。

住民としては民泊は絶対嫌だなぁ…

チラッと見たけどなんとなく団地っぽい感じ。民泊もありっぽい。

賃貸系を排除したい気持ちは分かるが、モンスターっぽい所有住民が増え過ぎるのも世田谷みたいでせちがらいな

賃貸と民泊は全く違う。
これから民泊に対する規制が整理され、住宅街では厳しくなるでしょう。
ここは第一種低層住居専用地域なので特に無理かな。

エアビーの浦安の物件を見ると、「ディズニー近い」と書いてあったりディズニーの画像を載せているところもありますね。。パートナーホテルはどう思ってるのかな。

法律でエアビの規制は実際のところできない、だから流行ってる。
最善の策は問題が発生したら所有者に申し入れするしかないと思う。
でも、買ってるのも中国人富裕層だったりして日本にいなかったりするからタチが悪い。

>>690
そのうちディズニー本体が警告出すんじゃないでしょうか。ブランド管理は厳しいことで有名ですから。
警告で済めば良いけど、いきなり請求書が届いたりしたらairbnbの儲けが吹っ飛ぶ所じゃなくなりますね。

airbnbは浦安ならどこでもあり得る話しだけど、こちらに限ってはどうなんだろう。
まともに考えれば、賃貸又貸しや中古リフォームの方が投資効率上がるはずですからね。

>>692
さすがにディズニーはそんな暇じゃないよ。法律では止められない。他力本願は難しいよ。

でも民泊は共用部分の使い方とか、近隣住民とトラブルになる話はありがちだから、住民同士で連携して問題が実際に発生したら上手に解決しないとね。

>>689
住宅街での民泊規制って、政府からそんな話出てましたっけ？
関係ないよね。

>>694
建築基準法で第一種低層住居専用地域他での旅館業は元々禁止されているから民泊もダメみたい。緩和も無さそう。
ネットで拾った情報なので違ったらゴメン

>>693
無人島に漂着した男が砂浜にSOSを書いたが助けは来ず、ミッキーマウスを書いたらディズニーからクレームが届いた
なんてジョークもあるくらいだから、結構厳しいのかも。

>>695
なるほど、従来の旅館業が営めない地域だからってことね。単純に、現行法の規制緩和ってだけならその通りかも。

交通利便性が悪いだの設備がどうだのいろいろ言われてるけど、資産性の保たれやすさは県内1位。
https://www.sumai-surfin.com/product/okishiki_2016.php

>>696
airbnbがミッキーの画像使ったらクレーム入るかも知れないけど、TDRが近いと書いただけならセーフでしょ。

>>700
「大型テーマパーク」ならセーフ
エアーズガーデンの公式もそうなってるよ

>>699
ほんとにそうならいいんだけど、そのさいとはあくまで予想。
過去に出した儲かる確率と実績の付き合わせての検証はやってないから、その予想がほんとかどうかは分からない。

資産価値が高いのに、エアーズの新築賃貸は借り手がなくて2万ほどすぐ値下げしたよね？それが現実。

ここは駐車場と眺望を気に入った人が、部屋の狭さや幹線道路沿いの騒音、空気や、駅から遠いことは度外視で買うマンション。

資産性は二の次だよ。
民泊用限定なら、当面は資産性は高いかもね。

>>701
エアーズの公式の場合は、HPに大々的にTDRと表示すると提携していると誤認させるおそれがあるからでしょう。
いくらなんでも、どこそこが近くにあると普通に名称を書いただけで問題になるとは思えない。過剰反応ですよ。

ここの物件の掲示板が異様に盛り上がってるのは何故なんでしょう？

何故そんな物件に4600万～の値段が付いて、それを買う人がいるか、考えたことはあるのかい？

なんだかよっぽどお客さんを取られたくないようで必死ですね〜(^_^;)

>>705

新築で駅から近くて広くて4600以内ってこの近くにありますか？

もっと都心から離れないと無いような気がしますが。。。

>>709
価値観は人それぞれだよね。ここが広いと感じる人もいれば、広さを重視しない人もいる。
当然ながら広さ設備だけじゃなくて、地縁、街の雰囲気、学区の評判、周辺施設、買い時…などあらゆるものを天秤にかけて決めるんだよね。
このエリアでこの規模の新築はここしか買えないの？と聞かれれば答えはイヤオ

う～ん・・・また一部のネガが連投している気がする。。
買えないわけじゃなくて、4600万円でも買いたいと思ったのだからそれはそれで人それぞれの価値観だからいいのでは？

多くの人に検討されているからこそ掲示板も盛り上がるんですよね。ポジティブな意見もネガティヴな意見もあり。
こう書くと、こんな立地の悪い狭いマンションなんか検討に入らない！なんて反論がすぐに書かれそうですが、現にあまり注目されていないマンションのスレッドは滅多に書き込まれません。

このエリアでの稀少性が高いので価格が高めなのは致し方ないことかなと思いますし、注目されていることは間違いないマンションですね。

ようは資産性は無視して、この値段でここを買いたいと思う人がいる。
そういうことでしょ？
買いたいと思うひとを止めることはできない。

ただ、ここを擁護したいあまり、資産性もあるとかいいだすから、嘘臭くなる。

資産価値なんか考えなくていい、ここにすみたい、ただそれだけ、それで良いじゃない。

No.714
資産性無視？
誰も無視などしていませんよ…

連投失礼します。資産価値を測るモノサシを駅からの距離しか持たない方々には何を言っても理解不能でしょうね。
No.699のソース見れば気付くと思うが資産的価値とは需要供給のバランスです。

この値段でここを買いたい人がいるか否かが即ち資産性ですよ

資産性の高い物件とは、
すぐに貸せる、すぐに中古が売れる立地にあり、
かつ、高く貸せる、高く売れる物件のこと。
駅近もしくは希少なエリアの物件だね。

新築の需要のあるなしではないよ。
資産性は中古になって初めて分かること。
年数たってからのお楽しみ。

このエリアの需要自体を否定してはおらず
最近の相場高騰で新築の高値はしょうがない。

ただ、狭く高い部屋が中古で貸し売りするときに
新築のバブル割増分を上乗せした割高価格でも
すぐ借り手買い手が付く位魅力があるかということ。

年数が経って、いつか駅前のエステートやエルシティなど新浦安の発展を支えてきたマンション達が老朽化する時代が来る。しかしそれらの建て替えは容易ではない。
そうなったときにエアーズガーデンの中古市場はどうなるか。未来は誰にも分からないね。
まあ資産性なんて住宅選びの数ある要素の一つに過ぎないよね。
ここは周辺施設がとても素敵だと思うよ。

賃貸に出てた部屋は借り手ついたんでしょうか。

No.720
1９万円で纏まったようですね。

まだ募集中のように見えますが纏まったんですか？

当初賃料21.5万を19万にディスカウントしましたが、
敷金礼金がそれぞれ2ヶ月、1ヶ月のままなので
敷金を１ヶ月に減らすかもっと賃料下げないと
借り手はつかないのかなと思ってました。

これで決まったなら、
70㎡新築未入居で9階最上階プレミアでの成約事例として
基準価格になりますね。

上階の足音を気にしないで良い最上階でも
デベの賃料試算と乖離があり賃料の適正化は必要そうです。
いまは賃貸は下落傾向みたいですからね。

ここに限らず一般的な話として利回りなど計算してみました。

賃貸の部屋が安く見て5000万だとすると、
当初21.5万→ 表面利回り5.2％
値下げ19万→ 表面利回り4.6％

管理費修繕費固定資産税その他のランニング費用を
ざっくり3万程度とすると賃料収入は16万

収入16万→実質利回り3.9％

さらにマンション購入時の諸経費が200万とすると
実質購入費は5200万

収入16万→実質利回り3.7％

これってどうなんでしょ。

もっと細かく言うと、
二年おきに礼金1ヶ月はプラスだが、
不動産屋への募集費用、成約手数料でチャラか赤字。

販売価格が5000万以上だと利回りはさらに低下。

あとは空室が続くとその間賃料はなくなる。
また賃貸用だとローン控除など受けれないから金利がかかる。

5年後には固定資産の特例減額もなくなる。
年数たつと5年毎に修繕費も増える。

人気の物件でなければ、年がたつと賃料も下がる、
敷金礼金も減額せざるを得なくなる。
設備が壊れたら家主が直す必要がある。

など考えると、ローン払い終えるまで、
初期費用分を回収するまでには時間がかかりそうで、
そんなに儲からない感じかなあ。

賃貸の場合、バブル価格を賃料には上乗せできないから
今の時代のバブル物件は賃貸には向いてない気がするなあ。

おいおい
銀行の預入金利が幾らか理解してるのか？
マイナス金利の今、実質利回り4%弱、素晴らしい！

マンション投資未経験のようだが、建物代の減価償却や金利、大袈裟に表現している様々な諸経費は必要経費として認められ税法上、損益通算の申告も可能です。

メリットとデメリットの表現は、正しい知識でお願いしますよ。

いまはいいけど、金利が急上昇したらリスキー。まあそういうと、当面金利上昇はないと言うんだろうが。

大まかにローン＋その他の必要経費＝賃料と考えて
課税額は差し引きゼロとしても、
賃料収入＞かかった費用となるのにはかなり時間がかかる。

そうなるまでは負債であって投資ではない。
利益が出るまで確実に所有できればいいけどね。

>>726
そんな書き込みしたってすぐ消されるだけだよ…
２ちゃんじゃないんだから。もうやめなよ

周辺住民様
失敗物件と言いきってますが、その理由を具体的にお願いします。

まーえ周辺住民で投稿したことありますが、直前の周辺住民とは全く別人です。

既に浦安の戸建・マンションに住んでいたら、こちらが好評であることを願うのが普通だと思うんですけど、どうしたんでしょうかね。
同じ地域の新築物件を貶めて、自ら損はすれども得にはならないですよ。

本当に周辺住民？

てことなんでしょうね。
浦安の新築板ではよくあることなのかな。

こちらとガーラレジデンス舞浜を比較してるのですが、どちらの方が評価高いのでしょう。
駅からの距離は同じくらいですね。
ガーラのスレッドはほとんど書き込みがないようなので評価が分からず。

駅・バスの距離時間→似たり寄ったり
学校の距離時間→似たり寄ったり
中町↔元町
液状化↔ゼロメートル
大規模↔小規模
買い物至近↔5分10分
駐車場100％↔？

設備のことはわかりませんが、立地に関して表面的に対比するとこんな感じでしょうか。

それぞれの周辺中古物件の坪単価や騰落率などを不動産情報サイトなどで調べてみると良いですよ。
かなり違うことがわかると思います。

評価・良し悪しは人によって違いますからね。
新築時の坪単価が高いのに騰落率が低いと資産性が低いのは明らかですが、だからといって住み心地も悪いとはならない訳で。

防災対策、非常時の水やトイレの確保を考えると、エアーズは真面目に計画されてて安心しました。病院並みの自家発電も用意されてますし。
大型マンションならではのメリットではないでしょうか。

そうなんですよね。
規模が小さいマンションだと、それだけの設備を保つことがとても負担になってしまうので。
自家発電があるのはとてもいいなと思います。
消防法的に持てる燃料の量の上限があるのが厳しいところですが…でも最低限動かせてとなれば
安心ですよねぇ。

まだ賃貸出てますね。

>>732
共用部だけでなく占有部も全てまかなえる発電機があるのですか？

非常時のエレベーターやセキュリティ、災害備品の稼働や夜間の照明等に使える。広い駐車場スペースが避難場所になるし、販売からの説明によると駐車場スペースには井戸もあり、飲料水の供給や、災害トイレもあるらしい。

新日本建設ってのが微妙

No.738
なるほど、そこね
でも共同売主は
証券取引所の大家さんだよ

このマンション売れ行きはどうなんでしょう？自分は検見川のザレジデンス検見川浜を購入しました。

スカイレジデンスの方は売れてますかね？

スカイレジデンスはこれから登録開始。
もはやエアーズが安く感じるのは私だけ!?
そこそこ売れるのでしょうね

災害時用の発電機って基本的には避難するためにライトをつけたり、
あとは高層階の人をエレベーターでおろしたりするためのものらしいです。
専有部までは難しいですし、
消防法で持てる発電用の油は決まっているらしいので
ずっとずっと共用部でも使えるというわけではありません。

エアーズは安く感じるというよりも適正価格なのかな？
他が上がりすぎている感はあります。

安く感じる、適正価格、バブル相場と比較した感覚は危ない。

余裕をもって買えるなら、買えばいい。

危ないのは、ちょっと無理して、割高な物件を、他が上がって買えないから安い適正価格だと自分を説得して買うこと。

今となっては普通の価格としても、駅から遠くて70㎡で4千万後半～5千万台は普通のサラリーマン家庭には厳しい価格。

高値のローンを組ませるためのセールストークの資産価値は、正直信用できない。駅近でも直ぐに高く貸せるとは限らないし、ここもどうなるかはわからない。

普通のサラリーマンには厳しい価格の駅遠物件を、今買わないと買えないを後押しにして買ってはいけない。
最悪のシナリオを想定し、それでも問題ないなら買えば良い。
バブル期だからこそ、冷静な判断が必用だろう。

>>744
人んちの事まで心配して、
あなたは素晴らしい方ですね。

資産価値は難しいでしょう。
駅遠で空気も悪く中途半端な会社が作った物件に

スカイレジデンス棟の登録受付が開始された途端にネガティヴ書き込みが続けざま。
いつもご苦労様です！

■物件概要

エアーズガーデン新浦安 スカイレジデンス第1期物件概要
販売戸数
20戸

販売価格 4,268万円～5,998万円
最多価格帯
4,700万円台(5戸)※100万円単位

専有面積 64.78m2～80.13m2
間取り 2LDK～4LDK
バルコニー面積 10.83m2～11.78m2
室外機置場面積 1.95m2・1.96m2
テラス面積 11.59m2～12.63m2
専用庭面積 14.50m2・15.00m2(月額使用料：200円)
管理費（月額） 13,300円～16,200円（月額）
修繕積立金（月額） 4,300円～5,300円（月額）
管理準備金 13,300円～16,200円（引渡時一括）
修繕積立基金 422,000円～521,000円（引渡時一括）
　
備考 登録受付期間／平成28年5月14日(土)～5月21日(土)
登録受付・抽選場所：エアーズガーデン新浦安ゲストサロン
登録受付時間：11:00～18:00（平日） 10:00～18:00（土・日曜・祝日）※最終日は17:00締切
抽選日時：平成28年5月21日(土)17：30～
お持ち頂くもの：ご登録の際には平成26年分、平成27年分の収入証明書（源泉徴収票・確定申告書等）、身分証明書（健康保険証・運転免許証等）、お認印をご持参ください。
※上記概要は平成28年5月9日現在のものです。

エアーズガーデン新浦安　パークレジデンス先着順販売概要
販売戸数 5戸
販売価格 4,698万円～5,968万円
間取り 3LDK
専有面積 70.28m2～75.40m2
バルコニー面積 9.57m2～12.16m2
管理形態 区分所有者全員で管理組合を設立し、管理組合より管理会社（株式会社新日本コミュニティー ）へ委託
管理費（月額） 14,100円～15,300円（月額）
修繕積立金（月額） 4,500円～5,000円（月額）
管理準備金 14,100円～15,300円（引渡時一括）
修繕積立基金 448,000円～491,000円（引渡時一括）
　
備考 〈パークレジデンス　先着順受付中〉

受付場所：エアーズガーデン新浦安ゲストサロン
受付時間：11:00～18:00（平日） 10:00～18:00（土・日曜・祝日）
お持ち頂くもの：お申込みの際はお認め印と直近2年分の収入証明書（源泉徴収票・確定申告書、住民税課税証明書等）及び本人確認資料（健康保険証・運転免許証等）をご持参ください。

※先着申込みのため販売済みの場合があります。予めご了承ください。

エアーズガーデン新浦安　全体概要
所在地 千葉県浦安市弁天１－２３－１
交通 JR京葉線・武蔵野線「舞浜」駅徒歩19分、「新浦安」駅徒歩24分
「新浦安」駅（「新浦安駅北口」バス停）から東京ベイシティバス「舞浜」駅行約8分、
「弁天保育園入口」バス停下車徒歩4分
東京メトロ東西線「浦安」駅（「浦安駅入口」バス停）から東京ベイシティバス「舞浜」駅行約15分、「弁天第二」バス停下車徒歩9分
総戸数 222戸 （パークレジデンス：112戸、スカイレジデンス：110戸）
敷地面積 11,003.56m2
用途地域 第一種低層住居専用地域 、第一種住居地域
構造及び階数 鉄筋コンクリート造地上14階建て（スカイレジデンス）、鉄筋コンクリート造地上9階建て（パークレジデンス）
管理形態 区分所有者全員で管理組合を設立し、管理組合より管理会社（株式会社新日本コミュニティー ）へ委託
建築確認番号 第UHEC建確26167号（平成26年8月28日付）
施工会社 長谷工・新日本共同企業体
建物竣工 平成28年2月22日（1工区）(竣工済)
平成28年7月下旬予定（2工区）
入居時期 即入居可（諸手続き終了後）（1工区・M、Mgタイプ除く）
平成28年8月下旬予定（2工区・1区M、Mgタイプ）
分譲後の権利形態 専有部分は区分所有、敷地・共用部分は専有面積割合による所有権の共有
駐車場 敷地内平置式（EV自動車対応スペース3台、専用駐車場14台、身障者用駐車場1台、その他来客用駐車場12台含む）：234台、500円（月額）
駐輪場 686台（2段式：666台、平置き式来客用自転車置場：17台、レンタルサイクル：3台）、50円～100円（月額）
バイク置場 8台、300円（月額）
ミニバイク置場 37台、200円（月額）
自治会費 200円(月額)
　
売主 新日本建設株式会社
国土交通大臣（3）第6222号
国土交通大臣許可（特‐24）第7074号
（一社）全国住宅産業協会
（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟
千葉県千葉市美浜区ひび野一丁目4番3 新日本ビル

平和不動産株式会社
国土交通大臣（14）第126号
（一社）不動産協会会員
（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟
東京都中央区日本橋兜町1‐10
販売提携 (代理)東京建物株式会社 八重洲分室
国土交通大臣(15)第6号
（一社)不動産協会会員、（公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
東京都中央区八重洲一丁目4番16号 東京建物八重洲ビル

(媒介)株式会社長谷工アーベスト
国土交通大臣（9）第3175号
（一社）不動産協会会員
（一社）不動産流通経営協会会員
（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟
東京都港区芝2-7-17

19万円の賃貸が借り手つかないですね。
賃料下げるべきなんでしょうか。

>>749
この時期は人が動かず賃貸は静かな時期です。
秋まで待てば借り手は見つかるかと。
とはいえ、何か転勤等の事情でなく、単純に賃貸用に新築マンションをかったとしたら、センス無いですね。
新築に住みたいから新築を買う、これが鉄則です。

>>750
仮に6ヶ月借り手がつかなかったら116万の機会損失だよねえ？
下げずに頑張るより、2万値下して貸せば差額が埋まるのは6年ちょい、1万値下げなら12年ちょい。どちらがとくなんだろうね？

長い目で見れば、いつまでも今の賃料で頑張る方が良い？

そもそもエアーズは賃貸(事業)には向かない物件ですね。ちゃんと住むために検討すべき物件かと思います。

買ったら転勤、建てたら転勤
転勤族にはありがちな話で、そうなのかもよ。
あるいは、そろそろ地方から首都圏に戻りそうだからとかね。

>>754
新浦安じゃ普通
まだマシな方じゃないかな

>>753
転勤族でここ買ってたとしたら読みが甘すぎるよね。
もっと駅近の物件にしなきゃいけない。

ほんと駅から遠いよね。
湾岸道路沿いだし。
でも眺望はいいよね。

眺望と駐車場100％がウリだからね。
駅近物件は高くて買えない層で、色んなデメリットより上記のメリットに魅力を感じる永住層がメインターゲットかな。

個人的には、幹線道路隣接でなく、もっと離れてれば良かったというのはあるけどね。現実として、そうじゃないのはしょうがないので、許容できるかだよね。

賃貸需要はあまり期待しないほうが良い立地かな。
駅遠マンションは最終的には割りきりだよね。
リスクヘッジの資産価値は厳しそうだけど、それより大事なのはそこに住みたいか、買える価格か、だからね。
売ったり貸したりしなければ資産価値は顕在化しないし。
今このエリアの新築に住みたいならリスクとって割りきらないと。

756～8は、同一人物か？
文体が似てるな。

的外れなネガティブキャンペーンお疲れさま。
新浦安で駅遠持ち出しても効果無いよ。

この前、テレビで言ってましたが、この浦安の住人さんの殆どがディズニーファンだとか。
そうで無くても良いけど、今も尚、浦安の人気振りにはびっくりするほどなのかな。
他県からこちらまで来る学生さんも多い位です。

でも駅までがちょっとばかり遠いです。しかし遠い方が良い場合もありです。

758はネガじゃないと思うけど…

>>761
「資産価値が厳しそう」てネガじゃん？

近所に、築15年、交通量の多い交差点、液状化被害、これで70平米台が坪170前後で売れてる物件がある。
豊洲と比べたら低い。
千葉の美浜区と比べたら高い。
市川や本八幡の駅近と同じぐらいか。

>>760
元々の地元である元町地区の人達はディズニー誘致に関わった方や影響を受けた方がいます。
埋め立ての新興住宅地である初期の中町新町は、東西線・京葉線やディズニーによる街の発展を信じて都内などから移り住んで来た人が多いので、ディズニーのある浦安に愛着を持ってると思います。

33歳までの浦安生まれの人は、生まれた時には既にディズニーがあって、小中学校の職業体験がディズニーだったりもするので、当たり前のように(肯定的に)捉えていると思います。

なので、ファンといえばファンなんでしょうが、年に何回も通うとかのファンの類いではないんですよね。
もちろん、中町新町にアンチはいないように思います。
※元町で誘致の際に大変な思いをされた方はそうかな…

震災前のような浦安人気はもうないですよ。
ただ、やはり何かと便利なのは事実ですから、今後も一定数の転入はあるでしょうね。

マンションって外観というか見栄えが大事と思ってます。南側から見た外観と、ヤシの木が素敵なエントランスはホテルみたいでグッド。

>>764
だからこそ民泊ですよ。
10年やれば半分以上回収できますよ。

舞浜、新浦安駅共に遠いですが交通手段は、自転車か徒歩しかないのですか？

>>766
バスもあります
http://www.shinura222.jp/park/map/

見学しました。バルコニーから駐車場が見えてますが、高級車はチラホラで庶民的な車も多く少し安心しました。
欲しいですが、経済力に不安があり、正直悩ましいです。

あの賃貸法人限定と書いてあった

>>762
ライオンズガーデンかな。あそこは中古もいい値段で売れてるみたいだね。空きが出てもすぐ埋まってるみたいだ。
エアーズも同じような感じになるんじゃないかなあ。希少性は強いよ。

駅遠でも浦安に住む魅力って、そんなにありますかね？
浦安って不思議だな～

その感覚、一度住んでみれば解るよ。
賃貸でも借りて経験してみたらどうですか♪

>>770
まあ希少性云々は年数たてばわかりますね。
相場高がずっと続くなら、同じように維持されるでしょう。

>>769
この立地で法人限定なの？
狙いがわからない。

>>769
法人限定ということではなく、限定的な条件で法人での入居も認めるというやつですね。

ここってもしかして、TDRにお勤めの方が買っているのでは？
だったら納得！

あと、車好きの人とか？
駐車場安いし、幹線道路と高速近いし、隣はガソリンスタンドだし。
条件揃ってますよね。

>>770
そう。
目の前にJRの高架あるし、
財閥系デベな訳でもなく、
ここでネガ発言してる人らは買わないだろうね。

ここが希少価値が高く、資産価値が保たれるだろうと考えている方々は、どのような点でそのようにお考えなのでしょか？

このエリアには新築マンション少ない、だから希少性が高い、よって資産価値があるはずという理屈かな。
道路の騒音や粉塵、駅から遠い、部屋が狭いなどのネガ情報は無視して良い、何故なら近場の中古が資産価値を保ってるので、このエリアでそんなネガを気にする必要はない、ってとこでしょうか。

資産価値とは、買った値段に対してどの程度値下がりせず買い手が早く付くか、またはどの程度高い賃料を維持して借り手が早く付くかということですが、需要が供給を上回るエリアだから資産価値はあるはずということかな。

そんなに希少なら、即完してもおかしくはないので、言ううほど希少性は高くないかな。でもまあ普通の売れ行きだから、資産性は高くもなく低くもなく普通なんじゃないですか。将来のことは分からんですよ。

地元愛の強い方、ディズニー大好きな方、周辺に勤めている・・そしてそこそこお金に余裕がある・・そんな方が買うのでしょう。そういう人にとって希少性が高いということではないでしょうか？浦安には結構沢山いるのでは？一般的な「希少性」ではないですけれど。他の地域とは物差しが違うのですよ、きっと・・。
私のように市民でもなく、ディズニー好きでもない者は中々手を出せないお値段ですよ～。

中町で次に供給されるのは何時でしょうかね？

需要が供給を上回るからですよ！

>>782
意味不明。
噛み砕いて言ってくれ。

>>780
ブレブレですね。結論としては平均的な資産価値程度ということでしょうか

政府は、住居専用地域でも民泊を認める方針を固めたようですね。これでディズニー客向け民泊に向けた下準備が整いつつありますね！

液状化した道路直しながら、陸上競技場作って、新市庁舎建てて、生産年齢人口比率高く、全人口の平均年齢は低い。
市内全ての小中学校の体育館にエアコンも付けたな。
市立で良ければ幼稚園探しもいらない。

あ、そうか。終わってたのか。
てっきり市川、船橋、千葉よりは住み良いと思ってた。
しまったなぁ。井の中の蛙だったよ。

うちの前の通り、液状化してもないのにアスファルト全部剥がして水道管入れ替える工事してたとき、煩いけど他の自治体じゃそんな予算無いみたいだから有り難い話だと自分に言い聞かせてたけど、そうか、浦安は終わってたのか。

うちの前の通り、液状化してもないのにアスファルト全部剥がして水道管入れ替える工事してたとき、煩いけど他の自治体じゃそんな予算無いみたいだから有り難い話だと自分に言い聞かせてたけど、そうか、浦安は終わってたのか。

浦安はゴミ処理場の性能が良いからゴミの分別が楽で良かったと思ってたが、バカだった。

まさか、そんな浦安が終わってたなんて。

あまりにショックで連投するわミスるわだ。

震災のとき都心から徒歩4～5時間歩いて帰宅しして、千葉や横浜じゃなくて良かったと思ったものだけど、浦安は終わってたのかぁ。

>>787
で、どちらにお住まいで？
私もそこに行きたいです。
浦安の自己所有マンション売るぐらいじゃ住めない所ですか？

しかしまぁ活気のあるスレですね！
エアーズガーデンを真剣に検討してる人はこのスレに影響されることはないですし、必死にけなし文句書いても無駄だと思いますよ〜！
書くなら根拠のある強力なネガコメントを読んでみたいものです。
このスレではまだ見たことないですが(^_^;)

>>785
どこぞの専門家がアナログじゃないやり方で計算したランキングがこちら
https://www.sumai-surfin.com/product/okishiki_2016.php
千葉県第１位だって

板の盛り上がりも千葉No.1だな！

>>795
そんな良いマンションがなぜ売れていないのか不思議ですね。

需要はあっても値段が高いからでしょ。

>>798
割高物件は資産価値が低いのでは。
割高でなくなるには、将来の相場が今より上がってる必用がある。

>>795
デベからお金もらう業者だよね？
過去の実績からの信憑性は？

資産価値、資産価値って、みなさん住まい選びの基準に資産価値ばかりが先行しちゃうんですかね。
もちろん、人によって価値観は違うでしょうし、資産価値も大切な基準だとは思います。
ただ、そこに住みたいという基本的な視点もすごく大切だなって思うんです。
エアーズガーデンは幹線道路が近いことで排ガスや騒音を気にされるケースが多いようですが、実際にモデルルームを見学すると全然そんなことはなく、特に高層階はほとんど音を感じません。
なにより、ここは日当たりが抜群に良く、ディズニーリゾートが一望できる眺望で開放感があり、周辺の子育て環境もよく、さらには駐車場代が500円。
住む上で良い環境だと私は思いますよ！

ネガの方、どうぞお手柔らかに。

こちらのマンション修繕積立金はいくらくらいでしょうか？

>>801
なぜ資産価値が話題になってるかと言うと、駅から遠いのに価格が高いからです。もっと安ければ問題にはなりません。
今の相場なら適正価格だという人もいますが、そういう相対的な話ではなく、絶対値としてそこそこ高いので、売ったり貸したりせざるを得なくなった場合に資産価値が重要ってことです。価格が高ければ高いほど、資産価値低下で残債割れのダメージが大きいですから。
なので、資産価値はある、いや無いというポジネガ論争が繰り広げられているのです。
住み心地が一番重要なら、無視していいんじゃないですか。しょせんリスクは起こる可能性があるというだけで、起こっている訳ではないので。

>>802
ウェブサイトの情報によると4,000円～5,000円台（月額）ですね。
管理費と合わせて20,000円ちょっとといったところでしょうか。
一般的な設定かと思います。

浦安の特殊性だけど、駅から15分や20分はマイナス要素にならないんですよ。
こちらのように買い物が便利とか二駅使えるとか低層住宅地域とかであればなおさら。
市内の端から端まで自転車で30分もかからないような地域だというのもあるし。

その点を地元民は重々承知しているから、転入組の方より抵抗感がない。
だから買う。

駐車場代入れても2万程度なら安いですよね。

ならば、なんで売れてないんですか？原因をどうぞ。

地元民だけじゃ需要が埋まらなかったからでは？

転入組は様子見の人が多いんじゃないか。

話の流れそう読み解く理解力無いの？
一から十まで説明しなきゃ理解不能か。
ネガだから解ってても解らないフリ？

なんでこんなに必死にけなしたがるんだろう。
買いたいのに買えない人のやっかみにしか見えないよ。
こういうこと書くとまた、「この程度の物件になんたらかんたら・・・」と返されるでしょうが、見苦しいなと思います。

それとも、この物件をもし買う人がいたら損をしてしまう！私がなんとかしなくては！という正義感から書かれるのでしょうか。
だとしたら方向性間違ってますよ(^_^;)

あ、違いますよ。条件面で法人限定と記載がありました。

既に100世帯の方々が住んでるのに売れてないとか良く言うよ

ポジもネガも必死すぎ。

ポジは営業か買った人、買う気満々の人でしょう。何でけなすんだよってのは、それは欠点があるのに必死に擁護するからでは。関係ないのに必死にかばうのはそれはそれであなたは何？て感じ。スルー耐性が低すぎ。

ネガはもっと安く、広くを期待していた人か、見物人でしょう。そんな人に意見しても無駄でしょう。現地見て気に入れば買えばよろしい。資産価値なんてあとにならないとわからないんだから。

匿名掲示板のリテラシーを身に付けるべきですな。

パート3も既に800を超えたね…
これがエアーズの価値なのでは？

>>811
たぶん、こちらをご覧になられたのかな？と思いますが、限定とあるのは限定条件があるんだと思いますよ。
あくまで一般居住がメインで相談・条件次第では法人でもOKということですね。
http://www.royal-h.jp/es/rent/100000009657808?buildingName=♪新築分譲賃貸♪%E3%80%80エアーズガーデン新浦安

>>813
まったくその通りですね。
このコメントに尽きます。

>>813
書き込んだ時点であなたも同類

資産価値は後にならないと分からないというのは無責任では。数字はわかなくても傾向は分かる筈です

>>818
比較検討してる物件とかないですか？

>>817
ポジネガなんてどうでもよくて、リテラシー身に付けるべきですなってことですよ。あなたは身に付いてないようですな。

>>820
レスしてる時点であなたもスルー耐性が低すぎ

このやり取り見てみんな笑ってると思うよ
マジレスか？それとも釣りか？って

>>819
質問の真意が分からないですが、有り無しを言えばよいのかな？

>>822

不動産相場全体の上昇下降については予測できないけど、
個別の物件を比較した場合の相対的な優位性についてはある程度の傾向を言えると思うので、
比較すべき物件を教えて下さい。

という意味だと思いますよ。

あなた>>819ですね。

面白いなあ。誰もそこまで推測できないって。笑えるわ。

>>823
フォロー有り難うございます。
そういうことです。

しかしまぁ間もなくパート４
話題性はtowerマンション並み
これが新浦安

>>828
part4はないよ。
このスレがずっと続くの。
システム改善で1000以上余裕になったらしいから。

市外に住んでいるので教えて下さい。
この辺りは浦安在住の方からみても、魅力的な場所なんですか？
このマンションの立地ではなく、このマンション周辺の場所がです。

>>831
私はこのあたり好きですよ。
弁天の街並みは緑が多く美しい。
見明川小中は評判が良い。
中央公園、ふれあいの森、若潮公園はどれも贅沢な公園。
スーパーが近くに２つある。
図書館、銀行、市民プールも近い。
幹線道路沿いというネックはあれど魅力ある場所だと思います。

船橋在住中に東京、千葉、神奈川と広くマンション物件を検討してきました。優先順位は価格、職場へのアクセス、最寄駅までの時間、静かな環境といったところでしょうか。実際現地やモデルルームに行ったり、マンションスレッドなども参考に読みました。そしてこのマンション、というか浦安のマンションって特別なのだな、という考えに至りました。やはり条件からいったら割高なのです。でも売れるのですよ。浦安じゃなければダメっていう人が買うのだと思います。エアーズを買った方は皆さん諸々承知の上で買っているのだから、外野がとやかく言ってもしょうがないと思います。
資産価値やら希少性とかいう話題が出るから荒れるんでしょうね。外部から見ると無いのかもしれませんが、浦安市民の方からすれば資産価値も希少性もあるのだと思います。

>>833
で、割高でも買いたい浦安特有の資産性や希少価値が、一定数の地元民にあるとして、それが資産性高い、稀少性高いとか必死にアピールするからチャチャが入るんですよ。
そんなに高いならすぐ売れるはずなのに売れてないよねと。
基本的には、今の売れ行きなりに浦安ファンには受け入れられているが、思い入れの無い外の人には明らかに割高なマンションってことでしょう。
希少価値ってのは高くても飛ぶように売れるマンションのことだから、それにはあたらないとおもうよ。
でも、この価格でもある程度の需要はある、そんなマンションでしょ？

もうガチャガチャ言わずに誉めても批判してもいいじゃん？そういう場所でしょ？誰も止める権利はないよ。みんな好きにやろうよ。

極少数の思い入れある人に希少なんですね。ニッチな需要と表現がいいのではないでしょうか。

今は駅から遠くても購入者はいる。
浦安はどうか分かりませんが、日本の人口は確実に減っていく訳で、そうなると駅遠物件は駅近物件に比べる選ばれなくならないかと。
余程の魅力があれば駅遠物件でも選ばれるだろうけど。
自分達の代では、まだそこまで人口減の影響はないかもしれないけれど。
先々、子供にできれば優良な資産を残してあげられたらとは思う。

つまり？

日本の人口は減っていくとしても浦安にはディズニーファンが集まりそう。
なんて呑気なことを言っている場合じゃないですが、
子孫繁栄の為にもそんな環境を作らないとイケませんよね。
でもディズニーランドには子供たちが集まりそうです。

浦安には駅が少ないのよね
舞浜 新浦安 浦安 だけでしょ
正論振りかざしても諸々の事情があるの

割高だけど、当然ながら江戸川区よりは安い。
特別区と地方自治体の差は歴然とあるから将来もこれは変わらないだろうし、そうである限り人口流入は一定数あると思うよ。

市川も同じだけど、東京の隣、という立地の恩恵はディズニーブランド以上と思う。

>>841
市川は江戸川区より高いよね。。。
浦安新浦安は同じぐらいかちょい低いか。
新浦安はグロスなら面積広いぶん高いかな。
なお、江戸川区の同じぐらいの駅距離や都営新宿線のマイナー駅ならここの方が高いとおもうよ。ただし、駐車場代はここがダントツで安い。

>>834
ポジの人は最初から、あくまで平均的な範囲の中で、市内で比較的希少価値ありと言ってるのだと思うよ。
ネガの人は即完売レベルの話をしていると思うのかな…

子供はふれあって育つ。公園や共用スペースが充実しているから良いと思いました。

弁天は唯一液状化対策工事の敷地内工事の合意が取れた場所です。住民の意識と民力が高いエリアです。

不動産に少しでも仕事で関わる人には常識ですが、即完売は怒られます。値段設定間違えたんだろ、安すぎたんじゃないか、と。なので業界的にはこれくらいの売れ行きであることが、適切に利益を確保できるよい値段、売り方と言えます。
だって半額にしたら即完売するでしょ。
単に完売までの時間だけでは測れないものです。

>>847
いや、だから希少価値や資産性はポジが言うほどそんなに高くないでしょって話だよね？

それらは売り出し価格とのバランスで相対的に決まるものだから。

不人気というとはなく、普通に売れる程度の希少価値や資産性ですと言っとけば、そんなにつっこまれないでしょ。
普通の売れ行きなのは事実なんだから。

浦安の他のマンションに比べ、売れ行きのペースがどうかはわからんけど。

売れ行きという面で言えば、可能なら竣工までに売り切るかそれ近くまでいくのがベター。建築費の回収が遅くなり金利がかさむから。人件費や空室の維持費だけじゃないからね。

すみふやゴクレみたいに、何年も販売を続ける前提で利益をごっそりのせて値引きしないなら別だが、他の会社はそんなことなかなかできないでしょう。

結構残って値引きすると、それはそれでトラブルのもとだからなあ。

弁天は高級住宅街でお金持ちが多い。となると子供夫婦に近くのマンションを買ってあげたり、逆に年配の方がマンションに移って戸建を譲るケースもある。
エアーズには毎年少数ながらそういう需要があると思う。
あとは近くの京成サンコーポなどが今は築30年程度だけど築40年に近づいてくるとその辺りの需要も流れてくると予想。
そんなわけで資産価値は比較的下がりにくいのではないかなあ。上がるとは言わないけど。

>>860
弁天に限らず、舞浜、東野、海楽、美浜の中町の第2世代が浦安で家を買ってるしね。
ぼちぼち新町の第2世代も世の中に出てくるし、「浦安の人が買ってる」状況は続くかな。

都下では第2世代が流出してゴーストタウン化してる団地の話もあるけど、浦安は上手く世代を繋げてると思う。

>>861
都下でゴーストタウン化しているところってどこですか？

固有名詞はは書かない方が良いと思うので
都下、ゴーストダウン、空き家率、などで検索してみて。

浦安も震災直後人口流出が話題になったけど、2013年には転出数が震災前水準になり、減少してた転入数も増加に転じた。
浦安市人口ビジョン、で検索するとデータが載った資料がヒットする。

>>863
ありがとうございます！

ところで浦安も空き家率高いんですね。意外で驚きました(*_*)

浦安の空き家率が高いのは、今に始まったことではなくて転入超過だった震災以前からそう。

人口16～17万人のうち毎年転入転出それぞれ1万人前後いて、震災後に一時的に転出超過が発生した状況。
空き家もそれなりの数が恒常的に出てるんだと思う。

駅から離れた環境の良い高級住宅地や郊外の戸建てから、都心の駅近マンションに、利便性やメンテナンスの楽さを求めて移り住む年配の方が最近多いのは知ってましたが、浦安だと駅から遠いマンションにも同じような戸建てからの住み替え需要があるんですか。

子供が近くにいて足がわりになるから、交通機関は度外視でも問題ないってことかな？

また、実家が戸建てだと、子供も持ち家は戸建てを好むみたいだけど、浦安はそうでもないのかな？
戸建てだとお子さんのびのびで育てて、騒音に気を使わないな習慣があると思うので、共同住宅の騒音には気を使うと思うのですが、まあ慣れですかね。

親子で二部屋買って、親が下で子供が上なら、上が煩くても許容してくれるだろうからベストですけとね。

戸建から駅近マンションへの引っ越しは滅多に聞かない。※実際聞いたことはある。
第１世代も70代でまだ若いから、これからじゃないかな。
今後は在宅看護介護を前提に考えるべきだけど、第１世代の戸建はユニバーサルデザインになってない時代のものだし、リフォームと移住は第１世代の頭にはあると思う。

第１世代の戸建は狭くても土地50坪。これと同等の新築戸建を手に入れようとすると、マンションだと結構良いのが買える額になる。
人によると思うけど、戸建とはいえ実家より条件悪くなる位なら、戸建に拘らずマンションでも良いかなと考える人は少なからずいるんじゃないかな。
戸建には芝生の庭があって当たり前。庭も無い戸建を買うぐらいなら専用庭付のマンションでもいいや、とかね。

同じマンションの別フロアパターンはたまに聞くよ。
第2世代の出戻りだったり、親を呼んだり、事情は様々。

あ、ごめん。
初めの部分答えになってなかったね。

戸建から駅遠マンションに移住、これは今の所聞いたことない。
ただ、上に書いたように第１世代の戸建はユニバーサルじゃないからリフォームや移住を検討するだろうし、
ユニバーサルなマンションに移住を考えるなら、駅に近いかより日常の買い物や病院が近いかを優先するだろうね。

これって即ち第2世代の将来も同じこと。

人それぞれの考え方だけど。

駅遠でも年配の方が戸建のメンテナンスに疲れて近くのマンションを買うケースはあるみたいだよ。普段電車を使わない人にとっては駅関係ないもんね。バスもあるし。
エアーズでも年配の方が買ってるみたいだね。事情は分からないけど。

確かに戸建てだとメンテナンスも大変そうです。
それを考えたらマンションの方が楽なのは確かかなぁ。
庭の草むしりも中々大変なもので、外壁や屋根やその他もろもろも全てのメンテナンスが必要。
それに戸建ては直ぐに価値も無くなる。
ただ、自由度は大きい。

19万の賃貸募集、なかなか埋まらないっすね。

パークレジデンスはＭタイプ除き残り３戸なのかな

眺望のみいいですよね。

>>873 マンション検討中さん

またそういうことを。。

個人的にはここは車好きの人向けだと思ってる。
道路問題だって車好きにはメリットになるし。空気は気になるだろうけど、自分も車にのるならお互い様だしね。

隣にガソリンスタンドがあるのも実は結構助かるよ。

>>873 マンション検討中さん

こういうのはスルーするのが一番ですよー

突っ込んでほしくて書いているんですから

駅がもう少し近ければとほんと思いますね

賃貸に出てる部屋、いいかげん値下げしてくれないかな。
いつまでも募集中で残ってると恥ずかしくて仕方ないよ。

相場に合わない高い賃料で欲張って借り手付かないと機会損失が凄いけど、そこは貸し手の判断だからねえ。

便利でブランドのある日の出エリアの100平米超が19万前後で、今は年間で最も人が人が動かない時期だからね・・いまの時期なら16万くらいが相場じゃないかな。
賃貸目的で新築で買ったとしたら相当アフォな投資家だね。民泊も取り締まり厳しくなるってね。

エアーズはやっぱり自分で住んで、ゆっくり過ごしたい人向けのリゾート物件だよね。

>>883 匿名さん

確かに。。電車通勤も辛い場所ですしね。
リタイア組か、はたまた車で通勤する人たちか。

リタイヤ組にはとても良い物件と思いますよ。孫が来たらゲストルームもあるし、日の出地区のように街にリゾート感はないけれど、マンションそのものがリゾート感あるし。
値段も最近の価格高騰を考えれば妥当な値付けと思います。
でも、賃貸はつかないでしょう。賃貸としては場所が悪すぎる。

>>885 匿名さん

そう、だから資産価値は低いので、損切り覚悟の永住志向向き。

幹線道路が気にならないなら、眺望目当てで買っても良いんじゃない？

>>886 匿名さん
一行目の中傷は余計。購入した人の気持ちを考えられる大人になりましょう。

>>887 匿名さん

買ったかたはそんなの承知で買ってるんだから、中傷ではないでしょう。

考慮の結果、資産価値より眺望を選んだだけです。

マイナスの意見が入ると、なぜ中傷だとか気遣い足りないという話に持っていくのでしょうか？

>>888 匿名さん
私はまだ購入者ではないですが、自分が買ったものを「資産価値が低い」と言われたらどんな気持ちがするか、まともな人間ならわかるはずです。たとえそれが事実であったり、そう思ったとしても、相手の感じ方を慮るのは大人としての常識です。
ネットだからといってそういう言動をしていると、貴方自身の実生活でいつか貴方自身に降りかかってくると思いますよ。人の見ていないところでの言動にこそ、その人間の真の価値が宿るものです。

もとい、最近の売れ行きはいかがでしょうか。順調に売れている感じですか？私は間取り等で一旦見送る方針としましたが、浦安の再興の象徴として、このプロジェクトには成功してもらいたいと思っています。

>>889 匿名さん

だから、それは事実であって中傷ではないでしょう。
事実かもしれないけど配慮したいですね位に留めておけばいいのに。

事実かどうか、現時点では誰も判断できないでしょ。

そもそも資産価値の基準すら曖昧。
浦安市内、千葉県北西部、千葉県全域、都内含めた東京湾岸地域。
人によって対象地域はバラバラで、資産価値の優先度もまちまちで、それを十把一絡げに論じる人の書き込みこそ何の価値も無い。

買った値段の何％で売れるか。
それ言い出したら2000年前後のマンション不況の頃の物件にはどうやってもかなわないしょ。

仮に、次のマンション不況を待つとしようか。
やがてマンション不況になったとしようか。
その時、あなた自身の経済状況は大丈夫？って話しじゃん。
買いたくても買えない人が大勢いるからマンション不況になるわけで。

資産価値ばかり論じてたら、住むとこ無くなるよ。

>>891 匿名さん

買った人に失礼だから、資産価値が低いなどとけなすなと言ってみたり、
資産価値なんて考えてもしょうがないでしょといってみたり、
話がブレブレで発散してるんですが。。。

マンション検討において、資産価値がありそうかどうかは重要な指標のひとつです。
それを重視する人もいるし、しない人もいるということですね。

よって掲示板で資産価値に言及するのは当たり前のことです。
買った人に失礼だとか、論じてもしょうがないとか、そういう意見で封じ込めは出来ないですよ。

高値では借り手もつかないし、資産価値低そう、でも眺望に惹かれるから、それでも買いたい人もいる、単純にそれで良いんじゃないのかな。

竣工からたった数ヶ月のタイミングで、未だ今後の市況も読めない中でどうやって資産価値を判断してるのだろうか。
駅からの距離でしか資産価値を測れない愚か者のコメントが多すぎる。
また、浦安の特殊な市況を分かった上で書き込んでるんだろうか。

もう少し検討者にとって有益なことを書けないものだろうか。
どこの物件にもいい点悪い点があるのだから。

良い点、悪い点は書かれてるじゃん？前向きな人は悪い点を過小評価し、良い点を最大限に評価するよね。ちょっとねーって人はその逆。お互いフィルターかける方向性が違うから、自分に都合の良い話だけ信じればいいのよ。有益かどうかは見る人自身が判断する。それが掲示板だよね。

ネガするな、買ってはいけない、どっちも意見としてはアリでしょう。前向きな？893さんには目障りで有益でないと感じる意見でもね。人は自分の見たいように物事を見るから、正解は無いんだよ。

自分の感覚では、エアーズの価格帯が普通のサラリーマンに買えるギリギリのところ。浦安において庶民の手が届く新築マンションも必要だと思うよ。駅から遠い・狭いという意見もあるけど、少し違えば数百万変わってくるだろうし、絶妙な設定だと思う。
それに多くの庶民は駅から遠い家に住んで毎日電車通勤してる。リタイア組向けなんてとんでもない話。
アイルズや明海のスターツはすっかり富裕層向けになっているけど、こういう庶民向けの計画も応援したいね。

>>895 匿名さん
庶民が買えるギリギリの絶妙な価格設定で嬉しいのって、相場高騰の恩恵で利益を十分確保できた売主だよねえ、、、

そういう価格にしたから荒れたんだと思いますが、、、

浦安エリアで新築買いたい庶民にとっては、この価格で買えて良かったーって感じるのかしら？

>>896 匿名さん
荒れたのはこのスレの一部の人だけでしょう。実際に買う人は納得して買ってるだろうから。
人には買い時というものがある。一生に１度の買い物。ここだ！と思ったときに相場が割高だから買わない、駅から遠いから買わない、というものではないよね。みんなそんなことは重々承知の上で決断する。
買いたいときに買いたいと思える、何とか手の届く物件があるならそれは幸せなこと。
高級住宅ばかりじゃ浦安市民の選択肢は狭まってしまう。