パークコート三番町ヒルトップレジデンス

こちらは南側は低層階でも眺望が望めますし、高層階からは東京タワーまで見えます。
プレミスト六番町も南側はも北側も学校なので販売が順調のようですね。

私もこの物件は番長では珍しく南側の眺望が開け隣接に公園もあり良い物件だと思っていますが逆にこの物件がサラッと売れない事でマンション市場が曲がり角に入ってきたような気がします。

ここはアドレスは番町ですが、立地は番町感に欠けますね。540さんの書き方だと、こんな番町崩れの微妙な立地と仕様の物件にこんな金出して気にならないの？？って煽られ返されるだけです。
低層階、いまはある程度抜けてますが、前建が建て替わりでもしたらどうするんでしょうか、あの土地だと9階くらいまでは建ちますよ。

番町じゃなくても良ければ、眺望はタワマンとかの方がいいに決まっているので、じゃあ一体ここはなにが売りなの？って思ってしまいます。
ここよりずっと価格の高い六番町がそこそこ順調に売れてるんだから、市場が曲がり角って感じもしないし、立地と仕様が買う人に評価されてるってことだと思います。
もちろん、買った方は気にならないから買ってるんでしょうから、買った方が「気にならない」っておっしゃるのは分かります。資産価値を気にしない方向きですね。

一番町も麹町も残っているし、ここも残り5戸だから順調でしょう。
番町感のある番町って何処ですか。

番町で眺望が抜けている物件は希少だと思いますけど。
３面接道、南側は戸建てで建てかわってビルやマンションが建つのはあまり考えられないですけどね。
むしろ六番町の隣のL字形のビルの方が気になります。
あちらは南側が抜けてるとはいってもそもそも敷地が狭くて解放感ないですし。
こちらの高層階からの皇居や東京タワー、東郷公園の緑は希少なので資産価値があると思います。
お部屋の仕様も他のパークコートシリーズと同等、もしくはいい方では。
六番町はパークマンション並みの仕様だとは思います。
そもそも販売する戸数が全然違いますし、残りわずか５戸ですからね。

六番町は、車寄せないですよね。
駐車場も機械式ですよね。
それでこの辺りで一番いいんですか？
笑えますね。

番町感ですか、新しい言葉ですね(笑)

一般的には、中央通り・文人通り・学園通りになるでしょう。
個人的には、パークコート三番町（こちらの物件ではない）付近またはイギリス大使館付近ですかね。

納得して購入したのだからケチ付けなくてもいいのになぁ〜。
値下げした後でも予算が足りず買えなかった僻みと思われますよ。

>>523
六番町はあの値段で天井高は普通だし、全熱交換式付いてないし、車寄せないけどね。
有名な転がった土地仕入れてるからお値段は確実に一番だけど仕様が一番って事ないでしょう。構造もただの耐震で制震でもないしね。仕様は人それぞれで考え方の相違ですな。

今度はいきなり、こことは比べるべくもない六番町叩きとか、ここの購入者は品に欠けるね。
ここも敷地余裕なくて車寄せないし、機械式駐車場、全熱交換ももちろんないし耐震じゃん、なに言ってんの？？？

こちらはもう販売は先着順で出ている５戸のみなのでしょうか。
エントランスは素敵だし、中庭はきっと春になると桜が綺麗でしょうし、
良いんじゃないでしょうか。

いろいろと立地というかエリアに関しての感想はあるとは思いますが、
純粋にコストかけてあるマンションで、かつ交通の便はとてもよろしいですので
資産価値としては充分じゃないでしょうか。

資産価値は部屋によるんじゃない？
眺めのいい部屋は一定の希少価値あると思うけど、それ以外はちょっとね……

値下げしたGタイプはいまの市況だとやや割安感ありますが。

肉屋のコロッケは揚げたてだからだいたい美味しいけど、あそこのは微妙ですね。

コストかけてあるマンション笑
たしかに、たびたびDM来ますし、販促コストはかかっていそうです。

他のパークコートと遜色ないみたいな話が度々出てきますが、真面目な話、ヒルトップレジデンス付ではない「パークコート三番町」とかと同じレベルの「パークコート」だと思って買ってる人がいるとしたら、ちょっと切ないですね。

10年以上経ってるパークコート三番町を出されても、、、
こちらの方が設備もよくなってますし、エントランスやシーズンズガーデン等素敵だと思いますけど。

横レスですが、それなら最近の物件、、、パークコート千代田富士見となら比較していいんでしょうか？
千代田富士見はこの物件より仕様が明らかに高いですね。高層階はもちろん、低層階でも賃料は勝負にならず、資産価値の差も自明です。

10年以上経っていようが、パークコート三番町は5-6階の110m2で賃料70万円とかとれるマンションです。この物件が新築でもそんな高い賃料はあり得ないんですから、「設備がよくなってる云々」という単なる印象では説明のつかない、立地と仕様の大きな差が現実にはあります。

主観でやたらこの物件を持ち上げる方がいますが(購入者か業者なのでしょうが)実際の資産価値とか客観的な評価を全然意識してないか、意図的に無視していますね。
この掲示板見てて議論が噛み合っていない理由が分かりました。

上記のごとく、立地や仕様に弱点があるにしても、もちろん一定の魅力のあるマンションですから(特に部屋によっては)、価格に納得して購入される分には良いのですが、無理な持ち上げコメントに扇動されませんよう。

>>557
千代田富士見をみてないのでわかりませんが港区内のPCに住んでいます。
仕様は変わらないです。
千代田富士見は大規模物件ですので共用施設が充実していますし、素敵なマンションなのでしょう。
立地は三番町の方が上だと思いますが。
印象でも、その方が感じたことを書いてもらっていいんじゃないですか。煽ってるようには感じられませんけど。

>>558
ここの立地の方が好み、とかなら個々人の価値観で済ませればいいと思いますが、ここの立地がパークコート千代田富士見より「上」とかあり得ないでしょう。いま出てる先着順住戸の価格でパークコート千代田富士見の中古売り出したら、市場に出回る前に瞬殺ですよ。
そういう明らかな間違いを根拠もなく書いて他の物件を腐すやり口はちょっとね…。

好みは好みだとことわって、ご自由に書けばいいと思いますが、資産価値とか他物件との比較とかは、客観的に書かないとなんの検討材料にもならないですよね。

仕様は地域で変わるので(極論ですが、上前津のパークコートは仕様低くて当たり前ですし)、同地域で比べた方がよろしいのでは。
港区といったって、最高グレードの檜町タワーが立つような立地から、高輪フォレストレジデンスみたいな、外廊下等で仕様の高くないエリアまで、色々あるわけですからね。

>>559
横レス失礼。名古屋上前津のパークコートはいくらなんでもというレベルだと思いますよ。
東京の人の三井のパークコートへの羨望のイメージとはあまりに違いますね。
極論と書いてあるのでご存知の上でのコメントでしょうが。
ホームページ見てみると面白いと思います。