【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？15【★★★】

わたしはタワマン嫌い。上から中を覗かれそうだから。

297さんの300の意見に同感です。

また、ＮＨＫのことですが、ホントに強制ですか？
私は「CATV（オプティキャスト）による有線放送」と受信料の支払いを科している「放送法による無線放送」の関係がよくわからないので、もう少し勉強してみたいです。
前の家で払っていたので、そのまま払っていますが。。。

>>297
失礼ながら、例えが今ひとつマッチしていないような気がします。
管理組合は自治組織です。
住民は、自身でルールを決め、運用する。
住民は、良き社会人、隣人として、そのルールを守って行動することが求められる。
ルールが気に入らなければ、変えるよう努力する。
それだけの話です。
自分達のルールを守れないのは論外だと思います。

302です。
間違えました、誰も強制とは言っていないですね。
失礼しました。

ここで議論されている方は当然読んでいらっしゃるでしょうが、
まずは全員が管理規約を読んで、何が書いてあるのかを頭に入れるべきですね。
そこが議論のスタート地点だと思います。
管理規約を読むと、「安全」という理念がまず第一であり、
次いで「公平」という理念を重視しているように思えました。
それから、「資産価値の保全」でしょうか。
（外部からの見た目がそれに含まれるかどうかはよくわかりませんが。）

>>300
私自身は、あまり見栄えや資産価値には興味が無いです。だけど、他の住民の方がそれを気にされるのであれば、そしてそれが住民全体の利益につながるなら、何か規約を決める際に、理由として取り上げるのは意義あることと思いますよ。他人を尊重し、例え自分の考えと違ってもその意見に耳を傾けることは、様々な価値観の人が住む大規模マンションで生活していく上で重要なことと思います。

ＳＣＴは各所にドアが結構ありますよね。
後ろに続く人のためにドアを手で押さえておいてあげると、たいていの方は
お礼を言ってくれたり、会釈してくれたりしますが、中には何も言わずに平然として、
さも当たり前のようにしている人もいます。

今日そんな感じだった若い女性。私はドアマンではありません。
いくら外見が綺麗でも、心の中がそれではガッカリですよ！

私もそんな女性に遭遇しました！

ちょっと偶然で驚きました
ドアマンじゃありませんし
冗談じゃありません！

今度　同じことされたら
いっその事　ドア閉めます

>>308さん
307です。
何も言われないどころか、じろっと不審の目で見られたような…。（気のせい？）
別に私は何もしませんから…。

まあ、大体の人は礼儀正しく、気持ちのよい方々です！

295さん、
我が家も何の連絡もないので、USENに電話問い合わせしてみたところ、
「申し込みされてません」といわれました…。
確か入居説明会？の際にとりあえず申し込み書類に記入したはずなのに。
そのうち連絡くらい入るだろうと考えてたのが甘かった。
USENやる気感じられない。

ＳＣＴの扉って押すのか引くのか分かりにくくないですか？
なかなか覚えられず、間違えてます。
「押」とか「引」とかきれいなシールを貼って欲しいなって考えてるのは私だけ？

>>311さん
>>163です。
同様に感じています。目印が欲しいですね。

布団の見本市
画像アップしてもいいですか？

アップしてもいいのでは？　別にどこのマンションでもしていることですから。

>>300
実害があるからこれを禁止事項にしよう、SCTにとってメリットになるからこれを推奨事項
にしよう(あまりないと思いますが)といったことを、明文化したものが管理規約ですよね？
見栄えは明らかに別次元の話だけど、管理規約が伝家の宝刀じゃないとマンションの
運用管理で支障がでるんじゃないですか？
その都度、実害があるかどうか判断するのに、住民集会を開くのは現実的に難しいし。

外観といい立地といい、本当に素敵な布団、じゃなくて素敵なマンションです

今日たまたまGAに入れたのよ。
この写真だとあまり出てないように見えるけど、
GA側から数えると15部屋は出てたね。

例えが、あってるかどうかは、わからないけど、一昔前に流行ってた、壁等の落書き、
これを、ほったらかしにしておくのと、消すのでは、その地域の治安に関係あるらしい。
なぜかというと、それだけ、人の目が、届いているという証らしい。
だから、マンションの見栄えも、多少は、気にしないといけないと思う。
汚いところは、申し訳ないけど、何やってもOKのような雰囲気がある。
綺麗な所、新しい所では、多少気を使うでしょ？
自分だけの、一軒家では無いのだから、多少は我慢しましょうよ？管理規約のっとって、
後常識にのっとって・・・
管理規約というのは、SCTの中のルールブックであり、それが、無ければ、
何でもありになっちゃうでしょ？

素敵とかそういうもんじゃないと思うんですよ。
ここのような大規模ファミリーマンションは、
かつて公団分譲団地が担ってた役割を、民営化したようなものでしょう。

布団の危険性といっても、その実例は無いようだし、
無尽蔵でクリーンな太陽エネルギーを活用する事の方が、
むしろ環境負荷の面から、将来のリスクを軽減しているともいえます。

現時点で規約があるのですから、守るように努めるべきだとはおもいますが、
布団干しについては、各戸の責任において落下防止に注意を払った上で可能にする、
規約改正を行う方が現実的かもしれませんね。

>311さん
　私も感じています。　押・引か、Push・Pull　を付けてほしい。

　別項目ですが、駐車場内に階数表示もしてほしい。　3F　5F　等。

　こういうことも組合の総会で決議をしないとだめかな？　理事さんお願いします。

３１９さん
環境とかの問題じゃないと思いますよ、
エネルギーの活用別に、ベランダ、無いでも活用できるわけだし、
布団の危険性の実例は、無いようだしって、
上からものが、突然落ちてくることを経験しないと、その怖さは、わかりませんよ。

ここは眠らぬマンションか…

http://blogs.yahoo.co.jp/toyosu_life/18484502.html

どうして手スリ内に干せないのでしょうね？？まあ、干してる人はこのスレを見たことがないんでしょうね。。。

早く止めさせた方がいいですよ。
中学校に落ちますよ。

みな同じ色の布団にするか、甲子園の応援みたいに、配色を考えて文字などにしたらどうでしょう？

>>323
こんなブログ主のような人が近所にいる街というのも嫌ですね。

きちんと手すり内の物干し竿に布団を干しました。
そこで感じたこと。

（１）物干し竿は細い棒なので、不安定で干しにくい。
（２）手すりは構造がしっかりしていて干しやすい。
（３）手すりは物干し竿よりずっと長く、いっぺんにたくさん干せる。

自分でやってみて、手すりに干す人の気持ちはよくわかりました。
もちろん、それがいいと言うわけではありません。危険ですからね。
特に豊洲は風が強いですし。

>>324
ＴＦＣでは、管理規約に書いてあったから、干す人がいなかった？
どういう意味？
ではＳＣＴでも規約を徹底させましょう。

布団ネタはもういいでしょ？
所詮ここで言っても、ここ見ない人が干してんだから、
直接言うか、管理人に言ってくれ！

別に止めさせたいんじゃなくて、
ここがいわゆる　みんど　の低いマンションだって知らしめてるだけだから。
別に続けていいんじゃない？

いきなりスレッドが移っていて、驚きました。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/faq/

でもこれで入居者が中心になり、意味のある議論ができますかね。

今日も布団結構干してましたね。
低価格マンションだとどうしてもこうなるのは仕方が無いけど。
ちゃんと規約守ってるマンションも多くある中で恥ずかしいです。
外観の問題とかじゃなくて決めたルールを守らない人が少なからず居るということが悲しいです。

今日散歩して気づいたこと。
ＰＢもＴＦＣも手すりに布団干しているお宅が数件ありました。
ＳＣＴも含めて規約読んでないのでしょうね。

>>328
「あんなものに投稿すらしない」と書いておきながら他物件のスレまで
毎日チェックしてるのね(笑)変な人です。

>>337
本人は傾ぶいてみせてるつもりのようですが、周囲のいろんなことが気になってしょうがない
小心者なのでしょう。恥ずかしいというか、痛いですね。

豊洲アンチの人間、若しくはデベの自作自演だったら手が込んでて敬服しますが（笑）

個人のブログ如きに妙にカッカしてる人多いっすね。
当該ブログ、豊洲の色んな情報提供してくれるので、個人的には嫌いじゃないですが。

でも、ファン登録数は妙に少ない。。。。
自分で自分を「心豊かな人」、というブログはあまり登録したくないですね。。。。

あのブログは色んなところで叩かれてますよ。
さすがに豊洲の人口も増えてきたわけで、ああいったおかしな人が出てくるのも必然なのです。

なるほど、このスレもおかしな人多いですしね。

写真の日かな？
うちの縦並び階下４枚干してた・・・

昨日の夜、駐車場内ですごい騒音がすると思ったら、マフラーを改造したらしいスポーツカーがけたたましい音を立てて下ってきました。住民なんでしょうね・・・

車の趣味は人それぞれなので何とも言えませんがチェーンゲートのコンクリートの支柱が折られてますね？もう二日くらい前のことですが・・・

でも夜中に騒音も迷惑なのでは？

>>346さん
そうそう根元から根こそぎ折られていました。5/7以降の修理らしいですが、ひどい有様でした。
引越のトラックでもゲートに突っ込んだのでしょうか？
やっちゃった方が修理費負担？それとも管理費？どうなっているんでしょうかね？

法律上も常識上も、（故意又は過失によって）破壊した人が損害を賠償するべきでしょう。

>>348さん
私が出かけるときは平気で、帰りにチェーンが切れていておじさんが修理していました。
見た感じそのときは、支柱は折られてないと思いましたが。
もしかしたら修理のために引っこ抜いたのでは。