千葉の新築分譲マンション掲示板「【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 千葉県
  5. 流山市
  6. 市野谷
  7. 流山おおたかの森駅
  8. 【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 6
匿名さん [更新日時] 2009-05-07 19:08:00

Part6です。前スレが1000を超えたので作成しました。
みなさん、
この掲示板がどういう場所なのかよく考えて発言しましょう。
契約者の不利益になる発言は控え、建設的な発言を心がけましょう。
部外者の挑発に乗ってもいいことありませんよ。。。

<過去スレッド>
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46908/

【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46805/

【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/

流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ザ・フォレストレジデンス



こちらは過去スレです。
ザ・フォレストレジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2007-05-07 00:16:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス船堀ブライト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・フォレストレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 701 匿名さん

    きれいにしてもらえれば問題ないと思いますけど・・・。
    調べてないだけで怪しいところより、よっぽどマシです。

  2. 702 契約済みさん

    果たして、キレイになるのか、私は疑問です。
    根拠。
    1、業者は、マンション販売前に汚染可能性の一番高い箇所を推定して土壌汚染の調査をした。結果、基準値未満であった。
    2、1で調査したにもかかわらず、再調査により、1で類推した場所以外の複数箇所から基準値を超える部分が発見された。
    3、上記2の事実により、土壌の入れ替え工事をすることとなったが、工事箇所は、埋設物がある可能性が高い箇所を推定して、行うこととする。
    結果は?上記1、2を考えると疑問です。
    わかりますか?

  3. 703 P0001

    資本主義=理不尽ではありません。日本は一応民主主義の国であり、裁判だって、キャンセルだってできます。日本の政治経済体制の中で、どの様に対応するかは皆さんの自由です。考え、決断し、行動すればいいのです。すべて自己責任においてね。誰が賢い選択をしたのか、5年後くらいにわかるのではないでしょうか。私は自分の判断が正しいと確信しています。自分の意見と合わない方を直ぐデベとか言う方がいますが、視野が狭過ぎませんか?いろんな方がいてもいいですが、いろんな人の意見に耳を傾けることをお勧めしたいですね。

  4. 704 匿名さん

    ここでわかりますか?なんて聞いてないでオリックスにぶつけたらどうですか?
    P0001さんが言われるように、それぞれが決断すればいいのだと思います。対策工事で土壌がきれいになると考える人、不安な人…違って当然ですよ。考えを押し付けるのはよくないと思いますが。

  5. 705 契約済みさん

    『今、自分が住んでいる場所の、地中の指定物質基準値が実際どのくらいなのかは心配にならずとも、今回だけは心配でしょうがない・・・。』

  6. 706 匿名さん

    ↑どうしてですか?
    私は今回の件で今住んでいるところも心配になりましたけど・・・

  7. 707 入居予定さん

    >>702
    まあ、売主の対応が対応だから、疑いだしたらキリが無いんですけどね。
    ただ、あなたの書き方は極めて誤解を生じるし、
    あなた自体が、売主から出された資料や、
    過去にさかのぼった地形図を見て(役所のHPで見れますよ)
    今回の対応を客観的に見て理解しているかということも疑問かなあ。

    双日から届いた資産価値に関する資料は、
    ありゃまったく意味無いけどね。

  8. 708 匿名

    確かに、双日から届いた資産価値に関する資料は
    私も全く意味がないと思います。
    大体、対策の過程が今回とは全然違うケースです。
    まったく、どこまで契約者をバカにするんでしょうね!

  9. 709 匿名さん

    空気を読まずにすみません・・・・。
    暗い話題ばかりだと辛くなるので。

    小山小学校ですが、移転後の完成予想図が市役所のHPに載ってました。
    場所は少し遠くなってしまいますが、素敵な学校になりそうですね。
    現在の校舎から移植される樹木もあるようで、嬉しいです。

    http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/kyouikusoumu/download/kans...

  10. 710 匿名さん

    >双日から届いた資産価値に関する資料は、
    ありゃまったく意味無いけどね。

    →その通り!

    その意味の無さを知っているのか、知らないのか、あの様な次元の書面を要求する方も、要望に沿って答える方も・・・。お互いバカバカしくならないのか?

  11. [PR] 周辺の物件
    ルネ川口ユトリエ
    ルネ川口ユトリエ
  12. 711 匿名さん

    >710さん

    あの資産価値に関する資料は、購入者側が要求した資料とは違いますよ。
    購入者側が求めた資料は、フォレストレジデンスについて購入者が契約した時点と、今現在で資産価値が変わらないという「第三者の証明書」を求めたのです。
    デベが今回の件で資産価値は下がらないと自信を持って言い切るものだから・・・。
    資産価値が下がらないというのであれば、これくらいは出してもらわないとね。
    あれは、デベが苦肉の策で出してきた資料でしかありませんから、意味の無い資料になっているだけです。
    大体、議事録まで作成しているにもかかわらず、どうしてあのような資料を出して良しとするのか・・・レベル低すぎて話にならない。

  13. 712 入居予定さん

    子供はおりませんが、小学校いい雰囲気ですね。
    おおたからしいではないですか♪
    子供が欲しくなりました。
    男ですが(笑)

  14. 713 P0001

    素敵な小学校ですね。完成はいつなのですか?FRからどのくらいのところにできるのですか?自分で調べればいいのですが、当分関係がないので、、、。

  15. 714 匿名さん

    埋設物の写真を入手された方はいらっしゃいますか?デベは開示するといっておりましたが・・・。

  16. 715 匿名さん

    FRの児童は、小山小学区ではないと思います。

    新・小山小は線路の向こう側のこれから出来るマンション群や戸建区域が学区なのでは?

    FRのお子さんまで、小山小になってしまうと、他の小学校の児童数で問題が出るのでしょうかね?

  17. 716 709

    715さん、FRは小山小学校ではないのですか!
    そうすると、西初石小学校になるのですかね?
    よく調べずに書いてしまってすみません。

    ちなみに新・小山小は豊四季霊園の向こう側にできます。
    21年4月から新しい校舎に移るそうです。

  18. 717 匿名さん

    716さん
    きちんとご自分で調べた方がいいですよ。
    流山市に申請すれば小山小学校に入れるとの知らせでした。
    こういう掲示板で情報を得るより、市に電話して聞かなきゃ分かりませんよ。
    って購入者なら分かってますよね・・・

  19. 718 入居予定さん

    ところで、みずほ、千葉、千葉興銀はあっても、東京三菱、三井住友のATMって
    おおたかの森にはないのでしょうか。
    ちょっと驚きです。
    或いは今後、できるのでしょうか。
    これだけの乗降客と商業施設を抱えながら?
    ご存知の方がいらっしゃればご教示ください。

  20. 719 購入検討中さん

    >718

    自分で銀行に聞けばいいんじゃない?
    くだらない質問...。

  21. 720 匿名

    >718さん

    ライフの下のミニストップに東京三菱も三井住友も使えるATMがありますよ。

  22. 721 購入検討中さん

    イトーヨーカドーに確かATMがあって
    東京三菱とか使えるんじゃないかな?
    セブンイレブンにあるやつと一緒だったと思う。

  23. 722 入居予定さん

    720さん、721さん
    ありがとうございました!

    ところで、公示地価の動向が気になるところです。
    都心や浦安、市川、守谷ほどの数字ではないけれど、やはりTX効果か少し上昇してるようですね。

  24. 723 匿名さん

    う〜ん。でも、北関東柏駅付近は、駅近物件でも売れ残りがあるので、今後どうなるか?というところでしょう・・・。
    TX効果も良く考えると、アキバですし、乗り換えもすんなり出来ないので、魅力に欠けるところです。

  25. 724 匿名さん

    723さん

    都心、山手線内が勤務地なら、秋葉原は
    問題の無い乗換駅ではないですか?
    723さんは池袋か勤務?

  26. 725 入居予定さん

    >>723
    だって、柏だもん。
    街にこれからの可能性が感じられないんだもん。
    同じ柏でもTX沿いのほうがこれからを期待させますからね。

    秋葉の乗り換えは確かに上下で距離があるけど、
    北千住で乗り換えても都心にはいけますからね。

    常磐線をとるか、TXをとるかってとこですね。

  27. [PR] 周辺の物件
    ルネ川口ユトリエ
    ヴェレーナ西新井ザ・ハウス
  28. 726 匿名さん

    でも柏は買い物にはとても便利じゃないですか?
    野田線で柏まですぐ!というのも、おおたかを選んだ理由の一つです。
    普段はおおたかでのんびり暮らして、ショッピングは柏でだいたいOK。
    職場は都内なのですが、休日まで都内に出たくないと考えていたので、私にはぴったりの環境じゃないかと思いました。
    まあ個人の価値観ですけどね。

  29. 727 購入検討中さん

    しょせん、土壌汚染ですから。

  30. 728 匿名さん

    いや!電磁波浴びまくりですから

  31. 729 匿名さん

    いえいえ。配色悪すぎですから。

  32. 730 匿名さん

    それとも、お池の蚊に刺されまくりですから?

  33. 731 匿名さん

    またアホが出てきましたね。
    アホ帰れ!!

  34. 732 匿名さん

    所詮牛飼沢ですから。
    糞尿まみれの肥沃な大地ですよ。
    食物がよく育っちゃって、もう、たいへんって、土壌入替えるんでしたね。
    失礼しました。

  35. 733 決めた!さん

    集団行動は苦手で、引き渡しをうけるかどうか自分自身で判断したかったので、資産価値について不動産鑑定士に話を聞き、今日、国交省関東に確認しに行ってきました。
    あのお役所には珍しくかなり明確なOKおスミツキ回答もらいました。
    このマンション、かなりの数の方が確認に行っているようで『あ〜、あの物件についてですね』と言われたのはウケました。
    デベに聞くより、販売会社に聞くより、もちはもちや。
    法に従った判断ですっきりしました。
    へえ〜って感じでした。
    このまま何らの交渉をせず、引き渡しをうけることに決めました。
    私は、別に値引きしろとかいう考えでなく、素人考えで怒ったりして、引き渡しをうけるか、すっぱりキャンセルするか迷っていましたが、初めから利害関係の無いところと役所に聞いておけば、数度の説明会等に無駄な時間を使わなくて済んだのにと思いました。
    販売会社に質問などせず、国交省に聞かせた方が効果的で根拠がある。
    明確にしたかった重説上のことなど、かなりの内容を国交省はヒアリングし、把握してありました。
    ですので、もうこれ以上無駄な時間を使わなくて良いように、いっそキャンセル期限を決めて、それ以降は粛々と引き渡しをうける人へのみのサービスに特化して進むように月曜日に双日に要求したいと思います。
    デベにとっての『客』は引き渡しをうける、残金を決済する相手だけ。
    キャンセルする方に使う時間と人的余裕があるなら客へのサービス向上を考えてほしいものです。

  36. 734 匿名さん

    ほんと世の中、嫉妬とか妬みが多んですね…匿名の世界でしか生きられない人たちが哀れです。その曲がった気持ち治るといいですね。

  37. 735 匿名さん

    確かに外装タイル張りでない分チープなのと、10年くらいで汚れが目立つでしょうし、ヒビが入った場合目立ちそう・・。
    タイル張りが良かったな!

    内装もチープでした・・。

  38. [PR] 周辺の物件
    オーベルアーバンツ秋葉原
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
  39. 736 匿名さん

    汚れが目立つとか言っている時点で貧乏くさいな。

  40. 737 匿名さん

    >783さんへ
    なぜ、重説違反では無いと判断したのですか?との問いに対し
    国交省関東地方整備局の担当K氏は、明確にこう言ってましたよ。
    K氏「ORIXがそう説明しているので、信じるしかないです。」
     >売主主張の真偽は確かめないのですか?
    K氏「私どもには調査する権限が法的には無いのです。」
    これが「ヒアリング」の実態で、国交省のヒアリングとは「鵜呑み」と同義なのです。

  41. 738 匿名さん

    >783さん
    「『客』は引き渡しをうける、残金を決済する相手だけ。」ではない。
    双日にとっては、オプションでまたチョット一儲けできるかもしれない対象です。
    「キャンセルする方に使う時間と人的余裕があるなら客へのサービス向上を考えてほしい」
    そりゃそうだが、キャンセルされたらデベからの多額の手数料がもらえないので今までの投下経営資源は支出損。どうしたって、そっちの方に追加経費掛けるしか無いでしょ。
    それが経済合理性。資本主義ってものです。

  42. 739 匿名さん

    >783さん

    うちも、役所に問い合わせしましたが、『オスミツキ回答』なんかしてもらなかったたなー。どちらかというと、「へぇ〜」より「えっ?」って印象で、結果、デベに対し不信を持ちましたよ!

    783さんはどのような内容で『オスミツキ回答』と思われたのか教えてください。
    マンションがこのような状態になり、土壌工事みても不安になるのに、783さんの言っていることが、またまた不思議で不信感。

    どの内容を信じていいかわからないから、自分で調べてるけれど、限界もある。ですから、同じ購入者として皆さんで聞いた内容を共有し、整理することで合致があり、また、不合理てきなこともあり、真実が見え、判断できるのかなー。と思っていますが?

    とにかく、購入するなら安心感が欲しい!これだけですよ!これが見えなければ、うちは即キャンセルです。

  43. 740 決めた!さん

    737さん、739さん
    国交省に行かれたのは、いつ頃でしょうか?
    私がお会いした方によれば、先月かなり国交省は暴れたようで(選挙前だったから?)、明確な回答を最近出したようでした。
    『重説違反ではないし、説明の方法も対応も何ら問題ない』とのことでした。
    重説に関し、不明だった点、疑わしい点を整理して文書化し持参してゆき、回答してもらいました。
    不動産については、素人ですので、お会いした方に鼻で笑われた感のある質問が大半でしたが。
    名前や連絡先を明示しなければいけなかったのは抵抗がありました。
    見解が変わった時や何かあった時連絡がくる可能性があるとのことで明示してきました。
    以前行かれて、名前等明示したなら、再度不明な点を整理して質問してみてはいかがでしょうか?
    私が得た回答は録音した訳でも文書をいただいた訳でもありませんので、既に私の私見が入ってしまいます。
    私のような素人の間違った情報の集まりで決断をされるのはいかがかと思いますので、ご自身で行かれて確認されては?
    実際『調査する権限が無い』と言われたのは何の件か?既に私にはわかりません。
    違法なことがあれば、国交省は営業停止処分、免許更新をしないなど処分を会社に出す権限があり、以前大阪でしたか三菱地所が土壌汚染で停止処分になってた記憶があります。

  44. 741 匿名さん

    740さんへ737です。
    国交省関東地方整備局K氏に確認したのは7/30です。
    録音もあります。
    なお、大阪の三菱地所大阪府警が捜査し書類送検したもので、国交省は何の役にも立たなかったと言えます。
    三菱のケースでも「汚染されていることを知りながら説明せずに販売した」重要事項の説明不足により、宅建業法違反で書類送検されていますが、FRでも11月17日の土壌汚染の分析結果を把握した後も販売を続けていたことは国交省K氏は認めました。その点については、「問題である」との指摘をORIXにはしたとのこと。ただ、土対法の指定がされなかったので、「不実告知」ではないと上司と相談して処理した。との回答でした。
    また、①ランドの調査地点が敷地外の現在の公道部分なのに「敷地について実施」と表記した点、また、②調査報告書の調査対象地に今回発覚地点である谷地部分が含まれていないことについて は「ORIXからの説明に納得し」不実告知とまでは言えないと「理解」した。その説明の真偽については「調査権限も無いので」調べることはできない。
    民事裁判で不実告知との判断が出たら「私ども(国交省)もそう認定し、ORIXを処分します」とも回答しました。

  45. 742 匿名さん

    >741さん

    私も関東地方整備局へ行きまして、貴方とまったく同一の内容の説明をされました。
    重説については、今の段階では一概に「不実告知」とはならないが、問題性のある表現であることは、認識しているそうです。
    この部分を「不実告知」とするには、司法の判断が必要とのこと。
    行政としては、明確に違反と分かるものでないと、違反として扱えないようです。
    ようは、現段階では重説は白でも黒でもなくグレーです。
    問題が無いと言い切っているデベさんの対応如何では訴訟もありえると言うことですよ。

  46. 743 決めた!さん

    741さん
    民事裁判ですか?
    そこまで考えておられるんですか?
    私は訴訟は全く考えておりません。
    マンションを買うのに訴訟という言葉が出てくるくらい、信用できないくらいならキッパリやめてます。
    時間の無駄です。
    現段階での判断は不実告知ではないこと、また、今回はオリックスというより、国交省でも話題にしましたが、東京建物を信用して決めました。
    あの東京建物という堅い会社が、たかだか一つの小さなプロジェクト出資で処分をうけ、築いてきた事業や、高値で販売できるブリリアというブランドに傷をつけるようなことは、それこそ株主訴訟もので、できないし、しないだろうというゆる〜い判断です。

  47. 745 契約済みさん

    >740さん
    訴訟をするという発想は、何も不思議がることではないと思いますよ。
    当然です。
    もともとが、無償キャンセル云々ではなく、詐欺による契約や、詐欺でなくても、損害賠償の域で争うような話だと思います。

    何が真実で、だれの言い分が正しいのかを明らかにするためにも、やはり訴訟しなくてはならないのかな、と思います。

    それに、たとえキャンセルせず、入居となっても、購入者が契約時に望んでいた通りのものが、売主から提供される事にはならないのですから(どんなに対策工事をしてきれいにされようが、ってことですよ。)。例えば私は、汚染の履歴などなく、将来にわたって安心して暮らせるマンションを買った(契約した)つもりなのですから、既に、現時点で大前提が崩れてしまっていますよね?(もう汚染の履歴は消えないわけですし、将来にわたり少なからず、不安があるでしょうし…)望み通りのものは、引渡しされない訳です。
    それに、売主の事前調査の怠慢は明らかです。瑕疵がどうの、不可抗力がどうのこうののお話ではない。債務不履行(不完全履行)なのでは?
    賠償を求めて当然だと思います。

  48. 746 周辺住民

    なんだか、一昔前の公団住宅みたいな外観ですね。

  49. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ西新井ザ・ハウス
    イニシア町屋ステーションサイト
  50. 747 匿名さん

    アホか。何今さら言ってんだ。
    こーゆー奴はスルーで。

  51. 748 決めた!さん

    745さん
    すごいです。私にはとてもそんな気力はなく…。
    私はFRは通常販売期の購入ではなく、偶然キャンセル住戸を購入したので、中古マンションとあまり変わらない感覚で、そこまでこだわりが無いです。
    また、現在住んでいるマンションは、引き渡しの後で出るわ出るわとばかりに問題が発生し、そうと知らず一期目の管理組合の理事になってしまい大変な目にあい、マンションなんてそんなものというあきらめがあります。
    (FRでは、当面、管理組合理事は断ろう。)
    訴訟をされるのを素直に楽しみにしています。
    元々が悪名高き土建王国千葉の王様のようなURの土地ですから、意外なほど大事件に発展するようなことも考えられますね。
    URと国交省との癒着は?
    東京建物はかなり国交省と『仲良し』なようでしたよ。
    早めにバンバン訴訟で出しきれば後が楽だ。
    引き渡しを受けると決めた後で、過去のオリのマンションは出入り業者の『身体検査』が甘くトラブルに発展しているケースが多いことが今度は気になりはじめました。
    今後は管理関係や保育設備等引き渡し後出入り業者の確認をするかなあ〜。
    色々教えていただきありがとうございました。
    もし引き渡しを受けることになられましたら、ぜひ管理組合よろしくお願いします。

  52. 749 契約済みさん

    貴重な情報を流さないでおきましょうよ

    クローズは動いています、参加してください。

    訴訟は最終手段と思います

  53. 750 契約済みさん

    すみません、何度かクローズって言葉が出てきていますが、何のことでしょうか?

  54. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。
  • 【スムログ】「ザ・フォレストレジデンス」の記事一覧を見てみる

[PR] 周辺の物件
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ルネ柏ディアパーク
ルネ川口ユトリエ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ブランズシティ千葉ニュータウン中央
スポンサードリンク
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

[PR] 周辺の物件

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7200万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.78m2

総戸数 389戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

3400万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

66.58m2~81.89m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5000万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176-1

未定

3LDK

63.36m2~72.93m2

総戸数 47戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

メイツつくばみらい(ツクミラ)

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1-2-8

3400万円台~5200万円台(予定)

3LDK~4LDK

70.8m2~80.4m2

総戸数 138戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2-2720-32

4300万円台~5900万円台(予定)

1LDK~3LDK

42.6m2~64.05m2

総戸数 112戸

ルネ川口ユトリエ

埼玉県川口市朝日6-303-8の一部

4900万円台~7900万円台(予定)

2LDK~4LDK

73.11m2~100.64m2

総戸数 68戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

未定

3LDK・4LDK

67.34m2~106.45m2

総戸数 49戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

未定

3LDK

70.58m2~83.82m2

総戸数 401戸

ウエリスつくばみどりの

茨城県つくば市みどりの2丁目

未定

3LDK~4LDK

65.55m2~87.29m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 千葉県の物件

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,098万円予定~1億298万円予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2930万円・3050万円

1LDK

31.55m2・32.35m2

総戸数 98戸