千葉の新築分譲マンション掲示板「【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 千葉県
  5. 流山市
  6. 市野谷
  7. 流山おおたかの森駅
  8. 【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 6
匿名さん [更新日時] 2009-05-07 19:08:00

Part6です。前スレが1000を超えたので作成しました。
みなさん、
この掲示板がどういう場所なのかよく考えて発言しましょう。
契約者の不利益になる発言は控え、建設的な発言を心がけましょう。
部外者の挑発に乗ってもいいことありませんよ。。。

<過去スレッド>
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46908/

【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46805/

【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/

流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/



こちらは過去スレです。
ザ・フォレストレジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2007-05-07 00:16:00

スポンサードリンク

バウス一之江
ルピアコート松戸五香

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・フォレストレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 901 周辺住民さん

    897さんは鋭いですね。
    第3者からはそう見えます。

    問題は内輪もめにすら気付かない、良識レベルの高い人の書き込み頻度が多いんじゃないですか?

    専用掲示板であろうとネット上では時間のある人には勝てませんよ・・・。

  2. 902 契約済みさん

    >898さん

    お断りしておきますが、丁寧でかつ明瞭な記載を行うことは私にもできます。
    しかしながら、クローズの批判をわざわざこちらの掲示板へ記載をするというモラルのないレベルの低い方へ宛てた文章であるので、わざわざレベルの低い文章に致しました。

    私から見れば(皆さんも昔お見かけしたかもしれませんが)、
    小学生くらいの時に、
    「あそこのグループはね〜あんなことやこんなことを言ってたよ〜」っと告げ口のようなことを行っていた子が周りにおりませんでしたでしょうか?
    上記の行為は、この程度の幼稚な行動と同程度にしか私は見ておりません。

    卑屈で、幼稚で、情けない行動であると、私は、感じている為、気持ち的には「文句があるなら匿名掲示板ではなく、個人の特定できるクローズで記載をしなさいよ」
    と言う気持ちを、あのような低レベルな文章で表現致しました。

    但し、貴方のように不快に思われた方もいるでしょうから、その点に関しましては、この場をお借りして謝らせていただきます。
    申し訳ございませんでした。

  3. 903 匿名さん

    謝りが全然足りないです。

  4. 904 匿名さん

    >903
    え?謝り足りない?
    わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい、わりい。めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご、めんご。
    こんなとこか。
    今日の所はこれくらいで勘弁しといたる(爆)。

  5. 905 P0001

    クローズだと言いたくても言えないこともあるでしょう。
    此処はガス抜きの場でもあってもいいのでは?
    クローズの批判に目くじら立てて、しかも読む人にあまり気分のよくない言葉を使って、反論するとイメージが悪くなります。また、面白半分な方のいい餌食になります。同じ住民になるのですから、仲良くしましょうよ。株価よどんどんあがってくれ!金利は大丈夫そうでホッ!

  6. 906 購入検討中さん

    >P0001
    話の本質から目をそらすなよ。
    ここで書き込む必要性のない情報をわざと漏洩するから、やつは批判を浴びてるんだぜ。
    904みたいな第3者がおもしろおかしく騒ぎ立てることに結果的に力を貸す事になることを理解しているはずなのに、マンションの評判が下がって結果的に資産価値が下がるかも知れない事がわかっているのに、あえて書き込むんだから、批判されても仕方ないね。
    ここは決してガス抜きの場じゃない。
    コミュニティー内の問題はコミュニティー内部で解決すべきだ。
    問題があったり、言いたい事があるなら、クローズで堂々と発言すべきだ。
    かく言うあんたもクローズに参加しないで逃げ回っているしな(笑)。

  7. 907 購入経験者さん

    >>P0001

    貴方は、本当はクローズの動きが一番気になるのでしょ?
    購入者なら、気になるはずですね・・・。きちんとした話してます、安心して下さい。
    でも、P0001さんは可哀想・・。この掲示板でしか意見出来ないですもね!クローズの意見は購入者同士が対立するような内容ではないですよ!

  8. 908 契約済みさん

    >かく言うあんたもクローズに参加しないで逃げ回っているしな(笑)。

    >でも、P0001さんは可哀想・・。この掲示板でしか意見出来ないですもね!

    こういう余計な発言はする必要があるのでしょうか?
    クローズでも同じ様に言われるのですか?

  9. 909 契約済みさん

    >903さん

    誤りが全然足りないとは?
    904さんのように謝ればよいのですか?
    私が謝って済む問題でしたら、表現方法についてはいくらでも謝りますが・・・
    問題の本質はそこではなく、906さんが仰られている通りです。
    私を責めたいのであれば、内容について意見を述べて欲しいですね。


    まあ、これだけ私がここに記載しても、クローズで発言はしていだだけないでしょうね〜。なにせ、ご自分の意見をハッキリと言えないだけでなく、他の場所でしか文句を言えない卑屈で度胸の無い方ですからね・・・

  10. 910 匿名さん

    契約者は、全員クローズに入らなくてはいけないんですか?
    クローズに入らないと村八分ですか?
    一部のクローズ参加者と思われる人の傲慢な発言は不快です。

    クローズにはクローズの良さ、匿名掲示板にはまた別の良さがあるのだから、上手に使い分ければ良いのではないでしょうか。
    ここでクローズ参加者が不参加者につっかかる(逆も)のは御門違いでしょう。

  11. 911 契約済みさん

    >910さん

    もう少し内容をよくご覧になり、理解して下さい。
    誰がもクローズに勧誘などしておりません。
    傲慢でもありません。
    クローズ不参加の方につっかかることもしておりません。

  12. 912 匿名さん

    >910さん

    今までの流れです。

    ①クローズ参加者の一部(デベかもしれません)の人が、クローズでしか知りえない情報をこちらの掲示板へ記載をした。(具体的な内容ではなかったですが・・・実際気になります)
    ②また別の方(①の方かもしれません)がクローズで自分が不満に思っていることをこちらの掲示板へ記載をした。

    ①を受けて、その他のクローズの方々から、クローズで知り得た情報を、匿名掲示板へ記載することは、自らマンションの価値を下げかねない行動であるので、控えて欲しい(控えるべきだ)。という意見が出ています。
    また、
    ②を受けて、クローズに不満があって、文句があるのだったら、ここの掲示板で記載しないで、クローズで記載しなさいよ。という意見が出ています。

    上記の問題について暫くレスされているわけですが、この間、①②を行った方から、この本質的なところについては一切反論が無い状態です。
    あるのは、第三者(又は①②の方)から表現方法が・・・ということのみです。

  13. 913 P0001

    908サン
    同情には及びません、自分の意思でクローズには参加していませんので。
    もちろん気にはなりますが、ここに登場する内容をみれば、私にとっては大したことが話されていないことが想像できます。他の方も指摘していますが、クローズの方らしき発言には不愉快な内容が多いですよ、話し合って改善されてはいかがですか?

  14. 914 入居予定さん

    クローズに参加している方にお聞きしたいのですが、
    クローズでの意見交換は、当然のことながら全員の一致をみないことが多々あると思います。
    クローズでの発言者に必要以上の先入観(意見、性格、生活習慣等の不一致等)を持ってしまい後々のマンションでの生活に影響がでる心配はありませんか?
    同じ住民同士が一致団結して今回の問題解決に取り組むことの必要性は理解していますが、それによって生み出されるかもしれない新たなトラブルの種を恐れてクローズに参加することを躊躇してしまいます。

  15. 915 契約済みさん

    ではどうやって今の問題を解決するわけでしょうか?
    自分だけでデベに立ち向かえばいいのでしょうか?
    団結してデベに立ち向かって何が悪いんでしょうか?

    そんなにクローズの事が気になるのなら、クローズに入っても
    いいのでは良いのでは?

    ひがみにしか聞こえないのですが!
    ここでのマンション問題は、個人で解決できる域に達していませんよ。

    この掲示版では、とても協力してデベに立ち向かって問題解決できる
    とは思えませんね。

    クローズに参加している方が、よっぽど、問題解決ができると私は思いますよ。

    泣き寝入りしてキャンセルしたくないし、長く安心して住むために
    もクローズに参加して良かったと私は思います。

  16. 916 匿名

    >914さん

    クローズも人数が多いですので、色々な意見や見識を持っていらっしゃる方がいますので必ずしも全員一致した意見と言うのは難しいかと思います。
    しかし、それはそれで良いと私は思います。
    色々な方の意見を聞いて納得出来る事は納得し、色々な事実や情報を交換しあえる場所だと思っております。
    それに匿名のこの掲示板よりもクローズの方が皆さん投稿者がある程度特定される分だけ、文章も内容も皆さん紳士的ですよ。
    一度、クローズに参加してみて自分に合わないと思ったら脱退すればいいんじゃないですかぁ。
    私個人の意見としては、クローズの皆さんは色々と知識と情報をお持ちなのでとても参考になっております。

  17. 917 入居予定さん

    916番さん、
    参考になるご意見ありがとうございます。
    しかしながら、915番さんのような高飛車なものの言い方をする方が
    クローズにはたくさんいるのでは・・・と思いどうも足を踏み入れる気がしなくなるのですよ。

  18. 918 匿名さん

    >917さん

    貴方が仰られていることは、ここが匿名掲示板であるが故ですよ。
    ここがクローズであれば915さんも絶対にこのような言い方はしませんよ。
    それが、クローズでの責任のある言葉か、このような匿名の責任の無い言葉かの違いです。

    ですから、クローズで発言をしないばかりか、こちらで無責任なクローズの文句を言う方々に対して憤りを感じるわけです。

  19. 919 匿名

    >917さん
    沢山の人が集まるコミュニティですので、自分に合う人合わない人は
    いるかと思いますが、私の知る限りでは皆さん真剣に情報収集や問題解決に苦心している方達だと思っています。
    それに、最終的に自分で判断を下す時により多くの情報を精査した上で自分自身で判断したいと私は考えています。
    余計な事かもしれませんが、貴方が本当に購入者で少しでも心配や疑問をお持ちなら、クローズの情報はとても有意義だと思います。
    それに、今回の件は915さんがおっしゃる様に個人で解決できるレベルでは無いと私自身も考えております。

  20. 920 匿名さん

    917さん
    入りたくないと思えば入らなければいいと思いますよ。
    入る入らないは個人の判断ですし、自由です。
    うちはクローズに入れて頂いていますが、集団でとかそういうふうに思って
    入れていただいたのではなくて、みなさんがどう考えているのか
    情報交換をさせていただけたらと思い入りましたので
    うちは発言はしていませんが、無理やり発言を求められたり
    部屋番号や名前を明かすことを求められたりすることももちろんありません。
    でも、やっぱり人数がいますから発言される方も限られてきたように思いますし
    方向性が違うなぁと思う方もいます。
    でもいろんな考え方の方がいるからいいのではないでしょうか。
    一つ言えることは、みなさん本当に一生懸命に取り組んでいらっしゃいます。
    自分も自分なりに調べたりデベに言ったりしていますが、
    クローズの皆さんの行動力は本当にすごいと思います。
    そうやって一生懸命やっている方々にとって
    この掲示板でその情報が漏らされたりしたら、
    それは意味のなくなることであり不快そのものだと思います。
    どういう意図でこの掲示板に書き込みをされているのか分かりませんが
    一生懸命やっている方々の気持ちも考えた方がいいと思います。
    最初のきっかけを作った人の書き込みがあれから全然ないですからね・・・
    こういう事態を予測して楽しんでいるのかなと思うと悔しくなりますが。
    もう振り回されるのやめましょうよ。

  21. 921 匿名さん

    私は914さんの意見に賛成です。

    クローズに参加されている方は100名(以前の書込み参照)程度と聞いております。
    推測するとクローズ内での発言頻度の高い方はたぶん3割もいないと思います。
    その3割の中の過半数が意見をまとめる方向性の主導権を持っていると思います。

    つまり、10数名の方々が一生懸命調べたり、考えたりしているのですがあくまでも500世帯中の10数名の価値観でしかないということです。
    ところがその10数名は、自分達の価値観は、500世帯の大半の価値観を代表するものと錯覚するのです。
    だから、その内の一人の正義心の強い方が、

    >非常に大きな前進です

    皆の為に成ると思います。

    という書込みをしたのではないですか。
    その後、仲間であるはずの10数名のとった行動がこの掲示板でも読み取れたということです。

  22. 922 入居予定さん

    >>921 さん

    納得です。クローズドは知りませんが。

    土壌汚染の件の第一回目の説明会でも、終了後に壇上の業者に詰め寄っていたのは3分の1に満たない数だったと思います。無償キャンセルが認められた今となっては、不満を持つ人はさらに少ないでしょう。

    ところで、オプションのカタログが届きました。家具のKOSUGAというのがよさそうでした。オプションメーカーの製品の噂話なんかのほうが匿名掲示板には向いていると思います。

  23. 923 購入検討中さん

    >921さん
    価値観がそれぞれなのは当然ですし、クローズのメンバーが500世帯を代表しているなどという驕りは持っていません。
    ただ、言えることは、自分たちだけのメリットでは終わらせないように考えて行動していることがベースにあるということだと思います。ましてや表現の仕方がどうあれ、契約者の不利益を企図しているものではありませんよ。それだけは、ご理解いただきたい点です。
    まあ、それも「大きなお世話」と言う「価値観」もあるのだとは思いますが・・・

  24. 924 匿名さん

    何処でもよくある、自治会役員の内輪もめと一緒だな・・。
    (端から観ると些細なことなのに、目くじらを立てる人がいる)

  25. 925 匿名さん

    >921さん

    クローズで主導権を握っている方などおりません。
    皆さん平等に発言が出来るのですから。
    また、違う意見が出たとしても、それをねじ伏せようとするようなことも起きておりません。
    あなたはご存知ないことですが、デベとの交渉中に、クローズのメンバーがフォレストの代表者と思われても困ると言う意見も出ているくらいです。
    貴方のように知ったかぶりの、推測でクローズの内情を語らないでいただきたいです。
    非常に不快です。

  26. 926 匿名さん

    Uさんが言ってるように、ここでは何も言わないように
    しようよ。釣られちゃダメですよ。

  27. 927 匿名はん

    クローズ?坊屋春道?

  28. 928 P0001

    クローズでは紳士的で、ここでは匿名なので、荒れた言葉を使う。何か変じゃないですか?「前進」とか言っている方がいましたが、見方が違えば「後退」かもしれない。本当にみんなにとって「前進」なら、情報を提供すればいいと思いませんか?何を隠す必要があるのですかね、いずれわかることならば。それをリークしたと非難する人もいますが、なにかちょっと違いませんか?いずれにしてもあの問題は手仕舞いですよ。順調に工事が終わって、入居に向かって、やるべきことあるので、そちらの意見交換をしましょう。ローンはどこがいいとか、変動?固定?どっちがいい?
    いい週末を!夏ばてしないように頑張りましょう、まだ休み取っていないけど。

  29. 929 匿名さん

    「前進」とか言っている人物は、クローズで「よく発言される方」では無い気がしますよ。あの場ではあまり言えないから、ここでつい発言してしまったような気がするな。
    だってこんなところでわざわざ発表する必要性がないでしょ。「よく発言される方たち」はこういった匿名掲示板の趣旨をよく理解されていると思うので、そういった見方は謝りだと思います。

  30. 930 入居予定さん

    何が正しいのか議論しても結論は出ないですよー

    「意見」は複数成立し、「正しい意見」はありません。

    「多数意見」はあっても「正しい意見」はないです。

    自分の意見は多くの意見の一つにすぎず、
    「正しい意見」とは言えない。
    そう自覚できる人は自信が無いからではなくて、
    自分の考えに自信を持っているからこそ
    他人の意見に耳を貸すことができます。

    自信の無い人ほど、他人を非難したり自分が正しいと
    声高に叫んだりするものです。


    もうそろそろ、不毛な議論はやめましょうよ。

  31. 931 匿名さん

    928
    >ローンはどこがいいとか、変動?固定?どっちがいい?

    千葉銀VS興銀の競争激化の様相!
    いつまで続く?金利優遇合戦。
    小規模マンションじゃ、こうはいかない。

  32. 932 匿名さん

    http://blog.so-net.ne.jp/forest-residence/archive/200701

    前スレで紹介されているかもしれないけど参考まで。このFRブログ、参考になります。写真多数掲載されてます。土の入れ替えなども。

  33. 933 匿名さん

    うちは千葉銀に決めようかなと思っています。
    千葉興銀も京葉も、担当窓口が営業じゃないせいか、やる気というか、お客に対する態度というか、そのそも根本的な部分でマイナス評価でした。
    金利の事も大きいけど、客商売ってイメージが大事ですよ。

  34. 934 匿名さん

    20〜30年借りるならオリックスか東京三菱かな?
    千葉興銀さんがんばってますね!!

  35. 935 匿名さん

    クローズが有意義などと幻想を抱かれている方がいるようですが、もう一度冷静になっていただきたい。いったいどこが有意義なのでしょうか。議論しても全く前進がないし、その内容も稚拙極まりない。たちの悪いゴネ集団になりつつあると感じます。
    私は今回の内容に納得がいかないので個人的な活動でデベと対峙いています。交渉内容はまとまりつつあり、その結果に納得いかなければキャンセルすればよいので、集団で交渉する必要性は全く感じません。
    個人活動では得られないであろう有意義な情報を得られるかもしれないと思いクローズに参加しましたが、得られた情報は全く有意義ではなく、また、何の参考にもなりませんでした。さらに付け加えると、今後は限られた人のみ情報交換が出来るようになるそうで、つまり、クローズをさらにクローズしようということのようです。
    もともと限られた人たちのクローズでしたが、さらに限定することでいったい何が生まれるのでしょうか。インターネットの普及によりオープンな議論が標準になりつつある今、クローズが狂信者集団にならないこと切に願います。

  36. 936 P0001

    まだ、全く研究していないので、どなたか教えてください。
    オリックスのFLAT35という選択肢ができたようですが、
    確か固定で2.91%か2.93%は千葉興銀等のレートに比べ、いいのでしょうか?
    ローンの相談会があるので、その場でもわかるのでしょうが、ご存知のことがあれば、教えてください。千葉銀と興銀が張り合っていて、千葉銀の方が対応がよいとのこと、参考にさせていただきます。ありがとうございます。

  37. 937 匿名さん

    935
    しつこいねぇ・・・
    もうその話は終わってるんだけど。
    勝手に一人で頑張って。

  38. 938 入居予定さん

    >>936
    35年かけて返済する場合はオリックスでもいいかもしれませんが
    20年ちょっととかの場合は、提携銀行の方が恐らく良いと思いますよ。

    また、保証料はかかるけどガン保険をつけたいのならば興銀、
    そうでない場合は店頭金利と優遇金利とのにらめっこではないでしょうか?

    ちなみに我が家は、千葉銀行の返済額指定方式にメリットを感じているので、千葉銀行にしようと思っています。

  39. 939 購入経験者さん

    >>935

    それは、貴方の思い通りに事が運ばなかったからですか?
    何方かが、代弁してくれるの待っていたわけですか?

    どうせ、値引きでしょ!
    そんなの誰でも思うよ!

  40. 940 入居予定さん

    この物件に関してフラット35はオリックスのみの取り扱いと聞きました。何故なのかは解りませんが、ちばぎんと千葉興銀の担当に言われました。

  41. 941 匿名さん

    >> 940 さん

    フラット35は、銀行にとっては事務手数料しか利益が取れないので美味しくないと言われています。お付き合いとか客寄せの意味で取り扱っていると思います。

    この物件は保留地なので、資産のないサラリーマンに貸してくれる金融機関は提携金融機関に限られていました。フラットが制度上認められたのは今年度になってからです。すでに完売している物件で、新しく営業してくる金融機関もなく、提携金融機関は自前のローンを持っているのでフラットを扱うメリットがない中で、デベロッパ関連のオリックスのみが融資の仲介をしますよ!!と手を上げたんだと推察しています。オリックスはマンション提携のフラットのみ取り扱っている業者なので、銀行と違って、あくまで本業としての取り扱いになります。

  42. 942 匿名さん

    >>939

    こういうレヴェルの低い人は本当に救いようが無いと思う。
    文面から苛立は感じ取れるものの、いったい何を主張したいのかさっぱりわからない。
    もう少し日本語を勉強してから書込むことを強くおすすめします。

  43. 943 匿名さん

    914さん。
    交渉ごとにおいては「色々なタイプの人」が居る事は良い事と思います。
    例えば、これは実際に自分が警察のご厄介になった時のことですが(ご厄介といっても、追い越し禁止区域で前を走っていたバスを追い越して、その場で捕まった(笑))、若い警官とベテランの警官のコンビで、ドラマでみるみたいに若い方は怒鳴るし、ベテランの方は「まあまあ」という感じでした(さすがにカツ丼は出てきませんでしたが(笑))。
    これは交渉ごとにおける戦術の一つですが(警察も被疑者にゲロさせるために、色々なテクニックを使うのです)、説明会の時に拝見した限りではこの役割分担はうまくされているなあと感じました(ガンガン行く方と、理路整然と意見を述べる方、優しく語りかける方などなど)。
    そういう意味では良いチームワークだなと思います(もしこれが真実なら、「戦術」をばらしちゃってすみません(笑))。
    この掲示板や説明会場と同じように、ガンガン意見をぶつけられるのがご心配のようですが、FRという同じコミュニティーの住民になろうとされる方を相手に、このような交渉術を使うとは思えませんので(と言いますか、使う必要がない)、ご心配には及ばないと思います(かといって、自分はご本人では無いので保証は致しかねますが)。
    それにここは匿名の掲示板ですので、書き込みのうち、だれが本当の購入者でだれが購入者じゃないかなんて、だれにもわかりません。もしかすると、ほとんどが偽物かもしれません。偽物の彼らに煽られて、冷静な判断ができなくなることをご懸念致します。
    まあ見るだけなら悪い事はないと思いますので、クローズに「物は試し」に入られてみてはいかがでしょうか。

    拝見するに、935さんやP0001さんの基本的スタンスとしてはこれ以上デベともめたくないとお考えのようですね。それともう一つは資産価値の低下は起きていないとも考えられているようです(違っていたら、すみません)。
    あまりデベと「もめたくない」のは自分も同じ考えなのですが、資産価値の点については、残念ながら少々考えは異なります。ただ500世帯もの住民が居るのですから、色々な考えの方がいる事はごく当然のことかなと思います。
    そのようなことを前提に、うまくやっていきたいですね。

    942さん。
    ここは匿名の掲示板です。
    939さんは購入者を装った荒らしかも知れませんので、ご冷静に。

  44. 944 匿名さん

    >935さん

    >さらに付け加えると、今後は限られた人のみ情報交換が出来るようになるそうで、つまり、クローズをさらにクローズしようということのようです。
    もともと限られた人たちのクローズでしたが、さらに限定することでいったい何が生まれるのでしょうか。


    ウソをつくのはよくないな〜。
    クローズでは限られた方のみ情報交換をすることになってませんけど?
    よっぽどクローズを悪にしたいのかな・・・でも事実と異なることを記載してもね〜(まさかデベさん?・・・まあ、どっちでもいいけど)

  45. 945 匿名さん

    もう、クローズの話は止めましょう!

    皆さん、もう気付いているはずです。
    この掲示板に書き込んでいる多くの方は、クローズにも登録しています。

    また、良識的な方がほとんどだということも・・・。

    だから、人の心を傷つける行為があると過剰に反応するのです。
    滅多に書き込んだりしない方々も『それは言い過ぎですよ!』と・・・。

    皆さん仲良くしたい(仲良くしてもらいたい)だけだと思います。

    実際に会って話を交わせば皆さん良い人ばかりだと思います。

  46. 946 匿名さん

    >>939

    これがクローズクオリティですか???
    他の方も書いてますが本当にレベルが低そうですねw

  47. 947 匿名さん

    >946

    あなたもそんなことをわざわざ書くのですから同じでしょ^^

  48. 948 匿名さん

    クローズ?=カラス?

  49. 949 匿名さん

    >948
    え?カラス?
    アホ〜!アホ〜!アホ〜!

  50. 950 契約済みさん

    948 949見て思いました

    情報を開示する必要は全く無い と

    やっとかもしれませんが、理解できました。

    クローズの皆さん この板読んでも 何の価値も無いし、

    人格の非常乏しい方がおられ、情けない思いするだけです。

    賛同者のみで交渉してゆきましょう。


    しかしながら、購入者もしくわ関係者で無い方が本当にこのような板

    読むのでしょうか??? 意味無いとおもうのですが。

    後、こんな板で金利について書き込んでも、個人の信用に差もあるし、

    全く無意味で個人で交渉すべき内容と思います。

    銀行関連の方なら判りますが。

  51. by 管理担当

スポンサードリンク

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
ルピアコート松戸五香

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル新松戸レジデンス

千葉県松戸市新松戸北二丁目

3998万円~5898万円

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

61.71平米~82.06平米

総戸数 94戸

ルピアコート松戸五香

千葉県松戸市常盤平五丁目

未定

1LDK+S~3LDK+DEN

54.88㎡~84.40㎡

総戸数 38戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台七丁目

2900万円台~4900万円台

2LDK~4LDK

58.70㎡~82.75㎡

総戸数 173戸

ガーラ・レジデンス八潮

埼玉県八潮市大字伊勢野字根通416番1外3

5240万円~5870万円

2LDK・3LDK

44.89㎡~65.06㎡

総戸数 52戸

サンクレイドル新越谷II

埼玉県越谷市登戸町195-1

4200万円台・4800万円台

3LDK

63.22平米・65.10平米

総戸数 43戸

プレディア梅郷ステーションフロント

千葉県野田市梅郷駅西土地区画整理事業5街区4他

3100万円台~4400万円台

3LDK+WIC、3LDK+WIC+SIC

63.55㎡~67.13㎡

総戸数 48戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5丁目

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26平米~63.80平米

総戸数 49戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間二丁目

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.10平米~80.09平米

総戸数 75戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンクレイドル北越谷

埼玉県越谷市北越谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

40.14平米~61.62平米

総戸数 38戸

ツクミラ

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1丁目

3300万円台~5500万円台

2LDK~4LDK

63.80平米~80.40平米

総戸数 138戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1丁目

4398万円~6298万円

1LDK~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S・2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.14平米・56.43平米

総戸数 72戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町三丁目

2700万円台~4500万円台

2LDK~4LDK

62.92平米~88.63平米

総戸数 247戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

4498万円~6998万円

2LDK~4LDK

58.65m2~90.93m2

総戸数 209戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西五丁目

3788万円~4698万円

2LDK・3LDK

55.17平米~64.90平米

総戸数 70戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷三丁目

9090万円・9450万円

1LDK・2LDK・3LDK

33.79㎡~71.61㎡

総戸数 34戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

7198万円~8548万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

4650万円~6890万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

[PR] 千葉県の物件

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

5498万円~7298万円

3LDK~4LDK

60.82m2~76.45m2

総戸数 27戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

未定

2LDK~4LDK

59.04m2~82.01m2

総戸数 85戸