ライオンズ四谷タワーゲート　その２

住民サービスとかあるとなお善しです。

>>502

それはつまり、風俗の出張サービスということですか？

賃貸物件を見てみると１７Ｆ、２７Ｆを中心とした地権者分
と思われる物件が多数でていますね。
せっかく大金出して分譲マンション買っても賃貸部屋が
こんなに多いとセキュリティーも意味がないよね〜
やはり地権者のいる物件は避けた方が正解だったかもしれない。

畳屋さんの看板は、店側としては純粋に店舗広告として
以前からつき合いのある看板屋に委託して設置した、と
いった感じです。（私も現物を見ましたが、このグレードの
マンションには・・・？）
住まわれるマンションの皆さんが、そんなに気になるなら！
（この掲示板だけの世界かも）管理組合で話し合い、美観が
損ねるということになれば、デザイナーズマンションなので
しょうから、そのデザイナーに組合からふさわしいデザインを
して頂き、エントランス等との調和がとれたものにしたら
いかがでしょうか。景観法なんていうのも施行されている社会
情勢です。本当に目障りならば、努力すべきでしょう！
毎日、目にする所ですし！！

ここの転売価格って“シティタワー四谷”参考になりますかね？
（シティタワー四谷の人には、ライオンズと一緒にするな！！とか言われそうですが）

1ＬＤＫ62.54㎡で6980万、2ＬＤＫ68.13㎡で9280万、3ＬＤＫ100.47㎡で17800万。
3年落ちにしても相当な高値で売り出しされてますね。
（実売買価格は若干低いと思うけど）

私の狙いだと、金利は上がっても知れてるので、むしろ消費税ＵＰ前の駆け込み特需なんかあったりしたら、そこが売りどころと思うのですがいかがでしょうか？

>>474
＞まったく部外者ですが、あの看板は有り得ないと思いますよ？

まったくですよね、気にならない方の方が「おかしい」「非常識人」
ですよ。それを自覚して戴きたいと言ってもそういう方はかたくな
ですから困ります。
　自分の価値観は主観にすぎないのにそれがイコール客観だと思う
へんな全能感を持っていられる。困りますね全く。

＞ライオンズと一緒にするな！！

経営に失敗した、少し前は瀕死のデベと一緒にしないで。

誰が見たって企業としての格が違うでっしょう、立地も
デザインも別次元ですよ？
ライオンズマンションと、グランドヒルズを筆頭にした
財閥系高級物件を同じ次元で語ることが失礼な話し。

住友だったら、地権者店舗なんて絶対に認めない、入れないと思います
お金でしっかり解決するし、みすみす高く売れるこの物件を竣工前に
完売にしたりしたら、上司から大目玉でしょうね。

入居もすすんで、これから身内や友人たちが新居を訪れ、お祝いをしてくれることも多いだろう。
このスレとは違って、皆がマンションを誉めてくれるだろう。「さすが新築！設備が充実してるね。」「超都心のタワマン。すげぇ景色♪。」等々
看板の事とか口に出して尋ねるような失礼な奴はいないだろうな。
でもお前らは、聞かれもしないのに説明を始めるだろう。以前はここに畳屋さんとがあったんだよ。一階の畳屋さんがその地権者で今でも店舗を構えているんだ。。。
友人たちは皆、微笑みながら聞いてくれるだろう。良い買い物したね、と言ってくれる人もいるかもね。
でもその友人達は帰りの車の中で、都心の渋滞にイラつきながらこう話しているだろう。

「エントランスの看板見たか？」
「見た見た！超マジかよ。って思った！！(笑)」
「俺、一瞬さ、畳屋に連れて行かれると思ったよ(笑)」
「確か、デザイナーズマンションって言ってたよね？」
「おそらく、〜っぽいって事じゃないかな？　　内装が・・・。」
「ふーん。マンションって奥が深いね。」
「なんか、あの看板の印象が凄くて、それ以外はよく覚えてないわ。」

みなさん、満足感で一杯なので今日は買い込みがありませんね。
結局、キャンセルなんて皆無だったのでしょう
特定の人の看板のキャンペーンも徒労に終わったということ。

新生活のスタートとは、いくつになっても楽しいものですね。

>>510
徒労に終わったのはあなた方の看板問題もみ消しキャンペーンの方だ
ということが今に分かるよ。
そしたらきっともっと楽しくなるよ。

勝負あったの？　大京の逃げ切り勝ちでｏｋ？

畳屋の前に思いっきり引越しトラック止まってたね。
ざまーみろだな！

畳屋撤退？？？

506>シティータワーといえども
売主の吹っかけ気味の希望価格はともかくして
実際の売買価格はレインズ上によるとほとんどが分譲価格より下で決まっている。天井の低いライオンズならなおさら下でしょう。

＞515さん
って事は、売却してキャピタルゲインを狙うよりも
賃貸でお小遣い稼ぎしたほうが賢いですか？
付近の不動産屋にも相当数の賃貸が出てますよね。

大京さんのＨＰに「等価交換の事例」として、このマンションが
大きく紹介されていますね。
地権者は貸しビル→貸しマンション　へのスキームですから
賃貸物件が、地権者の持ち分だけ出回るのは当然です。

疑問なのですが、
現金で買って、差益狙いで売却するのは問題ないのですが
居住用と偽って金利の安い住宅ローンを組んですぐに売却した場合
何かのペナルティーはあるのでしょうか？

これから、1年間は賃貸物件だけでなく「新築未入居物件」が
いくつも登場すると思います。

>517さん
〝居住用と偽って金利の安い住宅ローンを組んですぐに売却した場合
何かのペナルティーはあるのでしょうか？〟

との事ですが、銀行側としては当然住宅ローン残高という目標数値がありますから
ウェルカムはしないでしょうが、売却価格＞融資額であれば特段銀行側がNoという理由はないと思います。（素人意見ですが）
ただし、売却するためには抵当権を解除しないといけませんから
ちょとその辺で銀行の理解と協力は必要かと思いますけども。

銀行に嫌がられるのは、居住用と偽って賃貸にするケースでしょう。
でもこれも住宅ローン残高目標があるので発覚次第即座に返済しろ！
という事にはなり得ないと思います。
契約上では期限の利益の喪失に該当しますが、返済遅延でもしない限り
現実的には見てみぬフリでしょうね。
形式的には、本当に居住しているかを確認する為に2〜3ヶ月後に
わざとらしく郵便物を送付して確かめるみたいですけど。

店舗棟の居酒屋さん、行った人いますか？

新築未入居の売却に対する税務署の目が厳しくなってるそうですよ。
所得税申告した後、呼び出されないようにしましょう。

譲渡所得税でしょう？
個人だと、誤魔化しようがないと思うのですが・・
いずれにせよ、短期譲渡で税率は大きいですが利益がでればいいこと。

しかし、看板の話題が昨日で消えたのには笑えます、また遠吠えが
聞けないと、なんだか寂しいな・・