東京23区の新築分譲マンション掲示板「Brillia(ブリリア)早稲田」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 新宿区
  6. 早稲田鶴巻町
  7. 早稲田駅
  8. Brillia(ブリリア)早稲田
マンコミュファンさん [更新日時] 2014-05-01 17:16:43

都心を寛ぐ早稲田欅邸 - 早稲田大学に近い場所で、すでに工事が進んでいたマンションです。
公式URL:http://www.bwaseda.jp/

<全体概要>
所在地:新宿区早稲田鶴巻町520-4,5,6
交通:東西線早稲田駅から徒歩4分
総戸数:21戸 (提携勤務者向け分譲用4戸含む)
間取り:3LDK・69.65~83.59m2
完成:2013年7月中旬予定
入居:2013年11月下旬予定

売主:東京建物、三信住建
設計・施工:木内建設
管理会社:東京建物アメニティサポート

【タイトルの物件名を「ブリリア早稲田」から「Brillia(ブリリア)早稲田」に修正しました。2013.3.17 管理担当】

[スレ作成日時]2013-03-15 20:34:22

スポンサードリンク

サンウッド西荻窪
ローレルコート船堀ツインプロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

Brillia(ブリリア)早稲田口コミ掲示板・評判

  1. 145 匿名さん

    7500万くらいで一番大きなお部屋は購入できますか?
    知っている方がおりましたら教えてください。

  2. 146 匿名さん

    すみません、9000万くらいなんですね・・・

  3. 147 匿名さん

    最上階は無理でも7500万だったら南の高層に十分手が届きますね。多少!?狭くはなりますが眺望は良さそうですね。

  4. 148 匿名さん

    9000はキツイです…8500くらいで考えていました。教えてくださってありがとうございます。

  5. 149 匿名さん

    まあ予定価格は高めの設定でしょうから多少は下がる可能性ありですかね?正式価格決定までは動向に注目します。

  6. 150 物件比較中さん

    私は実家が早稲田と目白台の中間にあり(住所は目白台)、大学も至近の大学を出ましたのでこの物件を検討していましたが、早稲田を昔から知る人間には価格が高すぎる気がします。このマンションに7000万~8000万出すのならば確実に選択肢は広がると思います。
    また、早稲田祭の時期などは恐ろしいことになるはずです。
    ただ、勤務先に徒歩で行ける場所(大学ではありません)でもあり、若干悩んではいます。

  7. 151 匿名さん

    一応6000万が中心ですが高いですか?

  8. 152 匿名さん

    >147さん

    この物件に眺望はほとんど期待できないですよ。

    北も南も高台にかこまれています。早稲田通り(南)側は、このマンションよりも高い建物がならんでいます。
    神田川(北)側は、目白台の高台が迫っています。東側には、ほとんど窓がありません。西側は、岡崎病院です。

  9. 153 匿名さん

    何をもって眺望が良い悪いというのは人それぞれですが少なくとも上層階は周辺の建物を抜けると思いますよーそりゃタワマン並とは言いませんが十分眺望は良いと思います。

  10. 154 匿名さん

    150さん
    6000〜7000万の間違いですよ。一部上の方は7000万を超えますが。過去と比べて高いとありますがどちらのマンションと比較されていますか?地元の方ならご存知だと思いますが早稲田で広めの部屋はほとんどないはずなのですが。4000〜5000万台のチラシを良く見てきましたがあれ全部1〜2LDKですよ。ぱっと見高く感じますが、単価的にはそう大きくは変わらないはずです。まあうちはあの立地で2LDKくらいで十分だったんですけどね、、、

  11. 155 物件比較中さん

    154さん

    予定価格に関しては、全ての価格が出ている訳ではないので推測も含みますが大体6,000万円~7,500万円といったところでしょう(最上階を除く)。ですので、150さんを間違いと断定するのは、少し乱暴です。
    そして、他の皆さんもおっしゃっているように、この予定価格は少し高いと思います。

    早稲田駅周辺の他の1LDKや2LDKの過去に分譲されたマンションと坪単価で大きく変わらないということですが、具体的に教えて頂けないでしょうか。

  12. 156 匿名さん

    早稲田駅周辺だと大手の分譲実績がしばらく無かった。
    2008年頃にパークハウス西早稲田が出たけど、副都心線の西早稲田駅の近くで、確か坪340~350万円。プチバブル時だったからやや高めの価格設定でも売れたという事情はあると思う。
    あとは大手の物件ではないけど、フォレスト早稲田レジデンスは早稲田駅徒歩1分で2009年の竣工。坪310万円くらいだったと思う。

  13. 157 匿名さん

    ちなみに2008年ではプチバブル崩壊済み。重箱スミツツキになるけど。

  14. 158 物件比較中さん

    156さん

    情報ありがとうございます。
    パークハウス西早稲田は、こことは違い低層マンションで、利用可能駅も違うので比較できないですね。

    早稲田駅徒歩1分のフォレスト早稲田レジデンスは、参考になりました。
    最上階(13階)の南向きの3LDK(74.9平米)で、坪単価310弱だったみたいですね(間違っていたら教えて下さい)。
    ブリリア早稲田が10階の3LDKで坪単価340超えの予定ですから、予定価格は、やはり高いと思います。

  15. 159 匿名さん

    営業の受け答えから推測すると、
    問い合わせが想定以上にあったので
    当初考えていた価格よりも坪10~15万円位上げて様子を見ている、
    という感じと受け取りました。

  16. 160 匿名さん

    フォレストは駅1分とはいえ早稲田通り沿いで外廊下、売主もマツオプロパティですからね。一概に比較はできないと思いますが一応、データでは9階で7110万ですね。

  17. 161 匿名さん

    ちなみにリーマンショックは2008年9月15日ね。重箱スミツツキになるけど。

  18. 162 匿名さん

    なるほど、単価にして313万くらいですね。2009年といえばリーマンショック後の安い時期ですし、ロードサイド物件ですからねぇ。220〜230万くらいなら適性価格といったところでしょうか。230万オーバーの部屋は明らかに高いですが眺望も良いみたいですしこれでも売れるのかもしれないですね。悔しいですが。

  19. 163 物件比較中さん

    162さん
    坪単価100万円間違えてますよ。
    10階の坪単価は南向きで320位が適正価格だと私も考えています。
    そうすると予定価格は500万円ほど高いことになります。

    相場より高くても買いたいという人が多いのであれば、仕方がないですね。
    もし調整後にある程度価格が下がるようであれば、引き続き検討していきたいと考えています。

  20. 164 匿名さん

    失礼しました320〜30でしたね。記載ミスです。かなりの来場があるようですし下がるかどうかは微妙ですが期待して待つことにします。立地、建物は細かい事を除けば文句なしです。人気があるのも頷けますね。

  21. 165 匿名さん

    中層階はかなりの倍率になるようです。かといって上層階は買えないし低層階は微妙だし。皆さん考える事は一緒ですね。

  22. 166 匿名さん

    戸数少ないです。即完売でしょうね。

  23. 167 サラリーマンさん

    はっきり言って間取りの割には高すぎると思います。
    期待してましたが、残念です・・・

    樹Typeの部屋のリビングの窓はどうやって掃除するのでしょうか。
    ピクチャーウィンドウとか言う割に、すぐ汚れそうですよね?

  24. 168 匿名さん

    清掃は業者ですよ。当たり前ですよね。だから管理費は高いですよ。それでも良いって人が買うんです。そもそも間取りの割にって(笑)価格は間取で決まる訳ではないんですけどね。

  25. 169 サラリーマンさん

    清掃といっても、頻繁にされないですよね。
    確かに、価格は間取りだけで決まるわけじゃないですね。
    でもやっぱり、ちょっと微妙な間取りですよね。
    使いにくそうなイメージというか。
    それ以上にいいところも沢山あるのかもしれませんが。
    悩みますねぇ。。。

  26. 170 物件比較中さん

    以前にも投稿しましたが、この物件を真剣に検討していました。
    検討している皆さんは早稲田をよくご存じの方々だと思います。私も実家が近くであり生まれてから30年以上早稲田にいました。
    マンションの価格には満足感、見栄も含まれていると思います。目白、目白台はブランドですが、早稲田ってブランドですか?虚栄心を満たすのでしょうか。下町ですよ。言っておきますが私は下町が大好きです。だからこそ、この価格って早稲田に合わないなあと感じてしまいます。坪単価云々ではなく、合う合わないという主観です。すみません。
    上層階を狙っているような方は眺望を気にされているのでしょうが、ここは高台に囲まれた低地ですが、上層階のメリットあるんでしょうか。
    ちなみに、住友がやっているセントラルレジデンス西早稲田より1000万くらい高いのは、デぺがこの土地の取得を住友より数億上で落札しているためです。それが価格に上乗せされています。これは住友の営業から聞いた話で、私は業者ではありませんので。
    でも、即完売なんでしょうね。

  27. 171 匿名さん

    セントラルと比較?立地がぜーんぜん違いますよね。立地も面積も。駅10分も歩くのにロードサイドですよ?あっちしか買えない人はあっちを買えば良いしこっちが欲しい人はこっちを買えば良いんじゃないですかね?予算に合わせて。入札は住友が立地のポテンシャルを見誤って安く買おうとしたけど買えなかっただけでは?いくらで買ったのかわからないのに暴論すぎやしませんかね。その営業の話本当に信じてるんですか?

  28. 173 匿名さん

    170さんに聞きたいのですが、この30年で早大通りに面したマンションってどのくらい販売されたんですか?家族が住めるサイズの。

  29. 174 匿名さん

    気になったのでモデルルームに電話してみました。入札ではないそうです。購入において住友さんと競合した事実は無いとの事でした。以上ご報告まで。

  30. 176 匿名さん

    私も170さんに同意します。

    早稲田って土地は、比較的庶民の街ですから、ちょっと価格が違うな~とは、思います。
    これなら、目白台の方が、私は、良いと思いました。

    眺望は、ほとんど期待できないですよ。南も北も高台に囲まれた窪地みたいな場所ですから。


    でも、販売戸数が少ないので、すぐに売れるとは思います。
    別の方の記載のとおり、なかなか物件の出ない地域ですから。

    でも、私は、目白台を選ぶことになりそうです。仕様もすごく良いですし。

  31. 177 匿名さん

    仕様は同じですよ。見に行ってないのばれちゃいましたね。

  32. 178 匿名さん

    競合デベかね。

  33. 180 匿名さん

    170とか176みたいなのは何なのだろう

    このマンションをけなして何か利益があるの?
    しかもずいぶん巧妙な言い回しで。

  34. 181 匿名さん

    価格が違うけど売れると思うって!?支離滅裂。売れるなら価格は合ってるだろう。あなたが買えないだけ。

  35. 182 匿名さん

    提携企業勤務者向分譲4戸…これは社宅ですかね?
    という事は、この4戸を除く17戸で管理組合を結成しなければいけないんですね。
    事前案内会は予約満席で現在キャンセル待ちの状態らしいですが、平日なら
    案内可能という事なので色々説明を聞いてみたいです。

  36. 183 匿名さん

    >182

    「提携企業勤務者向」の「分譲」。

  37. 184 匿名さん

    スレの最初の方に書きました。
    社宅ではないです。

  38. 185 176

    >>177

    目白台と早稲田は、仕様が、同じだったんですね。

    それは、大変失礼いたしました。

    先日、こちらの資料は廃棄したばかりでしたし、MRでの説明でも、目白台と同様の仕様だというふうには、理解しなかったので、こちらの勘違いみたいです。

    Brillia目白台は、230mm以上のスラブ厚(もちろん、ボイドスラブではないです。)、天井高は、2600mm。エントランスは、1/2階吹き抜けという高級仕様でしたが、早稲田も同様だったのですね。

    だとすると、早稲田というどちらかと言えば、庶民の地にそんな高級仕様のマンションを建てるぐらいなら、仕様を少しだけ落として(例えば、天井高を2500mmにするとか、スラブ厚を200mmぐらいにするとか)、むしろ、手ごろな価格にした方が地域特性とは、マッチするように思うのですが、違いますかね?

    わざわざ、1、2階エントランスを吹き抜けにする意味が、地域とのバランスで良くわかりませんが。。。

  39. 186 匿名さん

    吹き抜けでないことくらい見ればわかりますよね。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  40. 188 匿名さん

    モデルルーム行って、早稲田と目白台が同じ仕様と気づかないなんて、有り得ない。

  41. 189 買い換え検討中

    この地域で大規模な物件が出ていないから高くて良いという論理を振りかざす人がいますが、それは論点がずれていますよ。
    早稲田という地域がこの物件価格に見合っていないと申し上げているだけです。
    ならばブリリア目白台の方がブランド価値はあるということです。
    とはいえ、早稲田大学関係者ならばこれほど便利な場所はないですが。
    ところで、案内会にキャンセルでたようですよ。

  42. 190 匿名

    早稲田のような都心近くの古くからの町では価格面の断然はよく有ること
    古くは西新宿、今は武蔵小杉など当初のエリア相場からは考えられない金額で売られたが開発が続いて街が綺麗になっていくとそれが当たり前になる
    まあ小杉はバブってると思うがな

  43. 191 匿名さん

    いまいちよくわからない書き込みが多いね。

  44. 192 物件比較中さん

    191さん
    本当にその通りですね。
    190さんは、一体何を言いたいのだろう?

  45. 193 匿名さん

    ここが欲しいけどもう少し価格を下げようとしている人達と、ここを羨ましがる他社営業マンの、ネガティブキャンペーンに対し純粋な検討者が反論。それに加え知識をひけらかしたい人、板が荒れるのを楽しむマンションコミュニティファン(というかオタク)が時々首を突っ込んでくるという構図。これは他の板でも同じ。人気物件程書き込み件数は多いし荒れます。どうでも良い書き込みはスルーで

  46. 194 匿名さん

    ぶっちゃけ、ここの17戸なんて宣伝しなくても売れる。
    東京建物があえて広告を打つのはブリリアシリーズをアピールするのが目的でしょ。

    今日現地を見てきたけど、本当にいいね。

  47. 195 匿名さん

    即完売でしょうね

  48. 196 匿名さん

    ここは下がり天井が結構きついね。
    陽タイプの洋室2なんて、形状もあいまって個室として使うのは厳しいのでは?
    というレベル。

  49. 197 匿名さん

    三室しっかり使うなら樹の方が間取りは綺麗ですよね。でも全ての部屋が南に面した超ワイドスパンで3方向に窓がある角部屋なんて他に無いので私は陽派です。確かにこれで梁も少なければ言うことなしですが、あまり無いものねだりしても仕方ないですからね。うちはこの圧倒的な日当りと明るさを最重視して他は我慢する事にしました。

  50. 198 匿名さん

    このサイズで角部屋が買えるのも小規模のメリットですよね。大規模は大抵80平米程度あるので角部屋が良くても手がでませんもの

  51. 199 購入検討中さん

    しかし、環境がなあ。ここなら神楽坂で探したほうがいい。

  52. 200 匿名さん

    そうですね。角部屋が窓も多くて両サイドふさがれていないので
    良いですよね
    やはりバルコニーが狭いのはこの辺りだと仕方ないのでしょうか。

  53. 201 購入検討中さん

    でも、ペンシル型の小規模ってメリットあるのかな。小規模はやはり低層マンションという感じがしますが。
    まとまった土地がでないから仕方ないですかね。

  54. 202 匿名さん

    ペンシルだから角部屋率が高くなるというメリットはありますよね。また低層マンションは最上階でも隣の建物が気になる事があります。まあ好みの問題ですが。

  55. 203 匿名さん

    ここって、恐らく土地を相当高値つかみしてるよね。

    ブリリア目白台よりも価格が高いって常識ではありえません。地域の格が違います。(当然、土地の値段も。)

    この金額出せて、どうしても東西沿線でなくても良いなら、ブリリア目白台が良いと思いますよ。

    ここの物件は、地域相場よりもかなり高いので、仮になんらかの理由で将来売ろうとしても相当損をする可能性が大です。

    でも目白台なら、恐らく価格も下がりませんよ。中古がでてもよほど築年数が古くない限り、あっという間に売れてしまうのが目白の不動産の特徴です。

    私なら、迷わず、目白台にするか、あるいは、神楽坂辺りに物件を求めますね。

  56. 204 匿名さん

    >200

    建蔽率100%だから、バルコニーにしないで部屋にして専有面積を広くとって、販売価格を上げるって算段でしょ。幅2m以下のバルコニーって容積率に算入されないからね。

    それから、ここって柱もアウトフレームじゃないでしょ。専有面積って壁芯だから柱も丸々専有面積に入ってる。

  57. 205 匿名さん

    空気層って断熱として働くので、中住戸だと周りの部屋が断熱してくれるけど、角住戸はそれがないから夏暑くて冬は寒い。それにここって風が抜けないから冷暖房費かさむかも。少なくともバルコニーがないところの窓にLOW-Eを使っているかは確認しないと。西日と東は夏の朝日で直射があたるときついよ。

  58. 206 匿名さん

    >203

    何故ブリリア目白台推し?。東建営業の仁義なき争いなの?

  59. 207 匿名さん

    >197

    宣伝しなくて売れるような物件なら、提携企業社員優先販売って掟破りみたいなことなんでするんだろう。

  60. 208 匿名さん

    203へ
    貴方の私見はわかりました。その薄っぺらい話に根拠を付けてくれると参考にもなるんですがね。何か面白い話はありますか?

  61. 209 匿名さん

    結局、中・低層階は予定価格通り。
    低層階の眺望は想像よりもイマイチで、中層階の価格は高いし・・・
    撤退検討中。

  62. 210 匿名さん

    >208

    ある意味常識だと思いますが。。。

    例えば、

    国土交通省地価公示・都道府県地価調査(平成24〜25年調査分)
    早稲田鶴巻町 :601,000円
    目白台二丁目 :678,000円

    13%程度の違いですね。

  63. 211 匿名さん

    誤解を招く書き方ですね。公示価格はその場所ピンポイントの価格です。町全体の評価ではありませんよね。(参照した場所はどこですか?)同じ町内でも1ブロック違えば10〜20パーセント違う事はざらにあります。この物件は早稲田の中でもあの場所だから欲しいと思う方が多いのではないでしょうか?確かにアドレスのブランドイメージは文京区の高台である目白台が良い印象がありますけどね。

  64. 212 匿名さん

    目白台の678000円って護国寺の駅近じゃないですか。少し離れた所に510000円って所もありますよ。公示価格なんてそんなもんです。物件ピンポイントの立地で比較しないと全く意味がありません。目白台の下立地と早稲田の上立地、評価は似たもんじゃないですか。ブランド意識やプライドが高い人は不便でも目白台でしょうし、現実主義で実利を取る人は早稲田。別にどっちが良いとか悪いとかでなく好き嫌いや考え方の問題かと。

    1. 目白台の678000円って護国寺の駅近じ...
  65. 213 匿名さん

    あ、失礼51万じゃなくて57万でした。

  66. 214 匿名さん

    ホームページ見ましたが早稲田より小日向2丁目の方が低い所がありました。小日向より早稲田が上って事はないでしょうからあまり参考になりませんね。

  67. 215 匿名さん

    210へ
    そういう事じゃなくてさ。早稲田は大暴落、目白台は売り抜けの根拠として何か面白い情報があれば聞きたかっただけ。そんな事はみんなわかってるからさ

  68. 216 匿名さん


    最近、早稲田と目白台を戦わせて漁夫の利を得ようとする第三者の書き込みが増えましたね。これだけ早稲田に目白台の事が書かれるのに、目白台に早稲田の事が書かれないのがその証拠、早稲田の競合他社の自作自演ってところですね。

  69. 217 社宅住まいさん

    207<提携企業優先は掟破りではなく新しい販売スタイルとして東建内で広がっているようです。最近の新規分譲は大抵やっています。趣旨は提携企業を優先してあげようと言うよりむしろ広告費の削減。マンション会社の大半は企業と提携しており、その企業から紹介を受けて購入した場合は気持ち程度の値引きが受けられ、企業には手数料が支払われていました。この提携企業からの紹介は広告費をかけないで集客が図れる為おいしいのですが、何かメリットがないと企業の広告担当も社員にアピールする事が難しい為、割引以外で出来る事は無いかと考えた末に始まったそうです。と、うちの窓口担当は言っていました。

  70. 218 匿名さん

    不動産公正取引規約で優先販売って対象が厳格に規定されてる。提携企業社員って対象になってないよ。

  71. 219 匿名さん

    優先販売ってフライング販売の隠れ物として、評判の悪い中堅デベが常習してる手法。東建も落ちぶれたって自ら言ってるようなもの。

  72. 220 匿名さん

    >216
    漁夫の利。。。
    同じ早稲田駅圏内で販売中なのは・・・

    ああ! 歩いて10分もかかる新目白通り沿いですね。
    比較にならなさすぎて資料請求もしていませんけど。

    やっぱりあの会社はエグいですね~

  73. 221 匿名さん

    あたたかく見守ってあげましょうよ。暇なんですよ。もうネタ切れですかね(笑)意外と参考になるんだけどな。

  74. 222 匿名さん

    >214

    小日向は、坂の上と下では、価格が天と地ほど違うんだよ。小日向で物件価格が高いのは、坂の上だけね。途中とか下は、悲惨な狭小道路沿いの、(準)不良物件ばかり。

  75. 223 匿名さん

    >215

    目白の中古マンションは、瞬間蒸発だよ。中古不動産情報のHPを見ててご覧。

    目白台豊坂グランドヒルズ、ヒルズ目白台、小田急目白台。どれもあっという間に中古物件がなくなる。

    確かグリーンヒルズ目白台だったと記憶しているのだが、中古マンション販売のチラシが入って、即日、見に行ったが、もう売れてた。

    目白ガーデンヒルズなんか、6年落ちだけど、未だに平米100万円を割る住戸がほとんどない。ちょっと広いとプレミアムがついて億とかになるけど、あっという間に売れちゃう。

    早稲田と比ぶるべくもない。ちなみに、目白台のMR行ってごらん。いろいろこれまでの中古マンション価格がどうだったか教えてくれるよ。

    その目白台と早稲田が同じ価格って、腹をかかえて笑っちゃうんだけど。どんんだけ、高値づかみしたんだ?早稲田鶴巻町の土地。

  76. 224 匿名さん

    しつこいな。あんたの理論ならそれらのマンションとの立地の違いは明らかだろうに。目白台も広いんですけど(笑)やぶへびですねー。まあ別にいいからさ目白台がいいなら早く消えなよ。もう来ないでね。

  77. 225 匿名さん

    売主の1社は三信住建だから、三井信託銀行(現 三井住友信託)の社員向けに優先販売するのかな?

  78. 226 匿名さん

    売主に関係ないメーカー勤務だけど優先販売対象になってる。

  79. 227 物件比較中さん

    やはり土地購入が相場より高かったことは間違いないと思います。ただ戸数が少ないため一定の需要は見込めるという判断でしょう。実際、掲示板盛り上がってますし、購入を考えている人も多いでしょう。
    まあ、私は絶対買いませんけどね。どう考えても損をしますから。リセールの時にわかるでしょうが。
    私も目白台の物件とここが同価格とは信じられません。
    購入希望の方は、どこに魅力を感じているのかお聞きしたいものです。

  80. 228 匿名さん

    どこの街でも学区を変えたくない、住み慣れた街に住みたいというニーズがありますが、早稲田で3LDKを買いたくてもなかなか物件が無いのが現状です。だからこの物件は皆が待ちわびていた物件であり多少高くても買えるなら欲しいという方が多いのだと思います。早大通り沿いという立地の良さも人気に拍車をかけているようです。なんだかんだ言われていますが早稲田に特別な思い入れがない方には理解のできない事なのでしょう。別に理解して欲しいとも思いませんがね。

  81. 229 検討中の奥さま

    そうですよね。皆さん相場がどうのリセールがどうのと言いますが私達はこの場所で子育てをしたいと思いました。子供が独立してもリフォームして死ぬまで住みたいと思っています。早大通り沿いのファミリー物件は10年に一度出るか出ないかの希少物件です。その価値がわかる方だけ検討すれば良いと思います。これを逃したら次は何年後に出るかわかりませんから。そういう特別な場所です。

  82. 230 匿名さん

    ですね、大人気なく熱くなってしまいました。同じ想いを共有する21世帯の皆さんとの生活が楽しみです。後は抽選次第ですが…私の希望住戸は抽選確実と言われてしまいました(涙)

  83. 231 検討中の奥さま

    平均2倍くらいは間違いないようですね、3倍ならジャンケンで勝つ確率と思えるのですが。。。

  84. 232 匿名さん

    私も早稲田が大好きです。駅から遠くて生活が不便で騒音振動があって葬儀屋が隣でも「目白台だから」の一言でそちらがよければそうすれば良いと思います。早稲田にブランドはありません。あるのは昔ながらの下町情緒あふれる人々と物価の安い店々、緑豊かな環境と早稲田大学くらいです。憧れの町ではないでしょう。東西線沿線で勤務地に近く神楽坂より家賃が安かったから住んでみたという人も多いと思います。一度住んだらこの町に魅了され、この町で家が欲しいという方は多いと思います。上の方も言っていましたが早稲田は学生の町ですから投資用の面積の小さなマンションが多くファミリーマンションは極めて稀です。中古もありません。デベもこの場所で7000万を超える物件設定には抵抗があったと思いますが結果として今までにない立地に良質なファミリーマンションを提供するという戦略は地域に受け入れられていると思います。面積を広げる事で価格は上昇し確実にターゲット層は少なくなりました。その反面元々潜在していた新しいニーズを引き出したのです。そのニーズはけして大きいものではありませんが、21世帯を対象とするのに全く問題はないという事です。

  85. 233 匿名さん

    >216

    今朝の褒め殺しネガ連投も含めて、○み○の仕業じゃない。あそこの物件が近隣で競合してると荒れるんだよね。

  86. 234 匿名さん

    同じ事務所でやってる早稲田と目白台を両方批判しておいて、客が嫌になった所をサクッとやるつもりでしょう。先日の土地購入にまつわる嘘話も含めてえげつない会社ですよ。何年も売れ残る物件ばかり抱えて大丈夫ですかね。S友の物件は絶対に買いたくないです。

  87. 235 匿名さん

    ブリリアもセントラルも両方売れるから大丈夫ですよ。

  88. 236 匿名

    いろいろ言われるSさんだけど実は新築は歩合じゃないからマンションコミュニティで必死にアピールする意味ないんだよな
    アコギなイメージあるけど意外とチームワークだったりする
    中古はエグいっぽい

  89. 237 物件比較中さん

    232さんに感動しました。ちなみに地元ですが、心ない意見を言われて残念に思っていました。
    232さんに本当に共感します。早稲田はいい街だと何で理解できない人がいるんでしょうか。一度ぶらぶらして見ればすぐわかると思うんです。

  90. 238 匿名さん

    ありがとうございます。元々小規模のマンション。同じ価値観の方々とゆったり暮らしたいものです。全戸3LDKというのも良いですよね!早稲田で他にあるでしょうか?20年程住んでいますが私の知る限り初めてだと思います。(違ったらご指摘下さい)

  91. 239 匿名さん

    >235

    セントラルレジデンス、地権者住戸を除く販売対象43戸に対して、一期の販売予定がたったの7戸。一期にある程度売れて、あとは期を経るごとにジリ貧になるのが通例。一期で2割も売れないようだと、何期まであることやら。すみふ物件でよくある完成在庫パターンでしょ。

  92. 240 物件比較中さん

    あれはわざとですよ。完成在庫を抱えても問題ないんです。値下げせずに売るのが目的ですから。
    何年かかろうが大したことではありません。

  93. 241 匿名さん

    入居者にとっては未入居の部屋があると少なからずデメリットがある。すみふ物件検討するならそういったことは知っておかないと。知らずに入居すると困るよ。

  94. 242 匿名さん

    まああちらの事はあちらの掲示板で話しましょう。

  95. 243 匿名さん

    ハウスと言って小屋に戻るようなしつけがなってない輩。叩いて追い出さないと居座るよ。

  96. 244 物件比較中さん

    243はもう契約者にでもなったつもりですかね。
    まあ、あなたの物件じゃないし、掲示板もあなたのものじゃないんで。
    ハウス!

スポンサードリンク

バウス氷川台
イニシア新小岩親水公園

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

1LDK~3LDK

32.52m2~69.41m2

総戸数 33戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6998万円~8278万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8丁目

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45平米~70.98平米

総戸数 82戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

4650万円~6890万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷三丁目

4490万円・4890万円

1LDK・2LDK・3LDK

33.79㎡~71.61㎡

総戸数 34戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

未定

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草一丁目

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31平米~53.83平米

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6丁目

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49㎡~68.25㎡

総戸数 76戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南二丁目

未定

2LDK~4LDK

55.00㎡~85.19㎡

総戸数 124戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.40平米~73.26平米

総戸数 31戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2丁目

4598万円~5098万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~76.67m2

総戸数 50戸

ヴィークコート蕨南町桜並木

埼玉県蕨市南町2-6545-1

3498万円

3LDK~4LDK

58.15平米~75.05平米

総戸数 79戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石二丁目

4800万円台・5900万円台

3LDK

65.88平米~72.61平米

総戸数 68戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間二丁目

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.10平米~80.09平米

総戸数 75戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64平米~70.20平米

総戸数 19戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井一丁目

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67平米~63.00平米

総戸数 42戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛二丁目

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16平米・71.49平米

総戸数 42戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5丁目

5778万円~6398万円

3LDK

63.26平米~63.42平米

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸