ウェリスタワー千代田岩本町ってどうですか？

JR、ですかね？

>>140,>>141
今の家を引っ越す最大の理由は、今は賃貸でして、子供が出来て手狭になったこの機会に持家を構えることにしたためです。
当初はザ・パークハウス 日本橋蛎殻町レジデンスに登録していました。理由は①人形町に住んでみてこの街並みから離れたくなくなったこと、②「中央区日本橋アドレス」が気に入っていたこと、③個人的に浅草線が通勤に便利なだけでなく渋谷(半蔵門線)でも新宿(都営新宿線)でもどの主要駅にも一本で行ける利便性を住んでみて発見したからです。
その後抽選に漏れて当物件が第一候補に繰り上がった、という元々は経緯なのですが、今では蛎殻町のほうは抽選しなくて良かったと思っています。
当物件は、投資対効果(購入金額－売却金額)の期待値が高いと思っています。そのように考えた理由はいくつもありますが、一番は、>>141さんご想像のとおりやはりJRの駅(神田および秋葉原)まで徒歩8分という立地です。新日本橋も一応JRですね(笑)
人形町は住んでみたら期待以上の便利さだったのですが、当物件は、都心で物件を探している郊外や地方の方(近隣に住んだことのない方)にも、交通の利便性を強くアピールできるメリットもあると考えました。
投資目的ではありませんし、出来れば永住したいと思っていますが、いずれは手放すか子供に譲るときが訪れる訳ですし投資対効果は重要と考えており、今は当物件決め打ちで考えています。

>>142
あとは、120棟のマンションが建つのを・・・


120棟ってソースあるんですか？

なるほどー色々な考え方がありますね。
概ね>142さんの意見に賛成です！
が、私は元タワーマンション居住者でもうタワマンが嫌なのでここは検討外でしたが、売れ行きを注目してます。
この（今はまだかなり地味な）場所でもJR徒歩圏＆タワーだから資産価値を感じる人は多いと思うんですけどね。

>>143
120「戸」の大間違いでした。

>144
私も当物件を見るまではタワーマンションは避けて検討していました。理由は①職場が高層ビルなので眺望は見慣れており、眺望の対価を払いたくないことと②勝どきのとあるタワーマンションを内見してみたら軽量化のためにだと思いますが作りが覚悟以上に安っぽかったからです。
当物件はタワーといっても23階建てで高層すぎないからなのか内装も他物件と比較しても見劣りせずスタイリッシュで高級感ありますし、地域的にも勝どきなどと異なりタワーが乱立していないのでタワーマンションであること自体の価値が今後もある程度持続しそうかなと期待しています。
>144さんがタワマンが嫌な理由ですが、よろしければ教えていただけますか？

〉144
差し障りなければ、タワマンが嫌いになった理由は何ですか？

先日行って価格表貰ったら、一期で半分以上売れてしまいそうな感じでしたね。
ほとんどが高層階ですが。
下層階は売れ行き悪いと、今後値引きが期待できるかもしれません。
ただ値段が値段ですし、値引き無しでもいけそうな物件かもしれませんが。。。

ちなみに、私は価格に引かれて下層階です(笑)

すみません、146が「匿名」になっていますが、>139,>142,>145と同一人物です。

144です。
私がタワマンに懲りたのは、
1.減税の終った6年目以降の固定資産税の割高さ（タワマンは建物評価がハンパなく高いので固定資産税も高いと知らずに買ったあの頃は若かった…。下層階で分譲価格安くても固定資産税は上層階同じ広さの人と一緒だからね！）
2.10年目以降修繕積立金が倍になるので固定資産税含めランニングコストに疑問を感じそれを前に売りました。（一応かつて人気物件だったから買った値段より高く売れたよ！）
3.朝のエレベーター待ち
4.上層階がプレミアムフロアになってて何事も上層階に有利な管理規約だったから上層階と下層階で住人同士なんといがみ合いが発生！誰がどっち派とかホントどーでもいいよ。
等々まだあるけど大きくはこの4つ。4つめは特別すぎるから皆様は考えなくていいよ。良くやってくださいね♪

すみません最後
×良くやってくださいね
○仲良くやってくださいね

補足で特にエレベーターは台数多いと管理費上がるから良し悪しわるしだけど、少ないと朝は特に待ちと各階停止で駅から徒歩5分の物件なのに15分みてたよ。まぁでもここに住んだら通勤相当楽だろうから10分余分にみるのはそんな問題じゃないかな。

ここを検討されてる方にお伺いしたいのですが・・・
私もタワーマンションは検討外にしつつも、何件かは、モデルルームを
見に行きました。
仕様を勉強するという意味で。

おもいのほか、外観が私達夫婦の好みにあっていて、
希望としてるものが揃っているので、購入を検討しています。

タワーマンションであって、免震でも制震でもないマンションを買うのって
抵抗はありませんか？
規模が確かに大規模ではないので、不要かな・・・とも思えるのですが、
実際に転勤等で売らないといけなくなったときに、
すごく不利ではないのかな？と感じてしまいました。

ＦＩＸ窓を使った建物の地震の影響とか・・・
若干細長くなるのでは？という心配もあります。
前向きに検討されてる方やその反対の意見もふまえ、
お伺いしてみたいです。

こちらは、眺望に興味がないので、
低層希望ですが・・・

タワーマンションとはいっても、中途半端な高さのマンションだと思ってます。
なので、制振や免振ではなく耐震ですし、湾岸に立つタワーマンションに比べると見劣りするのも事実です。

ただ、そのぶん他のタワーに比べてランニングコストが安くなるでしょうし、低層のあまり高級感が無いマンションを同じ値段で買うのであれば、こちらのマンションのほうが高級感があってリセリューバリューは高いと思います。

修繕費の値上げはある程度は確保してますが、一応大手ディベロッパーが作っているのでそこらへんは一応安心してますが。。。


なので、中途半端なところが個人的には気に入ってます（笑）

142さん

140です。ご回答ありがとうございました。人形町って住んでみると、離れられなくなる、というのを聞きますが。基本的には一本で出られるという交通利便性なんですね～。確かにこの立地は、都心でも東京、新宿、渋谷、六本木、銀座あたりもいけますし、山手・中央・総武・京浜東北も使えるので、一本でほとんどいけないところはないわけで、考えてみると本当に便利な土地かもしれません。住んでみないとわかりませんが、後は町が好みに合うかの問題なんでしょうかね。

152さん

わたしは福島の地震でも、(津波以外で)マンションが倒壊した！、という話はあまり聞かないので、意外と今の建築基準は信頼がおけるんじゃないかな～、と思ってます。むしろ液状化の方が怖い印象です。

１２０戸の内、９０戸くらい売り出されそうですね。強気！

確かに、あまりにお手頃な価格なんで何かあるんじゃないかと勘ぐっちゃうんですよね。。。

何もないとは思うんですが。。。
千代田区と思うと安いと思いますし、かといって同じような物件が周辺に無いので比較もできず。

値上がりの期待も少ししつつ、申し込もうと思います。

こういう「今はまだ良く分んない場所だけどとにかく都心」で「戸数も階数も中途半端なタワー」だと、売主も様子見で値付けかなり弱気だと思うんだよね。こういう物件って築後10年以内の売却ならキャピタルゲインが望める可能性があると思うんですよね～。「買った時は周りが老朽化した事務所ビルばかりだったけど今はきれいなマンション増えたね♪でも周りを見るとこのマンションが一番いいね」みたいになれば（妄想）。でも液状化は確かに心配で浦安みたいになったらキャピタルゲインとか言ってる場合じゃないけど、まぁそうなったらここだけじゃなくあの物件もその物件もダメな訳で。

>146です。

>149
ご回答ありがとうございます。
固定資産税勉強しなきゃですよねー。臭い物に蓋をするの精神でこれまでは居るので(笑)


どなたか6/10の「構造説明会」（でしたっけ？）に参加された方いらっしゃいますか？
>152さんのコメント見て、少し不安に思いました。売却時のために説明資料だけでも貰っておこうかな。

>154
>142（＝>145,>146,>148,>159）です。

人形町は交通の利便性は都内一じゃないですかね？・・
あと、私は、利便性だけでなく町自体も好きです。
「景観」という意味では、老舗が立ち並んでいる：○、人形町通りの桜並木、骨董市など：○、緑が浜町公園くらいしかない：×（etc）程度ですが、
なによりも「人」という意味で、「下品じゃない下町」といった感じで、おでん屋でおまけしてくれたり、クリーニング屋でも笑顔だったり、ささいなんですが、住んでいるうちにどんどん好きになって離れられなくなりました。

当物件が無事決まった折には岩本町が今みたいな寂れた環境から素敵な町になることを願いたいです。

>155
数えてみました。第１期：７５戸ですね！