横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンスパート4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 神奈川区
  7. 千歳町
  8. 横浜駅
  9. 横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンスパート4
入居済み住民さん [更新日時] 2019-06-19 17:17:04

パート4です。引き続き情報交換しましょう!

パート3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88737/res/958-1008

URL:http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 : 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
建築主 : 横浜市住宅供給公社
設計者 : 鹿島建設
施工者 : 鹿島建設


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス

[スレ作成日時]2011-02-14 15:15:55

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ武蔵新城

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 51 匿名さん

    隣のパークタワーの住民ですが、こちらは私の部屋も共用部も全く被害は見られません。私の眼にはヒビひとつないとおもいます。周辺の隆起などもありませんでした。液状化危険地区という意味ではまったく同等ですからやはり建て方の問題もあるんですかね?ロアの方を歩いて地盤の変化に少し驚きました。

  2. 53 匿名

    デベが責任逃れのために反論しに来たな。

  3. 56 匿名

    >>49
    >とにかく地震の被害報告をこんな板でするのは大変愚かな自殺行為で
    >同じマンション住民としては迷惑極まりない行為

    事実を述べている限りにおいて、何の権利をもって貴方に書き込みを制限されるのでしょうか?
    事実であっても都合の悪いことは口外するな、という貴方の考えは分かりましたが、指図される覚えはありません。

  4. 57 住民


    No.51 by 匿名さんへ 

    妻の実家が隣のパークタワーですが部屋の壁に大きなひび割れができています。部屋によって差があるようです。

  5. 58 匿名

    低層階です。なんの損害もありませんでした。

  6. 59 匿名

    地震による被害は地震保険に担保してもらうだけ、それ以外は自己負担でしょ?!

  7. 60 匿名さん

    間仕切りカベなどの亀裂はどこのマンションでもあるみたいですよ。あまり気にしないことです。
    高層ビルは地震等のストレスに対して撓うように設計されている。躯体は撓うが内装のカベがそれについていけないから壁にズレや亀裂ができることはあるかも。

    ”部屋によって違う”については階によって違うのではないかと思っています。
    他のマンションでもひび割れの事例はあるようですが上層階でひび割れたとの書き込みは見たことがない(少なくとも私は)。素人の想像ですが、上のほうの階は上に載る荷重が少ないから撓みの影響も少ない?
    それより躯体の異常がないか専門家による点検する必要があるのでは?

  8. 61 匿名

    あのな、今回自分の部屋にたまたま被害がなかったからって「自己負担で直せ」はないだろうが。

    築2年程度でこのひび割れは、きっちり原因究明すべき。
    鹿島の評判を落としかねないぞ。

    ここで住人同士がいがみ合っているから資産価値が下がるんだってば。
    何でその事に気が付かないんだか。

    被害がある部屋が多くてもあったとしても、鹿島が真摯な対応をすれば別にいいんじゃないの。

  9. 62 匿名

    まあ、このマンションはデベ社員やら管理会社社員らが住んでるから
    責任逃れの書き込みはしょうがないな。
    奴らは必死だろうから。
    だから「被害がある奴はここに書き込むな」とか言ってしまう。

    書き込みを制限する権限なんてないし、見たくなきゃ見るなってだけの話。

  10. 64 匿名

    公社と鹿島もいるよ。何世帯いるかは知らないです。

  11. [PR] 周辺の物件
    クレストプライムレジデンス
    サンリヤン横浜二俣川
  12. 65 匿名

    それ以上に頭が固くて弱い奴がけっこういるよ

  13. 66 匿名

    地震保険で補償してくれるんで全く問題ありません、掛けてて良かった

  14. 67 住民さんA

    >62

    自分のマンションを欠陥マンションといわれて嬉しい人いますか?
    馬鹿ですか??

    フロントなり住宅部会なりに話してくれよ
    どうしても書きたいなら4年後にうちの部屋(高層階南西)
    坪350で買い取れ

    それなら文句いわん!
    全く。。。

  15. 68 匿名

    >>61>>60が書いている意味が分からないんだろうな
    誰なのか大体察しがつくけど

  16. 69 住民さんB

    >67
    お前そんな必死になって隠したいことでもあるの?

    自分の部屋の資産価値がそんなに大事か。
    ケツの穴が小さいな。

  17. 70 匿名さん

    液状化マップを見れば信号挟んで地盤が異なるのがわかりますよ。
    買い物ついでに見ても、こちら側と差があるのがわかります。

    建物自体の被害はマンションの建て方が免震だったり制震だったり色々ありますし、
    階数によっても違うでしょう。
    このマンションは埋め立てでも、しっかりと固い地層まで差してありますし、確かに
    ウチも壁がヒビ入りましたが壁紙とかうわべだけだと思っています。

  18. 71 匿名さん

    今の段階で欠陥と言っている意味がわかりません。

  19. 73 匿名

    住人です。以前、ゼネコン勤務(鹿島じゃないです)だったので、今回の地震の件について少々口を挟ませていただきます。
    隣戸との壁は購入時のパンフレットにも記載されていますが、乾式耐火間仕切壁(共用部)という壁になります。この壁は構造体力上、全く計算されていません(計算する必要がない)。タワー型マンションに限らず超高層マンションに分類される、殆どの最近のマンションは躯体の軽量化を図るためにこの壁を採用しています。
    亀裂が入っているのは、ボード部分のみなので、亀裂が入ろうがマンションの耐久性、耐震性には影響しないので安心してください。また、地震の際に軋み等の音が確認されるのは、この壁の特徴なので気になるかもしれませんが、あまり気にしないように。
    また残念ながら、今回の地震での損傷は天災地変に該当するので、ゼネコンにも公社にも責任追及するのは無理だと思います。但し、役所に申請した際と相違する構造(施工不良含む)や設計上の耐力が認められないと証明出来るならば話は変わってきます。

    話が変わって申し訳ないですが、今回、各戸に「地震による建物の全体状況についての調査の実施について」という書類が配布されたと思います。損傷箇所にクローゼット等の専有部分が記載されている事に違和感を覚えます。何が目的なのが分かりません。仮に専有部分内に損傷があった場合、個人の所有権内まで住宅部会が関与してくれるのか疑問です。通常は関与できないし関与すべきではないはずです。
    大地震の後に住宅部会を筆頭に組合員(マンション所有者)としてすべき事は、専有部分内及び専用使用権内に位置している構造部分の点検だと思いますが。このマンションの場合、制震装置やマンション中心にあるコアウォールも管理会社に依頼して損傷の確認をする事も必要です。
    住宅部会は一般の方たちの集まりなので対応にお困りだと思います。管理会社として公社は、住宅部会にアドバイスしているのか疑問です。
    「子育て支援用仮駐輪区画ご利用者募集のお知らせ」も疑問です。試験的であったとしても、用途が通路となっている共用部分を総会決議前(管理改定前)に事実上の駐輪区画としての運用は区分所有法違反となります。また、規約と異なった利用方法の場合、団地保険で適用外となるはずですが。万一、当該エリアで自転車が倒れて人的損傷があった、通行した際に荷物が傷付いた等の被害があった場合、どのように保障する話になっているのかも疑問です。
    住宅部会を責めるつもりはありません。手探り状態でも頑張ってくれているはずです。
    公社には管理会社として、きちんと住宅部会をバックアップして欲しいと思います。

    余談ですが、管理費の内訳を公社が拒否したとの事でしたが、以前に「お客様からの要望であれば…」と利益率までは無理ですが、三菱地所コミュニティサービスでは項目ごとに単価を開示していましたよ。
    また、国土交通省が出している標準管理規約に管理費について記載されています。
    下記の一から十二の合計額を管理組合から公社に払う管理費となります。項目毎に金額が決まっていて管理費合計額が決まるという流れなので、開示出来ない事はないはずです。
    一般論ですが、管理費内訳を開示しない(開示する義務はない)管理会社の場合、管理会社選定時に要注意となります。危険な管理会社とかではなく、「依頼すべきではない管理会社」という意味で。

    (管理費)
    第27条 管理費は、次の各号に掲げる通常の管理に要する経費に充当する。
    一 管理員人件費
    二 公租公課
    三 共用設備の保守維持費及び運転費
    四 備品費、通信費その他の事務費
    五 共用部分等に係る火災保険料その他の損害保険料
    六 経常的な補修費
    七 清掃費、消毒費及びごみ処理費
    八 委託業務費
    九 専門的知識を有する者の活用に要する費用
    十 地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成に要する費用
    十一 管理組合の運営に要する費用
    十二 その他敷地及び共用部分等の通常の管理に要する費用

    長くなりました。読みにくくて申し訳ありません。
    総会で終わった話を記載させて頂いた事を不快に感じる方がいらっしゃいましたらお詫び申し上げます。
    少しでも今後の参考にしていただければ幸いです。

  20. 75 匿名さん

    69に同意
    自分が住む建物の状態が気になるのは当然だと思う。明日からの安全にかかわることです、資産価値がどうのこうのなんてクソみたいな話。
    一部の書き込み制限したがるような人が隠ぺい体質な組織を作り上げるのでしょうね。
    67が東電社員やデベ関係者でないことを望みます。こういう人からだけは家買いたくないな。

  21. 76 マンション住民さん

    資産価値なんてクソって本当か?
    だったらとっとと引っ越せよ!
    買い戻し特約で解約すればいいだけだろ。

    隠蔽とかバッカじゃねーの!?
    マンション住民専用サイトじゃないっていってるのに。

    こんな匿名板、住民以外からすれば被害自慢にしかみえず
    同情や哀れみどころか、ネガや煽りを誘致するだけ。

    それでも満足なのか?
    そもそもアンタ本当に住民??

  22. 77 三行

    Q.この板で地震の被害報告して何か事態は改善しますか?
    A.何にも改善しません。
    おわり

  23. 78 匿名

    >>77
    すばらしい

  24. 79 匿名
  25. 80 匿名

    73さんの言うとおり、残念ながら私も今回の地震による損傷の補償は保険以外にはどこへも請求出来ないと考えています。現在”地震による損傷アンケート”なるものが実施されていますが、住宅部会の古老の委員ご自宅の壁に亀裂が入ったようで、血相変えてクレーム付けるんだと自宅の上下周囲を回っておりました。おそらく今回のアンケートはそのあたりからの発想かと思われます。 また自転車置き場に関しても当初の指定場所以外に作るとか言われていますが、73さんと同意見です。既に設置してあるペットカート置き場も同様に違反設置に該当します。 頻繁にあるアンケート内容に関しましても個々人の意見が安易に取り上げられ導入される傾向がありますが、当初のマンション購入条件はそう簡単には変更出来るものではないことを、まず役員から認識していただきたい。

  26. 81 匿名

    それはそれで要望書出さないといかんのではないの?
    ここに書いたところで

  27. [PR] 周辺の物件
    ピアース宮前平レジデンス
    ピアース宮前平レジデンス
  28. 82 匿名

    >資産価値なんてクソって本当か?
    >だったらとっとと引っ越せよ!
    >買い戻し特約で解約すればいいだけだろ。

    論理構成力ゼロ。

  29. 83 匿名

    >80は公社の人間

  30. 84 匿名

    83は82のまちがいです。

  31. 85 匿名

    80です、一般の住人です。事実と現実的なことを言った迄です。自分の意に沿わない意見だからと言って公社だとかゼネコンだとか現実逃避をしようと・・・情けないですね。

  32. 86 匿名

    >>85
    御意。

    XXは公社の人間、とか
    YYはデベ、とか

    お前は小学生かと。

  33. 88 匿名

    >85

    こんな掲示板にわかったようなことを無神経に書き込むあなたこそ情けない。
    罪の意識はないようですが、あなたは誰でも見れる掲示板に匿名での書き込みをしているのです。
    もしあなたが本当にこのマンションの住民であるならば、あなたは全住民の敵です。

  34. 89 匿名

    >>88

    どこが「わかったようなこと」なのでしょうか?具体的に示してみて下さい。

    そもそも契約書とか規約とかきちんと読んだことありますか?
    それらを解釈すれば、73や80は正論だと思いますが(私は73でも80でもありません)。

    間違っている個所があるのなら、具体的に指摘ください。

    また、事実を指摘することは、この掲示板で禁止されていない筈ですが。


  35. 91 マンション住民さん

    そうだよ
    自分で自分の住まい含め全住民の住まいの価値を落としているんだよ
    よく考えて発言しな!

  36. 92 匿名

    >89

    あなたの部屋番号を書いたら具体的に示しましょう。

  37. 93 住民さんC

    >>92

    くだらねえな。
    部屋番号と何の関係があるんだか。

    88は全く論拠不明の書き込みであることを自分で証明しているだけ。

    「情けない」とはこういうこと。


    契約書や規約も読んでない、というか読んでも理解できないんだろうな。

  38. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ久が原
    ヴェレーナ横浜鴨居
  39. 94 匿名さん

    まるで子供のケンカ(笑)

    確かに規約や契約書にあることが前提だし、アンケートの取り方は
    特定の人による部分があるかなとも思いざるをえない。

    だけど、一方で今回の地震でここまで壁に亀裂が入るものかという
    疑問もある。

    だから結果はどうなるかは別として、初めての大地震だし被害状況を
    各世帯に確認するのは悪いことではないと思う。
    みんな、ウチだけ?と思っているかもしれないし、特定のフロアだけ
    かもしれないし。

    それで公社やデベが対応してくれれば、それはそれでいいと思うしね。

    あと、契約書とか規約は大事だけど、そこに固執すると今度は動き
    辛くなるよ。住んでみて実態とそぐわないことに気付くこともある
    だろうし。
    最初の規約が全て正しい訳じゃないよ。

    特に今回みたいな災害では規約に捕らわれず、臨時で色々なことが
    必要になってくるしね。

  40. 95 匿名さん

    部屋の壁に亀裂って、普通じゃないと思います。。。

  41. 96 匿名

    壁と言っても、お隣さんとの駆体にヒビが入ったのでは問題ですが、駆体の上に貼ったボードのヒビであれば見てくれだけで安全上は何ら問題ありません。あれだけの揺れなので、ボードや壁紙に亀裂が生じるのはやむを得ないでしょうし、気になるのであれば何れ張り替える時に解消することだけのことだと思います。

  42. 97 94

    >96

    あなたのそれが周りが指摘している材料だよ。

    あれだけの揺れでボードや壁紙に亀裂が入ることはやむを得ない
    なんてあなたの感覚値でしかないでしょ。
    なぜそう思うのか、その根拠がわからないんだよね。もっといえば
    亀裂が入った家と入らなかった家の違いは?
    亀裂が入らない家が存在して亀裂が入った家はやむを得ないという
    というのは、私みたいな素人からしてみれば納得出来る回答には
    ならない。
    見てくれだけの問題とか言ってるが、それだけでも十分過ぎる問題
    でしょう。

    駆体の問題?単なるボードや壁紙の問題?
    何も調べないであなた責任とれるの?
    だから、結果はどうであれアンケートとって統計とるのは決して
    無駄ではないと思うよ。

    何で答えを急ぐの?

  43. 98 匿名

    73です。
    あまり書き込みを積極的にする性格ではないのですが、事態が事態だけに、再度口を挟ませていただきます。

    まず、96さんの書き込みに一部誤解を招く表現があるようです(96さん、ごめんなさい)。
    一行目の後半部分に「お隣さんとの駆体の上に貼ったボード」の一文です。
    隣戸との壁(ボード)の中は空洞になっており、その空洞に吸音材(グラスウール)が充填してあるのみで、建物を支える役目は全くありません。したがって、躯体の上には貼っていないです。
    極端な話をすると、このマンションは隣戸との壁(乾式耐火間仕切り壁)を全部撤去しても、建物全体の耐力は維持できることになります。
    ただし、角住戸はコーナーサッシュを採用しているので、柱型が室内に入っているはずです。柱の上にボードを貼っている場合は、ボードの下に躯体(柱)が入っているので、この部分で言えば96さんの言われている事も強ち間違いではありません。
    96さん、私が73を記載した際に言葉足らずだった事を補っていただきありがとうございます。

    高層建築物は、計算段階で地震についてもシュミレーションを行います(設計事務所には専用のソフトがあります)。
    高層マンション及び超高層マンションで一番負荷が掛かる(変形をする=今回のようにボードが損傷する確率が高い)のが一般的に中層階になります。地震の加速度や周期等、様々な要因によって負荷の受け方は変化しますので、あくまで一般論としての話ですが。

    ちなみに躯体の話になると、該当階を所有しているしていないに関わらず、マンション所有者全体の話になります。被害に遭われた方のみで問題を抱え込まないようにして、皆様と相談下さい。その際は微力ですが私も協力致します。

    とはいえ、96さんの言うとおり、この度の地震での損傷部分はアンケート結果を待てば損傷箇所の傾向が多少なりとも分かるはずです。まずは、待ちましょう。

    3月29日に公社との話し合いがあるみたいですね。出張なので参加できませんが、興味があったので残念です。所有者の中で建築若しくは不動産知識に長けている方がいらっしゃれば、被害がなかったとしても出席されるのも良いかもしれません。

    今回も長文になってしまいました。
    74さん、3行は無理っぽいです^^

  44. 99 匿名

    頭の良くない人は事実から目を背け、温情の言葉を求める。賢い人は事実を客観的に分析し、問題解決を図る。

  45. 100 匿名さん

    うちは部屋のドアが閉まらなくなりました。
    枠が歪んだのかは分かりませんが、これもやむを得ないでしょうか?

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
プライム東神奈川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
クレストプライムレジデンス
ディアナコート大井町翠景
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
レジデンシャル品川荏原町
スポンサードリンク
ヴェレーナ武蔵新城

[PR] 周辺の物件

プライム東神奈川

神奈川県横浜市神奈川区神奈川本町6-1

6670万円~9680万円

2LDK・3LDK

47.79m2~66m2

総戸数 59戸

レ・ジェイド横濱桜木町

神奈川県横浜市中区末吉町一丁目

未定

1LDK~3LDK

37.09m²~65.71m²

総戸数 56戸

ルネ横浜山手

神奈川県横浜市中区本郷町1-5

3900万円台~5900万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.4m2~73.58m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5000万円台・6000万円台(予定)

3LDK

69.06m2・70.93m2

総戸数 54戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

5998万円~9198万円

3LDK

63.26m2~80.28m2

総戸数 2517戸

サンリヤン横浜二俣川

神奈川県横浜市旭区南本宿町21-1ほか

2900万円台~6900万円台(予定)

2LDK~4LDK

57.46m2~80.53m2

総戸数 188戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

4900万円台~1億円台(予定)

2LDK~4LDK

50.35m2~100.13m2

総戸数 147戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

未定

2LDK+S(納戸)・3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス

神奈川県横浜市旭区中希望が丘64番139他

未定

2LDK~4LDK

63.33m2~85.09m2

総戸数 41戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

1LDK~3LDK

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK~3LDK

55.25m²~82.04m²

総戸数 35戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ドルフィーノ青葉藤が丘

神奈川県横浜市青葉区藤が丘2丁目

5,798万円~7,998万円

2LDK・2LDK+S・3LDK

56.04㎡~71.30㎡

総戸数 24戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

未定

3LDK

68.17m2~75.52m2

総戸数 87戸

ブランズ横浜いずみ野

神奈川県横浜市泉区和泉町5626-12

未定

2LDK~4LDK

54.78m2~84.77m2

総戸数 73戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.45m2~80.89m2

総戸数 56戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

1LDK+S~3LDK

55.16㎡~138.83㎡

総戸数 43戸

[PR] 神奈川県の物件

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸

パークナード海老名さがみ野

神奈川県海老名市東柏ケ谷2-1752-1

4588万円~6288万円

2LDK~3LDK

57.34m2~70.63m2

総戸数 55戸

レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央2丁目

未定

2LDK~4LDK

55.9m2~134.18m2

総戸数 236戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

サンリヤン相模原カームヴィラ

神奈川県相模原市中央区清新3-205-1

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

53.63m2~85.05m2

総戸数 108戸

ブランズ中央林間

神奈川県大和市中央林間1-4179-1

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

53.64m2~99.45m2

総戸数 132戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4698万円~6818万円

3LDK・4LDK

64.35m2~80.94m2

総戸数 127戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

5000万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.61m2~100.66m2

総戸数 304戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4100万円台~1億8500万円台(予定)

1LDK~3LDK

34.39m2~93.2m2

総戸数 458戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

2LDK~3LDK

60.13㎡~75.52㎡

総戸数 145戸