プラウドタワー相模大野

あ〜あ〜
5年前ならここより安く芝浦アイランドやパークシティ豊洲が買えたなあ〜
買っておけばよかったなぁ

テナントにはラーメンとかスナックとかも入りますよ。
いきつけですが…(笑)

一応、ライフがはいりますが、皆さま方の期待されてるような
感じにはならないですよ。。

小さい店舗がいっばい並ぶと聞いてます。

>>401
ここのマンション検討してる人って地元のみで考えてる人しか
いなさそうな感じだから、関係無いんじゃないの。
他地域の人が相模大野の坪250のタワマンなんて、購入対象として考えもしないだろうし。

それだけの予算あったら、23区内でも城南・城西の新築マンションが十分買える。

ヤマダ電機とか入んないのかな？

ここ再開発するのに20年もかかったのか。再開発って時間かかるんだね。建築自体は2年ぐらいだけど。

>401
芝浦やパークシティに限定するなんて、三井の関係者？
６年前のマンション底値時代なら
色んな場所のマンションが安かった。

ラーメン屋やスナックが入るマンションなら
私は絶対買いません。
本当ですか？

東京板のパークコート赤坂スレにも
芝浦アイランドや豊洲のパークシティがなんたら…
と書き込んだのがいるけど、
三井の関係者が巡回しているのか？

ラーメン屋がなぜいけない？
イタリアンなら良いと、
絶対買うな！！

北棟と南棟の施設計画の概要　http://ohno-saikaihatsu.com/plan/index.html
北棟は一部の区分店舗をのぞき野村が運営する大規模商業施設(野村の商業施設の運営実績？？？)
南棟のテナントは、銀座通りのお店が中心(飲食店が多い)
顧客の奪い合いより、まずは、テナントの取り合い？
ヘルスサイエンスセンターは北口他のビルからの移転
再開発のイメージ映像：バーチャルリアリティ　http://ohno-saikaihatsu.com/virtual/index.html

近くに食事処や買い物できる施設があると助かります。
休日家にばかりいても退屈なのでふらりと散歩気分で利用したいですね。

スナックもありあない。
雑居マンション？

店舗が新しくなった大野銀座ってイメージなんじゃないですか。
商店主の方々が地権者なんですし。

小さい店舗はだいたい元々の地権者が所有するって聞いてる。

実際、駅前にいけば、仮設店舗の看板もでてる。
スナック○○とか…。
ラーメン二郎は戻ってくるのかな？
あそこはうまい！

スーバーはライフらしいですね。
odakyuoxよりレベル低いかな。

神奈川のタワーってなんでみんなテナントが悲惨なんだろうか

>>415
それだけ再開発以前の駅前と駅近のテナントが悲惨だった、ってことなんじゃないの。
23区の人気地区だったらこんなことにはならんでしょ。

地権者の協力が無いと再開発自体が成り立たないのは仕方ないよね。

地権者は、オーナーですから将来、権利を誰に売買しても問題ないのでしょうか。
規制はあるのでしょうか。パチンコ店とか、ゲームセンターとかは困ります。
もちろん気にしない方もいると思いますが、以前住んでいたところが、たまたま
１階にパチンコ店や飲食店があり、ニオイや人の怒鳴り声、たむろする人、なんとなく夜になると
雰囲気がかわりました。規制がないと安心して住めません。どのようなお店が入るのか情報があり
ましたら教えてください。どちらに問い合わせすればいいのですか。

野村は地権者の店舗を開示してくれるのか？
誰か聞きましたか？
スナック、ラーメン、焼き鳥の煙りはごめんですね。
酔っぱらいがたむろしたり。

八王子のタワーはスーパーアルプスが入っていますね。長津田はマルエツ。ここはライフだから、どれが一番いいんだろう。

そもそも地震による建物への影響は大丈夫だったんでしょうか。

また震災で建材が高騰しているようですが、相当高くなるのか、仕様を下げるのか、気になります。

東京住民板のプラウド志村坂上の掲示板見ました？
300番台から出てきますが、契約してから引渡し前に書面でグレードを下げる通知が来たらしい。
あり得ない事態ですね。
野村不動産って最悪みたいですね。
がっかりです。

完成が平成２５年ですから、その間にまた地震があるかもしれないし、リスクありますよね。工事中ですと建物にどのような影響があったか私たちにはわかりません。完成済のマンションがわかりやすいのかな。

最初は買う気マンマンでしたが、最近は少々後退気味です。商業施設にどういうものが入るのかということと果たして多くの店舗がやっていけるのかどうか、集客力のある魅力的なショップが何十軒もそろうのか心配が増してきました。純粋な住居専用だとそんな心配しなくてすむのでしょうが。空き店舗だと衛生状態も防災管理面でも良くないでしょうし、野村不動産によく聞いてみようと思います。やはり商業施設がベースにあるのは、住居の入り口も遠くなり、マイナスが多いと思います。その分価格が安くなるのでしょうか。もう少し状況をつかみたいと思っています。

スーパーってライフが入るの決定なんですか？
どこかに情報出てます？どなたか詳しい方教えてください。
オフィシャルの事業計画を見ると、「都市型スーパーマーケット」って
書いてあるので、ちょっと違う種類の店舗を想像していました。

ライフと野村不動産から聞いています。成城石井なんて相模大野には合わないし。

所詮ライフかよ。

私は結構ライフ好きですよ。
でも都市型スーパーマーケットって書いてある時にはもうすでに
決まっていたのではないかな。
ポイントカードがあってライフ１本に買い物をしぼれば
結構ポイントはたまりますよ！
１００円で１ポイント、５００ポイントで５００円の商品券に換えてもらます。
ライフ独自の開発商品もあります。
結構値段が安くていいですよ。

>426　日本語ヘンだよ！

南側は高くて買えないし、
東側はいいけど線路があるし、
西側は西日がやばそうだし・・・

なんか決め手に欠けるんだよな。

近くの線路沿いのマンションに住んでますが
結構うるさいですよ。

二重サッシにしなくちゃいけなかったのは
同様にうるさかったからでは。。

二重サッシってスゴく閉塞感ありますよね。
悩ましいですね。

そうですね。さらに、部屋の内法の寸法も二重サッシのせいで結構狭いです。ダイニングテーブルの置き方も窮屈で悩ましいです。

じゃあ、やっぱり西側かな・・・
値段はどちらも変わらないらしいです。

スミフのタワーも西向きだけど、住み心地はどうなんでしょうね。

ちなみに西側も二重サッシって聞きました。
モデルルーム見たけど、なんか窮屈な感じがしましたよ。
あれって外したらダメなんでしょうか？

すみふのタワーまだ検討可能なんでしょうか？？

分からないことばかりですみません。

二重サッシのお掃除大変ですよ。誰もやってくれませんからね。マンションなのに。何でスミフみたいな防音サッシュにしなかったのですか。安くするためかな。モデルルームも残念ながら期待はずれの感、見学の人もあまりいませんでした。

いや、二重サッシは一番の防音サッシでしょう。コストも一番かかります。要はそれ程うるさいという事。

プラウド志村坂上のグレードダウンと
焼き鳥、ラーメン店舗はどういう説明でしたか？

知りたかったらご自分で聞きに行ったらいかがですか？

どこにでも　こうゆう人いるけど、ここは情報交換の場なんだから
質問してもいいと思うけど！
しってる情報出し合えばいいんじゃない？お互い。
しらない人はスルーすれば。
いちいち　437さんみたいなこと書くから　へんな風に荒れたりするんでしょ。

うーん私は437番の方と同意見かな。
ちょっと言い方には問題あるのかもしれないけど、ここの情報って必ずしも聞きに行った情報ばかりじゃなさそうだし…
憶測や他のデペの営業の方の妨害まがいの情報もありそうだし。
本当に興味あったら直接行って確認するのがいちばんですよ！
因みに入る店舗は野村の規制も特になく、来るもの拒まずという印象を受けました。

普通は管理規約で規制されるけどね。ここは地権者の力が強いんでしょう。こんな事では入居後も地権者の意向が強くなり、まともな管理なんて出来ません。
あくまで再開発の制約で住宅も作らなければいけなかったから作っただけ。メインは商業施設という事でしょう。ずっと肩身狭い思いして暮らす事になりそうです。持ち家なのに…

そんなずっと肩身せまい思いして暮らすなんて。。。いやですね。

もともとあったスナックなどが入るのが決定しているなら、ちょっと考えてしまいます。

ロイヤルタワー鶴見の併設商業施設もスナックや飲み屋が多く含まれてますし
地方のタワマンを買う時は、地権者の強さをリスク要因として考えた方がいいと思いますよ。

今話題になっている地権者がいる場合どういう不具合が将来予想されるのか、簡単に教えて下さい。今度野村不動産にも聞いてみますが、予備知識を得ておきたいのでよろしくお願いします。

モデルルームで期待できないって相当ですね。

でももう予約した人以外でモデルルーム見学できるの？

>>443
私の予想を書いてみますが、あくまで素人ですので間違いや補足がありましたら
詳しい方の訂正、追加をお願いします。

店舗の規制がないっていうのは地権者や再開発組合（であってる？）の意向でしょうかね。
私が今まで見てきたマンションだと飲食店不可（ここの場合無理でしょうが）とか
事務所不可（暴力団関係が入る恐れがある）など様々な規制がありました。

入居後、住環境向上のために何かアクションを起こす場合でも
地権者の方はまとまった数もいますし、古参で団結力もあるでしょうし
住民寄りにつかないことも充分考えられるのではないでしょうか。
管理が難しくなるんじゃないかとの予想は私もうなずけます。

それに一般販売分と違って地権者用に広い仕様の部屋があったりすると、
戸数以上に議決権があるということもあるかもしれません。

他にこれまで言われてきたのは、
地権者の方は賃貸に出すケースが多く、賃貸入居者が多いと管理が難しくなるとか
駐車場などが地権者優先で抑えられてしまうとか
分譲購入者層と経済基盤や生活スタイルが違うことからトラブルが起きやすいとか
そんな感じだったでしょうか。他にもありましたっけ。

賃貸に出して何が悪いかって、彼らはマンションを単なる収益不動産としか見ないのに対し、我々は一生暮らすかもしれない覚悟と思い入れを持って入居するのです。家を買うのです。もちろん風通しの良い管理組合で良好なコミュニケーションを構築したいと思う方が大半でしょう。でも彼らは無駄な事をするつもりはさらさらありません。賃料が上がらない修繕には後ろ向きですし、駅前立地だけにお金はあるけどローンが組めない方(ご想像にお任せします)に簡単に貸してしまう事もあるでしょう。地方では特に分譲賃貸の供給が少ないので需要はあります。
いろんな人に…

443です。ご教授ありがとうございました。なるほど、いろいろありそうですね。

店舗の規制はこれから話し合いです。
１００人以上いて、まとまらないから再開発に２０年の年月がかかったのでは？
広い部屋はありません、当時逆に上の階はだめだと言われ５～８階から選んで下さいとの事。
賃貸に出すなら賃貸棟に権利変換します。この近辺で賃貸の最高額って２０万ちょっとです。
収支合うと思いますか？10％以上のアパート有るでしょう
管理組合は北棟全体があってその他にマンションの組合と店舗の組合が出来るようです。
地権者ってずいぶん悪いイメージなんですね。

スナック良いと思います。スナックは健全な飲食店です。スナック嫌がる方はスナック誤解されてるのでは。

地権者さんがいるなら丁度いいのでお聞きしたいのですが、

何か優遇された特権はありますか？
　例えば駐車場や引越の優先とか。

５〜８階から、とか上から目線で指示される立場だったのですか？
　他の野村タワーでは、高層階に住む地権者もいるのに。