大阪の新築分譲マンション掲示板「グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅲ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  4. 大阪府
  5. 吹田市
  6. 桃山台
  7. 南千里駅
  8. グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅲ
物件比較中さん [更新日時] 2010-12-20 00:53:59

引き続きグランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社


施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト

※前スレ
[part1] https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/1
物件URL:http://www.senri798.com/
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:大和ライフネクスト



【一部タイトルを編集しました。10.11.15 管理人】



こちらは過去スレです。
グランファースト千里桃山台の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-11-14 19:32:00

スポンサードリンク

クレアホームズ住ノ江
シエリアシティ星田駅前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランファースト千里桃山台口コミ掲示板・評判

  1. 898 前スレ912

    色々とご意見が出たようなので、またまとめを更新しときます。もう打ち止めくらい出尽くした感じがしますね。中には私のなりすましさんも出現したようで嬉しい限りですw



    ○メリット
    ・エントランスから駅までが徒歩6~7分程度
    ・2線2駅徒歩圏
    ・大規模ゆえに緑と共用施設が充実の割に管理費が割安
    ・教育施設や生活利便施設が近い
    ・公共施設ビルが新築予定
    ・自走式駐車場100%
    ・逆梁工法でハイサッシュの部屋がある
    ・階高が低い割に天井高が高い(2550~2600mm)
    ・フローリングLL40等級
    ・北側洋室アウトポール設計の部屋がある
    ・全戸ポーチ付き
    ・詰め込みランドプラン、日当たり、開放感が微妙なところが多いので周辺相場より割安
    ・1・2・3号棟は眺望が良い
    ・内壁がタイル貼り


    ×デメリット
    ・過去のトラブルをマスコミに何度も取り上げられ、建替え失敗物件として知られている
    ・真相を暴いている書籍「狙われるマンション」が存在
    ・地権者が多すぎる(254戸)地権者付きマンション
    ・地権者に恫喝やガス噴射した人がいる(狙われるマンション証言)
    ・地権者の約90世帯が決議時に新古売却・賃貸を考えているため、竣工後資産価値下落の危機
    ・大規模なため管理組合運営が困難
    ・高容積率(195%)
    ・将来的に高さ制限で既存不適格になる恐れがあり(15階建44.6m)、増改築、躯体修繕が不可になる恐れがある
    ・将来の建替えが非常に困難
    ・詰め込みランドプラン、日当たり、開放感が微妙なところが多い
    ・大規模ゆえに部屋から駅や駐車場やゴミ捨て場が遠いところが多い
    ・敷地内が上り坂
    ・直床ノーマル工法でメンテナンス困難
    ・薄いスラブ厚の直床ノーマル工法でLL40等級のメリットが出ない
    ・ギロチン天井がない部屋は直床ノーマル工法の割には薄いスラブ厚
    ・可変性、省エネ性が低く、構造がチープであり、スケルトンリフォーム・リノベーションも困難
    ・梁がたくさん出ていて、ギロチン天井もある
    ・二重天井は僅かの空気層のみ
    ・逆梁工法でバルコニーが狭い
    ・無駄な共用施設が多く、使わない多くの共用施設の維持管理費も負担する必要がある
    ・保育園は近いが入園困難
    ・周辺住民が反対運動・行政訴訟中のため、近隣住民とコミュニティを築くことが困難
    コスモスイニシアが調停拒否で周辺住民と交渉決裂(地権者の老夫婦との裁判歴もあり)
    ・メンテナンス会社がマンション経験の浅い京阪
    ・管理会社が企業評価が低い大和ライフネクスト(今後大和ハウスの力に期待)
    ・仕様が貧弱で可動ルーバー面格子すらない
    ・ペアガラスがない
    ・幹線道路隣接棟でも遮音対策が低い
    ・同一敷地内で何故か直接基礎工法と基礎杭工法が混在している
    ・杭基礎の杭の長さが20m以上ある
    ・駐車場動線が悪く、敷地周辺の見通しが悪い
    ・容易に出入りできるため、大規模マンションの割にはセキュリティ面が不安
    ・北側洋室アウトポール設計によって専有面積が減少している部屋もある
    ・府営住宅に隣接
    ・3・8・9号棟は電車、車の騒音、排ガスが気になる立地
    ・4・5・8号棟中層以下と6・7号棟は眺望が期待できない
    ・6・7号棟は日照、通風、眺望、プライバシー性が期待できない
    ・唯一の好条件1・2号棟は地権者が多数占拠
    ・敷地内バーベキューで中庭周辺低層階は臭いが充満する恐れあり
    ・パイプスペースが北側寝室に直で配置されている部屋はアウトポールのメリットなし
    ・使い捨ての賃貸感覚で購入する人がいることで将来の修繕が不安
    ・千里ニュータウンに憧れながらも今まで手が出なかった低所得者層も購入するため、数年後から競売、任意整理物件が出回る可能性あり



    ※参考
    ↓専門家による一般的なメリット・デメリットの意見
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/res/146

    ↓千里桃山台第二団地の裁判についてのブログ
    http://senrimomoyamadai.blog102.fc2.com/

  2. 899 匿名さん

    ↑ウザ

  3. 900 匿名

    >898
    毎度きれいにまとめられてますね。相変わらずけっこう公平ですし。

    そろそろ確かに出尽くした感じで打ち止めかもしれないですが、参考になります。

  4. 901 匿名

    毎度デメリッターの意見を公平にまとめていますね。
    事実は多いので参考にはなりますが、正直しょうもないいちゃもんぶりがウザイですね。
    それを公平といい続けるデメリッターも見ててウザイです(自画自賛とにらんでますが)

    今日はメリッターにいろいろやられたもんだから、無理やりまとめに入ろうという
    必死感が見えました。せいぜい頑張ってネガティブキャンペーンしてください。
    周辺物件は、頑張って値下げしないと無理ですよ。

  5. 902 匿名

    メリットもデメリットもきちんと事実でまとめられてるやん。

    普通に参考資料としては有益だと思うよ。

  6. 903 匿名

    >901
    そういうメリッターの901さんも必死ですね!
    いつも悲壮感漂っているメリッターさんも、情報量豊富なデメリッターさんも、どちらも愉快過ぎます!

  7. 904 匿名さん

    デメリット一覧は、なんかもう、微笑ましくみえてきましたね。
    これまでの反論を読んだ上でこれを見た人が、それでも素直にデメリット一覧を信じると本気で思ってるのでしょうか。
    反論があったのに作為的に悪く書いてる箇所がいくつかあると、一覧全体を信憑性がないイチャモンだと思う人が多いと思いますよ。

  8. 905 匿名さん

    メリッター?デメリッター?アホかこいつらは?

    1年もすれば新しいマンション計画が出来て、話題にすらならなくなる。

    そもそも大阪で不動産(戸建もマンションも収益物件も含む)を買う奴は、大阪を脱出できない層の人々。

    もはや未来はない。

    掲示板に投稿する暇があったら中国語の勉強でもしてろ!

    【by 大阪のニート】

  9. 906 匿名さん

    買ってしまった人、地権者さんは、自身の住処を擁護するのに必死ですね。
    しかし、1期2次の販売でもうほとんど先は見えています。

    立地(駅から近いのみ)だけでは、もう誰も食いつきません。
    残念ながら、今後は期を重ねるごとに売れ残り確定物件が増えていくでしょう。

    南千里、桃山台、千里ニュータウンというブランド信仰者が、大量の安物ブランド品たたき売りで最初は飛びついた。しかし、しばらくすると人はいなくなり、大量の売れ残りの山が残る。

    さらに型落ち品となって、ディスカウントされハイエナのような輩が買っていく。
    でも、これは「バーバリーだからいいものよ。」と言ってはばからない。

    そこそこものを見る目のある人は、呆れる。
    やがて、品物が値段相応なのですぐにくたびれる。
    あわれ。

  10. 907 匿名さん

    ここはたぶん売れるよ。否定的な人もわかっててこの板にはりついてるんだと思うけど。

  11. 908 匿名さん

    残念ながら全く買う気はありません。

    階高2860mmで天井高が2550mm~2600mmなんていまだかつて見たこともないような数値です。
    さらに小梁がある。

    超薄スラブに直張り工法、配線、配管類はコンクリートに埋め込まれているはずです。
    こんな物件買う人の気がしれない。

    新居にステーシアなんて、中古のお手軽リフォーム?
    でもそうでもしないと、サッシュ付近のフローリングが5,6年で腐ってくるでしょう。

    この物件がそこそこ良いとか、パークハウスと比較するとかどうかしている人たちの目を覚まさせようとしているだけなんですけど。

    ちなみに、南千里以外の物件に来年夏ごろ入居予定です。利害関係全くありませんので悪しからず。

  12. 909 匿名さん

    ここは多分売れません。
    ここの板に張り付いている人は興味津津でそれを眺めているのです。

  13. 910 匿名さん

    さすがにねぇ今更南千里にマンションって。。。
    大阪自体駄目なのに。。。
    崩壊がわかっている中で不動産を購入するバカはそう多くはないでしょう。

  14. 911 購入検討中さん

    先日MR行ってきましたが、売れ残り(1期)一桁でしたよ。このご時世に売れているのは間違いないですね。

  15. 912 匿名

    本気で売れると思ってるのか?

    本気でメリット・デメリット一覧がいちゃもんだと思ってるのか?

    そんな人がこぞって買うマンションなのか。何も本質を見ない、ある意味幸せな人達だ。

  16. 913 匿名さん


    見え見えの営業乙。

  17. 914 匿名さん


    本質を見ない人

  18. 915 匿名さん

    それがグランファーストは売れているのですよ。
    ライオンズはガタガタのようですが、ここは予想以上に売れていますね。
    ここの情報をよく斟酌して正しい判断した結果でしょう。

    必死になって誹謗中傷してもあまり意味ありませんよ。

  19. 916 匿名

    908の意見がまた嘘だったので訂正しておきます

    階高2860は天井高2500
    階高2920の場合2550
    階高2960の場合2600

    天井高3000の間取りがあるのも確かです。

    スラブ厚が最低200なので
    二重天井などその他が160ですね。
    まぁ今まで散々指摘されていましたが普通ですな。


    >コンクリートに埋め込まれているはずです。

    これも得意の憶測ですね。根拠がない。


    >こんな物件買う人の気がしれない。

    事実として、今一番売れてるんだからしょうがない。
    外野は黙って現実をみましょう。


    >新居にステーシアなんて、中古のお手軽リフォーム?

    ステーシア?


    > でもそうでもしないと、サッシュ付近のフローリングが5,6年で腐ってくるでしょう。

    これも憶測・いちゃもんにもほどがありますよ。

    誹謗中傷もそれくらいにしておきましょうよ。
    売れているものを売れないっていういちゃもんなんて見てて本当に痛々しいですよ。


    私はまだいちゃもん一覧をほほえましくまでは見れないので徹底的に応戦します。

  20. 917 匿名

    〉908

    フローリングが腐るって、悪徳リフォーム業者の言い方みたいですね。

    ちなみに、スペーシアは真空二重窓だから、普通の二重窓より良いと思います。

  21. 918 匿名

    次はマンション業界全体の売れ行きを持ち出してイチャモンづけ。。見苦しいなぁ

    買うやつはバカとか気が知れないとか幸せな人たちとか、本当ひどい中傷です。
    みっともないと思わないのでしょうか。
    思わないからやってるのでしょうけど

    掲示板マナー守れない方の意見なんて本当荒らしにしか見えませんよ。

  22. 919 匿名さん

    売れてるんなら一々反応せんとドッシリと構えろ。
    反応するからバレるんや。

  23. 920 匿名さん



    では こいつを先ず皆で無視しよう。

  24. 921 匿名さん

    自分達の気に入らないものは無視、排除ですか。
    契約者板でもやたらしきりたがる人がいるみたいやし。
    ここの建て替えの経緯をみているようで恐いし、800戸の行く末がおもいやられます。

  25. 922 匿名

    >921
    別にあなたに行く末を思われなくても大丈夫です。余計なお世話。自分の行く末でも心配してて下さい

  26. 923 匿名

    ちなみにライオンズがガタガタというのは何情報?
    確かに立地価格ともにここより人気はないと思いますが、要望書もまだですよね

  27. 924 匿名さん

    >923
    メリッターはいつも根拠が無いことばかりですよ。
    これまでの経緯ではっきり言えることは、嘘はメリッターがほとんどですから。

  28. 925 購入経験者さん

    なんかメリッターに軍配が上がりつつあるなあ。デメリッターファイト!

  29. 926 購入経験者さん

    >925
    このマンションはなんて低レベルな争いなんだ(笑)

  30. 927 匿名

    >924
    あなたほど根拠のない書き込みも珍しいですね
    今の状況だとだいたいの人は逆のことを思いますよ?

    >925
    ほらね

    >926
    低レベルなイチャモン一覧をさも鬼の首とったように自慢する暇な輩が多いから自然にそうなって当たり前。
    そんな中で自分はレベル高い話ができていると思っているのなら勘違いも甚だしいですから。

  31. 928 匿名

    PFIマンションは売れなくても建てるだけで満足とメリッターに豪語したという、その大和ハウスの営業は誰だか、まだメリッターから報告がありませんね。

    まさか、噂に違わずこれもやっぱり嘘でしたか!

  32. 929 匿名

    個人名をここにさらすような犯罪行為をするわけないだろ。
    何をあせってるかしらないが無茶苦茶にも程がありませんか。

  33. 930 契約済みさん

    >927
    あのメリットデメリット一覧はイチャモンも入ってるかもしれませんが、どれも事実に基づいてることはきちんと理解されてますよね?
    まさか知らなかったですか?
    内容のレベルはどうあれ、事実に基づいてるから、以前から一部の擁護派からも参考資料としては活用できると言われたり、これだけ長い間メリットとデメリットのたたき台として、成り立っているのですよ。
    事実ときちんと受け止めて、それで買いだと思えば買えばいいし、思わなければ買わなければいい。それが購入可否どちらの判断を下した人も幸せになるパターンです。
    悲惨なのは、盲信的にメリットデメリット一覧から目を背け、本質を見ずに飛び付いた短絡的な購入者ですね。

  34. 931 匿名

    デメリッターの中傷は常に犯罪レベルだから何でも考えずに言えるんでしょうね。

    客の心つかみたいならもっとまともな反論と根拠を心掛けるようにしてみてはいかがでしょう

  35. 932 匿名はん

    >929

    中立的に言わせてもらうと、無茶苦茶なのは、有り得ない嘘発言をしたその人(メリッター?)だと思いますよ?

  36. 933 匿名

    >930
    事実といちゃもんを同レベルで話展開するからおかしな事になってることは理解されてますか?
    最後の方のイチャモンとかかなりヒドイですから。添削も面倒なんでイチャモンが入ってることをどうやら理解されているあなたが整理してみて下さい。
    メリッターが何度整理しても繰り返してるようですから。

    >932
    今までのデメリッターの数々のでたらめ、嘘、中傷、飛躍発言、馬鹿よばわりを購入者に謝罪してから中立を装ってみてはいかがでしょう。

  37. 934 匿名

    >933
    あなた面白いねw

  38. 935 マンコミュファンさん

    大和ハウス工業は慈善事業が大好きだと聞いて飛んで来ました。

    大和ハウス工業はいつから特殊法人になったのですか?

    大京藤和不動産も特殊法人化ですかね?

  39. 936 匿名さん

    ここの掲示板は中立的な立場の人まで叩かれるんだ・・・。怖いですね・・・。

  40. 937 匿名

    なんか物凄いスピードで反論している方がいらっしゃいますが、内容からして、もちろん検討者or契約者では無いですよね? 販売関係者は書き込まないで下さい!

  41. 938 物件比較中さん

    絶賛コメント以外は、中立でも批判でも真実でも全て叩きの対象です。

    もうこのスレッドは契約者さんたちの自慰行為の場です。

    デメリッターの皆さんはティッシュ役になって下さい。

  42. 939 匿名

    >937

    どうみても契約者も混じってるけど?

  43. 940 匿名

    >938
    相変わらずデメリッターって下品きわまりないですね

    契約者が自分の家にいちゃもんつけられて黙ってる方が不思議ですけど?
    ぐだらんいちゃもんに反論して何か問題でも?
    自分たちの立場や楽しみや居場所がなくなるからでは?

  44. 941 匿名さん

    価格本意の方が多いと言う事ですね、それはそれで大事な事、いろいろ考えての事、デメリット、メリットを理解して自己責任で選ばれたので有るから、私は800戸の中での生活嫌でパスしましたが、人それぞれですね。

  45. 942 入居予定さん

    >940
    中立の方まで叩いているのは、さすがにやり過ぎだと思います。

  46. 943 匿名さん

    >933
    >今までのデメリッターの数々のでたらめ、嘘、中傷、飛躍発言、馬鹿よばわりを購入者に謝罪してから中立を装ってみてはいかがでしょう。


    中立を装うも何も、一覧表を見ましたがどれも事実か嘘かと二者択一で問われると、事実ですよとしか言いようがないです。
    別に中立を装わなくても、少なくとも一覧表のメリットもデメリットも事実に基づいて書かれているのは普通なら分かると思いますが?
    だから中立の立場から言わせてもらいますと、なおさら一覧表は参考になりますと言い切れます。
    それでもやはり中立の立場の私も、嘘、中傷、飛躍発言、馬鹿よばわりされて、荒らし扱いされて叩きの対象にされますか?

  47. 944 匿名

    結果を待ちましょうか。遅くても2年後には評価が決まるでしょう。これだけ色々問題があっても買う人は買うでしょう。泣くも笑うも自己責任です。

  48. 945 匿名さん

    >915
    早く>923さんの質問に答えて下さい。
    ライオンズがガタガタとは何の情報ですか?
    登録すらまだの優先案内のはずですが、陰でコソコソ販売しているのですか?
    それとも得意の根拠無きイチャモンですか?

  49. 946 匿名

    >943
    はい。

    あなたは間もなく荒らし扱いされて、叩かれるでしょう。

    ここでは事実なんて必要ないのです。必要なのは盲目的な絶賛のみです。

  50. 947 匿名

    嘘確定かもよくわからん836の1発言といちゃもんつけまくって購入者を侮辱し馬鹿呼ばわりする輩たちを比較してどちらが無茶苦茶だということです
    その解を前者と主張する932のどのあたりが中立なのかを教えてほしいものだ

  51. 948 購入検討中さん

    売れている現実を受け入れることができない販売業者。。。デメリットで応酬するも無惨。。。これからも頑張ってください。2期の抽選がきになる私はデメリット攻撃、歓迎します。

  52. 949 匿名さん

    836発言はどう考えても嘘だろw
    明らかに素人が、分譲マンションのPFIをそのへんの公共施設のPFIと勘違いして書いてしまっている。
    あれを嘘だとすら見破れないなら、問題の本質を見抜く必要があるようなグランファーストには手出ししない方がいいんじゃないか?

  53. 950 匿名

    あれ?またいつの間にかシレっと1期の残戸数が増えてないか?

  54. 951 匿名

    デメリッターがひたすら大事に主張している事実・根拠ってのを、とある政治家の評価で例えてみると

    〇メリット
    政治改革の立役者
    国会での発言力大きい
    国民主観な指導で支持が厚い
    当選回数10回

    ×デメリット
    今後増税の可能性あり
    政治収賄の不安
    背が高い割に足が短い
    老後の髪の毛が心配
    過去に何度も暴露本が出ている
    女に弱くて有名

    若干オーバーかもしれませんが、ぶっちゃけこんなレベルを主張し続けているように見えます。
    だからこの政治家を選ぶような奴はアホだ。みたいな。

    ニ者択一で見ると確かに事実がほとんどかもしれませんよ。
    ただちゃんと読み返してそれがどうしたっていうのが中立的に見たら多いな、とは少しも思わないとでもいうのでしょうか。そこがかなり疑問。

    当然、顔が気持ち悪いから無理っていう人もいるだろうから一覧としては役にたつものなのかも
    しれませんが。
    例え事実だとしてもただのイチャモンリストにしか見えない。ここが荒れる原因はそれだけでしょう。

    デメリッターさんなんかに心配されなくても
    数々のイチャモンリストの中でも本当に考慮すべきものが何なのかくらい、私含め検討者・購入者はみんな理解できてますからイチャモンつけられるのは余計なお世話。

    ただ、ここすら購入できない輩からの馬鹿呼ばわりはご遠慮願いたいので、そこは引き続き反論させてもらいます。

  55. 952 匿名さん

    951>ただ、ここすら購入できない輩からの馬鹿呼ばわりはご遠慮願いたいので、そこは引き続き反論させてもらいます。

    心狭いねw
    だから荒れるww

  56. 953 匿名

    >951
    あなたやっぱり面白いね。いちゃもんなんかに屈せずに引き続き楽しませてくれw
    俺はあんたを支持する

  57. 954 匿名

    無茶な例えだなぁ。。

    ただ趣旨はわかるので同意
    スキャンダルに弱いなんて政治家として致命的だろ、みたいな反論してくる人が多いしね

  58. 955 匿名はん

    いちゃもんへのいちゃもんにもほどがあるよw

  59. 956 匿名

    951は意味わかんねーよーw

    てか、おもろい奴だなwこいつはホントに契約者か?
    すげー奴が契約しているなw

    かなり頭も弱そうだけどキャラは良さそうだwこれは竣工後も楽しそうだなw

    これからもネタの提供がんばれよ951!

  60. 957 匿名

    確かに万人受けするメリットに対して主観に左右されるいちゃもんレベルが多いよね

    抜群の眺望があるにもかかわらず一部微妙な部屋があるとか、低所得者の購入の可能性とか、排ガス焼肉ゴキとか、いちゃもんにもほどがあります

    特に暴露本とかどうでもいいw

  61. 958 匿名さん

    >ここすら購入できない輩

    自分らが低辺だと認めた表現(笑)
    他人を馬鹿にした発言をしながら、自分達をも馬鹿にしている。
    史上最強の契約者が登場したようだ(爆笑)

  62. 959 匿名

    >957
    メリットもデメリットもどっちも主観じゃないかよw

  63. 960 匿名さん

    >957
    最新の一覧ではゴキネタは削除されてるぞ。

    お前もきちんと調べてから書けよ。

    結果的にお前もイチャモンつけてるだけだぞ。

  64. 961 匿名

    さっそく自分たちが馬鹿にしている物件ですら買えないデメリッターさんたちから、やっぱり残念な反論が始まりましたね。
    特に958は読解力ゼロすぎてミジメ
    重箱つつくのが生き甲斐みたいだからしょうがないんだけど

  65. 962 匿名さん

    960お前もな
    同レベルのあほだな。

  66. 963 匿名

    >960
    普通にあなたたちにいちゃもんつけてるんだと思いますが。
    それすらわかってない?やっぱり残念な人たちのようだ

  67. 964 匿名

    いやいや、どちらもイチャモンのつけ合いwどちらもかなり低レベルw
    でも外から見ていて飽きないから、これからも頑張ってイチャり合って下さいなw

  68. 965 匿名さん

    メリッターとデメリッターでいつも仲良くイチャイチャしちゃって!
    ホント仲良いんだから~。

  69. 966 匿名さん

    >>916

    >908の意見がまた嘘だったので訂正しておきます
    >
    >階高2860は天井高2500
    >階高2920の場合2550
    >階高2960の場合2600

    >天井高3000の間取りがあるのも確かです。

    階高2860mmで天井高2550mm~2600mmと言っていたのは擁護派でした。要するにここへの擁護派の書き込みはあてにならないということでしょう。
    上記値も間違っていないかよくご確認ください。修正できませんので。

    >スラブ厚が最低200なので
    >二重天井などその他が160ですね。
    >まぁ今まで散々指摘されていましたが普通ですな。

    普通ですか?南千里では?
    一般的にはレベルの低い物件になりますが、どの物件と比較しているのですか?

    >>コンクリートに埋め込まれているはずです。

    >これも得意の憶測ですね。根拠がない。

    質問です。配線はまだしも、キッチン、トイレ、バス等の排水管は住戸内のどこを通しているのですか?二重床でもないのに、壁伝いですか???


    >>こんな物件買う人の気がしれない。

    >事実として、今一番売れてるんだからしょうがない。
    >外野は黙って現実をみましょう。

    今一番売れているとは何を根拠としているのですか。比較はどこですか?どのぐらいの期間で戸数はいくつ売れましたか?販売住戸の成約率は何%ですか?


    >>新居にステーシアなんて、中古のお手軽リフォーム?

    >ステーシア?

    失礼。スペーシアでしたね。はめ込みのペアガラス。工事ができない住戸専用の。


    >> でもそうでもしないと、サッシュ付近のフローリングが5,6年で腐ってくるでしょう。

    >これも憶測・いちゃもんにもほどがありますよ。

    常識でしょう。結露して床に水分がしみ込んで腐ったり、フローリングがはがれたりするから高いお金を出してペアガラスするのです。これをいちゃもん呼ばわりするから本質がわからないといわれるのです。反論する前にちゃんと建物のこと勉強しなさい 。

    >誹謗中傷もそれくらいにしておきましょうよ。
    >売れているものを売れないっていういちゃもんなんて見てて本当に痛々しいですよ。

    本当に痛々しいですね。私は全く痛くもかゆくもありません。心配することは何もないので。

    >私はまだいちゃもん一覧をほほえましくまでは見れないので徹底的に応戦します。

    いちゃもん呼ばわりするのなら勉強して出直してきなさい。少なくとも配管が土kを通っているか位置ぐらいは把握しておきなさい。配線も気をつけないと埋め込みですよ。

  70. 967 匿名

    デメリッターに会話レベルをあわさざるをえないのが実情
    奴らを排除してまともなこの物件の議論がしたいのが本音
    といってももう出尽くした感があるのは残念ながら否めない。

    >956
    契約者ですよ。
    学歴だけはここのデメリッターさんよりかはまともやと思いますけどね
    頭弱そうなイチャモナーの排除に躍起になってる時点で同類なのは認めますよ
    申し訳ない

  71. 968 匿名さん

    >966
    あなたの言ってる事は至極まとも。普通に正論。

    でもまた叩かれるよw

    ここの契約者にはいくら根拠を示しても、いつまでも「デメリッターは全て根拠なし」を通したい人ばかりみたいだから。

    まだ今日も「デメリッターは根拠なし」と叫んでいる人がいましたしw

    まあまだ967みたいな契約者はグランファーストではまともな契約者の部類じゃないか?
    どのマンションでも荒らしは同類で低レベルだけど、ここは契約者までがかなり低レベルなのが珍しいし、ある意味名物になってきた。

  72. 969 匿名さん

    968、お前もな

  73. 970 匿名

    >967

    学歴ww

  74. 971 入居予定

    そうですか?私はいちゃもんへの反論頑張ってるなぁと思いました。つられて低レベルな言動になっちゃってるのは恥ずかしいですけどね。個人的には応援派です。自分の選んだ家へのいちゃもんはやっぱり気分悪いですから

  75. 972 匿名

    >階高2860mmで天井高2550mm〜2600mmと言っていたのは擁護派でした。

    前スレ819の情報を都合よく最低階高とあわせたのは否定派ですよ。
    要するに否定派の書き込みはあてにならないということです。

    >普通ですか?南千里では?
    逆に関西の物件の何割が二重床採用なのか教えて下さい。
    関西ではまだ二十床神話は定着していないのが実情です。
    南千里でもプレミストくらいですよ。採用しているの。
    数ある中、プレミスト以外全て低レベルというのがあなたの基準なら否定はしません。
    別に二重床にこだわりありませんから。
    他の方もおっしゃってましたが、デベロッパーが高く売る為のものという見方をする人も多いのも事実です。
    それが関西で定着しない理由かなとも思います

    >排水管は住戸内のどこを通しているのですか?

    PSから天井はわしている物件は多々ありますし、さや管通している物件もありますが、ここがスラブ埋め込みでメンテナンス不可能という裏をとって言ってるのでしょうか。
    私も裏まではとってないので、あなたが想像でもの言ってなければ強く否定はしませんけどね。
    まずここの住宅性能評価はご覧になってからの指摘ですか?


    >今一番売れているとは何を根拠としているのですか。比較はどこですか?

    逆に南千里と桃山台でここより売れている物件があれば教えて欲しいです。
    これから売り出す物件も苦戦するのは周知の事実ですから。

    もちろんそもそも人気の立地で性能の高い某物件は相手にならないのは
    わかってますよ。


    >常識でしょう。結露して床に水分がしみ込んで腐ったり、フローリングがはがれたりする

    あなたみたいに掃除もせず設備に頼っていたら例えペアガラスにしても腐りますよ。
    少なくとも5,6年は常識ではありません。いちゃもんでしょ?
    まぁ、南側の結露しにくいガラスがペアガラスじゃないのは認めるべきデメリットなのでこれ以上の反論はしませんが。


    >いちゃもん呼ばわりするのなら勉強して出直してきなさい。

    ペアガラスの事実以外は今のところ根拠が出てないので、いちゃもんの域はぜんぜん脱せてないですよ。残念ですが。

  76. 973 匿名さん

    総じて966は南千里物件へのイチャモナーじゃないですか?

    いちゃもんつけておきながら自分がどれだけいい物件に住むかをあかさないのもいかがなものか。
    まぁ例えここに書いても目くそ鼻くそいわれるのがおちでしょうけど

  77. 974 匿名さん

    マッチョ!マッチョ!マ~ンになるトレーニングをするからヨロシク!

  78. 975 匿名

    パークハウスは売れてますよ 二重床二重天井のようですし、パークの方がいいんじゃないですか?

  79. 976 匿名さん

    >>972

    階高と合わせたのはとありますが、階高が低いことは、指摘後判明しただけのことです。
    最初は天井が高いと意気込んでいましたが、途中経過は無視ですか?スレのⅠ、Ⅱぐらいまでさかのぼれば分かります。

    二重床神話が定着していないのではなくて、レベルの低い物件が直床というだけです。
    まだ一般的とは言えませんが、良い物件は、採用してきています。
    二重床の一番のメリットは「可変性」です。

    残念ながらご指摘のとおり、南千里、桃山台の物件はあまりありません。
    だから、千里ニュータウンの掲げる「再生」には程遠いと以前より指摘しています。
    リフォームの困難な、使い捨て物件を建てた結果、週十年後には同じ歴史(建替え問題)を繰り返すと。

    排水管と上水管を勘違いされているようです。さや管ヘッダーは上水管に使用します。水道水の水圧を均一に保つためです。
    排水管に使う話は聞いたこともありませんし、詰まるだけです。

    また、天井に自身の住戸の排水管を通すなんてありえません。コンプレッサーでも使って排水をくみ上げるつもりですか?あなたは、住戸の基本的な造り、構造を勉強されたことはありますか?

    想像ではなく、現実的に排水管というものは住戸の一番低い位置を通ります。重力に従って排水するしかないのです。あとは外のPSまで通すのか、最寄りの柱の中のパイプを通すかしかありません。二重床でなければ、外のPSまで排水しようとすると壁のコンクリート内か床スラブに配管を埋め込むことになります。

    掃除云々ははっきり言って品格を疑う発言です。一般論です。さや管ヘッダーで排水しようとする人が結露によるフローリングの劣化について語るのは100年早い。ずっと窓際で結露をふき取ったらよいでしょう。

    少なくとも1期販売では完売している物件は多数あります。というより、1期で売れ残りがあまり出るようでは、危ないというのが常識です。私はここが売れていると主張されるので、1期で完売できないのに、何を根拠に発言しているのかを問うたのです。

    要するに。根拠、根拠と叫びながら、人の話に耳を傾ける謙虚さもなく、自らの無恥をさらけ出しているのがここの擁護派の方の最たる特長です。本質を見極める目と、傾聴する謙虚な耳を持つことができない人々の集まり。コミュニティの運営も推して知るべし。うまくいくはずもない。

  80. 977 匿名さん

    なんだこの深夜の書き込みは?
    奇怪な現象だ。
    実に奇怪だ。

        by大阪在住ニート

  81. 978 匿名

    >階高と合わせたのはとありますが、階高が低いことは、指摘後判明しただけのことです。

    恐らくスレⅠから階高の基準は3mと指摘されていた方ではないか
    と推測しますが、天井が高いと意気込んでいたというやり取りをどうしても
    みつけられませんでした。最初から階高2860、天井高2500と出てたと思います。
    (この値を最初にこのスレッドに出したのは私だったはずですので)

    念のため最初から「高」で検索してみましたが、私の書き込みまでは
    根拠のない不適格の高さ問題とかしかひっかかりません。

    どこのことをおっしゃってるのかお手数ですが教えてもらえないでしょうか。
    階高の2860と天井高の2600を勝手に結びつけてスラブ厚をあたかも薄いように
    誤解させるようなデメリッター発言が混乱の最初だったかと(前スレ833です)

    まぁ私は階高3mある部屋を選んだので、関係ない話なんですけどね。

    >まだ一般的とは言えませんが、良い物件は、採用してきています。
    >二重床の一番のメリットは「可変性」です。

    もちろん価格が高い物件が採用してきているのは知っています。
    二重床の方が水周りの可変性が高いのもメリッターも認めています。
    遮音性やコストメリットに疑問があるため、一概に二重天井の方が優れているとは
    思えない、直床の方が良いと考えている方も多いという事実を述べたまでです。
    最低二重天井・二重床を主張されているのがただの高級指向という印象なのは
    実際、南千里周辺の物件が採用していないからというのもあります。
    私は千里近辺しかモデルルームをまわっていないので、勉強不足なのかもしれません。
    (比較のため此花区の某マンションを見に行きましたが参考にすらなりませんでした)

    以下ページは3年前の数字ですが、関西で976さんが合格点を与えられるのは
    全体の2割程度ということになります。

    http://d.hatena.ne.jp/flats/20071018

    8割以上が標準レベルを満たしていないいうのは、それは果たして標準的な考えなの
    かは疑問です。ニーズを満たしていないという根拠といえるのでしょうか。



    >リフォームの困難な、使い捨て物件を建てた結果、週十年後には同じ歴史(建替え問題)を繰り返すと。

    そのリスクは当然皆さん検討されていると思います。
    今後法律が厳しくなるとの指摘もありましたが、実際どう転がるかは今のところ不透明であり、
    そこをどう判断するかは個人次第だとも思います。

    私もリストにあげられているこの将来のリスクについては、違和感ありません。
    ただ同じような問題を持っている物件はここに限らず多いのも事実ですし、
    竣工時にすでに既存不適格となる物件もあります。
    当然、下を見ればキリがありませんが、どう判断するかは主観によるものと思われます。


    >排水管に使う話は聞いたこともありませんし、詰まるだけです。

    私が言ったのはもちろん鳥居配管の話です。
    排水管は直接隣接PSから下に落とせばいいだけではないのですか?

    ご指摘の通り上水管をスラブに埋め込まれていたら確かにヤバイと思います。
    水周りの移動は不可能になります。もちろん下階の天井を使うのも論外です。
    設計が疑われても仕方がありません。

    ただ、裏まではとれていないのではと申し上げたまでです。

    水周りのリフォームもどれほど需要があるのか、というのもよくある考え方です。

    もちろんできる方がいいのは確かです。
    ただ、採用している物件がそれほど多くないというので、ニーズはそれほどないのでは。
    と思ったまでです。


    >掃除云々ははっきり言って品格を疑う発言です。一般論です。

    確かにこれはカッとなり言いすぎましたと思います。大変失礼いたしました。

    ペアガラスが標準でないのはデメリットであることも当然認めております。
    ただ、5~6年で腐るというのが常識と断定的におっしゃられるのは
    いちゃもんの部類ではないでしょうか。
    昔のマンションは全部5~6年でフローリングが腐っていってるのか。って話です。

    私もデベロッパーのいう「南側は結露の心配が少なく必要性が低い」という
    言い分はあまり信用してはおらず、もし結露がひどければできれば内窓ででも
    つけたいと思っているところではあります。
    とにかく標準でないのが残念です。


    >1期で売れ残りがあまり出るようでは、危ないというのが常識です。

    今のご時世のこともあると考えているのでそれが常識といえるのかは微妙です。

    パークハウス千里中央に見学にいった際、営業さんは
    「今大阪ではここが一番売れている」と豪語されてました。
    それでも完売できてない事実があります。
    今、千里地域で完売できる物件はないのではないでしょうか。
    だとすればおっしゃる通り千里の建替事情の問題もあるのかもしれません。
    その中でもここは残り1桁との情報もありますし、善戦している方だと思うのです。
    今のペースだと、1期で完売する可能性もまだあるのでは。とも思ってます。
    (どれくらいサクラが含まれるのかは知りませんが)


    >要するに。根拠、根拠と叫びながら、人の話に耳を傾ける謙虚さもなく、

    いえいえ。976さんの根拠は実に参考になりますよ。実に1000レスぶりになるほどと思いました。
    私も過去、さんざんイチャモン続きだったところに久々に根拠のある方が
    出てきたと書いたことがありますが、976さんのことではないでしょうか。

    その他はあいかわらず無茶苦茶なイチャモンの連続なんですが。

    今いまいちフに落ちてない以下のリストについて何がそんなに問題なのか教えて頂けるとありがたいです。まだ根拠が出てないと記憶しているので。

    ・府営住宅に隣接していることの欠点
    ・二重天井の高さが低いことによる欠点。どれくらいあるべきなのか
    ・ペアガラスじゃないこと以外の遮音対策が低いという根拠

    ただ976さんのような方がなぜこのスレに参加されているのも疑問なんですけどね。
    有数のいい物件に住まれるのであればなおさら、自分の物件より性能値の低い物件に
    イチャモンをつけているようにも思われるのも仕方ないと思いますよ・・・。

  82. 979 匿名

    加えて謙虚さを持って聞くに値する書き込みがなかなか見られないこともご理解ください。

    いちゃもんリストが基本、愉快犯による悪意でまとめられていることも。

  83. 980 匿名さん

    必死さが伝わる文章だ。
    だが・・・あなたがいくら文才があっても売れないモノは売れない。

  84. 981 匿名

    >972
    今現在、関西での直床マンションの割合を数字で提示して根拠を示して下さい。
    今現在、関西で新築販売中マンションで直床マンションの割合を数字で提示して根拠を示して下さい。
    きちんとした数字でお願いします。

  85. 982 匿名さん

    うざいからもうヤメレ。
    大した立地でもないマンションがageられるとイライラするわ。

  86. 983 物件比較中さん

    >978

    1期の残りが一桁だって?
    根拠も示せてない、信憑性が低い情報でも、自分に都合がいい情報は即採用ですか(笑)

    ちなみに見学に行ったとき1期残はまだ数十ありましたよ。好きな部屋を選んでくださいと営業さんに紹介されました。先週時点ですが。
    それとも今週に入って月曜日にでも一日で一気に4~50戸が一斉売約されたのですか?

  87. 984 中立さん

    >982

    普段はデメリッターに根拠を示せと叫んでるくせに、自分が根拠を要求されたら逆ギレですか(笑)

    相変わらず楽しませてくれる人達だ。これからも楽しませてくれよ。

  88. 985 購入検討中さん

    >>983
    またメリッターは嘘ついたか!?
    最近はメリッターはホント嘘ばっかだな。

  89. 986 匿名


    排水管の話ですが、図面を見ると、キッチンやバスルームの下はコンクリートスラブと床の間に空間があるので、ここを通っているんじゃないでしょうか。

    このマンションでは、フローリングなどの見える床はフラットですが、その下のコンクリートスラブは下がっている部分があり、その部分は二重床になっているようです。スラブが下がっていても、厚さは一緒のようです。文章ではうまく伝わらないかもしれないので、図面を見ることをお勧めします。

    そうであれば、メンテナンスも可能だし、この範囲内なら水回りのリフォームも可能ではないでしょうか。


    階高にしても、図面には書いてあるので、ちゃんと見てから、書き込みしてほしいですね。


    あと、他マンションを悪く言うのは、止めたほうが良いと思います。もちろん内容の比較などは有益ですが、売れてるかどうかとかは、荒れる元になりますし、気にしなくてもいいかと。

  90. 987 匿名さん

    棲み心地サイコーの予感。

  91. 988 入居予定さん

    >986
    図面とは何のことを指していますか?
    モデルルームで貰えた図面集では986さんがおっしゃることまでは分かりませんが、設計図を見せて貰えたのですか?
    あまり推測を断定的に書かれますと、また荒れる原因になりますので、できれば控えていただいた方がよいかと思います。

  92. 989 匿名さん

    だんだんとメリッターが嘘の上に嘘を重ねるような感じになってきたことは残念でなりません。

  93. 990 匿名

    >988さん
    普通にもらえる一般図面集のことかと思われます。
    図面集を見る限り、洗面所と風呂のある部分はスラブが下がっており、風呂とスラブの間に
    何かが入っているようには見えます。
    これは一般的な「二重床」ではないと思いますが、配管を通すための空間であるようには
    想像できます。
    契約はしましたが、床下の図面まではもらえてませんから、考えられるとしたらそれかなぁと
    思いました。いちゃもんつけられている「配管スラブ埋め込み」はさすがにないだろうという
    反論としては問題ないという印象を受けます。まずは裏取らないとただのイチャモン合戦で
    何も進まないと思います。

    私も最後に赤バラを見たのは11月下旬で、7号棟を中心に残り30~40という印象でした。
    7号棟以外は全て残り1桁だったはずです。5号棟なんて100棟以上あるのですから残り1桁
    だったら売れている方だなぁとは感じました。
    それが全体で1桁台までいってるとすれば7号棟驚異的なのびだなぁとは感じましたが、
    実際に見たわけではないので、それを嘘だと決め付けるわけにはいかないなと。

    デメリッターさんは自分で見たわけでもないのに、985のように何でもすぐに都合よく
    持って言ったり嘘認定したり重箱つついたりするところも過去なんども見てて腹立たしい
    のです。

    983さんのあげられている数字ほど11月末時点でそんなに空きはなかったので、
    4~50と言っている983の書き込みも都合の良い誇張表現と感じられます。

    982さんなんてひどいですね。ここの立地は、主観ではありますが、北摂の中ではかなり
    いい方だと思いますが何を根拠にイチャモンをつけられているのでしょう。
    そもそも立地に興味なければ見なければいいのに。イチャモンをつけるためだけにここに
    いるのだなぁとしか感じませんよ。


    住宅性能表示上は、配管の維持管理対策等級は2なのでコンクリート埋め込みはないはずです。
    ただ共用配水管についての更新等級は1ですので、

    a.躯体を傷めないで排水管の更新を行うことができる
    b.専用住戸内に立ち入らずに排水管の更新を行うことができる
    c.共用排水管の更新時における、はつり工事や切断工事を軽減することができる

    上記のいずれかは対策が施されていないことになります。

    a.だけがNGだとスラブ埋め込み可能性は高くリフォーム実質不可能ということになると思います。
    b.だけがNGだと、デメリッターさんのスラブ埋め込み説はやっぱりイチャモンということです。
    c.だけがNGだと、等級は2になりますので違います。

    ただこれも裏が取れていないので一概に決め付けるわけにもいかないのではということです。
    個人的には、bだけがOKというような住戸は考えにくいのですが。a+bでNGであれば閉口です。

    「確認しました」という情報お待ちしてます。契約者が今からMR行く機会はなかなかないので。
    いちゃもんをつけられたいのであれば、ちゃんと根拠のある説明を期待します。

  94. 991 匿名

    残り1桁という情報を都合よく使ったのも事実ですのでそこは裏をとってから使うようにします。

  95. 992 匿名さん

    この程度のマンションでいちいち長文を書かんでもよい。

  96. 993 匿名

    992みたいないちゃもんコメントと比較できないくらいまとも

  97. 994 匿名

    長文すぎるが、とりあえずメリッターはやはり嘘つきだったことは本当だと分かった。

  98. 995 匿名さん

    >994
    何を今さら・・。
    メリッターが嘘ついてるのなんてだいぶ前から分かってたことですよ。

  99. 996 匿名

    この物件の注目度凄いですね。まだ、一期なのに、パート3が終わる。
    千里タワー関係者は、ここにデメリッターの方々が集まってくれ、ホッとしてるでしょうね。

  100. 997 匿名さん

    販売前の予想通り、千里タワーに匹敵する曰く付きマンションでしたね。
    色んな面で負の話題が豊富すぎましたね。

  101. 998 匿名さん

    二重床の唯一のメリットは可変性、デメリットはコスト。あとはデメリットは可能性だが施工によっては遮音が悪いかもしれない、メリットは個人差あるが床の感触。さてどちらを選択されますか?

  102. 999 匿名

    メリッターの「~だろう」話しはもういいです…
    根拠を出せと人に強要しときながら、自分の意見も想像の範囲というのが多くイタイ印象…

  103. 1000 入居予定さん

    さすがに全体で残り1桁はないと思うが、先週さらに花が増えていて各棟とも残り一桁から15以下。
    7号棟の伸びは、個人的には「このあたりはなんだかんだいっても人気地区なんだな。」という印象。
    千中のここになぜかたびたび現れる某物件も売れているらしいし。あの値段であの仕様なら私なら他のエリアで選んだほうがいいと思いますけどね。

    ここは各棟で上層階がまだ残っていたのが印象深い。
    他の物件検討中の方も含め、「後で絶対後悔するから数十万をけちらずにひとつでも上の階を選べよ。ただし最上階は夏暑いぞ!」という私の回りのマンション購入者の助言を、ご参考までにお伝えいたします。

  104. 1001 匿名さん

    まだ二重床の遮音性を叩こうとしているの!?
    スレpart2あたりで答え出てたよね?数年前から現在までに施工された二重床は遮音性が向上して、現在では300mm未満の薄スラブ直床より遮音性が高くなってるって。
    どの二重床と比べようとしているの?10年前?二重床が広まりだした当初?
    一体、どれほど都合よく比較しようとしているのか・・・。

  105. 1002 匿名さん

    すみません、直床の300mmのほうは通常?ボイド?最近の二重床の方のスラブ厚と通常かボイドかを教えてください。

  106. 1003 匿名

    二重床が一概にいいとはいい切れないということが言いたいだけでしょう
    遮音、コスト、天井高、可変性。どちらにも良し悪しあるのは事実です。
    998がいうように施工業者によってはまだ太鼓現象がひどい物件があるのも事実でググればまだまだトラブル例出てきます。
    マンコミュの二重床直床スレが3年たって未だに終了してないのだから一概にどちらがというのは主観によるで終了。いちゃもんネタにはなりえません。

    1001も答え出てたとか無理矢理勝利宣言しても何も変わりませんよ。

    私はこだわりないですが、安くて天井高が高いLL40直床で何も問題ないです。

  107. 1004 匿名さん

    さらに個人的な興味で、>1001は、
    A)直床通常スラブ200mm
    B)二重床ボイドスラブ250mmでA+数100万
    のどちらを選択するかぜひ聞きたい。

  108. 1005 匿名さん

    LL40以上にスラブ厚と工法が問題なんだって・・。いい加減気付けよ。

    直床標準工法だとギロチンで遮音性を保とうとしているが、グランファーストの場合はギロチンになっていない部屋もある。
    それだと、ハッキリ言って遮音性は一番劣るよ。近隣の工法が異なる同じくらいのスラブ厚(200~250ミリくらい)の直床マンションと比べて。

    グランファーストの場合は、並レベルの遮音性を保つために見栄えが悪く今どきまず見なくなったギロチンを選ぶか、並レベルの遮音性を期待しないでギロチン無しを選ぶか、ある意味踏み絵のような床だよ。

    この問題は、今までに散々、メリッターが大好きな根拠が示された上で説明があっただろ!

    もうここのメリッターは根拠があろうが無かろうが、嘘ついたりして感情的に反論するだけの低レベルに完全に成り下がってるなあ。

  109. 1006 匿名

    >1004
    使い捨てマンションも嫌なので、私なら迷わずB)を選びます。
    それにしても、「+数100万」とはえらい幅が広く抽象的な例えですね。
    おそらく後で叩きやすいようにこれだけ幅を持たせて抽象的に表現したと予想できます。

  110. 1007 匿名

    デメリッターにギロチン天井を馬鹿にされると遮音性があるとギロチン天井を絶賛し、

    デメリッターにギロチン天井を馬鹿にされるとギロチン無しの部屋もあると反論し、

    いったいギロチンでいて欲しいのか、嫌なのか、ある程度一貫性を持って欲しい。

  111. 1008 匿名

    〉1006さん 幅を持たす意味ではなく、ちょくちょくここに来ては千中の某物件を自画自賛されるのがうっとおしいので、そちらを想定して数100万としました。

  112. 1009 物件比較中さん

    >1004
    私も迷わずBを選択します。
    (+900万円とかだと話は別ですが)

  113. 1010 匿名

    可変性のメリットを全面的に押し出す人がいるが、直床でも金をかければ不可能ではない。
    これはデベロッパがリフォーム代を先取りしているとも言える。(後後かかる費用が全然違うとかあれば実際どれだけ違うか教えて頂きたいところ)
    関西はまだするかもわからないリフォームのことを考えて何が何でも二重床!という人がまだそんなに多いとは思えないというのがメリッターの言い分でしょう。

    何が何でも二重床万歳って方は採用物件を選べばいいだけ。なぜここにいちゃもんつけにくるのか疑問


    >1005
    いやいや、ギロチンになってない部屋の意味をとり違えてますよ。最上階以外はだいたい同じつくりです。
    リビングが広めの間取りだけが小梁が横断しているのです。下がり天井と続いてるのでギロチンと呼ぶまでではないよう工夫もされてます。代名詞の影ができるような作りにもなってないです。図面を見てないMRにも来てない方が想像で語られているのが一目瞭然。そういう意味ではまた嘘つきデメリッターと叩かれますよ?
    1005さんがおっしゃる周辺と比べて一番劣る根拠という事実にはなってませんので誤解なきよう。

    >1004
    主観によるので意味ないですよ。荒れるだけ。私はそれだと天井高も下がると思われるので迷わずAです。

  114. 1011 匿名さん

    >1005 通常200=ボイド250

  115. 1012 匿名

    買うのか買わないのか。
    はっきりせえ!

  116. 1013 匿名

    >1010
    >主観によるので意味ないですよ。荒れるだけ。私はそれだと天井高も下がると思われるので迷わずAです。

    勝手に天井高を下げるなw天井高を下げないといけないのは15階建て設計をしたグランファースト特有の問題。
    一般的には二重床にしたからと、それによって天井高や階高が下がることはない。
    1010さんはたぶん発想が逆になってる。
    グランファーストは15階建てにしたが、規制の45メートルを越える訳にはいかないので、結果的に階高3メートル未満かつ薄スラブ厚直床になった。

  117. 1014 匿名

    このスレのみなさんは細かいことばかり気になるんやね(笑)

  118. 1015 匿名さん

    >1005

    いやあ、すごいコメントですね。

    図面もモデルルームも見たことない方が、この掲示板で読んだ情報だけでいちゃもん付けてることが分かりやすすぎて、微笑ましいです。

    いちおうコメントすると、通常工法なので、どの間取りにも小梁はあります。
    棟や間取りによって小梁の目立ち方が違うだけの話です。
    小梁がなくて遮音性が劣る部屋というものは、ありません。
    (最上階は小梁はありませんが)


    最後の、

    >根拠があろうが無かろうが、嘘ついたりして感情的に反論するだけの低レベルに完全に成り下がってるなあ。

    は、至言ですね。

  119. 1016 匿名

    >1013
    ほんといちゃもんつけたくてしょうがないのですね。。

    同じ天井高を保つという条件じゃないでしょ?

    天井高一緒なら階高あげて階数さげて総戸数さげて二重床になって数百万の差。そんな好条件B選ぶに決まってるでしょう。

    さすがに意味不明

  120. 1017 匿名

    >1011
    >通常200=ボイド250

    1005で指摘されているのは、直床ノーマル工法はギロチンによって遮音性を高めようとしているのに、そのギロチンがない部屋は遮音性を期待できないってことだと思いますよ?
    通常とボイドのスラブ厚を比べる以前の問題だと思います。

    私も1007が指摘しているように、ここを購入している人たち(メリッター)は、ギロチンが欲しいのか欲しくないのか、態度が一貫していない(デメリットを指摘されるたびに、場当たり的に反論しているから)と思います。

  121. 1018 匿名

    >天井高一緒なら階高あげて階数さげて総戸数さげて二重床になって数百万の差。そんな好条件B選ぶに決まってるでしょう。

    その通りで、私もBを選びます。ここは詰め込みランドプランにし過ぎました。

  122. 1019 物件比較中さん

    >1015
    いちゃもんではありませんが、以前からこの掲示板を読んでた者として。


    1005さんや1017さんがおっしゃるように、以前の書き込みから、メリッターさんもギロチンによって遮音性が保たれると言ったり、と思うと今度はギロチンなしの間取りをアピールしたり、発言が一貫していないのは本当です。
    それを知ってる者としては1015さんがおっしゃるような1005さんはいちゃもんを付けてるとは思いません。
    私は書きませんでしたが、私も以前からメリッターさんはギロチンがあってほしいのか、ほしくないのか、どちらなんだろうと疑問には思っていました。

    ごめんなさい、叩かないでくださいね。

  123. 1020 匿名

    >1018
    都合よく逆手にとらないように。

    >1017
    ギロチン万歳なわけないでしょう。
    小梁はあるがいちゃもんいれられるほど目立つものではない。加えて遮音性が期待できることを考えると大きなデメリットではないと主張しているだけでしょう。その通りだと思いますけどね。
    私は最上階なので関係ない話ですが。

  124. 1021 匿名さん

    >1001からの、直床スラブ厚300mm未満より遮音性に優れる二重床が、何スラブでそのスラブ厚がどれだけかの回答をお待ちしております。ぜひ聞きたい。

  125. 1022 匿名

    なんだか今日の直床論争を読んでても、結局のところグランファーストって妥協の産物だなって実感。

  126. 1023 匿名

    >1020
    >都合よく逆手にとらないように。

    自分に都合が悪いだけでしょ?

  127. 1024 匿名

    >1017
    違うよ。通常とボイドを比べる試算の話。焦らずに考えてみよう。

    あと、これは別にどうでもいいけど、さんざん否定されていたギロチンの話が、ここにきて突然否定派の>1005が「ギロチンがないのが問題」とか言い出すから、
    「ギロチンがあるから遮音性が有利な部屋がある」というのも公平に見たメリットデメリット一覧にいちおういれてほしい。
    または「ギロチンがない部屋は遮音性に劣る」でもいいけど。

  128. 1025 匿名さん

    >>990

    >図面集を見る限り、洗面所と風呂のある部分はスラブが下がっており、風呂とスラブの間に
    >何かが入っているようには見えます。
    >これは一般的な「二重床」ではないと思いますが、配管を通すための空間であるようには
    >想像できます。
    >契約はしましたが、床下の図面まではもらえてませんから、考えられるとしたらそれかなぁと
    >思いました。いちゃもんつけられている「配管スラブ埋め込み」はさすがにないだろうという
    >反論としては問題ないという印象を受けます。まずは裏取らないとただのイチャモン合戦で
    >何も進まないと思います。

    水回りのスラブが下っているのですか?
    スラブがフラットではないということでしょうか・・・。

    下り天井は、通常、自身の住戸のダクトスペース、配管スペース(上水管)等を確保するためにキッチン、バス、トイレ等に造ります。当然上階のスラブはフラットで天井を下げて空間を作るのですが。
    この話をまともに受け取ると、下り天井は上階のスラブで、上階の水回りの配管が真上を通ることになります。

    また、小梁は100歩譲ってよしとしても、スラブが下っている構造は他の物件でもあるのでしょうか?
    地震が来たときは強度的には大丈夫なのでしょうか?縦方向もさることながら、横方向の力には特に弱いことが予測されます。

    どなたか、このような構造についてご存知の方おられましたらその辺を教えていただければと思います。
    私もこれまでの常識を覆され、驚いていますので、これから調査に入ります。

  129. 1026 匿名さん

    あいかわらず盛り上がってますな~。

    この程度のマンションが議題になる時点で大阪は終わったと感じたよ。

  130. 1027 匿名

    990さんの意見が本当なら、このマンションの構造は予想以上に酷い(顧客無視)造りになりますねぇ。
    こうなると、まだデメリッターが指摘していた範囲での構造のコストカットで留めておいてほしかった気もします。
    990さん、本当でしょうか?

  131. 1028 匿名

    また新しいいちゃもん?
    バリアフリー化が進む昨今床面を平らにする段差スラブなんてごく一般的。配水管を通す場所でもある。昨日散々威張ってた966も知らなかったようだが。
    デメリッターもさも鬼のパンツとったようにはしゃがず966を見習って少しは勉強してください。

    >1026
    あなたも何度も同じようなことばかりつぶやいて何がしたいのかわかりませんが茶化すのが趣味の残念な人にしか見えませんよ

  132. 1029 匿名さん

    >1025
    >1027

    990ではないですが、一言。
    一般図面集を見てからコメントしたほうが良いですよ。
    モデルルームに行けば、だれでももらえます。

  133. 1030 匿名

    ほらー
    デメリッターの知性がうきでちゃうから無知ならあまり無理せず余計ないちゃもんつけに入らないほうがいいですよ。
    最近しっぺ返しくらってばかりみたいだから

  134. 1031 990

    下手すぎるいちゃもんに呆れて何も言えないということでいいでしょうか。
    すでに何人かが代弁してくれてるようですし。

    実際の売れ行きが気になるし週末バラでも見に行こうかな。営業もそんな忙しくないだろうし

  135. 1032 匿名さん

    なるほど段差スラブなるものがあること理解しました。
    耐震性能も施工方法をしっかりと行えば問題はないようですね。

    階高をとれない物件が、直床でバリアフリーにするためにはやむを得ない工法なのですね。
    結論としては、二重床であればなんら必要がないことです。

    小梁に続き、動かすことのできないコンクリート製の下り天井ですか・・・。

  136. 1033 匿名

    無理矢理にでも二重床万歳に結論づけたいようですね。
    全国でお風呂の場所を変えるリフォームが全体の何%行われるといいたいのでしょう。
    ちなみに水回りトイレ廊下など開放感が不要なただ天井が低いところは下り天井とはいいませんから
    将来やるかどうかもわかんないリフォームに先行投資したい方がどれくらいいるかはよくわかりませんのでもう何も言いません。二重床。ついてるに越したことはありません。これでいいですか。

  137. 1034 匿名さん

    この程度のマンション・・・まぁ、この程度のマンションだわな。
    阪急千里線でしょ?
    今さら798戸で大規模を売りに出されてもなぁ。
    1年したら掲示板の1ページにすら載らないでしょう。
    次のマンションが控えてますから。。。

  138. 1035 匿名

    何がいいたいのか意味不明。それがどうした。

  139. 1036 匿名

    色々意見はあるようだが、コストカットマンションであり、構造が古臭いことは、擁護派と否定派に関わらず、これは認める事実です。

  140. 1037 匿名さん

    構造だけでなく設備もコストカットで古くさいけどね。

  141. 1038 匿名さん

    1028~1031のこの深夜の連投は同一人物さんの自演ですかね?
    言ってることがかわいそうになる・・。バリアフリー化で段差スラブが一般的って・・。一般的は言いすぎです・・。コストカットで仕方なくする手法で一般的ですけど?
    無茶苦茶なこじつけですが、自演じゃなく何人もそうだと認識していたら、なんとかわいそうなマンションなんでしょう・・。

  142. 1039 匿名

    >1036
    >1037

    目安として、7年前の仕様構造のマンションを今買うと考えて下さい。

  143. 1040 匿名

    ほんと最後まで意味不明
    いちゃもんつけたいだけの人がやたら集まってるという事実と、総じて良くも悪くも今一番の人気物件ということで

  144. 1041 匿名さん

    段差スラブの参考になるかも。
    5年前の記事なので今もこれが一般的かどうかはわかりませんが。

    http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/13/index2.html

  145. 1042 匿名

    どのマンションでも資材発注とかは建築計画時だから、グランファーストが7年前の設備や構造になるのは必然的なことです。
    だから、今時から見ると古臭いものになってるのは仕方ないです。
    その分が価格にも反映されてるでしょうし、多少古臭い7年前のマンションとして価格が納得できるかも判断の一つです。

  146. 1043 匿名

    >1025
    >1027
    >1032
    >1038

    無知にも程がある。

  147. 1044 匿名

    とりあえずグランファーストスレッドでは、マイナス発言をする人は荒らし扱いされたり無知扱いされます。
    気持ち良い反応が欲しい人は絶賛コメントのみにして下さい。
    ここは自慰のように絶賛し合って気持ち良くなるところです。

  148. 1045 匿名さん

    さぁ今日も批判合戦開始です。注目のグランですよ~
    見なければいいのについつい見ている私自身も反省です。。。w

  149. 1046 匿名

    >1045
    >見なければいいのについつい見ている私自身も反省です。。。w

    君は契約者だね?煽って楽しむなんてホント失礼だわ。

  150. 1047 購入検討中さん

    >1005

    あまりにもひどい書き込みなのでがまんできずにコメントさせてもらいます。
    在来スラブで重量衝撃音の遮音性を語る場合、小梁が必要なことはもちろんですが、梁に囲まれたスラブ面積が重要ということをご存知でしょうか。一般的に、在来スラブ厚200mmなら梁間のスラブ面積は25㎡(15帖程度)以下が望ましいといわれています。この条件に当てはまっていれば、部屋に小梁がでている出ていないは関係ないのです。普通は梁ができるだけ目立たないように設計されるので、出ていない部屋があって当然です。15帖以上の広いリビングや、間取りによっては部屋の配置上、狭い部屋でも梁が出るので、図面でよく確認する必要があります。誰も梁が出ていてほしいなんて思っていません。デメリットとしてしっかり受け止めています。

    ちなみに私が検討している間取りは、梁間のスラブ面積が全て範囲内であったので、この点ではクリアしていることを確認済です。しかしながら遮音性はいろいろな要素があるので、これだけで全く問題なしと思っていないことを付け加えておきます。

  151. 1048 匿名さん

    掲示板を読めば読むほど、実にくだらないマンションだな。
    一気に話題になって、正に跡形もなく忘れ去られる典型例。

  152. 1049 物件比較中さん

    一時すら話題にならない超不人気のマンションもありますけどね。

  153. 1050 匿名

    ここは人気云々じゃなく、ただ単にデメリットネタや笑われるネタが豊富なだけ。
    しかも寄ってくる契約者がさらにネタになるキャラの人ばかりだから、さらにみんなに遊ばれてる。

  154. 1051 匿名さん

    まるで今の民主党だ。

  155. 1052 匿名

    だんだんデメリッターさんも意味不明な茶々をいれるくらいしかできない
    状況になっちゃってますね。無茶ないちゃもんつけようとしすぎるからだよ。
    過去誰かがいってましたが、その執拗さは利害関係者だからでしょう。

    1047さんみたいな根拠はそっちのけで、それにさえつまらん茶々をいれた
    がってるんだから、そんな相手に何言っても無駄。
    適当に無理やりなイチャモンつけては、そのコメントを根拠なく自賛・絶賛の
    繰り返し。もしくは契約者への誹謗中傷。実にワンパターン。

    1047も言っているように、住むのに問題ないと判断できるレベルなんだから
    主観的に外野にイチャモンつけられるいわれはない。
    上を見ればいくらでもいい物件はある。そんなの当たり前。それを満たしてない
    からといってチープだコストカットだなんてあまりにナンセンス。
    もっとお金を費やしてでも高仕様物件に住みたい人なんてここにはいないのだから。

    ここのコストパフォーマンス(今までにない価格設定と安いランニング)は他と比べ
    群を抜いているところが評価されているのは事実。
    今のご時勢売れ残りも多少出るでしょうが、他より善戦するのは現状からも予想できる
    ことですから。

    正論通じない相手に無駄にほえたり、無知なデメリッターを茶かしてきてしまいましたが、
    ここまでくると私もなんかだんだんほほえましくさえ思えるように確かになってくるね。

  156. 1053 匿名さん

    執拗なのは利害関係者というよりただの愉快犯でしょう。
    相手すると喜ばれてしまうので、ただのいちゃもんは相手にしないのがいいと思います。

    ここの愉快犯に多いひどい中傷はさすがに我慢なりませんけどね。

  157. 1054 マンコミュファンさん

    まだやってるw
    デメリッターだけじゃなく、相変わらずメリッターも必死で笑えるw
    ホントどっちも低レベルで楽しい人達だ。
    マンションの造りは価格相応のコストカットマンションのようだけど、住む人間は価格より遥かにランクが下だね。
    これはホンマに入居後も楽しめそうだw


    あ、ちなみに私はメリッターでもデメリッターでもありません。
    低俗なスレッドがあると聞いて遊びに来た者ですw

  158. 1055 匿名

    1045の望み通りの展開になりそうだね(笑)よかったね。

    今日は1047や1052あたりのメリッターが火付け役のようだね!

  159. 1056 匿名さん

    >>1047

    勘違いしてはいけません。
    在来スラブは、遮音性を高めるために小梁を入れているわけではありません。
    床重量を支えるために小梁を入れているのです。

    遮音性能(特にLH)は設計時に工夫されているとは思われません。
    なぜならば、遮音性能は、床や隣戸だけではなく外からの音も含まれます。
    特に、ベランダからは上下左右、電車、車の騒音をシャットアウトするように、サッシの性能を高める必要があるからです。
    ここは、単層ガラスですので問題外です。

    在来スラブ厚200mmなら梁間のスラブ面積は25㎡(15帖程度)以下が望ましいといわれているのは、床の強度・剛性のために必要なだけであって、遮音性を高めるための目安ではありません。

    確かに、ボイド工法、アンボンド工法では、小梁を入れなくても床の強度・剛性を保つことができるため、いわゆる一枚板になります。従って、振動しやすい(太鼓の皮と同じと思ってください)ので床衝撃音が響くような現象が起きるのです。

    ただし、これは、スラブ厚を厚くすること、フローリングの下に防振ボードを敷く、二重天井を大きめに取ることで軽減することはできます。ここでよく言われる小梁があった方がよいのかそうでないのかの議論は、ここを混同しています。あくまでのこの物件では、構造の強度を保つために小梁が必要なだけなのです。

    いずれにしても、在来工法では、床を厚くすると小梁の間隔を狭くするか、大梁を入れなくてはなりません。在来校での床スラブ200mmは決して十分な厚さではないと思われます。

    高層にして階を低くくして詰め込むため、上階の重量を支えるにはなるべく床重量を軽くしておかなければいけません。小梁をも少なくしなくてはいけません。そのために、十分なスラブ厚が取れないのです。

  160. 1057 匿名さん


    追加ですが、詰め込みゆえに階高をとれないこともスラブ厚を厚くできない要因です。つまり、階高を低くして1階分を追加することでデベロッパーは利益を稼ぐことができますが、住民にとっては様々なデメリットを被る原因になります。

    「マンションを選ぶ際に階高をみなさい(3m以上)。」とよく言われます。デベロッパーの姿勢が利益優先なのか、顧客優先なのかがこれだけでおおよそ判断できるからです。

  161. 1058 購入検討中さん

    >>1056

    まず断っておきますが、1047は重量衝撃音に限定してコメントしています。外部からの音は念頭にありません。「しかしながら遮音性はいろいろな要素があるので、これだけで全く問題なしと思っていないことを付け加えておきます」という部分に含みは持たせていますが。


    >在来スラブは、遮音性を高めるために小梁を入れているわけではありません。
    床重量を支えるために小梁を入れているのです。

    梁によってスラブの振動をおさえるのです。もちろんおっしゃる通り、床重量を支える役目も果たします。


    >遮音性能(特にLH)は設計時に工夫されているとは思われません。

    遮音性能を設計時に工夫しないなんてありえません。”思われません”とは推測ではこまります。


    >特に、ベランダからは上下左右、電車、車の騒音をシャットアウトするように、サッシの性能を高める必要があるからです。
    ここは、単層ガラスですので問題外です。

    先ほども申しましたが、1047のコメントは重量衝撃音に限定していますのでこの議論は対象外です。しかしながら、ペアガラスに遮音効果はありません。むしろ単層ガラスより劣ります。確認してみてください。ちなみにここのサッシの遮音性能は、主要道路に面した3、8、9号棟はT2、それ以外の棟はT1です。よいと見るか、悪いと見るかは人それぞれでしょうか。


    >在来スラブ厚200mmなら梁間のスラブ面積は25㎡(15帖程度)以下が望ましいといわれているのは、床の強度・剛性のために必要なだけであって、遮音性を高めるための目安ではありません。

    遮音性能に無関係とは問題外です。出直してきてください。


    >いずれにしても、在来工法では、床を厚くすると小梁の間隔を狭くするか、大梁を入れなくてはなりません。在来校での床スラブ200mmは決して十分な厚さではないと思われます。

    在来スラブ200mmは普通です。厚くはありませんが、決して薄くもありません。


    >高層にして階を低くくして詰め込むため、上階の重量を支えるにはなるべく床重量を軽くしておかなければいけません。小梁をも少なくしなくてはいけません。そのために、十分なスラブ厚が取れないのです。

    すみませんが、何をおっしゃっているのかよくわかりません。


    こんな夜中までお付き合いしてしまうとは私も暇人です。1045さんの思うつぼでしょうか。。。

  162. 1059 匿名

    まあどんなに頑張って反論しても、たいした造りじゃないのは動かせない事実なんだし、醜い言い合いしない方が契約者は自分達のマンションの為になるんじゃないかな。

  163. 1060 匿名

    まあどんなに頑張ってデメリットをあげても、ことごとく覆されてるか可能性レベルでしかないのは事実なんだし、醜い言い合いしない方が競合の方は自分達のマンションの為になるんじゃないかな。

  164. 1061 匿名

    どっちも低レベルやんか(爆笑)

  165. 1062 匿名さん

    ま・る・で・今の・ミンス党!

  166. 1063 匿名

    ところで、二期の6、8、9棟の価格はどうなんでしょうね

    ここは棟によって、向き、眺望、駅からの距離などがそれぞれ違うため、二期は強気・弱気のどちらでも不自然な価格には見えないので、どちらにもできそうです。売り主は一期の販売状況をどう見てるのかな。

    予想ですが、

    強気なら、8>9>4>5=6>7

    弱気なら、8>4>5=9>6>7

    あたりではないかと思います。
    どうでしょうかね。

  167. 1064 匿名

    中和室にエアコンを設置できないのは、4人家族以上にとってはかなりのデメリットですよね。

  168. 1065 匿名さん

    4人家族でなくても、各居室にエアコンが付けれないことは、人間が住む空間である限り大きなマイナス要素ですよ。

  169. 1066 匿名

    新しいいちゃもんが出てきましたね

    中部屋にはいまどきエアコンは普通つくようになっているのでしょうか

    私は中部屋和室はMRのようにリビング一体で使うものと考えていたので深く考えてませんでしたし、全部屋窓ありの間取りしか検討してなかったので気づきませんでした。

    どうしても一部屋として使いたい場合だけ頑張って配管のばしてリフォームするとかになるんですかねぇ。

    中部屋にエアコンつける方は少数としても、今どき考慮されてしかるものであれば確かにマイナスポイントですね

  170. 1067 匿名

    居室利用したいのであれば部屋に採光がとれないような中和室じゃない間取りにすればいいだけでは。人間住めないうんぬんは極端すぎ。

    私も新築で先行配管なしの割合は気になりますね。

    そもそもここは先行配管なし物件なの?

    デメリッタはとりあえず何でもいちゃもんにするからあてにならない

  171. 1068 匿名

    >1066
    別にいちゃもんではないと思うけど?
    何でもいちゃもん、いちゃもんと叫ぶのもどうかと思います。
    角住戸よりも中住戸が圧倒的に多い訳ですし、普通にデメリットかと言われたらデメリットだと思います。

    あと、リフォームで配管設置とかは難しいと思いますよ。天井の構造や勾配に関わるので難しいかと思います。
    だから購入時に諦められるかは一つの要素でしょうね。

    で、南千里の物件で中和室にエアコン設置できるのは例えばどこがあるか知りたいです。

  172. 1069 匿名さん

    次スレたてました。
    きりの良いところで移りましょう
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141553/

  173. 1070 匿名

    和室ならエアコン不要な場合がほとんどだろうし、子供部屋等にするなら3つ目の部屋がバルコニーに面した間取りにすればいいだけでは。

    角住戸だけのように書かれてますが、けっこうありますよ。ワイドプランもあれば、ワイドプランでなくてもモデルルームの小さめのタイプのような間取りとか。
    どうしても中部屋でエアコンが欲しいというこだわりがあるなら、縁がなかったということかもしれないですね。

    図面を見ればすぐ分かるのことですが、図面も見ずに(というより入手せずに?)書いてる方が多いようですね。

  174. 1071 物件比較中さん

    中和室や中洋室にエアコンが設置できないのは大きな減点だと思います。
    今は必要なくても子供が大きくなったときや、予定外にもう1人子供ができたとき、今後40年とか長く住む事を考えるなら、先々のライフスタイルの変更に対してエアコンって大きな要素だと思います。
    今年の夏の様なときに、エアコン無しかつ窓無しは、正直住んでてもその部屋を割り当てられた家族は住み心地は最悪です。
    設置できないより設置出来た方がいいのは間違いないと思います。
    この専門家も同じような意見ですし、これは同意ですね。

    https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?p=3&b=50&o...

  175. 1072 購入検討中さん

    >1070
    エアコンが全部屋付けられる間取りを選べば、とりあえず自分の家は解決にはなるけど、デベの姿勢には疑問が残りますね。
    マンション全体の視点でいうと、エアコンのように人が最低限快適に暮らすための設計を怠るようなデベの取り組みは、他のあちこちでボロが出てきそうです。
    他所のマンションは分かりませんが、グランファーストは確かにあちこちでコストカットの影響か、快適性を損なうような部分も見受けられますし。

  176. 1073 匿名さん

    弱い犬ほどよく吠える…
    弱いマンションほどよく解説してくれる・・・

  177. 1074 物件比較中さん

    ここは弱点だらけだからなぁ

  178. 1075 匿名さん


    手元にある他マンションの図面を見ましたが、パークハウス千里中央、ライオンズ南千里とも、窓に面してない中和室にエアコンはつけれないようです。

  179. 1076 匿名さん

    グランファーストの先着年内契約26日までで、100万円商品券プレゼントのメールがきました。
    5名先着順とあるが、他の分譲とあわせて5名までかな?わからん。

  180. 1077 匿名さん

    1期からいきなり実質100万円値引きとは、デベにとって予想以上に大苦戦しているようですね。

  181. 1078 ビギナーさん

    ○メリット
    ・駅まで徒歩3分 ★★★★★
    ・2線2駅徒歩圏 ★★★★★
    ・管理費が割安 ★★★★
    ・教育施設や生活利便施設が近い ★★★
    ・公共施設ビルが新築予定 ★
    ・自走式駐車場100% ★★★
    ・逆梁工法でハイサッシュ ★★★
    ・天井高が高い(2550~2600mm)★★★
    ・フローリングLL40等級 ★★★
    ・北側洋室アウトポール設計の部屋がある ★★★
    ・全戸ポーチ付き ★★★★
    ・周辺相場より割安 ★★★★★★
    ・1・2・3号棟は眺望が良い ★★★★
    ・内壁がタイル貼り ★★★

    ×デメリット
    ・建替え失敗物件として知られている ×
    ・「狙われるマンション」が存在 ×
    ・地権者が多すぎる(254戸) ★★
    ・地権者に恫喝やガス噴射した人がいる ×
    ・竣工後資産価値下落の危機 ★★
    ・管理組合運営が困難 ★★★
    ・高容積率(195%) ×
    ・既存不適格になる恐れ ×
    ・建替えが非常に困難 ★★
    ・日当たり、開放感が微妙 ×
    ・駐車場やゴミ捨て場が遠い ★★★
    ・敷地内が上り坂 ★
    ・直床ノーマル工法 ★★
    ・LL40等級のメリットが出ない ×
    ・薄いスラブ厚 ×
    ・可変性、省エネ性が低い ★★★
    ・ギロチン天井 ★
    ・二重天井は僅かの空気層 ×
    ・バルコニーが狭い ★★
    ・無駄な共用施設が多い ×
    ・保育園は近いが入園困難 ★
    ・周辺住民が反対運動・行政訴訟中 ×
    ・調停拒否で周辺住民と交渉決裂 ×
    ・地権者の老夫婦との裁判歴 ×
    ・メンテナンス会社が京阪 ×
    ・管理会社が大和ライフネクスト ×
    ・仕様が貧弱で可動ルーバー面格子すらない ★★
    ・ペアガラスがない ★★★
    ・幹線道路隣接棟でも遮音対策が低い ×
    ・直接基礎工法と基礎杭工法が混在 ×
    ・杭基礎の杭の長さが20m以上ある ×
    ・駐車場動線が悪い★
    ・容易に出入りできる ★
    ・専有面積が減少している部屋 ×
    ・府営住宅に隣接×
    ・3・8・9号棟は電車、車の騒音、排ガス ×
    ・4・5・8号棟中層以下と6・7号棟は眺望がない ×
    ・6・7号棟は日照、通風、眺望、プライバシー性がない ×
    ・唯一の好条件1・2号棟は地権者が多数占拠 ×
    ・敷地内バーベキューで臭い充満 ×
    ・パイプスペースが北側寝室に直配置×
    ・使い捨ての賃貸感覚で購入する人×
    ・任意整理物件が出回る可能性×

    自分の主観で重要度を★5満点で重み付けしました。
    重きを置いたメリットが上記にないので自分なりに加算。

    ・ゴミドラム★★
    ・ペット可★★
    ・ディスポーザ★★★★
    ・トランクルーム★

    ×は主観でそう思わない、どうでもいい、イチャモンの類。
    かなり悲観的に点数つけてみました。

    60点:29点

    立地と価格とそれなりの仕様。
    マンション選びはそれにつきるなぁという印象です。

    メリットの方が多いからといって買いとはならないのは承知だが、
    ここのデメリッターさんの中で逆転するような人がいるとしたら
    教えてほしい。

    いちゃもんリストと言われる所以はそこ。
    メリットと比べ、ひとつひとつが非常にショボイ。
    ゆえにいちゃもんに見えちゃうのです。

    ただほとんどが事実であることは認めています。
    前スレでもありましたが、女に弱い政治家がダメみたいな極端な人もいるとは思うので、
    「微妙なため~」とか、「~の割に」、という言い回しに悪意は感じられますが
    参考意見として別に無理して削除しなくてもいいかなと思います。

  182. 1079 匿名

    まぁ所詮団地ですから。

  183. 1080 物件比較中さん

    >1078
    あなたは都合よく、メリットは整理される前の古い方のメリットデメリット一覧から拾って使ったり弄ったりしてますね(笑)

    しかもやってることは、メリッターが最も嫌う「主観」です(笑)

  184. 1081 匿名さん

    ↓どうぞ最新版のこれをお使い下さい。



    No.898 by 前スレ912 2010-12-13 23:07
    色々とご意見が出たようなので、またまとめを更新しときます。もう打ち止めくらい出尽くした感じがしますね。中には私のなりすましさんも出現したようで嬉しい限りですw



    ○メリット
    ・エントランスから駅までが徒歩6~7分程度
    ・2線2駅徒歩圏
    ・大規模ゆえに緑と共用施設が充実の割に管理費が割安
    ・教育施設や生活利便施設が近い
    ・公共施設ビルが新築予定
    ・自走式駐車場100%
    ・逆梁工法でハイサッシュの部屋がある
    ・階高が低い割に天井高が高い(2550~2600mm)
    ・フローリングLL40等級
    ・北側洋室アウトポール設計の部屋がある
    ・全戸ポーチ付き
    ・詰め込みランドプラン、日当たり、開放感が微妙なところが多いので周辺相場より割安
    ・1・2・3号棟は眺望が良い
    ・内壁がタイル貼り


    ×デメリット
    ・過去のトラブルをマスコミに何度も取り上げられ、建替え失敗物件として知られている
    ・真相を暴いている書籍「狙われるマンション」が存在
    ・地権者が多すぎる(254戸)地権者付きマンション
    ・地権者に恫喝やガス噴射した人がいる(狙われるマンション証言)
    ・地権者の約90世帯が決議時に新古売却・賃貸を考えているため、竣工後資産価値下落の危機
    ・大規模なため管理組合運営が困難
    ・高容積率(195%)
    ・将来的に高さ制限で既存不適格になる恐れがあり(15階建44.6m)、増改築、躯体修繕が不可になる恐れがある
    ・将来の建替えが非常に困難
    ・詰め込みランドプラン、日当たり、開放感が微妙なところが多い
    ・大規模ゆえに部屋から駅や駐車場やゴミ捨て場が遠いところが多い
    ・敷地内が上り坂
    ・直床ノーマル工法でメンテナンス困難
    ・薄いスラブ厚の直床ノーマル工法でLL40等級のメリットが出ない
    ・ギロチン天井がない部屋は直床ノーマル工法の割には薄いスラブ厚
    ・可変性、省エネ性が低く、構造がチープであり、スケルトンリフォーム・リノベーションも困難
    ・梁がたくさん出ていて、ギロチン天井もある
    ・二重天井は僅かの空気層のみ
    ・逆梁工法でバルコニーが狭い
    ・無駄な共用施設が多く、使わない多くの共用施設の維持管理費も負担する必要がある
    ・保育園は近いが入園困難
    ・周辺住民が反対運動・行政訴訟中のため、近隣住民とコミュニティを築くことが困難
    コスモスイニシアが調停拒否で周辺住民と交渉決裂(地権者の老夫婦との裁判歴もあり)
    ・メンテナンス会社がマンション経験の浅い京阪
    ・管理会社が企業評価が低い大和ライフネクスト(今後大和ハウスの力に期待)
    ・仕様が貧弱で可動ルーバー面格子すらない
    ・ペアガラスがない
    ・幹線道路隣接棟でも遮音対策が低い
    ・同一敷地内で何故か直接基礎工法と基礎杭工法が混在している
    ・杭基礎の杭の長さが20m以上ある
    ・駐車場動線が悪く、敷地周辺の見通しが悪い
    ・容易に出入りできるため、大規模マンションの割にはセキュリティ面が不安
    ・北側洋室アウトポール設計によって専有面積が減少している部屋もある
    ・府営住宅に隣接
    ・3・8・9号棟は電車、車の騒音、排ガスが気になる立地
    ・4・5・8号棟中層以下と6・7号棟は眺望が期待できない
    ・6・7号棟は日照、通風、眺望、プライバシー性が期待できない
    ・唯一の好条件1・2号棟は地権者が多数占拠
    ・敷地内バーベキューで中庭周辺低層階は臭いが充満する恐れあり
    ・パイプスペースが北側寝室に直で配置されている部屋はアウトポールのメリットなし
    ・使い捨ての賃貸感覚で購入する人がいることで将来の修繕が不安
    ・千里ニュータウンに憧れながらも今まで手が出なかった低所得者層も購入するため、数年後から競売、任意整理物件が出回る可能性あり



    ※参考
    ↓専門家による一般的なメリット・デメリットの意見
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/res/146

    ↓千里桃山台第二団地の裁判についてのブログ
    http://senrimomoyamadai.blog102.fc2.com/


  185. 1082 マンコミュファンさん

    >1078

    これは都合良く手を加えすぎw

  186. 1083 物件比較中さん



    ○メリット
    ・エントランスから駅までが徒歩6~7分程度 ★★★★
    ・2線2駅徒歩圏 ★★★★
    ・大規模ゆえに緑と共用施設が充実の割に管理費が割安 ★★★★
    ・教育施設や生活利便施設が近い ★★★★★
    ・公共施設ビルが新築予定 ★
    ・自走式駐車場100% ★★★
    ・逆梁工法でハイサッシュの部屋がある ★★
    ・階高が低い割に天井高が高い(2550~2600mm)★★
    ・フローリングLL40等級  ★★★
    ・北側洋室アウトポール設計の部屋がある ★★
    ・全戸ポーチ付き ★★
    ・詰め込みランドプラン、日当たり、開放感が微妙なところが多いので周辺相場より割安 ★★★★★
    ・1・2・3号棟は眺望が良い ★★★★
    ・内壁がタイル貼り ★★★



    ×デメリット
    ・過去のトラブルをマスコミに何度も取り上げられ、建替え失敗物件として知られている ★★★
    ・真相を暴いている書籍「狙われるマンション」が存在 ★★★
    ・地権者が多すぎる(254戸)地権者付きマンション ★★★★★
    ・地権者に恫喝やガス噴射した人がいる(狙われるマンション証言) ★★★
    ・地権者の約90世帯が決議時に新古売却・賃貸を考えているため、竣工後資産価値下落の危機 ★★★★
    ・大規模なため管理組合運営が困難 ★★★★★
    ・高容積率(195%) ★★★
    ・将来的に高さ制限で既存不適格になる恐れがあり(15階建44.6m)、増改築、躯体修繕が不可になる恐れがある ★★★★★
    ・将来の建替えが非常に困難 ★★★★
    ・詰め込みランドプラン、日当たり、開放感が微妙なところが多い ★★★★★
    ・大規模ゆえに部屋から駅や駐車場やゴミ捨て場が遠いところが多い ★★★★
    ・敷地内が上り坂  ★★
    ・直床ノーマル工法でメンテナンス困難  ★★★★
    ・薄いスラブ厚の直床ノーマル工法でLL40等級のメリットが出ない  ★★★
    ・ギロチン天井がない部屋は直床ノーマル工法の割には薄いスラブ厚  ★★★★★
    ・可変性、省エネ性が低く、構造がチープであり、スケルトンリフォーム・リノベーションも困難  ★★★★★
    ・梁がたくさん出ていて、ギロチン天井もある  ★★★★
    ・二重天井は僅かの空気層のみ  ★★★★
    ・逆梁工法でバルコニーが狭い ★★★
    ・無駄な共用施設が多く、使わない多くの共用施設の維持管理費も負担する必要がある  ★★★★★
    ・保育園は近いが入園困難  ★★★
    ・周辺住民が反対運動・行政訴訟中のため、近隣住民とコミュニティを築くことが困難 ★★★★★
    コスモスイニシアが調停拒否で周辺住民と交渉決裂(地権者の老夫婦との裁判歴もあり) ★★★★
    ・メンテナンス会社がマンション経験の浅い京阪  ★★
    ・管理会社が企業評価が低い大和ライフネクスト(今後大和ハウスの力に期待) ★★
    ・仕様が貧弱で可動ルーバー面格子すらない  ★★★★★
    ・ペアガラスがない  ★★★★★
    ・幹線道路隣接棟でも遮音対策が低い  ★★★★
    ・同一敷地内で何故か直接基礎工法と基礎杭工法が混在している  ★★★
    ・杭基礎の杭の長さが20m以上ある  ★★★
    ・駐車場動線が悪く、敷地周辺の見通しが悪い  ★★★★
    ・容易に出入りできるため、大規模マンションの割にはセキュリティ面が不安  ★★★★★
    ・北側洋室アウトポール設計によって専有面積が減少している部屋もある  ★★
    ・府営住宅に隣接 ★★
    ・3・8・9号棟は電車、車の騒音、排ガスが気になる立地  ★★★★
    ・4・5・8号棟中層以下と6・7号棟は眺望が期待できない  ★★★★★
    ・6・7号棟は日照、通風、眺望、プライバシー性が期待できない  ★★★★★
    ・唯一の好条件1・2号棟は地権者が多数占拠  ★★★★
    ・敷地内バーベキューで中庭周辺低層階は臭いが充満する恐れあり  ★
    ・パイプスペースが北側寝室に直で配置されている部屋はアウトポールのメリットなし  ★★★
    ・使い捨ての賃貸感覚で購入する人がいることで将来の修繕が不安  ★★★★
    ・千里ニュータウンに憧れながらも今まで手が出なかった低所得者層も購入するため、数年後から競売、任意整理物件が出回る可能性あり  ★★★★



    採点したら、メリット44点:デメリット158点になった。
    デメリットがたくさんあるマンションだし、これくらいの差は出てしまうなという印象。
    スーパーで買う日用品ならまだ許せるかもしれないけど、数千万円する買い物だと考えたら、常識的に考えて購買意欲はまったく湧かないかな。

  187. 1084 匿名さん

    >1078
    >1083

    主観だったら色んな結果が出るのだろうけど、客観的に一マンションとして評価したら、どう見ても1083さんの結果が普通に妥当な結果かなと。
    主観だから1078さんも1083さんもどちらも否定するつもりはありません。それはあしからず。

  188. 1085 ビギナーさん

    立地や眺望がペアガラスやルーバーに負けているっていう感覚がスゴイですね。
    まぁそれがあなたの主観ならそれもありです。
    一生、自分にぴったりあう物件を探し続けてくださいな(失笑)

  189. 1086 サラリーマンさん

    >1085
    あなたもパート3とパート4の両方に同時進行でデメリッターと同レベルの幼稚な書き込みをしてますねw
    あなたみたいな人は既に住民板では迷惑な契約者として邪魔者扱いされてますよ!
    ここは近隣住民とのコミュニティは期待できないだけに、入居後にマンション内の皆さんともコミュニティを築けずに、孤立しないように気を付けてね!

  190. 1087 ビギナーさん

    >1086
    邪魔者扱いされてるのは契約者でもないのに書き込んでるあなた様だと思いますけど。
    自分が気分悪くなったからといって成りすましはよくないと思いますよ。
    きっとまた違う人に成りすまして荒らすんでしょうけど。

  191. 1088 匿名さん

    こらこらビギナーさん、あなたの書き込みも十分幼稚で契約者から見たら邪魔だと思われますよ。
    あなたも相手を挑発するところは荒らしと同等で、傍から見たらどちらも荒らしと一緒ですよ。

  192. 1089 契約済みさん

    どっちでもいいが、1086~1088全部ウザイ。
    どちらかというと一人何役もこなして契約者を中傷してる1086の方がウザイ。
    管理人さんに、これも含めてまとめて消しておいて欲しい。

  193. 1090 契約済みさん

    どっちも両極端ですが、さすがに立地の良さや値段をルーバーやペアガラス、
    暴露本の存在を同じレベルで比較しているのはやりすぎな気がしますね。

    私は契約者目線だからかもしれませんが、決め手は1078さんに近いです。
    55対32でした。

    比較する対象・レベルが違いすぎるのではないかと思います。
    一覧は悪意が見られますが、契約者はだいたい事実がわかってるので、
    別にいちいち気にしてももう意味がないと思いますね。

    これ以上、検討者の誤解を招かないように気をつけるべきだと思います。

  194. 1091 入居予定さん

    皆さんなかなかポジティブですね。
    購入した私は53対119でした。
    何故買ったんだと言われそうですね(汗)私はほとんどメリットしか知らずに買ってしまった口ですから(汗)

  195. 1092 匿名


    おなじみの“我慢系”なりすましさん

  196. 1093 入居予定さん

    少しでも正直に意見した契約者や、不安を口にした契約者を問答無用で攻撃するのは、いい加減に控えてはどうですか?
    契約者の多くはデメリットの多さも覚悟して購入しているはずですが、覚悟してもそれでも不安があるのもんです。
    それすら口にできないなんて、なんだかすごく閉鎖的な雰囲気で、余計に不安が増してしまうと悲しい気分です。

  197. 1094 ビギナーさん

    いやいや。さすがに1091はなりすましでしょう。

    倍以上自分にとってデメリットの方が本気で大きいと思ってるんだったらさすがに
    キャンセルしますね。
    まぁ個人的主観っちゃー主観ですが、そんなにネガティブな人が、ここを選ぶわけが
    ないと中立的に見てもデメリッターさんもそう思うのでは。

  198. 1095 契約済みさん

    >1094
    契約後に掲示板などデメリットの実態を知った場合は、手付金放棄を考えたら、キャンセルしない人の方が多いような気がします。
    私も実はそっちの部類でして···。
    そりゃ、契約前に掲示板を見ていたら買わない人が多いと思います。しかしそれでも気にいる人がいるから、1期は不調でしたが一応そこそこは契約に至ったみたいですから。
    個人的には掲示板を知らずに飛び付いた1期組と違い、ある程度冷静に情報収集や比較をして判断してくる2期や3期組がどれほどか心配です。贅沢は言いませんから、竣工後一年以内くらいには完売したら嬉しいです。

  199. 1096 ビギナーさん

    買わない人が多いとは思えませんよ。
    だって、明らかにイチャモンだらけだから。
    事実もあるけど、メリットに比べたらしょうもないものが多いから。
    気になるのはここの販売を阻止しようとしたり因縁をつける人がまわりより
    かなり多いことくらいで。

    実際6号棟や8号棟の販売を心待ちにしている人も多いと聞いてます。
    私も抽選に外れたらそうしようと思ってたクチですけど。

  200. 1097 管理人

    管理人です。

    いつもご利用いただきありがとうございます。

    次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
    以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141553/

    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。

  201. by 管理担当

スポンサードリンク

シーンズ天王寺烏ヶ辻
シーンズ神崎川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

シーンズ神崎川

大阪府大阪市淀川区三津屋北2丁目

3990万円・4300万円

3LDK

66.94平米・67.17平米

総戸数 120戸

ライオンズ茨木総持寺ステーショングラン

大阪府茨木市庄1丁目

4890万円・5670万円

3LDK

69.79平米~73.99平米

総戸数 279戸

ブランズ都島

大阪府大阪市都島区内代町三丁目

4440万円~6430万円

2LDK~3LDK+WIC

60.53平米~74.82平米

総戸数 126戸

プレイズ尼崎

兵庫県尼崎市潮江5丁目

4688万円~7188万円

2LDK~4LDK

57.78m2~86.21m2

総戸数 75戸

ジェイグラン尼崎駅前

兵庫県尼崎市長洲西通1丁目

5378万円~6598万円

2LDK~3LDK

59.28平米~72.90平米

総戸数 38戸

クレアホームズキセラ川西

兵庫県川西市火打1丁目

3850万円~4950万円

2LDK~3LDK

55.72平米~71.63平米

総戸数 86戸

シーンズ尼崎

兵庫県尼崎市金楽寺町2丁目

3900万円台~6100万円台

2LDK~3LDK

55.66㎡~76.41㎡

総戸数 42戸

ザ・ライオンズ南塚口

兵庫県尼崎市南塚口町7丁目

4590万円・7980万円

3LDK、4LDK

66.04平米~97.42平米

総戸数 70戸

サンクレイドル 夕陽丘 ザ・レジデンス

大阪府大阪市天王寺区生玉前町305番1

6740万円~1億2990万円

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

70.42平米~90.01平米

総戸数 97戸

シーンズ上本町サウスビュー

大阪府大阪市天王寺区細工谷1丁目

5898万円

3LDK

67.69平米

総戸数 33戸

シエリア四天王寺前夕陽ケ丘

大阪府大阪市天王寺区上本町9丁目

7358万円~8478万円

2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

69.60平米~78.00平米

総戸数 40戸

シーンズ高槻

大阪府高槻市南松原町78番3

未定

1LDK+S~3LDK

54.35㎡~70.51㎡

総戸数 46戸

シーンズ天王寺烏ヶ辻

大阪府大阪市天王寺区烏ヶ辻一丁目

5330万円~6340万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

63.24平米~67.51平米

総戸数 40戸

クレアホームズ フラン天王寺駅前

大阪府大阪市天王寺区南河堀町121番6、121番41

未定

1LDK~2LDK

33.79平米~53.66平米

総戸数 64戸

シエリア甲子園一番町

兵庫県西宮市甲子園一番町52番1

6998万円~7348万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.91平米~101.14平米

総戸数 76戸

シエリアシティ星田駅前

大阪府交野市星田駅北土地区画整理事業21街区2画地(ウエストスクエア)、21街区3画地(イーストスクエア)

未定

2LDK~4LDK

60.91平米~93.12平米

総戸数 382戸

プレディア平野 ザ・レジデンス

大阪府大阪市平野区喜連西5丁目

3698万円~4898万円

3LDK

60.47m2~74.20m2

総戸数 145戸

Brillia(ブリリア) 夙川高塚町

兵庫県西宮市高塚町27番107

5980万円~9980万円

3LDK~4LDK

72.33平米~107.74平米

総戸数 94戸

[PR] 大阪府の物件

クレアホームズ住ノ江

大阪府大阪市住之江区浜口東3丁目

3590万円~4990万円

2LDK~3LDK

60.6m2~75.01m2

総戸数 80戸