上大岡タワー　ザ　レジデンス

＞No.294 さん

私は、改定前の大ざっぱな値段しか知りませんが、
１４階、１９階で、概ね、５０００万円台だった気がします。
最上階、プレミアム住戸はたしか一億２０００万か３０００万越え？

別に押し売りとかされませんし、接客も丁寧で気分上々ですから
買う買わないは別にして、モデルルームに行ってみてはどうでしょう？
楽しめると思いますよ。

ただし、モデルルーム見学に慣れていない場合は、その独特な雰囲気に押されて
とーっても欲しくなってしまうかもしれませんから、気をつけて！
値上げの話しもあるみたいだし、お互いよく考えて結論をだしましょう。

この前、モデルルームへ行ってきました。前向きに購入を検討しています。ただひとつだけ不安な点がありました。地下の「湧水槽」というものですが、どなたか詳しい方がいれば教えて下さい。担当者もよく知らなくて設計事務所に確認中とのことでした・・・

№294です。№301さん、みなさん有難う御座います。
最終価格の決定はしばらく先の様ですが、大変参考になりました。
そうですね、モデルルームに行ってみようと思います。

素朴な疑問を抱いておりますので、今ひとつご教示下さい。
このマンションをご購入するご検討をされている皆さんは、
経済的に一戸建ても可能な方々と存じますが、
あえてマンションに拘りが御座いますか？
自分のツレはマンション育ちで、現在は自分と一戸建て暮らし
をしておりますが、気楽でいいと申しております。
自分も周りの方々に気を使いながら暮らすのは苦手な方だと思いますが、
高層マンションだとその点で留意点など御座いますか？
価格面と同じ位に重要だと存じますので、ご意見の程お願い致します。

マンションの良いところは、立地、セキュリティ、利便性だと思っています。
便利な駅から徒歩2〜3分の戸建なんてないでしょう？(あっても逆にプライバシーとか安全性は期待できませんよね)

お金があるから戸建、戸建買えないからマンションではありませんよ。
私などはお金がいくらあっても、利便性、セキュリティの面から、戸建にはあまり興味がありません。

でも気を使う使わないに関して言えば、戸建の方が気を使いませんか？
(ゴミを出す日／時間、なんとか会の当番など)

>294＝303さんへ

301です。
この３、４年、上大岡から徒歩1５分以内（徒歩圏内が希望）の戸建てをいくつか見学してみましたがなかなか気に入るものがありませんでした。
上大岡の地形のせいもあると思いますが、5000万からせいぜい5500万位ですと
駅から近ければ、玄関前の道路ががたがたで幅が狭かったり、坂道バス通りに面していたり
家の真上の電線がカラスに覆われていたりと
およそ、自分たちがイメージしていた、閑静な住宅地の戸建てというのとは違いました。
また、戸建てといっても、建て売りは値段と比較して仕様にそれほどの高級感も感じられず
階段や廊下も広々しているとは言い難かったので、
これだったら、駅至近または直結のマンションで通勤や買い物により便利な方がメリットが
あるのではないかと思い、ここのタワーマンションが建つことが決まってから、ずっと注目
していました。

要は、生活スタイルによると思うのですがどうでしょう。
駅近マンション生活をどれだけありがたく思えるか。
奥さんが働いていると、マンションの24時間ごみすてＯＫは何よりうれしいようですし、
掃除も玄関周りだけでも清掃してもらえると、気分的にラクだと言っています。

ただ、音については、やはりデメリットが多いかもしれません。
個人的には、上階の物音はそれほど気になりませんが、ピアノの音などはコンクリートを通して
独特な伝わり方をしますし、万が一、上階が音に対して非常識な方だと多少被害被るかも…

ご近所付き合いは、非常にラクです。
今住んでいるマンションでは、お隣の方とは生活スタイルがまったく異なり、なかなか接点がありませんが、会えばにこやかにあいさつぐらいはしますし、それ以上でも以下でもありません。
自分にとっては、ちょうどいいバランスでつかずはなれずだと思っています。

戸建てかマンションかは、これは永遠の課題ですよね。
経済的なことを考えなければ、個人的には、駅5分以内でかつ閑静な低層高級マンション又は駅直結タワーマンションの最上階で100平米越えってとこですかね？

ははは…、夢物語です。現実に戻りましょ。

長文、失礼しました。

＞303

マンション住まいの者です。
戸建ての友人宅に行って驚いたのは、子供の遊ばせ方（歩き方）とか、テレビのボリュームが大きい事です。逆に、戸建ての方が小さい子供を連れて、遊びにこられた時はドキドキものでした。私にとって、一番気を遣うのは、自分の家が騒音の源となる事です。留守がちの我が家はセキュリティの面とかゴミだしの後の当番などがないことで、マンション派です。
（ただし、街道と駅に面したこの物件でそれほどの静寂を求めている人はいないと思いますが。）

事前案内に我先にと赴き、営業の口車に乗せられ、買う気満々で要望書提出し、自ら倍率を上げ、気付くと値上げ。皆さんは、「時間はある、金もある」なんですね〜。

戸建もマンションも住んだことはありますが、一長一短ですね。
このマンマンションの利点は
・駅近
・セキュリティ
・フラット
・眺望
あたりでしょうか
不安は
・隣人
・災害(火災等）
・将来の立替
ですね。

>307

本位不本意に関わらず、そうやって販売の流れができているんだからしょうがないでしょ。

それともご自分だけ
「営業の作戦には乗らんし、実物を見てもいないものを契約できん！わしはできた部屋を見て、価格が妥当なものであることを確認してから契約する」
とがんばってみますか？笑

＞307さん
要望書出す＝購入というわけではないですから
さらに事前案内よりも値段上がっていたら購入をためらう人も多いと思いますよ。
まだ腹の探り合いの時期ですから高いと思ったら販売登録見送ればよいのでは？

こんばんわ№303です。

みなさんのご意見は大変参考になり、有難く存じます。
横浜に住む事に拘るとみなさん考える事は同じだと存じます。
職場の問題や、なじみの問題で路線を決めて探す。
まったく関係の無い所は避けてしまいますね。
自分の場合はマンションなら都市部の利便性から上大岡。
一戸建てなら閑静な港南台だと思っておりました。
このマンションは自分の中では利便性の極致だと思い、おおいに興味を持ち、検討を
したいと思っております。

本日、オートバックスに買い物ついでに予約無しでモデルルームに行ってみました。
駄目もとでしたが、空いていたのでご了解していただき、ご案内していただきました。
スタッフの応対やプレゼンテーションに感心し、楽しい一時を過ごさせていただき
感謝しております。
以下に正直な感想をのべさせていただきたいと存じます。

1．想像よりは価格に手頃感があった事。
2．ビジネスホテルに住むみたい。
3．管理費、駐車場代が高い事。
4．月々の支払い以外に余計な出費がありそうな事。
5．モデルルームの狭さに圧迫感を感じた事。

帰宅してから冷静に考えておりますが、同じ価格なら他のマンションではどの程度の広さ
なのかが気になっております。
70㎡で5300万（26F)とは、同じ地域の一戸建てなら高い部類と存知ますが・・・。
ホテル（ビジネスクラス）ライクな暮らしと、眺望と、高さの優越感。プラス、利便性。
正直、セカンドハウスなら最高です。
セキュリティーの面なら、一戸建てでもセコムのステッカーは効きますから。
まだ、慌てる事無いみたいですので、引き続き検討したいと思いました。

矛盾しますが、住みたいと思うマンションでした。

>311

マンションに住まわれるのはもちろん、検討されるのも初めてですね。

3．管理費、駐車場代が高い事。
4．月々の支払い以外に余計な出費がありそうな事。
5．モデルルームの狭さに圧迫感を感じた事。

3.4.はマンションに住む以上は必ず発生する費用。またこれらは数年後に上がる場合がほとんどです。
5.は、ご覧になったのはモデルルームではありますが、実物になってもより狭く感じることはあるにしても、逆に広く感じることはないと思います(私も初めてマンションを購入し、完成後初めて部屋に入った時は、「なんて狭い...」と落胆したものです)。

住んでから後悔しないためにも、ぜひいろいろ勉強してください。
購入を決めるのはそれからでも遅くないですよ。

>>307

不動産は高くてもなんでも買える人が買うので問題ない。
ただこれだけ戸数があれば売り残す可能性は十分ある。
割高感があればなおさらね。

確かに買える人は買える。
現金一括の人だってたくさんいると思いますし。

私は庶民なので少しでも安く買えたら嬉しいけど、買う気がない人が売れ残りの心配をするのはへんな話じゃないかなーと思います。

＞買う気がない人が売れ残りの心配をするのはへんな話じゃないかなーと思います。

売れ残りを心配なんてしていないし、購入を検討しています。
どうしてそういう解釈になるのか不思議。

ここは場所柄と建物の構造上、将来的に横浜のステーションプレミアと同じ問題を抱えそう。

どんな問題だと？
思わせぶりじゃなく具体的に書いてよ。

>>316　そこまで都会じゃありませんよ！

まぁ、ここの興味えるけど、最近のマンションはどの物件もそう簡単に売り切れる事はなさそうだから、今後出てくる他の物件の価格等を考慮しながら考えるとしましょ・・・

パークタワー横浜ステーションプレミアは次から次へと悲惨ですね。
住民版のスレッドを読めば分かりますよ。
確かに横浜駅前と上大岡駅前では違うので、ああならないことを願います。

はっきりいいましょう！　場所は上大岡。

なのに異常割高！　ただそれだけ。

数年前に買い逃したやつらがさわぐだけ。

売り手の思うつぼでつなぁ〜


もう一度いう　場所　上大岡。もっかいいう。　場所　あぁ　上大岡、

特に検討していない物件（パークタワー横浜ステーションプレミア）のスレを
読むのは正直かったるいです。
（読むといっても読み進めないといけないですよね。。）

文章力のあるかた、簡潔に教えてもらえませんか？

変な人達が沢山いるってことだ…

ここはどうして三井のタワーなのにパークタワーって名前じゃないんでしょうか？

もともとはリストが持っていた土地で、販売もリストを主で前面に出す予定だったみたいですよ。
（まだ広告前の時期に、三井の営業マンから販売方法は迷っているというような話を聞きました）

ただ、リストとしてはリストを前面にしたかったようですけど、価格etc販売するにあたっては、
三井を前面に出したほうが売主にしてしてみれば有利ですよね。
なので、リストを前面にするのはやめて、三井を前に出す形で出してきたのだと思います。

とはいいつつも、やはりリストとしてはあくまでリストの物件としたいだろうし、
いかにも三井というパークの名はつけたくなかったのでしょうね。
なんだかちょっと中途半端ですが、お互いの事情や思いが錯誤している様子が伺えますね。

リストの名前では高級感がでなくて売れないから、三井の名前を買ったみたいですね。
といっても中身はリストですから高級感は全くないですけどね・・・

>>322

上大岡も場所柄、風俗とか極道とかが入ってきてもおかしくはないということでは？

327さん

レスありがとうございます。
そういう内容の話なんですね・・
駅前だから？でしょうか・・

確かに賃貸とかだったら不可能な話しではなくなるのでしょうか？
自分の住んでいるマンションでそんなことがあるっていう想像がつきませんが。

ヘリオスとかはどうなのでしょうね？
公社で守られている？から（少なくとも５年間は）ないのかな・・

>>325 326
詳しくありがとうございました。事情がよくわかりました。

賃貸OKで、ワンルームもあり、入り口から部屋まで機械セキュリティーのみ。隣に風俗ビルあり。こっそり転居してくることもありうるでしょう。
いやいや、リストなだけにリスクあり。

でも、不幸にして同階でやられなければ大規模マンションですから、生活にはあまり関係ないんですけどね。

上大岡はちょっと・・・・　京急だし・・

赤い風船リニューアルでタマゴができた頃はもうダメかと思いましたが、こんなに街が発展して地価も上がってしまうとは。
これから上大岡は良い方向に発展して行けそうでしょうか？

>>328
＞駅前だから？でしょうか・・

ではなくて、上大岡だから、でしょうね。
でも昔よりはずいぶんと良くなったと思いますよ。

展望室（？）で、＊＊＊とかそのつれが、たむろって居たりするといやだな。
子供が駆け回ってうるさいのもいやだけど、まだそのほうがましか。
共有スペースなんてやめればいいのに。

生まれも育ちも上大岡です。
京急百貨店の土地も、ここの土地ももとは知人の土地でした。
戸塚カントリーはうちのご先祖様の土地でした。

埋立地の開発とは違い、再開発にはみんなの協力と時間が必要です。

マイホームも賃貸アパートも賃貸駐車場も上大岡にもってますが、
ここも一部屋くらい家族のために買っておこうと思います。便利ですからね。

何の投稿？　いやみったらしい自慢？

まあ、昔は駅前は畑と田んぼだったからね。
こんなところに特急止めてどうすんのと思ってたよ。
でも、東戸塚には抜かれたね。
地権者たちに先見の明がなかったんだね。

＞上大岡はちょっと・・・・　京急だし・・
だから手頃なんだよ。
東急でこの立地だったら、買えないよ。

>>338　だったら東戸塚にすれば？

＞３４０
３３８は昔はと話をしてるだけ。
話は話として聞けば？

>332
イチイチ投稿するなよ！
意味ね〜べ！！

東戸塚と比較してる人多いですなぁ
東戸塚は売れ残りが多くいまいち人気ないみたいなのでこっちも飛びつく人少なそうですね。
人気でそうだと思いましたが上大岡でこの値段だとだめですね。

東戸塚まぁまぁ売れたらしいですよ。8割程だとか。

東戸塚は住みたいのですが値段が高すぎて・・・
上大岡の方が安いのは当然だと思いますが
それでも飛びつきたいような価格ではありませんね。

そうなんですよね〜、実は私も本当に悩んでいて、上大岡に傾いていたのは価格による所がやはり大きい。これなら東戸塚、再検討してみようかな。。。と考え始めています。欲しい間取りの価格は東戸塚とほぼ変わらないようだし。。。まだ残っているかわからないけれど。

東戸塚のほうが高くて当然、なんですかね〜？

今、東戸塚に住んでいて、ここ（上大岡タワー）を検討しています。
（東戸塚のタワーも検討したけど、価格＆間取りの面からパスしました）

雰囲気はまったく違うけど、便利さは上大岡のほうが便利だと思うのですが。（鉄道機関）
駅前の店の数とかもそう変わらない（むしろ上大岡のほうが多い）のではないかと・・。

雰囲気で東戸塚を選ぶのはわかる気がするのですが（うちも最初はそうでした）、
便利さは上大岡のほうが上のように感じるのですが・・。

たぶん、街全体から感じ取れる雰囲気が違うんだと思いますよ。
東戸塚の駅周辺のマンションはバブル期のものも多く、
年収の高いサラリーマン層の占める割合が高いようです。
当然親は高学歴で子世代の教育には力を入れるでしょうから
教育環境は良くなりますね。
そういう街にはさすがに風俗とかは出来にくいでしょう。
便利さでは上大岡の方がやや勝ると思います。

東戸塚に金持ち層が集まってきてしまって、高級住宅地？みたいになってきてしまったんですよね。
そのため東戸塚の不動産価値は高いままなかなか下がらないと予想しています。
また民度も圧倒的に違いますね。

東戸塚は人工的に作った街って感じですね。
相鉄の緑園都市なんかと近いかな。
上大岡もそうですが30年以上前だからそこそこ落ち着きましたね。