マスターアリーナ新百合ヶ丘

>>449

パークコート、パークマンションクラスの話でしょ。パークホームズクラスじゃ十分高いよ。

高いと思うなら買わなきゃいい。
そういう人は買ってからもずっと苦しむ。

>>450

管理費はフローで、修繕積立金はストックだから、修繕積立金が高いのが安心というのなら分かるのだが。
サービスに見合わない管理費の金額だったら高いだけでしょう。

サービスに見合ってたら、高くてもいいわけでしょう？
どうせプライムは買えないんだからもうやめときませんか？

そもそもプライムとマスターは同じ三井だけど比較対象にならないのでは？
購入検討者層が違い過ぎる。プライム買えなくてマスターを買う人が多いってことは
そうなんじゃないでしょうか。
近所だけにプライム＞マスターとずっと思いながら生活するのはいやですね。

プライムとマスターって、そんなに払う金額に差があるとは思わないけど。
プライムは高いからマスターってのは違うのでは？

>>454
>>455
なんでそんなに卑屈になるの？

プライムを買いもしないのに、プライム契約者の今後の支払いの心配をするからでしょう。
マスターの価格発表後、この程度の金額差と思えた人は、プライムに流れていってるみたいですよ。
羨ましい話ですが…。

プライムも昨日で残り６戸みたいですし。。

プライムって今はどんな部屋が残ってるんだろうか？やっぱり安くはしないよね？
ところで、マスター検討されてる方でノブレスも比較検討してる人っています？
いいとは思うのですが、ベビーカーなので、やっぱり坂がキツイと思ってしまいます。。

マスターは購入検討者が予想していたよりも強気な価格設定をしてきましたね。
山手最後の大手デベの手がける大型物件ですから、
無理もないことなのかもしれません。

プライムと価格は同じレベルですね。
日当たりが悪そうなのですが、デザインはプライムよりよさそうですね。

たしかに、品のよい外観ですよね。

日当たりが心配。
プライム&マスターのモデルルーム跡地に高さ１５ｍのマンション建ったらどうなるんだろう？

>463

位置関係分かってるの。北東側だよ。

>日当たりが悪そうなのですが、デザインはプライムよりよさそうですね。
そうでしょうか？？？
マスターの外観から、「ハコモノ」という言葉をつい連想してしまいます。
もう少し遊び心のあるデザインでも良かったのでは、と感じてるのは私だけでしょうか。
ちなみに、プライムは下馬評ではグッド・デザイン賞を受賞してもおかしくない物件と言われていますよ。

山手地区の三井の物件は４つとも皆、デザインも内容も良いと思いますよ。
あとは趣味・好みの問題かと…

そうですね。遊び心のあるデザインより、シンプルな方がいいという人も多いと思います。

プライムだけがデザイナー起用だったんだけど、突出した出来とはなっていなかったってことだね。

グッドデザインは、あの賞の意味を分かってない人が言ってるだけでしょう。

４６４さん、通り沿いの北東側が、万が一MR後に建物が建ったら、余計に日陰になってしまうのではないのか、と言いたかったんじゃない？

あの場所で影響があるとしたら上層階の眺めでしょう。

ルーバルも上から丸見えだね。
あー、モデルルーム後にマンションとか建たないといいなァ。

>グッドデザインは、あの賞の意味を分かってない人が言ってるだけでしょう。
あなたこそが、あの賞の持つ価値や意味を理解できていないということでしょう。

プライムも残り５戸です。

ガーデンビュー側の間取りと価格は低層でも高いよね。
プライムは、ガーデンウイングの前にライトウイングがあることと日照が納得できれば、
プライムの方がお買い得だった。待った甲斐なし。

アリーナガーデンビュー低層＝プライムガーデンウイング高層

金利も上がってきましたし、ほか探します。

プライムのガーデンウイング高層って６千万円前後だったけど、マスターのガーデンビュー低層ってそんなにするんですか？

〉476さん プライムの方がお買い得と言いますが、ランニングコストを含めればマスターの方が得ですよ。

４７８さんのいうランニングは年１０万程度安いかもしれませんが、
この程度金額差で購入する気には自分はならないですね。

おそらく、プライムの方がうらやましいと思いながら
毎日プライムをみて通勤・生活する自分が想像されてしまいます。
結論として、自分の価値観ではプライムと比較して以下のような
ポイントが気になってしまいます。ご縁がなかったのでしょう。

①将来、同等条件の部屋ならプライムより資産価値が低くみられる（と想像する）
②ラウンジの狭さ
③部屋の印象がプライムより狭い（廊下の幅の狭さから？）
④魔法瓶浴槽や自転車レンタルはあるが設備がすごくよいとは感じない。
⑤金利が上昇した場合や、約３年分のローン返済額（元本減少額）を考えると
　ランニングのコスト差が少なくなる。

あくまで何を重点と考えるかは個人次第です。

なるほど…

何となく、もやっとしてたのが、すっきりしました。
プライムは今、部屋の中を見せてくれるのだろうか？

〉479さん
まさに価値観のちがいだね。マスターとプライムはコンセプトが違うからプライムに求めるものをマスターに求めてはダメだね。 あと⑤は間違っている。

>479
④プライムより進化しているな～と思った設備等
もっと他にもあったような気がしますよ。

>４７９さん
マスターのパビリオンに行きましたか？
プライムよりも設備が多くの点で進化していますよ。
まぁ、進化していると感じるか感じないかは個人次第ですが。
例えば、食洗器は・・・トイレの手を洗うところは・・・
そしてバスもあの点が・・・・・・。

私も見に行ってきました。あらゆる面で良いと思いました。プライムみたいに派手さはないですが、品格が感じられるマンションになりそうです。

プライムより進化って、当たり前じゃないですか。
竣工が２年ちかくも後なんだから。
逆に設備機器が新しくなっていなかったら、そっちのほうが問題でしょ。
そのうちマスターも他の新築マンションに遅れをとったと言われるよ。
でもプライムと比較して勝っている点が浴槽とか食洗機とか…
オプションでいくらでも取り替えられるものばかりとはなんとも悲しい。

申し込みました！今からわくわくしている者です。
他に申し込まれた方はいらっしゃいますか？

４８６に４８８さん、マスターたたきに必死だね。プライム買えなくてマスターも買えなくてここでウサをはらさなくても。マスターすごい勢いで販売済となり１期も残りわずか…。このままいけばプライムより速いです。嘘だと思ったらパビリオンに行けば。プライムで踊っている４８６、４８８さんの底の浅さに笑える。あんたに合う住まいは新百合ヶ丘にはないよ。

４８７さん、うちも申し込みました。よろしくお願いします。入居まで約１年８か月ですね。とても楽しみです。

４９２さん。あいかわらずですね。マスター買えるようにがんばれ。無理かもしれないけど（笑）

こんなスパンが狭い物件は買えん。いまどき6mってどうよ。

モデルルームでも十分な間口に感じました。495さんには狭いのですね。マンションはいっぱいあるので他をどうぞ。

497さん、484です。マンション選びは人それぞれ、価値観も違います。二子玉のマンション決まりならなんでここにいるの？なんでわざわざマスターは買わないと書く必要があるのかな？二子玉から新百合ヶ丘に出没しないでね。

なんかこの板ってプライムをもちあげてマスターをけなす書き込みが多いですね。マスターをけなすことでプライムの優越感に浸りたいみたい。たかがプライム程度でね…。あるいはプライムを買えなくてマスターに希望を持っていたけど、やっぱり買えなくて悔しいみたいに聞こえます。 そもそもマスターが気に入らないのになんでこの板を見るのだろうね。

491さん、ありがとうございます。こちらこそよろしくお願いします。
オーナーズスタイリングやオプションはもう決められました？
うちはまだ決めかねているポイントがたくさんあります。（和室or洋室など）
迷いながら選ぶ時間も楽しいものですね。