東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー武蔵小金井クロス 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 小金井市
  6. 武蔵小金井」駅 徒歩3分 (イースト)・4分(ウエスト) ※「武蔵小金井駅
  7. プラウドタワー武蔵小金井クロス
マンション検討中さん [更新日時] 2026-02-24 02:18:22

所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社

【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/プラウドタワー武蔵小金井クロス

[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47

[PR] 周辺の物件
プレミアムレジデンス立川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー武蔵小金井クロス口コミ掲示板・評判

  1. 10059 匿名さん

    結局、建て替えてもらえそうでしょうか?
    一世一代の大きな買い物で初めから欠陥だらけというのは絶対に納得が行かないことでしょう。
    欠陥箇所だけ修理してもらっても見えない所でどんな欠陥が隠れているかわからないので不安ですよね。
    ゴキブリを1匹見つけたら100匹いると言われることですし。

  2. 10060 名無しさん

    アンチが多いほど、ここは人気の証拠。株と同じですね。
    建て替え希望の人は建て替え終わるまで待ってれば良いのでは?

  3. 10061 匿名さん

    >>10060 名無しさん

    冷静になれよ!
    自分を誤魔化すな!

    【アンチが多い】
    この不便な立地なのに、不具合という更なる問題が竣工後に発覚して、大混乱を招いたからみんな怒っているんでしょ!?

    【人気の証拠】
    ここは2020年竣工なのに、2021年販売停止まで多くの在庫を抱えてた。人気のタワマンなんて竣工前完売が当たり前なのに。欠陥発覚前でそもそも人気がなかった。
    欲しいと思っていた人は、欠陥発覚前に買えていた。それで今「駅前スクラップ」とか言われて気の毒なことになっている。

  4. 10062 企業研究

    >>10061 匿名さん
    そういう考え方もあるのかもしれませんが、私は利害関係者ではないので「怒っている」というよりは、この種の問題が発覚した後のデベの姿勢/対応に興味があってフォローしています。今のところ、ダメダメの典型で参考になります。
    この状況下でも密かに限定者にだけ商談を進めている/激しい怒りを示している方には特別の補償を提示しているといったことをしていると(無いと信じていますが)、ますます興味深い展開になりそうです。
    企業の危機管理はどうあるべきか?の良い事例で目が離せません。日程も含めて、どういう着地/公表を考えているのやら。

  5. 10063 マンション検討中さん

    >>10060 名無しさん
    もろもろ失敗したマンションの成れの果てを見たいだけだと思います。駅前大開発の高級イメージのネタフリで、見事にズッコケるなんて、数多ある新築マンションの中ここだけ

  6. 10064 匿名さん

    >>10062 企業研究さん

    日大危機管理学部の学生の方ですか?うってつけの卒論テーマになりそうですね。

  7. 10065 匿名さん

    >>10064 匿名さん

    そういうあなたは、日大の非常勤講師ですか?

  8. 10066 周辺住民さん

    >>10062 企業研究さん

    個別対応はリカバリーとしては最悪ですね。例えば人によって個別で補償額が違えば不平等になり所有者同士でギクシャクしたりと解決が困難になりますし。
    この案件もネットや企業発表でも公表されているので、補償の条件も公平かつ透明性があったほうが解決が早いと思います。

  9. 10067 通りがかり

    >>10066 周辺住民さん

    三菱もやりましたし、三井も横浜でやりましたし、最近似たようなのを住友も恵比寿でやりました。

    後れ馳せながら野村のここですが、財閥デベの様に解決出来るでしょうか?

  10. 10068 マンション検討中さん

    >>10066 周辺住民さん

    賛同します。
    「価格スレ」の横に「補償スレ」を設けて、補償額をいくら受けたかをガラス張りで共有化するのがいいと思いますが、いかがでしょうか?

  11. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル西所沢ステーションウィズ
    ルネグラン上石神井
  12. 10069 企業研究

    >>10067
    ?被りが最も効果あると思っているのではないでしょうか?実際、今のところ功を奏している感じがしています。
    こういったウルトラCが有効であることを知れるというのも今回の特異な点かもしれませんね。
    引き続きウォッチしていきたいですね。ホントにどういう道筋を考えているのでしょうね。相当な策士がいるのかもです。常識を超えているかもです。
    なかなかの好事例です。

  13. 10070 通りがかりさん

    >>10065 匿名さん

    私は東京経済大の学生です。

  14. 10071 傷だらけの天使

    日大と東経大 . . .
    どっちがいいんだろう?笑

  15. 10072 匿名さん

    第三者機関の調査結果、速やかに報告してほしい。
    出番側が、積極的にやることなんじゃないのかなあ。
    なんでもかんでも隠蔽しようとすると、誰も信用しなくなるよ。

  16. 10073 匿名さん

    >>10070 通りがかりさん

    東京経済大って、ちょっとピンとこないですね。
    日東駒専とか大東亜帝国は有名ですけど、同じような呼び方はあるのですか?
    大阪経済大学とは姉妹校ですか?

  17. 10074 匿名さん

    >>10061 匿名さん
    待ってください。販売開始がそもそも遅く、タワマンなのに竣工一年前からの販売開始だったのですよ。
    そもそも完成前竣工は目指していない物件だったことは把握しておかないと。
    このやりとり毎回面倒なので、販売開始時期くらい把握してからアンチしてくださいね。

  18. 10075 マンション検討中さん

    >>10074 匿名さん
    いまさらそんな訂正いります?もっと重要なこと失ってますよ。いまだ販売再開されず、現状の開示もされないから、アンチどうのより、商品として不信感もつのは当然

  19. 10076 企業研究

    >>10075 マンション検討中さん
    商品への不信感というよりは企業の姿勢への不信感の方が大きいのではないでしょうか?
    商品は手直しすれば契約仕様通りに出来ます。勿論、コストとの兼ね合いもありますが、契約を守るということをどの程度実行していくか?という企業の姿勢が試されているわけです。
    ほおかむりを決め込んで風化を狙うか、出血覚悟で契約を履行するか?状況を定期的に公表し契約者、世間の不安、疑念の払拭に努めるか、、、そういう姿勢、経営理念を世間はウォッチしているのだと思います。

  20. 10077 マンション検討中さん

    >>10076 企業研究さん
    そんな理想はどこ吹く風ですね。駅名違いの同様開発はキレイに販売して、しかもどこま好調みたい。ここの名前は全く出したくもないのが本音じゃないかと勘繰ってしまいます

  21. 10078 企業研究

    >>10077 マンション検討中さん
    「どこ吹く風」がこの商品を手がけた企業のみの特有の問題なのか、業界全体の問題なのか、それとも全業種に共通の問題なのか、注意深くフォローしています。旧財閥系の不動産企業は出血も厭わず対応しているように皆さんも書かれていますが、そういう整理で良いのでしょうかね???

  22. 10079 匿名

    >>10075 マンション検討中さん
    訂正しなさいよ。いいかげんなことばかり書き込むなよ。

  23. 10080 匿名

    >>10078 企業研究さん
    人間がつくるものですから、ミスやトラブルは、必ずあると思います。ミスがあれば、正しい施工を行うということも、そのとおりだと思います。少なくともここ20年以上の間、野村不動産案件については、他財閥系デベのような、建て替えを要する、構造上の欠陥はでておりません。またマンション分譲事業は、それ程収益性の高い事業ではないため、基本的には、たんたんと建築と販売を行っており、わずかのコストダウンのために、組織的な手抜きなどブランド毀損リスクを負うことは、全く企業として割が合いません。この物件も、構造的に問題があるのであれば、建て直しも必要ですが、現時点ではそのような状況ではないと清水建設より明言されており、仕様の修整で対応していると理解しています。立て直しであれば、全戸の同意や体外的な公表も必要だと思いますが、仕様の修整であれば、住民それぞれで考え方も違う(トイレが耐水ボードでなくてもうちは気にしないのでその分補償金で解決するとか)でしょうから、その経緯を世間に公表するべき性質のものではないでしょう。ブランド価値を毀損させないためにも出血覚悟の契約の履行は、必要があればやるべきだと思いますが、今回の一連のミスについては、冷静な判断のもと、住民の方との話し合いをもって、現状の対応判断に至っているわけですから、第三者がとやかくいう性質のものではないですよね。住民との対話が行われていますので、ほおかむりを決め込んで風化を狙ってはいないでしょう。

  24. 10081 匿名さん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  25. 10082 名無しさん

    >>10074 匿名さん

    そんなことないよ!

    ?営業は竣工前目指して営業してますって言ってた!

    ?野村は住友と違って竣工前完売を目指す会社なのは多くの人が知っている

    ?パークタワー勝どきの倍率と、この欠陥が発覚したプラウド武蔵小金井と比較したら、同じタワマンとは思えない人気の差
    これだけ人気に差がついたのは、デベとしての差もあるけど、立地が都内にアクセスしやすいか、都内にアクセスするのが超大変かの違いもあるのかな

    販売開始時期とか遅かった理由は問題を知ってたから、対応や判断に時間がかかったりしてたからかな


    住居は人が住んでいないと劣化が激しい。これだけ長期間空き家状態の部屋はどれだけ、劣化してしまっているのか、、、

  26. 10083 匿名

    >>10082 名無しさん
    あなたは、竣工前に営業と話してたということは、購入者ですよね。

  27. [PR] 周辺の物件
    プレミアムレジデンス立川
    サンクレイドル西所沢ステーションウィズ
  28. 10084 匿名

    >>10082 名無しさん
    問題を知ってたら、その前に対応しますよね。企業に対していいかげんなことを書き込み続けていたら、いつか法的対応取られてもおかしくないですよ。

  29. 10085 企業研究

    「そのような状況ではないと清水建設より明言」って、技術的な考察を踏まえた問題詳細やその影響(が軽微なこと)など、公表されてました???
    であれば何故セットで対策案やスケジュールを発表しないのだろう?謎が深まります。
    購入者に『資産価値に影響が出るので』等と口止めするくらいの機転(?)を利かせるくらいなら、早急に対策とスケジュール、対策実施結果を公表する方が資産価値を守れると思うのですが。資産価値のみならず企業イメージも。

  30. 10086 匿名

    >>10085 企業研究さん
    興味があるのなら、過去レスを読んでください。

  31. 10087 企業研究

    >>10086 匿名さん
    すみません。虚実、思い込みが混在している本スレで過去レスを調べようとする気概はありません。勿体ぶらずに事実であれば出所を教えてもらえないでしょうか?

  32. 10088 匿名

    >>10087 企業研究さん
    虚実、思い込みを毎日混在させている御仁に、文句を言っていただけますか。全く参考にならない掲示板にしてしまっているのですから。

  33. 10089 名無しさん

    >>10083 匿名さん

    営業と話しても、買わないひとがほとんどじゃ無い!?

    我々は当時買わなくて、正解でしたね!!

  34. 10090 通りがかりさん

    にしても販売当時のキャッチコピー
    『あなたはまだ知らない』っめっちゃ神がかってる。
    野村、ある意味凄い

  35. 10091 マンション検討中さん

    >>10088 匿名さん

    要するに、まだまだ、マンションに問題があるから販売が再開されないということですね!

  36. 10092 匿名さん

    建て直しにはどれくらいの期間がかかるのでしょうか?

  37. 10093 マンション検討中さん

    >>10090 通りがかりさん
    どこが神がかっているのですか?

  38. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル西所沢ステーションウィズ
    プレミアムレジデンス立川
  39. 10094 匿名さん

    「そのような状況ではないと清水建設より明言」って、施工不良起こした側の発言を盲目的に信じるって、どんだけお人好しで、どんだけ販社寄りなんだか。
    だいたい、住民も納得してないから、第三者機関が調査してるんでしょうが。
    その結果が、問題ありだったら、どうすんの?
    手のひら返すの?

  40. 10095 買い替え検討中さん

    >>10094 匿名さん
    べつに検討から外せばよいだけでは?

  41. 10096 匿名さん

    問題が発覚した当初は去年の秋に販売再開ってアナウンスしていたのに、既にそれから半年経とうとしている。見通し甘かったね。

  42. 10097 通りがかりさん

    >>10093 マンション検討中さん

    皮肉なほど予言していたってことですかね

  43. 10098 周辺住民さん

    この建物から南方面の坂下に、野村不動産の戸建てが売り出すそうです。5月ごろとのことなので、ここの販売再開よりも早そうですね。

  44. 10099 匿名さん

    何処のマンションという話ではありませんが、施行ミスが発覚して700戸のうち50戸しか売れなかったマンションて将来どうなってしまうのでしょうか???

  45. 10101 小金井市民

    >>10082 名無しさん
    この世帯数で竣工一年前からの販売開始で、竣工前完売なんてあり得ないし、営業はそんなこと言っていませんでしたよ。嘘を書くとか悪質ですよ。
    完成後にはイースト棟メインで販売していくと聞きました。商業施設がオープンすることで、利便性を売りにできるので。とのことでした。
    嘘を平気で書けるようなこんな掲示板なんの参考にもならないですね。
    さようなら。

  46. 10102 評判気になるさん

    きちんと課題が整理され再度売り出されてほしいですね。まだ、売れ残っている部屋が多々あるみたいなので気長に待ちます。

  47. 10105 匿名さん

    東京には施工ミスが原因で大半が売れ残っているマンションてどれくらいあるのかな?

  48. 10106 匿名さん

    [NO.10103~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

  49. [PR] 周辺の物件
    リーフィアレジデンス栗平テラス
    ファインスクェア府中緑町グラン
  50. 10107 匿名さん

    >>10101 小金井市民さん

    そもそも、欠陥マンションを売る営業なんて信用したらいけない!

  51. 10108 マンション検討中さん

    すぐに販売再開も嘘でしたね。。。
    まぁ営業なんてそんなもんです。

  52. 10109 マンション検討中さん

    すぐに販売再開、という営業の嘘に振り回されました元購入検討者です。野村は全くもって信用ならない。時間と検討費用を返せ。

  53. 10110 匿名さん

    検討費用?
    あ、交通費とかのことかな。

  54. 10111 匿名さん

    時間はプライスレス

  55. 10112 マンション検討中さん

    ウクライナで高層マンションにミサイルがぶち込まれる映像を見ると分譲マンションのオーナーになるのが怖くなった。同じような人いないか?

  56. 10113 匿名さん

    >10109

    販売中止ってケースはレアだけど、モデルルーム行って交通費返してって思うことはありがち。

  57. 10114 匿名さん

    >10112
    施工ミスが見つかったマンションには容赦なくミサイルを撃ち込むということになったら、デベも真面目にマンションを販売しようと思うのではないでしょうか?

  58. 10115 通りがかりさん

    全部同じ人がコメントしてるのかな...

  59. 10116 匿名

    全部同じ人ですよ。

  60. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ向ヶ丘遊園V
    プレミアムレジデンス立川
  61. 10117 検討板ユーザーさん

    >>10116 匿名さん

    欠陥マンションを1人のせいにしては行けない

  62. 10118 匿名さん

    同一人物設定にしないと辛いんだろうね。
    匿名掲示板がどういうものか、よくわかってないみたいだし。

  63. 10119 マンション検討中さん

    販売再開されたらキャッチコピー替わりますよね
    『もうあなたは知っている』

  64. 10120 マンション検討中さん

    キャッチコピーは「スクラップアンドビルド」でしょ

  65. 10121 匿名さん

    新しいキャッチコピーで挽回したいですね!!
    ステキなキャッチコピー考えませんか!!\(^o^)/

  66. 10122 匿名さん

    人身事故、ありましたか??

  67. 10123 マンション検討中さん

    >>10121 匿名さん
    『クロスから***へ』

  68. 10124 マンション検討中さん

    カタカナのわろすは表記されない、さすが先手うたれてる、そういうトコだけしっかりしてるのが憎いね

  69. 10125 マンション検討中さん

    この問題、うやむやにしないで、
    なぜ、このようなことが起きたのか、
    きちんと明らかにしてほしい。
    修復して終わりじゃないよ。

  70. 10126 マンション検討中さん

    >>10125 マンション検討中さん

    ホント購入して住んでる人からしたらウクライナ進攻した
    プーチンみたいなもんだし、ただ終わらせてたら今後に良くない

  71. 10127 名無しさん

    10112から10126まで、どうでもいいコメントですが、何故「参考になる」が押されているのでしょう?この板のレベルを高く維持するためにも、どうでも良いコメントはスルーしませんか?
    販売再開関連の情報を求む!

  72. 10128 匿名

    >>10127 名無しさん
    この人、いつも自分で押してるんですよ。

  73. 10129 ゴーストさん

    販売停止になってから何年経ちますか?現時点の入居率は何パーセントですか?

  74. 10130 匿名さん

    第三者機関の調査って、そんなに時間がかかるものなんですか?
    住民板でも、何も触れられていませんね。

  75. 10131 マンション掲示板さん

    まだ販売再開されないんですね。

  76. 10132 匿名さん

    >>10128 匿名さん

    参考になる、いっぱいついてますね。

  77. 10133 匿名さん

    ウクライナのマンションはミサイルぶち込まれてもびくともせんな。
    住民たちもおれのマンションどうしてくれるんやとか騒がずいたって冷静やな。
    防音ゴムがないとか防水防炎装備が不十分だとか、ちっちゃな話やで。

  78. 10134 匿名さん

    小金井公園があるのは小金井市だけ。間違いなく、このマンションは今後値上がりする。リセールバリューある

  79. 10135 匿名さん

    >>10133 匿名さん
    >>防音ゴムがないとか防水防炎装備が不十分だとか、ちっちゃな話やで。

    防水防炎装備が不十分というのは小さな話ではないと思いますが・・・

    まあ、防音ゴムが付いていないというのは、売主にとっては頭の痛い問題でしょうね。
    物件の構造自体にかかわる重大な問題ではないが、設計通りになっていないので、施工ミスと言われれば否定できない。
    でも、これを完全に直そうと思うと家具をどかせて床をはがさないといけないので、膨大な手間と費用がかかりそうです。
    一昔前なら、このようなことはスルーされたのかもしれないですが、最近は住民も黙っていないですからね・・・

  80. 10136 周辺住民さん

    >>10134 匿名さん

    小金井公園を享受するなら

    ほかのマンションでも良いと思いますよ。

  81. 10137 企業研究

    >>10135 匿名さん
    ウクライナに比べればちっちゃい話と言っておられるだけで比較の対象が極端なので平和な日本では当然、ちっちゃい話ではないと10133さんも認めているところだと思います。
    企業にとっても小さな話ではないはずだと大多数の人は思って注視しているところなんではないでしょうか?
    言葉が悪くなりますが、本事案は当該デベがどう対応してくるか?のリトマス試験紙だと思っています。結果によっては、その程度か?他の物件でもそんな対応になるんだな?という理解をした上で物件申し込みをする覚悟を要することにもなりかねない問題です。当然、うまく着地してくるのだと思いますが、時間がかかりすぎてて目が離せません。(というかちょっと目を離してても進展がないので問題なさそうですが。(苦笑))

  82. 10138 匿名さん

    リトマス試験紙、言い得て妙ですね!
    この会社の今後を占うのに、いい題材ですね。

  83. 10139 匿名さん

    >>10137 企業研究さん
    コメントありがとうございます。
    仰ることに異存ありません。

    ただ、ふと気になったのですが、防音ゴムの件は、徹底的に調べればほかのマンションでもありそうな気がします。
    たまたま、この物件では発覚しましたが、本当に床をはがしてやり直すとなると、大変だと思います。

    防水防炎装備が不十分な点については是正工事が必要ですが、防音ゴムについては、特に是正工事は行わないで、①既に入居している住民に対しては、一定額の見舞金を支払うか、それで不満な住民に対しては分譲価格でデベが買い取るかのどちらか、②これから販売する分については値引きして売る、というのが現実的なのではないかと思う次第です。

    もちろん、デベが、恵比寿の某マンションのように、いったん住民全員を退去させたうえで防音ゴムの工事をやり直すという判断をするのでしたら、住民にとっては最高の解決策となるのかもしれませんが・・・

  84. 10140 匿名さん

    建て直しで決まったんですね!!\( ??? )/

  85. 10141 企業研究

    >>10139 匿名さん
    住民にとって良いのは勿論ですが、それにとどまらず、購入者予備軍にとっても安心できるデベという評価にもなりますね。
    ただ、仮にそうなっても機を失している感じで、費用対効果の観点からあまりにも勿体ない対応と言えるのでは?と思ってしまいます。湾岸戦争の時に巨額の戦費を負担したにもかかわらず、日本が感謝されなかったことが思い出されます。
    仮に渋チンな対応だと、どういうことになるのか、、、

    問題発覚時にすぐに具体的に科学的データを使って火消しすることに注力していなかった(ように見えてしまった)ことが惜しいですね。
    ホント、この事案は研究対象としては興味深いです。
    (個人の感想です)

  86. 10142 周辺住民さん

    >>10139 匿名さん

    解決手段①の見舞金の解決で良しとした場合、やはり異議申し立てしないと誓約書にサインさせられ、万が一重大なことあっても何も言えなくなるのでしょうかね?
    その人が将来売却するときには、買い主に対して見舞金で解決したと重要事項の告知義務が発生するのでしょうかね?それと将来のリセールの影響とかも気になりました。解決への本筋は、きれいさっぱり問題点を改善したほうが一番スッキリするのにとも思いました。

  87. 10143 匿名さん

    >>10133 匿名さん
    貧しいウクライナに限らず西欧はみんな頑丈。薄い床スカスカ壁で「マンション」なんて言っちゃう厚顔無恥は日本ぐらいよ。

    日本の建設業界は恥を知れ。

  88. 10144 マンション検討中さん

    既に皆がある程度の欠陥ありのマンションなのは知ってる状況で、資産価値云々より、リセールする際は当然持ち主が売り主になる訳ですよね。いま問題視されているデベロッパーの立ち位置に

  89. 10145 匿名

    防音ゴムが付いていないというのと、仕様書と別の防音ゴムが付いているというのは、全然違う話だと思いますが、付いていないと書込みされている方は、何か根拠を持って書き込まれているのですか?

  90. 10146 匿名

    加えて、防水装備が不十分との点ですが、これは、トイレにおいて、仕様書上だと耐水ボードとなっていたところ、通常のボードが使われていたと認識しておりますが、そもそもトイレに耐水ボードが必要かという議論があり、耐水ボードでない施工のマンションも多くあるようです。比率は知りませんが。これは、お金で解決すべき案件だと思います。

  91. 10147 匿名

    防火設備の不十分な点については、報道の通り、タッカーの打つ幅が仕様書に比べて、広くなってしまっていたということですが、具体的に、どれほど乖離していたのか、わずかな差なのか、実務上問題のある(当局から、改善命令が出る)レベルなのかは、大事なポイントだと思います。

  92. 10148 匿名

    そもそも、事態発覚から1年たち、現時点で、国交省から清水野村両社に対し、業務改善命令もでておらず、住民の方からの訴訟の話も聞かれない中で、起こっている事実に対して、過剰な対応をできるわけがないと思いますよ。それはそれで問題になりますから。企業は、対応するにしても、適切な理由がないとできないのです。

  93. 10149 匿名

    ではなぜ、販売再開に向けて、対応がすすまないのか。野村が、事態が風化するのを待っているとご指摘される方もいらっしゃり、それはそれであると思いますが、上記内容により、安易に過剰な対応ができない側面もあり、管理組合をはじめとした多くの住民の方とも現状を共有されているのではないでしょうか。もしかすると、その中で、一部(一人?)の住民の方が社会的に無理筋な主張を強硬にされているなんてことが容易に想定されますね。

  94. 10150 匿名

    >>10139 匿名さん
    これから販売する分について値引きするという点が、難しいのではないでしょうか。今後販売が再開されるにあたって、当時の販売価格で売りに出して売れないのなら値下げも仕方ないですが、これから購入を検討される方は、現状を承知の上、購入されるのであり、値引きをしなければいけない理由が存在しません。現況の不動産市場を考えたら、当時の販売価格での販売が困難だとはならないと思いますが。

  95. 10151 通りがかりさん

    買う気もない人、買いたくても買えない人(嫉妬?)たちが、ごちゃごちゃ言っても何にも参考にならない。

  96. 10152 マンション検討中さん

    住民からの訴訟がないのは業者から騒ぐと資産価値が下がりますよと口止めされたからでしょう。
    もしかするとコッソリ示談金ですませているのかも知れないですね。

  97. 10153 匿名

    >>10152 マンション検討中さん
    口止めされたり、示談金で済ませた事実があるのですか?何を根拠に、そのようないいかげんなことを書き込めるのですか?

  98. 10154 マンコミュファンさん

    今日の新聞チラシにこの物件の売り情報でていましたね。
    大手の業者のチラシなので、売買に問題なしと判断したうえでの仲介なんでしょう。

  99. 10155 マンション検討中さん

    >>10154 マンコミュファンさん
    大手だろうが中古マンションの瑕疵責任は基本的に仲介業者に関係ない?もし大事になれば売り主に責任ですか

  100. 10156 周辺住民さん

    >>10154 マンコミュファンさん

    そうとも限りません。
    ここと限らず、例えば法律を満たしていない物件や欠陥があっても、購入者に対して問題があると正直に伝えて購入者が納得し契約書に落とし込めば良いことで、大手が販売したといって安心とはなりませんよ。

  101. 10157 匿名

    >>10155 マンション検討中さん
    大手が、取り扱っているということは、現状判明している範囲で、瑕疵責任が問われるような状況ではないとの判断なのではないでしょうか。

  102. 10158 匿名さん

    違うでしょ。
    大手だろうが、臭いものに蓋をしようという体質の会社はある。
    というか、それが問われているんでしょ。
    大手なんだから、ちゃんとしなさいよっていう話。
    げんに、少額のお金を撒いて黙らせようとしていたみたいだし。

  103. 10159 企業研究

    >>10154 マンコミュファンさん
    問題の顛末というか総括しないままに、そのようなことをするんですね。驚きです。一般消費者への姿勢もニューノーマルということなのでしょうか?
    凄い荒技だと思います。記憶に留めておきましょう。

  104. 10160 企業研究

    失礼。この行為は企業の行為ではなく購入者の行為でしたね。訂正します。止むに止まれぬ事情で手放されることを決断されたということで致し方ないですね。
    すみません。

  105. 10161 買い替え検討中さん

    デマを流して自分の意見を正当化するというのは最近どこかでも聞きましたね。

  106. 10162 マンション検討中さん

    グダグダ言ってる人たちがいますが、
    この中古物件買う気があるなら、あるいは買いたい振りをして、重要事項説明を聞けばはっきりするんじゃないの?

  107. 10163 匿名

    >>10158 匿名さん
    少額のお金を撒いて黙らせようとしたというような、誤解を招く書き込みは、ダメですよ。大手だからといって、何でもかんでも賠償を求める姿勢が問題を長引かせているのではないのですか。

  108. 10164 企業研究

    >>10163 匿名さん
    そうですね、何でもかんでも賠償を求める姿勢は悪だと思います。契約仕様(一部は安全(防災)上、疑義あり)通りになっていないという問題点が囁かれており、それに対する対策が手直し工事で済むのか、すまないのか?という点が明確でないので長引いているという理解です。
    安全対策ができる前提で、契約仕様通りに出来ないのなら補償ということに進むのではないかと推測します。
    そこで、何が確認できたら補償するつもりなのか/したいけど財務余力がないのか/そもそも補償するつもりが一切ないのか、という点に私は注目しています。
    ここまで時間をかけているのですから万民が納得する案を考えているのか、スルーを決め込んでいるかのどちらかである可能性が高いようにこれまた推測しています。
    そこらのテレビドラマよりも結末が気になります。
    小さな問題であるのならば、そこをしっかりと科学的に説明し、購入者、購入者予備軍、中古購入者の不安を払拭することがノーマルな対応だと思いますが、私の考えがは古いのでしょうか???

  109. 10165 匿名

    >>10164 企業研究さん
    あなたのご指摘どおり、安全対策ができる前提で、契約仕様通りにできない点について金銭補償というところまで来ているのではないですか。常識的に考えたら。それでは、なぜその先に進まないのか、想像がつきますよね。

  110. 10166 匿名

    >>10164 さん

    >>10164 企業研究さん
    ちなみにデベの業績は絶好調であり、財務余力なんか余裕でしょう。施工会社もこの程度のことは問題になりません。問題は、責任の所在が両社他にわかれており、検査を行った組織も含めて、安易な対応ができないことにもあると思います。

  111. 10167 匿名

    >>10164 企業研究さん
    補償をするつもりで、対応しているのでしょうが、過剰な補償はできないということではありませんか。何が確認できたらという点においては、ある程度現状把握ができている中で、適切な補償額が歩み寄れないのではないでしょうか。特に一部の方とは。

  112. 10168 企業研究

    >>10166 匿名さん
    「安易」と考えるか否か/契約通りにしていなかった非をどう評価しようとしているか?という姿勢が問われているのだと思います。武蔵小金井以降の商談では、本件の教訓を反映して対応されていると伺っています。
    もう購入者他に辛い時間を過ごさせることをやめてくれても良い頃ではないでしょうか?
    大岡越前守に相談されてはいかがでしょうかね?笑

  113. 10169 企業研究

    >>10167 匿名さん
    業績が絶好調なら尚更のこと、こんなところで悪印象を持たれるより、「損して得を取れ」というではありませんか? 恐らく私も含めて多くの方々は不思議に思っているのだと思います。
    現購入者のリセールも考慮して科学的な考察も発表頂くことが理想ですね。

  114. 10170 匿名

    >>10168 企業研究さん

    下記サイト、ご参考ください。

    https://taclover.com/%e5%ae%9f%e9%9a%9b%e3%81%ae%e3%83%9e%e3%83%b3%e3%...

  115. 10171 匿名

    >>10169 企業研究さん
    悪印象などと言っているのは、この掲示板の一部の方だけではないですか。あなたは、上場企業の仕組みを理解されていないのだと思います。上場企業には株主がいます。いくら損して得取れといっても、理不尽な請求に対して、支払いを行ってしまうと、経営陣が株主訴訟で訴えられます。また、同業他社から悪しき実例を作ったと、総批判を受けるでしょう。ただし、裁判で敗訴したり、第三者機関からの責任認定があれば別です。この場合は堂々と対応することができます。

  116. 10172 企業研究

    >>10171 匿名さん
    契約義務を果たせていないという事実があり、それを当事者も認めて(謝罪めいたものをしていますね)いる状況下では、この状況を放置していることでブランド/企業価値を毀損させているとして株主代表訴訟を受けるリスクもあります。
    どう着地をしようとしているのか興味津々です。

  117. 10173 匿名

    >>10172 企業研究さん
    何度も申し上げておりますが、両社は購入者を放置はしていませんよね。なぜあなたは放置していると持っていきたいのですか?放置という言葉の意味を理解されていますか?

  118. 10174 企業研究

    >>10173 匿名さん
    購入者を放置ではなく、状況を放置していると申し上げています。
    この手の危機管理は初期消化が全てです。技術的に問題なければ、それを技術的に真摯に説明し不安を払拭する。技術的にそこまで言えないのなら、考えられうる対策とスケジュールを示す。これってなされていませんよね?
    日々企業イメージが毀損していると思いますよ。これは今後の購入者にもなり得る一消費者としての感想なので、企業価値毀損の具体的データは示すことはできませんが、逆に毀損していないことも示すことは公的データの発表がないので現状無理でしょう。所詮、消費者相手の事業は個人の感想により左右されるわけですから、早期のアクションが重要であることは論を待たないと思いますよ。

  119. 10175 匿名

    >>10174 企業研究さん
    状況も放置してないでしょう。対応中というのです。あなたは、何か思い違いをされておりますよ。

  120. 10176 企業研究

    >>10175 匿名さん
    技術的に問題ないという発表をされているのであれば、いつされたか教えてもらえませんか?


  121. 10177 匿名

    >>10174 企業研究さん
    あなたは、一般的な企業の問題対応のお話をされていますが、今回の特殊な問題においては、あなたのべき論は、通用しませんよ。また住民自らが、販社や施工会社が対応を始めているにも関わらず、他の住民や管理組合とコンセンサスをとらずにマスコミに取り上げさせるなど、より対応が困難にさせてしまっています。

  122. 10178 匿名

    >>10176 企業研究さん
    技術的に問題ないとは?

  123. 10179 企業研究

    >>10177 匿名さん
    どうも噛み合いませんね。私は利害関係者ではないので、企業の対応に合理性があるのか否かのみに興味を示しているのであって、特殊事情までは知る由もありません。特殊事情に精通されておられる匿名さんのご発言の意味は理解しかねます。すみません。

    現にせっかく購入されたお部屋を手放される住民の方も出てきているのだから密室で対応せずに、技術的に問題がないことくらいは広く知らしめることが企業の姿勢として危機管理上、当然だと思います。マスコミにリークされて対応が複雑になっているかは承知していませんが、技術的に問題ないことを発表することとマスコミの横槍は別次元の話で基本のキです。

    二人の間でコメントのやり取りをしても埒が開かないので、他の方々のご意見を伺えたら幸いです。おやすみなさい。

  124. 10180 匿名さん

    この人、なんの根拠もなく、企業が対応してるってずっといい続けてるんで、聞く耳なんか持たないですよ。
    その行為が、さらに企業のイメージを損ねていることにも気づいていないようですしね。

  125. 10181 匿名

    >>10179 企業研究さん

    フライデー掲載後、初期の段階で、下記アナウンスが、HPにて行われています。あなたの言う技術的なというのは、このこと(構造体に問題がないこと)ではありませんか。下記文面は複数回当掲示板でも共有されています。

    2021 年 6 月 17 日
    野村不動産株式会社

    当社売主物件に関する一部報道について


    当社が売主である東京都小金井市のマンション(2020 年 5 月竣工 以下、本物件)について、 施工不備を指摘する一部報道がありました。報道内容に対し、以下の通りお知らせいたします。

    当社は、本物件において施工不備が一部生じている旨を施工会社より報告を受け、施工会社お よび設計会社と連携のうえ、必要な調査を実施し所有者様・管理組合様へのご説明を行っております。なお今回の施工不備については構造体に関わるものではなく、一部必要な是正措置等の対応を順次行っております。

    本件は顧客資産に係ることであるため、これまで当社からの公表を控えておりましたが、一部 報道およびソーシャルメディア等における言及内容を受け、お知らせすることといたしました。

    本件について、当社は施工会社および設計会社と連携のうえ、皆様に安心してお住まいいただ けるよう売主として責任を持って必要な対応を行い、関係する皆様に対して、引き続き誠実に対応してまいります。


    以上

  126. 10182 企業研究

    >>10181 匿名さん
    野村の公表文は客観的に読みますと、魂のこもっていない文章だなというのが率直な感想です。
    構造に関わる問題であれば、直ちに退去願うといった対応が必要になるので、「構造上は問題ない」と公表するのは当然です。
    問題はそれ以外の部分です。危機管理の理想は「順次対応を行なっております」がどんなことをいつ完了し、自社の一般的な物件と比較して同等のものになったとデータとセットで公表することです。完了していなければいついつまでに完了するとコミットすることです。
    リセールを考えている住民の方々も実際出てきているのだから、その説明責任を顧客(現住民)に負わせることは企業イメージ、ブランドイメージを毀損させてしまいますよ。具体的に示すことが「顧客資産に係る」為に出来ないということがまず逃げです。顧客に説明責任を負わせることを意味していることを当該企業は理解されていらっしゃるのでしょうかね?

  127. 10183 周辺住民さん

    >>10181 匿名さん

    >一部必要な是正措置等の対応を順次行って・・・
    と文書に記載があります。
    文書の発出が昨年6月で年も明けて3月も後半になります。
    いつ終わるのか明確にされていませんね。
    いつ収束するのでしょうか?

  128. 10184 匿名

    >>10182 企業研究さん
    この6月の時点では、これ以上、書きようが無いように思いますが。一般的な製品とは違い、資産価値を持つ不動産についての対応であることから、各社例外なく、このような対応になるのではないでしょうか。また、購入者との交渉がまとまっていない段階で、見通しを企業側が述べることはそもそも困難でしょう。情報発信が理由があってできない=対応していないとはならないですよね。

  129. 10185 企業研究

    >>10184 匿名さん
    補償額の記載は見通し額も含めて交渉の過程では公表できないのは理解出来ます。問題は是正スケジュールです。
    これは企業の姿勢のみでどうにでも公表できるものです。この姿勢を注視しております。
    これが出来ないということは、技術的に工事が困難か、やる気がないのかのどちらかであると思われても仕方ないと思いますが如何でしょうか?
    当該企業は危機管理の意識が低いと思いますよ。

  130. 10186 匿名さん

    おっしゃる通りですね。
    技術的に困難、且つ修復や補償は出来るだけ少なくしたい、の両方ではないでしょうか。
    当該の文書にやたらと出てくる、一部という言葉が、責任逃れを端的に表しているように思います。

  131. 10187 匿名

    >>10185 企業研究さん
    何度も申し上げておりますが、是正のスケジュールは、購入者との意向の摺合せになりますよね。全体のスケジュールや目処が立たないのは、一部の住民の方との交渉がまとまらないからなのではないでしょうか。少なくとも、管理組合含め、どこまで何をするか(しなければならないのか)が決まらない限りは進まないでしょう。その案すら、購入者に対して仮に出てないとしたら、おっしゃる通り、対応していないとなりますが、そんなことは当たり前ですが、購入者が許すはずもなく、是正の提案自体はでているはずです。それを受け入れられない購入者がいらっしゃるのではないですか。

  132. 10188 ご近所さん

    厠の壁のー件以外はすべからく第三者機関の検査結果を待って決めるものと仄聞しております。

  133. 10189 匿名

    第三者機関の調査結果を待つしかないですね。その前に、発表できることがないですもんね。対応は実際にしているわけですから。

  134. 10190 eマンションさん

    >>10154 マンコミュファンさん

    SUUMOを見ましたが、不動産業者が売主のお部屋ですかね。そういうことなんでしょうね。

  135. 10191 企業研究

    >>10188 ご近所さん
    そういう対応が企業イメージ、ブランドイメージにどういう影響を与えているかに当該企業は頓着していないんでしょうね。マンションは立地さえよければ事業の継続はそれほど困難ではないというのもまた真なり、といったところなんでしょうかね。感覚がちょっと他の業界とズレてますかね。
    危機管理意識の高い企業ならば、防音、防水、防火などの、(1)業界基準値、(2)本物件の実測値、(3)本物件の設計仕様の目標値、(4)例えば亀戸の値の比較表を示して問題ないことを定量的に示して収束を図るのでしょうが、それが出来ないのはそれなりの理由でもあるのかな、と一般人は勘ぐってしまいます。そういった不幸な展開を未然に防止することを何故しない?と思わずにはいられません。
    リセールが出てきている中でもう待ったなしなんですけど、本当に不思議な企業対応です。
    亀戸などへの飛び火を恐れているのであればそれは根本的な解決になっていないと世間に推測されかねず、どういう決着を図ろうとしているか、興味深いです。
    住民の方々も現物件が野村の他の物件と遜色ないことを具体的に示してもらおうとされているかと推測していますが、頑張って下さい。

  136. 10192 匿名

    >>10191 企業研究さん
    あなた、何もわからないでよくそこまで専門家風で書けますね。業界のことを知らないのに、不思議な企業対応とか、よくそんなこと言えますね。リンクは読んでいただけたのですか?勝手な解釈ばかりされているとあなたはわざとそんなことをしていると勘繰ってしまいますよ。

  137. 10193 匿名さん

    正直に、野村の関係者だって書けばいいのに。
    顧客対応大変ですね。

  138. 10194 匿名さん

    >>10192 匿名さん
    まともに直すつもりはないし、
    見えない所のコストカットが日常茶飯事だっていうのはよくわかりました。
    そういう業界だってことですよね?
    業界関係者さん

  139. 10195 企業研究

    >>10192 匿名さん
    私は業界人ではなく、これまで新築不動産を二度購入したことがある一般消費者の一人です。
    あくまでも企業の姿勢を含むリスク対応に興味があり、ここをフォローしていると前にも紹介していたつもりです。業界特有の対応というのがあるとのご発言ですが、そんなのは消費者には関係のないことで、世間並みの対応を期待することは間違ってはないでしょう。

    不安にかられている住民の方々は当該企業の自社物件(亀戸が同等?)との性能比較を要求する権利は当然にありますよ。それを是非やってもらいたいですね。

    匿名さんが当該企業に近い関係者であれば、顧客(住民、購入予備軍)、株主(長期保有をしていて企業価値向上を応援している真の株主)、取引企業(協力会社)、一点の曇りもなく販売したがっている従業員、地域社会といったステークホルダーの方々のことを考えましょうよ!と当該企業へご提案されることをお勧めします。

    当たり前のことを言い続けることに疲れましたので、もうコメントは当分やめておきます。
    ありがとうございました。

  140. 10196 マンション検討中さん

    >>10190 eマンションさん

    そういうこと、っていうのは、諸問題がクリアになっているという意味ですよね。

  141. 10197 買い替え検討中さん

    >>10195 企業研究さん
    そもそもここは亀戸と違ってデベの自社物件ではない。

  142. 10198 匿名さん

    企業研究さんのように優秀な方が野村にいたらよかったですね。

  143. 10199 口コミ知りたいさん

    >>10195 企業研究さん
    性能比較?マンションの性能って物件ごとに違いますよね?比較した所で「性能は違います」という結果になるだけでは?

    そもそも「性能」が何を指しているのかよく分かりませんので、具体的に「性能」が何を指していて、どんな比較をして欲しいのか教えて頂きたいです。

  144. 10200 匿名さん

    横レスですが、
    同価格帯のマンションでは、これこれの部材が使われている。
    で、このマンションは仕様書と違うものが使われていた。
    比較して、それはあきらかにコストダウンを狙った悪質なものだってわかったら、直す。
    比較して、まあ、同程度のものが使われることもある、ぐらいだったら、デベ側の主張が通るって、話では?

    フライデーの記事を読んでも思ったけど、どの程度仕様と違っているのかがわからないから、こんなことになってるんだとう思う。

    ようするに、仕様変更が、許容範囲なのか、そうではないのかってこと。

  145. 10201 口コミ知りたいさん

    >>10200 匿名さん
    それって自社の他物件と比較しても意味が無くて、あくまで当物件の設計仕様書に対してどうか?という話かと思います。

    逆に、自社の他物件でも勝手に部材変えちゃってる例は有るんだから問題無し、と判断されても困ります。

    あくまで設計仕様書はどうか、ルールはどうなっているのか、をベースに語られるべきです。

  146. 10202 口コミ知りたいさん

    >>10200 匿名さん
    連投ですみませんが、「フライデーの記事を読んでも思ったけど、どの程度仕様と違っているのかがわからないから、こんなことになってるんだとう思う。」は、あくまで「無関係の第三者が」という事かと思います。そもそも所詮スキャンダル大好きフライデーの記事ですしね。

    デべやゼネコンは詳細仕様設計書を事前に間違いなく作っていて、それを基に法律専門家も含め議論していると思いますよ。設計仕様と実際仕様との乖離は、調べればわかると思います。

    別にデべやゼネコンを全く擁護するつもりは有りません。
    あくまで、設計通りだったのか?そもそも妥当な設計だったのか?その他公的なルールに対する逸脱は有ったのか?という観点で語られるべきと思っております。そしてそれらはデべかゼネコンからアナウンスが無い限り、基本的には無関係な第三者は知り得ないので、ここで議論しても無駄だと思っているだけです(というか、議論して何か良い事あります?笑 私の様に「暇つぶし」なら歓迎です笑)。

  147. 10203 匿名さん

    10200です。

    丁寧なレス、ありがとうございます。
    おっしゃるとおりだと思います。
    設計仕様と実際の仕様との乖離が判明しないと、なにも議論できませんね!

    でも、こちらで、このような議論を起こすことで、デベがもし事件を矮小化しようとしているなら、それを防ぐきっかけになるかもしれませんね。

    今後、おなじような事件は起きないでほしいですからね。

  148. 10204 購入経験者さん

    ここを中古で買って、もし全面建て直しに決まればタダで新築が手に入ってウハウハじゃない??

  149. 10205 口コミ知りたいさん

    >>10203 匿名さん
    レスありがとうございます。

    「でも、こちらで、このような議論を起こすことで、デベがもし事件を矮小化しようとしているなら、それを防ぐきっかけになるかもしれませんね。」
    ⇒残念ながらならないと思います。ただのネット掲示板ですよ。2chと同じです。「2chに○○と書いてあったので、△△しませんか?」と社内で提案してくる人がいたら私は絶対信用しません笑
    せいぜい、フライデーみたいなスキャンダル大好き炎上系雑誌の「建て替えろという声が多くの関係者から上がっている」みたいな続報記事の、形だけのエビデンス(確かにこの掲示板には建て替えろと言う人もいる)にされて終わりですよ。

  150. 10206 匿名

    >>10195 企業研究さん
    私は、関係者でもなく、専門家でもありませんが、一般的な社会常識があれば、あなたが仰ってることがいかに無茶苦茶かわかりますよ。失礼ですが、他の方からも指摘されて、少しは自身の非常識をご認識されたほうがよいのでは。

  151. 10207 匿名さん

    このマンションは中央線の駅直結の高級マンションであり多少建物に不備があるくらいでは資産価値は変わらない。気になるなら買わなければいい。以上。

  152. 10208 検討板ユーザーさん

    >>10207 匿名さん
    主旨は激しく同意ですが、駅直結ではないです。

  153. 10209 周辺住民さん

    >>10207 匿名さん

    駅に近いのはクロスがつかないプラウドタワーの方。
    これも駅から離れているので直結でないけどね。
    資産価値は疑問ですね。
    持ち主が一方的に価値があると決めつけても、
    相対取引なので最終的には買い主が決めることです。

  154. 10210 匿名さん

    ホームページが一年以上も閉鎖のまま(継続販売が事実上不可能)ということは、事態が余程深刻ということは総意ということになるのですね?

  155. 10211 評判気になるさん

    以前にこの物を金消契約直前まで検討していたものです。以前もプラウドに居住しており、駅チカに出来たので住み替えを検討、結局担当者のふにゃふにゃの対応に嫌気が指して別な物件に移り済んだ者です。
    今回の件で、やはり完成物件か否かは大切だと
    実感しました。完成物件であれば、竣工前に様々な行政確認、検査もなされていたはずです。
    それでも今回のような事案が起きれば、行政も巻き込んで対応が出来たように思います。
    竣工前の完売を目指すはN不動産の危うさを今回の件で痛感しました。購入しなくてよかったです。今もし購入していたら精神的苦痛がどれほどだったか、想像するだけでゾッとします。

  156. 10212 検討板ユーザーさん

    >>10210 匿名さん
    誰の総意?ww
    暇を持て余すこの掲示板民たちの総意?ww

  157. 10213 匿名

    >>10211 評判気になるさん
    あなたも、言ってること目茶苦茶ですよ。同じ人かもですけど。当該物件はそもそも竣工前完売を目指してませんでしたし、全ての物件が竣工前に販売され、結果として、竣工前に売り切れる物件があるというだけですよね。完成物件を買いたいのなら、売れ残りか中古を検討するしかないです。当たり前ですが。いいかげんなことばかりわざと書き込むのはやめなさい。

  158. 10214 検討板ユーザーさん

    >>10211 評判気になるさん

    本当にもと契約者ですか?
    大規模物件で、竣工済みってほぼ売れ残り住戸ですけど、それでもいいなら。全戸竣工済み販売するのは、小規模物件の中でも一部だけですね。
    まあお考えは人それぞれですが。

  159. 10215 購入経験者さん

    >>10211 評判気になるさん
    実感のあるコメントで、すごく心に刺さりました。ふにゃふにゃの対応が雄弁に物語っていると思います。

  160. 10216 匿名さん

    販売再開まで時間がかかっているような気がしますが、施工不良が報道されている程度のものだけであれば、全面的建直しはないでしょう。
    それ以外にも施工の不具合がいろいろ見つかれば別でしょうが・・・

    ちなみに、建物が傾いた某デベの三ッ沢(横浜)のマンションは、当初は住民全員に一時退去してもらって改良工事をする予定だったのですが、調べてみるとほかにも施工不良が発覚して、結局既存のマンションを解体して建て直すことになったそうです。

  161. 10217 購入経験者さん

    >>10206 匿名さん
    一般的な社会常識があれば、あなたがいかに無茶苦茶かわかりますよ。他の方からも指摘されて、少しは自身の非常識をご認識されたほうがよいのでは?
    それとも自問自答?

  162. 10218 評判気になるさん

    >>10213 匿名さん
    事実を記載したまでです。
    担当営業マンもハッキリ、竣工前完売を目指していると言ってましたし…。
    モデルルームもオプションだらけで、それにいくら掛けているのか聞いても曖昧な回答。竣工前に完売させるのが、N社であることは有名でしたし、それを実際に感じたのでそのまま記載したまでです。それ以上でも以下でもありません。販売会社のN社も施工会社がこんなことをやらかすとは思って無かったでしょうから、被害者かも知れません。気の毒に思います。貴重な経験と思ったので記載したまでです。
    それと自身が購入しなくて良かったと感じたので…。いい加減と思われるのなら、別に反論もしません。
    これも反論ではありません。実体験をを記載したまでですので…。

  163. 10219 評判気になるさん

    >>10213 さん

    >>10213 匿名さん
    事実を記載したまでです。
    担当営業マンもハッキリ、竣工前完売を目指していると言ってましたし…。
    モデルルームもオプションだらけで、それにいくら掛けているのか聞いても曖昧な回答。竣工前に完売させるのが、N社であることは有名でしたし、それを実際に感じたのでそのまま記載したまでです。それ以上でも以下でもありません。販売会社のN社も施工会社がこんなことをやらかすとは思って無かったでしょうから、被害者かも知れません。気の毒に思います。貴重な経験と思ったので記載したまでです。
    それと自身が購入しなくて良かったと感じたので…。いい加減と思われるのなら、別に反論もしません。
    これも反論ではありません。実体験をを記載したまでですので…。

  164. 10220 評判気になるさん

    二重記載みたいなので、こちらは記載を控えます。

  165. 10221 評判気になるさん

    >>10213 さん

    二重記載みたいなので、こちらは記載を控えます。

  166. 10222 匿名さん

    >10212
    本物件の存在を知っている人全員の総意(一致意見)ですねと言ったつもりです。N関係者も本心ではそうなのでしょう。(^^)

  167. 10223 匿名さん

    私もN社販売のマンションの購入を一時考えたことがありました。今となっては購入しなくて本当によかったと思っています。

  168. 10224 口コミ知りたいさん

    >>10222 匿名さん
    なるほど、匿名さん個人の「つもり」ですね。そんな深い考察されるなんてすごいな~、教えて頂きありがとうございます!お疲れ様です!

  169. 10225 匿名さん

    >>10219 評判気になるさん
    検討者から見れば一目でデタラメと分かるないようです。
    いい加減ではなくて嘘つきです。

  170. 10226 通りがかりさん

    どーでもいいけど、竣工前完売目指すのはどこの会社もおおよそ同じでは?笑
    野村1社だけの話じゃないでしょ。
    住友とかゴクレなんかは会社方針として高粗利確保最優先で竣工後もダラダラ売り続けてるケースが多いけど、この2社だって販売前半は他社と同じで竣工前なわけだし。

  171. 10227 匿名さん

    >>10217 購入経験者さん

    この、匿名っていう方は、ネガティブな投稿全てに噛み付いて、同一人物認定するんですよ。
    相手にしない方がいいです。

  172. 10228 匿名さん

    ホームページを再開できない本当の理由をおしえてください。

  173. 10229 マンション検討中さん

    野村は住友路線に転換したの知らないのか?

  174. 10230 匿名

    >>10227 匿名さん
    ネガティブな投稿ではなく、嘘つきの投稿を指摘させていただいているだけですよ。別にネガティブなご意見があってもいいと思います。掲示板なのですから。私はウソやデマをやめろって言ってるんです。業者にしても、既購入者にしても相手があることですから、あまりにも悪質な書込みを続けていたら、いつか大変な目に合いますよ。証拠はこの掲示板にログとして、あなたがはっきり残しているのですから。

  175. 10231 匿名さん

    >>10211 評判気になるさん
    絶対嘘でしょ笑
    新築買ったことないでしょ?
    この規模で竣工後販売はあり得ないよw

  176. 10232 匿名さん

    >>10231 匿名さん
    地震大丈夫でした?

  177. 10233 名無しさん

    >>10230 匿名さん

    根拠もなく、自分の感覚だけで同一人物認定をする。
    やってることは、嘘つきと同じレベルだってわからないみたいですね。

    その毎回お決まりの脅し文句も、口先だけですよね。
    あなたが実際に訴えたらどうですか?

  178. 10234 評判気になるさん

    >>10231 匿名さん
    申し訳ないですが、今2戸目です。
    この2戸目の購入検討時のことを記載したまでです。想像力の素晴らしさに拍手です。?
    残念ですが…。

  179. 10235 評判気になるさん

    >>10231 さん

    >>10231 匿名さん
    申し訳ないですが、今2戸目です。
    この2戸目の購入検討時のことを記載したまでです。想像力の素晴らしさに拍手です。?
    残念ですが…。

  180. 10236 評判気になるさん

    >>10231 さん

    ?

  181. 10237 評判気になるさん

    地震凄かったですね?!

  182. 10238 評判気になるさん

    >>10231 さん

    随分ゆれましたが…。

  183. 10239 評判気になるさん

    他山の石としての教訓です。

  184. 10240 購入経験者さん

    欠陥タワマンだと首都直下型大地震の時に危ないよね!

  185. 10241 マンション検討中さん

    まだ売ってないのかw

  186. 10242 匿名さん

    昨日の地震で都心のタワマンは2時間ほどエレベータが止まったところが多かったらしいですね。ここは知りませんが、小金井市は停電はなかったそうです。

  187. 10243 匿名さん



    まぁまぁ

    みんな落ち着けって

    誰が悪いとかではないから

    悪いのは明るみになった「マンションの品質」なんだから

  188. 10244 マンコミュファンさん

    でも野村のプラウドタワー。
    資産価値は盤石なのです。
    すいませんね。
    ここの中古の値段みてください。まったく影響受けてない。
    世の中ってそんなもんですよ。

  189. 10245 匿名さん

    >>10244 マンコミュファンさん

    このデータからは読み取れない

    1. このデータからは読み取れない
  190. 10246 マンション検討中さん

    >>10245 匿名さん

    それでも高値で取引されてるのは、人気の証

  191. 10247 通りがかりさん

    立地も良いし、欲しいよね。

    でも、買えない人の妬みコメントすごいから、住んだ後もあれやこれや言われて鬱陶しいのかな?

  192. 10248 周辺住民さん

    >>10244 マンコミュファンさん

    売買が成立しているのでしょうか?
    値付けは売主の自由ですが。
    反論コメント書くならそこまで調べてほしいですね。

  193. 10249 通りがかりさん

    一階にあった食パン屋が無くなった。

  194. 10250 匿名さん

    >>10247 通りがかりさん

    どちらかと言うと、
    品質
    より
    立地の
    ほうが問題


    ■新宿まで
    25分
    ■東京まで
    47分

    ちなみに
    □東京→熱海
    45分と
    熱海の方が近い


    つまりは、帰宅がプチ旅行クラスに大変


    ○あと、品質というより社員の力量が問題
    清水建設の社員はほとんどいなく、派遣の人でこの現場の施工体制は構築されたんだろう。だから、普通気がつくミスに気がつかない。あと、社員は検査をやっていなかったのでは!?

    職人さんが確認→
    下請け担当チェック→
    元請け担当チェック→
    元請け役職者チェック→
    元請け監理技術者チェック→
    元請け本社または支店チェック→
    監理者チェック→
    施主チェック
    この体制でしっかり検査してたら気がつかないわけない
    他の工事も施工体制が同じだから、同様の品質確認しか行われなかっただろう。


    しっかり検査をやったのか
    信じる・信じないかは、あなた次第!!!

  195. 10251 匿名さん

    まあ、普通に考えたら、販社が施工業者を訴えてもいい案件だよね。
    なんで、それをしないのか。
    それが、答えな気がする。

  196. 10252 匿名さん

    前の時、バックは黒だった気がする...

    野村もしかしたら、ホームページで遊んでるな!

    1. 前の時、バックは黒だった気がする...野...
  197. 10253 通りがかりさん

    >>10250 匿名さん
    武蔵小金井と東京間はせいぜい40分みたいですよ。下図ご参照ください。個人の感想述べるのはまあ自由ですけど、嘘はやめましょ。

    走ってる本数も新幹線こだまと中央快速線では比べ物になりませんし、片道の金額も3000円以上違います。そもそも新幹線通勤と比べる事がナンセンスです。

    中野(中央快速線で東京駅から18分)住みの人に新横浜(新幹線で東京駅から18分)に住みたいか聞いてみてください笑笑

    1. 武蔵小金井と東京間はせいぜい40分みたい...
  198. 10254 周辺住民さん

    >>10253 通りがかりさん

    ネット調べではそうかもしれませんが、
    通勤時間帯に利用すると実際はもっと時間がかかる

  199. 10255 口コミ知りたいさん

    >>10254 周辺住民さん
    「実際は」の話をするなら、色んな要素考慮していかないと難しいですよ。
    例えば、こだまの方が圧倒的に本数が少ないわけですから、平均的には待ち時間は新幹線の方がかなり多くなるでしょう。
    比較として出すなら、apple to appleにしないと。

  200. 10256 匿名さん

    >>10253 さん


    ■朝のラッシュ時には45分はかかるらしいよ

    ■まぁ熱海じゃなくても小田原だな

    ■どっちにしろ都内は遠いから
     中央線なら、中野程度までに
     しとけってこと?

    ■中野に住んでいる人で
     横浜に住みたいと思っている人は
     沢山いると思う


    横浜という人気の街を例に挙げられているので
    ・マンションの欠陥発覚
    ・都心から不便な立地
    のほかに
    武蔵小金井の周辺環境についても
    良くない問題として挙げるべきということでしょうか?





  201. 10257 評判気になるさん

    マンションって検討者(問合せorモデル訪問者)の中で、「買わなかった人」「買えなかった人」の方が割合として圧倒的に多いから、掲示板はネガキャンばかりになるって言うけど本当みたいですね。

  202. 10258 匿名

    >>10257 評判気になるさん
    ネガ(というかウソ)を書き込んでいるのは、概ね一人ですよ。

  203. 10259 匿名さん

    >>10257 評判気になるさん

    ご存知ないのでしょうか。。
    このマンションの場合は違います。。
    下記にリンクを貼っておきます。

    https://friday.kodansha.co.jp/article/185690

    実は約1年前に野村が急遽販売を停止しました。
    その時、欠陥が発覚したと言う噂が流れました。
    野村に問い合わせても、販売中止の理由は教えてくれませんでした。

    そのあと、フライデーが野村が購入検討者に隠していた内容を公にしてくれました!!

    また、Yahoo! JAPANでも、フライデーが暴いてくれた内容を記事にして、このマンションは大炎上しました。


    過去スレを見返していただくとわかると思います。

    買わなかった、買えなかったなどの
    レベルではないのです

    それなので基本みんなが興味があるのは、マンションの欠陥についてです

    それなので、ポジティブな話にはならないのです!!

  204. 10260 通りがかりさん

    >>10258 匿名さん
    10259さんがそのお一人ですか?笑

  205. 10261 匿名

    >>10260 通りがかりさん
    この人すごいでしょ。この粘着の本当の理由は何なのでしょうね。

  206. 10262 周辺住民さん

    >>10253 通りがかりさん

    三鷹での中央特快待ちの足止めはキツいよね。
    その先も長いし。

  207. 10263 名無しさん

    >>10261 匿名さん

    粘着??
    耐水・騒音、などなど色々な欠陥が発覚したとのことですよー

  208. 10264 マンション検討中さん

    先日の地震の際、小金井は停電しなかったんだよね。
    レジリエンスが高いね。

  209. 10265 マンション検討中さん

    >>10262 周辺住民さん

    通勤時間帯の特快なんて、混みすぎて乗ってられませんよ。(笑)

    余裕を持ちましょうよ。

  210. 10266 eマンションさん

    >>10265 マンション検討中さん

    混雑が苦手な方は
    遠くても吉祥寺程度、出来れば中野手前までにしたほうが良いですよ

    価格が安いとはいえ、都心から離れると後悔しますよ。

  211. 10267 周辺住民さん

    >>10265 マンション検討中さん

    あなた中央線利用したことありますか?
    通勤時間帯は快速も混雑していますが、その他の時間はそれほど混雑してません。その時に、三鷹で特快で待たされ、武蔵境、東小金井の各駅で停車し武蔵小金井へ。なんかめんどくさいですね。

  212. 10268 通りがかりさん

    >>10264 マンション検討中さん
    リジリエンスねえ。

    東電によると、停電させる地域はシステムが機械的に判断する。今回のように深夜であれば、電力需要が多い歓楽街や少ないオフィス街などを瞬時に組み合わせ、需給を調整する。近接する地域でも停電の有無が分かれた。
    (読売新聞)

  213. 10269 匿名さん


    とりあえず、我々は買わなくて正解でしたね。

    買うとしても、欠陥が発覚して内容を把握してからでないと。
    知らずに買った人は本当に可哀想です。

  214. 10270 マンション検討中さん

    >>10267 周辺住民さん

    空いてる時間帯に利用されてるということは、隠居組?
    隠居組なら、都心から離れて暮らすのもいいですね。
    テレワーク組も同じかな。

  215. 10271 マンション検討中さん

    >>10267 周辺住民さん

    あなたが通勤時間帯に中央線に乗ったことが無いことはよく分かった。
    通勤時間帯に中央特快は走ってない。

  216. 10272 通りがかりさん

    かつてここのマンションポエムは
    「東京を休もう」「私を、休もう」「武蔵野で、休もう」だったとか。
    都心が~とか通勤時間が~とかいうのはお門違いだった。
    途中からstay goldにしてターゲット層を変えたみたいだけどオリジナルポエムの方が小金井に似合ってたな。

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンウッド荻窪
ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル
スポンサードリンク
ガーラ・レジデンス稲城矢野口駅前

[PR] 周辺の物件

ファインスクェア府中緑町グラン

東京都府中市緑町2-7-4

5980万円~7360万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

58.71m2~68.83m2

総戸数 46戸

ソルティア府中宮町

東京都府中市宮町1-28-20ほか

4958万円~4998万円

2LDK

46.55m2~47.84m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル

東京都府中市小柳町3-32-2外2筆

4400万円台~6700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

59.55m2~74.77m2

総戸数 39戸

ヴェレーナグラン府中美好

東京都府中市美好町3-15-4他14筆

6998万円~1億998万円

3LDK

70.63m2~91.63m2

総戸数 113戸

TOKYO LINK WITH TOWN PROJECT(東京リンクウィズタウンプロジェクト)

東京都小平市小川東町二丁目

2,900万円台予定~7,400万円台予定

1K~4LDK

30.07m²~83.32m²

総戸数 575戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

ブランシエラ三鷹下連雀ローレルコート

東京都三鷹市下連雀8-488-1

6200万円台~8300万円台(予定)

1LDK~3LDK

50.05m2~63.93m2

総戸数 66戸

ガーラ・レジデンス稲城矢野口駅前

東京都稲城市大字矢野口字中島369-1ほか

3900万円台~5700万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

46.07m2~60.03m2

総戸数 47戸

ファインスクェア調布つつじヶ丘

東京都調布市西つつじケ丘2-18-1外

8880万円

3LDK

62.44m2・65.32m2

総戸数 31戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK

84.38m²~138.87m²

総戸数 14戸

ポレスター立川

東京都立川市錦町一丁目

6,498万円~6,998万円

2LDK、3LDK

53.60m²~60.30m²

総戸数 50戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

アウラ立川曙町

東京都立川市曙町2丁目

3590万円~4750万円

1LDK

30.44m2~35.66m2

総戸数 72戸

ユニハイム所沢

埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか

5,490万円~6,890万円

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

57.48m²~70.11m²

総戸数 40戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4698万円~6818万円

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

神奈川県川崎市多摩区登戸字甲耕地222-1・2

5198万円・5998万円

3LDK・4LDK

65.58m2~70.75m2

総戸数 27戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

3,638万円~6,048万円

1LDK・3LDK

41.52m²~70.05m²

総戸数 81戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

プレミアムレジデンス立川

東京都立川市富士見町六丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~89.09m²

総戸数 210戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

ドーミー ザ・テラス昭島

東京都昭島市松原町3-3711-1他

未定

2LDK~4LDK

54.71m2~85.96m2

総戸数 70戸

ANESIA THE CENTRAL(アネシア ザ・セントラル)

東京都昭島市もくせいの杜2-50-3

5600万円~6790万円

2LDK~3LDK

63.4m2~74.45m2

総戸数 68戸

メイツ昭島

東京都昭島市松原町2-11

3700万円台~6500万円台(予定)

2LDK~4LDK

56.08m2~79.35m2

総戸数 233戸

ルネタワー八王子

東京都八王子市寺町40番13他ほか

3,370万円~1億3,990万円

1DK~3LDK

30.74m²~95.34m²

総戸数 499戸

ドレッセ南町田グランヴィラ

東京都町田市南町田1-161-2

5370万円~8430万円

3LDK~4LDK

66.7m2~91.5m2

総戸数 153戸

リーフィアレジデンス八王子北野

東京都八王子市打越町2013-3

4488万円~5528万円(うちモデルルーム価格4898万円~5488万円)

2LDK・3LDK

56.99m2~68.49m2

総戸数 48戸