住宅なんでも質問「建築確認申請の不正」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅なんでも質問
  4. 建築確認申請の不正

広告を掲載

  • 掲示板
通りがかりさん [更新日時] 2019-03-24 07:22:56
全画像 RSS

うちは今、大変な建築トラブルに巻き込まれてしまい、私がその件で色々調べた結果、注文住宅の建築確認申請で、民間検査機関のずさんな検査手続きと、申請を代行した一級建築士が不正をしていたことが発覚しました。
証拠を持参し、市役所の建築指導課に告発しましたが、問題ないことにされてしまいました。
私は外部の専門家にもその件は確認済みです。
何故行政は動かないのでしょう?
証拠もあるのに…
姉歯事件や、レオパレスの件は、不正を見破れなかった確認機関にも責任はあると思います。専門家に聞いたら、やはり検査機関にもきちんとしているところと、そうでないところがあるそうです。
でもそのようなことは、素人の建築主には分からないですよね?
プロに委任しなければ、確認申請出来ないし…
うちの件も不正があったので、本当に建築基準法に違反していないか不安で、行政に助けを求めたら上記のような感じで、回答が矛盾しているので、そこを突っ込んだら黙ってしまいました。
行政を動かすにはどうしたら良いでしょうか。

[スレ作成日時]2018-06-01 14:42:37

スポンサードリンク

広告を掲載

建築確認申請の不正

コメント  

  1. 5 e戸建てファンさん

    申請した内容が建築基準法に適合していないのに拘わらず、確認済証を出してしまった役所なり民間機関(所詮天下り組織です)の責任は問われるべき。設計監理した建築士に全責任を負わせるのであれば、建築確認申請そのものが無意味だし、そんな制度は廃止した方がいい。スレ主様、弁護士を変えるなりして多いに戦ってください

  2. 6 匿名さん

    >申請した内容が建築基準法に適合していないのに拘わらず、
    >確認済証を出してしまった役所なり
    >民間機関(所詮天下り組織です)の責任は問われるべき。
    >設計監理した建築士に全責任を負わせるのであれば、
    >建築確認申請そのものが無意味だし、
    >そんな制度は廃止した方がいい。
    そんな精度で建てている現在の家全体を否定する意見は本件に関係ない。根拠のない単なるアナタ一個人の一方的かつ狂信的な考えに過ぎない。

    具体的にこのスレ主さんの行動に対してアドバイスが一つもありませんが、貴方のやりたいことは別スレでやってください。迷惑です。

  3. 7 通りがかりさん

    スレ主です。
    ここへ伺えば、お詳しい方から何か少しでも
    ヒントをいただけるかと期待しましたが、難しいようですね。行政に聞いても、数日経つと、言うことが真逆であったり、矛盾点ばかりで本当にうんざりです。
    看過できかねることですので、各方面の専門家に相談しながら、行政訴訟も視野に入れて働きかけることにします。
    アドバイスありがとうございました。

  4. 8 名無しさん

    噂の東京マガジンに投稿してみたら?

  5. 9 販売関係者さん

    それこそ管轄している国交省にお伝えしたらよいでしょうか。


  6. 10 マンション比較中さん

    関東地区ではUDI確認検査がレオパレスの不正を意図的に見逃したと言っている人がいるが本当でしょうか?
    レオパレスだけで行った不正とは考えにくいですが、民間確認検査会社がこのようなことに手を貸すとも思えません。
    確認申請が根本的に欠陥制度なのか。

  7. 11 匿名さん

    民間検査機関がレオパレスとの関係を持ち、意図的に不正を黙認している可能性は低いと思う。
    一般的な話として
    「ある検査機関の審査はザルな傾向にあるから、業者は好んでその機関を選ぶ」
    「検査機関が見過ごしている部分に対して、日頃から違法建築を行っている」
    といったものは良くある話。

    確認申請と検査制度そのものが、第三者に影響する違法建築に対しては有効であっても
    施主・所有者、賃貸者にとって欠陥建築となるものに対する抑制力は、非常に低い。


  8. 12 匿名さん

    >>7さん

    どのようなトラブルか分かりませんが、行政が動けるものと動けないものがあると思います。
    我が家が購入した際、図面と施工が異なっておりました。が、行政には施工通りの図面が申請されていた為、
    行政側が動く事は有りませんでした。

    売主とデベのやり取りの途中で図面が変更されていた事が分かり、
    訴訟も考えましたが、話し合いで折り合いを付けて解決させました。
    私は国交省へ直接相談しました。

  9. 13 匿名さん

    だめだめ。
    行政は、ハウスメーカーの味方。
    企業グループが大きいほど無理。
    国土交通省は、団体訴訟にでもならない限り無理。
    個人は、もみ消され、仕返しされるよ。
    中立ではない。
    国土交通省は、死人が二桁にならない限り対応しない役所だからね。

  10. 14 匿名さん

    うちはパナソニックホームズですが、耐火耐震性が建築基準法に違反して違法住宅になってしまっています。
    裁判では、施工中にパナソニックホームズに対して役所から、違法なので改めるよう指導があった事実が判明していますが、パナソニックホームズでは役所に提出する書類だけ訂正して、役所をも騙して、実際の工事は違反したまま、平然と進めていました。
    役所が違法だから改めるように指導していても、全く守られないでは処置なしで、悪質にもほどがありますが、そんなことが平気でまかり通っているのが、住宅業界のようです。
    尚、パナソニックホームズは、一切反省もなく、耐火耐震性が劣っていても、火事や地震にならなければ日常生活に支障はないので、一切対応する必要は無いと、裁判でも居直っていました。

    色々と調べると、パナホームの検査に関して、下記のような内部告発らしき情報が出ています。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316289/res/597/
    欠陥住宅を押し付けられないように、注意しましょう。

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

ご近所物件

東京都中央区晴海五丁目

価格未定

東京都江東区豊洲5丁目

価格未定

東京都葛飾区新宿六丁目

価格未定

東京都文京区小石川1丁目

価格未定

東京都品川区小山三丁目

価格未定

東京都渋谷区宇田川町28番49他(地番)

8,290万円~1億2,540万円

東京都江東区東雲一丁目

6,097万円~7,907万円

東京都渋谷区神宮前2丁目

価格未定

東京都大田区矢口3丁目

4,500万円台予定~8,500万円台予定

東京都中央区晴海三丁目

5,580万円~9,980万円

東京都板橋区坂下二丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

東京都板橋区加賀一丁目

5,872.9万円~7,726.5万円

東京都北区豊島4丁目

3,400万円台予定~5,900万円台予定

東京都江戸川区清新町2丁目

価格未定

東京都足立区千住1丁目

3,400万円台予定~8,000万円台予定

東京都港区南麻布1丁目

1億1,277.5万円・1億3,489.9万円

東京都江東区北砂5丁目

3,600万円台予定~6,000万円台予定

東京都新宿区戸山3丁目

1億76.5万円~1億6,457.5万円

東京都港区南青山七丁目

価格未定

東京都港区三田2丁目

価格未定

新着!販売前の物件

東京都荒川区荒川四丁目

4,900万円台予定~6,300万円台予定

スポンサードリンク

広告を掲載
スポンサードリンク 広告を掲載

スポンサードリンク 広告を掲載

最新のスムログ記事

Powered by feedwind

スムログTwitter

注目のテーマ

3,000万円以下のマンション

3,000万円以下のマンション

ゆとりある生活のためにやっぱり予算は大切。

速報!新発表物件

速報!新発表物件

いい物件選びには早めのチェックが重要。

駅から徒歩5分以内!

駅から徒歩5分以内!

毎日の通勤・通学を考えるとやっぱり駅は近いほうがいい!

タワーマンション

タワーマンション

地域のランドマークとなるタワーマンション。眺望やステータス感も満点。

大規模マンション

大規模マンション

共用庭や駐車場など充実した施設とコストパフォーマンスが魅力。

即入居可能なマンション

即入居可能なマンション

購入してすぐに入居できる物件を集めました。実物を見て決めることもできます。

お役立ち情報

不動産売却一括査定

あなたがお住まいの物件を無料で一括査定依頼してみよう!

Yahoo!不動産 おうちマガジン

不動産にまつわるマジメな記事からおもしろ記事まで、家さがしが楽しくなる情報をお届け!
(ほぼ毎日更新)

 

住宅コラム

//www.e-kodate.com/column/column5_top/

ホームインスペクションの実体験に基づく「ハウスメーカー評価」
市村 崇((社)住まいと土地の総合相談センター)