ザ・パークハウス 川口本町

これですね。東口、駅チカ、19階建て162戸と割合大型で、人気出ますかね？

普通にすごそう

日刊建設工業新聞にもこちらのことが掲載されていました。
何でも優良建築物等整備事業を活用して建設するとか。
マンションだけでなく子育て支援施設も併設されるみたいですね。
しかし、解体工事ってお金かかるんですね。
国が5498万円補助金を出しているみたいです。

今朝から一部取り壊し工事が始まったのか、道端に赤コーンが並び始めました。小野耳鼻科医院も閉院していますね。

地図上⑧番。結構大きな計画なんですね。

https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/toshisaisei/kinkyuseibi_list/p...

どこのブランドで、どこが建てるの？

解体工事始まりましたね。

>>5 ご近所さん

政府のお墨付きですね
内閣府 ＞ 都市再生緊急整備地域　＞　川口駅周辺地域　＞　民間都市再生事業計画
　＞８：『（仮称）川口本町４丁目８番地区優良建築物等整備』
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/toshisaisei/kinkyuseibi_list/i...

川口市の平成２９年度の予算にも計上されてます。
３、市街地再開発事業等への支援　H29予算額 ３億２千万円
　魅力ある市街地の形成を図り、防災性の向上を促進（都市整備管理課）
（１）栄町3丁目銀座地区（1.5億円）
（２) 飯塚1丁目3番地区（1.2億円）
（３）本町4丁目8番地区（0.5億円）

三菱のタワマン、本町４丁目といっても小野耳鼻科がある角までいくのか。地下ガードのそば、あのあたりまで行っちゃうのかー。他とは違う特出した物件ってものを見せてほしいところだな。早くモデルルーム見たいな。

それと、線路際のウナギ状のは、まさかマンションじゃないだろうけど、何に？

ギリギリokか？って場所だよね、駅前うたう物件として、環境としても。
相当いい物件内容を望むね。

川口駅の上野東京ライン停車用地だっけ？

>>11 匿名さん

線路横の細長ーい、あの土地のこと？

湘南新宿ライン停まると便利になるけど価格はね上がっちゃうね。
ま、停まる具体的話の入り口にも立ってないけど。

工事の始まった現地の様子の写真貼っておきますね。

>>9 >>11 >>12
昔の貨物ホームの跡ですね。南側はキュポラになりましたが北側は民間の提案を募集するもまとまらず今日に至ります。
旧丸井の建物や民間の駐車場も巻き込んで、産業道路に隣接しないことには容積率も増せないので、現状の線路際の長い土地だけでは大きな開発に発展させづらいです。
新宿湘南ラインの予定地はリリアと線路の間のひとまず公園になっているところを含めた西口側です。

>>14 周辺住民さん

ありがとー！
ご親切にー。(^.^)(-.-)(__)

ワックワク

物件の概要は公開されていますか？

ほぼ取り壊し終了。何処のブランドか、決まっているのかなぁ？

暑い中お疲れ様です楽しみです。

囲いの塀には、三菱地所のパークサイド川口本町と書かれていますよ！

タワマンになるの？
19階だとどうなんでしょう、誰か知ってますか？
高ささえクリアしてればタワマンかな？

いっときタワマンだと噂でしたが、
19階なら違いますね。
タワマンなら名称にタワーとありますし。
構造はどうなのでしょ。
三菱ならスペックは高いと思いますので興味あります。

ザ・パークサイドハウス川口本町では？

耐震マンションですか？
免震にするのかなあ、ここ。タワマンじゃないなら耐震でしょう？それはともかく、よさげな内容で超高額でなければ前向きに考えたいんですよね。

ザ・パークハウスでは？

あのあたりに三菱のマンションができるのはいい。
まだまだ内覧は先で申し込むかは未定だが。
立地は駅近だけど、あの一角あたりから少し寂しい感じになっていくし、緑が多いわけでもない。
三菱のマンション出来たら、ググっと雰囲気良くなるのでは？とても期待しているね。

ここは学院コーポという築40年超のマンションと小野田耳鼻科のビル、あと近隣を取り壊して三菱地所レジデンスのザ パークハウス川口本町に建て替えるようですね！
駅近3分だし、目の前は公園で駅近でも静かな環境で、間違いなく人気は出るでしょうね、楽しみです。
西口のプラウドかここかを検討する方が多いのではないでしょうか。

三菱地所からは当該マンションのWEBは未だUPせれませんね。どんな内容か、楽しみにしています。

4000万前半でありますかねー。

それなら非常に助かりますが、それは難しいかと。
東口駅近であること、三菱ブランドで安くしなくても売れるでしょうし、土地購入の費用がかかりすぎていること。
それから、西口のプラウドタワー川口の価格と売れ行きも考慮にいれて値付けしてくるので。
向きや広さ、階数などの条件をつけなければ、50㎡台であるかもしれませんが、それでも4000万後半では？
前半が出るといいんですけどね。

西口プラウド売れてるからなー

一方で、売れ残りが多く、週末駅前でビラ配りしまくるスミフ

んー、プラウドタワーブランドに免震だから、売れてるのかな
すると、特徴ないとスミフみたいに、あの価格だと売れないんだろうなぁ

しっかり特長を出して、安くはない適正価格を出してくるでしょう。
プロですから。

http://www.mecsumai.com/tph-kawaguchihoncho/

出ましたねー

出ましたね。地権者さんが押さえてる部屋、当然ありましたが、素敵なマンションになりそうです。電気自動車充電出来る設備も先進的。

果たしていくらになるのか？

販売時期からして、完全に西口の販売状況
見極めてからのだな。

西口プラウドタワーは販売佳境で売れ行き上々とか。しかし完売かそれに近い状態を実際に見てから価格確定なんでしょうね。
プラウドは大コケしそうにないから、こちらもどえらく高くなりそうです。
あちらは免震、こちらは免震ではないといっても三菱ブランド、東口、川口では本町住所は一番人気、土地の仕入れに莫大だった、安く提供するとは思えないです。
免震でなくても西口プラウドより高い可能性あるかもしれません、ランドマークってホームページで言っちゃってましたね、高いんじゃないかな。
高くても仕方ないけどバカ高くしないで欲しい、買いたいので。笑

もしプラウドが完売していたら強気の価格で
結構残っていたら、多少競争力ある価格か？
あとは仕様設備のグレード次第ですね。
どちらにせよ坪270は下らないなあ。

まだHPが完成していないのは承知ですが、この物件の特徴というか、他と差別化する一番のポイントはどこでしょうか？立地ですか？

せいぜい260〜280だと思いますよ。

いや、300は越えるでしょう。

プラウドの勢いに乗りたいところだけど、300超えたら厳しいと思う。立地だけで勝負するにはね。

プラス点、立地だけではないでしょう。

既出だけど、ランドマークうたうあたり、嫌な予感する。
高値する気満々なんでは？三菱さん。
困るなあ、後発の東口プラウド待っても絶対高いし。
ここで、西口プラウドよりはだいぶ安くしてくれないと。

実際プラウドはかなりの売れ行きだけど、あれは立地、免震、プラウドタワーだからこその価格。
普通川口で坪300弱では売れないよ。

実際、特徴の薄い住友ステーションコートは、週末の必死なビラ配りにわかるよう販売苦戦。ここは、プラウドより少し安めの290万弱。

だから、特徴ないと川口はせいぜい250〜260　70㎡で5200〜5500万くらいがいいとこでないか？

でもプラウド売れたし高そうだなぁ
プラウドより高かったら驚きだな。

270万〜300万くらいに入るのは間違いない

ステーションコートはあれだけ東口の駅近をアピールしたにもかかわらずあの結果だからね。
立地に加えて何か内装のグレードとかで特徴出して欲しいよね。じゃなければ価格で出すしかないよ。

そう。
代わり映えしないなら安くしなきゃ。
他とは明らかに違う特長が複数あれば高くても仕方ないかで契約するもんだよ。

ランドマークっていうけど意味が分からないんだけど。
たかだか19階でしょ？それとも言うだけの何かがあるのかな？ビックリするような。もっとホームページ充実させてほしい。前向き検討だもの。

最大のセールスポイントはHPの一番最初に出てくると思うんだよね。今の時点では立地だけ。ここから何かすごいところ出るだろうか？
不安だな...

2018/7/5 の現地の様子です
すっかり従前建物が解体されザ・パークハウスの看板が出現しました

ありがとうございます。

さすが東口4分強きの価格だね。

売り出す頃には、プラウドは完売だろうから
住友との一騎打ちだね。

住友より値段ちょっと高いくらいな程度では、
明らかに三菱のほうが眺望、仕様ともにいいから軍配は上がりそうだけど、そもそもプラウド同程度でどーなんだ？

プラウドは、やはりブランド、免震、立地の希少性であそこしかないから高くても売れたけど、住友の苦戦ぶりみると特徴ないときつそうだけどどーかな

単に東口駅チカだからっていうのは弱いよね。
プラウドは西口のもーあそこにしか出来ないだろう最後の立地でみんな群がったから。

かなりほしいけど、価格に耐えられなそう。

住友は売れ残り歓迎じゃないの？
完成在庫持っても、長い時間かけても、売り切る

値引きしないで有名らしいっすな

ま、川口なんかにマンション買いたくないけどねそもそも

売れ残りかんげいの売り主なんているわけない。
負け惜しみに聞こえる。

ロケーションと三菱ブランド、かなり良いのでは？販売価格もある程度の水準と予想されますね。

現地行けば分かるがロケーションは実はそんなに。駅近だけど。逆に地所が建つお陰で引き上げられる立地。三菱ブランドは申し分ない。ホームページ見たが外観、格好いい。ギャラリーオープンが楽しみ。内容も良いはずだから、300は行くと思う。西口プラウドより少しだけ低い位で出してくると思う。

西口プラウド好調で、安すぎたと言われてるから強気にくるのでは？

住友はかなり苦戦の模様

なんやかんやで、プラウドと同じくらいではくるでしょ

とても南向き3Lが5000万代では買えるとは思えん

川口も高くなったな

というか正当に評価されたというべきか

便利だもん

>>58 マンコミュファンさん

正当に評価された、正にそんな感じですね。今まで何見てたんだかってくらいです。新宿まで５駅。(別に特急とかじゃなく)高くて当然かもです。買う身としてはプラウドタワーよりやや安にしてほしい、免震じゃないので。ただ、東口で本町だからプラマイゼロで同価格になりますかね。4LDKなんかはプラウドより少し広いから高層階は億いくかな？それはないでしょうかね。

眺望は微妙ですね。南はサウスとスカイで西はリビオとオーベルで
この点でもプラウドに劣っているので、5000後半と予想。
スカイツリー、富士山、戸田花火あたりはどうでしょう。

スカイツリーは見えそうだけど、あとの二つはリビオで見えないかも。タワマンに囲まれると眺望はやっぱり厳しいですね。
間取りを見ても、残念な点が目につきます。今のところ評価できる点が立地しかないので、これでプラウドと価格が一緒だったら驚きです。
価格、または内装グレードに期待です。

まぁプラウドはさすがにポイント抑えてるよ
高くて当然

ただ、売れてる実績あるから、便乗して同じくらいできそうだなぁ

61さん、残念な点とは？

駅まで徒歩4分。立地はまずまずと思います。

CG図には「The Air MARKS」とあり、特別なマンションなのかなと思いました。
地上19階で歩いていても目立つマンションでしょう。

外観予定のCG図、川口駅の様子とマンションの様子が描かれているのがあったんですが、バルコニーからキラキラした駅付近の様子が見えてよさそう。

個人的にはラウンジ、多目的スペースが気になっています。遊べたり勉強できたりするスペースでしょうか。子供が宿題をやりはじめる年齢だと、図書館でやる感覚でラウンジでやってもらってもいいのかなと思います。

隣の戸田公園は駅徒歩10分以内で4000万円なので、川口駅周辺で5000万円台なら十分割安でしょう。

埼京線沿線と京浜東北線沿線とでは価格帯が変わりますし、戸田公園駅10分以内物件と川口駅４分以内物件を比べるのはどうでしょう？
川口駅近に住友のシティと野村のプラウドタワーがあるのでそことスペックのプラスマイナスを比較して価格予想してみます。
確かなことは分かりませんが(業者の噂の域ですが)三菱以外が土地購入するはずがあまりに高すぎて諦めたのを三菱が、ということでした。
そんなことから割安感のある価格は望めないのでは？と思っています。
プラウドと同じ位になると考えておいた方が確実な気がします。

ランドマークって銘打っちゃってるあたり。デザイナーズマンションといいたげなあたり。
ワンランクもツーランクもいいものにするから高くしますよー感が出てる気が。
眺望の点で安くなりそう？と思ったがイーストゲートよりは眺望いいのでは？線路際でもないし。
価格、プラウドとシティの間をいくのではないか？4LDKはプラウドこえると思う、面積こえてるし南西角がオーベルとかぶらないんじゃ？となると盛ってきそう。

98点

西口プラウドよりも間違い無く高スペックで面積単価は高そうですねー！販売価格次第ですが、売れるかどうかは何ともですかねぇ？

高くても出しても良いハイスペックな仕様だったら人気が出ると思います。

>>69 マンション検討中さん
どうして高スペックだと思いますか？
土地取得に予算かかって建物はコストかけてない間取りですよ

ハイスペックかどうかは間取りよりも内装や仕様、設備次第では？未だ概要だけでは不明だと思います。ハイスペックの感じはしますがね。

ハイスペックなら間違いなく西口のプラウドを超えてきますよ。
これからは川口駅徒歩圏内ブランドマンションなら「高い」が普通になってくるでしょう。

今まで川口安すぎ
こんな都内アクセスよく利便性よくて、坪300でも安いと思うぞ

ましてや、プラウド、住友、地所さんの高級マンションなんだから

これからの東口の決定してる再開発2つと駅ビル建替はやらざろうえないだろうな。

湘南湘南ライン停車はまだ可能性は低いが、
東口に後発で野村がたてることを考えると価格はかなりあがるよ。

やらざる を えない

>>72 マンション検討中さん
概要だけで不明なのはそうだと思いますが、スペックの判断に間取りは関係すると思います。内装は後からいくらでも変えられます。
ここはアルコープ無いので、ドアを開けたらすぐお隣さんのドアですね。プラウドは全てオープンポーチでした。

どんなところからハイスペックな感じを受けたのでしょうか？

アルコープ ＝ オープンポーチ

アルコープ無い？ありますよ？
部屋によりアルコープ面積に広い狭いはありますが。それはプラウドも同じことですね。

プラウドの図面はわざわざオープンポーチと表示したりするから紛らわしい。オープンポーチもアルコープも同じ意味合いだもの。玄関前や玄関周りの「通路ではない部分」。

安アパートのようなドア開けたら通路でアルコープ無しなんて作りにするわけない。

デザイナーまで雇った物件で。

図面でアルコープもしっかり確認できる、どの部屋も。
大丈夫だよw

川口はどうしても乗換とかが大変ですからね。
多少は大変なところが残ると思います。
もし、高いと思う人はもう少し安いところで、購入できるようにしておくといいでしょうね。
そうすれば、納得できることも多いと感じます。

地権者住戸多い気がしませんか

135戸中、27戸地権者、20%。駅前マンションだったら、こんなものでしょうか？

>>81 地権者住戸って何ですか？調べたんですが良く分からなくて、、、

>>83 匿名さん
マンション用に土地を売った人が、そのマンションに住む場合の住戸のことだよ。
マンションを購入する場合の分譲とは区別して、非分譲住戸とも言われるね。

非分譲住戸の場合、地権者だけでなく、事業協力者なども含まれます。

>>84さん
なるほど！サイトみたけど、地権者住戸？の人がたくさん住むんですね！

教えてくれてありがとうございます

20％も地権者いるなら管理組合総会で地権者ばかりが幅をきかせそう。
と、考えたりしたが心配しすぎ？
常識的な地権者さんなら大丈夫ですよね。

従前はマンションと専門学校では？個人は少ないのでは？

マンションならマンションの住人が地権者に？

ほんとかどーかわからないですがこんな書込みつけました、、


地元の人たちの話だからソース出せって言われてもなぁw

706さんの言う通り、キャニオンマンション潰す前提で、区画内の戸建てにも立退交渉がされているらしいです。

まあ、交渉は決裂するかもしれないですけど。

目の前にタワーが出来るとまたちょっと影響でそうですね

>>89 マンコミュファンさん
未確認情報ですので、まぁ気にせず行きましょう！

キャニオンマンション潰す？何か関係があるのでしょうか？周りにそんなマンション無いのでは？

無いですよ。

>>89さんの情報は、このマンションの何も関係無い書き込みですか？

川口の駅近に住む以上、周りに建物が建つのはしょうがないでしょ
俺は住まないけど

>>93 マンション検討中さん
気にしない方がいいですよ。
マンション名で調べましたがこの物件周囲にはなかったです。

706さんの言う通り？そこまでこのサイト行っていませんので

条件は非常にいいマンションですね。
この位駅が近くなっており、部屋も綺麗だと是非住んでみたいです。
快速の停車がないのが、気になる点ではありますが、
この条件であれば利点の方が強いのではないでしょうか。

モデルルーム建築中！

モデルルーム建築中その2！

郡リース？有名なのですか？

モデルルーム(プレハブです)の施工業者はあまり関係無いのでは？
実際、どの程度の中身かが楽しみです。

物件とモデルルームの施工が別なの？！

別々は結構あるようですよ！大事なのは本体次第だと思います。

初めて聞いた。
で、本体施工業者ってどこ？

>>104 匿名さん
スレ冒頭をちゃんと見ようね！

>>105 匿名さん

施工会社埼玉建興株式会社
なのな。
しかし、ちらっと教えてくれる人いそうだから聞いただけだろ？窮屈で小さいなw

>>106 匿名さん
答えるのは簡単だけど、どこを見ればわかるのかを理解してもらえるようにこのような答え方をした。
悪かったよ。

>>107 匿名さん

あ、そう、わかったよ。
こっちも悪かったね。

ダチョウ倶楽部みたい⁈

ダチョウ倶楽部みたいって何？

地権者が賃貸に出した場合は借主には総会の権利はないから、あくまで地権者が一票を握るよ。

地権者でも一票は一票だから大丈夫でしょ！

大丈夫って？？？

>>113 匿名さん
地権者が幅を利かすことはないよってこと。

>>114 匿名さん
地権者が部屋を貸しても票権利は地権者。(部屋オーナー)
ということは、

意味、逆じゃ？

そうだよ。
幅をきかすかどうかは知らないが強い権利意識の可能性はある。
それは東口プラウドも同じ、元々住んでた人が入るんだからそういう物件はどこだってそう。

116
もとい。
元々住んでた×
元々の所有者逹(地権者逹)○

交通の便としては、川口はなかなかいいところではと。

個人的にはかなり気にいっている物件です。

移動なども便利そうですし。

ここ、地盤強いですか？
免震じゃなくても地盤強ければ。

参考までに
https://supportmap.jp/#14/35.8038/139.7139

>>118 匿名さん

ヴィルレ川口の抽選次第ですか？

ヴィルレ川口とはクオリティー、便利良さ、値段等々が違うのでは？

ヴィルレ川口の上層階の人たちは流れてきますよ。

ヴィルレと同条件の部屋だと2000万は違うだろうし入居時期も違う。

ヴィルレ川口の最高額の部屋がパークハウスの最低額にも満たない可能性あり
次元が違う

というか匂うからこの板でヴィルレの名前を出すのは止めよう

すぱらしい

子育て支援が充実している子育て支援総合推進モデルだという事ですが、
医療費が通院・入院共に中学まで無料な事、保育園・幼稚園数が埼玉県県内で
最も多い事、緊急サポートセンターと言う急な支援が必要になった時に援助して
もらえる組織があるのは働くお母さんとしては安心な環境だと思います。

>>128 匿名さん

他のマンションでも川口市ではそのような支援やサービスはありますよ。

子供のことが心配になるのは当然のことだと思います。
そう思うと、住みやすい場所を選ぶことは大切ですよね。
このあたりは医療施設などがしっかりとしていることはいいことだと感じています。
近くにあるだけでも、安心感が全然違いますからね。

戸田の花火は見えないし、南側マンションに土地開発でタワマン計画中
本町地区、元々良い土地じゃない。
タワマン乱立にてますます不便になっていくと思われます。
医者少ない、マンション乱立のため住民流入過多、交通インフラが今でも耐えられないため、今後はパンクするでしょう。
また、栄町地区再開発も控えていいるため、マンションばかりのゴーストタウン化もはじまるのでは？
本当川口って地元文化を大切にしない

↑かなりネガテイブですね。
今生きている人の時代には、ゴーストタウンにはならないですよ！

確かに駅前が充実していて、結構住みやすいからちょっと高いのでしょうか？
タワマンがある場所は周りもタワマンばかりなんでしょうし。
日当たりちょっと私も気になりますが、意外に大丈夫な感じなのでしょうか。
ちょっと住んでから、前に高いマンションが建ったら嫌でしょうし。
意外に問題になりますからよく検討することが大事です。

東口の駅近ですから安くはないでしょう。
あるブロガーは坪280〜290万と予想していますね。東口で立地はいいんですが、それ以外の売りになる情報が無いので私もそれに近いと思います。
万が一、ステーションコートのモデルルーム跡にタワマンが出来ても日当たりは問題ないでしょう。眺望が少し残念になるかなってレベルくらいだと思います。

川口市は埼玉県が、子育て支援サービスが充実している市町村を認定する 地域子育て応援タウン
に認定された事がある様です。妊娠中から出産後６か月までの家事・育児を支援する
産前産後支援ヘルプサービスがあるとか。この様なサービスがあるのは心強いですよね。

ここまで駅近で周辺環境が整ってていればもっと人気があっても良い様な気がしますよね。

特に、通勤に便利な地域なのでファミリーやリンクスに強く指示されても良いような気がします。。

2LDK/3900万円台～、3LDK/4700万円台～、3900万円台～8700万円台って住不や野村と比べてどうなんだ？

3ldkが4700万台〜というのは、どこに記載されていますか？公式からは、読み取れませんでした。
プラウドタワーより少し安い設定になりましたね。

>>138 マンション検討中さん

2〜3日前に届いた公式からの案内に入っていましたよ。
思ったより安めでびっくりしていますがパンダ部屋なんでしょうか…

坪250くらいですかね。
そうすると免震以外は仕様たいしたことないプラウドより
全然いいかもね。

過去に三菱ブランドだから安くはないとか、川口の一等地で安いはずはないとか、ランドマークとうたってるとか散々言われてたけど、蓋を開けたらこれって。
どこかで思い切りコストカットされてるとしか思えない。ランドマーク期待してたのに。

安かったと言えど80平米だと6000万以上はしますよね？やっぱ高いな〜

141さん
Me tooでございます。安いのは嬉しいけれど、プラウドタワーの価格と売れ行きをを考えると、何で？って感じ。
ベンツがトヨタの価格で買えるとなると、嬉しさよりも何処手抜きって疑っちゃうけど…。

Hタイプのキッチンって使いにくそうじゃないですか？
小さな食器棚しか置けないような。

3000万台～8000万台って随分な開きがありますね。
部屋の位置はもちろんですが、仕様そのものにも相当差をつける価格設定ですね。

パークハウスってブランドなのに、安すぎ。

低い稼ぎの人も取り込んで集客？
で、
安すぎる部屋の分を他に乗っけるのかな。
安いのはいいが、パークハウスだから安すぎる部屋があるのは嫌だな。

そうだよね。

わかる。
やすい部屋あると、マンションの全体の価値を下げる。

プラウドに完敗だな

ただ、やすい部屋を割り切ってピンポイントで買うのはありだね

購入する人の層が多種多様になりそうなマンションですね、戸数のわりに。
地権者多いと思惑に左右されるから。

楽しみにしていたのに、プラウドに完敗か。
残念。

プラウドに完敗でもいいです。
あっちは、高すぎて手に入らずだったので…
早くモデルルームオープンして欲しいです。

川口駅から徒歩4分。
電車通勤をしている人なら、最高の立地だと思います。
また、南向き物件なので陽当たりがよく
日中は電気をつけなくても良いくらいかもしれません。
三菱のタワーマンションなので若干価格は高めな気もしますが
安心ブランドのマンションなら当然かもしれないなと思いました。

三菱でこの値段はありがたい

三菱ブランドだから間違いないっていう先入観に付け入って、三菱さんはコストカットしてるのがバレないとでも思っているのでしょうか？
東口の駅近という立地以外に、特に魅力無いことを価格で証明しちゃいましたね。

>>159 検討板ユーザーさん

東口駅近で財閥系デベなのに割安はとてつもない魅力では？

私達にはありがたいです。

少なくとも住友のマンションよりも魅力だと思いますが

ホントに予想以上に安い。

でも何で？　内装なんかで手抜きされてなきゃいいけど。
でもまさかプラウドとこんなに開きがあるとは、検討するけどちょっとびっくり。

価格告知される前からパークハウスが本命だった身としては人気出ると困るwぶっちゃけ底値は川口にたつ他のマンションとそんなに変わらなかった気がしてるんだけど…上は8000万台まであるっぽいので十分高くないです…？

プラウドが高すぎただけだと思いますけどね。。。

設備仕様がとても気になります。

角の交差点も道路整備中で、すっきりた道路になる。19階狙いで行きたいが、将来南(荒川)側にマンション建つのか？

プラウド高すぎ。
プラウドは川口の高所得者層が住むマンションとして認知されるだろうね。

こっちが適正価格じゃないか？
設備仕様は悪いっしょ
ただ、三菱プラウドで川口東口駅チカで安いことも価値

建物の外観は一度見てみないと入居したときの実感が分からないところがあります。
やはり想像図でみるより実感があると思います。
物件のイメージは貧相であるより、見栄えがしっかりしている方が安心できますから、いいですよね。

外観は良さそう

東南方向に12層建てのマンションがあります、距離がとても近いから、重なる可能性もあり、12階以下の眺望と日当たりにかなり影響が出ると思います。安い理由がないわけではありません。

>>173 マンション検討中さん
レスありがとうございます(^o^)どんなお店が入るんですかね〰。オーベルタワーやミドリノには化粧品やレストランが入ってるのでそんなイメージで考えています。

ここ仕様とか設備とか明らかに手抜きだけど、デザインいいし、ブランドだし、これで安いなら売れるんじゃないか？

本物思考で所得高は、プラウドタワーにいき、ここは絶対価格が安そうだから川口の一般所得でも買えそう。
違いがはっきりしててよいな

住友は高い割に全てが中途半端なのを考えると、このマンションは潔くていいわ

安いって大事だからね。プラウドのやつからすると見下されそうだけと、それ以外なら買いやすい戦略できた立派な
マンションだと思う

プラウドも専ら設計や設備が悪いという話ですが

>>176 マンション検討中さん
そのプラウドと比較して仕様と設備が手抜きでしょぼいって話ですよ。
ちゃんと価格に反映されているから良いと思いますけど。

>>177 匿名さん
まだモデルルーム見れないのに、仕様の良し悪しって、どうして分かるのですか？資料請求したら、仕様の詳細が分かるとかですか？

プラウドタワーの一部購入者がどうしてもここを低仕様にしたいのでしょうね。
こことで川口の相場形成を期待していた所、梯子を外された感じになりましたからね。
むしろここの金額は本来の川口の相場だと思いますが、プラウドタワーの購入者からすると高値掴みが確定してしまって困るのでしょう。
それにここを低仕様という事にしないとプラウドタワーの売れ残りは捌けないですし。

プラウドも免震以外は結構コスト抑えてるよ。
そもそもタワーなのに各階全部同じ間取り
なだけでも結構なコスト削減。野村だから
下り天井や梁は当然。であの価格。
自分にとって最低限の設備があれば
ここで決まり。

ザ・パークハウスブランドですから最低限の設備といっても必要十分な設備ですよね。野村と
仕様はさほど変わりないと思います。反論あれば三菱と野村で具体的な違いをご指摘ください。

免震以外って除外したその点はすごく大きいですよ。長期優良認定もありますし。こっちは詳細が明らかになってないので、分かる範囲で比較しても、エントランスアプローチなどの建物周辺や一階のホールなどプラウドの方が充実してます。タワマン3つに囲まれたこちらとは眺望も違います。あちらは全戸間取りやカラーもある程度変えられますし。差が無いっていうのは言い過ぎでしょう。
だからってここは住むのには全く問題ないわけだし、安い分買いやすいのは良いでしょう。
ワンランク上の質を求めたければプラウド、価格重視ならパークハウスかな。

>>179
凄く明瞭な分析ですね。文章も読みやすいのでスッと理解できました。

タワーで優越感に浸れるかと思いきや、フラッグシップと差をつけられそうだし、価格面でも高いだけとなるとタワー購入者は踏んだり蹴ったりですね。

プラウド川口買ってもパーク川口買っても低層あたり買ったら所詮その人達はその程度じゃないかな！
パークの最上階、プラウドの2階じゃ価格の違いは明白だしね！6500万以上の物件買える人は偉そうな事言っていんじゃない！

>>179 名無しさん
数年前に近隣にマンションを購入したものです。プラウドタワーとパークハウスで川口の相場は爆上げだと思ってましたが、ここを見る限り、やっぱり川口相場に落ち着きそうですね。タワーは値段を釣り上げてうまくやったなと思います。ちょろいもんだね。

>>184
ベンツAクラスとクラウンを比較して、やっぱEクラスからじゃないとダメだよねと言っているみたいな。。

論点をずらしたいのか、あなたがずれてるのか分かりませんが、あなたの主観は生産性ないですね。

プラウドタワーの掲示板と見比べると分かるけど、>>184，>>175、>>149はプラウドタワーの購入者。
購入者が他所の掲示板にネガ書き込みするくらいにはここを恐れている。

誤解してほしくないのはプラウドタワーのほとんどの住民の方は理性的でまともな人。
極々一部の人が掲示板を荒らしているだけ。

頼むから高値掴みして後悔してるからってこっちに流れてこないでくれ

プラウドタワー川口の設備とパークハウス川口の設備は免震とソーラーの違い位な気がします。野村さんは免震とネームバリューで高価格で、三菱さんは、免震じゃないからチョット低価格なのかな！
土地価格で考えたら本町に軍配が上がるけど、価格は野村さんより安く感じますね。でもこれが本来の川口の適正価格なんですかね。

やっぱりプラウドの人達からこの物件見下されるですかね。
プラウドよりトータル的に魅力を感じるんですが。

何だか今更プラウドとの醜い争い。それなりのブランド同士だから、設備もそれ程大差ないんじゃないかな。違うとすれば、こっちは周りにタワマンが多くて、特に池袋、新宿方面の夜景が見えるかどうかって結構ポイント高い部分。
あっちの周辺のタワマンは、とりあえず全部北側だから。
価格的には買いやすい価格だけど、プラウドが高い部屋から売れた事を考えると、この価格だと逆に競争率が激しくて泣くことにならなければいいけど。

>>182 口コミ知りたいさん
私も同感です。
川口駅前が希望なので、ステーションコートとプラウドのMRを見ました。ステーションコートはあまり惹かれなく、プラウドは正直素敵だと思いましたが価格的に無理だったのでここを検討しています。
内装はまだ分かりませんが、免震や長期優良認定などの基本構造やエントランスなどの共用部はプラウドとは違うと思います。
はっきり言ってここの売りは価格なので、自分が納得すればここに決めるつもりですが、プラウドとは差がないことを強調することには違和感を覚えます。あちらさんはあっち、こちらはこっちでいいでしょう。

>>192 匿名さん

まとえてます。
プラウドとは不動産価値としては明らかな差はありますが、ちゃんと三菱は
価格に反映されてるので、パークハウスとの
比較は大事です。

>>190 マンション掲示板さん

まぁ、当たり前ですがマンションの格はプラウドが上なのは立地、仕様とか見れば誰の目から見ても明らかですね。
実際価格が高いし。

ただ、ここは、特徴を省き、立地とブランド、デザインだけで安い価格なので人気でると思いますよ

全くコンセプトが違うので、別に気にすることはないのでは？

>>190 マンション掲示板さん
大丈夫、そのうちプラウドタワーはフラッグシップに見下されますから

>>196 マンション検討中さん

まぁ、その通り。
ダントツ　フラッグシップ
2位　プラウドタワー

まぁ、1位2位は明確で残り候補はこの4つしかないけど考え方かな。

3位〜5位　パークハウスとステーションコート、イーストゲート　オーベル

露骨にプラウド推しをすると嫌われますよ
順位づけの根拠もわからないですし
あ、説明不要ですww

私は他のマンション購入者なのでこのマンションを買うことはないですけど、このマンションは良いマンションな気がしてます。
ただ予想より安かったとは言え、私には手が届かなかった気がします。広さ重視なのでIタイプになるんですが低層階でも5,500万〜。諸費用、オプションなど含めると6,000万近くになりますよね。このマンションに住める人が羨ましいです。

モデルルーム完成まだかな〰

栄町3丁目再開発もあるしな〜！
そこが完成したら当分そこ川口ナンバー1になるでしょうね！

>>197 匿名さん

まとえてるよ、これは。
三菱版で話することでないけど、客観的な事実な感じ。
よっぽど、そごうの跡地にタワマンがたつとかでない限り、フラッグシップがずっとNo.1だろうね。


ステーションコートはたいしたマンションでないけど価格でランクインかな。

個人的には、キャメリアタワーは5分以内だし、西友あるしこのランキング入ると思う

>>202 マンション検討中さん
句読点の打ち方と語尾が197に似てますね笑
必死乙です

栄町3丁目は？そこが一番じゃないの？

各階にごみ捨て場があると助かるのだが

>>205 マンション検討中さん
そんなマンション今どき無いよ

タワーマンションなら各階にゴミ捨て場ありますよ！

ここ、タワマンなの？三菱タワマンならパークタワーってブランドラインあるけど。
どうなんだろ？

それ三井でしょ

三菱地所レジデンスの公式サイト内検索で確認してみました。
タワーで検索するとこの物件は入ってなくて、入ってる物件は皆名称にタワーが入ってました。
エリア川口ではこの物件はヒットしました。
タワーでなくても別に構わないですが。

公式みてみた。
タワーは20階以上のくくりなんだな。

タワーマンションって15階以上なんじゃなかったですっけ？
ここは地上19階で、かなり高いもののタワーマンションではない位置づけなんですね。

気になるのは、購入時期。2019年1月に完成予定で、販売はそれ以降でしょうか。現時点で資料請求できるようになっています。2019年の10月から消費税増税で、それよりも前に購入すべきか迷う人も多い気がします。
住宅ローン減税など、制度ができるんでしょうけど、消費税の増税前にするか増税後にするかどちらがいいんでしょうね。

ごめん、いってること所々わからない。

このスレ、全然進行しないんですね、何で？

>>216 匿名さん
なんでですかね。いいマンションなのにねー

まだモデルルームもオープンしてないし具体的な仕様も見えてないからこんなものでは？掲示板の書き込みが多いイコール人気物件ではないですし。

プラウドの場合はかなり色々とりあげられてましたからね

特徴をかなりもたせのと、西口だからでは？

まぁプラウドも終盤だし、ここは安く売り出すから売れるよ

ホムペ見る限りでは平均坪単価260くらいと控えめ
駐車場が2割にも満たずマイカー絶対な人には向かない

もう少し高いでしょ

公式ＷＥＢに
資料のご請求をいただいたお客様へ
優先して11月上旬開催（予定）
「モデルルーム事前案内会」のご案内をさせていただきます。
と掲載されたいますが、
資料請求された方、いらっしゃいますか？

ネットに出てる価格、日の当たらないパンダ部屋やん

結局プラウドと価格変わらんね

モデルルームいってきましたー
素敵なマンションですね。
キッチン素敵

確かに価格は思ってたより高いと感じましたが、
プラウドも完売間近で気にする必要はないのでは？
安くはないですが、川口駅チカなのでこれくらいはするでしょう。

勝手に安いイメージが先行しただけです

結局日の当たらない狭い66ヘーペイの2階だけ、
極端に安い3L4700万ってパンダ部屋で表示して、
あとは坪単価でいうと、プラウドと同じくらいかな

価格を期待していくと、拍子抜け。

ここの売りは価格だと思っていたのですが、安くないんですか？
特徴が無いって前から言われてたので、どこで他と差別化するのかと思っていたんですけど。
プラウドが高かったので余計にここに期待してました。

結局いいものが安いわけないんですよね…

モデルルーム、もうオープンしているの？外装に垂れ幕などの広告を出し無いから未だオープンしていないと思ってた。あくまでも高級志向なのか？値段も、高そうですね。このマンション、坪いくらぐらいが平均売価ですか？

普通の70の南向きだとプラウドと同じくらいだったかな
5500〜6000万くらい
73しかないモデルルームの角部屋も6000前半から、上の階は軽く7000は超えてたな

けっこうな強気。

まぁプラウド完売間近だし、売れたから当然か
安いってきいてたから、ギャップはあったな。。

事前案内行ってきました。
公式のプランにもある3LDKの間取りが気になってましたが、結構お高め…低層階なら6000切るかと思ってたんですが229さんも書いている通り6000オーバー…

ですが立地や設備などは結構気に入ったので、お財布とも相談して再訪できたらと思っています。
住不のモデルルームが立っている敷地にマンションが建たないか、少し気にはなりますが…

結局川口の駅チカは、プラウドタワーの販売好調である程度固まったってこと。

当面、ここはライバルないから強気な価格設定でくるのは企業上当然だよね。

66とか狭い部屋や、西向きとかで、グロスを抑えた部屋もあるし、135しか売り出さないから、多少強気でも完売はしてくだろう。

可愛そうなのは、安いと期待してプラウド見送った層だね。結局、やっぱ不動産価格はまだ当面下がらなそうだね

特に川口は、銀座地区の野村のフラッグシップあるから、まだまだあがるだろうね

>>230 マンション検討中さん

私も安いときいて期待してたクチです

73だから、低層なら5500〜5700くらいを期待してましたが甘かった。。

6400くらい〜でしたね
普通に高く撃沈です。
プラウドの南向き低層選んどきゃよかったとちょっと後悔。

でも、いいマンションなので、別部屋検討します！！

ＭＲ行くと強引に薦められそうなので躊躇してたのですが、思ったより高いんですか？
プラウドより安いんだと思って検討してたんですけど。
ＭＲはよかったですか？

結構お高めだったのですね…
モデルルームに行かれた方、
2LDKの価格帯はどんな感じでしたか？？

低層階は高い。でも高層階は比較的安い。なので、高層階が検討範囲に入るが、そうすると絶対的に価格は高くなる。そんな感じのマンション。
余裕があれば高層階に住めるし満足度は高くなりそう。

>>235 マンション検討中さん

その分析は適切ですね！
低層はプラウドとかわらない価格で、
高層はいくらか安い。が、グロスは高い。ってのはそのとおり。

高層狙いの方には、悪くないマンションかな

予算オーバーで、仕方なく66平米を検討中です。このマンション全体的に収納が少な目ですね。
それと、南側の敷地にいつ建物がたつかヒヤヒヤもんです。

思ったよか全然高いんよね

デザイン素敵なんだけどなー、がそれ以上売りがない印象

でも住友と比べると、適正価格かな。

比べたらプラウドよりは安いと思うけど、それでも高いですね！とりあえず検討は続けますが、、、

住友よかいんでない？

プラウドと比べてたいした価格差ないし、この立地設備仕様差なら、東口が好きってない限りプラウド選ぶ気がするけど

なに分プラウドは完売間近で選べないこと考えると、

結果ここ買うしかないよね。
時期をずらしたのは正確だ。

安くはないけど、川口駅チカだしもーこの価格以下ではブランドマンションは買えない

>>240 検討板ユーザーさん

プラウドのご契約者さんですね。
巡回ご苦労さまです（笑）

営業さんの押しが怖くてＭＲに行けないんですけど、価格帯とＭＲの詳しい情報を教えて下さい。

>>241 匿名さん
契約した人が巡回？
そんなことしないでしょう。

>>241 匿名さん

業者さんかな？「ご契約者さん」という書き方。あなたこそ、ご苦労さん。普通に検討してるのでほっといてね。

>>244 マンション検討中さん

ほんとそのとおり。

わけわからん書き込みやめてほしいよね

MR行った方、ここアルコープありましたか？

あります。
図面でもどの部屋にもアルコープありますよ。
ある程度以上のマンションならアルコープない方が珍しいでしょう。
このスレをアルコープで検索してみてください。
既出でその件、たしか出てきたと思いますよ。

まだマンマニさんのＭＲ評価無いんですか？

アルコープはあるにあるけど、玄関扉開けたらすぐ廊下。ほぼ無いに等しい。コストダウンされやすい場所で分かりやすくされてるっていう印象。

アルコープの件ありがとうございます。
実はMRに行って担当の営業さんに確認したらアルコープは無いですと言われたんで気になりまして。
その方があまりわかってないだけ？
少しでもあるなら安心です。

>>249 マンション検討中さん

とりあえずつけた風で誤魔化したイメージだね。
実際すぐ廊下だし、ここはコストカットしてるよ

アルコープがない物件というのは、ドア開けて踏み出した一歩から通路ということですよ。
下手したらドア開けた時、通路歩いてる住人とぶつかるような。
アパートのつくりは、ほぼアルコープないです。
ここの図面では、そんな部屋１つもないですね。

>>250 マンション検討中さん
その営業さん、バイトだったんですかね？
あり得ない回答。

正しくはアルコーブ(alcove)な。プも結構使われてるからしようがないけど

よかった。
アルコープにしろアルコーブにしろ、ちゃんとあればいいよ。

ちゃんと宅建も持ってるしっかりした担当さんでした。
ただ、Wi-Fiの件も、ラウンジなどの部分だけで居住部にはないと言われたのに、頂いたパンフレットには居住部にもと書いてあったので、その辺りも担当さんの把握漏れを感じました。

フロントに言ったら？
物件に不満なら、もう関係ないからほっとけばいいけど。
物件に好意的なら、文句言ってあげた方がいいですよ。
今後のために。

皆さんプラウドと比較されてると思いますが、ＭＲは向こうより良かったですか？

>>258 匿名さん
両方いったよ。

よいの定義が難しいですが、、

単純に不動産価値としては明らかにプラウドの方が上でしょうね。
これは、たぶん全会一致では？

ただ、東口がよかったり、グロスの価格が
安かったりと、比較検討出来るマンションでは？

ちなみに、住友は絶対ないと思いましたので（笑）

>>259 マンコミュファンさん
その通りですね。東口か大好きならここもありかなと思うけど、基本的にはプラウドの方が上ですね。価格に対する中身という意味でも。
まぁ、普通に住むだけならここでも問題ないでしょう。南側の眺望が心配かな。

両方行きました。建物自体はプラウドの方が高級感あります。
ただわたしは西口があまり好きじゃないことと、プラウドのやたらと子育てを押した感じ(公園やキッズルーム等)がどうしても苦手だったので、こちらのパークハウスの方が好きです。やっぱりマンションは東口で探したい。

このマンションは二階でも現状は陽当たりが良い。ただ低層階だからといって安くはないので、間違えなく高層階が人気になるだろうね。その辺りの傾向は、シティハウスと同じかなと

258です。
色々のご意見ありがとうございます。
ＭＲ自体の差は如何でしたか？

プラウドとの差語りたい奴って、ほぼ完売に近いプラウドの残ってる住戸とまだ検討中ってこと？
そうじゃなきゃ無意味じゃね？

モデルルームは内装に過ぎないし、どこもオプションてんこ盛り演出しまくりだから、そういうのを外した設定で比較しないとね。
あと、内装以外の、もっと基本的な部分の優劣や自分に合ってるかどうかで選ぶなあ。

>>264 マンション検討中さん
結局プラウドあと10くらいしかないぞ

比較できんだろ

まぁ2階とか安いし、妥協するなら
資産価値は維持できやすそうではあるが

そう、あと残り10ちょっと
今更プラウドとのMR自体の差まで知りたいって何でだ？とおもったから

一生の買い物なので、
プラウドが残っているのであればここと比較検討したいです。

>>264 マンション検討中さん

差を語るフリをしてプラウドの間接自慢をしたいだけだったり（笑）

>>269 匿名さん
そんな暇な奴いるの？
契約者のなりすましならいるだろうけど。

続きだよ｡
こっちの検討者は東口が好きな人、東口にこだわりある人が多いんじゃない？
だから最初から西口のプラウドタワー川口は検討から外してるでしょ。
逆も言えてて、栄えてる東口じゃなくて西口のプラウド選んだ人は西口が好きなんだと思うよ。
地所と野村、どっちもイメージいい良いマンションだから迷う人も中にはいるかな？でも、くだらない書き込みするひとなんかいないと思うよ。

西口プラウドも竣工まで1年半はあるから、キャンセル住戸も十分あり得ると思います。
プラウドの南側の日当たりもずっと保証されるとも思えない（南側の古いマンションもそのうち建て替えあり得る）です。
管理費や修繕積立金を比較すると大きな差はあるのでしょうか。

東口とか西口よりも価格や構造重視してる人もいると思うけど。最初はプラウド見たけど思ったより高いから見送って、次にここを見たらやっぱり高い。同じような価格なら仕様の高いプラウド選びたいけど、残り戸数がもう少ないからどうしようか悩んでる人ね。

>>273 口コミ知りたいさん

>>273 口コミ知りたいさん
そゆ人多そうだわ

かく言う私もその1人
プラウドいいけど高いなと思ったらあまり
かわらんかった

同価格なら仕様が高いプラウドの方が良かったって人は東口でも西口でもどっちでもいいってことですか？
住む場合どっち口のマンションかって重要だと思ってたんですが。好みもあるだろうし。

こう言っちゃあ何だけど、パークハウス川口本町とプラウドタワー川口って、東口西口っていうより、
地下ガード通ると目とはなの先で繋がってるんだよね～。

プラウドの方が仕様が高いんのですか！？

目と鼻の先ってもやっぱパークは東口プラウドは西口っしょ

プラウドの方が高い分仕様はいいよ。

>>277 匿名さん

基本スペックは、長期優良住宅に免震とザパークハウスは制振ですらないし、
共用施設みても差はあるよね。

ただ、価格は気持ち安いし、東口がいいとかの需要ならもちろんパークハウスしかないでしょ

まぁ、今までの西口、東口の価値を考えたら、実際の値段差以上にプラウドは高いんだろうね。

あそこの土地は住友も入札したらしいが
かなり高く買ってるくらいだから、
西口でも特別な立地かもね。

>>280 マンコミュファンさん
西口でも特別な立地かもってw
憶測ハンパないってw

>>281 マンション検討中さん

相手にしないほうがいいよ。この人、プラウドの契約者を装った荒らしだから。

そういえば、プラウドタワー川口を必要以上に出してくる印象の書き込みあるね。
向こうの契約者なり検討者をなりすましてるかな。
そうなら向こうにもこっちにも迷惑だから止めよう。
ちゃんとしようね。

１階には保育園以外に何がはいるか結構気になる。
部屋自体は元より。

>>283 マンション検討中さん
ほんと。ほぼ完売のプラウドの話はもういいですよ。

営業所さんに保育園は誘致できてないと伺いました。保育園より小児科クリニックの方が入る可能性が高いと聞きましたよ。

そーそー
プラウドほぼ完売だから、わざわざここディスったりは
意味ないからな

前向きに相談しよ

低層階は人気でなさそうだよね。このくらいの価格差だと。高層階だとロケーションや市場加味してもお買い得な気がする。

低層高いよね

買うなら上かな

南西角かの？

>>284 マンション検討中さん
そうですか。
小児科も喜ばれますね。

小児科ならまだしも保育園が入るとうるさくなりませんかね。所帯染みそう。嫌だな。

大した規模のマンションじゃないのに地権者多すぎじゃないですか？
色々と口出してきそうで嫌な予感します。

外装に貝殻だか混ぜて格好良く仕上げるそうですね。
モデルルームにその模型あるのでしょうか、見てみたいですね、素敵そう。

292さん。
そういう情報を掴みながらホントにそう思うのなら、とっくに見に行ってますよね。
やらせの書き込みは見苦しい、ってか、思った程売れてない？

地権者が３分の1って異常ですよね。
そんなマンションあんまりない。

困るからね、10年後の修繕とか

それが実はかなりネックになり、ちょっと要検討

>>293 匿名さん
何？噛みついてるの？
イライラしないであったかいココアでも飲みなさい。

>>294 マンコミュファンさん
３分の１？
そんなにいませんよ。

>>294 マンコミュファンさん

地権者が多いとどうして困るのですか？

>>297 マンション検討中さん

地権者が多いとヤバイ気がする
https://www.sumu-log.com/archives/4058/

>>298 評判気になるさん
ありがとうございます。本当ですね‼︎
前向きでしたが要検討かもしれません。

ぶっちゃけ1番ネックなのは、
地権者なんだよな

350くらいある郊外マンションで
20くらいの地権者でもかなり強烈だった経験があるので、
この規模で、30も地権者住居があるって末恐ろしい。
まぁ、人によるから全く問題ないかもだけどさ
知らないから不安かな

1番ネックはそこが大きいんだよなぁ

ほかは住友よかいい！

私の今住んでるマンションも地権者が多いですが、特に影響ないですけどね。持ち分は決まってるから、勝手は出来ませんし。
ただ、ここは値段的に買えませんが、、、

価格わかる方いらっしゃいますか？

プラウドタワー川口より少～しだけ安い価格です。

みなさんパークハウス浦和レジデンスは検討されましたか。場所は違いますが、同時期同ブランドなので。

は？

川口にこだわらない人であれば比較対象になり得ますね。
浦和駅徒歩圏内は魅力ですが、あのドミノ感は耐えられない人もいるでしょう。
浦和の人にはあまり伝わらないと思いますが、川口には川口の良い所があります。
ドミノなんか気にしない、浦和であの値段で買えるなら！って思えるなら浦和がいいと思います。

川口は地盤が弱いので免震じゃないのは不安

浦和ドミノと地盤軟弱のどっちかデメリットかで三菱比較しても良いかな

このマンションって何階くらいから日が当たるんでしょうか？4階くらい？

駅前なのもあって、日当たりよりも駅までの距離、時間を重要視する人向けかもしれないですよね。現地には南に何があるかわからないのですが、日当たりが悪い階がありそうですか？

308さんも4階くらいから日当たりがよくなると書いてあり、低層階は日中でも電気をつけておかなくてはいけないくらいなんでしょうか。
ドミノ感と書いている人もいて、現地を見ると抵抗あるのかなと思っています。現地をまずチェックする必要がありそうです。

買い物便利そう、フィットネススタジオもある、図書館もある、ラッキーなら保育園にも入れそう、西友にもイトーヨーカドーにも行けると立地はいいです。

西口プラウドと競ると思ったけど、思ったよりスレ少ないですね、なんでだろ？

>>307 マンション検討中さん

浦和の物件も、地盤よくないですよ。

杭の長さがものがたってます。

>>311 口コミ知りたいさん
杭は硬い地盤まで突き刺しているだけですので、長さは直接的ではありません。
表層地盤増幅率で調べてみてください。
川口は2.43に対して、浦和は1.59です。
数値が大きいほど揺れやすいです。

>>312 匿名Mさん

その数値って川口と浦和のパークハウスの数値ですか？

>>313 匿名さん
そうです。
川口本町4丁目と浦和区常盤1丁目のデータです。

ここのマンション高いね

>>315 匿名Mさん
埼玉県のハザードマップを確認すると、エリア別に地震での揺れやすさや、水害の被害が見ることができますよ。エリアによって異なるので、確認すると良いと考えます。

>>317 マンコミュファンさん
おそらくこちらのことですかね。
http://bousai.pref.saitama.lg.jp/menu.html
https://www.pref.saitama.lg.jp/a1007/kouzuihm/index.html

地震や水害もそうですが、どこでどれくらいの災害が発生するのかを想定することが大事ですよね。
関東平野北西縁断層帯地震の場合は、震源に近い浦和の方が震度は高いので、揺れにくいからと言って安心はできないですし。

ちなみに、私が調べた表層地盤増幅率はこちらです。
http://dai-jisin-taisaku.info/yosoku/

立地はいいと思うけど、いまいち買いたいと思わせるポイントが弱いかな。値段が安いかもという憶測が一時出たけど、蓋を開けると全然そんなことなかった期待外れ感もある。
免震でも付いてたら違ってたかな。

ここの高層階は良さそう。日当たり良いし、低層階に比べて安い。3LDKがやや狭いのが難点ですね。

ここ思ったよりかなり高めだった。

期待ハズレ

駅チカだからね

川口駅ちか、高いの当たり前。

野村、住友より安いから、場所考えて川口ならここかな。

今日行ってきましたが、ほぼ満席でした、、、これぐらいの価格でも人気なんですかね

南側は何か建ちますか？
駅近だから諦めた方が良いですか？

検討者ではないですね。自分で考えましょう。

検討してますよ

邪魔しないでくださいね

検討者なら、そんな事こんなところで他人事っぽく発言しないよね。
何千万もの買い物を、そんな質問で意見求めるとはね。

あなたは買ったことない人ですね

人の批判はやめましょう

買ったことない人？根拠は？

物件の話しましょうよ。

売れてますか？

まだ販売開始してないですよ。

要望書は入ってましたよ。

こちらってディスポーザーついてますか？
担当さんに確認したらついてるといわれたのですが、どこにも書いてなく。

書いてますよ

ここアウトフレームじゃない間取り使いづらいかなー。モデルルームはアウトフレームのモデルタイプだったからいまいち掴めず。圧迫感とか配置のし辛さとか。

アウトフレームってなに？
素人ですんません。

>>338 マンション検討中さん

>>338 マンション検討中さん
アウトフレームとは、柱や梁を住戸の外側に出して、住戸の室内には柱や梁の出っ張りを無くし部屋を有効に使うことです。モデルルームのタイプの部屋はアウトフレームでしたね。でも他のタイプの部屋を検討してるので、いまいち掴めず。

>>339 検討板ユーザーさん

3LDK中住戸の小さい方の洋室ですかね？
家具配置うまくやらないと難しいですよね…

そういえば昨日で第1期の要望書が終わりましたね。抽選になりそうな部屋どの位あるのかなあ

全然ないでしょ。

>>339 検討板ユーザーさん
ありがとうございました。
よくわかりました。

>>340 マンション検討中さん
そうです！その部屋です。この部屋が実際の大きさよりだいぶ狭く感じないかなとモデルルームにはない部屋だったので気になってます。
この部屋以外は平気ですかね？

抽選どうなんでしょう。私は先週だしましたが、同部屋に何件か入ってましたよ。

私も重なったと連絡ありました。
今のところ、部屋はかえてませんが変えるべきか悩んでます。

予算的に66平米検討中ですが、子供2人の4人家族で収納力が不安です。駐輪場も2台目が確保できるかどうか…
ここを検討中の方は、子育て世帯中心でしょうか？

>>345 マンション検討中さん
WICも大きいし、大きめな物入れもあるし
物を意識的に増やさないようにすればなんとかなるのではないでしょうか。
足りなければチェストを追加すればいいし、お子さんが巣立ったらチェストは撤去です。
わたしは断捨離が好きなので、もし入らなかったら徹底的に断捨離します。
わたしも子育て世帯です(^^)

>>345 マンション検討中さん
駐輪問題は駅近なら結構どこのマンションでも発生するので仕方ない部分はありますね。
我が家も用途に分けて何台か所有してるので、バルコニーに置くしかないと思ってますし、駐輪場に置けない知人はみんなバルコニーに置いてます。

>>344 マンション検討中さん
どうしてもこのマンションに住みたいのでしたら変えるのもありですね。幸い階数を変えてもそんなに価格差ないし。