東京23区の新築分譲マンション掲示板「積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 東品川
  7. 品川シーサイド駅
  8. 積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2020-02-06 12:40:31

施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社

所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
   京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸

【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】


[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン品川シーサイドの杜口コミ掲示板・評判

  1. 15001 マンション検討中さん

    >>14999 契約者さん

    総合設計なら、この限りじゃないけどね。

  2. 15002 マンコミュファンさん
  3. 15003 口コミ知りたいさん

    >>14999 契約者さん

    一気になんて上がってないだろ。
    上がってるのは端の方の一部の列だけ。
    あとは1つ階高くなるに従って3LDKだと80万ずつ乗ってるだけじゃん。
    嘘書くなよ。

  4. 15004 マンション検討中さん

    >>15002 マンコミュファンさん
    大崎周辺もだよね?

  5. 15005 マンション検討中さん

    >>15003 口コミ知りたいさん

    とりあえず、南は隣の詳細が出るまで、
    待てるなら待ちたいですよね。

  6. 15006 匿名さん

    待てる物件ならいいんですけどね 。

  7. 15007 マンション掲示板さん

    >>15000 検討者さん
    調べたらやっぱりありますね。
    今回発表された東京都高潮の浸水区域地図が
    よく見ないと分かりにくいですが、多分このあたりが一週間以上浸水が引かない箇所として黄色く塗られているような感じかな?

  8. 15008 匿名さん

    この辺りではラグナタワーだけ安全地帯いだ。

  9. 15009 匿名さん

    15008です
    よく見るとラグナタワーぎりアウトでした。

  10. 15010 マンション検討中さん

    >>15009 匿名さん

    やっぱりこの一帯はダメかなあ?
    でも3階以上を買えばいいのでは?

  11. 15011 検討者さん

    >>15002 マンコミュファンさん

    http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2018/03/30/documents/...

    拡大図だとシーサイドが悪く見えるが、東京の1/3がそんな感じ。
    江戸川区江東区葛飾区など、荒川沿いは全滅。

  12. 15012 検討者さん

    >>15011 検討者さん

    http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000040500/kikendo_kasai.pdf

    浸水なら高層階は免れる。青物横丁方面へ向かえば難をやり過ごせる。
    その後の二次災害の方が恐ろしい。

  13. 15013 マンション掲示板さん

    >>15011 検討者さん

    お手頃価格には理由があるということですね。

  14. 15014 検討者さん

    >>15010 マンション検討中さん

    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm

    東京都発表の、総合危険度。火災やなんかの複合的な災害を考慮したハザードマップ。
    浸水マップは1000年〜5000年に1度の最大被害を想定。
    建物の寿命が70年として、遭遇する確率は1.4〜7%。

    地震の方が確率は圧倒的に高いし、浸水でなく焼失もあり得る。

    様々な種類のハザードを想定することが必要ですね。

  15. 15015 検討者さん

    >>15005 マンション検討中さん

    南は影響を受けそうな部屋は全て埋まっています。

  16. 15016 検討者さん

    >>15013 マンション掲示板さん

    7000万がお手頃価格?
    さぞ、良い物件を検討されてるんでしょうね。

  17. 15017 匿名さん

    プライムのラウンジやスカイガーデンがいい感じ。

  18. 15018 評判気になるさん

    >>15011 検討者さん
    でも品川区での浸水地区はシーサイドだけ
    そしてそれによる地盤の脆弱さが地震発生の際に液状化として表面化する。
    大洪水や大火災より遥かに直近のリスク
    明日起きるかもしれないのですから。
    それを考えるとお手頃価格でさえ高すぎる。
    武蔵小山の半値が妥当

  19. 15019 検討者さん

    >>15018 評判気になるさん

    浸水はあるかもだが、液状化ハザードマップからは外れてる。
    浸水と地盤は別問題ね。

    浸水はあくまでも海抜と排水機能の優劣の差だよ。

  20. 15020 通りすがりさん

    >>15018 評判気になるさん

    ちなみにGMの1階部分は、浸水リスクも考慮して1階の床高が何センチだったか底上げされています。契約時にその説明がなされます。

  21. 15021 マンション掲示板さん

    >>15020 通りすがりさん

    デベも不安に思っている証拠

  22. 15022 匿名さん

    >>15019 検討者さん
    ということはこのエリアは海抜にやはり問題があり、排水機能も良くないということですね。

  23. 15023 通りすがりさん

    >>15018 評判気になるさん

    「そしてそれによる地盤の脆弱さが…」って、接続詞の前後がつながってませんよ?

    液状化と浸水をイコールと考えるとは…ハザードマップがあってもこういう理解する人がいるのでは周知する意味ないな。

    かつ、液状化は建物倒壊しないから。

    液状化したら価値は下がるかもだが、底深く杭打ちしてるから、建物は倒壊しない。永住目的なら気にすることじゃない。道の整備に時間はかかるかもだが、福岡の陥没などから例を見るように、復旧は早いはず。

    火災は、建物なくなりますからね。

    首都直下型地震の二次災害の発生と、1000年〜5000年に一度の水害(しかも想定される最凶のリスク)どっちが直近のリスクかなんて、普通の頭で考えれば分かることでしょ。

    まぁ、武蔵小山の方が高いのは納得だが。

  24. 15024 通りすがりさん

    >>15022 匿名さん

    そうね。問題というよりは、海抜が低いのと、目黒川が近いのが影響しての事だと思う。

    まぁ、排水機能は都民ファーストの都市計画で改善計画もされてるし、この浸水マップもそれはそれで、時事刻々と変わっている品川シーサイドの再開発前のデータで色々反映してない古いデータだけどね。

    それも踏まえて浸水対策してくれる積水は、顧客主義だと思うよ。

  25. 15025 通りすがりさん

    >>15022 匿名さん

    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/download/kikendo_1...
    242ページ。
    1=危険度低
    5=危険度高

    小山2丁目(武蔵小山)
    総合危険度4

    東品川4丁目(シーサイド)
    総合危険度1

    マスゴミが浸水についてのみ報じているが、踊らされず、自分で様々な角度からリスクを調べる力を付けなさい。

  26. 15026 通りすがりさん

    >>15001 マンション検討中さん
    500平方メートル以上の敷地、かつ公開空地も設ける必要があり、特例は受けられないから南側の敷地では総合設計は無理なんだなぁ。

    ちゃんと調べて。

  27. 15027 マンション検討中さん

    浸水浸水やたら騒ぐ人がいるなぁと思ったら武蔵小山の人がいたんですね
    武蔵小山は今後の町興しへの期待で買うような場所だからシーサイドとは視点が全く違うと思うのですがね

  28. 15028 マンション検討中さん

    >>15026 通りすがりさん

    コカコーラの敷地面積1500m2くらいはありそうだけど。グーグルマップで測ってみたけど。



  29. 15029 マンション検討中さん

    500m2以上は確実にあるね。

    1. 500m2以上は確実にあるね。
  30. 15030 匿名さん

    武蔵小山ってどこ?

  31. 15031 マンション検討中さん

    >>15026 通りすがりさん

    逆に恥ずかしいね。

  32. 15032 通りすがりさん

    >>15031 マンション検討中さん

    1/4を公開空地にし、容積率2倍かつ400%増以内。
    かつ日影規制を考えるとGMからの距離を取るのは必須。と考えると無理だな。家を建てる場所が無さすぎる。

  33. 15033 マンション検討中さん

    >>15032 通りすがりさん

    可能性は0ではないということですね。
    了解です。
    どんな高層建築が建つか楽しみです。

  34. 15034 匿名さん

    >>15025 通りすがりさん

    調査の中身をしっかり見なさい。
    武蔵小山は、戸建てが密集しているから火災や倒壊の危険性が高いので4になっている。タワマンには関係のない話。そのような意味では。ここと一緒。
    むしろ、高潮被害のほうを気にするべき。

    現実から目をそらさないようにしなさい。

  35. 15035 マンション検討中さん

    >>15033 マンション検討中さん
    品川区は、この調査結果をもってシーサイド近辺の治水整備をしやすくなるでしょうね。

  36. 15036 通りすがりさん

    >>15034 匿名さん
    戸建てが密集しているから火災や倒壊の危険性が高いですね。だからこそです。
    大規模火災で焼失を免れる建物は稀。
    延焼といって、火は燃え移るんですよ。

    GMの周辺に燃え移るような戸建てはありませんよ?
    かつ、海岸道路は消防作業のしやすい幹線道路です。

  37. 15037 マンション検討中さん

    >>15035 マンション検討中さん
    そんな金があるなら品川区の中心部開発に使う。ここの治水に馬鹿みたいな金額はかけない。

  38. 15038 通りすがりさん

    >>15035 マンション検討中さん
    火災旋風にも注意ですね。
    火の粉は100m先まで飛ぶ。

    地震による浸水で死者はほとんどゼロ。
    建物倒壊や、火災の死亡がほとんどです。

    大地震が来た時に、タイミング悪く商店街にいなければ良いですね。

  39. 15039 検討板ユーザーさん

    >>15036 通りすがりさん
    周りに空地をもつマンションなら延焼リスクはおなじようなもの。
    それよりマンション住人による火災のほうが危ない。

  40. 15040 マンション検討中さん

    >>15037 マンション検討中さん
    民間企業の発想ならそうだけど行政は守備を固めるのが基本の発想だからね。世の中的に危険ですよーって言われてるのに放置しておいたら、それこそ行政の責任を問われちゃいます。

  41. 15041 名無しさん

    >>15036 通りすがりさん
    僻地には僻地の良さがある

  42. 15042 匿名さん

    >>15036 通りすがりさん

    燃え移るような町工場やマンションがたくさんあるでしょw
    それと、高潮の話をしてるのに、現実から目をそらすために他の調査の結果を持ってくるなという話ですよ。

  43. 15043 匿名さん

    >>15040 マンション検討中さん
    優先順位、という言葉をご存知ですか?

  44. 15044 匿名さん

    浸水は1000年~5000年に一度の確率だから心配ないと言う人がいますが、もう少し危機意識を持つ必要があります。そんなに心配がないならなぜ東京都はあえて発表したのか?

    それは現実的なリスクだからです。高潮を発生させる巨大台風(地震による津波や大雨による洪水と混同してる人がいますが、今回の想定はあくまで台風)は、地球温暖化の影響により実際に発生しており、フィリピンその他で甚大な被害をもたらしました。今後はさらに巨大化が見込まれ、近い将来は超巨大台風の発生も現実となるでしょう。

    東京都の発表はこれらのリスクを踏まえたものです。生きているうちは起こらない、などとタカをくくらないほうが身のためです。

  45. 15045 匿名さん

    リスクでけー!

  46. 15046 マンション検討中さん

    >>15044 匿名さん
    そうなら、なおさら品川区はシーサイド一帯を整備する必要性に迫られてるわけだね。
    いい話じゃん。

  47. 15047 匿名さん

    大震災で防災の意識が高まっている今、自治体にとっては落としやすい予算、金のなる木なんでしょう。いいことじゃないですか。

  48. 15048 匿名さん
  49. 15049 匿名さん

    自治体のお役人がそんなすぐ動くかな?

    それが期待できないから、自己責任で何とかするために都が公表したんじゃない?

  50. 15050 匿名さん

    >>15049 匿名さん

    そんなわけないじゃん笑
    東京都に取ってマイナスになるようなことしないよ、お役所というのはそういうとこ。

  51. 15051 匿名さん

    >>15050
    リスク情報をあらかじめ公開するのは、東京都(の役人(の保身))にとってマイナスなことではないですよ。知っているのに都民に知らせなかった、という批判をかわせますので。
    役所というのはそういうところです。少なくとも、リスクを隠そうという時代ではもはやないです。

  52. 15052 通りすがりさん

    >>15044 匿名さん
    東京都の危機意識が発表に繋がったと?笑

    東京都が発表したのは、国が法制定して、各地方自治体でマップ作成しなさい、という指示があったからですよ。

    自治体によって浸水マップがあったりなかったりしたから、指示が出ただけ。

    もっと発生リスクの高い自治体は、指示される前からマップ作ってます。

  53. 15053 匿名さん

    >>15052
    それだったらなおのこと、都の役人は保身のために公表してるってこと。
    各区が対策できるかどうかなんて二の次だね。

  54. 15054 通りすがりさん

    >>15053 匿名さん
    あたかも東京都が浸水を近いうちに発生が予想される差し迫ったリスクなのでから公表した、と誤解を与えるような言い方だったので指摘したまで。

    保身のための公表かどうかなどは論点ではありません。

  55. 15055 通りすがりさん

    >>15053 匿名さん

    http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000036800/12dai5syou1-shina...

    164ページ。
    シーサイドに影響を与える目黒川の水害対策は現在進行形で既に手が入ってる。

    まだ途中なので「進んだ」という表現に留まっている。

    浸水マップはその計画完了は反映されていない。

  56. 15056 匿名さん

    >>15054
    誰が指示したかは瑣末な話でしょ。浸水リスクが現実的に無視できないのは事実で、重要なポイント。

    保身の話は、都が公表したから自治体がすぐ対応してくれるかのような、誤解を与える発言があったので指摘したまで。

  57. 15057 匿名さん

    頭の良い人、冷静な人
     1000年に1度の災害は、死んだり怪我したりしなければいい。

    頭の悪い人、狂気じみた人
     水害がが来るところなんて住めるか、逃げろ~
     地震がくるところなんて住めない、逃げろ~
     富士山や他の火山が噴火するかもしれないから住めない、逃げろ~
     隕石が落ちてくるかもしれないから住めない、逃げろ~

    頭の良い人、冷静な人
     馬鹿はさっさとどっかへ行け

  58. 15058 匿名さん

    >>15057
    > 1000年に1度の災害

     1000年に1度は、あくまで地球温暖化以前の確率。今や発生確率は加速度的に上がっている。

  59. 15059 通りすがりさん

    >>15058 匿名さん

    温暖化温暖化としつこいけど、日本に接近する台風において、温暖化が影響して大型化するなんて因果関係は証明されてないよ。

    この記事の最後の方にも書いてある。
    https://r.nikkei.com/article/DGXMZO2879853030032018000000?s=3

  60. 15060 検討者さん

    >>15057 匿名さん

    言葉遣いはよろしくないが、ごもっとも。

  61. 15061 匿名さん

    >>15059
    記事の最後の方ってこれね。

    これを読んで「温暖化の影響は証明されてない」とか楽観的に考えられる才能はうらやましいです。
    気象庁の担当者が「巨大な台風が上陸する可能性は否定しきれない」と指摘しているのに。

    (日経電子版2018年3月31日版から引用)
    --------------------------------------------
    担当者は「海外で多発する台風や高潮による災害を踏まえ、大きな被害を想定して備える必要がある」と意義を強調した。
     2005年に米国を襲った大型ハリケーン「カトリーナ」(死者1800人以上、避難者約130万人)や、13年のフィリピンの台風30号(死者・行方不明者7千人以上、避難者約400万人)など、近年、海外では大規模な高潮災害が頻発する傾向にある。
     地球温暖化に伴う海面水位の上昇や台風の大型化が進むことを指摘する声もある。今のところ日本に接近する台風に温暖化の影響は明確には出ていない。ただ、台風の大型化のメカニズムは解明できていない部分があり、気象庁の担当者は「巨大な台風が上陸する可能性は否定しきれない」と指摘している。
    --------------------------------------------

  62. 15062 マンション検討中さん

    >>15048 匿名さん
    日経発表ベスト30(3つ星〜1つ星)にここは入っていない。
    武蔵小山は2つ星
    火災リスクがどうとか騒いでいるがここの浸水リスクも影響してるのではないかな?
    その他の減点要素もあるのだろうけど…
    頭の善し悪しはともかく想像されるリスクを避けたがるのは人の常

  63. 15063 マンション検討中さん

    浸水リスクは関係ないだろう
    トップ30に入らなかった理由は確かに気になる

  64. 15064 匿名さん

    >>15063 マンション検討中さん

    評価基準については下記の通り。

    ▼「将来価値」はマンションの快適性、利便性、購入者の満足度などが今後(5~10年後)にわたり、どの程度保たれ、価格が維持できる可能性がどれだけあるのかを評価したもの。
    ▼評価項目は以下の7つ。
    (1)ライフスタイルの充実度(レストラン、映画館、美術館、公園などのような豊かな暮らしが実現できる場所が身近にあるか)
    (2)マルチ世代への適応(学校の充実度や街のバリアフリーの度合い、高齢者向け福祉施設の充実度)
    (3)ワークプレイス(職住近接ニーズに応える立地や交通アクセス)
    (4)オリジナリティー(ターミナル駅直結など今後、出てきそうにない希少性の有無)
    (5)コストパフォーマンス(物件の所在地周辺にある他物件の分譲価格などとの比較)
    (6)将来需要(エリアが持つ成長力、ニーズと将来の物件供給量のバランス)
    (7)商品力(構造、セキュリティー対策など)。

  65. 15065 匿名さん

    >>15064 匿名さん

    これだけを見れば、災害リスクは考慮されていないようだね。

  66. 15066 通りがかりさん

    >>15063 マンション検討中さん
    ここがトップ30に入るのはどう考えても無理がある。

  67. 15067 検討板ユーザーさん

    失敗マンションとうたわれた、プラウドシティ太田六郷や、ちょっと先のオーベル勝島と同じオーベルブランドのマンションも1つ星にくいこんでるけどここは残念ながら食い込めもしなかったとは、やはり何か要因があるのでしょう…

  68. 15068 マンコミュファンさん

    >>15067 検討板ユーザーさん
    いろいろと良いことばかりを契約者を中心にした方々が書き連ねてきたがとうとうメッキが剥げてきたようです。
    買わなくてやはり良かったと胸を撫で下ろしています。

  69. 15069 マンション検討中さん

    >>15068 マンコミュファンさん
    ???ちょっと考え方が極端では?
    買えなかった人のひがみにしか。。

  70. 15070 マンション検討中さん

    >>15069 マンション検討中さん
    相手にしなくていいですよ。
    掲示板の主旨をわかっていない人の書き込みですから。。

  71. 15071 マンション掲示板さん

    >>15069 マンション検討中さん
    ここの人達は買わない判断をした人に
    ひがんでいる
    とか
    妬んでいると馬鹿の一つ覚え
    それより何故だろうか?と真面目に考えてみることもしたいですね。

  72. 15072 匿名さん

    何故そこまでして購入意思のない掲示板に来られて書き込みする人が続出するのか、真面目に考えてみた方がいいですよ。


    嫉妬やひがみで書く人はニッチだと思いますが、書き込むには別の理由があるんですよ。

    大半はここが売れたら困る人達です。
    1競合他社
    2競合他社を買った人達
    (自分が買った物件がここより早く完売して欲しいという思いから)
    3ここの営業とかに恨みがある人達

    などなど。
    2の方が書き込む内容として、同一エリア他物件を購入した方は物件に対するデメリットを、同一エリア外からの人達は、物件だけではなくエリアに対するネガを叫ぶわけです。

    ここに限らず、掲示板はそういうものです。

    本当の意味での検討者は、ここだけの情報で判断することはないでしょうか、もし購入者で嫌な思いされる方がいれば気にされる必要はないかと。

  73. 15073 通りがかりさん

    日経産業新聞ねぇ…

    購読者50万人、うち関東20万人のマイナー誌の統計で、鬼の首取ったかのように宴続けんの恥ずいからやめようぜ

  74. 15074 匿名さん

    好きでここに住むんだから仕方ないや

  75. 15075 マンション検討中さん

    >>15068 マンコミュファンさん

    検討スレなのに買わない方がなぜここに?

  76. 15076 匿名さん

    ベスト30にお隣さんありますね。

  77. 15077 口コミ知りたいさん

    >>15072 匿名さん

    我田引水
    自己弁護
    笑ってしまうね
    この人どんな精神構造してるのかね
    頭かち割ってみたいよ

  78. 15078 名無しさん

    >>15075 マンション検討中さん

    きっとあきらめが悪い方なんでしょう

  79. 15079 評判気になるさん

    >>15076 匿名さん

    ということは地盤の問題ではないと言うこと
    分かりましたか?

  80. 15080 検討者さん

    >>15061 匿名さん

    否定しきれない。

    まさにお役所の決まりゼリフですね。

  81. 15081 匿名さん

    場所はお隣どうしなのに
    ベスト30内と圏外の差は?

  82. 15082 名無しさん

    >>15081 匿名さん

    ねえねえ、どこにも「ベスト」なんて記事にかかれてないのに、あえてベストと呼びたいのはなんで?ぼくちんタワーに帰りな。

  83. 15083 匿名さん

    >>15082 名無しさん

    どちらにしろお隣さんより価値が低い?

  84. 15084 名無しさん

    >>15083 匿名さん

    だからぼくちんタワーでおやすみ

  85. 15085 検討者さん


    本文 >>15064 匿名さん

    まあこういうマスゴミの情報が出ても、実際のところ、契約進捗が1番正しい需要を測るモノサシだと思うけどねー。

    実際、お金出して買ってる人がいるわけですから。
    デスクでいろんな情報をエクセルで計算してるだけのデータとは違う。

    なぜ映画館や美術館が近いのがライフスタイルの充実につながるのか?
    たとえばGMなら、イオンが近い方がよっぽど充実する、という人達を無視している。都心で買い物して楽しみたいという人達を指標から除外している。職場が近いだけがニーズだと考えてる。職場とプライベートの双方のアクセスバランスを気に入った人達を無視している。

    ワケの分からん独自の指標をポイント化してランキングなどマスゴミの自己満も甚だしい。

    売れてる=需要が強い。売れてない=需要が少ないてなシンプルな構造だと思うよ?

    このエクセル計算ランキングの欠陥は、各マンションのビジョンやコンセプトが含まれてないし、「欲しい」という感情も計れていない。人間は感情が論理を支配する生き物です。

    欲しい、という感情が何よりも正しい需要で、それを表してるのは契約進捗でしょう。

    マスメディアによってランキングの順位も全然違う。現に、某サイトではずーっと上位。

    ランキングは分かりやすい指標ではあるが、踊らされてはいけないですね。

    まがいなりにも、いちメディアが、読み手感情を無視したこんなランキング記事を出すこと自体、奢ってるとしか言いようがない。

    トップ30以外の物件を契約した人々を不安にさせるようなクソ記事に、すこし愚痴っぽくなりました。

    どうかプライムレジデンス、GM含め、ランキング外の物件を契約された方は、気になさらないでいただきたいですね。

    長文の書き殴り、失礼しました。

  86. 15086 匿名さん

    >>15085 検討者さん

    じゃあ貴方のランキングお願いします。みんな信用してくれるといいね!

    早く完売したい物件が将来価値があるならランキングは簡単だぁ

  87. 15087 匿名さん

    >>15086 匿名さん

    ごめん、ちょっと何言ってるのかわからない

  88. 15088 通りがかりさん

    >>15082 名無しさん

    詭弁だね
    はっきり上位と書いているじゃないか
    もう少し素直になりなよ

  89. 15089 匿名さん

    >>15088 通りがかりさん

    そうだそうだ、ぼくちんタワーを悪く言うのは許さないぞ

  90. 15090 通りがかりさん

    >>15085 検討者さん
    本当に愚痴だね
    見苦しいだけなので書かないほうが良かったよ
    自己正当化する基準ならどこのマンションだって褒めることができる
    あなた方が批判しているマンションだって
    逆を言えばそういったマンションだってあなた方は批判しているということ

  91. 15091 検討者さん

    >>15085 検討者さん
    禿同。みなさんが言っている、あれ?この要素は入ってないの?みたいなことですよね。

    本来、こうしたものを作成する際は、指標(購入の決め手となる要素)を決めるための事前調査結果があって然りです。

    それを勝手に、美術館、映画館、職場だけ近いことが価値であろう、と作成者の想像で指標を作って星付けるなんて、なんの意味もない。

    物件に対して、マスゴミよりよっぽど多くのビッグデータを持っているデベの、重視項目を聴取するアンケートに「映画館が近いこと」「美術館が近いこと」なんて選択肢見たことないですよ。ビッグデータを持っているデベからすると、こんな事は物件決定への影響度は少なく、設問の限られた選択肢に入れるものでは無いという事。
    同時に、「都心での買い物に便利なこと」はよく見ます。

    要はデベとしてはデータ解析の結果、影響の大きい項目が選択肢になっているわけですから、指標がそれとズレているのはおかしい星付けだと思います。

    そのデベが影響が大きいとしているアンケートに出てくるような全選択肢で、更には加重を考慮して、網羅したデータ分析から星付けているなら納得だが。

    マーケティングをやっている私としては、こんな優劣の付け方、素人がやったとしか思えません。

  92. 15092 マンション検討中さん

    >>15091 検討者さん
    あなたのマーケティングはどの程度なのか疑わしいので
    どんな資格
    どんな経験
    を持っているのか教えてくれますか?

  93. 15093 通りがかりさん

    >>15085 検討者さん
    ランキングの中で最もくだらないアクセルランキングで上位だといって騒いでいたのはこちらの人ではなかったですか。
    今度は手のひらを返すのですね。

  94. 15094 検討者さん

    >>15092 マンション検討中さん
    この指標へ理由を説明して疑問を呈したことに、疑わしいとおっしゃるあなたに経歴さらしても、たぶん分かりませんよw

    マーケティングって何なのか分かってらっしゃらないでしょうから。疑わしいと失礼な発言をする前に、あなた自身がマーケティングとはどんな職務かについて述べてみては?

  95. 15095 マンション検討中さん

    >>15093 通りがかりさん
    あなたはどちらのひと?

  96. 15096 マンション掲示板さん

    >>15064 匿名さん
    購入者ですが、単純にランキングのマルチ世代への適応という項目が0ポイントですよね。
    品川近辺で働くファミリー層向けなのは確実。
    そして資産価値は気にしない永住向け。
    杜のイメージ、水害の危険性、別に積水さんは何も悪くなくて、過剰に期待する検討者が良くないよ。
    勿論もっとお金あったら他のマンションにしたし、今買う必要が無ければここにはしなかったな。
    でもマンションの契約なんてみんなそんなもんでしょ?
    だからここの板のポジもネガもあまりピンとこない。本当に検討している人や購入した人は同じ気持ちじゃないかな?

  97. 15097 匿名さん

    そう、ここは庶民による庶民の為の普通のマンションなんでランキングインや星が付いたりすることはないマンションなんですよ、そこを履き違えてはいけません

  98. 15098 匿名さん

    >>15097 匿名さん

    そういうのそろそろやめようぜ

  99. 15099 検討者さん

    >>15093 通りがかりさん

    あ、私はそのタイプではありません。

    商流の世界では、どんな論理的なデータの裏付けよりも、実際に「売れる」という事が大正義ですから。

    人間の思考と感情は複雑です。
    唯一ビッグデータを取り込んだAIだけが、そうした予測を可能にすると考えていますので、どんなメディアの発表するランキングも無意味だと思います。

    唯一信じているのは、売れているか売れていないか、ただそれだけです。

  100. 15100 名無しさん

    >>15094 検討者さん
    答えられないようですね
    エセさん

  101. 15101 匿名さん

    経験談から言うと、このように評価項目が多いランキングは重み付けを調整することで好きなように操作できるんですよね。ランキングは購買意欲を高めるためのものですので、思惑は入っている事が多々あります。一方で操作が厳しいものは評価項目が少なく定義が一意に決まってしまうものだったりします。

  102. 15102 検討者さん

    >>15100 名無しさん

    答えられないというか、マーケティングに資格がどうとか言っている時点で、答えても理解できる次元にないと判断したまでです。

    マーケティングは知識と経験の積み重ねなので、マーケティング職で資格を持っている人なんてそう居ませんし、実務者から技能として認められる公の資格自体存在しません。

  103. 15103 匿名さん

    >>15099 検討者さん

    そう良かったね。

  104. 15104 マンション掲示板さん

    荒らすのそろそろやめませんか
    検討のための場で感情的な書き込みだらけ、どれも正確な情報とは思えません
    買う人はこんな所見ずに黙って買ってるんでしょうけど最近幼稚すぎる方が騒ぎすぎている気がして見ていて痛々しいです…

  105. 15105 通りがかりさん

    >>15102 検討者さん
    もうやめませんか?
    あなたがどんな人かはどうでもいいこと
    見苦しいだけですから

  106. 15106 匿名さん

    ランキング外でもいいじゃん、参考程度にすれば

  107. 15107 検討板ユーザーさん

    このあたりに詳しい方、教えて欲しいのですが、ワンコの散歩ができる公園って近くにありますか??

    最近犬を連れて入ってはいけない公園が多くて…

    近くの大きい公園でいうと、ふるさとの浜辺公園はよく犬連れの方がいるのですが、この物件からは少々遠いもので…

  108. 15108 匿名さん

    いろいろとザンネンな物件やね

  109. 15109 口コミ知りたいさん

    >>15104 マンション掲示板さん
    そうですね
    ただ契約者になって騒ぎたてる人がこのマンションには多すぎます。
    ここが荒れる原因はこの人達が我慢できずに書きまくるからです。
    そろそろ皆さんが静かに見守ればこのスレも落ち着きますよ。

  110. 15110 匿名さん

    >>15107 検討板ユーザーさん

    東品川海上公園(一部屋上庭園はペット不可なので犬のフンの処理後が気になる人は気にせず思いっきり芝生に寝そべれる)

  111. 15112 匿名さん

    >>15064 匿名さん

    同じとこに立ってる物件同士だと立地で決まる項目は差がつかないから、実質(4)(5)(7)だけの勝負ってことだね。

  112. 15113 通りがかりさん

    いつのまにこんなに15097さんのように煽られる掲示板になってしまったのでしょうか。
    そもそも検討者でもないただ煽りたいが人増えすぎているように感じます。
    元々のように検討している人だけで穏やかに議論する場に戻って欲しいなと切に願います。

  113. 15114 マンコミュファンさん

    荒らしに正論は通用しませんよ。彼らは表向きちゃんとした社会人だったりして、この場をストレス発散の場にしているだけなのかもしれません。ただただ反応を楽しみたいだけ。自分がその立場だったら品川シーサイドはとても荒らしやすい格好の的だと思います。どちらかの住民になりすましてちょっと競争心を煽れば簡単に場が荒れますから。
    一番悔しいのはシカトされることでは? 私は通りすがりの者ですからもうこの板には帰ってきません。悪しからず。

  114. 15115 通りがかりさん

    みなさんが気にされていた、交差点角地の廃屋、なんか取り壊されようとしてませんか??

  115. 15116 匿名さん

    >>15107 検討板ユーザーさん

    京浜運河の八潮側が長距離に渡って緑道公園になっていて気持ちいい場所です。
    あと、目黒川沿い(処理されていない糞がよくあり勘弁してほしい)

  116. 15117 匿名さん

    荒らす人は今日も会社では上司からこっぴどく怒られるんだろうな。頑張れよ。

  117. 15118 匿名さん

    あの廃屋は無くなってくれると嬉しいが。

  118. 15119 検討板ユーザーさん

    >>15110 匿名さん
    公園情報を教えていただいた皆様、ありがとうございます!
    それだけあれば安心です。営業の、方に聞いてもさすがにワンコOKかは把握しておらず。。。

    参考にさせていただきます。

    角地は11月をもって展示場になると重要事項説明の際に書面で説明されました!

  119. 15120 マンション掲示板さん

    >>15114 マンコミュファンさん
    荒らす人の大多数は荒らされた復讐なんです。ここが荒れるのはGMの契約者が自分たちの自慢投稿だけにとどまらず、よそのマンションをネガる行為に走ったからです。
    私はこのマンションは色々指摘される項目も認めながら最終的にここに決めようかと思いつつあります。
    しかしよそを非難することはしないようにしようと思っています。

  120. 15121 マンション検討中さん

    掲示板なんて無くていいのに。検討者が参考にしないのに意味あんのかね。管理者がもっと本気で取り締まればいいのになぁ。

  121. 15122 マンション掲示板さん

    >>15120 マンション掲示板さん

    勇気ありますね。あなたが入居後孤立しないことを祈ります。
    私はとても無理なので、見送ります。

  122. 15123 マンション検討中さん

    >>15120 マンション掲示板さん
    あなた自身のコメントのようですね笑
    復讐したくなるほど嫌な目にあったのですか?

  123. 15124 匿名さん

    >>15123
    横だけど、そんな嫌味な感じのレスは良くないと思うよ。
    ここはそういうの多いよね。

  124. 15125 匿名さん

    >>15122 マンション掲示板さん

    余計な事を、言わない。

  125. 15126 匿名さん

    >>15123 マンション検討中さん
    その通りです
    そしてその張本人が貴女のような方です

  126. 15127 匿名さん

    匿名で性別不明の投稿に対して貴女といったり女に決めつけるこの特徴的な感じ
    どこかで見ましたぞどこかのスレでよく見ましたぞ~

  127. 15128 マンション検討中さん

    >>15127 匿名さん
    いろんなとこ見てんだね。
    文章の書き方も、気持ち悪っ。

  128. 15129 匿名さん

    悪質なネガはスルーしようよ
    相手するのは、ネガを喜ばせているだけだよ
    こっちの気分も悪くなるしね

    悪質なネガが嫌がるのは、レスをスルーされること。削除されること。アクセス禁止になること。

  129. 15130 匿名さん

    GMのイラストなんで街路樹がメインなだ?

  130. 15131 マンション検討中さん

    先日、無事契約してきました。
    相変わらずショールームは賑わっていました。
    完売は見えているようで、宣伝費はもう少なくしているそうです。

  131. 15132 検討板ユーザーさん

    >>15131 マンション検討中さん
    契約おめでとうございます!

    私もインテリアオプションの説明やなんかでギャラリーに行きますが、ほんと賑わっていてびっくりします。

    あとは受け付けている分の要望書である程度完売見込みがついたという事なんですね。きっと。

    にしても、バランス良くうまい具合に売れましたよね笑

    ハウスメーカーながら売り方も上手だなぁと感心しました。

  132. 15133 匿名さん

    あれ?半年前くらいに昨年度末までに完売する勢いとか言っていませんでしたっけ

  133. 15134 検討板ユーザーさん

    >>15133 匿名さん
    好調ということの比喩表現じゃないですか?
    2年後の竣工を楽しみにする方々がどんどん増えていて嬉しいですね^_^

  134. 15135 匿名さん

    積水さん、最近がんばり足らんのとちゃいます?

  135. 15136 マンション掲示板さん

    >>15134 検討板ユーザーさん
    2年後には入居してるんだと思うとワクワクしますね!

  136. 15137 匿名さん

    残り150ちょいぐらいですかね。ここからですよねー

  137. 15138 匿名さん

    >>15133 匿名さん
    予定は未定

  138. 15139 購入予定者

    >>15132 検討板ユーザーさん

    すみません、インテリアオプションの説明会、もう始まっているのでしょうか??

    仕様オプションの事でしょうか??


    すみません、気になりまして…

  139. 15140 匿名さん

    >>15137 匿名さん
    残り150もあるのにもう完売見えてるの?凄いスピード!!

  140. 15141 マンション検討中さん

    >>15137 匿名さん

    そんなに残ってたら全然見通し立ってないと思う

  141. 15142 マンション検討中さん

    >>15141 マンション検討中さん
    いえ、余裕のようですよ。

  142. 15143 検討板ユーザーさん

    >>15139 購入予定者

    分かりづらくすみません汗

    仕様オプションのことです。。。
    インテリアオプションは秋頃に案内があるそうです!

    誤解をさせてしまいすみません。

  143. 15144 匿名さん

    残り150戸は少な過ぎ、200戸超は残ってますよ
    まだまだこれからです

  144. 15145 購入予定者

    >>15143 検討板ユーザーさん

    ありがとうございます!!

    秋まで待ち遠しいですね。

  145. 15146 評判気になるさん

    >>15144 匿名さん
    なぜ残っているのか原因はなんでしょうか?
    当初は勢いがあったようでしたが
    急に売れなくなった理由を知りたいのですが

  146. 15147 匿名さん

    先日オプション説明で伺ってきました。別の方が持っていた価格表がチラッと見えましたが南と西はほぼ済マークついてましたよ。東がまだ空いてそうです。
    MRには20代風のご夫婦や若い方もいて感心してしまいました!DINKSの方も多いのでしょうかね?
    ワクワク感がこちらにも伝わってきて嬉しくなりました。

  147. 15148 マンション検討中さん

    私もエレベーターでまず1時間待ち以上、エレベーター降りても1時間以上待ちました。ほんと賑わってますよね。

  148. 15149 匿名さん

    >>15148 マンション検討中さん

    エレベーター待ちって?

  149. 15150 匿名さん

    ネタ物件やね

  150. 15151 口コミ知りたいさん

    >>15148 マンション検討中さん
    無理ポジ

  151. 15152 匿名さん

    >>15148 マンション検討中さん

    wwwww

  152. 15153 評判気になるさん

    >>15152 匿名さん
    あなたみたいな人がタワーのランクインを妬んでいるのですね。

  153. 15154 匿名さん

    私はシーサイドの駅から行列に並びましたよ。

  154. 15155 マンション検討中さん

    まだ200以上あるならゆっくり売るんでしょ

  155. 15156 マンション掲示板さん

    >>15131 マンション検討中さん
    >>宣伝費はもう少なくしているそうです。
    あ、だからランクインしないってこと?

  156. 15157 名無しさん

    >>15155 マンション検討中さん
    ということはノベルティで人は寄せているけど売れてなかったということ

  157. 15158 マンション検討中さん

    >>15147 匿名さん
    DINKSはあまり居ないのでは?買い急ぐ必要がありませんし
    立地の利便性で決断された方もいらっしゃるでしょうが後々子供をもつことを視野にいれてると思います
    未就学児連れが大半なんじゃないですか

    子供の同級生で1クラスは余裕でできるような賑やかなマンションになりそうですね

  158. 15159 名無しさん

    売れ残ってる部屋が東ばかりなら完売は当分しないと思う
    東を思いきって値引きするならともかく、積水は値引きせず売れ残りは賃貸にするし

  159. 15160 匿名さん

    実際は残り何戸くらいなのかな?70戸くらい?

  160. 15161 マンション検討中さん

    >>15153 評判気になるさん

    私は青物横丁駅から並びました、流石に8時間待ちはつかれました。
    でも並んだかいありました。

  161. 15162 匿名さん

    愉快な掲示板ですねー

  162. 15163 評判気になるさん

    >>15161 マンション検討中さん
    もう良いよその流れは 笑
    一周回って笑えてきたから感謝するけど。


  163. 15164 マンション検討中さん

    街路樹に邪魔されず、しっかり外観がわかるCGどこかにありませんか?

  164. 15165 匿名さん

    ネガが無理ポジとネガに分かれてコメントしてるようにしか見えない…

  165. 15166 匿名さん

    2018年2月 人気マンションランキングTOP10

    https://www.sumai-surfin.com/k/201605/accessTop10/201802/

  166. 15167 匿名さん

    ランキング、ネガの餌になりそうな物件がずらり・・・

  167. 15168 匿名さん

    アクセス数ね    
    関係者たちが何度もアクセスしたら上位にいけるのかなあ                                     

  168. 15169 検討板ユーザーさん

    >>15166 匿名さん
    アクセス数でランキングってか?
    笑っちゃうねwW

  169. 15170 マンション掲示板さん

    >>15160 匿名さん
    168戸かな?

  170. 15171 eマンションさん

    >>15166 匿名さん
    いまさら変なもの出すな。
    恥ずかしいじゃないか!

  171. 15172 マンション検討中さん

    >>15166 匿名さん
    評価されなかったからヤッカミで出したんだろうけど人気と物の良し悪しは別だよ。
    恥の上塗りだね。

  172. 15173 マンション検討中さん

    >>15172 マンション検討中さん

    実際売れてるんだから評価されてるんでは?

  173. 15174 マンコミュファンさん

    >>15173 マンション検討中さん

    手頃な値段だから売れているだけ

  174. 15175 匿名さん

    どこのだれかが勝手に決めた謎ランキングよりアクセス数や売り上げみたいなランキングのがよほど信用できると思う

  175. 15176 マンション検討中さん

    >>15174 マンコミュファンさん
    結果売れてるんじゃん。笑

  176. 15177 口コミ知りたいさん

    でも170戸弱残ってるのでは?今はある程度売れてるでしょうが、完売までは自慢のように大声あげない方が無難かと。

  177. 15178 検討板ユーザーさん

    >>15175 匿名さん
    こんなこと書くのはもうやめましょうよ
    書けば書くほど悪あがきと思われます
    真剣に検討しているものには邪魔です
    長所短所は自分で調べていますから

  178. 15179 マンション掲示板さん

    >>15177 口コミ知りたいさん
    1年で500戸ちょい
    あと2年で170戸弱
    5月の供給数で失速してなければ良いな。

  179. 15180 マンション掲示板さん

    >>15179 マンション掲示板さん
    やはり
    200戸以上残ってるらしいよ

  180. 15181 マンション検討中さん

    私は品川駅から並びました。
    でも待った甲斐あり、美味しい冷凍パンにありつけました。

  181. 15182 匿名さん

    私も品川駅組です、待った甲斐がありましたよ。

  182. 15183 マンション検討中さん

    >>15182 匿名さん

    TSUTAYAポイント2000円分貰えましたし‼

  183. 15184 とーりすがり

    >>15181 マンション検討中さん

    日本語おかしいよ。

    でも、品川から並ぶぐらいバカだから、仕方ないか。

  184. 15185 匿名さん

    話題の変え方が斬新で面白い

  185. 15186 購入経験者さん

    来年5月から2020年の3月まで(約11ケ月)、この近くで住むところ見つけたいのですが
    このエリアでリーズナブルなサービスアパート(2人なので最小サイズ)ってありますかね?

  186. 15187 匿名さん

    >>15186 購入経験者さん
    マンションじゃなくアパートですか?

  187. 15188 評判気になるさん

    新たな切り口での話題すり替えでは!?ここでする話題じゃないって普通気づきますからね。

  188. 15189 契約者

    >>15188 評判気になるさん

    話題変えたらダメなの??

  189. 15190 匿名さん

    アクセス数がずーーと高いのに売れ残りがあるのは、
    アクセスしたけど、やめる人が多いってことですか?

  190. 15191 検討板ユーザーさん

    >>15190 匿名さん
    ノベルティくれるし、ポイント2000円くれるし、マンション知識も増えるし
    いい事づくめなんだからアクセスするのは当然

  191. 15192 匿名さん

    他より売れ行きが良いから正しいんじゃない?神奈川の物件は競合物件も少ないから売れ行き良さそうだけど。

  192. 15193 マンション検討中さん

    >>15180 マンション掲示板さん
    年末の価格表をみたら残り200戸だったんですが、そこから売れていないということですか?それは無いかと。

  193. 15194 通りがかりさん

    暇で久々に掲示板覗きました。このマンションを真剣に検討した身として独断偏見でコメントさせていただきます。
    とても惹かれた点:大規模、エントランス、イオンのモール
    若干惹かれた点:区内では安い、電車アクセスは良い、室内仕様
    若干残念な点:シーサイドにしては高い、供給過多による資産性不安
    残念な点:埋立地エリア、京急線りんかい線、日照・眺望

    買ってもいいなと思える物件でした。

  194. 15195 購入経験者さん

    海外では、Service Apartment(ホテルを月借り)といいます。
    ここの竣工は2年後なので、同じ生活環境(シーサイド近く)に
    早く住みたいという意味です。

  195. 15196 匿名さん

    GMの住人がプライムタワーに難癖を付けたうえに最後には契約者気取り
    プライムタワーが評価されたのが悔しいのだとか
    行き場がないのも可哀想なのでこちらで引き取って下さいな。

  196. 15197 検討板ユーザーさん

    >>15194 通りがかりさん

    私は設備のグレードの高さも魅力だったと感じました。
    LowEガラスや、防音性に考慮した通常よりも壁の構造が厚い事、セットバックされた扉、織り上げ天井、他だとオプションになるようなものが標準で付いている事など。

  197. 15198 契約済みさん

    近くのURで検討しています。
    まるごとリノベーションされていてきれいですよ。
    建物によってはオートロックなところもあって、団地のイメージが一新されました。
    1LDK 12万円
    2LDK 14万円
    くらいなので、リーズナブルですよ。
    仮住まいとして割り切るなら、おすすめです。

  198. 15199 口コミ知りたいさん

    >>15198 契約済みさん
    いいですね
    GMよりいいかも

  199. 15200 マンション検討中さん

    プライムタワーはシーサイドの3物件で最も人気が無いので、売れるチャンスは逃さないようにしないとシーサイドのイメージの足を引っ張りますし、出来ればもっと売れて欲しいですね。

  200. 15201 匿名さん

    積水ハウスのライバルのダイワハウスが、有明で新しいマンションつくります。
    同じりんかい線沿いですが、比較検討してる方おられますか?

  201. 15202 匿名さん

    170戸あって東向きが多いなら完売は当分難しそうですね
    西向きが欲しい人は急いで契約するでしょうが、そうでない人は2020年まで様子見ようという人も多いんじゃないでしょうか。
    アクセス数の割に売り上げが伸びないのも保留という人が多いからだと予想します。

  202. 15203 検討板ユーザーさん

    >>15202 匿名さん

    ま、あと2年ありますからね。Amazonやビッグローブ、プライムの入居者で街も賑わって来るでしょうし。

    もう内陸にはこれ以上低価格のマンションも建ちにくいでしょうし、天王洲アイルとシーサイドの街同士の接続も計画されています。

    2年の間にある程度売り切ればOKでしょう。

  203. 15204 マンション検討中さん

    >>15203 検討板ユーザーさん
    能天気で笑える
    天王洲アイルは品川と繋がりを持ちたいのであって下手のシーサイドなどは相手にしない。


  204. 15205 匿名さん

    >>15203 検討板ユーザーさん

    旧東海道から内側はもう高くて手が出ないのでお手頃な湾岸エリアで手を繋ぐのもありかと
    でも手を繋ぐメリットは何?

  205. 15206 住民板ユーザーさん5

    モデルルームに眺望シミュレーションありますか?あと割引はどの程度可能でしょうか?

  206. 15207 匿名さん

    もう買った人には教えてくれないか

  207. 15208 匿名さん

    >>15204 マンション検討中さん

    まいばすが出来たから少しは便利になったけど天王洲は生活には不便ですよ
    イオンまで買い物に出かける人も多いので良い話と思うのですが

  208. 15209 匿名さん

    >>15206 住民板ユーザーさん5さん

    眺望と季節・時間毎の日照のシミュレーションが見られましたよ
    たぶん割引はお勤め先によっても異なりますよね

  209. 15210 検討板ユーザーさん

    >>15204 マンション検討中さん

    http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000036800/12dai5syou1-shina...
    171ページ参照

    すでに都市計画化されてますよ。

    シーサイドと天王洲アイルをつなぐ東品川3丁目の開発、土地の転換利用で拠点間を繋ぎ、相乗効果で更なる都市化を目指すようです。

  210. 15211 匿名さん

    >>15209 匿名さん

    提携割引ですね。
    資金繰りに困るようよな会社ではないですから、値引きは考えにくいと思いますよ。

    そもそも値引きする会社ではないですし、売れなけば賃貸出す選択肢もあります。

    それでも可能性にかけるのなら、竣工して1年後位ではないでしょうか。

    余裕あるなら、他物件検討しつつ竣工1年のタイミングにかけてもよいかもです。

  211. 15212 匿名さん

    売れなきゃ賃貸
    つくりもシャーメゾンぽい

  212. 15213 マンション掲示板さん

    積水は値引きしないよ
    竣工前の値引きはほぼない
    交渉してみるなら2020年に入ってからだろう
    マンションたちそうな南と残りの多い東なら2年後も残ってる可能性は高い

  213. 15214 匿名さん

    仮に月10戸ずつ売れたして、2年で240戸・・。
    10の根拠はないけど、規模的に最低でもそれぐはいは月平均売れそう。

    本当に残り170程度なら、待つリスクもあるのか・・

  214. 15215 検討板ユーザーさん

    >>15205 匿名さん

    都市計画では回遊性を高めるとありますので、商業の発展による品川東側一帯での経済効果を狙うのでは無いでしょうか。

  215. 15216 マンション検討中さん

    今後はもう毎月売らないはず
    間隔は空いていく
    オリンピック前のマンション価格暴落を危惧する層も多いから販売ペースは確実に落ちる
    別に永住目的なので完売しなくても問題ないな
    賃貸で空き部屋のないように上手く回してくれたらそれでいい

  216. 15217 匿名さん

    さすがに地盤が弱すぎて住めないなあ

  217. 15218 匿名さん

    >>15210 検討板ユーザーさん

    天王洲とシーサイドの連続性欲しいよね。

  218. 15219 検討板ユーザーさん

    ここは入居までが長すぎるのが最大の欠点。
    入居までの賃貸費用を考えたら、相当割高。

  219. 15220 マンション検討中さん

    >>15214 匿名さん

    待つリスクってある?
    似たような間取りばっかだから焦る必要がない

  220. 15221 匿名さん

    >>15219 検討板ユーザーさん

    大企業勤務なら社宅とか家賃補助とかあるはずだけど。かわいそう

  221. 15222 検討板ユーザーさん

    >>15218 匿名さん

    そうですよね。

    天王洲とシーサイド、両方にないものが出てくると活気付いていいですよね。

    ホームセンターとか、家電量販店、アウトレットモール、アミューズメント施設なんかが出来てくれると良いですね。ビルの建っている大きな土地もありますし。

    面積的にモールは難しいかもですが。。。

  222. 15223 匿名さん

    >>15222 検討板ユーザーさん
    大井町火力発電所の跡地なんかにはついつい期待してしまいますね。

  223. 15224 購入経験者さん

    ありがとうございます、その手がありました。
    近所の不動産屋の仲介物件みてもこの2つの駅には物件がないので
    仮住まいの手当てをどうしようか考え始めたところでした。

  224. 15225 マンション検討中さん

    >>15197 検討板ユーザーさん

    そうですね。「室内仕様」ってのがそれにあたるつもりで書きました。

  225. 15226 マンション検討中さん

    >>15221 匿名さん
    家賃補助はありますが、かわいそうとは?
    入居までが長すぎる事を利点としてる契約者はいないと思いますよ
    私もそこは最大の欠点でした
    逆にそこ以外はほとんど問題ありませんでした

  226. 15227 匿名さん

    >>15226 マンション検討中さん

    私は家賃補助でほぼ持ち出しがないので、割高感が全くありません。加えて自己資金の貯蓄期間が確保できること、子供の小学校入学まで慌てる必要がなく、適度な期間があることが利点となりました。

  227. 15228 検討板ユーザーさん

    >>15227 匿名さん
    いいですね。あなたの様に恵まれた人ばかりではないんですよ。

  228. 15229 匿名さん

    >>15227 匿名さん
    そこまで補助が充実してるなら購入されなくても、持ち出しがないままで良いのではと感じるのですが違うのでしょうか?

  229. 15230 匿名さん

    >>15221 匿名さん

    あなたは何を言っているのか?
    家賃補助を受けられない人も企業に勤めていない人も色々いるのですよ。
    貴方のように上から見下すような人がここには沢山いると思われても仕方ないですね。

  230. 15231 匿名さん

    >>15221 匿名さん

    僕も、一流とは呼ばれる企業ですが補助無いですよ…それでも人気企業なので見直されることは無いでしょう
    それにしても、嫌~な言い方しますね(^^;

  231. 15232 匿名さん

    >>15226 マンション検討中さん

    仕事の都合でしばらく遠方に行くので僕はむしろこの期間が利点になりましたよ
    貯金の少ない若造としてはありがたいです

  232. 15233 匿名さん

    やがて街路樹を吸収する杜

  233. 15234 マンション検討中さん

    >>15221 匿名さん

    他の方も書いてるけど、家賃補助ない大企業なんてたくさんあるし、大企業がすごいって思ってそうなとこが痛いね〜。ちなみ給与高けりゃ補助不要だし他に魅力あれば人は集まる。ちなみにうちも家賃補助ないです。

  234. 15235 検討板ユーザーさん

    >>15229 匿名さん
    私の勤め先は家賃補助が手厚いのですが、それが故、大きな問題が起きています。

    定年まで、特だからと賃貸で暮らし続け、結果、老後に、破産する社員が続出したのです。

    家のレベルを落とさずに、年金が高い家賃に消えていき、生活もままならず長生きした結果、破産するOBも居ました。

  235. 15236 名無しさん

    >>15235 検討板ユーザーさん
    まことに信じがたい
    あなたの言っていることは事実なんですか?
    私は充分な家賃補助がある企業に勤務していましたがそんなことが理由で破産した人なんて皆無です。
    作り話としか思えないのですが

  236. 15237 匿名さん

    家賃補助ないの?かわいそう。ブラック企業やわ。残業代もつかんのとちゃう?なんやかんやで福利厚生の手厚い大企業が最強。

  237. 15238 マンション検討中さん

    一流企業で家賃補助が十分ある方であれば、貯蓄も十分にあるでしょうし、より日照、眺望に優れた武蔵小山や今後発表される池袋ツインタワー等のタワマンの方が良いのでは?
    わざわざ立地やランドプランに難のある長谷工板状マンションにしなくてもと思います。

  238. 15239 匿名さん

    ムサコイズム色んなとこに出現するねw
    巡回し過ぎて目が真っ赤っかだったりして。

  239. 15240 匿名さん

    なんでカッコ良くタワマン住民にならないのかな?

  240. 15241 マンション検討中さん

    >>15240 匿名さん
    タワマンはない。

  241. 15242 匿名さん

    >>15241 マンション検討中さん
    いや、ある

  242. 15243 マンション検討中さん

    >>15242 匿名さん
    タワマンの掲示板行って下さい。

  243. 15244 マンション検討中さん

    >>15227 匿名さん
    家賃補助でほぼ持ち出しがない方が敢えてこの時期に購入するほどの物件なのでしょうか
    恥ずかしながら家賃補助がないため購入を検討していますが持ち出しがないならば定年まで貯蓄して2LDKを購入したかなと思います
    知人で家賃補助の手厚い方は2022年辺りのマンション価格水準が落ちる時期まで待つという方ばかりです

  244. 15245 マンション検討中さん

    長谷工田の字マンションのメリットなんて安いことくらいだから、金あったらワイドスパンのタワマン高層のが絶対いいよ。

  245. 15246 マンション検討中さん

    >>15245 マンション検討中さん
    あんたの絶対なんて聞いてない。タワマンの掲示板行きなよ。

  246. 15247 匿名さん

    >>15244 マンション検討中さん
    2022年辺りのマンション価格水準が落ちるという根拠ありますか?いままでそういったいついつになったら落ちるとか散々聞いてきましたがその通りになったことは一度もありません。家賃補助もいつまであるかわかりませんよ。定年まで同じ会社に勤める人って何割いますか?2022年以降に購入したいと思えるマンション、部屋が出ると言い切れますか?家賃補助があるなしに関わらず自分のほしい時期に購入するのが良いと思います。

  247. 15248 匿名さん

    >>15204 マンション検討中さん
    こういう明文化されたものがあると検討する上で良いですね。
    前半が過去の事だったので、これ以上発展しないのかなと思っていましたが、
    後半に将来の計画が書かれていますね。
    参考になりました。

  248. 15249 匿名さん

    よく分からないけど、十分な家賃補助があるのならタワーでもここでも賃貸で住んで貯金すれば良いと思うけど。購入しても、賃貸と同等の補助金をもらえるのなら話は別ですが。

  249. 15250 匿名さん

    >>15244さん
    同意です。
    東京で価格を落とす必要性が見えません。
    価格を落として増税とローン減税の終了で税収アップというのはあると思いますが、それでは購入者にとって安くなったという実感は無いでしょう。
    未来を待つことはできても過去には戻れませんから、私が売る側だったら
    待機している層に高値で掴ませることを考えます。
    購入した後悔はリカバリーのチャンスがあるかもしれませんが、
    購入しなかった後悔は屈服するしかないですよね。

  250. 15251 匿名

    >>15249:匿名さん
    私も一連の家賃補助議論に??です。
    ほんと人ぞれぞれですよね。
    私はすぐ購入すると損、でもずっと賃貸だと損。
    なのでここの竣工はちょうど良いです。  

  251. 15252 匿名さん

    家賃補助や社宅制度は、企業の持家推進政策とセットが多い。つまり補助は47歳で打ち切りとか。35年ローンの年齢制限や、頭金の準備具合や子供の年齢を考えてどこかのタイミングで家を買わなきゃいけないんだろ。

  252. 15253 マンション検討中さん

    >>15247 匿名さん
    2022年かは分からないが、今のマンション価格水準は高すぎて異常
    多かれ少なかれいずれ下がるのは確実だよ
    でもこの立地が通勤にベストだったら今後もあるとは限らないし、子供が2021年に入学する人には買い時だし待っていられないよね

  253. 15254 マンション検討中さん

    間違えた
    子供が2020年に入学の場合にはベストだね

  254. 15255 匿名さん

    >>15247さんは経済の事知らなすぎる
    1度もそうなったことはありません、ってそれじゃあ何のために専門家がいるのか...
    オリンピック後もマンション価格水準が上がると言っている人は一人もいないんじゃないか?

    買い時ではないからこそ積水も「永住目的」と謳っているんだろう
    資金力に余裕があって仕様や立地が気に入れば購入すればいいだけ

  255. 15256 匿名さん

    >>15253 マンション検討中さん

    とはいえオリンピックまでは上がっていくし、ガクッとは下がらないから今より下がるのは何年後だろう…という不安が
    働いてるうちにローンは終わらせたいので控除もあって消費税上がらずの今かなぁと探しています。

    そういう意味ではもうちょっと後に買いたいけど今の価格で買えるここは好条件なんですよねー迷う…

  256. 15257 匿名さん

    >>15256 匿名さん
    同意です
    1番多い意見なんじゃないでしょうか

    今の相場だと良心的な価格なんですよね、ここは
    数年前と比べてしまうと高いとしか思えませんが

  257. 15258 匿名さん

    オリンピックまで上がらない、2019年には下がるって見解の方が多くないですか?
    だからこそ悩むんですよね

  258. 15259 購入経験者さん

    買いたくなる外部評価集を読んで悩んで下さい。
       この低金利と通常金利の差を購入金額から引いて考えて下さい。
    2020年以後も勝ち続けるマンション戦略バイブル(朝日新聞出版)は、永住組も
       必ず読むとためになります。

    マンション査定(2018年3月)
    mansion-value.com/grandemaison-shinagawa/
    住まいのサーフィンの格付け
    https://www.sumai-surfin.com/re/39758/
    買うべきマンションか?(2017年2月)
    https://home-invester.hatenadiary.jp/entry/2017/02/19/134740
    ちょっと辛めもリセール価格合格
    https://sumai-stadium.com/secondhand/?p=214
    マンションジャーナル 固定資産税が節約
    https://kawlu.com/journal/2017/07/15/40966/

  259. 15260 匿名さん

    >>15258 匿名さん

    今の不動産業界見てると下がらない気がしちゃうんですよね
    上がらずともせっかく上がってきた今の状態はしばらく引っ張りたいんじゃないですか?業界としては

  260. 15261 住民板ユーザーさん

    坪単価が横ばいでも、仕様を落とすコストカットにより、実質値上げしているのが現状ですね。
    その中でも、ここは仕様を落としていないので、高い評価を受けています。

  261. 15262 匿名さん

    >>15258 匿名さん

    暴落記事のほとんどは、榊さんの記事ではないでしょうか?
    誰が書いているか、確認することをおすすめします。

  262. 15263 匿名さん

    今年の城南小新一年生は95人で去年の1年生の倍近くですが、この増大はなんかあったんですかね。
    マンション建設に合わせて早めに越してきた人達が多いんでしょうかね。

  263. 15264 匿名さん

    知らないの?

    湾岸部ではタワマンの乱立で小学校が悲鳴を上げてるんだよ

    港区中央区品川区、、

    https://r.nikkei.com/article/DGXMZO28849320R30C18A3EA2000

    狭い土地に大量のひとを住まわせる、アンインストールなタワマンの乱立で、小学校が大変なんだよ、、

  264. 15265 匿名さん

    タワマンの乱立で、湾岸部の小学校は養鶏場と化してる

  265. 15266 匿名さん

    城南は増加を見越して改築してんだけどな。。
    にしても養豚場って酷いな。
    子供通わしてるけど最低だな。

  266. 15267 匿名さん

    以下引用です。

    大規模マンションが集中する地域で、教育現場に人口急増
    のゆがみが生じている。東京都の中央、港など湾岸4区では、公立小学校の新築・増改築費用が2008~17年度に計856億円に達し、その前の10年間の22倍に膨張したことが日本経済新聞の調べで分かった。

    8割の学校が児童数に応じた適切な運動場の広さを確保できていないことも判明。住民獲得を急ぐ一方、計画的に公共施設が整備されていない実態が浮かんできた。

    安易なタワマンは、スラム化の問題、行き場をなくした小学生など考え物だと思いました。

  267. 15268 匿名さん

    これからプライムなどの児童もふえる
    いくら規制がない地域だからといって、これ以上ここにタワマンが増えるのは容赦願いたい
    キャパオーバーだ
    子供がかわいそうだ

  268. 15269 匿名さん

    >>15259 購入経験者さん
    ソース朝日かよ。

  269. 15270 匿名さん

    >>15264 匿名さん
    品川区は対策しっかりしてる方だと思うよ。
    城南も鮫浜も増改築だし。
    学区外からの転入は難しくなるだろうけど。

  270. 15271 匿名さん

    すべての湾岸で増改築費がすごく増加してるんだよ
    22倍だよ
    それでも小学校は悲鳴をあげてるんだよ
    タワマンは、本来なら300人が住むマンションの途中なら平気でその3倍の人数押し込める

    狭い土地に人を押し込めるから、小学校も押し込むことになる

    安易にこれ以上、増えないことを願ってる

  271. 15272 匿名さん

    今度は小学校の話題、、

    本当にここの人達ってネガ発言がすきだね。

  272. 15273 匿名さん

    ネガっていうか、ほんとのことをネガで一蹴するなら仕方がない
    ただ、現場は悲鳴をあげて、小学生は押し込められて行き場をなくしている

    湾岸部のタワマンの乱立が原因だ
    親のことよりも、現場の疲弊や、まだ小さな小学生のことを考えないと

    といっても、自分がいっても、準工業地域や規制がない地域で、デベがタワマン建設をやめるかといったらやめないだろう

    狭い土地で大量の金が入る
    やめないだろう

  273. 15274 匿名さん

    >>15261 住民板ユーザーさん
    セキスイってだけで既に質が低いのでは?
    それだけでリセールバリューは大きく違いますよ。あと外壁タイルの質次第で見た目や朽ちるスピードが全く異なるのでその点は要チェックだと思います。

  274. 15275 マンション検討中さん

    城南小にGMから1学年100人入ってもおかしくないよね?
    しかもそこそこ優秀な子達ばかり
    競争も激しいだろうし大変だろうな

  275. 15276 匿名さん

    >>15267 匿名さん

    日経見ました。大変なことだと思います。
    こるから先も新しいタワーがどんどん建っていくんでしょうね。。そして児童が溢れかえり、学校がパンク状態。
    どこの湾岸も小学校増設費がはねあがってるのに、悲鳴とは。。
    高級住宅地ほどは求めはしませんが、せめて他の地域のように、住環境のための行政規制がほいしですよね。行政に守られているとこはタワーが建ちませんもんね。でもお値段は高いし、やはり湾岸埋め立て部に流れてしまいますよね。
    行政規制が欲しい。

  276. 15277 口コミ知りたいさん

    >>15276 匿名さん
    安物タワーは全て湾岸に集まらざるを得ない。
    内陸部は土地が無いのだからやむを得ない
    とくに駅近は

  277. 15278 匿名さん

    後発組の湾岸タワマンを子持ちで選んでる人は、自己マンのエセレブな人が多いんでしょうかね。
    子供がかわいそう。あと高層階のベランダに出ると普通に怖いです。子供がいたら絶対に避けたいです。もちろん景色いいし一度は住んでみたい気持ちはありますけど。

  278. 15279 マンション検討中さん

    よそ様の子供や家庭のことまで、、おおきなお世話だよ。

  279. 15280 匿名さん

    地域の小学校の問題だよ
    タワマンの乱立で湾岸の小学校が現在大変で、
    湾岸の小学生は溢れかえってるのが問題になってる

    当事者の親は、よそ様の問題に口出すなといっている。

    行政規制がないからとかではなく、安易なタワマンの乱立はもうやめてほしい
    頭を抱えられている児童たちがかわいそうだ
    住民が言ってもしょうがないのだが、誰かが声をあげないと酷くなる一方

  280. 15281 匿名さん

    >>15279 マンション検討中さん
    子供にとっては大きなお世話ではなく、そこはお世話してよというポイントなのでは?
    時代が変わったという事なのでしょうかね。

  281. 15282 マンション検討中さん

    >>15281 匿名さん
    お世話してよって、誰が何を?
    大きなマンションが建ったら人口増えるのは当然で、学校側も対策はしていくでしょう。
    マンションの掲示板であまりにも大きな話になっていて、何を話したいのやら。話の規模は大きいけど、こんな掲示板にコメントしたからって世界は変わらないよ。

  282. 15283 匿名さん

    日経のこれですね…

    https://r.nikkei.com/article/DGXMZO28849320R30C18A3EA2000

    限界都市
    タワマン乱立、児童あふれ小学校悲鳴東京湾岸地区

    ほとんどの湾岸部で小学校の増築費が膨れ上がるいるのに現場は悲鳴
    現場は増築など対策はしているが、キャパオーバー。
    児童があふれ決していい教育環境ではない

    狭い土地に沢山のひとを詰め込む、だから、小学校も子供が詰め込まれる

    タワーの人は地元の小学校に入れないくらいの規制を設けて欲しいが現実的ではないし

    地元民は苦々しく思っているんだが

  283. 15284 匿名さん

    >>15283: 匿名さん 
    その記事で、シーサイド物件を煽るのは間違っているんじゃないの?
    城南小は1クラスぐらい増えてくれるのはむしろ歓迎なんじゃないかな。
    近隣の浅間台とかは廃校になるかもしれないぐらいだからね

    問題なのは、港区の港南小とか芝浦小とかだね。すでにパンク状態。学童を希望しても入れない子までいる。中央区江東区の状況は知らないけど、港区同様に酷い地区があるんじゃないのかな?

    品川区は子供が増えるのは歓迎だし、希望すれば学童に全員入れるし、子育てしやすい場所だと思います。

  284. 15285 匿名さん

    歓迎って当事者の親が思いこんでるだけだよね

    港区だって、江東区だって、そりゃ子育て世帯を大歓迎しているけど、現場は悲鳴をあげていて、当事者の小学生は行き場をなくしてる

    シーサイドは今年1クラスさらに増えた。
    来年、再来年にはタワーの児童もはいってくる。
    またクラスが増えるだろ。
    どれだけ増えるか。

    湾岸部の8割の小学校が児童に十分な校庭を確保できていない。小学生があふれかえっている。

    これ以上、この地域にタワーが乱立しないことを切に願う

  285. 15286 匿名さん

    隣の敷地、マンションがたつ可能性があると営業さんは言っていたが

    さらにタワーがたつのは反対です。

    あんな膨大な敷地にタワーが建ったら、また何百世帯押し込めるか分かったもんじゃない

    行政も準工業地だから放置ではなく、規制したり、住民のことを守ってほしい。
    私立に行ける子はいいが、児童があふれ行き場をなくす

  286. 15287 匿名さん

    学校側も区もマンション建設によって児童数が増えることは当然考慮してますよ。
    さぁ今日は運河まつりでビールを飲んで夜は花火でもみようかな。
    この時期からシーサイド、天王洲や旧道はまつりやイベントが盛りだくさんですね。

  287. 15288 匿名さん

    花見祭りいいですね。

    去年、城南小の1年生入学者は49人、2クラスだった。
    今年度は、1年生入学者は、倍増の98人、3クラスで詰め込んだ

    来年、再来年とタワー800世帯以上の児童たちがはいってきたら、どんだけ増えるだろう。

    タワマン乱立で湾岸部の小学校は大変だが、親はビールを飲んで我関せず。
    行政がなんとかするっしょで終わり。結局、現場の小学校は現在、悲鳴をあげている。

    そういう親はビールを飲んで楽しいことだけ考え、めんどくさいことは行政頼み。かと言って、子供を私立に入れてあげるわけでもない

    そういう状況が、小学校の疲弊や児童が溢れる問題を生んでいるんだろう

    地元民としては手をこまねいてるだけで歯がゆい

  288. 15289 匿名さん

    >>15288 匿名さん

    そんなあなたは何ができるのですか?
    匿名掲示板で連投してまで行政批判ですか?

  289. 15290 マンション検討中さん

    え、どうしてここでタワマンで人数増える話?ここタワマンじゃないですよね?大規模だから?

  290. 15291 匿名さん

    地域が好きだから、地域のために考えはする

    考えることを放棄している親たちよりはいい

  291. 15292 マンション検討中さん

    >>15291 匿名さん
    なんにもしてないのは一緒でしょ。
    あなたが何様か知らないけど、人の批判するような人間でしょ。

  292. 15293 マンション検討中さん

    なぜマンションを買う家族を批判?
    そんな事地域住民だからってしていい事じゃないだろ。

  293. 15294 匿名さん

    日経やNHKでやってましたね。見ました。
    港区中央区江東区品川区4区の湾岸部の小学校の8割が児童数に応じた適切な広さの運動場を確保できていない。湾岸部の小学校の増築費も20倍くらい増えてて、湾岸地域の小学校は大変みたいですね。
    ほんとタワー乱立は困りものだと思います。
    タワー規制がある地域はこんな問題おこらないのに
    一番の被害者はそりゃ小学校でもあるけど小学生なのに

  294. 15295 匿名さん

    中学校は?

  295. 15296 匿名さん

    >>15295 匿名さん

    私立でしょ

  296. 15297 匿名さん

    >>15291 匿名さん
    じゃ、申し訳ないがこれからのタワマン、gm住民のためにこの地域から出て行ってくれると助かります。この地域を住み良くする方策の一つとしてはありではないでしょうか。

  297. 15298 マンション検討中さん

    >>15294 匿名さん

    自分は引っ越しで城南小から港区の白金小に転校したんですがタワマンなんてそんなに無い時期から白金には校庭なんて無いに等しかったです
    その弊害か親のプレッシャーの弊害か、少し変わった子も多かったのですが校庭の広い城南ではわかりやすいイジメがありました

    何が言いたいかと言うと環境なんてどうであれそれなりの問題はどんな学校にも生まれるのでは?ということです

  298. 15299 匿名さん

    人押し詰めすぎだよ。これから、小学校の児童数が爆発的に増えるね
    これ以上はタワマン増えないでほしいな

  299. 15300 匿名さん

    イジメはどこにでもあります。子供でも大人でも。都心でも田舎でも。日本でも海外でも。

  300. 15301 マンション検討中さん

    ローンやら間取りやらの優先順位が高くなって子供の教育環境が二の次になっている人も多いから、こういう意見があってもいいのでは?
    特に子供がいない人に欠けている視点
    品川区も城南小に1学年200人300人規模になる事までは想定していないと思う

  301. 15302 匿名さん

    芝浦や港南は小学校を増設する以外対策ないけど、シーサイドあたりだと徒歩15分程度で通学できる学校が5~6校(もっと?)ある。
    品川区はそもそも学校選択制度で柔軟性がある。学校選択にあたり、抽選の優先度の変更も可能。校区の変更も可能。大規模マンションのひとつふたつぐらいどうってことないよ。それに、マンション用地がたくさんあるわけじゃないし、増えていくにしても時期がずれるしね。
    なにもなかったところにとんどんできた、芝浦や港南とは地域の事情がまったくことなるね。

  302. 15303 匿名さん

    補足
    品川区の小学校の校庭、運動場はたいてい狭いです。
    広さを求めるなら、小中一貫校を選択するのが普通だと思います。
    大田区なんかは広いイメージがあります。

  303. 15304 通りがかりさん

    >>15297 匿名さん
    自分さえ良ければいい発想、頭イかれてるな。
    クソがっ!

  304. 15305 言いがかりさん

    自分さえ良ければいい発想
    営業マンか

  305. 15306 匿名さん

    >>15304 通りがかりさん
    うーん、頭悪そうな発言ですな。やめなさい、坊や。

  306. 15307 eマンションさん

    https://r.nikkei.com/article/DGXMZO28849320R30C18A3EA2000

    これか。衝撃的な見出しにぎょっとした

    タワマン乱立、児童あふれ小学校悲鳴 東京湾岸地区

  307. 15308 匿名さん

    >>15307 eマンションさん

    あ〜これは大げさだね。
    ここは湾岸地域ほど児童数増えませんから。
    区も増加予想は把握してまっせ。

  308. 15309 マンション検討中さん

    >>15304 通りがかりさん
    あんたよりまし。
    自身の言葉、冷静に読み返してみな。人として恥ずかしくならない?

  309. 15310 匿名さん

    ちなみに、羽田への二つの新路線に品川シーサイドが挟まれる予定であり、同影響(特に不動産価値)はあると皆様思いますか?

  310. 15311 匿名さん

    >>15310 匿名さん

    街の特性は、利便性が高い割りに安い地域である
    新航路は騒音もあるけど利便性も今よりよくなる方向。
    不動産価値への影響はあまりないし、プラスの影響になる可能性もある

  311. 15312 口コミ知りたいさん

    >>15311 匿名さん
    よそのマンションに対しては騒音でネガを入れていたのは確かここの人達だったはず。
    同じことが指摘されたら手のひらを返してメリットを強調。
    なんと身勝手なのか呆れてしまう。
    ここのスレは我田引水な言い回しばかりで全てが信用出来ない。

  312. 15313 マンション検討中さん

    >>15312 口コミ知りたいさん

    それってどこで見分けるんですか?そんなわかりやすいことするのでしょうか
    むしろ外部の人がここに書くことで印象悪くさせようとしてるんじゃ?と思ってしまいます
    だって立地は変わらないのにネガにしてもわかりやすすぎませんか?

  313. 15314 匿名さん

    >>15313 マンション検討中さん
    昔のスレを読むとわかるよ。ここの住人がどれだけ他を貶めてきたか。

  314. 15315 匿名さん

    >>15314 匿名さん

    つまり昔から買いもしないこのマンションのスレに粘着してきたということですね?

  315. 15316 eマンションさん

    確かに児童数去年の倍になったな
    そりゃ、どこの湾岸も児童数の増加くらい把握してるわけで、現場は悲鳴をあげてるわけで。。
    タワーの人たちは地元小には入れないようにしてほしい

  316. 15317 匿名さん

    >>15316 eマンションさん
    ここ、タワー、そして今後ここのみなみにできるタワーの住民のおかげで児童数が増えることを感謝すべきでは?これらが無ければ児童数減少によって学校の閉鎖の可能性もあるはず。ちなみにあなたはここを検討中のようですが、ここの児童は良くてお隣がダメとかいうマヌケな発想はやめた方が良いですよ。社会人のしてのレベルの低さを晒してます笑

  317. 15318 eマンションさん

    >>15317 匿名さん

    いやいやいまでさえ、3クラスあるのに、6クラス、7クラスとかになっちゃうよ
    だから湾岸は悲鳴をあげてるんでしょ
    港区江東区もガンガン子育て世帯呼び込んでるけど、現場は悲鳴だよ
    小学校は感謝しろといわれても、はあ、、ってなるよ。
    湾岸の親は、どこも行政は見越してるっていうけど、現場は小学生かあふれかえる現在、未来が待っているわけで。小学生が一番かわいそう

  318. 15319 匿名さん

    >>15318 eマンションさん
    今年はあと2人多かったら1年生4クラスにしないといけなかったみたいですよね。
    ここの隣の敷地にタワーがたたないことを願いますよ。
    青物横丁にも近いあんな敷地でタワーがたつと、デベロッパーは何百世帯押し込めようとするかわかりません。

  319. 15320 匿名さん

    最近、めっちゃDMくるねこのマンション。

  320. 15321 匿名さん

    検討もしない住んでもいない地域への愛もない、のに荒らすためだけにこのスレに書き込んでる人がいますね。

    品川区の1学級の上限人数は、1~2年生が35人、3~6年生が40人です(どれが荒らしかわかりやすい)

    今年は城南小の入学人数が多かったみたいで喜ばしいことだと思います。
    本来の学区以外からの入学者が多すぎて抽選になったようですね。
    城南小の改築理由は、地域の人数の増加への対応の為のようですが、行政も地域の状況を見ながら対応していってるようです。

    校区内に特大マンションがさらに増えるとちょっと困るかもだけど、そういう土地が今のところなさそうなので急激な変化はなさそうですね。

  321. 15322 マンション掲示板さん

    >>15315 匿名さん

    二言目にはそんな事を書く人がいますが、要は事実がどうだったかが大事ではないですか?
    ここの二枚舌、我田引水は再三見られます。
    その度に検討者は右往左往、どちらのマンションでもその傾向がありますがここは無理に押し切ろうするポジが多すぎる。

  322. 15323 匿名さん

    これからタワーので、もう2クラス増えて
    GMでもう1クラスほど増えて
    限度ですね
    隣の敷地、絶対にタワーにしないでください
    人を詰め込まないで

  323. 15324 匿名さん

    >>15315 匿名さん
    1年弱前にここも素敵かもと検討していました。でもこのスレのマウンテング体質が恐ろしくてやめました。
    入居後は夫婦の学歴・勤務先、子供の成績・進学先など様々なマウンテングが繰り返されるのでしょう。常に競争したい人には向いているマンションでしょうが、私は仕事以外はのんびり暮らしたいのでここは合わないと思いました。
    その後も気になって時々覗いています。部外者からすると凄く面白いスレですね。だからアクセス数が伸びるんですね。 

  324. 15325 匿名さん

    >>15324 匿名さん

    あらら
    ほんとにのんびり暮らせるのは、郊外か逆に高級住宅地しかないですよ

  325. 15326 匿名さん

    >>15325 匿名さん
    そうでしょうか?
    ここのように子育てに特化していると同年代の購入となり、いろんな競争が繰り広げられる可能性が高いですが、購入者の年齢層が広いとリスクは下がりますよ。

  326. 15327 匿名さん

    >>15325 匿名さん
    そうでしょうか?
    ここのように子育てに特化していると同年代の購入が多くなりいろんな競争が繰り広げられる可能性があります。
    購入者の年齢層が広いと郊外や高級住宅地でなくてもリスクは下がるでしょう。
    あなたは常にマウンテングの頂点に、君臨されるので気にならないんでしょうね。

  327. 15328 匿名さん

    >>15325 匿名さん
    人の言葉尻を捕らえる低レベルな人間ですね。
    このスレに何度も現れているけどウンザリ

  328. 15329 口コミ知りたいさん

    >>15325 匿名さん
    この人がいると真面目な検討が出来ない

  329. 15330 匿名さん

    焦って書き直し思わず連投、、

  330. 15331 名無しさん

    [前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]

  331. 15332 匿名さん

    シーサイドの女、、、

  332. 15333 匿名さん

    連投お疲れ様

  333. 15334 評判気になるさん

    >>15332 匿名さん
    いいじゃないですか
    シーサイドの女だってなけなしの金払ってGMを買ったのだから、ここの価値を何とか維持しようと必死なんだよ
    武蔵小山のように他のマンションに乗り込んで行かなければ大目に見てあげても

  334. 15335 匿名さん

    小学校について色々買いている人達は
    学校の問題にすり替えているだけで、タワーマンションが隣接されると陽当たりが悪くなるし、グランドメゾンが貧相に見えるから嫌がっているだけ
    深層心理は手に取るようにわかる

  335. 15336 匿名さん

    小学校について色々書いている人達は
    学校の問題にすり替えているだけで、タワーマンションが隣接されると陽当たりが悪くなるし、グランドメゾンが貧相に見えるから嫌がっているだけ
    深層心理は手に取るようにわかる

  336. 15337 匿名さん

    >>15334 評判気になるさん

    何も知らないんですね。。。

  337. 15338 マンション検討中さん

    ほんとここの掲示板は投稿が絶えないですね(^_^;)
    まあそれだけ人気って事なんでしょうけど、、

  338. 15339 匿名さん

    >>15335 匿名さん

    隣にタワーが建ったら、青横も近く、この地域ナンバーワンのタワマンになりますからね。日当たりも悪くなる。そりゃ嫌でしょう。

  339. 15340 マンション検討中さん

    >>15339 匿名さん
    地域ナンバーワンタワーはプライムパークスだよ。何言ってんだか。。

  340. 15341 名無しさん

    >>15338 マンション検討中さん
    こういうこと言うからダメなんだよ
    ココは

  341. 15342 マンション掲示板さん

    >>15341 名無しさん
    孤軍奮闘お疲れ様
    今日は暇みたいだね

  342. 15343 eマンションさん

    >>15341 名無しさん
    いつまで経っても結局ここは低次元のやり取りを続けているだけ
    真面目に見るだけアホらしい
    と書いたらすぐにしょーもない反論や批判をしてくるのが目に見えてるけどね

  343. 15344 検討板ユーザーさん

    >>15342 マンション掲示板さん
    相変わらず脳のない表現
    笑ってしまうよ

  344. 15345 マンション掲示板さん

    >>15344 検討板ユーザーさん
    図星みたいだな!
    まぁ、そうカッカしなさんな。
    よほど品川シーサイドの女とやらに未練があるみたいだな。名前のわからない掲示板で色んな人に見境なく、女だな!女だな!って、テロリストというか、ストーカーというか。。あんたがそうかどうかわからんけど、気をつけたほうがええぞ。

  345. 15346 匿名さん

    >>15342 マンション掲示板さん

    え?あそこは青横遠すぎて、青横シーサイド地域ナンバーワンにはなれません
    シーサイド地域ナンバーにも、徒歩1分のタワマンがあるんでなれません。

  346. 15347 匿名さん

    >>15345 マンション掲示板さん

    バレたんで
    必死やな カッワイイ〜ネ Wwww.

  347. 15348 口コミ知りたいさん

    >>15345 マンション掲示板さん

    女性が肩肘張ってムリして書くと、なんとなく分かりますよ。
    ご愁傷さま

  348. 15351 匿名さん

    こんないい天気なのに、ネットの掲示板の書き込み相手の顔も知らない人同士でワイワイするしかないなんて、、、、、ですねw

    ここのマンションって、近隣からの住替えが多いから、小学校で劇的に人数増えるとか、大袈裟。

  349. 15352 匿名さん

    >>15351 匿名さん

    キミもね

    あとキミのような我関せずな親が増えないことを小学校のために思うわ

  350. 15354 匿名さん

    >>15352 匿名さん

    キミは、よほど立派なお仕事されてるのでしょうね。行政のため、地域のため、小学校のために頑張って叫んでいてください。

  351. 15355 匿名さん

    >>15349 匿名さん
    そのタワーのランニングコストを削ることだけに
    ここが字数が多くて歌えないよ。

  352. 15356 失礼。製作し直しました。第2段も製作します。

    [No.15349~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

  353. 15357 匿名さん

    シーサイドは穴場感あるよね。
    意外に青横も近いし急行停まるし。
    京急、通勤に使った事ないのですが、青横は朝や帰宅時は使いやすいですか?京急は遅延が少なく使いやすいとは聞いています。

  354. 15358 検討板ユーザーさん

    >>15357 匿名さん
    京急は遅延は少ないですが、悪天候ではもちろん遅れたりはあります。

    また、通勤時間は急行や特急が多いですが、どちらも青横に止まるので来た電車に乗ればすぐ品川、という感覚です。

    蒲田方面から来る人々で、朝の特急はぎゅうぎゅう詰めですが、それを見送って合間の急行に乗れば、そんなに時間も変わらずで満員のストレスなく品川に行けますよ。

    人身などでは代わりとなる線がありませんが、その際は品川に居れば、タクシーなりで帰れますし。

  355. 15359 匿名さん

    >>15358 検討板ユーザーさん
    ありがとうございます!
    京急品川駅が再開発されると更に利便性が上がりそうですよね!

  356. 15360 マンション検討中さん

    ここはコケにされ始めたけど、所詮はこうなるレベルだったのかな?
    必死で抵抗する人がいたから時間がかかっただけで

  357. 15361 マンション掲示板さん

    >>15360 マンション検討中さん
    孤軍奮闘お疲れ様

  358. 15362 eマンションさん

    >>15361 マンション掲示板さん

    このマンションにはいろんな人が疑問を持っていますが全否定ではなく前向きに考えようとするから疑問を持つのだと思う。
    でも貴方のように何かにつけ孤軍〜なんていつも書くのはお一人です。
    わびしくないですか。

  359. 15363 匿名さん

    >>15361 マンション掲示板さん

    陰湿な反応しなくて素直になればいいのに

    悔しいなら悔しいと反論すればいいのに

    返す言葉もないのですか?

  360. 15364 名無しさん

    >>15360 マンション検討中さん

    客観的に言うと最初から京急りんかい不人気路線の埋立地、ビルマンションに囲まれた日照なし中庭機械駐で杜って点は突っ込まれてました。ただ駅近大規模、ターミナル駅へのアクセス、イオンといった強みもありますので、今の時代で予算300程度に抑えるとしたら、消去法的にここに辿り着く人も多いのも事実だと思います。

  361. 15365 口コミ知りたいさん

    >>15364 名無しさん
    つまり物はそれ程良くはないが、コストを考えるとこの辺で手を打つしかないかなと思う人が多いのかな。

  362. 15366 名無しさん

    >>15324 匿名さん

    私も一度検討して面白くてときどき覗いてしまいます。でもマウンティングってそんなありましたっけ?そんなクオリティのマンションでもないと思いますが。大井町とか武蔵小山のタワーならまだしもね。まー私ものんびりタイプなので仰る事はなんとなく分かります。

  363. 15367 名無しさん

    >>15325 匿名さん

    いや、品川区だけでも戸越とか林試の森周辺があるぞ!

  364. 15368 名無しさん

    >>15366 名無しさん
    マンションの質ではなく住人の質によるマウンティングが今迄のスレから想像されるよね

  365. 15369 マンション掲示板さん

    >>15362 eマンションさん
    わびしいも何も事実でしょ。一人か二人でコメント重ねてるのが明々白々なもんでw

  366. 15370 名無しさん

    >>15365 口コミ知りたいさん

    建物自体はこの値段にしては良いと思います。物ってのを「居住用不動産の立地」に置き換えればその通りだと思います。
    暇でたくさん書き込んでしまってすみません。

  367. 15371 匿名さん

    >>15369 マンション掲示板さん
    くだらない主張はやめませんか
    こんな応酬がいつもこのスレを荒らしてきたのですよ

  368. 15372 名無しさん

    >>15368 名無しさん

    大半はまともなんじゃないですか?戸数多いので一部危ない感じの人はいますけど、、、あと地方出身で過剰にシーサイドに惚れ込んでる方とかは話がズレそうです。価格を勘案すればそれなりに魅力的な物件だと思いますがね。

  369. 15373 匿名さん

    ここは値段に差がなく同じレベルのファミリー層なので住民同士のマウンティングはないでしょう
    大井町や武蔵小山からマウンティングされ、他のマンションにマンションしに行く、そしてどんどん荒れていってるんじゃないでしょうか

  370. 15374 マンション検討中さん

    >>15373 匿名さん
    ??

  371. 15375 名無しさん

    >>15369 マンション掲示板さん
    立場を利用したアンフェアな書き込みはやめるべきです。

  372. 15376 匿名さん

    >>15373 匿名さん

    劣等感からマンション?しに行くんでしょうかね。
    それから、マンション内の揉め事は年代・所得など近い方が起きやすいですよ。

  373. 15377 マンション検討中さん

    今、どうこう言っても、未来の事は分からないですよね。ここで議論しても無駄じゃないですか??

  374. 15378 匿名さん

    マウンティングというかもめ事は所得や生活環境近い方が起きやすいよね
    その意味じゃここは怖いなと思った
    共働きならいいけど、専業主婦だと子育てサークルとか盛んだろうしね
    習い事も親の仕事も似たり寄ったりの中だと子供の出来不出来で色々起きやすいから

    ずば抜けたセレブとかがいれば案外そこ以外で結束したりして楽だったりする

  375. 15379 検討板ユーザーさん

    >>15359 匿名さん

    そうですね!京急品川は浅草線にも乗り入れしているので電車1本で行けるところが結構ありますよ。

    浅草や押上、五反田、銀座や新橋など。

    羽田と品川をつなぐ線も検討されているようですし、りんかい線側も賑わってくれると嬉しいですね!

  376. 15380 マンション比較中さん

    >>15378 匿名さん
    大井町は高すぎて手が届かなかったという劣等感が心の中で渦巻いてる人達ですからね。うっぷん晴らしでママ友イジメとかしそうですね〜。ランチを断ったり旦那さんの職業がイケてなかったりしたら、あっという間に村八分ですよ。

  377. 15381 マンション検討中さん

    東棟を検討中ですが、海岸通りの排気ガスやすすが気になってます。10階くらいまであがれば気にならないですかね?そのあたり、どう考えたら良いでしょうか。

  378. 15382 マンション検討中さん

    >>15381 マンション検討中さん
    一生引きこもって外出を決してしなければ大丈夫だと思います!

  379. 15383 匿名さん

    清水ハウスは儲け過ぎだなぁ。

  380. 15384 マンション検討中さん

    >>15381 マンション検討中さん
    うるさくて窓開ける気がしないと思うので大丈夫ですよ。

  381. 15385 匿名さん

    70平米の狭い板マンに6000〜7000万円は高すぎですが、今は建築資材の高騰で仕方ないですよね。昔の1.5倍はします。高値掴みを承知で買うしかありません。

  382. 15386 匿名さん

    音は個人差があるから。
    僕はぜんぜん気にしない様にしようと努力するが…

  383. 15387 名無しさん

    >>15381 マンション検討中さん

    私は海外通りよりは幾分マシな国道1号沿いに住んでますが、バルコニーがススだらけになります。音は上階でも十分響きます。ビル反響あればなおさらです。結論、西棟、もしくは東棟であれば1割安くなければ私なら書いません。

  384. 15388 マンション検討中さん

    >>15381 マンション検討中さん
    ここの掲示板で質問しても無駄ですよ。。
    極端なネガ&ポジばかりで、本当に参考になる意見は極僅か。
    モデルルームと現地で検証することをおすすめします。

  385. 15389 マンション検討中さん

    >>15381 マンション検討中さん

    近隣住民です。
    排気ガスの臭いは気になりませんよ。ただし、ススが付いているので、ガスも飛んできているんだと思います。

    ただ、上空に舞った部質が落ちてきているので、西側でも近隣でも同じだと思いますよ。

    近くに高速もありますので、空気は良くないでしょう。

  386. 15390 検討板ユーザーさん

    >>15381 マンション検討中さん

    環七沿いのマンションの14階角部屋に住んでいますが、ベランダにはやはり幹線道路沿いはどうしてもススは付着します。

    ただ、それは東だからとかは関係なく、反対側のベランダにも付着しますので向きはあまり関係なく、こまめな掃除が必要です。うちはケルヒャーで3ヶ月に1回程度掃除してます。
    東京でアクセスの良い場所となると、どこでもついて回る問題かと。。。
    ただ、洗濯物を干すような短時間では衣類が真っ黒に!ということはありませんよ。

    音に関しては上層階でも音はします。
    特にうるさいバイクやアホな改造車の音は防げません。。。交通量からすると環七よりはマシかと思いますが。

    音は寝る時が1番気になるのですが、GMの東は、寝室は内側にあるので深夜の騒音はそこまで気にならないと思います。

    リビングは飛行機の件もあるので、正直どの棟でも音は聞こえてしまうと思います。。。

    個人的に幹線道路沿いの物件で、やめた方が良いと進言したいのは、角部屋です。
    角部屋は陽当たりが良いのですが…騒音がひどい。

    窓が他の部屋より一面分多いため、まー騒音がすごいです。
    私は角部屋には二度と住みたくありません。。。

  387. 15391 匿名さん

    早く電気自動車にならないかなー

  388. 15392 口コミ知りたいさん

    >>15390 検討板ユーザーさん
    低階層の角ならそういうことがあるかも
    でも角がいい
    貴方の価値観変わっている

  389. 15393 マンション検討中さん

    [前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

  390. 15394 匿名さん

    >>15390 検討板ユーザーさん

    角部屋って騒音うるさいんですね
    初めて知りました

  391. 15395 検討板ユーザーさん

    >>15394 匿名さん

    そうなんです。

    たまたま借りられた2LDKのマンション角部屋なんですが、リビングは車道側プラスもう一つの壁にも窓があり、2面がガラス張りの中で騒音に耐えながら生活してる感じです。

    寝室も同じで、車道と正反対の窓は静かなんですが、車道と直角方向の窓がうるさく。。。

    サイレンやら車の爆音やら、風の強い日の風切り音やらめちゃくちゃうるさいです。

    ここが壁だったら…と毎日のように思います。

    幹線道路に面していないマンションなら陽当たりのメリットだけ享受できますが、幹線道路沿いは騒音のデメリットの方が大きいと個人的に思います。

  392. 15396 マンション検討中さん

    >>15395 検討板ユーザーさん
    どちらにしろ、あえて騒音、排気ガスまみれの東側を選択するメリットは無いですね。
    少しの安さの為に一生後悔する事になります。

  393. 15397 検討板ユーザーさん

    >>15392 口コミ知りたいさん

    騒音と陽当たりのバランスは個人の価値観です。
    陽当たり重視なあなたからすると、私は変わっているように見えるのかもしれませんね。

    あくまで幹線道路沿いの角部屋に住んでいる経験者としての意見ですので参加までに。

    ただ、私の騒音の話は、前提として14階に住んでいての話をしていますので、低層階なら〜という誤解をなさらないでくださいね。

    車の騒音は14階でも十分うるさいです。

    以前、高層階なのにあまりにうるさいため、理解しようと調べました。

    例えば110dbのクラクションは、ビル反響を除いても50m離れても80db程度までしか減衰しません。
    80dbというと、ピアノを至近距離で聞く音量くらいです。

    サッシの遮音性能をそこから差し引いた音量が寝室のベッドの耳元に届きます。

    GMのサッシはT2でマイナス30dbの効果。
    結果、50dbとしましょう。室外機の回る音を耳元で聞いているくらいの音量です。

    無論、壁はT2サッシの倍以上の遮音性能を有していますので、私は必要な窓以外は壁を望みます。

    角部屋を迷われている方がいましたら参加になさってくださ

  394. 15398 検討板ユーザーさん

    >>15396 マンション検討中さん

    それは向きは関係ないと説明しました。
    ススや排ガスは舞い上がった後に、上から降ってきますから。とくに雨が降った日に。
    騒音は西を除いては同条件と思います。

    東のメリットは、これ以上陽当たりを阻害する建築リスクがない事、午前の陽当たりと午後の西日反射でまあまあ日照があることじゃないでしょうか?

  395. 15399 マンション検討中さん

    >>15398 検討板ユーザーさん
    参考になります。
    私は騒音も排気ガスも大嫌いなので、ここからは撤退します。

  396. 15400 匿名さん

    >>15397 検討板ユーザーさん
    ここは子育てファミリーが購入の中心なので、生活音も気になりますね。生活音に関してはお互い様なので、仕方がないですが。 
    いずれにしても賑やかなマンションになるのでしょう。

  397. 15401 通りがかりさん

    >>15397 検討板ユーザーさん
    やはりT2サッシはダメなんですね
    T4が理想ですが、せめてT3であればね

  398. 15402 匿名さん

    スレをずっと見てると、購入見送りとか撤退とか100名ぐらいはいますね
    このスレを見ていなかったり、見ていても書き込まなかったりする人がたくさんいるだろうから、検討はしたものの見送った人が、数千人ぐらいいるかもしれません

    すごい人気ですね

  399. 15403 匿名さん

    >>15402

    不人気とも言える。

    見送る人が多いわけだから。

  400. 15404 マンション検討中さん

    >>15398 検討板ユーザーさん
    営業さん、朝から必死ですなあ

  401. 15405 匿名さん

    不人気なのかな
    いじりやすいネタ物件だからなぁ

  402. 15406 匿名さん

    >>15402 匿名さん

    すごい適当な投稿ww
    どの投稿とどの投稿からして撤退もしくは見送りと判断?
    その投稿は何を基準に同一投稿ではないと??
    こんな匿名投稿でまともな意見書いてる人なんか購入者の数%もいないですよ。
    マンション掲示板好きの暇人しかいないですよ。ここは。
    って自分もだけど

  403. 15407 匿名さん

    >>15402 匿名さん

    アクセスランキング1位だし、立地と価格で興味を持たれるマンションなんだと思う
    日当たりや騒音、間取り等を見て保留という結果になる事が多いんだろうか?

  404. 15408 匿名さん

    長谷工マンションて意外に良いよね!

  405. 15409 口コミ知りたいさん

    >>15407 匿名さん
    眺望も西棟以外は期待できない点が大きなデメリットで撤退する方が多いですね。

  406. 15410 匿名さん

    撤退するのは検討してた人でしょ?
    あなたは冷やかし

  407. 15411 マンコミュファンさん

    >>15403 匿名さん
    15402さんが嫌みで、
    すごい人気と書いたのを分かってあげてね

  408. 15412 マンション検討中さん

    実際人気なんだけどね(^_^;)
    人気物件って事を認めない、他物件の購入者か他不動産の人間が多いのも事実。
    モデルルーム行けば人気が伺えますよ。
    売れ残りの可能性は低いそうだから、検討者は早めに行った方がいいですよ。

  409. 15413 匿名さん

    >>15315 匿名さん

    色々なご意見ありがとうございます。
    ゼネコンの営業マンですが、建物自体は良く設計されてますし、施工も杭基礎含めてきちんとしていると思います。また、品川シーサイドもエリア的に悪くないと思っております。

    ただ、羽田新路線は、サッシ等級アップなどでは限界がありますし、不動産価値への影響は業界でも、両極端な意見が多いです。

    永住であれば良いのですが、転売や賃貸を視野に入れた場合が気になるところです。

  410. 15414 通りがかりさん

    >>15413 匿名さん
    貴方は本当にゼネコンの営業マンですか?
    書いていることに不自然なリードが散見されますよ。

  411. 15415 マンション検討中さん

    >>15413 匿名さん

    ありがとうございます。って、、、

    どんな立場からお礼を言ってるの??

  412. 15416 匿名さん

    デベから魅力的なキャッチフレーズを並べたてられる
    一部の契約者がやたら最高だと書きまくる
    誰に指示されたかどんどん売れて残りが少ないとアセらせる人がいる
    何か大きな流れに押されて冷静さを無くさないようにすることです
    最近になって欠点が見え始めているような気がします

  413. 15417 マンション比較中さん

    >>15416 匿名さん
    ほんと、不自然ですよね…せめて営業さんは出禁にしてほしいわ。
    そして契約者はさっさと住民スレに引っ越せ。地縛霊かよ。

  414. 15418 匿名さん

    今回のセキスイ戦略は上手かったですよね。
    現在は物件画像だったら惹かれないですもんね。
    でもプライムも随分イメージ違いますよね。
    ゴールドクレストの方が断然作りがカッコいいと思います。あの頃はお買い得でしたしね。

  415. 15419 検討板ユーザーさん

    >>15418 匿名さん
    普通の長谷工田の字板マンですからね。
    去年くらいまでは立派な別荘の入口の様な画像でしたよね。
    騙された方が気の毒です。

  416. 15420 マンション検討中さん

    私もマンション検討中で、羽田新ルートが気になって、決めかねています。
    やっぱり資産価値へは影響しますかね。

  417. 15421 匿名

    >>15419 検討板ユーザーさん
    これですね。

    1. これですね。
  418. 15422 検討板ユーザーさん

    >>15421 匿名さん
    品川シーサイド駅至近とは思えない、緑豊かな素敵なエントランスですね。

  419. 15423 マンション検討中さん

    >>15421
    今のHPのトップ画像と見比べると、とても同じ物件とは思えないですね。

  420. 15424 マンション検討中さん

    >>15423 マンション検討中さん
    本当の検討者には外観の見えかたは優先順位低いですよ。
    新築マンションはどこも似た間取りがほとんどですよね。室内仕様を優先します。
    その点においては積水はしっかりしてる。他物件と差があると感じています。

  421. 15425 マンション掲示板さん

    >>15424 マンション検討中さん
    室内仕様のどこが優れているのでしょうか?
    説明してください。
    また他物件との差についても挙げてください。

  422. 15426 匿名さん

    マンションは外観も大事だよ。帰宅するとき、毎日見るものだからね。

  423. 15427 匿名さん

    >>15424 マンション検討中さん

    リセール時、外観というのはかなり重要。

  424. 15428 名無しさん

    >>15427 匿名さん
    それをここで書くなら検討者じゃないですよね。やってること、ホントに虚しくなりません?

  425. 15429 検討板ユーザーさん

    >>15425 マンション掲示板さん

    いちいち食ってかかるなよ。面倒だな。

  426. 15430 検討板さん

    >>15425 マンション掲示板さん

    仕様見れば違いが分かるだろ。
    自分で調べろ。

    ハウスメーカーならではの、日常生活に関わる細かい工夫がよくされている。

    次々と人間の入れ物を作って売るだけのデベとは違う工夫がモデルルームに行くとよく分かる。

  427. 15431 匿名さん

    マンションは外観も大事、というごく当然のことを書くと、非検討者扱いされる不思議。

  428. 15432 匿名さん

    東戸塚はカッコイイからな

  429. 15433 口コミ知りたいさん

    >>15430 検討板さん
    ロクに説明もできないような事を無責任に書いたということだな。
    こういった書き込みがここの検討者の判断を狂わせているということが分からないのか。

  430. 15434 マンション検討中さん

    >>15433 口コミ知りたいさん
    こんな掲示板に責任が必要?笑
    こんなとこで検討者は判断してないから。

  431. 15435 マンション検討中さん

    >>15426 匿名さん
    普段の生活で、歩いていて人間の目に見えるのは建物を覆っている緑です。
    外観パースのような見えかたはしない。
    これ建物をデザインする人間には普通の感覚なんですけど、一般の人にはなかなか伝わらない。。
    この建物は実際できると、住んでいる方は充分良さが理解できると思います。

  432. 15436 匿名さん

    >>15435 マンション検討中さん
    冬〜春先は葉っぱがないから要塞感が際立つよ。そんなことも分からないの?

  433. 15437 購入経験者さん

    >>15435
    ただ通り過ぎるだけの建物はそうかも知れませんが、愛着ある自宅となれば話は別です。
    角を曲がって外観が見える場所まで来たら、思わず視線を上げて輪郭を見上げる。そういうものです。

  434. 15438 マンション検討中さん

    >>15436 匿名さん
    常緑樹があることを知らないの?
    マンションの外観の樹種は常緑樹が基本。
    そんなこともしらないの?笑

  435. 15439 マンション検討中さん

    >>15437 購入経験者さん
    見上げると木が見えるスケール感なんですが。あんたスケール感わかってないだろ?

  436. 15440 購入経験者さん

    >>15439
    分かってないのはあなたの方です。
    マンションのすぐそばから見上げるとは書いてないでしょう? もう一度>>15437に書いたシーンをよく思い浮かべてください。

  437. 15441 検討板さん

    >>15433 口コミ知りたいさん
    検討者であれば仕様の違いなどは感じており、過去スレにもあることから説明する手間を省いただけ。
    それを読み取れないネットリテラシーの低さに驚嘆。

    仕様の良さを理解して、前向きに検討している者からしたら、賛同者が居ることは前向きに購入に踏み切れる良いことで、判断を狂わせるというのはお門違い。
    そもそもこの掲示板の文字情報だけで判断するバカはいない。

    別にポジを取ったわけでもなく、ご本人が感じた感想を述べたに過ぎない。

  438. 15442 マンション検討中さん

    ほんとこの掲示板はいつも賑やかですね。
    数日に一回みるくらいはしていましたが、先日実際にモデルルームを訪れ契約してきた者です。
    人それぞれなんで、いろんな意見はあるかと思いますが、前向きに考えてる人、または購入者にとって、
    ひどい言い方のネガティブな意見があるのはかなしいものです。
    多くの人に見られているという事を考えて、常識的な物言いをしてもらいたいですね。

    マンションに限らず、実際買ったものを悪く言われるのは腹がたつものです。

  439. 15443 マンション検討中さん

    >>15440 購入経験者さん
    すぐそばで見上げたら緑が見えるのは間違いないですよね?それだけで素敵かと。

  440. 15444 購入経験者さん

    >>15440
    ええ、それには異論ありません。近くで見上げたら緑が素敵でしょうね。

    しかし、それは私が>>15437で書いた状況と何ら関係ありません。すでに理解されていると思いますが。
    つまり>>15437に対する反論になっておりませんので、>>15437は受け入れていただけるということでよろしいですね?

    具体的には、>>15437に対するあなたの反論である以下>>15439は取り下げるということと理解します。

    ----------------------------------------------
    >>15439
    > 見上げると木が見えるスケール感なんですが。あんたスケール感わかってないだろ?
    ----------------------------------------------

  441. 15445 購入経験者さん

    ↑失礼。最初のリンクが間違っていました。訂正します。

    × >>15440
    >>15443

  442. 15446 匿名さん

    >>15445 購入経験者さん

    どーてもよくないか。

    側から見てしつこい人だと思う。
    なんでも白黒つけたら良いものではないんだよ。

  443. 15447 マンション検討中さん

    >>15446 匿名さん
    ほんとそう。
    どんな立場から言ってんだ?

  444. 15448 マンション検討中さん

    >>15444 購入経験者さん
    勝手に理解したら?笑

  445. 15449 匿名さん

    >>15442 マンション検討中さん

    あと、いくつ残ってました?

  446. 15450 匿名さん

    ここは同時期に近隣のライバルが多いから
    流石に業者は活動してないと信じてるけど
    近くの他物件購入者が自己正当化のために周りをディスってたりしてそう

  447. 15451 名無しさん

    >>15441 検討板さん

    しからば本人が感じた気になるマイナス情報を素直に書いただけでも寄って集ってネガと決めつけるこのスレの体質も何とかすべきでしょうね。

  448. 15452 マンション掲示板さん

    >>15450 匿名さん

    でも近隣のマンションでもこちらから出て来られていると思われています。
    実際にこちらから出て行っている人がいなければいいのですが。

  449. 15453 口コミ知りたいさん

    >>15452 マンション掲示板さん
    そう願っています

  450. 15454 マンション検討中さん

    ここって値引きはしないですよね?

  451. 15455 購入検討者さん

    >>15446 匿名さん
    >>15447 マンション検討中さん
    >>15448 マンション検討中さん

    どうでもいいことに、3つも即レスとは奇妙ですね。しつこいと思うなら、なおのことスルーすれば良いでしょう。
    いずれにしても捨て台詞はみっともないので、おやめになった方が良いですよ。

  452. 15456 匿名さん

    マンションにはどこでも長所短所があり、それに見合った値付けがされている
    よって買いもしないのに他所のマンションをディスることは厳に慎みたい
    他所をディスれば必ず反撃される

    品川区は都内でも将来性のあるエリアですが
    同じ品川区民となるのです
    妬むこともなく、見くだすこともなく敬意を持ってお互いのマンションを評価したいですね

  453. 15457 匿名さん

    >>15456 匿名さん

    なんかそれっぽいこと言ってるみたいだけど「同じ品川区民」ってどういうこと?
    必ずしも品川区民になるわけじゃないんだけど、どういう立場からものを言ってるの?

  454. 15458 匿名さん

    >>15457 匿名さん

    どういう立場からものを言ってるの?

    好きですねー

  455. 15459 マンション検討中さん

    >>15457 匿名さん

    ひねくれていますね。。 。

  456. 15460 マンション検討中さん

    >>15457 匿名さん
    駄目ですね
    やはり貴方みたいな人がいる限りこのスレは荒れ続けるし、gmの住人のレベルは疑問視されるでしょうね。

  457. 15461 マンション検討中さん

    >>15449 匿名さん
    戸数までは見てないですが、もう決まっている部屋がほとんどです。私はなんとか希望にそう部屋がありましたが、もっと早く決心していればと思いました。。
    結局、内装を選べる期間が迫っていて決心しました。

  458. 15462 マンション検討中さん

    >>15444 購入経験者さん

    読むのめんどくさい。

  459. 15463 検討板さん

    >>15458 匿名さん
    ほんと、この人いる限りロクな意見交換できない。
    過去に何度も登場する

    どういう立場からものを言ってるの?

    去れ。

  460. 15464 マンション検討中さん

    >>15463 検討板さん
    15458 or 15457
    あなたが 「去れ」と言っているのは
    どちらの人に対して?

  461. 15465 匿名さん

    ネガにも程がありますよね。
    外観もいじられるのは気持ちよくないですよ。
    ましてや人生最大の買い物だと思うので流石に言い過ぎかと。駅前のあの立地は抜群なので購入して大失敗のリスクは非常に低いのでいいマンションでしょうね。

  462. 15466 匿名さん

    >>15460 マンション検討中さん
    ネガしたくてたまらない気持ちはよくわかるけど、15457の内容読み間違えてる

  463. 15467 マンション検討中さん

    >>15466 匿名さん
    あなたは15457ですか?
    15457の内容はどういう意味ですか?

  464. 15468 評判気になるさん

    >>15463 検討板さん

    ここが荒れてきた要因は他のマンションに執拗なネガを入れたための反撃
    そんなことはやめましょうとの提案に対してあなたは何を書いているのか
    本性はわかっている
    立場を悪用した書き込みは首ものですよ

  465. 15469 匿名さん

    >>15468 評判気になるさん
    なんでいつもこのスレに粘着してるの?

  466. 15470 マンション検討中さん

    >>15469 匿名さん

    粘着しているのはあなたですよね
    15457、15458もあなた
    そして15463はあなたと通じているように思えます。

  467. 15471 マンション検討中さん

    >>15468 評判気になるさん

    15463はどの立場なのでしょうか
    書いてはいけない人なのでしょうか

  468. 15472 検討板さん

    >>15470 マンション検討中さん
    15463の者だが、板の荒れ始めに仲裁に入る良コメントに対し、毎回

    どの立場からものを言ってるの?

    と決まり文句で煽りを繰り返す粘着者に去れと言っています。

  469. 15473 eマンションさん

    >>15472 検討板さん
    はっ???
    仲裁に入った人に去れと書いたように受け取れましたが誤りでしたか?
    ところで
    名前を何故「検討板さん」にしたのですか?

  470. 15474 匿名さん

    >>15455 購入検討者さん

    残念だけど、15447と15448は自分じゃないし。
    勘違いもほどほどに。

  471. 15475 匿名さん

    >>15425 マンション掲示板さん

    ドアノブが、

    枠からはみ出してないから

    通る時、引っかかりにニクイ

  472. 15476 マンション検討中さん

    >>15457 匿名さん
    私はこの方の意見もわかりますよ。
    15456さんはスレを荒れない方向に導こうとしてくれてるんだけど、同じ品川区民となるという部分が余計だった。
    品川区内の他のマンション検討者がここを荒らしていると感じていて、それを良く思っていないことが伝わっちゃう。
    分かりやすく言うと、品川区内に敵がいると決めつけてそれを鎮めようとしている。
    そもそも匿名板なのでその決めつけに根拠はなく、その決めつけこそが板が荒れる原因なんだよ。

  473. 15477 匿名さん

    >>15470 マンション検討中さん
    残念ながら15457も15458も15463も異なります。
    統合失調症という病気も思い込みが激しいと聞いたことがあります。

  474. 15478 マンション検討中さん

    いずれにしても、積水がマンションの外観を意図的に隠そうとして来たことは事実ではないでしょうか。

  475. 15479 購入経験者さん

    >>15478
    そう思います。
    少なくともWebトップページの画像が同じ物件とは思えないほど変わっていることは事実。前の画像は印象操作を狙ったと言われても仕方ないものでした。

  476. 15480 マンション検討中さん

    >>15479 購入経験者さん
    今回の画像も街路樹で印象操作を狙っていますね。完売直前に街路樹を外したイメージに差し変わるのではと予想しています。

  477. 15481 マンション検討中さん

    前に出来る住宅展示場、イベントで動物とか来たりするのかな?暫くしたらマンションになるんだろうけど、その間だけでも住宅展示場でイベントとかやってくれたら子供いる家としては嬉しいな

  478. 15482 通りがかりさん

    >>15476 マンション検討中さん
    屁理屈はやめよう
    難癖は何も生み出さない

  479. 15483 マンション掲示板さん

    >>15482 通りがかりさん
    通りがからないでくれ






  480. 15484 マンション掲示板さん

    >>15480 マンション検討中さん
    私は画像右側の縦の白いラインが気になります。
    これは隣のビルを消したものでしょうか?
    あの角度からは奥の西棟は見えないのかな?

  481. 15485 匿名さん

    ドアノブにぶつかるなんて太っちょだな

  482. 15486 マンション検討中さん

    またネガが続いてますね。
    少しでも人気を抑えようと必死なんだろうけど。

  483. 15487 マンション検討中さん

    >>15479 購入経験者さん
    外観パースなんてどこもよく見えるように作るんだけど。広告ってそういうもんでしょ。
    実際にモデルルーム行って購入する人は、完成模型で全体をイメージするんですよ。
    検討者じゃない人ってのが明らか。

  484. 15488 匿名さん

    イラストでごまかすのが一番!!

  485. 15489 マンション比較中さん

    モデルルームの模型って、ついディテールに目が行くから全体の輪郭とかよく覚えてないんだよね~。
    そのへんもうまい作戦だよね。

  486. 15490 マンション検討中さん

    >>15489 マンション比較中さん
    模型で把握出来ないならもう無理でしょ。笑
    そんな人に建物のデザインの良し悪しわからないから。

  487. 15491 購入経験者さん

    >>15487
    外観パースならいいですけど、以前のトップページ画像は外観パースとは言えないものでしたよね?

    モデルルームの模型と、Webサイトの画像では浸透力がケタ違いです。模型は写真も撮れないから見直すこともできませんしね。

    それと↓のような発言はいただけません。こういう臆測をわざわざ書き込む人多いですが、荒れる元です。


    > 検討者じゃない人ってのが明らか。

  488. 15492 口コミ知りたいさん

    >>15491 購入経験者さん
    仰る通り
    検討者じゃないと指摘する人多いね
    自信の無い証拠

  489. 15493 名無しさん

    >>15380 マンション比較中さん
    大井町は環境がいまいちなのでやめました。子育てママより

  490. 15494 匿名さん

    ここでの無理ポジ
    外部への攻撃
    それさえなければ、ここもそこそこのマンションなんですよ

  491. 15495 eマンションさん

    >>15493 名無しさん

    私は予算不足につき大井町を諦めました。
    貴方のいう子育て環境なら青物横丁も似たようなものであって、もっと郊外の田舎に行くべきかと

  492. 15496 通りがかりさん

    のらえもんさんは当初から鋭い記載をされていますね。以下転載

    本物件は、東・西・南の3棟コの字配置となっています。なぜか公式Webサイトにも物件カタログにも完成予想図がありませんでした。ですので、たまたま撮ったモデルルーム模型でご確認ください。完成予想図ってどの物件でも必須だと思ってましたが、不自然に隠されている感じがしますね、、、もしかして19階建て板状コの字形状が、”杜”という物件コンセプトイメージとかけ離れてしまうからでしょうか。

  493. 15497 匿名さん

    まあ規模と敷地面積考えると杜はあり得なくて、植栽に気を使った板状マンションなのは明らか。むしろコの字の中庭が緑地化されてないのは数年前の流行りより控えめ。

    別にみんな、杜だから完成も待たず売り出し値で買った訳じゃないんでしょ?
    鳥みたいに植木に巣作って住むわけじゃなし。

  494. 15498 匿名さん

    >>15496 通りがかりさん
    す、鋭いぞ!のらえもんさん!

  495. 15499 匿名さん

    >>15493 名無しさん
    大井町のどの辺が子育て環境イマイチなんですか?

    駅も、何でも揃う商業施設も、区役所も歩いて数分ってところですか?
    英語教室も幼児教室もロボット教室も、SAPIXも日能研も歩いて数分ってところでしょうか?
    あっ!それともスイミングも区立図書館も徒歩圏内なところ?
    もしかして、伝統があって評判のよい、私立進学率も高い人気の小学校が近くにいくつもある(学区選択で選べる)ところ?
    それとも、大井町ママさん達がその環境を享受して快適に育児をしているところ?

  496. 15500 匿名さん

    同じ品川区民さんチッス

  497. by 管理担当

スムログに「グランドメゾン品川シーサイドの杜」の記事があります

スポンサードリンク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

ご近所物件

今見ているスレッドの物件から近い距離にある新築マンション一覧です。

全物件のチェックをはずす
リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

ザ・パークハウス 大森タワー

東京都大田区大森北1丁目

5,528万円~8,128万円

1LDK

37.44平米~55.47平米

総戸数 104戸

アトラスタワー五反田

東京都品川区西五反田二丁目

6,498万円~2億1,998万円

1R~3LDK

30.12平米~71.02平米

総戸数 213戸

パークタワー大森

東京都大田区大森北1丁目

5,000万円台予定~2億3,000万円台予定※1000万円単位

1LDK~3LDK

39.60㎡~106.79㎡

総戸数 98戸

CITY TOWER THE RAINBOW

東京都港区海岸三丁目

未定

1LDK~3LDK

42.77平米~143.59平米

総戸数 264戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

プラウド五反田

東京都品川区西五反田二丁目

4,668万円~8,008万円

1R~2LDK

26.02平米・46.25平米

総戸数 174戸

パークホームズ品川中延

東京都品川区中延2丁目

4,900万円台予定~7,800万円台予定

1LDK~2LDK

32.41平米~47.27平米

総戸数 39戸

ジオグランデ白金台

東京都港区白金台3丁目

未定

2LDK

55.81平米~64.91平米

総戸数 72戸

シティタワー東京田町

東京都港区芝浦2丁目

未定

1LDK、2LDK、3LDK

43.30平米~111.97平米

総戸数 180戸

シティタワー武蔵小山

東京都品川区小山三丁目

1億4,300万円~1億9,800万円

2LDK~3LDK

61.19平米~80.05平米

総戸数 506戸

三田ガーデンヒルズ

東京都港区三田1丁目

未定

1R~3LDK

29.34平米~104.31平米

総戸数 1,002戸

アトラス麻布十番

東京都港区三田一丁目

未定

1LDK~3LDK

43.18平米~74.45平米

総戸数 44戸

グランドヒルズ恵比寿

東京都渋谷区恵比寿一丁目

1億2,500万円~4億円

1LDK、2LDK、3LDK

40.72平米~106.84平米

総戸数 310戸

パークホームズ浜松町

東京都港区海岸1丁目

4,270万円予定・6,750万円予定

1K・1DK

25.40平米・38.87平米

総戸数 102戸

HARUMI FLAG

東京都中央区晴海五丁目

未定

2LDK・3LDK

54.80平米~121.66平米

総戸数 4,145戸

シティハウス下目黒

東京都目黒区下目黒6丁目

9,600万円~1億4,500万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.24平米~71.37平米

総戸数 195戸

ザ・パークハウス 芝御成門

東京都港区新橋6丁目

未定

2LDK

50.16平米~60.48平米

総戸数 63戸

シティタワー虎ノ門

東京都港区虎ノ門三丁目

未定

1LDK+S~2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

60.06平米~64.73平米

総戸数 144戸

シティタワーズ東京ベイ

東京都江東区有明二丁目

6,800万円~1億6,500万円

1LDK~3LDK

38.20平米~82.88平米

総戸数 1,539戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす
パークホームズ城北中央公園

東京都板橋区桜川2丁目

未定

2LDK~4LDK

54.10平米~85.68平米

未定/総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.04平米~84.63平米

未定/総戸数 42戸

ピアース柿の木坂

東京都目黒区柿の木坂3丁目

未定

1DK~3LDK

25.55平米~78.60平米

未定/総戸数 37戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

未定/総戸数 58戸

プラウドタワー池袋(4/11登録)

プラウドタワー池袋

東京都豊島区南池袋二丁目

未定/総戸数 620戸

ブランズ本郷(4/10登録)

ブランズ本郷

東京都文京区本郷一丁目

1億700万円台予定~1億6,700万円台予定

2LDK~3LDK

52.90平米~78.82平米

未定/総戸数 90戸

ピアース銀座レジデンス

東京都中央区銀座8丁目

未定

LDK+S~1LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

30.29平米~54.73平米

未定/総戸数 46戸

ディアナコート東北沢リビオ

東京都世田谷区北沢一丁目

未定

2LDK~3LDK

43.96平米~80.55平米

未定/総戸数 23戸