東京23区の新築分譲マンション掲示板「湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2017-04-03 14:03:26
【総合スレ】湾岸エリア タワーマンション| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

前スレッド1000件を超えていたので、part15です。

湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。

【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】


[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【総合スレ】湾岸エリア タワーマンション

[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15

  1. 7601 匿名さん

    >>7600
    タワマンいやになって引っ越しても湾岸タワマンスレをチェックされるのはタワマンに未練があるのでしょうか?
    disってる訳ではなくて、私はタワマン住まいなのですが、また普通のマンションに引っ越そうかなと思っているものの(実家のそばに引っ越さないとなのですが、あたりにタワマンがなく)、なんだかんだでタワマン住まいは快適なので、7600さんも実はタワマン好きなのかなんて!

  2. 7602 匿名さん

    賛否両論あっていいよね。
    地震のこと思うとタワーを躊躇する気持ちがあるのも事実だし。
    幅広く、皆さんの意見を聞きたいものです。

  3. 7603 匿名さん

    >>7597
    WCT分譲戸数2100戸で売り出しが24戸くらいだな。売り出し戸数は1%ちょい。普通のマンションで20-30戸の売り出しならやや多いんだろうが3棟2100戸もあれば多いとは言えないだろうな。それに売り出しの中身は半年前とは全く入れ替わっている。昨年も1年で25戸成約しているからな。それでもだぶついていると言うなら、豊洲なんて何戸だぶついてるんだ?

  4. 7604 匿名さん

    タワマンで飽きるような景色の部屋買うから行かんのだよ。まあ、ほとんどは飽きるような景色ばかりだけどな。

    1. タワマンで飽きるような景色の部屋買うから...
  5. 7605 匿名さん

    タワマン住んでるが、眺望よくなければタワマンに住む意味なんかないな。

  6. 7606 匿名さん

    タワマンを否定はしないが、湾岸で非タワマンは、ほぼ資産価値がない。豊洲の非タワマンタワマンの中古価格差見れば明らか。小規模物件は管理も悪いし劣化が早い。しかも周りがタワーばかりだと完全に見劣りして、湾岸低層なんか中古で売ろうにも見向きもされない。内陸は別だが。

  7. 7607 匿名さん

    >7604
    VタワーとWCTの価格差から明らか。
    貴方の意見はマイナー。

  8. 7608 匿名さん

    どんなに綺麗な景色であっても飽きます。
    人間は飽きる動物です。
    残念ながら。

  9. 7609 匿名さん

    >7606
    タワマンと言う人は、誰も湾岸低層がいいなんて全く考えてませんよ。内陸のほうがいいっていうことでしょ。

  10. 7610 匿名さん

    >7603
    WCTの現在中古在庫は24戸ではありませんよ。スミフだけで24戸、リハウスが4戸、ノムコムが11戸。このすべてが別の住戸で重複なし。それ以外の仲介で頼んでいる人もいるので、現在のだぶつきは40戸以上です。

    全体が2000戸あるから率的にはたいしたことがないが、売り出し戸数が多すぎて半数の住戸が半年以上売れてないという状態。このため、値引きが1割は当たり前、部屋によっては2割近く引かざるを得ない状況らしい。物件の売り出し戸数が少ないほど値引きに応じず決まるので、WCTの売却希望者には少々しんどい状況かと思います。

  11. [PR] 周辺の物件
    ディアナコート大井町翠景
    カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵
  12. 7611 匿名さん

    WCTは今年築12年目に突入でしょ。去年が坪304平均だったけど、今年は280-290台くらいが妥当になってくると思う。元々坪240-260くらいでしょ、売主的には280でも痛くもかゆくもないし万々歳でしょう。

  13. 7612 匿名さん

    >>7611
    痛くもかゆくもないが、一番高く売れる時期を逃して、さらにどんどん安くなっていくので、かなり焦りが出てくるのではないかな。

  14. 7613 匿名さん

    坪240-260になるのも、時間の問題では?

  15. 7614 匿名さん

    >坪240-260になるのも、時間の問題では?

    そうなるといいね。完成から10年以上経っているのにあなたたちがどーのこーのと
    反応することがWCTの注目度を証明してしまっているわけだけど。

  16. 7615 匿名さん

    >>7612
    >一番高く売れる時期を逃して、さらにどんどん安くなっていくので、かなり焦りが出てくるのではないかな。

    完成後3年目、5年目、10年目など、その時々で常に「一番高く売れる時期を逃して、来年からどんどん安くなっていく」と言われてたんだけど、実際は完成後に中古価格が10年間上がり続けてる。完成から5年後、坪270くらいの時に「今がピーク、絶対に最後の売り時、これから下がる」と言われてた。なので、まったく説得力なし。

  17. 7616 匿名さん

    >>7615
    そりゃマンション全体の相場が上がったのに乗っかっただけでしょ。相場もピークを打ったから、もう下がるだけだよ。

  18. 7617 匿名さん

    >>7615
    それはWCTに限らず都内のどの物件もサブプライムの時以外はずっと上がり続けてるのは同じだよ。値上り率も高い方ではないし。

    ただ、中古価格が半年前に都内でピークを過ぎたのはデータとしてでてるからね。WCTも下がると思うよ。なによりも一年前はWCTの中古は20件だったのに1年で倍に積み上がっている。これだけの数になると買い叩かれるのは当たり前だから。

  19. 7618 匿名さん

    >>7616
    打ったの?
    これからは新築なんか安く出てきますね

  20. 7619 匿名さん

    >>7616
    >相場もピークを打ったから、もう下がるだけだよ。

    完成から10年間以上そういう風に言われ続けてたんだけどね。それに、もし下がるとしても相場がピークを打ったなら下がるのはみんな一緒。分譲が坪240万のマンションオーナーは痛くもかゆくもないが、最近の坪350とかの価格で分譲マンション買った人は高値掴みということでいいのかな?そういう人に言えばいいんじゃない?

  21. 7620 匿名さん

    >>7619
    下がるのは一緒。ただ在庫が40件以上も積み上がり、半年以上売れ残りだらけという状況はWCTにしか起きてない状況。買い手は確実に買い叩きにくるし、築12年を迎え何か潮目が変わってきてるのでは。

  22. 7621 匿名さん

    上がる理由しか無いのに、下がるわけ無いでしょ(笑)

  23. 7622 匿名さん

    相場も下がってるのに、どんどん古くなる中古が上がるわけないだろう。

  24. 7623 匿名さん

    築年は決定的要因になるとは思うし、熊本地震で来たる震災への危機意識と備えが改めて叫ばれてる中、非免震構造、電源設備が地下、非常電源が4-6時間という今の新築タワマンとかけ離れた災害対策の低さは、よりネックになるよね。

  25. 7624 匿名さん

    >>7620
    >在庫が40件以上も積み上がり、半年以上売れ残りだらけという状況はWCTにしか起きてない状況。

    2100戸もあるマンションだから常に20-30戸の売り出しがあるけど、売り出しの中身は
    回転しているんだよね。決してだぶついてはいない。それがWCTのすごいとこ。

    >相場も下がってるのに、どんどん古くなる中古が上がるわけないだろう。

    それが10年間以上、上がりっぱなしなんだな。WCTは他のマンションとは何かが違う。
    ビンテージ候補に取り上げられたり、完成10年後の2015年度でもノムコムの人気中古
    マンションランキング一位だったりというのもWCTにしか起きていない状況w

  26. 7625 匿名さん

    だから20-30じゃなくて今、40戸以上まで積みあがってるんですよ。事実として。

    この数字は1年前の倍。そして半年以上売れ残っている物件が半分もある。回転してない証拠ですよ。回転してないから在庫が倍になってんだから。現実と向き合った方がいいよ。

  27. [PR] 周辺の物件
    サンウッド荻窪
    ピアース石神井公園
  28. 7626 匿名さん

    >これだけの数になると買い叩かれるのは当たり前だから。

    別に買いたたかれてもいいんじゃない?10年前は分譲が安かったんだからオーナーはウハウハでしょ?
    むしろ、今がピークなら最近の分譲買った人が真っ青だよね。

  29. 7627 匿名さん

    >>7625
    まじな話、売れる部屋と売れない部屋の格差が大きい。眺望の良い部屋は高値でも成約してる。眺望のない部屋は安値でも売れ残っている。

  30. 7628 匿名さん

    まさに眺望がいいWCT最高峰のブリーズ東高層が半年以上売れ残ってるんですけどね。

    その言い訳聞き飽きた。

  31. 7629 匿名さん

    10年ぐらい前はマンション価格が底値だったからね。その頃のある程度以上のスペックのマンションは、みーんな上がり続けてますよ。今のところはね。別にWCTだけが特別な存在でもなんでもないです。ただ相場が一段落したこれからは事情が変わります。どのマンションも軒並み下がり始めでしょうね。もちろんWCTも例外ではあり得ません。

  32. 7630 匿名さん

    都内はどれくらい下がるだろうね。2割くらいかな、3割だとさすがにきついね。

  33. 7631 匿名さん

    昨年12月19日に出たB棟東の中層レア物件、坪380万という高値だったにもかかわらず
    3か月後に成約したね。

  34. 7632 匿名さん

    3割下がっても余裕でしょ。WCT、グローブ、CMTあたりは分譲価格に戻るだけ。坪330万とかで買ってるとどうか知らないけどね。

  35. 7633 匿名さん

    そもそも東京の不動産は割安だからね。
    主要都市と同じくらいまでは上がり続けるんじゃ無いかな。

    なぜ、外国人が日本の不動産を買うのか考えてみたら?

    激安なんだよ。激安じゃなくなるまでは、上がり続ける。

  36. 7634 匿名さん

    グローブ,CMTは余裕だろうけど。WCTの値上がり率は低いからその二つの48とはくくりが違うよね。アンダーガールズってやつ。

  37. 7635 匿名さん

    だからさ、それら主要都市とは所得が違うんだよ。今、日本の所得すごい低いのしらんのかい?人口減少お先真っ暗の日本経済に好んで投資するやついないって。結局国際都市になれなかったんだから。

    日本経済の実力と今後のポテンシャル考えたら今でも高いくらい。

  38. [PR] 周辺の物件
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
    リビオ三田レジデンス
  39. 7636 匿名さん

    >>>7631
    WCTどころか、港南で築10-15年、徒歩15分以内の物件で坪380の成約事例なんてレインズに全く載ってませんよ。売れなかったから取り下げただけだよ。レインズみなよ、WCTはみごとに坪300でしか売れてない。

  40. 7637 匿名さん

    3割下がっても余裕とか言ってる人がいるけど、果たしてそうかな。自分の資産が刻々と下がり続ける恐怖に耐えられますかね。売りが一気に急増して、雪崩を打つようにどんどん値下がりする可能性はゼロではないと思いますよ。

  41. 7638 匿名さん

    >7635
    そうなの?
    今年から月20万給与上がったよ。
    普通のサラリーマンだけど。

  42. 7639 匿名さん

    >>7637
    購入価格割ってなかったらそんなに恐怖じゃないのでは?最初から転売して儲けようとしてないでしょ。芝浦港南の築10年前後のタワーマンションみんな分譲は坪200万代前半。坪330とかで買った人は大変だろうけどね。WCTの売り出しが坪380ですか。ちょっと前まで売り出し=売り手の言い値でも坪330を超えることはなかったのに。そういうチャレンジ査定が出るってことはそういうことなんですね。

  43. 7640 匿名さん

    >>7636
    レインズで昨年成約24戸の平均坪304万円、眺望あり320-340、そこそこ眺望290-310、眺望なし270-290という書き込みがあったが嘘?

  44. 7641 匿名さん

    >芝浦港南の築10年前後のタワーマンションみんな分譲は坪200万代前半。坪330とかで買った人は大変だろうけどね。

    坪330で買った方のほうが収入高いので、楽だと思う。

  45. 7642 匿名さん

    >>7640
    それは本当の数字。ただ、WCTさんが坪380で3月に成約したと上に書きこんだ情報は嘘ですね。ここ半歳のWCTの成約値は380どころか60平米≤の小部屋の330だよ。ここ最近の成約は坪単価が低いかグロスが低い部屋ばっかりだね。レインズみて事実をちゃんとみよう。

  46. 7643 匿名さん

    >7641
    そらそうだわな。ごもっとも。

  47. 7644 匿名さん

    最近神が復活した?

  48. 7645 匿名さん

    多分ね。でも嘘ばっかりで武装していたが散々論破され、事実を明るみにされて前ほどの勢いがないね。まえは連日20時間は張り付いて、永遠に自作の表とプロ写真、お決まりのながーい文章を貼りまくっていた。全盛期は過ぎたよう。ようやく気付いて売り時を考えている可能性あるのかしら。

  49. [PR] 周辺の物件
    オーベルアーバンツ秋葉原
    クレストプライムシティ南砂
  50. 7646 匿名さん

    >>7645
    ただWCT神降臨なだけでこんなに盛り上がる事実ww
    タワーズ台場も中古がダブついてるようだし、こりゃバブルは頭打ちだね〜

  51. 7647 匿名さん

    >>7638
    月20万に上がったんでしょ?

  52. 7648 匿名さん

    >ようやく気付いて売り時を考えている可能性あるのかしら。

    その気は全く無いです。何回も言っているように、今のところこの部屋を売って移り住みたい部屋なんてありません。同じような人が多いらしく、東側と北側は売り物が出ませんね。ただ、駅側住戸は取引活発で出入りが激しいです。

    >坪330で買った方のほうが収入高いので、楽だと思う。

    上のほうの話は購入価格と時価の差で、購入価格よりも3割も値上がりしているマンションオーナーはこの先多少下落しても余裕だけど、購入価格より下がる可能性が高い最近の分譲タワーを買ったばっかりの人は大変だねという話をしているので、購入者の年収レベルは関係ないですね。

    しかも、坪330万のマンションを買った人が年収が高く、坪240のマンションを買った人が年収が低いというのも違いますね。WCTやグローブの時代は、坪330なんていう部屋自体がなかったので、坪240買った人も当時の湾岸マンションでは最高価格の部屋を買った人たちです。さらに、単価が安いので部屋を広くできるため平均80平米以上あり、90平米、100平米もざらでした。今は建設コストが上がって坪単価が高い分、億ションにならないように部屋を狭くしているので逆に最近の新築買うしかない人はかわいそうですね。廊下なし、リビングインの70平米3LDKなんかに7000万も8000万もよく出せるなと感心します。

  53. 7649 匿名さん

    >>7646
    結局、良くも悪くもWCTが、典型的な大規模「ザ・湾岸マンション」だからね。WCTの話題が出たとたんポジネガレスが伸び、神がいなくなると誰も書かなくなる。築11年目でこんな湾岸マンション他にはないな。

  54. 7650 匿名さん

    >>7648
    いやらしい書き方は健在。

  55. 7651 匿名さん

    湾岸マンションっていう言葉、ずいぶんと陳腐化してきたなぁ…と、最近つくづく思う。
    心躍るものがないから、人気なくなるのも当たり前かな…

  56. 7652 匿名さん

    タワーマンションというものも陳腐化してきてるけどね。

    まさに、湾岸タワーってもう「時代は過ぎた」って感じ。

  57. 7653 匿名さん

    WCT は駅遠マンションの代表でしょ。
    新浦安のマンションに似てる。

  58. 7654 匿名さん

    当時300出せる収入あったら内陸買ってる。
    今湾岸買ってる人はそういう人。
    当時湾岸購入した方とは明らかに収入が異なります。
    生活レベルが一ランク上でしょう。

  59. 7655 匿名さん

    当時300出せる収入あったら内陸買ってる。 そうですよねぇ。。。

  60. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス船堀ブライト
    バウス加賀
  61. 7656 匿名さん

    そろそろ、また内陸300 湾岸200時代に戻りそうだが。

    https://www.click-sec.com/corp/guide/cfd/rate/

  62. 7657 匿名さん

    WCT は駅遠物件の代表としてVタワーと永遠に比べられて
    マンションにとって重要なのは立地だと説かれるネタにされる。

  63. 7658 住民さん

    WCTさんもWCT否定派さんもこちらにこの一年の相場乗ってますからこれ見て議論してくださいね
    http://wangantower.com/?p=11778

  64. 7659 匿名さん

    >>7655
    内陸だと六百以上出さないと悲惨な物件しか買えないぞ。

  65. 7660 匿名さん

    湾岸と内陸との差は永遠に埋まりそうにありませんね。

  66. 7661 匿名さん

    湾岸はもう庶民には買えないでしょ。
    庶民は千葉に行くしか無いという事。

  67. 7662 匿名さん

    湾岸と内陸の価格差だいぶなくなってきてますよ。3Aや番町とかは別として。

  68. 7663 購入検討中さん

    西新宿タワーは安かったよね。
    逆に、横浜や川崎でも結構高いし、たしかにお得な地域が少なくなった気がする。

  69. 7664 匿名さん

    >>7663
    川崎は川崎駅前のタワーだけだよ、高いのは。横浜はそりゃブランドだから元々高い。

  70. 7665 匿名さん

    コンシェリア西新宿?
    ずいぶん売れ残ってたイメージ。

  71. 7666 匿名さん

    内陸は坪単価600以上じゃないと、まともな場所は買えないよ。

  72. 7667 匿名さん

    西新宿はパークハウス。
    川崎は、武蔵小杉の方が高い。

  73. 7668 匿名さん

    >>7667
    パークハウス西新宿60?
    階高低い、いまどき地盤の緩い川沿いなのにまさかの耐震で、柱もぶっとく住居に刺さって間取り悪い、眺望も全方位お見合いか中野ビュー。三流建設会社の吹き付け丸出しのしょぼい外観にマンションの商業テナントも決まってない始末。場所はお察しの治安の悪さ。向かいの賃貸はオレオレ詐欺の拠点で殺人まで起こった曰くつき。
    安物買いの銭失い、という言葉を体現したようなマンションだからお得感はまったくないね。検討したからMRもいったけど他のタワマン買ってよかったよ。

  74. 7669 匿名さん

    そうなんだ…
    気になったけど見に行かなくて、正解だったかな。

  75. 7670 匿名さん

    >>7668
    湾岸かな(笑)

  76. 7671 匿名さん

    >>7669
    マンション内の商業テナントも、米屋とか金物屋とか、地権者の前時代的なものになるって話もあるから、もしそうなら買わなくて正解。マンション内に焼き鳥屋とスナックがある伝説の勝どきビュータワーの再来になってしまう。

  77. 7672 匿名

    >>7662
    湾岸が割高ということですね。気をつけよっと。

  78. 7673 匿名さん

    株価が暴落すると、焦りようがすごいな^^; 一瞬で半値だからね。マンションは。

  79. 7674 匿名さん

    西新宿60辺りは治安良いよ
    一番の難点は、展望の悪さと駅遠だけどね
    他は湾岸でも同じレベルのタワーあるので、庶民タワーかラグジュアリータワーかの違い
    それより、60のお隣に出来る三井と住友とか、西新宿三丁目西地区再開発65階建てツインとかの値段の方が気になりますけどね

  80. 7675 匿名さん

    >7668
    パークハウス西新宿って耐震なの?
    見る目あるね。

    免震は今後ヤバイと思うよ。
    原発が諦めたみたいだから。

    半数「免震」断念 再稼働審査 緊急時の対策所
    http://mainichi.jp/articles/20160119/ddm/002/040/124000c

  81. 7676 匿名さん

    >>7675
    免震云々はともかく、耐震なのは明らかにコストカット。あの建物の高さで免震は採用できない。よって制震構造を取るべきところを、コストカットで柱をさらに太くして無理矢理耐震に仕立てた。結果専有部にぶっとい柱が目立つ残念な仕上がりになった。

  82. 7677 匿名さん

    >>7658
    WCTだけを抽出した下のグラフ見ると、結局最近1年間で36件も成約していて全然、在庫がだぶついてないじゃん。芝浦も港南もサウスゲートエリアの成約は平均坪325レベル。WCTは部屋の眺望の違い、方角・階数で価格や成約状況に極端に差が付いているけど最低坪280万から最高坪380万というのも、すべてWCT神の説明通り。WCTは売り出し価格と成約価格のかい離がほとんどないというのも人気を裏付けていて、それもWCT神の説明通りだね。

    1. WCTだけを抽出した下のグラフ見ると、結...
  83. 7678 匿名さん

    耐震は鉄筋の量多いので、お金かかります。
    特に高層は。

  84. 7679 匿名さん

    WCTさんが坪380で3月に成約したと上に書きこんだ情報は嘘ですね

    上のグラフで3/20ごろに坪370で制約しているというプロットがあるね。若干値引きに応じた
    とすればつじつまが合う。それなんじゃない?何を見ているのかわからないけど、結局WCTさんの
    情報のほうが正確ですね。

  85. 7680 匿名さん

    >>7677
    在庫のほとんどはここ半年以内の売り出し分ですね。一番古い在庫で昨年9月から坪270の売り出しでも決まっていない部屋もあるけど、それ以前からの在庫はゼロで在庫がだぶついているという状況ではないですね。売り出しの平均が330、成約の平均が325とかい離が少ないのも値引きが少ないことを示していて人気を裏付けていますね。築10年越えのMSが平均坪325で取引されているというのは大したものだと思います。

  86. 7681 匿名さん

    >>7636
    >レインズみなよ、WCTはみごとに坪300でしか売れてない。

    上に貼ってあるグラフ見ると、むしろ坪300を下回る成約事例がレアで、ほとんどが坪300以上で成約してるように見えますね。

  87. 7682 匿名さん

    >>7678
    いつまでそんなこといってんだが。

    コストは免震が一番かかる。常識。
    直下型、長周期地震動だろうが圧倒的優位性が証明され、販売時も売りになる免震を全物件に使えないのはコストの問題だけ。スケールがないとまず無理。

    制震というのは専門分野では耐震と同じくくり。基本、同じもの。

  88. 7683 匿名さん

    まー、揺れたら終わり。 ゼロ円。

  89. 7684 匿名さん

    西新宿60とWCT、どっちがお買い得ですか?

  90. 7685 匿名さん

    >>7684
    新築と築12年の駅遠マンションじゃ、西新宿69の圧勝でしょ。

  91. 7686 匿名さん

    お互い弱点見てみると

    築12年、古臭い共用部、古臭い専有部仕様、インフレーム構造、極駅遠、高速沿い、海岸通り沿い、足元の汚さ湾岸ナンバーワン、3.11液状化実績あり港南アドレス、運河堤防より外、脆弱な災害対策。

    新築、階高低め、インフレーム構造、HPコンセプト富久パクリ疑惑、三方お見合い眺望、脆弱な最寄り駅、川沿い、ほぼ中野、洪水リスク立地、新築なのに今時非免震、都心部から遠い。

    まあどちらが欲しいかと言われれば、9割方の人は
    西新宿だろうね。さすがに築12年はキツイっす。

  92. 7687 匿名さん

    築12年でも高くで買う人いるじゃん。

  93. 7688 匿名さん

    東京の不動産は、海外と比較すると激安だからね。
    10倍まで上がってもおかしく無い。

  94. 7689 匿名さん

    >>7688
    そういうアホアホ理論はここではいらないよ。豊洲スレでやってそれのお決まり文句は。

  95. 7690 匿名さん

    >>7682

    戸建でも免震入れられるし、そんなに高くないよ。

  96. 7691 匿名さん

    免震ならタワマンでも大丈夫。
    免震なら埋立地でも大丈夫。

    免震、免震、免震って100回唱えれば大丈夫!

  97. 7692 匿名さん

    >>7691
    へー!
    凄いな!!

    早速唱えてみるよ!

  98. 7693 匿名さん

    戸建てならわずか40坪でも免震にするのに400万かかるよ.建設費が15-20%増すから決して安くない。また、戸建ての免震とタワマンの免震じゃスペックや強度が全然違うけどね。

  99. 7694 匿名さん

    やっぱさ、品川駅の駅力パワーは普通の駅と同様には測れない、論じられないってことでしょ。 快速が止まる駅と止まらない駅では同じ駅徒歩分数でも止まる駅の評価が高くなる。 ましてや、8路線あって特急や新幹線まで止まる駅となると別格。東京でそういう駅は、他には 東京駅くらいでしょ。ただ、東京駅は近隣に住宅適地はない。 品川駅に歩いて行ける場所に公園や学校も近いMSがあるってことが希少なんだろうと思うよ。 港南にはほかにもMSあるけど、大規模で共用設備、タワー眺望を備えたMSは他にはないからね。

  100. 7695 匿名さん

    >>7694
    西新宿より良いですか?

  101. 7696 匿名さん

    >7682
    >いつまでそんなこといってんだが。
    >コストは免震が一番かかる。常識。

    戸建てや低層に導入するとコストはかかるが、実は高層に導入すると免震のほうが総コストは安い。
    免震装置より上の部分は重量を軽くできる(いや軽くしないとならない)から、資材費が減る。
    だから、免震のタワーは安くできる。隣の住民の音もよく響く。
    これ、常識な。

  102. 7697 匿名さん

    現状では、西新宿も品川も大差ないよ
    これからの発展次第
    今までは品川と思ってたけど、西新宿&新宿南口の再開発の考えると10年位たたないとわからない
    新幹線の新規駅周囲の発展て意外とさっぱりしないんだよね
    リニアに関していえば、橋本とかどうなのって事になる

  103. 7698 匿名さん

    私とあるスーゼネゼネに務めていますが、高層タワーを作るときのコストは現在でも免震が一番かかります。耐震制振構造の方が安く済みます。それはマンションにおいても同じです。

    地震に対しては免震が良いのは間違いありませんが、高層タワーを作る上で立地などの諸条件で免震が建てられない(技術的にあるいはコスト的に)ケースがあるのでそうい時には耐震制振構造で建てます。ただ最近は免震技術がかなり進んだこともあり、コストさえ飲めれば大体どこでも免震にできるようにはなってきています。

    以上参考になれば。

  104. 7699 匿名さん

    7697
    リニアの不安材料は、名古屋から先に本当に延伸するのか、日本アルプスを掘れるのか、
    地下水脈に突き当たって湖や川を枯らしたりしたら、品川から橋本、実験線を通って、
    山梨までの単なるアトラクションで終わるかもね。これは最悪の想定ね。
    でも、それでも実績ができるから、JR東海は海外に輸出することで利益は出せるんだよな。

  105. 7700 匿名さん

    建築士の立場で言わせてもらうと、免震にするとコストは安くなります。

  106. 7701 匿名さん

    熊本地震でも続々と免震優位性を伝えるニュース、免震化を進めるべきとの専門家の意見がでている

    1.熊本日赤病院、サーバー免震化で難を逃れる
     事前の備えとして最も良かったことに挙げたのが、院内システムで使うサーバーの免震化だ。病院自体は免震でないため、一部が壊れるなど被害があった。しかし、サーバー設置の部屋は数億円をかけて、免震化していたことで、災害直後でも電子カルテや「くまもとクロスネット」を使うことができ、多いに役に立った。関係者は「熊本には地震が来ないという声もあったが、やっていて本当によかった」と語った。

    2,国内耐震免震学の権威のコメント

    福岡大学 高山教授
    東大卒、耐震免震構造分野の権威 
    耐震免震構造について洋文和文問わず多くの研究成果を報告。専門書の執筆も多数。
    1998年日本建築学会奨励賞受賞

    *熊本地震についてのコメント
    免震構造であった熊本大学病院は、地震の影響は全くなく、通常通り病院の機能を果たしていたということは聞いています。一方、非免震構造の熊本市民病院では、病院棟が傾くなどして機能が停止状態でした。(中略)一概に耐震がすべてダメというわけではありませんが、耐震構造だと、建物が無事でも内部がめちゃくちゃになっているわけで、そういった意味では免震構造は、きちんとした性能を発揮できたのではないかと思います。(中略)そもそも免震構造ができ始めたのが30年くらい前からで、増えてきたのは阪神・淡路大震災以降のことです。免震構造の建物は今、日本全体で3,000棟以上建っていますが、まだまだ数が少なく、ほとんどが耐震構造です。今後、被災地で復興を進めていく際、とくに病院や役所など、防災拠点となり得る場所を再建する場合には、免震構造というのが一番の選択肢になるのではないかと思います。

    3.免震マンション住民のコメント

    熊本市中央区在住で本震では、ほぼ震源地です。築6年ほどの分譲マンションに住んでいますが、室内の破損ゼロでした。花瓶ひとつ倒れないのです。バリバリと地割れのような凄い音がしてゆさゆさと揺れは感じるのですが、キャスター付きの家具も、食器棚も微動だにしませんでした。これは経験した人じゃないと、にわかに信じられないと思います。というか、周りの人に話すと口を揃えて「うそでしょ?と驚かれます。それだけマンションの周りの住宅は全壊、半壊。建物は無事でも室内は食器棚は倒れ、冷蔵庫の扉は開き、割れ物だらけで、それはすごいことになったそうです。
    (中略)今後大切な人にも、免震構造を強くおすすめしたいと思っています。それだけ、今回の地震は本当に本当に恐ろしく、今後の住環境を真剣に考える機会になりました。
    免震マンション在住で震度7の地震経験者の率直な意見です。参考になれば幸いです。

    *熊本市内に免震構造は十数か所あった模様。うち、パークマンションが4件免震採用であったとのこと。

  107. 7702 匿名さん

    免震のが安く済むなら世の新築マンションはすべて免震にするはずだよね。だって免震という売りがあった方がより売れるわけだし、安くなるわけだから(笑)

    辻褄が合わないね、非免震さん必死。

  108. 7703 匿名さん

    どこ読んでも基本的にはコストアップと書いてありますけどね(笑)

    とある技術一流の会社の公表データより

    1. どこ読んでも基本的にはコストアップと書い...
  109. 7704 匿名さん

    >>7701
    都合の良いところばかり抜き書きしないで、普通にリンク貼れば良いのに…。

  110. 7705 匿名さん

    免震高層が安上がりとかいまだに信じてる人がいるのに驚く。311後に免震設計に変更した某三井の物件は、もともとよりコストアップして分譲価格も上がったのを三井の営業自身が認めてるのにね。制震との比較ならともかく、耐震と免震では免震のほうが遥かに高コストなのは常識。

  111. 7706 匿名さん

    そもそも湾岸埋立地は地盤が自然の免震構造になっているから、建築物本体の耐久性が高ければ以外と被害が出にくいと、最新の研究により見解が出ている。
    揺れ幅さえ軽減できればむしろ埋立地の方が安全という皮肉(笑)

    インフラに被害が出るから生活にも支障が無いとは言い切れないが、それは交通幹線が壊滅する内陸部も同じ。

  112. 7707 匿名さん

    >>7693

    で、結局、免震にするといくらくらい割高になるの?

    高い、とか、言われても分からないよ。

    埋立地の耐震タワマンに坪250つっこむのも、埋立地の免震タワマンに坪270つっこむのも、たいして変わらない気がするけど?

  113. 7708 匿名さん

    >>7707
    そんなの建物の構造によって免震装置の数も変わるんだから一概に言えるわけないだろ。頭があったかいのかな?

  114. 7709 匿名さん

    >>7701

    だから、都合の良いところを抜き書きしないで、普通にるリンク先を貼ってくれ。

    批判可能性のない主張を永遠繰り返すのは、小学生までにしよう。

  115. 7710 匿名さん

    1割くらい、って聞いたことがある。根拠の裏付けもありませんが。

  116. 7711 匿名さん

    >>7708

    じゃあ、DEUX TOURS CANAL&SPAを例にとると?

    直感でも良いですよ。免震にすることでどれ位高くなったの?

  117. 7712 匿名さん

    建築費の1割くらいとのことですよね?

    坪400のマンションのうち、三分の一くらいが建築費だとすると、建築費は坪130位で、これが1割り増しくらいになるのかな?

  118. 7713 匿名さん

    >>7707
    坪20違ったらグロスで500万くらい違うわけで、実需の買い手には大違いだと思うが。

  119. 7714 匿名さん

    7710です。

    自分が聞いたのはデベさんからで、「売値が1割くらい高くなる」という言い方でした。しかし、失礼ながら所詮はデベさんとの軽い会話の中でデベさんの言ったことですから、どこまで正しいのやら、くらいの情報として聞いてください。

  120. 7715 匿名さん

    >>7713

    それはそうですね。

  121. 7716 匿名さん

    >>7714

    なるほど。ただ、売値が割合で増えるということは、非論理的なので、結果的に、そのタワマンの売値(いくらか知りませんが)の1割位増えたということか、適当に答えているかのどちらかですね。

  122. 7717 匿名さん

    免震に住めたけゃ、これにしておけ。地盤も固いところだし、とても安いぞ。

    https://smp.suumo.jp/chukomansion/kanagawa/sc_152/pj_86184448/

  123. 7718 匿名さん

    この高音のご時世で、免震タワマンが70平米代で、3200万とは…。免震のコストは、何処で消化されてるのでしょうか?

  124. 7719 匿名さん

    7710です。
    そうですね。今となっては確認するすべもありませんが。

    ただ、コスト的にはけっこう厳しかったけれども敢えてそうしたということで、免震にすることでコストアップ要因になっていることだけは間違いない感じでした。

  125. 7720 匿名さん

    因みに、5年以上前の話です。

  126. 7721 匿名さん

    上の表にある通り、建設費が7%くらい高くなる。表も読めんのか?非免震さんは。顔真っ赤だぞ。

  127. 7722 匿名さん

    >>7721

    ありがとう。

  128. 7723 匿名さん

    非免震が主張する内容はいつもエビデンスゼロ。

    コストが安くなるとか大嘘だし

    縦揺れに弱いとか大嘘だし

    長周期地震に対する免震の効果はとっくに実証されているのにまだわからないとか

    笑うしかないわな。

    天下の三井が東日本での建築構造による被害をみて高層はこれからは基本的にすべて免震にしないといけないとトップが宣言して以降、三井の新築高層マンションが11件連続で免震採用しているわけ。三井から高層タワマンをこれから買うときに非免震構造とかほとんどないから買う機会もなくなるけどね。

    大震災来たときは半壊しないよう祈りながら、ガンバレって太い柱につかまってなよ。応援してます。

  129. 7724 匿名さん

    本震で免震装置にダメージを受けて余震でノックアウト。
    これが電力が緊急対策所を免震から耐震に変更した理由だそうです。

  130. 7725 匿名さん

    熊本の免震だった建物は、震度7が2発でみごと無傷なわけだが(笑)

    その原子力発電所の件については複数の要因があって耐震にしたのであってそんな単純な理由ではない。もう対抗する話がそれしかないんだろ。本当に話にならんやつだな。

    熊本みたいな繰り返す強い余震で震源地に近い地区は新耐震基準の住宅でも6割が全壊半壊したという状況。つまり耐震制振では新耐震基準でも震度7には耐えられないということ。免震は当然建物に被害はなく、かつ内部が破損することがないため、免震の病院や公的施設が活躍したのは事実であり、その圧倒的な被害のなさはもう免震がどうとか議論するレベルはないと思いますよ。

    マンション住んで半壊くらいたくないなら免震にしろ。以上。

  131. 7726 匿名さん

    電力の施設は耐震だよ。

    ただし、壁の厚さは3メートル。
    耐震性が落ちるので窓も作れないけどね。

  132. 7727 匿名さん

    熊本で「本震(実は余震)でダメージを受けてさらに上回る本震でノックアウト」して全壊半壊したのは見事に耐震制振の建物だったね。

    震源地エリアでは新耐震基準を満たす耐震制振にも関わらず6割が全壊か半壊。これ以上説得力ある事実ありますか。

  133. 7728 匿名さん

    原子炉建屋の話じゃないよ。
    緊急時対策所。
    まあ、電力の場合、万が一のことを考えてたので、
    免震でも、たぶん大丈夫。

  134. 7729 匿名さん

    免震装置がダメージを受ける想定外が来たら、
    免震は完全アウトでしょ。
    柱細いから余震であっという間に倒壊じゃないかね。

  135. 7730 匿名さん

    非免震さんボコボコですね。

    これまでの震災で起きたこと、そして今回熊本で起きたこと、また三井が11件連続で免震にしている事実だけで何が真実であるか、もう誰にでもわかるでしょう。

    非免震さんもそろそろ免震にしようかなと真剣に考えるでしょう。非免震さんは自物件の資産性を守るため必死にあがいているのでしょうが、売却時はまだ免震の圧倒的優位性やその価値が一般にはまだ知られていないので非免震マンションだからといって資産価値はとくに低くされないから安心しなさい、そういう心配は今のところ要らない。

    ただそろそろ来そうな大震災で身を守ることを考えるなら免震が絶対いいよということ、冗談抜きでね。ほんとにシャレにならない話だよこれは。

  136. 7731 匿名さん

    震源地エリアでは新耐震基準を満たす耐震制振にも関わらず6割が全壊か半壊。

    一方免震は無傷。

    こんなわかり易い事実が1か月以内に起こったのに気は確かですか?(笑)

  137. 7732 匿名さん

    >>7729
    でた笑 想定外。
    震度7で無傷なのは実証したから想定外ってどのくらいの地震を言ってるの?
    震度7で6割が半壊した耐震だと、そんな想定外の地震が来たらみんなぺちゃんこだろ 苦笑

  138. 7733 匿名さん

    >7732
    免震から耐震に変更した電力に聞いてみれば。
    福島以上だとは思う。

  139. 7734 匿名さん

    >本震で免震装置にダメージを受けて余震でノックアウト。

    まさにこれ。
    ずっと免震装置は胡散臭いと思ってた。
    電力も同じ考えなんですね。

  140. 7735 匿名さん

    免震のメリットとして、柱が細くできるから順梁でも居住スペースに柱が入らずに広く使えるし、逆梁みたいにベランダにぶっとい柱があって眺望を台無しにすることもないのがいいんだよね。
    特に眺望自慢のマンションだと、免震か否かで耐震性以外の価値も大きく変わっていく。
    熊本地震で免震化がますます進むのは間違いない。東日本大震災以降、仙台にたつ高級タワマンはすべて免震採用になってるしね。
    中古の検索サイトでも免震物件特集があったり、検索条件に免震のみを選択できるようになってるし。あと10年したら、免震とそれ以外で資産価値に大きな差が出るのは間違いない。

  141. 7736 匿名さん

    >免震のメリットとして、柱が細くできるから

    これが怖いんだよね。

  142. 7737 匿名さん

    >>7733
    東日本大震災の仙台でも免震は半壊ゼロでしたけど?不思議なのは、なんでマンションの話に原発とか電力会社の耐震性を持ち出すの?
    どっちもマンションとは比較にならないくらい太いコンクリート造で、タワマンとは耐震性も加重も違いすぎるんだけど…
    インフラ施設でも、あまり強度を高められないNW系は、ほとんど免震ラック化が進んでるんだけどそんなことも知らないんだろうね。
    マンションの話をしてるんだから、マンションで語ったらどうなの?タワマンなんてすぐ壊れる乾式壁でぺらぺらの構造だからこそ、揺れそのものを抑える免震がより効果的なんだけどな。

  143. 7738 匿名さん

    >どっちもマンションとは比較にならないくらい太いコンクリート造で、タワマンとは耐震性も加重も違いすぎるんだけど…

    原子炉建屋じゃんくて。緊急時対策所。普通の建物です。

  144. 7739 匿名さん

    免震の緊急時対策所あるところも、耐震の緊急時対策所を追加するそうです。

  145. 7740 匿名さん

    >>7736
    もしかして、柱が細い=強度が低い って考えてるの?免震で柱が細いのは強度を低くしてるわけじゃないよ?耐震は振動を建物全体に分散させるために柱を太くしなければならないだけで、免震装置を除いた上物の耐震性能は免震も耐震も同じなんだけど。
    そもそも建築基準法における上物の耐震性能は、免震装置の有無に関わらず基準を満たしてないと建てられないからね?免震装置があるから上物の耐震性能を落としていいなんて法律はないから。建築基準法とか国の耐震性能評価のこと少しは理解してから発言してね?

  146. 7741 匿名さん

    要するに細い柱では免震装置壊れてら終わりってことでしょ。

  147. 7742 匿名さん

    >>7738
    緊急時対策場ってタワマンなの?ってかそもそもマンションなの?
    タワマンのスレなんだからタワマンで語ってくれない?建物構造がタワマンと全く違うなら話にならない(苦笑)
    虎ノ門ヒルズとタワマンの耐震性を同列に語るバカが前にいたけど、SRC造とRC造の区別もできないバカが耐震性能を語るのは滑稽極まりない。

  148. 7743 匿名さん

    >>7733
    で、あなたは想定外に備えて、コンクリート厚さ3m以上の建物に住んでるの?
    ふーん、すごいね。

  149. 7744 匿名さん

    >7743
    原子炉建屋と緊急時対策所を勘違いされてませんか。
    原子炉建屋ももちろん耐震ですが。

  150. 7745 匿名さん

    >>7725

    地震が怖い人は、せめて、埋立地・タワマンは避けよう。その上で、免震なら、ベスト。

  151. 7746 匿名さん

    耐震の緊急時対策所の話ってこれね?
    http://www.energia.co.jp/atom/notice/160330.html

    ちゃんと読めばわかるけど、緊急時対策所は放射能汚染対策のために機密性が必要だから、免震だと壁が薄くて機密性を確保できなくなるからって話みたいね。
    放射能汚染対策って要はぶっといコンクリートで建物を囲むことなんだが、これのどこが普通の建物なんだよ 苦笑
    原発固有の特殊な条件下でやむを得ず耐震にしますって話じゃん。日本語読めないのかな?

  152. 7747 匿名さん

    >>7744
    いわゆる重要棟でしょ。それでも免震に代えるのに、普通の耐震のコンクリート厚のわけないでしょ。ちょっと考えれば分かること。

  153. 7748 匿名さん

    「大手電力幹部によると、大規模地震が起きた場合に鉛が入った緩衝装置などが変形して揺れを吸収するが、地震後に元の形に戻り、余震にも耐えられるということなどが立証しづらいという。」
    http://mainichi.jp/articles/20160119/ddm/002/040/124000c

    これが本音です。

  154. 7749 匿名さん

    >7747
    免震の緊急時対策所もあるからね。
    少なくなったけど。

  155. 7750 匿名さん

    >>7744
    あなたの住んでるマンションは緊急時対策所と同じように放射能汚染対策でぶっといコンクリートの壁で覆われてるんだ、凄いなぁ(笑)
    そんなぶっといRC造だと免震装置は重すぎて無理だねぇ。福島の原発付近に住んでる方?

  156. 7751 匿名さん

    >7750
    繰り返すけど、免震の緊急時対策所もあります。

  157. 7752 匿名さん

    >>7751
    だから、耐震の緊急時対策所も併設して、免震の対策所で機密性が確保できない場合に耐震の対策所に移るって話だろ…本当に日本語読解力も耐震性能に関する知識もないんだな…高校生、大学生か?

  158. 7753 匿名さん

    >7752
    「大手電力幹部によると、大規模地震が起きた場合に鉛が入った緩衝装置などが変形して揺れを吸収するが、地震後に元の形に戻り、余震にも耐えられるということなどが立証しづらいという。」

    そんな風には読めません。

  159. 7754 匿名さん

    >>7751
    それ自体が免震の優秀さを示している。いざという時、耐震では余震をまともにくらって作業しにくいからね。

  160. 7755 匿名さん

    >>7751
    http://www.energia.co.jp/atom/notice/160330.html

    これ、ちゃんと読(よ)もうね。
    機密性(きみつせい)っていうのは、放射能汚染対策(ほうしゃのうおせんたいさく)のことだよ。
    免震(めんしん)だと機密性がなくなる場合があるから、普段は免震の場所を使って、放射能汚染が確認されたら耐震の場所を使うことでより安全にするねってはなしだよ、わかった?

  161. 7756 匿名さん

    >>7753
    ソース違い(笑)スレすらまともに読めないのか…もう書き込むなよ、バカがばれるから。

  162. 7757 匿名さん

    >7753
    縦揺れもヤバイと思う。

  163. 7758 匿名さん

    免震装置ってゴムが寿命来たらどうなるの?

  164. 7759 匿名さん

    >>7757
    思う。笑

  165. 7760 匿名さん

    >7756

    そんなに感情的にならないで。

    「大手電力幹部によると、大規模地震が起きた場合に鉛が入った緩衝装置などが変形して揺れを吸収するが、地震後に元の形に戻り、余震にも耐えられるということなどが立証しづらいという。」
    http://mainichi.jp/articles/20160119/ddm/002/040/124000c


    どう思われます?

  166. 7761 匿名さん

    >>7755
    気密性なw
    お前がちゃんと読めよ

  167. 7762 匿名さん

    つまり、免震では地震により気密性を損なう恐れがあるから、耐震にするって事だ。
    地震への強さを追求すると耐震構造って事ね。
    よく分かった。

  168. 7763 匿名さん

    >>7753
    あのね?ぼく。
    耐震等級って知ってるかな?
    マンション、タワマンも低層も含め、日本中のマンションの耐震等級は1ってことは知ってるかな?耐震マンションでも1なんだよ?

    一方電力施設などのインフラ施設では耐震等級は3を満たしてるのは知ってるかな?

    もうわかったよね?
    耐震等級3のインフラ施設と、耐震等級1の耐震マンションの耐震性を同列に比べるのは間違ってることが。

    わからないなら学校で先生にきいてごらん?

  169. 7764 匿名さん

    >>7762
    気密性っていうのは放射能汚染に対する気密性ね?普通のマンションにはまったく関係ありません。

  170. 7765 匿名さん

    >>7760
    やっぱり余震が怖いんだね。
    免震修繕中に地震来ても嫌だし。

  171. 7766 匿名さん

    >耐震等級3のインフラ施設と、耐震等級1の耐震マンションの耐震性を同列に比べるのは間違ってることが。

    戸建ても耐震等級3普通にあるよ。

  172. 7767 匿名さん

    >>7760
    そりゃそうだ(笑)
    耐震等級3の建物における免震装置の有効性はデータがなさすぎる。なぜなら上物が重すぎるから。ここはマンション、特にタワマンのスレだろ?なんで電力会社の施設における免震装置の話をしてるんだ?
    耐震等級1の乾式壁RC造のタワーマンションの話をしてるんだが…
    タワーマンションを含む耐震等級1の建物における免震装置の有効性は熊本、東日本、阪神大震災でいやってほど実証されてる。

  173. 7768 匿名さん

    >7765
    免震修繕中は一時退避でしょ。
    免震の修繕って10年に1回くらい?

  174. 7769 匿名さん

    >なぜなら上物が重すぎるから。

    重くないよ。緊急時対策所は、たかだか3階、4階建てだから。

  175. 7770 匿名さん

    >>7766
    戸建はあるよ。マンションには耐震等級3はないんだよ。そんなことも知らないのか?もしあるなら教えて?(笑)日本に1つくらいはあるの?

  176. 7771 匿名さん

    >7770
    内陸戸建が安心だね。

  177. 7772 匿名さん

    >>7771
    耐震等級3を満たす戸建も殆どないけど…
    いわゆる一般的な戸建じゃないよ。核シェルターみたいな作りの戸建ね。

  178. 7773 匿名さん
  179. 7774 匿名さん

    >>7699
    品川駅と名古屋駅が着工していて、それはない。

  180. 7775 匿名さん

    >7772

    一戸建て住宅の場合は等級3が大半を占めている。「構造躯体の倒壊等防止」で92.0%、「構造躯体の損傷防止」で91.2%が等級3だ。それに対して等級1は、それぞれ2.0%、2.9%に過ぎない。
    http://realestate.yahoo.co.jp/magazine/corp_reexbrain/20150909-0000000...

  181. 7776 匿名さん

    >>7773
    本当だ、1.7%もあるとは知らなかった、すまん。多分2階建とかのマンションだと思う。タワマンは耐震等級1以外絶対にありえない。これは誓ってもいい。

  182. 7777 匿名さん

    >>7711
    Deuxとか、建設コストが高い分、部屋が狭いし仕様が低い。

  183. 7778 匿名さん

    タワマンってダメだね。

  184. 7779 匿名さん

    クロノは激安だった。

  185. 7780 匿名さん

    原子力発電所の施設について、原発の素人どうしで議論してても正確なことは分からんだろう。
    ここはマンションのスレなんだから、マンションの耐震技術に絞って議論したら?

  186. 7781 匿名さん

    原発は安全第一だからね。
    マンションとは考え方が違う。

  187. 7782 匿名さん

    耐震3以外には住んではいけない。

    内陸なら耐震3が常識。

  188. 7783 匿名さん

    それにしても、地盤が悪いから免震効果が見られる、という話は眉唾としても気になるな。
    ソースがあったら教えてほしい。

  189. 7784 匿名さん

    >>7783
    んなわけないでしょ(笑)釣られすぎ。
    地盤のゆるさが揺れの大きさにつながることは常識です。

  190. 7785 匿名さん

    まさか、地盤の上にマンション建てると思ってるのか?(笑)

    常識的に考えて、ゆるい地盤の上に建築許可なんか出るわけ無いだろ。
    大抵は杭打ちして、硬い部分にまで到達させてる。

  191. 7786 匿名さん

    そもそも、耐震等級3以外は論外。

    内陸なら等級1で良いと思ってる奴は、熊本の内陸の被害を直視すべき。

  192. 7787 匿名さん

    ただ、あまりにも長い杭の場合は、杭の損傷も心配。。。

  193. 7788 匿名さん

    >>7786
    そんなこといいだしたらマンション買えないじゃん(笑)日本中のマンションの1.7%しか耐震等級3はないんだから。ここ5年ではゼロだと思う。

  194. 7789 匿名さん

    >>7785
    ??支持層まで杭を打とうが、地表のゆれが増幅される影響は受けるんだけど…
    まさか杭を支持層まで打てば、どんな軟弱地盤でも揺れは同じって考えてるのかな?

  195. 7790 匿名さん

    だから免震マンションにすればいいんだよ。

  196. 7791 匿名さん

    ちなみに長期優良住宅認定の基準と、地震保険の料金では、免震タワマンは耐震等級3と同等の評価となります。推して知るべし。

  197. 7792 匿名さん

    >>7717 >>7718
    相模原は安いアパートが2万円代で賃貸されてる立地だよ

  198. 7793 匿名さん

    まぁ耐震性能でいえば、耐震マンションが免震マンションには遥かに及ばない。限界性能はもちろん、3〜4の通常発生する地震での揺れ方が全く違う。生活の質に大きくかかわるね。

  199. 7794 匿名さん

    これまでは免震だと思ったんだけどね。

    でも原発で福島事故を踏まえて
    緊急時対策所を免震から耐震に変更したからね。
    本震で免震装置にダメージ。余震でノックアウト。

    免震は発展途上。
    新しいのが出る度に古い免震は陳腐化する。

  200. 7795 匿名さん

    >7793
    限界性能は耐震でしょ。
    3~4なら免震は同意。

  201. 7796 匿名さん

    >>7794
    あなたは原発関連設備の専門家なの? そうでないなら説得力はないですよ。原発でなくマンションの事例でどうぞ。

  202. 7797 匿名さん

    >>7795
    限界性能も免震。数々の事例が示しています。コンクリート厚が3mあるなら別ですが。

  203. 7798 匿名さん

    緊急時対策所は原子炉建屋でないのでコンクリート3mもありません

    「大手電力幹部によると、大規模地震が起きた場合に鉛が入った緩衝装置などが変形して揺れを吸収するが、地震後に元の形に戻り、余震にも耐えられるということなどが立証しづらいという。」
    http://mainichi.jp/articles/20160119/ddm/002/040/124000c

    これは一般の建物でも同じです。

  204. 7799 匿名さん

    免震は発展途上なので、新しいものが出るたびに陳腐化です。
    古い免震に住みたいなんて思う人はいないでしょう。
    今後の中古免震の資産価値が心配です。

  205. 7800 匿名さん

    >>7798
    マンションで語ってもらえるかな?それともマンションに関しては負けを認めたって認識でいいの?
    緊急時対策所も放射能汚染対策が必須な特殊構造建物なので、コンクリート層はマンションとは比較にならないほど分厚く、耐震等級も3なので、耐震等級1の地震に弱い構造のタワマンにはなんの参考値にもなりません。
    耐震等級1で脆いタワマンだからこそ免震で揺れを抑える必要があるのですが、貴方はまだわからないのですか?

  206. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオ中野レジデンス
リビオ篠崎
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンウッド大森山王三丁目
スポンサードリンク
ピアース石神井公園

[PR] 周辺の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸