東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part9」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 北品川
  7. 大崎駅
  8. 【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part9

広告を掲載

住民さん [更新日時] 2024-05-01 07:54:13

パークシティ大崎ザ タワーのPart9です。


所在地:東京都品川区北品川5-3-1
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
山手線「品川」駅 徒歩18分 、京急本線「北品川」駅 徒歩17分
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主:大成建設 、大和ハウス工業 東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585400/

[スムログ 関連記事]
【北品川界隈(山手線内)+α】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.22】 
https://www.sumu-log.com/archives/5069/

[スレ作成日時]2016-01-19 12:10:18

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ大崎 ザ タワー口コミ掲示板・評判

  1. 1623 住民板ユーザーさん8

    >>1621
    南側→日当たり
    東側→眺望
    という感じでしょうか?

  2. 1624 住民板ユーザーさん8

    質問ばかりですみません。
    南向きの部屋は朝の日当たりはいかがでしょうか?
    日中家にいないため8時半くらいに日が入るのがらありがたいです。
    それなら東の方がよいでしょうか。

  3. 1625 住民板ユーザーさん1

    眺望は個人の主観に依るところが大きいですよ。ラウンジやゲストルームがある北東角は◎ですし、西の高層で富士山ビューを好む人もいます。東向きは遮るものがなく、かつ永久眺望な点が魅力です。屋上などから自身の眼で確認されるのが良いと思います。

  4. 1626 住民板ユーザーさん1

    東京タワーはこんなに日々違う顔を見せるとは思ってもいませんでした。嬉しい誤算。
    売りに出てるチラシの眺望の絵では、確かに東京タワーは小さいので、肉眼ではもっと大きいのに!って思ったりしてます

  5. 1627 匿名さん

    >>1626 住民板ユーザーさん1さん

    なるほど、1618さんはチラシを見て書き込んだんですね。
    通りで、居住者なら小さいなんて書かないよね

  6. 1628 匿名さん

    クリスマスコンサート、良かったですわ

  7. 1629 住民板ユーザーさん1

    良かったですね。
    クリスマスだけといわず頻繁に開催して頂きたい。

  8. 1630 住民板ユーザーさん1

    >1626: 住民板ユーザーさん1 

    芝公園周辺の物件には勝てないけど悪くないよね、ここも。
    まぁそもそも綺麗にタワーを楽しめる物件など、高くて手が出ないし。

  9. 1631 匿名さん

    >>1630 住民板ユーザーさん1さん

    東京タワービューに関しては、近ければ良いというような物ではないです。

  10. 1632 匿名さん

    >>1629 住民板ユーザーさん1さん

    今回は、くれっしぇんど+の先生方の尽力です。
    やはりバイタリティあります。

  11. 1633 匿名さん

    音楽会ひんぱんに開催されたら嬉しいですね

  12. 1634 匿名さん

    シノケン買うやつアホだよなあ

  13. 1635 匿名さん

    シノケンが相場をあげてくれたらこの一帯メリットありますよ。

  14. 1636 匿名さん

    >>1635 匿名さん
    無理だろ
    明らかなチャレンジ価格の失敗
    むしろ相場を乱した

  15. 1637 匿名さん

    >>1636
    あそこなんであんなに高いんでしょう?

  16. 1638 匿名さん

    >>1637 匿名さん

    願わくは、完売して欲しいですね。

  17. 1639 匿名さん

    >>1638
    竣工前には厳しいでしょう。

  18. 1640 住民板ユーザーさん1

    コンサートを聴き、くれっしぇんどさんに娘を通わせたくなりました。
    通われてる方、どうですか?

  19. 1641 匿名さん

    >>1640 住民板ユーザーさん1さん

    とてもいいですね。

  20. 1642 匿名さん

    これ異常に安くないですか?
    相場が崩れませんか?

    1. これ異常に安くないですか?相場が崩れませ...
  21. 1643 匿名さん

    定期借家でした。

  22. 1644 匿名さん

    音楽会ひんぱんに開催されたら嬉しいですね

  23. 1645 匿名さん

    >>1644 匿名さん

    流石に定期的だと、くれっしぇんど+の先生方の負担が大きすぎです。
    くれっしぇんど自体、生徒と先生方でたまにミニコンサートしてます。

  24. 1646 匿名さん

    あいつら地権者やで

  25. 1647 匿名さん

    >>1646 匿名さん

    それはオーナーでしょ。別に地権者だとかどうでもいい。
    こうやって無償コンサート開いてくれた事に感謝

  26. 1648 住民板ユーザーさん1

    どちらでミニコンサート開催してるんですか?
    マンション以外で。
    聴きに行きたいです。

  27. 1649 マンション住民さん

    無償コンサートって、管理組合からお金出てませんでした?
    相場より安いようですが。

  28. 1650 住民板ユーザーさん1

    東側住民です。時折年に数回花火が部屋から見え、
    ベランダからは東京タワーが見えるので気に入ってます。
    東西南北の各住戸に知り合いがいて眺望を確認してますが
    永久眺望の東側が断トツです。また、東側ですけど南に少しふってるから南東部屋といっても良いかと思います。

    話しは変わりますがエントランスの赤テープバリケードがみっともないのでいつまで続くのかやめて欲しい。

  29. 1651 匿名さん

    ここからの東京タワーも悪いとは言わないけど、遠すぎて質感とか雰囲気が伝わってこないっしょ。

  30. 1652 匿名さん

    言ってることはわかりますが、別にここは東京タワービューが売りではないので。

  31. 1653 匿名さん

    >>1650 住民板ユーザーさん1さん
    こんなとこで書き込まないで、その思いを各方角のご友人とやらに吐露しなさいよ。

  32. 1654 住民板ユーザーさん

    >>1650 住民板ユーザーさん1さん
    東側は品川駅近くの高層ビル群が壁のようで圧迫感があるしランドマークが無いからイマイチ。東京タワーもベランダに出ないと見えないじゃ意味がない。北側や西側高層の方が東京タワーや富士山が見えて断然よい。変化に富む東京タワーの夜景は楽しいし、雪化粧された富士山は美しい。

  33. 1655 住民板ユーザーさん2

    眺望にあまりこだわりのない方から言わせてもらうと、この人達今更何言ってんの?という感じ 笑

  34. 1656 住民板ユーザーさん1

    東も西も眺望はどちらも素晴らしいが、ほとほと1650や1654のような人が住んでると思うと、げんなりする

  35. 1657 匿名さん

    >>1656 住民板ユーザーさん1さん

    1650は釣り、1654は釣られた人

  36. 1658 匿名さん

    一回港区で東京タワー見てみ?
    考え方変わんで。

  37. 1659 マンション住民さん

    隣に図書館ができる
    楽しみです。

  38. 1660 住民板ユーザーさん1

    エントランスの赤テープバリケードみっともないですよね。
    あんなの親の責任であり、バリケードするべきではない。
    外すべきだと思いませんか?

  39. 1661 匿名さん

    >>1660
    あれはガキのためにやってるんですか?

  40. 1662 住民板ユーザーさん

    >>1660 住民板ユーザーさん1さん
    ここで書かずに防災センターに言ったらどうでしょう。

  41. 1663 匿名さん

    マナー守れない人がいるなら
    理事会にきちんと訴えて晒した方がいいですよ。
    子育てだろうが老後だろうが独身だろうが、
    同じように管理費払ってるんですから。

  42. 1664 匿名さん

    ここの所得レベルを鑑みると仕方ないよ。

  43. 1665 マンション住民さん

    隣の図書館は6月オープンですかね。楽しみですね。

  44. 1666 住民板ユーザーさん1

    ガキの為でしょう。
    確かにみっともないですね。
    あんなに目立つところに。
    景観を損ねていますね。

  45. 1667 マンション住民さん

    あんな柵を永久に設置するくらいなら、オブジェごと撤去した方がいい。

  46. 1668 匿名さん

    せっかくのオブジェ撤去ももったいないですね。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  47. 1669 住民板ユーザーさん1

    あのオブジェの良さが分かんないから撤去でいい。邪魔だし、子供に上ってください、っていってるようなもんだし。

  48. 1670 匿名さん

    今回の件で、住民への明確なメッセージが伝わったわけだから、そろそろ柵を撤去してもいいですね。
    後は、理事会がコンシェルジュに注意喚起をお願いするのと、小さな注意書きを置いておけばOK

  49. 1671 住民板ユーザーさん1

    撤去でいい。
    住人じゃない子供もいるわけだし、
    そんなのコントロールできるわけない。

  50. 1672 住民板ユーザーさん8

    >>1668 匿名さん
    そういうあなたもクソガキだった時期があったんでしょうねー

  51. 1673 マンション住民さん

    あのオブジェ撤去でいいです いりません

  52. 1674 匿名さん

    >>1672
    そういう問題じゃない。
    マナーが悪ければ子供だろうが親が責任を取れと思うし、できないなら子育て最初からするなと思う。

  53. 1675 住民板ユーザーさん1

    ガキに常識を求めてる時点で、1668は残念

  54. 1676 住民板ユーザーさん1

    ガキじゃないだろ責めるのは。
    親だろ。
    あれに乗って怪我しても親の責任でしかないのだからマンション側はノータッチで良いのでは。
    ポール撤去し、怪我は自己責任でしょ。

  55. 1677 マンション住民さん

    2年以上住んでいて今まで柵がなくて、急に設置されたのは、最近なんらかのトラブルがあったのでしょうね。
    それで、防災センターやコンシェルジュ側の管理者責任が問われて、仕方なく柵を設置したと想像します。。。
    あのオブジェで子供が遊ばないように指導するのは、やはり保護者の責任だと思うので、柵の設置や、ましてや費用をかけてまでオブジェを撤去するのはどうかと思います。

  56. 1678 匿名さん

    そんなの自由でしょう。うちは遊ばせますよ、子供もはしゃいで喜んでますし。
    管理規約違反してませんが何か問題でも?

  57. 1679 住民板ユーザーさん1

    >>1678 匿名さん
    いやー、やっぱり非常識なのは子供じゃなくて親の方だったか。。。規約以前の問題とも分からないのかー。

  58. 1680 マンション住民さん

    どうせならカッコいい柵に変えるとか

  59. 1681 匿名さん

    >>1679 住民板ユーザーさん1さん

    また釣られた

  60. 1682 匿名さん

    撤去とかかっこいい柵とかそんなことで無駄使いするのやめてほしい。

  61. 1683 マンション住民さん

    管理費に見合った美しい状態を保ってほしいです
    あのオブジェだけでなく樹木も

  62. 1684 住民板ユーザーさん1

    キッズルームって飲食OKなんですか?
    小学生の女の子とその弟をつれた夫婦がコーヒーか何かを飲んでいて気になりました。
    自分達の娘と息子が大声で全速力で走り回っていても注意することもなし。
    終いに、親と女の子が大きめのボールでキャッチボールを始めて、乳児スペースやよちよち歩きの子のほうにボールが飛んでいた。
    近くに小さい子がいるのに、何を考えているのか。公園と勘違いしているのかな?

    こういうのやめてほしいんですが、防災センターに言えばいいのでしょうか?

  63. 1685 匿名さん

    非常識な親子どんどん晒していきましょう

  64. 1686 匿名さん

    >>1684 住民板ユーザーさん1さん
    まず、小学生という時点でキッズルームダメなんじゃない。

    あと、柔らかいゴムボール位なら、小さい子供がいないという前提で使っても良いのでは。

    コーヒーに関してはちょっとだけど、水、お茶の類であれば、奥の部屋でOKにしては。熱中症とかもケアしないと

  65. 1687 匿名さん

    >>1685 匿名さん
    こんなところで晒してご自身の不満の捌け口にしかならないです。
    気づいたら防災センターへ

  66. 1688 匿名さん

    >>1684 住民板ユーザーさん1さん
    何でもかんでもここに書き込んでしまうアナタもヤバいと思います。気をつけて

  67. 1689 マンション住民さん

    〉〉1688
    なんかまずいの?
    気になったこと、書いたっていいでしょ。

  68. 1691 住民板ユーザーさん1

    [No.1690と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当] 

  69. 1692 匿名さん

    >>1689 マンション住民さん
    ここに書いたって何も解決にはならないでしょ、ということでは。
    本気で何とかしたいなら、直接注意する、防災センターやコンシェルジュに注意してもらう。これしか無いと思う

  70. 1693 匿名さん

    >>1690 住民板ユーザーさん1さん
    あの柵が設置されたのって、誰か怪我をしたんですか?

  71. 1694 住民板ユーザーさん2

    怪我の危険性と自己責任である旨の告知をオブジェの脇にすればOK。オブジェが醜くならないレベルでね。

  72. 1695 住民板ユーザーさん1

    そもそも小学生、キッズガーデン入室禁止ですからね。議事録見たら、今まで下の子が未就学児だったら、上の子が小学生なら規約違反でも黙認してたようですが、さすがにそれはありえないと思った。上の子だけ入れないわけにはいかないから、とかって考え方的におかしくて、上の子が入れないなら下の子も控える、っていうのが普通の発想でしょうと。安全第一。元通りになったようで何より。

  73. 1696 匿名さん

    >>1695
    全くもっておっしゃる通り。

  74. 1697 匿名さん

    この所得層の住民のマナーレベルなど知れたもの

  75. 1698 住民板ユーザーさん1

    >>1689 マンション住民さん
    1688は当事者本人と見た

  76. 1699 住民板ユーザーさん1

    >>1695 住民板ユーザーさん1さん
    そもそも上の子が小学生なら、下の子ももう大きいしね。乳幼児部屋って名前にこの際変えましょうか

  77. 1700 1688

    >>1698 住民板ユーザーさん1さん

    申し訳ありませんが、キッズルームとはご縁がありません。第三者が見れる匿名掲示板に何でもかんでも書き込む神経が信じられないんです。

  78. 1701 住民板ユーザーさん1

    >>1700 1688さん
    自分が合ってるのか間違っているのか、幅広く意見を聞きたいときに掲示板って便利だと思います。キッズルームにそんな非常識な人がいたんだ、という情報共有にもなりますし。

  79. 1702 1688

    >>1701 住民板ユーザーさん1さん
    あってるのか間違ってるのか、あなたの主観で書かれた内容ですから、そもそもその書き込み自体あなたのバイアスがかかってますよね。

    自分はこんなに非常識な親子を見つけた、酷いでしょ。皆で晒しましょう。

    これのどこが建設的な話なんですか?あいつちょっとおかしいからと虐める中学生と同じ精神レベルです。
    キッズルームに限らず、これだけの住民がいるんです。中には国籍や文化の違う方もいます。ここに晒すのではなく、直接・間接的に解決してくのが建設的な解決法です。
    決してこのスレで解決はしないです。

  80. 1703 1688

    >>1701 住民板ユーザーさん1さん
    1698みたいな投稿がレベルが低い証拠です。
    それに、勘違いだったら申し訳ありませんが、あなた以前から子供が走り回ってるとかウルサいとか書き込んでる人でしょ。

  81. 1704 匿名さん

    私は晒すの賛成だけど。
    監視の目って多い方がいいでしょ?
    それとも何かやましいことでもあるんですか?

  82. 1705 匿名さん

    落ち着いて。この物件と関係ない荒らし屋もやって来ますよ。荒らし屋はネガティブな情報が大好きですからね。

  83. 1706 匿名さん

    高層階角部屋のうちは管理費も多く払ってるのだから、少しくらい子供を騒がせたところで文句を言われる筋合いはありません。

  84. 1707 1688

    >>1704 匿名さん

    一応、私は今のところ管理組合から注意をされるような生活はしておりません。周りには極力迷惑はかけてないはずです。もし、ご迷惑かけてましたら、すいません。

    ところで、全ての居住者がこのサイトを見ていると思われていますか?私も含めてこのスレを頻繁に見てるのは1割もいないと思います。

    それに、晒すの賛成ってあなた、ネットの怖さをご存知ですか?一生残るんですよ。あなたの子供がそういう立場になったらどうしますか?
    また、晒す側が性善説でお話されてますけど、もしかしたらモンスタークレーマーみたいな人かもしれませんよ。

    全ての住民に注意喚起し、社会的常識に則ってある程度公平に判断できるのは、管理組合しかありません。
    監視の目が多い方が良いというのはよくわかりますが、それをこのようなスレに晒す事のナンセンスさをご理解いただければと思います。

  85. 1708 匿名さん

    1706は釣りなのでスルーしましょう。

  86. 1709 匿名さん

    >>1708 匿名さん
    それは流石にわかる。

  87. 1710 匿名さん

    1688さんもレベルを低いとか言う物言いはやめましょう。荒れますよ。

  88. 1711 匿名さん

    >>1710 匿名さん
    まあ、確かにレベル低い書き込みだよ。晒そうぜなんて

  89. 1712 住民板ユーザーさん1

    晒すのは反対。
    事例の共有は賛成。
    あれ、一緒か。

  90. 1713 住民板ユーザーさん1

    一部子供苦手な住人がいるのは事実です。

  91. 1714 匿名さん

    >>1713 住民板ユーザーさん1さん

    で?

  92. 1715 匿名さん

    ロビーでおむつ替えて白い目で見られたことはある。規約違反じゃないのになぜ。

  93. 1716 住民板ユーザーさん1

    これも釣りかしら。社会的常識でしょ。普通トイレでやりますよ。公共の利益に反してることでいえば規約違反。

  94. 1717 匿名さん

    釣りじゃないとしたら一般常識学べてよかったね。
    ここの掲示板意味あるね。

  95. 1718 住民板ユーザーさん1

    民度低すぎる...。
    呆れます。

  96. 1719 マンション住民さん

    快適に暮らしています、民度の低さなんて感じたことありません

  97. 1720 住民板ユーザーさん7

    2月からこちらの住人になります。
    よろしくお願いします。

  98. 1721 匿名さん

    >>1720 住民板ユーザーさん7さん

    ヨロシコ

  99. 1722

    >>1721 匿名さん

    ちょっと笑ったわよ。
    これくらいドゥトゥールにもユーモアあるといいのに。

スムログに「パークシティ大崎ザ・タワー」の記事があります

スポンサードリンク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

ご近所物件

今見ているスレッドの物件から近い距離にある新築マンション一覧です。

全物件のチェックをはずす
アトラスタワー五反田

東京都品川区西五反田二丁目

6,498万円~2億1,998万円

1R~3LDK

30.12平米~71.02平米

総戸数 213戸

プラウド五反田

東京都品川区西五反田二丁目

4,668万円~8,008万円

1R~2LDK

26.02平米・46.25平米

総戸数 174戸

ジオグランデ白金台

東京都港区白金台3丁目

未定

2LDK

55.81平米~64.91平米

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

パークホームズ品川中延

東京都品川区中延2丁目

4,900万円台予定~7,800万円台予定

1LDK~2LDK

32.41平米~47.27平米

総戸数 39戸

シティタワー武蔵小山

東京都品川区小山三丁目

1億4,300万円~1億9,800万円

2LDK~3LDK

61.19平米~80.05平米

総戸数 506戸

グランドヒルズ恵比寿

東京都渋谷区恵比寿一丁目

1億2,500万円~4億円

1LDK、2LDK、3LDK

40.72平米~106.84平米

総戸数 310戸

CITY TOWER THE RAINBOW

東京都港区海岸三丁目

未定

1LDK~3LDK

42.77平米~143.59平米

総戸数 264戸

シティタワー東京田町

東京都港区芝浦2丁目

未定

1LDK、2LDK、3LDK

43.30平米~111.97平米

総戸数 180戸

三田ガーデンヒルズ

東京都港区三田1丁目

未定

1R~3LDK

29.34平米~104.31平米

総戸数 1,002戸

アトラス麻布十番

東京都港区三田一丁目

未定

1LDK~3LDK

43.18平米~74.45平米

総戸数 44戸

シティハウス下目黒

東京都目黒区下目黒6丁目

9,600万円~1億4,500万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.24平米~71.37平米

総戸数 195戸

ザ・パークハウス 大森タワー

東京都大田区大森北1丁目

5,528万円~8,128万円

1LDK

37.44平米~55.47平米

総戸数 104戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

パークタワー大森

東京都大田区大森北1丁目

5,000万円台予定~2億3,000万円台予定※1000万円単位

1LDK~3LDK

39.60㎡~106.79㎡

総戸数 98戸

グランドヒルズ南青山

東京都港区南青山七丁目

1億3,500万円~2億9,200万円

1LDK~2LDK

42.75平米~80.06平米

総戸数 105戸

シティタワー虎ノ門

東京都港区虎ノ門三丁目

未定

1LDK+S~2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

60.06平米~64.73平米

総戸数 144戸

ピアース学芸大学レジデンス

東京都目黒区鷹番1丁目

5,690万円・1億3,590万円

1LDK~3LDK

33.27平米~85.31平米

総戸数 53戸

パークホームズ浜松町

東京都港区海岸1丁目

4,270万円予定・6,750万円予定

1K・1DK

25.40平米・38.87平米

総戸数 102戸

ザ・パークハウス 芝御成門

東京都港区新橋6丁目

未定

2LDK

50.16平米~60.48平米

総戸数 63戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす
パークホームズ城北中央公園

東京都板橋区桜川2丁目

未定

2LDK~4LDK

54.10平米~85.68平米

未定/総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.04平米~84.63平米

未定/総戸数 42戸

ピアース柿の木坂

東京都目黒区柿の木坂3丁目

未定

1DK~3LDK

25.55平米~78.60平米

未定/総戸数 37戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

未定/総戸数 58戸

プラウドタワー池袋(4/11登録)

プラウドタワー池袋

東京都豊島区南池袋二丁目

未定/総戸数 620戸

ブランズ本郷(4/10登録)

ブランズ本郷

東京都文京区本郷一丁目

1億700万円台予定~1億6,700万円台予定

2LDK~3LDK

52.90平米~78.82平米

未定/総戸数 90戸

ピアース銀座レジデンス

東京都中央区銀座8丁目

未定

LDK+S~1LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

30.29平米~54.73平米

未定/総戸数 46戸

ディアナコート東北沢リビオ

東京都世田谷区北沢一丁目

未定

2LDK~3LDK

43.96平米~80.55平米

未定/総戸数 23戸