プラウドシティ大田六郷ってどうですか？

>>17461 eマンションさん
1.いやいや、そもそも「ここのマンションの最寄り駅(マンションから最も近い駅)はどこか？」という書き込みに対して、不動産表示基準に基く客観的な回答をしただけです。(みなさん興味があるから、あれだけ長い議論になるんでしょう)

2.山手線沿線と比較及び、雑色での自分の経験を書き込みしているだけです。

3.他地域の方が煽ってくるので、他地域の実態を書き込みしているだけです。きっかけは他地域の方ですよ。

ここの一番の害は、くだらないネガの妄想に基く書き込みでしょう。

ライブラリの疑似暖炉周りの暖かみのある石材の壁面、3箇所も大きく削られてる。ここの子供とかの仕業かなぁ(T T)

前に見学者が、触りながら顔見合わせてボソボソ何か話しあってた。

マンションの顔の１つなのに悲しい。

>>17463 匿名さん

それはキツイね！
新車の値段で故障した車を買う感覚かな？

>>17462
不動産表示基準に基く回答なんて検討してる人間からしたらどうでもいい。
自転車置き場に改札あるわけじゃねーし。１番気になるのは自宅のドアから駅のホームまでかかる時間と2番目は中古で売る時になったら記載される物件概要だ。

>>17465 マンション検討中さん
いやいや、不動産表示基準に基く交通情報は無いと不便ですよ。

>>17465 マンション検討中さん
不動産表示基準に基くことで、1分当たりの徒歩距離等条件を一定にしたマンションの比較検討が可能となり、あなたが言っているようなマンション内自宅のドアから駅ホームまでにかかる時間を表示しているマンションは無く、実際に自分で現地のマンションに出向いて確かめるしかありません。(特にここのような大規模マンション内の自宅は、そのマンション内の配置状況によって所要時間は変わってきます)
中古で売却する際の物件概要に掲載する交通情報は、不動産表示基準に基く徒歩所要時間がマサにそのものですがね。(というか、それに基かなくてはなりません)

>>17467
一番知りたいのは家のドアから駅のホームまでのタイムだよ。それによって家出発する時間を調整できるから。不動産表示基準に基く表記など実生活では何の参考にもならない。
じゃあ、購入してから売る時に雑色駅徒歩8分と表示して問題ないんだね？

>>17467
購入後中古として売らざるを得なくなった時は徒歩8分表記として売って違法ではないのね？

>>17469 マンション検討中さん
当然です。違法になる訳がありません。(ただし、現状のここのHPにあるようにプラザ街区サブエントランスから、とか注意書きをするのが良心的だと思いますが)

>>17468 マンション検討中さん
だからあなたが知りたいタイムは、ここのマンションに限らず全てのマンションで実際に現地のマンションに出向いて自分で確かめるしかありません。物件概要に掲載されている交通情報はマンション比較の際の参考情報でしょう。

吟じます。
雑色マンは～～～～～～～自分の投稿に～～～～～自分で参考になる！を～～～ポチっちゃう
あると思います。

物件概要の交通情報の方が、多くの住民にとってより実態に即しているというのが野村不動産の判断なのでしょう。
そうでなければ、雑色マンさんの情報が記載されているはずですから。
ここでは、物件概要の交通情報をベースに議論でよいと思います。

>>17473
私も同意です。
ここで測定基準を云々したところで、検討者は結局のところ公式の物件概要を見て判断するわけですしね。
いずれにしても１、２分の差ですし実際に駅までかかる時間は各自で歩いてみないと分からないとなれば、なおのことここで延々と議論する意味はありません。
物件概要の交通情報を正とする、で良いと思います。

葬式駅まで普通に歩いて12分かかりますね。
さらに開かずの踏切あるんで、
事実上通勤通学には使えません。
土手駅まで10分ですが、いずれにしろ駅遠です。

雑色BBA以外に盛り上がる事がない

>>17473 マンション検討中さん
何度も言ってますが、野村不動産は、自社の社内ルールによって、プラザ街区北側サブエントランスから雑色駅入口までの徒歩所要時間とせざるを得ないので、マンションから雑色駅まで"9分"と表示せざるを得ないそうです。
17306で説明の通り、ここの最寄り駅は雑色駅で不動産表示基準を勘案すると徒歩所要時間は"8分"となります。

>>17474 購入経験者さん
17477で書き込みしている通りですが、別に物件概要が間違っているとは言っていません。
不動産表示基準を勘案すると、雑色駅が最寄り駅(ここのマンションから最も近い駅)になると言っているだけですよ。まぁ、17306をよくご覧ください。

>>17475 eマンションさん
それはフォレスト街区の話しですよね。プラザ街区北側サブエントランスからだと、雑色駅入口迄でも大人の足で普通に歩いて約8分ですよ。
まぁ、駅遠にはならないでしょう。

>>17472 天津甘栗さん
どうでもいいですが、私の投稿は複数の人が参考になるを押してますよ。くだらない投稿は辞めましょう。

>>17480 検討板ユーザーさん
あなた雑色マンの自覚あるんですか？？？
そうしたらHNを雑色マンに変えてくれませんか？

>>17480 検討板ユーザーさん
ほとんどあなたが投稿した書き込みに、参考になる！ついてるの1じゃんww
稀に複数ついてるけど、そんだけ投稿回数多ければ間違えて押されることもあるでしょ。
今回はなぜ自分でポチらなかったのですか？

ここで駅までの徒歩分数について議論したい人は、一人を除いて居ないと思う。

>>17483 匿名さん
いや、本当に何度も言っているけど、17473、17474の方々が徒歩所要時間について書き込みをしてきたので、事実を回答しただけですよ。
私から積極的に議論を開始しているわけではありません。

>>17477 検討板ユーザーさん
あなたはプラザ街区基準でお話されているようですが、フォレスト街区の方のことも考えれば、駅までの所要時間は野村不動産の社内ルールの方が実態に近いと思いますよ。
ここでの議論にあたっては、不動産表示基準の事実より有用だと思います。

>>17485 マンション検討中さん
なんか、根本的に"最寄り駅(そのマンションから最も近い駅)"の考え方が全くお分かりでないようですね。
"プラウドシティ大田六郷"というマンション全体として評価した場合に、その敷地内地点から徒歩ルートの最短所要時間を検討した場合に、プラザ街区北側サブエントランスから最も短い徒歩所要時間で到達できる雑色駅が"最寄り駅"になると言っているだけです。
ここのマンション全体としての最短徒歩所要時間で到達できる最寄り駅を検討する場合に、フォレスト街区は関係ありません。

>>17486 検討板ユーザーさん
因みに何故フォレスト街区が関係ないか、と言うと、雑色駅、六郷土手駅ともプラザ街区とフォレスト街区の両街区までの徒歩距離を比較した場合にプラザ街区の方が両駅のより近くに立地しているからです。当たり前の話しですが。

参考にならない

>>17486 検討板ユーザーさん
その理論値的な話はマンション検討者の参考になるのかな？
駅側は雑色駅の改札がある地点だったっけ？

>>17487 検討板ユーザーさん
このおばさんまだやってんのか
凄い執念だな

残り戸数的に思ったとおり年内完売は不可能ね
もう営業開始から丸3年
いろいろ懐かしいなー

雑色だろうが六郷土手だろうが、最寄駅も駅距離も目糞鼻糞なんだからいらないだろ、この議論。雑色マンが出て来てもスルーでいいよ。

それより、ライブラリーとかカフェなんかの共用施設ってどうかな？認可保育園や医療施設もあるし、この価格帯でスケールメリットきいてて素晴らしいと思うんだけど。現地に見に行った方や住民さんの感想を聞いてみたいな。

>>17491 通りがかりさん
その通りですね。
その方がはるかに建設的です。

ライブラリーは凄いいいよ
キッズラウンジも人が多いけど小さな子がいる家庭にはいいかも

ただ先週か先々週にアジア系の投資家向けツアーが強行されてた
売れなさ過ぎて野村不動産もなりふり構ってなさそう
いま検討する人は値引き額デカくてもその辺を考慮して問題ないと判断してからの方がいいよ
残り戸数は50戸くらい

ここは竣工からだいぶ経ちますが新築ではなく新古扱いでしょうか？

まだ50戸もあるんですか！アジア人が買うんですか？？

>>17494 通りがかりさん

プラザ街区含めて竣工後１年以上経ちましたので新築物件としては扱えません

やっぱライブラリー良いですよね。7000冊の蔵書を貸し出しOKは羨ましい。でも新古品になってしまったし、野村さんはなんとしてでも売り切りたいってとこですかね。なんか勿体無いけど背に腹はかえられないってとこなんだろうな。

それにしても、アジア人投資家はこの物件を投資対象としてみるのかな。母国では不動産が完全に自分のものにならない中国人ならともかくだけど、値引き要求がキツそうだな。

>>17493 契約済みさん
残り50戸の根拠って何ですか？？

>>17493 契約済みさん
添付の2018年8月6日追記のマンマニのブログにも"残り40戸程度"との掲載があるので、現状多く見積っても残り30戸程度じゃないですか？？

https://manmani.net/?p=9651

>>17491 通りがかりさん
私は自分から積極的に"最寄り駅"(ここのマンションから最も近い駅)"の議論をしているわけではありません。それに関する質問に対して、事実を回答しているだけですので。念の為。