ガーラ・レジデンス戸田公園セントラルスクエア

電車通勤じゃない方には住環境は良いと思います。駅利用者ならガーラのサクラの方か、デュオ、シティの方が良いと思いますよ。

シティはどうかな？。
あそこバスがなかったら陸の孤島じゃない。
スーパーやコンビニまで距離あるし、子供を学校に行かせるにも距離あるんじゃない。
大人でも夜は暗くて不安になる立地のマンションだよ。

確かにシティのシャトルバスは便利そうでした。実際乗せてとらいましたが、大きさもかなりあるし、乗れないということもないでしょうから。ただ南の高層階がほとんど埋まっていたので、保留にしています。

楽しみです。

ここって17号から川口方面抜ける道で交通量かなりありそうですよね。

しかもララガーデンあるから休みの日も交通量ありそうだし…
マンション近くが渋滞とかありえる。
となりのポンプ場も気になる。

まあ徒歩18分はきついね。

信号引っかかると徒歩25分はみないと乗り遅れるかな。

駅利用者としては遠くて厳しすぎ。
駅関係ない人にはいいと思うけど。

住環境は良さそうなのですが、駅まで徒歩１８分って、毎日の通勤は正直キツイな！

ダツフン

確かに駅距離はちょっとありますが、自転車であれば気にならないかな。
それよりも学校が近いのは良いですね。
シティテラスが小学校１１分、中学校２７分
デュオが小学校１５分、中学校９分
サクラガーデンはＨＰに記載ないので、不明（デュオと同じくらい？）
　
小学生の小さい子供なら、もっと、倍近くかかるかもしれません。
こどもを２０分も３０分も毎日歩かせるくらいなら、私は自分が２０分歩きます（自転車使いますけど）。

50です。

補足：上記物件は私が比較検討している物件を恣意的に挙げたものです。
　　　来年の春に小学生になる未就学児童がいます。

ここ買う人は電車通勤しないでしょう。

駅までの距離が1番ネックだなぁ
とりあえず、モデルルーム見て、間取り見てみないと何とも・・・

子どもも、中学出たら通学大変だろうな。

同じガーラ戸田公園でもサクラの方がいいね。

駅まで徒歩１８分。
戸建てならしょうがない距離かもしれないけど、マンションの立地としては、やはり駅まで遠い。

価格帯はシティやデュオと同じだったね。
もっと安いのかと思ってたのに。

価格帯に期待してたけど、シティやデュオと同じって時点で、がっかり⤵
駅までの不便具合から、少々下の価格を期待してたのに・・・

割高感ありますね。

なかなかいいですね。

資材高騰の影響か、

現地見てきたけど、南側は目の前に小学校の校舎があって、５階以上じゃないと見晴らしは良くないね。
４階以下でも、日当たり的には問題無いと思うけど、住むならやっぱり５階以上の部屋が良いね！

眺望などたまに上に上がって見れば十分。
住むのは2階がベストだよ。

>>63
そういう考え方は確かにありますね、価格、防災、利便性は2階いいかも。

洪水時の４メートルは２階ならクリアできます。２階からだと前の道路を通る人が顔まで良く見えます。
毎日ランニングをする中学の女の子とか、その他皆さん顔なじみになっていいですよ。
まさに皆と一緒に住んでる気になります。
高層階は遠くまで見えるだけで人の顔までわかりません。人間はやはり地べたに近い方がいいですね。

私も2階位が何かと便利で好きです。
しかし、電線が目の前に来そうなのが気掛かりです。
電線地中に埋める予定とかないのかしら⁈
ないよね〜

>>65
この辺りって、洪水で浸水する可能性あるんですか？

>>67
ありますよ、可能性は山の上のマンション以外。

この辺は４メートル。戸田公園駅近辺は５メートル。
電線は小鳥たちのお休み処ですから。もっともカラスも来ますね。

　でも、国交省が力を入れて改修、改修を行いますから。埼京線、新幹線、１７号と交通の要衝は守るでしょう。

先日、川口のとあるモデルルームに行ったのですが、「ガーラも候補なんです」と伝えたところ、担当の営業さんが
「ガーラは、利便性悪い割に、値段高いですよ！」等、下げるような事を言ってきました。
自分のマンションを買って欲しいのはわかるけど、競合相手を下げるような発言に、いっきに冷めてしまいました。

ということで、今はガーラに期待しています。
モデルルーム見学が楽しみです。

ここは資材高騰で割高なのはしょうがないのかな？全体てき200万ほど、高い印象。

どこのモデルルームの営業さんも、口をそろえて資材高騰により価格が上がってますと言ってきます。
そういう意味では、今は買い時ではないのでしょうか？
高い買い物だけに、慎重になってしまいます。

自分の人生においての買い時というものがありますからね。価格から見た買い時はここらあたりは3年前でしたね。

資金繰りがついた時に買うよりほかないのですよ。
賃貸にいたら1年延ばせば120万円ぐらいの出費がありますから。いつ安くなるかもわかりませんし。

ここかなりいいよ。モデルルームも盛況ですね。

デュオとほぼ同規模、同仕様で駅距離が7分違うのに値段がほぼ一緒ってどう考えても割高ですね。

住環境いいから、人気出そうですね、
特に地元の人は買いですね。

>>69
私は鳥が苦手なんで、無理ですッ
上の方の階にします

>>76
両方とも長谷工さんですから、似てますね。

モデルルームは、内装のグレードアップオプションはありましたが、間取りが忠実に作られていて、解りやすかったです。
個人的には横長のLDKが見たかったです。

住環境、住戸環境がシティやデュオの最低価格住戸とは比べ物にならないですね。
単純に駅距離だけでは判断できないですよ。
第一候補に浮上です。
上の価格も85㎡が4400万円なので、やはり割安に設定されていると思います。

戸田市、資材費高騰マンション1号で、割高感が否めないな。

>>82
そう思います。
資材高騰に便乗して、さらに割高にしていると思う。

間取りや設備に関してシティやデュオと比較しても、これといって差はないなぁと言うのが正直な感想。

戸田公園は川口のすぐ側ですが、相場は川口より2割位安いので車がればかなりお得だと思っています。

車がないと不便な立地な割に、住戸数に対しての駐車場の数が足りないように思う。
駐車場の抽選に外れて、外部の駐車場を借りる羽目になるのは嫌だなぁ。
ガーラ検討中の人で、車持たない人ってどれくらいいるんでしょうか？

てっきり駐車場100%だと思ってました。違うんですね、悩ましい。

駐車場１００％は、空きが出るでしょう。
車持たない家庭、絶対いますもん。

>>88
逆にここだと二台持ちもかなりいそうです。

駐車場は大体７０％で作るようです。空きが出ると困るので。私の所近くの長谷工ですが、やはり最初は空きが出ました。２次募集で埋まりましたが。２台目、３台目の場合は、近くの外で借りているようです。マンションの場合はこれはしようが無いですね。

比較として、デュオ、シティが割安に見えてきますね。

それはそれでいいのでは。
何といっても住環境が違います。

＞＞91
確かにシティ、デュオに比べて＋200万って感じがします。

駐車場についてマンションマニアさんがブログにちょうどいい台数のと
コメントしてますね。
リンクは貼れないようなので、情報だけ。。。

それよりも駐輪場台数をものすごく評価してました。

>>94
ほんとだ！！
住環境が良いとも言ってますね。
地元の方、住環境どうですか？

確かにもうに２００万安ければ、競争力があるでしょうけど、、この価格だと厳しいですね。

戸田市内で今販売してる中では、一番気に入ってる物件なんですけど、割高感があって今一歩決められないです。

戸田市内で、この先建設販売予定のマンション情報、誰かご存じなら教えてください！

これから建設するマンションは営業が建設費が高騰だ、やれ消費税が…土地代が…など言って割高感はでてくるだろうな。
だったらデュオかシティが良さげ。

三方向が道路に面してるのはイイね。

南側の小学校は、5階以上の部屋にとってはありがたい。
将来的に、小学校がなくなって高い建物が建つことはないだろうから。
日照も、眺望（開放感）も永久にありそう！

やっぱりシティが高級感と割安感がダントツですね！
デュオの値引きの金額にもよるけどね・・・。

>>101
デュオは竣工後の値引きが狙い目ですね。

モデルルームオープンしたばかりなのに
来場者プレゼントで商品券２０００円
もらえるよ。

みんなモデルルームに行きましょう。

>>103
行くだけでもらえるんですか？

アンケート全部うめないと駄目なんじゃないですかね。
詳しくはMRで！！みたいな…（＾＾；

駅から遠いし、戸田公園自体競合が多いので、
最初からかなりキャンペーンは頑張っているんじゃないでしょうか。

マンション自体のクオリティと価格次第ですかネ…

ここは大して盛り上がらんね。
チャリ通必至だからかな。

戸田公園なら、こことシティに惹かれています。武蔵浦和のタワーも魅力的だけど、割高かなと。

管理費以外に、細かく諸経費かかるんですね。
町会費(月額／230円)、給湯器リース料(月額／1,944円)、インターネットサービス料(月額／972円)、オンライン防犯警備料(月額／864円、、最初から管理費に入れてくれれば分かりやすいのに。

>>108
管理費を安く見せるための手法ですね。
注意が必要。

＞108さん
なるほど！と思ってちょっと計算（管理費等＋修繕積立金）
ガーラ（６６．４４㎡）・・・１６４９６円
デュオ（６４．１７㎡）・・・１７３４０円
シティ（６４．１９㎡）・・・１９１１７円

デュオとシティが同じくらいでバス上乗せ分高く、
ガーラがちょっと安いイメージですかね。

デュオは平置き多いのに高いですね。

>>110
シャトル乗り放題がお得にみえるね、これ。

>>110
デュオは住民同士の交流を深めるためのヨガ＆料理教室、フィットネスジム、月一マルシェ、酸素美泡湯、プラズマクラスター等の料金が入っているので管理費は少し高めです。

デュオは、個人的に要らない余計な設備が多すぎて嬉しくないですね。

余計な設備やイベントは、話し合いで廃止することもできるので、管理費を下げられるところでもありますね
話し合いでなくならない、減らないものがないかが鍵です

ここはやはり資材高騰で割高になっていますね。２年前ならもう３００万は安く出来た、もしくは設備を良くできたはず。

デュオやシティと同価格帯にしているだけ頑張っていますね。

駅からの距離考えると、もうちょっと安いと嬉しいですけど。ディポーザーも食洗機も無いのに…

>>117
食洗器は自分で選びたいです。
最初から付いていても、ちゃんと汚れが落ちない製品がありますので。
今家で使っている食洗器は、最初から付いていたのですが、全く汚れが落ちなくて、使えません。

食洗器が最初からついているのは良さそうですね。
公園が近いようなので、家族で住む分には良いと思います。
駅から少し遠くても、自転車を使えば苦労はしなさそうです。

もう契約決まった人っているのかな？

<<120 いますよ！！
MR行ったら、お花結構ついてましたし、満席で契約会やってましたよ！

GALA×2､デュオ、シティ、レーベンで超マヨウ～。

戸田公園はレベル高いですね。

便利で割安な埼京線沿いは今のうち抑えておかないと、値上がり必須ですよ。

シティテラスとデュオより勝っている点はどこですか？

>>124
正直無いと思います。

あえ言うならLaLaガーデンが近くにあることですかね。

川口駅が近いという事もメリットです。バス便が回数多くありますし自転車でも行けます。

住環境、住戸環境が良い（悪い部屋がない）。

詳細お願いします。

川口は東京寄りだから、もう都会みたいなもんでしょ。
交通の便も良さそうに思いますがどうなんでしょう。
やっぱり川口の街は狭いのかな。
車の通りとかはどうなんだろうか。
騒音とか、そんなにうるさくなければ良いですね。

東京駅方面に出たいなら京浜東北線、
池袋、新宿方面に出たいなら埼京線、とよく、説明されますね。
トータルでは京浜東北線のほうが価値が若干高いという印象ですが、最終的には本人達次第かと思います。

ただ川口に価値を持ちたいなら、この物件じゃなくてもう少し川口寄りの物件にしたほうがいいんじゃないかと個人的には思います。

もう少し川口寄りにすると川口市に入ってしまいます。
戸田市でありながら川口駅に近いということが魅力なのです。
戸田市はやはりいいですよ。

>>130
詳しい情報教えて下さい。また

川口に近づくほど外国人が増えるし、治安も悪くなるので、戸田の良さが無くなると思う。

買い物や映画館等の娯楽施設は池袋や赤羽で全て済ませられるから、トータル的に考えて戸田公園駅に近いデュオやシティの方が有利だと思う。

どちらかを選択するのではなく、戸田公園と川口と両方が使えるところにメリットがあるのです。赤羽や池袋に出るには時間がかかります。

模型で確認すると敷地配置イメージよりもわかりやすいのですが、
西向きの一番南寄り（セントラルでは一番日当たりが良くない？）でも公開空地と
西側の道路を挟むので、１階２階の部屋でも十分、開放感が得られると思いました。

東向き、南向きは道路を挟んで公共の施設なので、将来的に高い建築物が建つ可能性も低く、
眺望（4階以上かな？）、採光ともに申し分ないと思います。

135です。
連投すみません。
Google earth（影が長いので冬？）やストリートビュー（２月）でも
日当たりの様子が確認できます。
もう少し工事が進んで、囲いが取れるとわかりやすいんでしょうけどね。

あと先ほどの将来的な話ですが、シティ、デュオともに大きな倉庫や敷地が
あるので、大型のマンションが建つ可能性があると思いました。

135-136さん、詳しくありがとうございます。

低層階でも開放感があるという点は非常に良いですよね
とくに子供がいる場合などは
1階を望む方が多くなってくるかと思います
それでも日当たりが…とか閉塞感が・・・となって選択に入らない場合もあるみたいですが
ここだとそういったこともなさそうですね

あれからどうなったのでしょうか?

盛り上がらないね。

ここは販売進んでるのかしら？