Part３が1000レスを超えたので立てました。
引き続き、有意義な意見交換をお願いいたします。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/367347/
所在地：東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他（地番）
交通：京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 （敷地入口） 徒歩4分（A棟） 徒歩6分（D棟） 徒歩6分（E棟）（D・E棟エントランスまで）
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：鹿島建設
管理会社：三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2014-05-27 12:48:44
下町はここでは禁句ですよ
?下町っぽい商店街が魅力と思いますが？
B棟だけ夜23時頃になると玄関が消灯します。
他棟は点灯していますが。
電力を落としているわけではなく、消灯です。
なぜかお分かりの方いらっしゃいますか。
電車もまだ動いている時間帯ですし、仕事帰りにあの消灯は、気分良くないですよ。
B棟だけです。
理事会に若いメンバーが増えて頼もしいです。
疲れたといいながらも監事として居座って気に入らないことがあると威張り散らしている方がいて見苦しいですが、さらりとスルーしていきましょう。
下町が嫌いな方がいらっしゃいますので
ステテコも駄目でしたよね！
私もずっと気になっていました。
確かにB棟だけロビーが消灯されていますし
B棟だけが中庭までが真っ暗です。
何か違和感を感じています。
B棟は節電通り越して真っ暗ですね。
防犯的にも問題ではないですか？
あんなに不審者に厳しい人が住んでるのに。
B棟には
理事会報告書の「つぶやき」で
下町住民を揶揄し蔑む発言をした方が住まわれています。
Ｂの中庭だけが見窄らしいのは
何か理由が？
浜田山が千駄木、本郷、神田、銀座等の下町を見下すとは滑稽ですね
B棟の玄関の消灯については、リタイアした高齢者の判断でしょう。自分達は熟睡している時間ですから。
節電で真っ暗なのは自分の家だけにしていただきたい。
著しい私物化ですよ。
自宅の玄関の電気を消す感覚？
写真を見てみましたが、今と差して変わらないと思いますが。
購入した頃のワクワク感や高揚感が懐かしいです
懐かしい画像ありがとうございます
あの頃に戻りたいですね
戻ったら揉め事の無さそうな別のマンション買うか 汗
話題のB棟見ました。
あそこは23時消灯ですか？
マンション入り口の棟ですが、、、、防犯上、心配になりました。
B棟は可哀想ですね。
立地いいのに。。
売りに出されました？？笑
http://search-rehouse.jp/search/custom_rehouse/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%8...
こんなにたくさん売りに出ているのですね
引っ越したくなる気持ち、わかるような気がします
わーわー騒げば下がるほど売りにでて、
あっという間に安くなっちゃいますよ。
資産価値低下ですね！(￣▽￣)
買う人にとっては、ありがたいですが。。
正直こんなに揉めてるなら買いたくないって人出るでしょう。
いまや分譲時の7割以下じゃないですかね。
今の半額になったら買おうかな。
普通に考えて、電球が抜いてあって廊下が薄暗かったり、冷暖房をケチって快適に暮らせないマンションなんて欲しくないですよ。
日々、資産価値を下げているのに、目先の節約優先とは。
ホントその通りですよね。
こんな薄暗いマンションになるなんて誰が想像できたでしょうか。
必要以上の節電が資産価値下落の要因になったのは間違いないと思います。
責任の所在を追及したいです！
理事長権限で監査カメラを見てよいのですか？。
プライバシーの侵害ではないですか？。
事実確認は管理事務所へ。
監査カメラ、監視カメラです
このマンションはプライバシー軽視が
売りですか？
子どもの靴に泥がついてたら怒鳴られるかも 汗
理事長が監視カメラで何を見ているのですか。
まさか住人の動向まで把握しようとしているのですか。
理事長が勝手に監視カメラを閲覧できるのであれば、怪しいマンションということになります。
コンシェルジュデスクの室内、暑くなってきた。
センスの悪い、黒シートでもはりかすか？
コンシェルジュを元の場所に戻して下さい。
よろしくお願いします。
内廊下なのに、エアコン無し、照明は歯抜け状態
廊下歩いて汗ダラダラですよ 理事会に皆さんどうにかしてくださいな
なんと！驚愕の23時前消灯！
管理事務所の所長に確認していただければ幸いです。
23時の消灯とか、監視カメラの閲覧によるプライバシーの侵害とか、一部の人達の勝手な行動が大変に不愉快。
25さん
監視カメラのモニターを見ていたのでしょうか？
それとも録画を見ていたのでしょうか？
ハードがどんなに良くても、一部の住民のせいでガタガタになるもんですね
確かに値段の割には寂しい現実ですよね
みんなで理事会に立候補して変えていきましょう
今日は最高気温33度、内廊下のエアコンつけて欲しいです
緑多く美しく、住民同士で必要以上に揉めることの無い、暮らしやすいマンションに戻ることを期待しています。
理事会がやっと刷新されました。
新しいメンバーによる理事会がスタートし早速斬新な長期計画プランを次々に打ち出しています。
特に若いメンバーを中心に、熟慮された計画が早々に上がっているのには感心します。
過去二年間の負の遺産は大きいですが、今季の布陣なら実績をあげてくれそうで期待しています。
嫌なことは忘れて、前を向いて邁進していただきたく存じます。
嫌なことを忘れるわけにはいきませんね。
まずは、旧理事会の責任追及そして原状復帰をおこなうべきです。
>>43
同感
先ずは
今となってはなんの役にも立っていない黒シートを元に戻してもらわなきゃ
前の理事長が住人に相談せずに独断で行ったグリーンハウスの黒シート貼り
前の理事長の個人の費用で元の状態に戻すべき
黒シートの件は、来たる総会で真っ先に質問が出そうな案件＝負の遺産
緊急アンケ－トですか？
そのまえに注意喚起すべきでは？ほかにも出入り口は二つもあります。
何故あわてててこの時期支出することをやるのですか？
三角州工事のようなことになりませんかね。
段差のある三角州を通るのでなく平らな公道を通るように伝えるだけで良かったのに。
４５さんのおっしゃるとおり
ACE棟で相変わらず思いつきの無計画な提案があるようですね。
それに、前理事会の責任に対するアクションがなければ、今理事会も同罪です。
新理事さんたち、それぞれの暮らしの上色々と案件がありご多忙とは存じますが、影ながら応援しています。
皆さん既にお聞き及び、もしくはご挨拶もお済みかもしれませんが、確実に時代は動いています。
皆さんの意見と全く同意見です。
前理事長への責任追及と、三角州工事および黒シートの現状回復工事を自費で施行していただかなくてはなりません。
特に三角州の見栄え、水捌けの悪さ、ヒビ割れはとてもとてもヒドイものです。
新理事会が過去二年間にわたる負の遺産を問題と認識し動いてくれるのか、今は、住民は冷静に静かに見ています。
最初が肝心です。
いよいよ総会。
ここでしか吠えることのできない貴方方とどちらが正しいのか、公の場で明らかにしましょう。
どうせ挙手して意見も言えないのでしょうけどね。
全体総会となると、個別と違ってやはり辛辣な意見はいろいろ出るでしょうね
それは仕方が無いと思いますが。
社会的属性の高い住人ばかりだから個性も強く価値観も多様で意見がまとまるわけがないよね。
そんなのははじめから想定されていたことでしょう。
こういう超セレブ用マンションは個々のお宅の自主性を尊重すべきなんですよ。
個人個人が力があるわけですから。
企業の総会が利潤を追求する場所であるに対し、
マンション組合の総会は個々人の価値観を追及する場所であります。
それが故に、
定量的に数値で見えない”デザイン”や”色”は正に個々人の価値観の最たるものであるので、
デザインや色の変更に関しては十二分に周知徹底していただきたかったわけであります。
その観点から言えば理事長の勝手な行為は住人無視の暴走と言えるわけです。
深く反省し、原状に復旧すべきであります。
グリーンハウスの黒いシート貼りと三角中洲工事が該当します。
完敗
住民の自浄能力に期待
自浄能力って、ここの掲示板で愚痴るだけじゃ無理でしょ。
自ら立候補して改革する意気込みなけりゃ
理事に立候補したD棟住民の自浄能力に期待してます
この前、久しぶりにコンシェルジュを利用した。
挨拶なし。笑顔なし。
サービス業の基本さえ身に付けておらず。
随所で質の低下が見られるので、今年度の理事会に期待し、応援する所存。
全ての住人への報告を怠らず、 強引な決定 恫喝が一切無い事、が前提の 良識ある穏やかでまともな方が理事長であり、円満に仕事を遂行される事を祈ります。
敵も作らず立派な理事会で住人をまとめてくださる事でしょう。
あのような劣悪な環境でサービスを要求するのは気の毒。
元に戻してあげたい。
Bの玄関の電気、夜中も点灯するようになりました。
一安心です。
次はコンシェルジュを元に戻して頂きたい。
切断されたテーブルは、元に戻りませんがね。
コンシェルジェは今のグリーンハウスが最初の場所でしたね。
入口にあって、来訪者もわかりやすいし、出かけ際に寄りやすくて、便利だと思いますが。
>>63
あれは仮でしたね。
本来のコンシェルジュは、クラブハウス二階。
シャンデリアや、暖炉が、ラグジュアリーな空間を演出していました。
大人のサロンは、現在、閑古鳥が鳴いています。
勿体無い。
まあ、あの広々とした場所にいつもコンシェルジェ一人がポツンといるのはスペースの無駄ですから今の場所で事は足りていていいですね。
それより閑古鳥が鳴かないように、皆さんが有効活用すればいいでしょう。
1人いたほうがいいんじゃない？
今は誰もいないもの〜
それに5時以降は子連れ禁止のままでしょ、
『サロン』？『サウナ』でしたよ。
子連れ禁止のサウナでは、ますます閑古鳥。
いつ見ても人がいませんが、実際はどの位使用されているのでしょうか。
子曰、過而不改、是謂過矣。
６５さんは
子夏日、小人之過也、必文
コンシェルジュは今の場所がいいと思う。もう少し環境をよくして、また外から来た人にも
ここに案内窓口があることをわかりやすくして上げたらいいのではないかと思う。
いまでも「○棟はどれですか？」と聞かれること多いし。
E棟サロンの使い方は別に考えましょうよ。無理なのはわかってますけど、
カフェになったらなぁ・・・・
あ、卓球台おいてくれたら毎日でも運動しに行きます（笑）
それから、毎年この時期に思うこと。「エレベーター内が暑い！！」何とかなんないかな
カフェは賛成だけれど、子供も入れてあげてね。
管理費も平等なんだから、権利も平等でね。
ちなみに。優秀なコンシェルジュが何人も辞めたのは、あの場所が守衛みたいで嫌だった。。という理由もあった、と聞いたことあったな。
コンシェルジュはマンションの顔。
浜田山のシンボルは？
理事会の配布物を拝見しましたが、誠実さと安定感、このマンションに対する真摯な思いが伝わってくる内容でした。
照明に関しても記載がありましたが、個人的には分譲時の状態に戻して欲しいです。
薄暗い住居は、気持ちを暗くさせます。
これから一年間、理事会の皆様、頑張って下さい。
応援しています！
確かに前年度までの理事会議事録と異なり誠意を感じさせるものではありました。
しかし前理事長、前理事会に対する責任追及がなされていないようです。
負の遺産の清算をしない限り、本当の意味での再スタートにはなりません。
新理事さま。この掲示板を見て下っていると思います。
応援しておりますのでどうか宜しくお願い申し上げます。
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
わざと事故を起こしたわけじゃ無いでしょうに、
自分は表に出ずにネットに書き込むのは止めましょう。
私は応援してますよ、現理事さんたち。
ここ2年間ほど、クレームを言いたかった気持ちはよく理解出来る。その人が現理事なら今期は期待出来る。
75へ
共有部分で何か起こしたら、住民皆へ謝罪に行かなければならないのですか?
例えば、あなたは廊下を傷つけたら、いちいち謝りに回るのですか?
きちんと管理へ届け出て、どのように対処するかはここの規定に従えば良いのでは?
そんなことを文句言っているヒマがあったら、すでに過去のことにされている三角州や
黒シート、怪しいサロンの謝罪と改修をして欲しいです。そちらの方が大罪ですね。
もしかしたら、あなたもこれら一連の張本人の一人では??
それなら、他人をとやかく言う前に、先にそちらを片付けてくださいね。
三角洲は拙速な仕事と経年劣化で、醜悪になった。
ほんの数歩の敷地が危険だったら、公道を歩けばいいだけの話で、何故あの時に突然工事を強行したのか、謎。
無人のソーシャルハウスの利用に年齢制限が設けられているのも、謎。
是正して欲しい。
>>75
自らの無知、無能さを曝け出し、住民を罵倒し、マンション全体を大混乱に陥らせた前理事会メンバーであった貴方が指摘することではありません。
恥を知りなさい。
誰のせいでここまでの混乱を引き起こしたのですか？
無能なあなた方の代わりに理事に立候補されたのだと思います。
それ以上でもそれ以下でもありません。
個人的には三角洲工事が一番許せない。
酷い有り様の三角洲は再改修工事が必要。
住民への事前報告と許可なく勝手に工事を施行した方々に費用負担と謝罪を要求したい。
①グリーンハウスの黒フィルムを剥がして竣工時の状態に戻すこと
理由:黒フィルムは今は何の機能も果たしていないため。しかも見苦しく、竣工時の高級感を毀損しているため
②三角中洲を竣工時の状態に戻すこと
理由:見栄えが悪く安普請であるため竣工時の高級感を毀損しているため
今期の理事会に求められるのはどうやらこの二点に絞られてきましたね。
かつて、連名で①②に対する意見書を理事長宛に何度も出したり、
メーリングリストなるもので同志を募り反逆行動をリードしていたのも
Ｄ棟の現理事ですから、彼には期待していますよ！
頑張って①②を遂行してください！
D棟の現理事様
身を以て、マンションの原状回復にご尽力下さるとのこと。子供達が伸び伸びと成長出来る環境を願っております。頑張って下さい。
グリーンハウスの黒いシートの原状復旧、私からもお願いいたします、Ｄの理事さん、期待しています
え？連名で前理事長宛に異議申し立て書を散々投函していた人がいま理事をやってるのですか？それが事実なら誠に遺憾に思う次第です。
カーブミラーは不要
86
何が遺憾で、問題なのか言ってみなさいよ。何もしないくせにいちいち書かない。あなたは張本人達でなくて、提灯持ちの方でしょ。もう下がっていてください。出てくるなら、すべきことをやるか、現理事へ批判があるなら正々堂々としたら? 例えば、異議申立書を
出すとか? 誰も前理事の所業にクレームつけることを遺憾になんて思っていないのだから、今更、提灯持っても仕方ないでしょ。
>>84
前理事長は、
個人に対する誹謗中傷や嫌がらせとも取れる言動
（ネット掲示板への書き込みや掲示板で仲間を募って別サイトへ誘導し結託して集団でしつこくクレームを入れる）
を重ねてきたその人に対して
非常に頭を悩ませ、
心身ともに非常に疲れたご様子でした。
立場が変われば言動も変わることでしょう。
さあ今度は理事の立場になりました。
身を以て、マンションの原状回復にご尽力いただけるとのことですが、
コンシェルジュ原状復旧と電球原状復旧とグリーンハウスの黒シートの原状復旧はその人が最も切望したものですから
必ず実現していただきたいです。
よろしくお願いします。
同じく、本当に有難いです。
大変なお仕事だと思います。
91のようないかに足を引っ張るかで頭がいっぱいの提灯持ちもまだいますが、応援している住人は沢山いますのでお気に入りなさらぬように。
91さん、前理事長は住人から連名で批判されるようなことをしてたのですね、あまり蒸し返すとかえって恥ずかしいことになりますよ。
現理事さんたち、マンションに灯りをともしてくださったこと、心より感謝いたします。ありがとうございます。
C棟の周囲だけ夜間一つおきのライト点灯になっているのは何故でしょうか？
C棟周囲だけ以前よりも節電されている理由をご存知の方いらっしゃいますか？
確かに、事実C棟だけ薄暗いところが多いです。
中庭だけでなくロビーをはじめラウンジも、他の棟より遥かに暗いです。
それに地下も含め、見直していただきたいです。
差別されているようで、残念です。
陰湿なネット攻撃をしていた人が今季の理事をしているのは
複雑な気持ちがしています。正直、ちょっと気持ち悪いです。
でも今は応援したい気持ちと、辞めていただきたい気持ちが半々です。
これまで 散々人を叩いてきた人が 今度は叩かれる番になるとは いやはや 因果応報 自業自得ですな
陰湿な書き込みをしているのは現在どちらか。
書き込みをしていたか、していなかったか、実際知らないのだからその様な書き込みは控えるべき。
所謂提灯持ちの身勝手な妄想にいちいち振り回されないようにして下さいね。提灯は昨年度まで支持してた節電がアッと言う間に改善され悔しくて仕方ないのだろうか。
やっと理事が変わったのだから、ひとつ希望を持ち、今は無駄に荒らすのは止めたいもの。
これからどうなって行くかに期待する所存。
因みにC棟のことは申し訳ないが気がつかなかった。
管理事務所が電球を入れ忘れているだけかもしれないので、問い合わせてみるといいですよ。
他の棟とは比べていないので分かりませんが、確かにC棟は総じて暗めです。
駐車場へ出る地下の内廊下？などは薄暗くて、気味が悪くなる時があります。
ラウンジも夜は暗過ぎて、受験生の子供はE棟をお借りしたと言っていました。
節電対応以来、一個おきに電球が抜かれ、寂しい住環境です。
引っ越してきた時の状態に早く戻して頂きたいです。
夜間のC棟E棟間の通路は、C棟側ライトだけが全て消灯されています。
他の棟間では両棟側ともに点灯しています。
何か意図があるのでしょうか？
前理事長グループの方がイニシャルトーク等、陰湿な書き込みが多かったです。
どちらが陰湿だったとか、そんなことどうでもよいじゃないですか。稚拙です。
そんなことより、黒シート原状復旧や三角州原状復旧など民意が反映されることを切望しますわ。
民意が反映された運営によってマンションが良い方向に向かっていく・・・。
ズバリこれだけですよ。
上から目線は控えましょう。
過去２年間は、１１０のような異常感覚の持ち主のグループにマンションが引っ掻き回されていました。
現理事さんたちには、一部グループの意見に引きずられずに公正な運営を期待いたします。
そんなこと言ったら
三角州を勝手にコンクリートで埋めたり
コンシェルジュの黒シートを勝手に貼ったり
電球を勝手に抜いて回ったりするのは
犯罪の域になりますねー
マンションの私物化
意見はクレーム扱い
まさに二年間、物静かで平和を望む多数の住人が振り回されましたよ
いい加減に少しは他人の気持ちも考えてくださいね
「つぶやき」で人の心を傷つけたり、罪のない小学生を怒鳴りつけたり。
よっぽど、そちらのほうが悪質です。
随分削除されてる。
やはり、事実無根だったんだ。
私達は現理事会の方々に期待していますよ！！
急に電気も明るくなり、夜も安心出来るようになりました。
子供を連れ、外をビクビク歩かなくても良くなりました。
緊急性があった駐停車に、理由も聞かず、「言い訳するな！」と上から目線で叱られ、本当に泣けてきました。
ただ、もう、退いた方々への批判は止め、過去の過ちを修正し、より良い生活を、現理事会の方々と作っていこうではありませんか。
E棟住民です。
指摘の通りCE棟間は真っ暗です。
CE棟通路からE棟自転車置き場まで怖いくらいに真っ暗です。C棟側の電灯が全て消灯しています。
夜間はとても歩けたものではありません。
理事様、何とかして下さい！
c棟の理事長に相談してください。
全て消灯ということは、一連の電気系統の故障ですかね。いずれにせよ、自転車の出入りに躊躇する暗さです。防犯上も大きな問題があると思います。
E棟の理事長様、至急、対応をお願い致します。
現理事様へ
前理事達の勝手な所業の現状回復は、おいしい思いをしたとされるその方々の自己負担で
お願いします。
糾弾するなら、住民の皆さんはきっと支援しますよ。投票でも何でも取って、責任は果たしていただきましょう。ルールに則って行われていないことなので、どこに出ても逃れることは不可能だと思います。つまり犯罪は犯罪です。住民負担はありえません。チキンばかりの提灯持ちは当然寝返りますので、十分な住民総意として、追及いただけます。
宜しくお願いします。
カラス達！
「ありのまま」では
許されぬ
元にもどせよ
自らの手で
>>124
当マンションには124さんの意見と同じ考えを持つ常識的な方々が多数住まわれています。
あくまで噂であり確たる証拠はありませんが、相見積もりも取らず、また正式な住民許可を得ずに何故か急遽施行された三角州工事については業者との癒着が指摘されています。美味しい思いをした前理事会の一部の方々には償っていただかなくてはなりません。
住民アンケートを取り、正式な方法で三角州の再改修工事を施行すべきと考えます。費用負担についても前理事会（主導した人物個人）に請求するか、アンケートを取る方が良いと思われます。
多くの住民は本年度理事会を支持しています。
ただし、本年度理事会が遅くとも年内には前理事会の不正を追及し、三角州、現コンシュルジュの黒シート問題、未だに続く必要以上の節電問題を解決しなければ前理事会以上のバッシングをされることにはなると思います。
アンケートには賛成です。
幅広く住人の意見を募り、民主的に意見を集約していかないと、今後もこれらの問題に区切りが付くことはないでしょう。長期に禍根を残すより、住人の意思を反映した対応策を断行して頂きたい。
今年度の理事達には大変な仕事が増えることになりますが、住人として出来る限りの協力はしたいと考えております。
当マンションには124さんの意見と同じ考えを持つ常識的な方々が多数住まわれています。
この決めつけが痛い。
年寄りの頭硬いじじいの証拠。
128へ
じゃあ、アンケートやってみれば?
イタイのはどちらか明白になりますよ。
前理事の方々、逃げないでね。
事実を捻じ曲げても人を陥れようとする連中が、アンケートや理事会の決定を素直に受け入れるとは考えられない。
法的措置を取らないと原状復帰は難しいかも。
そのためには、もっと仲間を増やす必要がある。
現理事さんたちは、外野に煩わされずに未来のことを見据えて頑張ってほしい。
どうでもいいから、とりあえず蚊を退治してくれ！
蚊やヤモリが戻ってきて、むしろ嬉しく思います。
もともとの住人は彼らなんですから。
ヤモリはいいけど、蚊は困る。デング熱が発生しない保証はない。
嬉しく思う方は毎日午後から深夜まで、どの棟でもいいから玄関前の道路に立って、
彼らに食料を供給してやって下さい。他の人を刺さなくてもいいように。
アンケートには賛同します。
民意を吸い上げるにはアンケートという手段は適切だと思うからです。
とくに三角州と黒フィルムの是非を問うてみてはいかがでしょうか。
民主的に物事を進めるには多数決が最善策だからです。
このあたりで、アンケートをお願いします。
確かに三角州とグリーンハウスは前理事長の手前アンタッチャブルになってたけどもうそろそろ本音でいいんじゃないかな？アンケート賛成
黒いシートが実際、なんの役にも立っていないなら尚更だと思わない？確かにあれは見た目が異質
黒シート、不要ならさっさと剥がせば良い。
見映えも悪いし。
まさか、剥がしにくい貼り方をしたのでは？
接着剤の痕が残るなどの後遺症が無ければよいが。
理事長権限で独断で剥がしてください。
それに対してはだれも反対しませんし文句も出ません。
なぜなら、はっきり言いますが今は不要なものだからです。
三角州、黒シート、サロンとか勝手にやられたものが多すぎて、忘れられていますが、
まともな水質調査もせずに作ったあの多大な無駄と浪費の井戸も責任のアンケートにお願いします。とにかく決定経緯が怪しいことが多く、住民が皆、不満を抱えながら我慢した節電の管理費の中の節約も、あれひとつで、相当吹っ飛んでいます。クリスマスの飾りつけ撤去など、管理費の公平性を欠いた使用用途の無駄をあげればキリがありませんが、おかしいことは追及していただきたいので、住民の皆さんは現理事を応援すると思います。
>>139
黒フィルムを剥がすのは理事長じゃなくてDの理事が主導でやれば？
だって前理事長に対して悪質なまでに剥がせ剥がせの攻撃をしていた張本人がやるべきじゃない？
三角州と黒フィルムはDの現理事のたっての希望だったはずだよね？
いざ自分が理事になると掌を返したように全く動かないのはなぜ？
仕事が多忙だからという理由で来ないし、なにも働かないのはなぜ？
それを言い出したらみんな多忙なんだよ？
その黒シートに反対していたかたが今現在理事会従事のかたというわけですから心強いです 是非とも遂行実行してくださいまし 有言実行内閣でお願いいたします
139さん
何に来ないんですか？。
蚊を駆除しないと大変なことになりかねないよ。
代々木公園だけではないことが判明したし。
住人に同意を得ないまま勝手に見栄えに関わる工事つまり三角州モルタルとグリンハウス黒シートを断行した前理事長も悪質ですがその理事長に執拗までの陰湿な攻撃を繰り返した現在理事会従事のかたも悪質だと思うわけですからどっちもどっちですな
大前提として、この応酬の原因を作ったのは前理事会でしょう。「執拗なまでの攻撃」と感じたかもしれませんが、大多数の住民の代弁をして下さっていたのかもしれませんよ？少なくとも私は感謝しております。
アンケートを取れば、その辺の実態が見えてくると思います。
確かにアンケートにより、住人の皆様の考えを徴収するのは大切。
なぜならそれが一番公平で、民意と言えるから。
特に見栄えに関わるグリーンハウスや敷地エントリイ部分は最も公正さが重要
アンケートという手段には私たちも賛成です。
何やら三角州と黒シートばかりが今話題に上がってはおりますが、
その他にも実は改善してもらいたい箇所がいくつかあります。
とくにうちの棟は、我々みたいな老人には大変厳しい設えになっております。
棟によってデザインが違うのはもちろん納得なのですが、
機能まで変えてしまった経緯を知りたいと存じます。
このあたりで住人アンケートを何卒よろしくお願いします。
A棟住民です。
私の知る限りA棟で機能まで変更になった場所はありません。またA棟で特に修繕すべき場所はないと思われます。
アンケートには大賛成です。
153さま。
私はニュートラルな立場のものです。
かつてそれほど激しく抗議していたならきっと動いてくれるはずなので私達はその理事のかたに期待していますが、
動いてくれていないのが仮に事実だとすれば、確かに違和感は覚えて止みません。
ですからアンケートには期待しています。
図星だったかな。
理事会が暴走しないように見張って下さるだけで結構。
アンケートや理事会決定でどうなる相手ではないからね。
東方148を投稿した者です。
悪質なやりかたで前理事会批判や抗議、さらには執拗な個人攻撃を行っていた人物。
その人物が仮にいま現在の理事の立場にいるのであれば、
言語道断。
即刻立場を改めたし
東方×
当方○
誤字失礼
原因はどうあれ、精神的に支障をきたすまでネットや投書で陰湿な個人攻撃をするのは人間として失格だと言っているわけだ。
もちろん前理事長の断行には目に余るものがあったことは承知の上
断行×
言動○
失礼
159のような、いい加減な取り巻きカラス達を駆除しなければ、浜田山は良くならない。
>>159
原因はどうあれ・・では、到底片付けられない。
不要なシートを張られた建物。
杜撰なコンクリートで固められた三角州。
殆ど使用者のいないソーシャルハウス。
飲料に適さない井戸。
マンションの価値を毀損した、これらの暴挙の後始末をどうするのか。
これだけは断言したいわけだが私は取り巻きでもなんでもない。
むしろ逆に前理事長の身勝手なやり方に憤りを感じていた部類。
たがらと言って個人攻撃をしてよいかは別の次元の話し
いまさら逃げを打つなんて、一番卑怯。
憤りを感じていて何もしなかったんですか？。
前理事長の個人攻撃も凄かったですよ。
あなたの言い分では、個人攻撃されたのは前理事長。
あなたではない。ですよね。
前理事長は、ここも支配しようとした。でも、ダメだった 。
『掲示板、見るも見ないも、自己責任』
『過去と他人は変えるこてができない』
現理事の過去のことなどどうでもよいし、
前理事の過去のこともどうでもよいです。兎に角、自由闊達な意見を採取できるアンケートを拙速にお願いいたします。いまの理事会に期待するのはそれだけです。
拙速のアンケートなんて、何の役にも立ちませんよ。
理事会でしっかりと今後の浜田山を議論をしてください。
そういえば、節電アンケートも役に立たなかった。
アンケートでなくてもここに書き込むだけでも随分効果がありました。
・大勢の人を傷つけた、誰かさんの「つぶやき」がなくなった。
・存在意義に問題はあるにしろ、大人のサロンのロックの設置と戸締りを呼びかける小さな表示がされた。
・飲めない井戸に見えない表示がされた。
・不十分ではあるが過度の節電が見直された。（A棟では、まだずいぶん電球が抜かれている。）
・近所の小学生をを傷つける水場の変な掲示版が撤去された。
焦らず根気よく丁寧に書き込みを続けましょう。
確かにこの掲示板は前理事長が最も気にしていたものでありました。
故にこの掲示板の効果は実際に多くありました。
アンケートを取ってガス抜きをしないから
この掲示板が意見の場になっているという事実。
ガス抜きとはどういう意味？
結局何もしないこと？
個人攻撃(口撃)していたのは前理事長。前理事長が諸悪の根源。
それを持ち上げ、焚き付けたのがカラス達
解決すべき問題が山積しております
にもかかわらずなかなか前に進みませんね
早くも理事長に対する不満が上がり始めています
仕事が遅くて、しかもやりかたが非効率だと聞いています
誰が、何を、どのように、行なっても、これだけ多くの住人がいるわけですから、不満や不平は必ず出ます。
少なくとも、前回理事会のように事後報告だけはやめてください。
います何をしようとしているのか、住人に周知してから
あるいは住人の意見を採るなどしてからお願いします。
解決すべき問題は、黒シート、三角州、大人のサロンですよね。
それら3つに加え、例のA棟問題もあると存じます。
A棟の問題って何？
今ある出入口に加え新たな通路(スロープ式)を増設する、という不必要な計画があります。
理由は正面玄関で怪我をされた方がいるためだそうです。
怪我をされた方はお気の毒ですが、外観も変わってしまいますし、また特に安全面に問題があるとは思えないため数百万もの管理費を投じての通路増設は不要に思います。
井戸や三角洲工事のようになる可能性が高いと考えます。
私も不要だと思います。
怪我された方がいらっしゃるとの事ですが、北側にスロープがあるのですから階段ではなくそちら利用するのでは不十分なのでしょうか。
高齢者仕様にしたいんじゃないの。
ここの高齢者パワー、凄いよ。
ここで愚痴ってないで直訴しなきゃダメだよ。
A棟の設えの問題は他の棟の住人には全く関係ないことですよね？
なぜ積立金から出されるのですか？おかしくないですか？
A棟の設計者が負担するか、さもなくばA棟の住人が按分して負担するのが筋です。A棟のスロープ工事は他の棟には関係のない案件ですよね？
自分の言うことを聞いてくれないから非効率なんでしょう。
前理事長は効率的というより、単に思慮が無かったというべきでしょう。
１８０さんや１８１さんのおっしゃる通り、A棟の工事の必要は全くないと思います。
北スロープだけでなく自転車置き場からのスロープもあります。
先日、お孫さんに会いに見えたらしい老夫婦の方がそのスロープを利用されていました。
A棟工事に関する流れは、なんだか三角州工事に似ていますね。
前理事長の取り巻きカラスはA棟に巣食っているのかな。
A棟スロープ工事に関して三角洲工事と異なるのは事前にアンケートがあった点です。確か5月頃に実施されたと記憶していますが未だにアンケート結果が公表されていません。どうなっているのでしょうか？
ちなみに工事が施行される場合の工事費はACE棟予備費から捻出されるそうです。
A棟のスロープ増設の件は反対です。
怪我をされた方には申し訳無いが、個人の要望や都合でいちいち設えを変えてしまったら、妙な改造マンションになってしまう。
確か三角州の時も「怪我をされた方がいた」からと、工事理由を聞いたような。
足腰に不安があるのなら、現在設置されている場所を使って出入りして頂きたいです。
自分の我儘のために皆のお金を使えなんて、老害も甚だしい。
老害…確かに…さっきもコンシェルジュの向かいに停まっていた白のBM、赤ちゃんを連れた娘さんと一緒のおじいさんが運転していたけど、他の車にビービークラクション鳴らしまくって相当迷惑だったし、怒鳴ったりして柄が悪かった！恥ずかしい、あり得ない…
A棟スロープ工事は不要、断固として反対する。
もし住民の合意なしに施行されるようなことがあれば今度こそ住民は黙っていない。
立候補された理事による現理事会が無能でないことを信じています。
A棟のスロープは具体的には
⑴どの場所に
⑵どういうデザインで
⑶どのくらいの規模で
全く示されておりません。
ビジュアル的に、あるいは図面などで、あるいはイメージCGなどで全く示されていないものに対して、
合意はできません。
当たり前のことです。
言葉だけで、あるいは文章だけで曖昧なまま工事を断行しようとしているのであれば、
前理事会がやらかした悪事と何ら変わっておりません。
ACEの住人の合意が欲しいのであれば、先ずはビジュアル的に⑴〜⑶を提示してください。
理事会の勝身勝手な行動は断じて許されません。
共用部分において、外観に大きく関わる変更については、
確か住人の4分の3以上の賛成が必要だったと記憶しております。
つまり特別議決に該当します。
竣工してこれまで5年間、今まで何の問題も出ていなかったのに急に湧いて出た話し。
出処は不明ですが、
果たして4分の3以上の賛成があるのでしょうか？
先月の理事会議事録によれば、A棟工事についてアンケートの結果説明もないままに理事会に申し出ているようだ。
前理事会の悪弊に染まったグループの恣意的な行動と思われる。
アンケートの責任者は早急に説明会を開くべきだ。
確かにアンケートは採りっぱなしで、その後の住民へのフィードバックが何ひとつありませんね。
理事長は一体何をのんびりやっているのでしょうか。
私の意見も暗闇に葬られているようで悲しいです。
せっかくいろいろ書いたのが役に立っていないようで。
今理事会で何が問題になっているのか、もっとガラス張りにすべきであり、人数制限のあるオブザーバー制度など何のかいけつにもならない。
コソコソと内輪でマスターベーションやってるようにしか見えない。
立候補した理事たちも機能不全に陥っているみたいですね。
期待していただけに落胆も大きいです。
出来もしないのであれば最初から立候補などしなければ良いのに、と思えてしまいます。
見掛け倒しでしたか、やっぱり
特にコンシェルジュ移設、グリンハウス黒シートに、あれほどまで躍起になって、悪質な行動まで企てて、対抗していたD棟の張本人、立候補したはいいが、結局なにも出来てやしない
新理事さん達になってわずか数か月しかたっていません。
１９５，１９６は何か悪意のある批判にしか見えませんよ
A棟に火がついて、カラス達が燻し出されて来たみたい。
相変わらず、品の無い書き込みだね。
カラスの親分の立場を利用した個人攻撃とやりたい放題最悪だったな。
197さんへ
理事会で顔を合わせてるなら直接対決しなよ。
Ａ棟のスロープ工事について4分の3の議決はいつですか？
説明のための住民集会はいつですか？
海外旅行の時期との兼ね合いもありますから、
理事の方、回答をお願いします。
9月17日付理事会議事録にＡ棟階段補修をＡＣＥ理事長、副理事長で対応中となっています。
アンケートの結果や工事内容に関して、住民への説明が一切ないままに何が進んでいるのですか？
非常に不透明なものを感じます。
我々住民の了承なく勝手に工事計画を進めるなんて言語道断。
よって起因→経過→方針→タイムスケジュールを住民に向け説明されたし。
大きな工事には必ず住民説明会が必要。
それくらい大きな変更であるという認識を持たれたし。
Ａエントランス横にスロープですと？
Ａにお住まいのかたにとっては寝耳に水の話が持ち上がりましたね
ざっと1000万はかかるのではないでしょうか？
ＣとＥにお住まいの人達が合意するとは到底思えないですし
しかも今さら持ち上がる話しではないように思えてなりませんが
Ｃ棟、Ｅ棟の方は、Ａ棟のスロープ工事についてどの程度御存じなんでしょうか？
なぜ、Ａ棟にさらにスロープが必要なんですか？
スロープは既に立派なものがあるじゃないですか。
そもそもどこから持ち上がった話しなんでしょうか？
しかもコスト削減が命題のこのタイミングにですか？
あまりに俄かな話しで困惑しておる次第です。
住民説明会を開催していただかない限り到底納得できない話しにございます。
A棟スロープ新設の件。
未だかつてない大規模な工事を内々でやってしまおうとしていること自体が問題だと思う。
議事録によると、現在三井不動産からの回答待ち云々とあるが、理事長と副理事長は、三井に、いつ、何を質疑したのか、その内容が全くもって不明。
一番肝心なことを書いていない。ボヤかしている有様。
そういうあやふやな部分は前理事会と何ら変わっていない。
悪しき慣習としか言いようがなく、
この件に関する理事長と副理事長には非常に憤りを覚える。
ACE棟 理事長、副理事長は雲隠れしていないで早急に住民説明会を開催すべし！！
ここ読むと資産価値ガタ落ちですね
建物や立地も大切ですが、一部の変わった方のせいで…
まだ無関心の住民のほうが暴走しないだけかわいいような
このマンションの理事長になる人は気の毒ですね。
このマンションでは、一部の人の暴走で物事が決まってしまうみたいです。
月一度のいい加減な議事録では、我々には何が進んでいるのかさっぱりわかりません。
噂話でも結構ですから、情報をここに提供して頂ければ助かります。
とにかく透明性の高い理事会を希望します。
オブザーバー制度とやらも人数制限を解きましょう。
そこから始めてください。
一刻も早く 階段勾配の法規的見解関するレポートと それに伴うスロープ新設についての理事会の方針と その質疑に対する三井不動産の回答を私たち住人にお示しください。
知らないところで大きな力が働いているので たいへん遺憾に思っています。
ACE理事長と副理事長が対応しているとの議事録でしたが
早期に住人集会による説明会を開催してください。
全てを明らかにした上でキチンと議論しましょう。
影でコソコソされては前年の二の舞ですから
たまったものではありません。
ACE理事長、副理事長は正々堂々お願い申し上げます。
そもそもスロープ必要との話が持ち上がったのはどこから？
一住人の希望で理事会が即行動に移すなんて、
普通に考えると不穏な動きに映りますが
なんだがその人だけを特別扱いしているように思えてなりませんが
何棟のどなたからの要望？
そこをハッキリさせていただかないと不公平極まりない
いままさに理事会の公正性が損なわれています
新理事さんたちが公正に行おうとするから、非効率と言われるのかな。
思いっ切りプレッシャーがかかっていそうだ。
提案書には部屋番号・氏名を明記して提出するのが大原則でしたよね。
Ａ棟スロープ工事の提案書を至急公開して下さい。
三角州前の水盤でカラスが行水していました。
なんだか、ここを象徴しているようで面白かった。
9月22日付のＡＣＥ棟理事会議事録（問題が大きくなったので慌てて出したか）では、玄関階段の踏み面の幅が２５ｃｍであることを問題にしているようだが、建築基準法では住宅階段の踏み面の幅は２４ｃｍ以上となっているはず。
（間違っていれば、ご教授願いたい）
踏み面幅を問題にしてスロープの新設を提案することはできないのではないか。
改めてアンケート結果と提案者の公表を要求する。
本文：
いくら基準法の範疇とは言え、急勾配は急勾配。
実際に住んでいる人が危険を感じているのは紛れもない事実。
鹿島の設計の責任を追及すべき。
高齢者の立場になって設計すれば、あんな急勾配の危険な階段にはならない。
法律の範囲内なら許されるのか？
否、人道的に許されない。
ここは、老人ホームではありません。
それに、人道的には立派なスロープが設置されています。
とても人を責めることは出来ません。
立派なスロープも利用できないのであれば、重篤な要介護者なのでしょう。
どうぞ、老人ホームにお移り下さい。
>>222
日本は法治国家。皆、法に規制され生活しています。
A棟階段に関して法的にも人道的にも何ら問題ありません。
怪我をされた方はお気の毒ですが危険を感じるのであれば、既設のスロープを使われるか高齢者専門住宅で生活されてはいかがでしょうか。
建築基準法はクリアしていてもバリアフリー法に違反していませんか？
エントランスに繋がるスロープは必ず必要ですよね？
理事会の見解をお願い申し上げます。
スロープ新設工事には賛成です。
車いすが利用できる出入口があるので、問題ないのでは？
老人ホームや障害者施設じゃないのにね。
老害ですな。
>>それに、人道的には立派なスロープが設置されています。
人道的に許されないのはスロープのことを言っているわけではなく、
階段の勾配が人道的に許されないと私は言っている。
人道的とは字のごとく人の道。
あの急勾配の階段は人に対して不親切だと言いたい。
人に対して思いやりがない設計だと言いたい。
私の意見は何か一つでも間違っているかね？
今の階段は、法律的にも認められた人の道ですけど。
２３１さんは単なる言いがかりですね。
理事会もこの様な、言いがかりに振り回されることなく原則に従って提案を取り上げるべきです。
本気でスロープ作りたいなら、ここで『思いやり』なんて
言ってないで、仲間集めて署名活動でもしなよ。
少数意見、ごく一部の意見を鵜呑みにしてその都度何百万もの大金を投入して改修工事を行うことが「親切」に当たるのか？
アンケートを行いその結果もきちんと公表し民意を確認する。それに納得がいかなければ230=231のような方には引っ越してもらえば良いでしょう。
決して言い掛かりなどではなく、実際に階段が急勾配という認識はA棟の殆どのかたが実感として持っている。
従って根本的に設計に難ありという理論は容易に成立すり。
理事会は、階段が異常に急勾配だという現実を素直に受け入れ、それを改善していくことこそ真の道。
>232いくら法律的にも認められた人の道だからといっても
実際に住んでいる人が違和感を感じるほど急勾配の階段が現実に存在しているわけだ。
メインとなるエントランスの階段があれほど急勾配なマンションは近年みたことがないのは皆様ご承知の通りである。
柔らかいぬれ煎餅も売っている煎餅屋さんに、年寄りが食べられない固い煎餅を売っているから非人道的だと言いがかりをつける。
これが、２３０，２３１の言っていることだ。
この様な非論理的な言いがかりで、三角州工事、役に立たない井戸工事そして閑古鳥が鳴いているサロン工事が行われたのかと思うと悲しくなる。
新理事会の方々は、このような言いがかりに振り回されないようにしっかりと活動してください。
ご存じのないかたもいらっしゃるようですので、中立の立場で知っていることを投稿します。
現在理事会では、既にスロープ新設の方向で話しがかなり深いところまで進んでいます。
というのも、実を言うと階段勾配とスロープ問題は実は昨年理事会からの持ち越し案件なのです。
大雪の日に怪我をされたご婦人がいらっしゃいました。
踏面が短いことが原因で足を踏み外したとのことで、安全な動線を確保するためスロープ工事は、実は何年も前からの議案に上がっていました。
今期理事会で100%実行される算段で、管理会社とも話がついています。
悪しからず。
さて、
見えない大きな力が働きましたかな？
雪ならスロープでも転ぶよ。
手すり付きのスロープつけなきゃね。
三角州工事と同様の過ちをまたも繰り返そうとしているのですね。
前年度理事会が散々叩かれ、非難された失敗を反省することなく更に突き進むとは。
開いた口が塞がらないとはまさにこのことです。
>>雪ならスロープでも転ぶよ。
>>手すり付きのスロープつけなきゃね。
はい。
いま話が進んでいるスロープは、おっしゃる通り手すり付きですので大丈夫です。
ご心配ありがとうございます。
またスロープ工事は理事会案件なのでアンケートは取らない予定です。
アンケートを取っていては話が前に進みませんので各位よろしくお願いします。
新設スロープに関する詳細は管理会社までよろしくお願いします。
9月22日配布のACE棟理事会議事録によると
『現在事業主三井不動産レジデンシャルと交渉中で、回答を待って、今後検討していくこととしました。また、A棟階段については増設、変更に関しては代替案の費用・工期・景観を検討中です。まとまり次第、A棟組合員の皆さまに可否を伺う予定にしております。』
とあります。
ということは今後A棟住民に対して説明会や再度のアンケートがあるものと認識しておりますがいかがでしょうか？
>三角州工事と同様の過ちをまたも繰り返そうとしているのですね。 前年度理事会が散々叩かれ、非難された失敗を反省することなく更に突き進むとは。 開いた口が塞がらないとはまさにこのことです。
そう思うのであれば、記名で理事会宛または管理会社宛に意見書を出してください。
尚、部屋番号、指名が無い限り私たちは受理しません。
また、部屋番号、指名が確認されたのち、本人確認の連絡を行い、
差出人の確認が取れて始めて意見書として受理いたしますのでよろしくお願いします。
上の書き込みで指名と書いてしまいましたが、
正しくは氏名の間違いです。失礼いたしました。
まとまり次第、A棟組合員の皆さまに可否を伺う予定にしております。
なんですと？
Ｃ棟、Ｅ棟の住民にも可否を伺うのが公正な筋道です。
なぜならＣ棟、Ｅ棟の住民もＡＣＥ団地組合の組合員です。
当該のＡ棟だけの問題では決してありません。
どうやら今回の理事会も、やることなすことが、間違っていますね。
>>前年度理事会メンバーの残党が今年度理事会にもいるらしい。
前年度の主要役員は理事として一年間残ることになっております。
過去4年間ずっとそういうルールでございますので何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。
確かにスロープ工事はAだけの問題ではないですね。私はAではないのですが、費用は積立金にしろ管理費にしろACEからになりますし、それだけでなく見た目が大きく変わるはずなのでCGイメージなど私たち素人にもわかるように、先ずは完成図を見せて欲しいです。完成図を見せていただいた上で、意見徴収の場所（例えばACE臨時集会を行う）を設けていただけたら、私なら必ず参加します。理事の役員のかた、どうか検討お願いします。言葉だけで『スロープが設置されます』と聞かされて『はいそうですか。わかりました』とはならないように思います。キチンとイメージが伝わる手段を示してください。情報を住民で共有できるよう、合わせてお願いします。
↑
238で聞いたことをそのまま書いたものですが、それ以外は断じて私ではありません。
250さんは何を根拠にそのように書いたのかは知りませんが。
いづれにせよ理事会を良く思っていないかたのようですし、
特定できるなどとネットに詳しいことを匂わせていますが実際は、
自ら書いた238=242=244=245=248は既に間違っていますので、
あなたの書いた内容には残念ながら信憑性がないことが奇しくも立証されました。
現理事会に詳しい人に聞いたことを書いたまでで、私自身は理事とは関わりもありません。
悪しからず。
わかりにくいので、改めて表現を変えて書きます。
私は238を書いたものです。
しかしそれ以外は断じて私ではありません。
250さんは何を根拠に、238=242=244=245=248と断定しているか不明ですが、
いづれにせよ理事会を良く思っていないかたのようです。
しかも、特定できるなどと自分はいかにもネットに詳しいことを匂わせていますが実際は、
自ら書いた238=242=244=245=248は既に間違っています。
つまり、あなたの書いた内容には残念ながら信憑性がないことが奇しくも立証されました。
私は現理事会に詳しい人に聞いたことをそのまま238で書いたまでで、
私自身は理事とは関わりもありません。
悪しからず。
平和的、公正的解決を望みます。
過去2年の失敗を繰り返さないよう理事会はとにかくオープンマインドでお願いします。
248さん
主要役員って何？。そんなのあったの？。
理事長、副理事長が監事で残る規約はあるけど…。
だからそういうこと。
[アンケートを取っていては話が前に進みませんので各位よろしくお願いします。]
すなわち、アンケートを取ると反対者が多いということが先のアンケートで分かっているから。
アンケートは取りっぱなし→集計や公表は無し
まさに隠蔽理事会
これは最悪のパターン
高圧的かつ脅し、脅迫めいた発言をされる253のような方が当マンション住民でないことを心から願っております。
ついに諸悪の根源達が炙り出されてきましたね。
２５７さんのおっしゃるように、先のアンケートで賛成者多数なら、それを錦の御旗にしてここで振り回しているでしょうね。
カラスたちも随分あせっているようです。
ここまでして不要・不急の工事を進めようとするのは、何かきな臭いですね。
どんな高圧的な発言であれ、民主主義では１票にすぎません。
新理事さんたちは是々非々で毅然と対応してください。
そしてここに情報を提供して頂ければ応援も可能になるでしょう。
ここを見ている人が少し増えてきているような気がします。
スロープを設置する前提で話しを進めてきたからおかしくなってると感じる。
そうじゃなくって、本来は、全員にアンケートを取って、結果を精査して、オープンで対応を皆で議論し、
指針を明確にしてから行動にするのが正しい道筋。
理事会はこの道筋を誤った。
スロープ新設ありきで話しを進めるから今回のような問題になった。
いまだに陰でコソコソ話し合いだけが進んでいるのには憤慨。
未だに前年度の大きな見えない力が働いているように思える。
理事長、副理事長は前年度の残党の言いなりになってると勘ぐりが働き
理事長たるもの自身の意見をしっかり主張すべきである。
周りに流されているのは遺憾。
２３８，２５１，２５２のように、一部の人間にだけ理事会の内容が知らされているのもおかしいですね。
238は理事会の会議内容をすべて把握し理事となんら関係はないと書かれていますね。
会議決定事項をここで明らかにしておきながらですよ。
すべて知ってる優越感？ですかね。
「悪しからず 私知ってるの だれも知らないでしょ ウフフ」ですかね。
Ｃ棟、Ｅ棟の皆様、ありがとうございます。
特に、Ｃ棟Ｅ棟の理事様にはたとえ高圧的な発言に従ったとはいえ、Ａ棟のために多大なる出費を御承認頂きましたこと心より、お礼申し上げます。
２３８さんからも、改めてお礼を申し上げてください。
238を書いた者です。
私はそもそもスロープ設置には賛成の立場ですから、勿論感謝しています。
高齢者（私も含め）の占める割合が高い当マンションにおきましては
今回の新設スロープのみならず、安全対策は必ず必要なものだと思っています。
ですから当該棟以外にお住まいのかたにも費用負担をしていただけるということで
申し訳ないという思いと同時に、大変感謝をしています。ありがとうございます。
理事長、副理事長におかれましては法規的論拠を軸に非常に前向きに
三井不動産と打ち合わせしていただき、スロープ設置実現に向け尽力いただき誠に有難く存じます。
おかげさまで、昨年理事会の働きかけによるエントリーコモンの三角ゾーンの床改良工事に続き
今年の理事会でもまたA棟スロープ新設いう安全対策がなされました。
利用者にとって思いやりのある優しい設えがまた一つ増えたこと、
使いやすいマンション施設が実現できたこと、重ねて感謝いたします。
A棟スロープの件です。
住民として危険箇所があれば修繕していくのは仕方のないことだと思うのですが、なぜ北側スロープでは不十分なのかが理解できません。
現存するスロープにも危険箇所があるのでしょうか？
だから追加でスロープが必要なのでしょうか？
わかりました。
他棟にあり、A棟スロープにないもの。それは手すりですね。
足元おぼつかない方には必要かもしれないですね。
既存スロープに手すりを設置すればいいのではないでしょうか？
理事会を訴えましょうよ。
確実に勝てますよ。
その際の損害賠償請求先は理事長個人となります。
頑張って現状復旧の為に返済してもらいましょう。
今こそ立候補されたあの理事の方に手腕を発揮してもらいたい！
あなたが動かなければ本年度理事会も前理事長の残党、取り巻き、カラス達に牛耳られたままですよ！！
とにかく、早期に臨時の住民集会を開いていただきたいと思います。
A棟東面スロープ設置については慎重に議論を重ねるべきだと思います。
やはり公正な場で議論すべきだと思うからです。
２７１
黒フィルムを剥がすのは 現理事長じゃなくて D棟のいまの理事が主導でやるべきではないですか？
だって 前理事長に対して 悪質なまでに 剥がせ剥がせの攻撃をしていた張本人が 主導してやるのが筋じゃないでしょうか・・・。
三角州と黒フィルムはDの理事のたっての希望だったはずですね。
いざ自分が理事になると掌を返したように全く動かないのはなぜですか？
かなり 期待はずれなんですけど。
だって 三角州と黒フィルムは あなたの たっての希望だったはずですよね？
違います。何を言ってるんですか。273
ひとりの理事にできる事でなく住民の賛同が必要なんです。
273の書き込みは嫌がらせと受け止めます。
アンケ－トの結果もおもわしくなく理事会が理事会案件として処理し行われたこと
238ではっきり述べられています。
すべてすでに決定されているいるようです。
今回の案件にここであ-だこ-だ言っても無駄？と
238の書き込みを見てよくわかり悲しみでいっぱいです。
たとえ説明会が開催されても形だけ？かなと考えています。
私には理解できない方々がまだ理事会にいるんですね。
264さん
C棟E棟住民はA棟スロープ工事を許可した覚えはありませんよ。そんな報告も一切ありません。
本当にそんなことが勝手に行われたら暴動が起こりかねません。これ以上マンションをメチャメチャにするのはやめて下さい。お願い致します。
273
『だって』。以前も見ました。
1人で同じこと訴えて疲れませんか？。
理事会で『だって』を使う人はいますか？。
ん？
意味不明
>C棟E棟住民はA棟スロープ工事を許可した覚えはありませんよ。そんな報告も一切ありません。 本当にそんなことが勝手に行われたら暴動が起こりかねません。これ以上マンションをメチャメチャにするのはやめて下さい。お願い致します。
残念ながら先日のアンケート集計結果によってスロープ新設の件は理事会案件になったことが既に決定していますので
理事会内で内部処理されることが確定しています。話しはすでに最終段階です。
あなたの関心の無さが招いた結果ですから いたしかたないですね。
例えば、選挙の投票に行かない人が当選者の政策に文句を言うみたいなものです。
今さら、あれやこれや言う資格すら無いと理解してくださいね。
住民の無関心ですかね。
なんら周知されずにいる住民はどうすればいいのでしょう。
理事会は反対意見に耳をかたむけましたかね。
すべて無視して強行するんですね。
C棟Ｄ棟住民はこの状況を知らないままお金をだすことになりますね。
ここの理事会はゆがんだ視野の狭い考えで
ほんとうにお粗末な工事を行い満足してますね。
Ａ棟の方はこの構造で購入したんですよね。Ａ棟理事会は
このようにして無駄なお金を出させるんですかね。
節約がみすぼらしパ－クシティ浜田山ですね。
へんな張り紙はするのに危険を知らせる張り紙は見たことありませんね。
全ては無関心が招いたこと
理事会に任せっぱなし
任せっぱなしだと、こうなるのは当然
御意、全ては無関心が招いたこと
Ａ棟住民です。
アンケートには反対意見を出していますが、何の説明もなく決まってしまったのですか。
Ｃ棟Ｅ棟ではアンケートは行われたのでしょうか？
理事会議事録は嘘ですか？
アンケートがほとんど集まらなかったという理由で
アンケート意見は少数派として揉み消されたようですね。
結果的に判断は理事会の裁量になったと聞いています。
本来なら少数派の意見にも耳を傾けるべきだと思いますが
スロープ設置は今年度予算として前年度理事会から申し送り事項なので、
おそらく耳を傾けるのも難しいのでしょうね。意味の無いアンケートでした。
アンケート結果は未だにクローズされています。
アンケート結果の公表はしないと聞いていますが、その理由は謎です。
記名で意見書を投書すれば個別対応はするようです。
２８３さま
うちはＥ棟ですが、アンケートなんてありませんでした。
Ａ棟のスロープは当然ＡＣＥ団地に関わる案件なので、Ａ棟だけアンケートを取るのは間違っていると思いました。
Ｃ棟のかた、Ｃ棟はアンケートがありましたか？
意気揚々と立候補して理事になっても、結局そうやって強い勢力に飲まれて負けてしまうのですね
最初は、あなたみたいな若いエネルギーに期待していましたが、
いまは失望しています。見損ないました。
今となっては結局あなたは前理事長を糾弾し罵倒しただけの人に思えてしまいます
>>わざわざ立候補したかた
Ａ棟だけのアンケートは確かに話がおかしいですね。
CE棟も、実施をお願いします。
Ｃ棟とＥ棟の理事さん、何故Ａ棟の工事費用を我々が負担しなければならないのか、ちゃんと説明してください。
C棟でのアンケートはありません。
多額の費用の負担があるとのこと。
寝耳に水です。
今もって節電中で電球は抜き取られたままです。不本意な生活環境を強いられているのに、かたや個人的な要望で多額の出費。
おかしくありませんか。
スロ－プの件 考えたこともない案件 Ａ棟理事会メンバ－の資質を疑います。
住民には秘密裏に行いながらも238がすべて知っている発言に驚いています。
関心を持たせないようしておきながらアンケ－トも握りつぶしておきながら
このようなやりかたが美徳ですか。このようなやりかたでやって完成することが喜びですか。
238は昨年度理事メンバーだから引き継ぎ事項は知っていて当たり前。
スロープで怪我をしたことは昨年度理事全員周知していますね。
どなたが怪我したのですか。理事ですか。理事の家族ですか。それともおなかまですか。
怪我はどの程度ですか。転びかたはわかりますか。
こんどロビ－で転ぶと赤じゅうたんを敷くことになりますね。雨が降るとすべることご存知ですか。
ただひとりのためになんの説明もなく行われるんですね。
なるほど、238＝昨年度理事＝怪我をした張本人、ということか。全ては昨年度理事メンバーに起因しているということですな。
別件
幼稚園帰りにＥ棟南側で遊ぶ園児がうるさすぎます。自由気ままに危険箇所にも乗ったりジャンプしたりしていました。
親は話してばかりいないでしっかり子供を監視すべき。事故が起こるのは時間の問題。
自転車も多数置いて遊ばせています。
住人ではないのでは？
どこか公共の公園で遊ばせて下さい。
あそこは幼稚園の送迎バスの集合場所になっているため、
ある意味しかたがないと思います。
あきらめてください。
No.293
by 居住者 2014-09-29 14:10:55 投稿する 削除依頼
なるほど、238＝昨年度理事＝怪我をした張本人、ということか。全ては昨年度理事メンバーに起因しているということですな。
違いますよ。
去年ね冬に聞いたのは、
238＝来年度予定理事＝怪我をした人の近親者、ということか。全ては来年度理事メンバーに起因しているということですな。
そうですか、２６５と合わせて考えれば、マンションを私物化しているのは前理事長、前副理事長そして２５８ということですか。
Ａ棟では反対意見を出しても握りつぶされてしまいます。
Ｃ棟Ｅ棟の皆様、是非応援してください。
失礼、２３８の間違いでした。
理事経験のない一般住民ですが、住民説明会には毎回出席しています。
しかしA棟スロープが理事会案件で既に決定事項だなんて説明は聞いたことがありません。
毎回説明会に行って議事録も目を通しています。アンケートの結果も未だに報告がありません。
このマンションの理事会は一体どうなっているのでしょうか。密室で何が行われているのでしょうか。
この掲示板を見ている理事の方々。皆さま方の人間性が問われています。住民の代表として誠意ある回答、責任を持った行動をお願い申し上げます。
一番良いのはA棟スロープ問題に関してACE棟住民説明会を開催することだと考えます。
>>295
子育て経験者です。
バス組幼稚園もひどい。
帰りに立ち寄っている近隣幼稚園ももっとひどい。
母親は全く子供をみていない。
どちらも幼稚園へ直談判がヨシ。
幼稚園児の母親方、近隣には沢山の公園があります。
是非公共の公園へお願いします。
299の素晴らしいご意見そのまま 理事の方 どうお考えですか？
あるかたの不思議な魔力のなかにいますから何も聞こえませんよね。
あるかたの声がなぜか正当全うな意見に聞こえますよね。
不思議ですね。なぜかある方の意のままですよね。
子供の教育は叱らないことが前提にあり難しく悩みますね。
ただ幼稚園に相談するのも一案かとおもいますね。
「あるかた」とはどなたのことなのですか？
あの幼稚園は評判がよろしくないですね。
別ルートの送迎バスでサーティーワンアイスクリーム近くの集合場所でも
邪魔で迷惑なので場所を変えて欲しいと近隣からのクレームで問題になっていると町会から聞いています。
あそこの幼稚園の親はダメですね、子供そっちのけで・・・。
こちらも、実は当初はE棟の駐車場スロープ前でしたが、
Ｃ棟の近隣から、朝夕うるさい！
とのクレームで2011年度、2012年度理事会で問題となり、今の場所に変更された経緯があります。
またクレームですか？
どうやらこのマンションは子供を目のかたきにしている老人が多いようです。
それが残念です。
結局、住民の質のですね。
>>Ａ棟では反対意見を出しても握りつぶされてしまいます。
>>Ｃ棟Ｅ棟の皆様、是非応援してください。
→応援したくてもC棟もE棟もアンケートすら来ていないので、応援のしようがありません。C棟もE棟も意見すら聞いてもらえないのかしら？
と言いますか、この掲示板を見なかったらスロープのことなんて全然知りませんでした。確かに議事録には書いてありますがそれも前後のドサクサ紛れに一行で片付けられているには驚きました。こんな重要な問題を、あたかも問題になっていないかのような議事録の書き方には、悪意と打算をおぼえました。重要な問題をひた隠しにしている理事長の姿勢には憤りを感じています。
黒シート問題や三角州問題を解決すべく自ら立ち上がったD棟の若い力も
結局は長いものに巻かれ、出る杭は打たれ、
両問題も解決しないままここまでズルズルきてるし、
いまの理事会には不信感で溢れています。
>どうやらこのマンションは子供を目のかたきにしている老人が多いようです。
そうでもないですよ
ハロウィンイベント開催が決まりましたよね
イベント委員の方ありがとうございました！
うちは女の子なのでお姫様に変身して参戦します！
送迎バスはグリーンハウス前あたりにしてもらえると嬉しいかなぁ
>>303
私は老人ではありません。念のため。
子育てひと段落前ほど。
町内でうるさいと問題になっているその幼稚園ではありませんね。そのバスは当マンションまで来ていない筈。
以前問題になった幼稚園はその通り。
もう一つは当マンションから一番近い徒歩圏内の幼稚園の事。
改善、求め度。
前年度の全体理事会及びＡＣＥ棟理事会の議事録を確認しています。
どなたか、これらの議事録にＡ棟のスロープ工事に関する記述があるものがあればご教示下さい。
２４２にあるように理事会案件になったのであれば、その旨が前年度の議事録の記録が残っているはずです。
もし議事録がなければ、この問題については理事会で議論されていないことになります。
そして、２３８、２６５の言う通りであれば、継続して理事を務めている方は虚偽の引継ぎを行っていることになります。
議事録に残っていないことは、無効です。
議事録を確認の上、現理事の方々は適切な対処をお願いいたします。
話全然違って申し訳ないんですが、
ここのお風呂ってなんでエプロン外れない構造なんでしょう。
オシャレ感のためなんでしょうが、内部のことを考えるとぞっとします。
業者に頼んでも掃除してもらえなくて・・・。
皆様はどうなさってるのでしょうか？
皆さんはどうですか？
掃除してます？浴槽の前面パネル（エプロン）外して。
http://otokomamagame.blog6.fc2.com/blog-entry-88.html
ご参考までに
310さま
私も見返していますが、やはり記述はどこにもありませんね。改めて時系列で確認すると、階段で事故がありスロープの申し入れがあったのは冬の雪の季節。これは紛れもない事実。つまり前年理事会は皆知っていることになります。しかし前年理事会がその申し入れを公けにしないで隠したままにしたことこそが、歯車が狂った大元のように私は思います。誰の指示で案件を放置したのかはわかりませんが、私なら即理事会で取り上げて尚且つ議事録にもちゃんと残します。昨年理事会の過ちと同じことをまた、今年の理事会も繰り返しているようで残念でなりません。つまり隠蔽体質、先送り主義、事なかれ主義。理事に立候補した若いかたもいると聞いています。そんな若いパワーが主導して一刻も早く緊急住民集会を招集して事態の打開に努めるべきだと私は思います。住民集会はこの際関係のあるACE住民だけで良いと私は思います。
>>294さん
なるほど。自転車が多数ということは、バスの方々では無いですね。
間違って違う幼稚園に連絡されてしまったら、子供たちが可哀想ですからね。
私は気にならないですがね。
犬の散歩をしていると、無邪気に駆け寄ってくれ挨拶をしてくれます。
子供嫌い、犬嫌いの方もいらっしゃるでしょうが、ここは温かい目を持つ事も大事だと思いますがね。
309さん ん？グリーンハウス前って狭いですか？逆に広いと思いますが？
先送りにしていたツケが今年の理事会に回ってきたってこと？
昨年の理事会は実に酷いことするねえ・・・
むしろ、陰でコソコソやっていたことを現理事さんたちに押し付けているように見える。
まったく腹黒いやり方。
前理事も現理事も仲間です。うまく住民に知らせず案件は成立してますね。
アンケ－トの反対意見はブ－イングとして握りつぶして
いかにも住民が無関心のごとく装い今年度予算にのせて工事は実施するつもりだね。
前年度申し送り事案としてうまくやってるにすぎません。
314さん
315さん
おっしゃる通り幼稚園違いでは園児が気の毒か。
昨年度からの我慢の故、少々厳しい意見となったが、子供嫌いでも犬嫌いでもなし。
母親方の「常識」を信頼したいところだが。
グリーンハウス前が広いか狭いかは別にしても、どちらの幼稚園の母親方も常に話に夢中になり子供から目を離さぬよう、奇声や大声を発したら制止し、遊ばせるなら公共の公園を使用されたし。
>>319
貴方のような常識的な御年輩の方から理事会へ働きかけて頂けると大変ありがたいです。
とにかく我々一般住民には全く情報がありません。
重要なことが密室で決められ動いていくのは許されることではありません。
三角州工事のときと同じような不透明な金銭の流れ、業者との癒着もしっかりチェックしていく必要があります。
承知いたしました。気長に待っていてください。
急いでは、失敗いたします。
理事の任期は一年ですが本当に大丈夫でしょうか？気長には待てませんがあなたが本当にD理事様でしたら期待しています。全面的に支持し応援しています。
理事に立候補するのは自分の資産価値と家族のため。
他力本願の住人は傍観するのみ。
>>331
クレーマーはあなたの方では。
332さんの仰るように大多数の住民はD棟の理事様に賛同し感謝致しております。我々を代表して前理事長の横暴を止めようとして下さったのです。
あなたは前理事長一派の方のようですが、誰のせいでマンションがおかしくなったのかよ~く考えて下さい。
文句があるならマンションから出ていかれればどうですか。
誰が何を問題にしてるのかな？
334たちは、新理事さんたちの動きが見えないのであせっているようだ。
それに、何とかＡ棟問題から住民の目をそらそうと必死だ。
331＞*前理事会はどのようにしてどのようなお仕事をしましたか？
住民の意思や意見を聞いてお仕事しましたか？
皆の考えを生かす努力をしましたか？
前理事長の言動は議事録にも残っていますよね。
何も知らせず工事完了ですよ。
よく御存じのようですのでご説明お願いしますね。
目の上のたんこぶになっているだけでいいのです。
前理事チームは全員辞めればどうですか?
そうすれば、新理事の方々も動きやすくなりますし、密室談合で決定されていたことは白日の下に晒して、住民の皆さんの意見を確認されるのでは?
前理事チームがルールとして残ることができる云々というのは、通常の事態の規定であり、今はそういう状況ではないように思えます。新しい方々だけなら、おかしいことはおかしいときちんと言えるでしょうが、それらを決めた張本人達と混合チームになっていては、修正しようにもどうにもならないのではないでしょうか。A棟の問題しかり。その他の多くの問題しかり。前理事チームの方も、新理事の方々が何もしないとクレームされるなら、退いてみて、何もしないことがわかればクレームすれば宜しい。私たちはあなた方が邪魔をしていて、新理事の方々を封じているのではないかと 疑っています。何もしないと断言するなら、退いてみせることです。それですべてはわかります。
クレ－マ－に仕立てあげられたのです。いちいち書類の不備を並びあげてね。
自分達の正当性をきちんと説明出来ずにね。やり方がおかしいこと自覚してましたね。
住民のひとりとして理事会での役割を果たせばいいのではないでしょうかね。
どうやら、浜田山三悪人は前理事長、Ａ棟残留理事（監事？）そしてＡ棟次期理事立候補予定者のようだ。
文章のくせからして、ここへの書込みもこの連中ががんばっている。
前年度理事で現監事を含む前理事長一味はマンションから出ていって欲しい。皆、願ってます。
347さん
そうですよね。
次期立候補されたら、スロープ増設の件が着々と進んでしまいそうです。居住者として大変心配しています。
既存の設えで納得して購入されてきたのでしょうに、怪我をしたからと言って、多額の費用を掛けて変えてしまおうなんて・・常識では考えられない要求です。
その通りですよね。
ただのクレーマーですよ。怪我したからスロープ造れなんて。
陰で何をいわれているのか全く知らない、裸の王様。
むしろ、お気の毒としか言えない。
なんかさ、北朝鮮みたいな指導体制だなぁ
ローン組んでこんな所に住んでる自分が情けなくなりますよ。
エレベーター事故の専門家から怖い話を聞いた。
エレベーター点検業者を変えるのは危険性が増す可能性があるとのことだ。
一般にメーカーは施工費用は安くするが、点検・管理業務で利益を得るとのこと。
そのために、メーカー指定の点検業者には特許部分も含めて点検項目及び内容の詳細を指示するが、それ以外の点検業者にはそこまでは伝えないことがあるとのことだ。
さらに、途中から替わった業者は５～６年で手に負えなくなって逃げ出すこともあるとのこと。
当マンションでもエレベーターの点検業者を変更するとの話があったと記憶しているが、どうなったのか教えて欲しい。
場合によっては、引っ越しも考えなくてはならないかもしれない。
ほんの数人のモンスター達の為にマンションが破壊されていく。黙認する理事会。最悪。
A棟スロープの件での配布物を見ましたが、今年度の理事会は「現状のままに留める」案も含め、前年度からの申し送りに関して整然と対応されているように見えました。
だけど、説明会はACEの居住者を対象にして欲しいですね。
費用の負担があるようなので。
やはり怪我をした方ひとりですか？どのような状況で？診断書は？
怪我した方お気の毒に思いますがこのように安易な提案で
工事を行うことに疑問を感じます。
スロ－プがきついスロ－プが遠いとの意見理解できません。
ここは高齢者施設ではありません。
大きな家ほど門から玄関まで距離があると思いますがわずかなスロ－プまでの
距離を問題視するのですか？
介護の人をお願いするか車いすを使用すべきです。
きちんとしたデザイナ－がいて完成した物件をみて購入したのに
つぎつぎに前理事会メンバ－により壊されています。
雑談ですが雪の日にご自分の庭で転んだり雪の日にこたつに入ろうと手をついて
骨折した方もいます。寒い日は体も思うように動かないこともあるのです。
367＞ご意見正しいと思います。
ただ反対票を投じればいいのかな。
皆さんのお考えは？
２３８（２６５）さん
今すぐにでもスロープが出来るようなことを言って回っておいて、一体どうなっているですか？
年寄りをだますなんて、オレオレ詐欺と同じじゃないですか。
ちゃんと説明してください。
Ａ棟にはハロウィーンの飾りつけがないのですね。
そうか、Ａ棟にはモンスターが棲みついてるから飾りつけなんかいらないんだ。
確かに～
それ私も気づいてました。A棟だけハロウィン飾り付けありませんよね。
この掲示板と新理事さんたちのおかげで、モンスター共の悪巧みは頓挫しています。
しかし、まだまだ無関心な住人さんたちが多く、Ａ棟のみでの説明会やアンケートだけでは、モンスター共の得意な白紙委任状のような卑劣な手段を使われかねません。
もっと広く住民の意見交換ができる場が必要ではないでしょうか。
申し送り案件として現理事会で成立しているとした 238 にとてもショック受けています。
公表されなかったアンケ－トそしてやっとでた一部のアンケ－ト内容が意味するものはなんですか？
アンケ－トの内容を検討して3案提示と言うことですか？かたちだけふりして管理事務所と話もついているんですよね。
希望の手すりつきスロ－プがどのくらい安全なものかわかりません。
サロンのように使用制限がつきますか？
いろいろな人が使用しますよ。
老人であれば手押し車や買い物カ－トつえなど大丈夫でしょうか？
外部からの使用頻度が増せば斜面の安全面も考えなくてはいけませんよ。
外部とはチラシ入れ新聞配達宅配郵便多くのかたが利用しますよ。
今ある階段使用にあらためて注意喚起を行えばいいのです。
今あるスロ－プや自転車出入口使用を促せばよいのです。
総会でA棟スロープは議題にもありませんでした。
【一部テキストを削除しました。 管理担当】
無関心 無関心 どう言えばいいかわかりません。
いやしいかたによる理事会運営おかしいです。
あなた方のほうが都合の悪い意見をにぎり潰してるではありませんか？
あなた方のいままでの行いにどれだけのかたが非難してますか？
なにを持って無関心ですか？白紙委任状の数が多いことで無関心ですか？
いいですか？関心を持って意見がでているにも関わらず公表すらしないではないですか？
すべて都合よく案件を秘密裏に進めているのは あなた方 ですよ。
また大きな間違いを増やすお積りなのですね。どうぞご勝手に。
ハロウィンのモンスターは可愛いけれど、Ａ棟のモンスターは本当に醜い。
386は都合の悪い内容には一切答えていません。
前理事長一味には一切マンション運営には関わらせないことを求める住民投票でもしましょうか？白紙委任状大歓迎です。
とっととマンションから出て行って下さい！
３８６は空気も読めないが、日本語も読めないようだ。
今回の議事録にＡ棟で説明会を行いアンケートを実施すると書いてある。
もっとも、これにはＣＥ棟の住人からクレームがつくだろう。
もう、モンスター共の時代は終わったのだ。
さっさと尻尾を巻いて出ていけ！
もっと井戸端会議が必要のようですね。
前理事長関係者、現監事等に理事会運営に関わらせないという住民投票は妙案ですね。実現を期待してます。
確かにおかしい話ですよね。
決定のプロセスには参加出来ず、費用の請求だけされるというのも。
C棟・E棟の住人を呼ぶと反対意見が続出し、思う様に推し進められないと警戒しているのでしょうが・・セコいやり口です。
381 に申し送り案件とありますが いつ どのようにして だれが 提案したのですか？
当然 提案書 議事録 ありますよね。
これらの公開を求めます。
説明会は意義あるでなければならないのです。
A棟だけの住民に何を伝えるつもりですか？
前理事会は、提案書や意見書には部屋番号及び氏名を明示して理事会に提出することになっており、その意見書等は議事録にも掲載されていました。
今回のＡ棟工事に関しては、提案書や理事会における議論の内容は前理事会の議事録には一切記載されておりません。
副理事長は何をもって引き継いだとおっしゃるのでしょうか？
４００さんのおっしゃりとおり経緯の公開を要求します。
このままでは、1日の説明会はあくまでも私的な説明会との位置づけとなります。
Ａ棟の玄関階段及びスロープは建築基準法及びバリアフリー条例に抵触するものではありません。
従って、これらに手を加えるのは不要・不急の工事であり、副理事長が提案している私的な説明会やアンケートで決定できるものではありません。
新理事会には規則に則った行動を強く希望いたします。
401>
春のアンケ－トによりこの案件を知りこの秋ご指摘の議事録を読み
この案件が今年の案件として検討されていることを知りました。
さて昨年度案件とするまでの経緯など提出された書類はどこにありますか？
そしてその内容はどのようなものなのでしょうか？
まさか一部の理事の井戸端会議のなかで決定されたものではないですよね。
いまにいたるまでの書面の公開を求めます。
もちろん診断書も必要です。
危険な場所は町中いろいろなところにあります。
A棟の階段にだけにこだわるのはおかしいと思います。
安易に作ればまた安全性が問われるものとなることでしょう。
そうですね。
でも、申し送りならそのことを前期理事会議事録に書くべきですよね。
やっぱり、井戸端会議で決まったのかな。
>>395
私はE棟住民ですがA棟スロープ設置説明会に参加し意見します。
なぜならC棟住民もE棟住民も皆、ACE棟管理費と修繕積立金を納めているからです。
ACE棟の管理費や修繕積立金が使用されるのにC棟住民E棟住民の意見が反映されないのは民主主義ではないと考えます。
ACE棟理事長ならびに副理事長は能力がないのであれば辞職してください。
他の立候補者を募るべきではないでしょうか？
A棟住民のみの集会を開く副理事長さますごいですね。
A棟住民のため集会を開く副理事長さまありがたやだね。
A棟住民の方のみ意見を聞いて作りましょうね。
だってできるんだもん なんだってね。
CE棟の皆様はご自分の棟の理事さまにご相談してみてはいかがですか？
前期理事会の残党に牛耳られているから、このようなことになるのです。
今回の問題は単にＡＣＥ棟だけの問題ではなく、前期理事会の悪弊がそのまま引き継がれていることが問題なのです。
今度の説明会には、Ａ棟の住人にばかり任せてはおけません。
全棟から参加して、糾弾を行うべきです。
皆さん、誘い合って説明会にのりこみましょう。
仰る通りです。
私はA棟住民ですが、他棟の皆様方のご参加を心待ちにしています。
ACE棟理事長と副理事長を糾弾する必要があります。
だからもうこの案件は決定事項なのです。A案 B案 C案 どれがいいですか？とお尋ねの集まりなのです。
皆さんで押しかけていろいろ申し立てしたところで無駄ですよ。
前理事会の申し送り案件ですからね。今理事会で成立して工事が行われるのです。
多くの住民に何も知らせず多くの住民は何も知らぬまま 委任状を書いているのです。
残念ながら成すすべが見当たりません。
起因不明で井戸端会議で決定していく案件ばかり
前理事会で行われた工事ひとつひとつ再考察してもおかしい事案ばかり
これまでのことを多くの住民に知らせなければいけませんが-。
理事会はまずA棟案件を全住民にきちんと知らせるべきです。
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
特定の方が何役にも成りすまし、
スレッドの情報交換阻害が目的と判断できる書き込みが多数散見されたため、
関連投稿の削除を行わせていただきました。
レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。
以後、同様の書き込みにつきましてはご遠慮いただけますようお願いいたします。
なお、ご利用にあたりましては、以下のドキュメントもご確認ください。
■利用規約
https://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html
■投稿マナー
https://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html
■削除されやすい投稿
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/
■FAQ 不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか？
https://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2
■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました
https://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5
■FAQ「事実」を書いただけなのに削除されました
https://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6
■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました
https://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7
■投稿の健全化に向けてのお知らせ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530
なお、今後も同様の書き込みがなされた場合につきましては、
反応することなく、速やかに削除依頼をいただけますようお願いいたします。
健全な情報交換の場としてご利用いただけますよう重ねてお願い申し上げます。
今後とも、宜しくお願いいたします。
Ａ棟の工事が既定の事実であるかのような書き込みが削除されています。
理事会からの削除依頼があったのでしょうか？
説明会でも、このあたりの経緯を説明して頂ければありがたいです。
１１月８日付けのアンケートに「年長者へのご配慮も念頭に置き、ご検討ください。」とあるが、これは明らかに誘導的であり公正なアンケートではない。
子供が嫌いな住人がいるように、大きな顔をしてのさばっている老人を憎んでいる住人がいることを忘れるな！
老人にやさしい階段なんてありませんよ。
どんなに低くても、段差は段差です。
提案Bも無用の長物です。
A棟スロープ工事は明らかに不要。
こんな下らない提案を真に受けて、何度もアンケートを実施する理事会もお粗末な限り。
こんなくだらないことにお金を使うより、明かりをもとにもどして欲しい。
445さん
その通りだと思います。
日本に大正、昭和輸入された、古ぼけたモースの田園都市構想を今さらながらに体現したかのようなこのマンション。時代遅れの価値観を骨の髄まで染み込ました老人による老害を招く必然だったようですな。
くわばらくわばら。
A棟スロープ工事アンケートはとっくに集計されたはずなのに結果は未だに未公表。
まさか結果の偽装工作を企てている訳ではありませんよね？ACE棟理事長、副理事長様！
三角州が随分見苦しくなってきていますね。
三角州の見栄えの悪さは気になっていました。特に雨の後は酷い有り様ですよね。
これだけ住民から三角州を問題視する意見が出ているのに今年度理事会は全く動こうとしません。前年度理事会と異なり今年度理事会は何もしないことをモットーとしているようです。
杜撰な工事だから劣化が激しいのでしょうか。
数種類の異なる石が敷き詰めてあった
以前の趣きのある三角州に戻して欲しい。
ＡＣＥ棟の理事さんたち、ご苦労様でした。
そして、ＣＥ棟から応援下さった皆様、有難うございました。
Ａ棟の工事は、検討中止という極めて妥当な結論を得ることが出来ました。
しかし、これで終わりではありません。
前理事会とその一派を糾弾し、彼らに三角州、大人のサロン、黒シートの原状復帰をさせなければなりません。
大変ではありますが、もう一頑張りをお願いいたします。
仰る通りです。
投票世帯では28対29と1票差ではありましたが実際は反対多数の結果だと思います。無投票の21世帯はスロープ増設工事に興味がないものの「賛成」ではなかったはずですので実際は28対50で反対多数と思われます。
アンケート集計結果にある反対意見欄のコメントが素晴らしいものばかりです。A棟にはモンスターばかりでなく良識・常識ある住民が多数いることを大変嬉しく思っております。
『事情通』のハンドルネームでスロープ工事に関して嘘八百を書きこんでいた方。正体は分かっています。文句があるならマンションから出て行って下さい。アンケート結果が民意です。
前理事長一派を擁護するものはいませんよ。
出ていくのは、原状復帰してからですよね。
公道カーブミラー設置の件。
不必要極まりないものであり議論にすら値しない。
意見書にいちいち返答している管理組合・理事会が不憫に思えてならない。
浜田山
改革せむと
書き込めば
人もかないぬ
今は見守らむ
黒き窓
大人のサロン
三角州
醜くは見ずや
君が仕業を
>>453
GOOD JOB！ ですよね。
独裁を排し民主主義を取り戻す第一歩ですね。
アンケートを書くことしかできませんでしたが、希望が通り満足しています。
このような住民が多いとおもいます。
今回もまた理事長の写真とインタビュー？
しつこい。
いい加減うんざり
どこまで目立ちたいのだろうか。
もう半年が過ぎたのに未だに理事紹介とか。
発足時にやるような記事だろうね
中身の薄いチラシは不要
ところで三角州の再工事とコンシュエルジュの黒シートはいつ剥がされるのでしょうか？
どなたか御存知ありませんか？
不要なものは廃止すべきだと思います。
私にもあの写真チラシが単なる理事長個人の自己満足に思えてなりません。
わざわざ立候補までして理事長になってやりたかったことがあの薄っぺらいチラシとは此れ如何に。
余計な管理費を使うことの承認は住人はしておりません。管理費の無駄ではないかと思います。
今ごろ自己紹介や抱負を語られても残り5ヶ月ですよね？なぜそんなにのんびりなのかしら？今年の理事会はやることが遅すぎませんか？
理事会運営にはスピード感が最も大切なんです
のんびりやってる場合ではないかと。
今年の理事会は何か住民のために役に立っているのかしら？これといったものが今のところまだ見当たりませんが、これからちゃんと働いてもらえますかね？
まだ階段のアンケート取っただけですよね？
前理事会派がうごめき始めましたかね。
早く叩き潰さないと。
本日またアンケートが２通配られました。
結果の公表と解析をして今年度理事会の任期終了ですね。
今年度理事会の存在意義って一体何なのでしょう？？
ワンマンパワハラ満載の前年度理事長よりマシですけど。
またアンケートを取るだけ取って終わりなんでしょうか？
アンケートは分析して生かすことを考えていただきたい。
前回アンケートは集計するだけで2ヶ月かかりました。
今回アンケートも集計するだけで2ヶ月かかるのかな？
如何せんノンビリ理事会です。
気長に待つことです。
些かイライラしますが我慢しましょう。
パークシティ浜田山理事会史上最も仕事が遅い理事会ですから気長にじっと耐えることです。
D棟理事さん
あなたには期待していましたが結局口だけで何も変わりませんね
>>461
スピード感が最も大切？
スピードどころか独断専行で改悪した遺物を改めるのに、民意を反映した全うな手続きを踏もうとされているから、時間を要するんでしょ。
大人のサロンの存続が心配で焦っている？
階段も没になったしねw
アンケートの文章の表現から、コンシェルジュを元の場所に戻すこと前提で書かれていますな。書いた人個人の意思思惑というものは顕れるものですな。
私はどちらでも構わない立場。いづれも一長一短があるから。
皆さん誰しもが竣工当初の状態に戻したいんだよ
ポスト要らない 赤いから目障り 環境に合わない
黒シート 全く要らない 論外
三角州コンクリ 見栄えがみっともない
コンシェルジュ移転見栄えが悪い みっともない
井戸 全く要らない 論外
自転車スロープの柵 要らない 見栄えが悪すぎ みっともない
これら合計で2000万以上費やしてるのです
黒シートと三角州は特に元に戻していただきたいです。。
元に戻すための費用はどうするのでしょうか？
前理事長の個人負担で仕方ないでしょう
前理事長の暴挙（背任行為？）を黙認・助長してきた前期理事達の連帯責任ではないでしょうか。
クラブハウスの自販機コーナー。
目隠しになるよう絶妙に設計されたかつての自販機コーナーは、
あろうことかコンシェルジュ移設と抱き合わせにして、
勝手に倉庫に改造されてしまいました。
住民に知らせることも合意を得ることもなく、総会の議案に内容を示すこともなく、前理事長は勝手に独断で倉庫にしてしまったのです。
コンシェルジュ移設議案に包含し抱き合わせにしました。
ほとんど犯罪に近いことを前理事長は行いました。
そのおかげで自販機は丸見えの現在の位置に。
この工事にも80万くらいかけています。
その倉庫の中に今なにが入っていると思いますか？
知ると愕然としますよ。
赤いコーンが20個ほどと、竹ぼうきが入っているだけです。
憤りを感じませんか？
黒フィルム貼りも、三角州のモルタル固めも、前理事長が勝手に業者に指示し断行しました。
住民に事前告知も無しにです。
とにかくこれらの悪しき憎むべき前理事長の爪跡は、我々健全な住民で一つずつ元に戻していきましょう！
その取っ掛かりとしてまずは、今回のアンケートでグリーンハウスの黒シートを剥がす要望を出しましょう！
今回のアンケートはまさに良いチャンスです！
みんなで黒シートを剥がす要望を出して元の美しいグリーンハウスに戻しましょう！
黒シートを剥がして元に戻した次には
、あの見苦しい三角州を元の美しい状態に戻しましょう。
それが終わると次は自販機コーナーを元に戻す工事が待っています。
次期の理事会は尻拭いをすることに翻弄されそうですね。
御苦労を察します。
それもこれも、たった一人の＊＊理事長がいたことによるものなのです。
悪しからず。
自販機コーナーの件、絶句です。
コンシェルジュが移設されてから一度もクラブハウスに出向いていないので、全く知りませんでした！( 未だご存知ない方も多いのでは？)
コーンと竹ぼうきの為に80万円も掛けて倉庫作りなんて、悲しくなりますね。井戸や倉庫やシートや三角洲や諸々、元に戻すには相当な時間とお金が掛かりそうですね。出来るのかな。。。
前理事長と前理事会を背任罪で刑事告訴できないのでしょうか？
>>479さん
ご存知でないかもしれませんが、
弁護士を入れて告訴の準備段階まで実際に進行していました。
そして告訴権者も決定し法廷代理人のもと、
事実関係を示す書類や証拠写真をまとめ、
告訴状がいよいよ完成という矢先に予期せぬ事態が起こり、
我々は断念したという経緯があります。
すこし驚かれたかもしれませんが、
これは天地神明に誓って事実です。
予期せぬ事態とは何があったのでしょうか？今から告訴はできませんか？
某個人を告発するための裁判の動きは知っていましたがそのメンバーが今の理事役員の中にいませんか？いますよね？前理事長を糾弾してきた人物が。気持ち悪いです。ですから私は今の理事会に対し非常に不安と憂いを抱いています。
いるかいないか知りませんが、某個人を告発しようとしてた人が気持ち悪いのですか？
告発されるような事をしていた人が気持ち悪いの間違いではないですか？
３８０さんとは別に、理事会を告発することを弁護士さんと協議していました。
前期理事会は杜撰な議事録しか作成しておらず、公式には何ら議論もなく各種工事が行われたと判断できるため、裁判には勝てる見通しが立っていました。
しかし、裁判に勝ったとしても、その後の組合運営の見通しが立たないため、弁護士さんから「もっと仲間を増やしてからにしましょう」とのアドバイスを受けて手続きを中断しました。
現理事会は前理事会を告発することが可能だと思います。むしろ告発を行うべきでしょう。このまま前理事会の行為を見過ごしては、前理事会と同罪になります。アンケートを取って、何もしないことを住民の無関心のせいにするような、見かけだけの行動は免罪符になりません。
ついでながら、全くの社会バカである前理事長をそそのかして各種暴挙を行わせた取り巻き連中を合わせて告発したかったのですが、十分な情報を入手することができませんでした。今なら、仲間割れの様子がうかがわれますので、内部告発もあり得るのではないでしょうか。
484さんは団体を、480さんは個人を相手取って訴訟の準備をしていたわけですね。私が知っていることと一致します。
また480さんのアライアンスグループからは、
警察への被害届提出のタイミングと、かの予期せぬ事態のタイミングが重なったため、一旦受理された被害届けを取り下げたとも聞いています。
今後、また同じように理事会の横暴があれば、彼らは再び一枚岩になる結束はできているということですよね？私は期待しています。正義は必ず勝ちます。
悪は滅びるのです。
どの訴訟の経緯も今迄何一つ知りませんでしたが、不正や横暴に対して、法の力を持って正当に抗議しようとしてくれていた方達がいたことは、大変心強く有難いことだと思いました。住民の一人としてこの場をお借りして御礼を申し上げます。
現理事会が前理事会を告訴すること。一定のけじめが付き進展が望めそうな気もしますが、そのおつもりは無いのでしょうか。
今からでも遅くないから前理事長・前理事会を相手取り訴訟を起こしてほしいと切に願ってます。
不必要なA棟のスロープ工事を強行しようとしていた方々って484さんの言う取り巻き連中なのでしょうか？自分たちの要求が否決され逆ギレしてませんかね？
今年の理事会はノンビリし過ぎていませんか？
運営がストップしてしまっているのでしょうか？
そろそろ誰かプロに支援を依頼するか、
経験者が的確にアドバイスしたほうが良いのではないでしょうか？
進行が遅いしダラダラしていますね。
高井戸警察と相談している。
高井戸警察に知り合いがいる。
などと理事会の議事録で自ら豪語していた全理事長。
しかし逆に自分が被害届けを出されていたという皮肉な事実。
自分が告訴される立場になるとは思いもよらなかったのでしょうね。
今期理事長も住民オンブズマンズ告訴されないよう
じゅうぶんに気をつけてくださいね。
前理事長はいまだに雲隠れ？
理事長は立候補です、部外者さん。
>>494
でも2年連続で選任したんじゃないですか？
一年目はともかく2期目もなんてみのほど知らずですね。
なーんて、ここ読んでいると本当大変そうなので煽るのも悪い気がしました。
部外者が口はさんですみませんでした。他人事じゃないです。頑張ってください。
今後うちのマンションもこういう事ないように理事会メンバーの再任は規約で防止した方がいいのかなとも考えましたが有能な人も一期で終わっちゃうし微妙ですね。理事長、副理事、監査？役の承認がないとお金を動かせない対策とか、でも対策っていっちゃうともう不正を前提にしているからいやですね。まぁ二人、三人がグルだとだめですが。
やっぱメンバー選定は抽選がいいのかな。
この前のアンケート。
結果が未だに公表されませんが、なぜそんなに時間がかかっているのですか？
今年の理事はノンビリしていることはわかりましたが、ノンビリにも限度があると思いますが、皆さんはどう思います？あまりに酷いので思わず筆を走らせた次第です。
たしかにアンケートを取ってからかなり経ちますね。私も気になっていたところです。理事長にはスピード感を持って取り組んでいただきたい。物事を決めるのが遅い人間はは理事長には向いていない。
何らかの方針を早目に住人に伝達してほしいですよね。
隠居老人が理事長であるわけですから、時間はふんだんにあるはずです。
要するに暇を持て余しているわけですから、理事進行に専念してください。
マンション敷地内の外周レンガ歩道（I棟近くのレンガ歩道）
戸建て工事のためかレンガが剥がされた後、アスファルトで固められています。
杜撰な工事方法は三角州のコンクリート工事と変わりありません。
本当に悲しくなります。
誰の許可を得てあのような杜撰なアスファルト工事が施行されたのでしょうか？
御存知の方はいらっしゃいますでしょうか？
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
55.16平米～87.07平米 |
|
総戸数 8戸 |
神奈川県川崎市高津区下野毛二丁目 |
|
3400万円台～7000万円台 |
|
2LDK～4LDK |
|
11.02m2～19.94m2 |
|
総戸数 92戸 |
東京都小平市花小金井南町一丁目 |
|
4300万円台～8300万円台 |
|
1LDK・2LDK |
|
44.46平米・60.69平米 |
|
総戸数 162戸 |
東京都大田区池上八丁目 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
1LDK+2S～3LDK |
|
56.14m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
神奈川県横浜市港北区新吉田町字表3299番1、3229番2、3293番 |
|
4868万円・5398万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
61.35平米～70.24平米 |
|
総戸数 46戸 |
神奈川県横浜市都筑区荏田東2丁目 |
|
7090万円～8280万円 |
|
2LDK＋S～4LDK |
|
66.40㎡～85.35㎡ |
|
総戸数 64戸 |
埼玉県新座市東北二丁目 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+WIC+SC～2LDK+2WIC |
|
38.28㎡～47.85㎡ |
|
総戸数 56戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都足立区西保木間２-1630-1ほか |
|
3500万円台～6200万円台 |
|
3LDK |
|
57.1m2～80.09m2 |
|
総戸数 75戸 |
