パークシティ豊洲はどうですか Part46

プールは使わないけど
プールがあるＭＳでいんですよ。
金は払います。

まぁ泳ぎたければＤｏへＤｏｚｏ。

何故あんな中途半端な大きさのプール作るのかな。ペット用にしかならないよ。

>261
10年後に管理費修繕費が上がったら、そのころには共用施設は飽きてるし、なくなる共用施設は
多いのでは？
タワーマンションは新しいマンションのタイプで、タワーマンションの修繕費が将来高額になる
欠点を持っているので、将来の修繕管理費未納問題はタワーマンション共通の問題。

施設要否は費用内訳が明らかにならないとなんとも言えないな。
維持費が激高であろうプールとららぽラウンジの不要論は出るだろうが、ここで議論しても不毛。

不満があるなら入居後に然るべき手続きで決をとるべき。

っていうか、そんな施設があるのを承知で購入したんじゃないの？
維持費が高くなるのは、必然的だよね。

>>262
同意
プール付きのMSに住んだことがある方はデメリットも把握されてるでしょうけど、
一般的にはプール付き＝高級のイメージですよね
そういう無駄な施設や造形物こそが物件の価値を維持するものだと考えます
実を取るか名を取るか・・・個人的にはプール賛成です
うちは「すげー！ららぽ直結だって」「すげー！プール付いてるよ」のノリで購入しました

今や足○区や武蔵○杉の庶民的物件にもプールはあるよ。だれもプール付いてるぐらいで高級なんて思わないよ。少なくとも私は同じマンションの住民で裸を見せ合うのは勘弁ですね。

物件の価値とか言うなら佃のマンション買ったほうが
プール云々よりも確実だと思いますが。

佃は高すぎてかえません。
坪400万にせまってます。

プール、要らないよね〜。
かっこいいけど。

プールの大きさってどれくらい？

　入りたいけど、この醜い体を近所の人にみられるのは恥ずかしいなあ。

プールは９ｍらしい。ほとんど泳げないらしく、子供は駄目と聞きました。

つり堀にでもするかー

建ってみないと分かりませんが、北〜北東の方は新東京タワーが見えるかもしれませんね〜。

今はプールの話中！タワーの論議は出来てからにしないと駄目です。
東側は構想タワー沢山建ちますから、見えない可能性もあり！

構想かよ！　プールもだよ！

釣堀より釣堀付き居酒屋とかの方が儲かるＺ。

プールは埋め戻して、竹林にして欲しいな。
普通に植えるとどんどん拡がっちゃうけど、
根っこがプールの外壁で囲われていればちょうどいい感じ。

＞278
ん？？

竹林の根っこは、アスファルトをも突き進むので、プールも危険かもよ。
って真面目に心配してみたりして。